Entwicklungsland

Aus besserwiki.de
  Entwickelte Länder
  Entwicklungsländer
  Am wenigsten entwickelte Länder
  Daten nicht verfügbar

Die neuesten Klassifizierungen des IWF und der UN
Weltkarte mit den Kategorien des Index für menschliche Entwicklung (basierend auf Daten von 2019, veröffentlicht 2020)
  Sehr hoch (≥ 0,800)
  Hoch (0,700-0,799)
  Mittel (0,550-0,699)
  Niedrig (≤ 0,549)
  Daten nicht verfügbar

Ein Entwicklungsland ist ein souveräner Staat mit einer weniger entwickelten industriellen Basis und einem im Vergleich zu anderen Ländern niedrigeren Index der menschlichen Entwicklung (HDI). Diese Definition ist jedoch nicht allgemein anerkannt. Es gibt auch keine eindeutige Einigung darüber, welche Länder in diese Kategorie fallen. Der Begriff "Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen" (Low and Middle Income Countries, LMIC) wird häufig synonym verwendet, bezieht sich aber nur auf die Wirtschaft der Länder. Die Weltbank teilt die Volkswirtschaften der Welt auf der Grundlage des Bruttonationaleinkommens pro Kopf in vier Gruppen ein: Länder mit hohem, oberem und unterem mittlerem sowie niedrigem Einkommen. Die am wenigsten entwickelten Länder, die Binnenentwicklungsländer und die kleinen Inselentwicklungsländer sind allesamt Untergruppen der Entwicklungsländer. Länder am anderen Ende des Spektrums werden in der Regel als Länder mit hohem Einkommen oder als entwickelte Länder bezeichnet.

Die Verwendung dieses Begriffs ist umstritten, da einige der Meinung sind, dass damit ein veraltetes Konzept von "wir" und "sie" aufrechterhalten wird. Im Jahr 2015 erklärte die Weltbank, dass die Kategorisierung "Entwicklungsländer/entwickelte Welt" an Relevanz verloren habe und dass sie diese Bezeichnung nicht mehr verwenden werde. Stattdessen werden in ihren Berichten Datenaggregate für Regionen und Einkommensgruppen präsentiert. Der Begriff "Globaler Süden" wird von einigen als Alternative zum Begriff Entwicklungsländer verwendet.

Entwicklungsländer haben in der Regel einige Merkmale gemeinsam, die oft auf ihre Geschichte oder ihre geografische Lage zurückzuführen sind. Im Hinblick auf Gesundheitsrisiken haben sie beispielsweise im Vergleich zu Ländern mit hohem Einkommen in der Regel einen schlechteren Zugang zu sauberem Trinkwasser, sanitären Einrichtungen und Hygiene, Energiearmut, eine stärkere Umweltverschmutzung (z. B. Luftverschmutzung, Luftverschmutzung in Innenräumen, Wasserverschmutzung), einen höheren Anteil von Menschen mit Tropen- und Infektionskrankheiten (vernachlässigte Tropenkrankheiten), eine höhere Zahl von Straßenverkehrsunfällen und eine allgemein schlechtere Qualität der Infrastruktur. Häufig gibt es auch weit verbreitete Armut, hohe Kriminalitätsraten, ein niedriges Bildungsniveau, unzureichenden Zugang zu Familienplanungsdiensten, viele informelle Siedlungen, Korruption auf allen Regierungsebenen und politische Instabilität.

Der Zugang zur Gesundheitsversorgung ist oft gering. Menschen in Entwicklungsländern haben in der Regel eine niedrigere Lebenserwartung als Menschen in Industrieländern, was sowohl auf das niedrigere Einkommensniveau als auch auf die schlechtere öffentliche Gesundheit zurückzuführen ist. Die Belastung durch Infektionskrankheiten, Müttersterblichkeit, Kindersterblichkeit und Säuglingssterblichkeit ist in diesen Ländern in der Regel wesentlich höher. Es wird erwartet, dass die Auswirkungen des Klimawandels die Entwicklungsländer stärker treffen werden als die Länder mit hohem Einkommen, da die meisten von ihnen eine hohe Klimaanfälligkeit oder eine geringe Klimaresistenz aufweisen.

Entwicklungshilfe oder Entwicklungszusammenarbeit ist finanzielle Hilfe, die von ausländischen Regierungen und anderen Organisationen geleistet wird, um die wirtschaftliche, ökologische, soziale und politische Entwicklung von Entwicklungsländern zu unterstützen. Wenn die Ziele für nachhaltige Entwicklung, die von den Vereinten Nationen für das Jahr 2030 aufgestellt wurden, erreicht werden, würden viele dieser Probleme überwunden.

Der Begriff „Entwicklungsland“ entstammt der Fach- und Alltagssprache der Entwicklungspolitik und genießt hohe Bekanntheit. Eine allgemein anerkannte Definition existiert – trotz vieler Ansätze – nicht.

Definitionen

Begriffe zur Klassifizierung von Ländern

Es gibt mehrere Begriffe, mit denen Länder in grobe Entwicklungsstufen eingeteilt werden. Die Klassifizierung eines Landes unterscheidet sich je nach Quelle, und manchmal werden diese Klassifizierungen oder die verwendete spezifische Terminologie als abwertend empfunden.

Nach Einkommensgruppen

Eine Karte der Weltbank-Volkswirtschaften mit hohem Einkommen im Jahr 2019; Volkswirtschaften mit hohem Einkommen sind blau gekennzeichnet, während ehemalige Volkswirtschaften mit hohem Einkommen in blauer Farbe dargestellt sind.

Die Weltbank teilt die Volkswirtschaften der Welt in vier Gruppen ein, basierend auf dem Bruttonationaleinkommen pro Kopf, das jedes Jahr am 1. Juli neu festgelegt wird:

  1. Länder mit niedrigem Einkommen (vergleichbar mit den am wenigsten entwickelten Ländern)
  2. Länder mit niedrigem bis mittlerem Einkommen
  3. Länder mit mittlerem Einkommen (upper-middle income countries)
  4. Länder mit hohem Einkommen (vergleichbar mit den entwickelten Ländern)

Die drei Gruppen, die nicht zu den Ländern mit hohem Einkommen gehören, werden als "Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen" (LMICs) bezeichnet. Diese Klassifizierung basiert auf dem Bruttonationaleinkommen (BNE) pro Kopf (in laufenden US-Dollar), das nach der Atlas-Methode berechnet wird. Die Klassifizierung wird jedes Jahr am 1. Juli aktualisiert. Für das Haushaltsjahr 2022 wird beispielsweise ein Land mit niedrigem Einkommen als ein Land mit einem BNE pro Kopf von weniger als 1.045 in laufenden US$ definiert; ein Land mit niedrigem mittleren Einkommen ist ein Land mit einem BNE pro Kopf zwischen 1.046 und 4.095 in laufenden US$; ein Land mit hohem mittleren Einkommen ist ein Land mit einem BNE pro Kopf zwischen 4.096 und 12.695 in laufenden US$ und ein Land mit hohem Einkommen ist ein Land mit einem BNE pro Kopf von mehr als 12.696 in laufenden US$. Historische Schwellenwerte sind dokumentiert.

Die Weltbank benutzt diese Klassifizierung als analytische Datenbasis für ihre Kreditvergabepraxis. Im Sprachgebrauch der Bretton-Woods-Institutionen ist ansonsten der Begriff „Developing Countries“ gebräuchlich. Im Weiteren macht die Weltbank klar, dass die Einteilung in diese Gruppen nach Pro-Kopf-Einkommen nicht notwendigerweise den Entwicklungsstand eines Landes widerspiegelt.

Der große Vorteil dieser Klassifizierung ist ihre einfache Struktur. Aufgrund der oft erhobenen und berechtigten methodischen Einwände bei der Beschränkung auf das Pro-Kopf-Einkommen hat die Einteilung der Weltbank nur einen begrenzten Aussagewert über die Entwicklung einzelner Länder. Das hat aber auch einen Grund: Die Weltbank ist eine Bank und beschränkt sich naturgemäß und im Gegensatz zur UNO auf ökonomische Faktoren.

Nach Märkten und Wirtschaftswachstum

Die Verwendung des Begriffs "Markt" anstelle von "Land" bedeutet in der Regel, dass der Schwerpunkt auf den Merkmalen der Kapitalmärkte der Länder und nicht auf der Gesamtwirtschaft liegt.

  • Entwickelte Länder und entwickelte Märkte
  • Entwicklungsländer werden in abnehmender Reihenfolge des Wirtschaftswachstums oder der Größe des Kapitalmarktes aufgeführt:
    • Neu industrialisierte Länder
    • Aufstrebende Märkte
    • Frontier-Märkte
    • Am wenigsten entwickelte Länder (auch weniger wirtschaftlich entwickeltes Land genannt)

Nach anderen Kriterien befinden sich einige Länder in einem Zwischenstadium der Entwicklung oder, wie es der Internationale Währungsfonds (IWF) nach dem Zerfall der Sowjetunion ausdrückte, "Länder im Übergang": alle mittel- und osteuropäischen Länder (einschließlich der mitteleuropäischen Länder, die in den UN-Institutionen noch zur "Osteuropa-Gruppe" gehörten), die Länder der ehemaligen Sowjetunion (UdSSR) in Zentralasien (Kasachstan, Usbekistan, Kirgisistan, Tadschikistan und Turkmenistan) und die Mongolei. Im Jahr 2009 stufte der Weltwirtschaftsausblick des IWF die Länder als fortgeschrittene, aufstrebende oder sich entwickelnde Länder ein, je nach "(1) Höhe des Pro-Kopf-Einkommens, (2) Diversifizierung der Exporte - Ölexporteure mit einem hohen Pro-Kopf-BIP würden also nicht in die fortgeschrittene Klassifizierung fallen, da etwa 70 % ihrer Exporte aus Öl bestehen, und (3) Grad der Integration in das globale Finanzsystem".

Geografische Einteilung

Entwicklungsländer können auch nach geografischen Gesichtspunkten kategorisiert werden:

  • Kleine Inselentwicklungsländer (eine Gruppe von Entwicklungsländern, bei denen es sich um kleine Inselländer handelt, die in der Regel ähnliche Herausforderungen im Hinblick auf eine nachhaltige Entwicklung haben: kleine, aber wachsende Bevölkerungen, begrenzte Ressourcen, Abgelegenheit, Anfälligkeit für Naturkatastrophen, Anfälligkeit für externe Schocks, übermäßige Abhängigkeit vom internationalen Handel und eine fragile Umwelt).
  • Binnenentwicklungsländer (Binnenländer haben oft wirtschaftliche und andere Nachteile)

Nach anderen Parametern

  • Hochverschuldete arme Länder, eine Definition aus einem Programm des IWF und der Weltbank
  • Übergangswirtschaft, die sich von einer zentralen Planwirtschaft zu einer marktorientierten Wirtschaft entwickelt
  • Mehrdimensionales Clustersystem: In dem Bewusstsein, dass verschiedene Länder unterschiedliche Entwicklungsprioritäten und ein unterschiedliches Maß an Zugang zu Ressourcen und institutionellen Kapazitäten haben, und um ein differenzierteres Verständnis der Entwicklungsländer und ihrer Merkmale zu ermöglichen, haben Wissenschaftler sie anhand von Faktoren wie Armutsniveau und Ungleichheit, Produktivität und Innovation, politischen Zwängen und Abhängigkeit von externen Strömen in fünf verschiedene Gruppen eingeteilt.

Durch Selbstdeklaration

Im Allgemeinen akzeptiert die WTO die Behauptung eines jeden Landes, es sei ein "Entwicklungsland". Bestimmte Länder, die sich in den letzten 20 Jahren nach fast allen wirtschaftlichen Maßstäben "entwickelt" haben, bestehen immer noch darauf, als "Entwicklungsland" eingestuft zu werden, da sie dadurch Anspruch auf eine Vorzugsbehandlung in der WTO haben. Länder wie Brunei, Hongkong, Kuwait, Macao, Katar, Singapur und die Vereinigten Arabischen Emirate wurden wegen dieses selbsterklärten Status zitiert und kritisiert.

Maß und Konzept der Entwicklung

  Am wenigsten entwickelte Volkswirtschaften laut ECOSOC
  Am wenigsten entwickelte Volkswirtschaften außerhalb des Geltungsbereichs des ECOSOC
  Abgestuft zu Entwicklungsländern

Neu industrialisierte Länder ab 2013.
Länder nach 2019 BIP (nominal) pro Kopf

Entwicklung kann anhand wirtschaftlicher oder menschlicher Faktoren gemessen werden. Entwicklungsländer sind im Allgemeinen Länder, die im Verhältnis zu ihrer Bevölkerung noch keinen hohen Grad an Industrialisierung erreicht haben und in den meisten Fällen einen mittleren bis niedrigen Lebensstandard aufweisen. Es besteht ein Zusammenhang zwischen niedrigem Einkommen und hohem Bevölkerungswachstum. Die Entwicklung eines Landes wird mit statistischen Indizes wie dem Pro-Kopf-Einkommen (pro Person), dem Bruttoinlandsprodukt pro Kopf, der Lebenserwartung, der Alphabetisierungsrate, dem Freiheitsindex und anderen gemessen. Die Vereinten Nationen haben den Index der menschlichen Entwicklung (HDI) entwickelt, einen zusammengesetzten Indikator für einige der oben genannten Statistiken, um das Niveau der menschlichen Entwicklung für Länder zu messen, für die Daten verfügbar sind. Die Vereinten Nationen hatten auf der Grundlage eines von allen Ländern der Welt und führenden Entwicklungsinstitutionen ausgearbeiteten Entwurfs Millenniums-Entwicklungsziele festgelegt, um das Wachstum zu bewerten. Diese Ziele liefen 2015 aus und wurden durch die Ziele für nachhaltige Entwicklung abgelöst.

Das Konzept der Entwicklungsländer findet sich unter dem einen oder anderen Begriff in zahlreichen theoretischen Systemen mit unterschiedlichen Ausrichtungen wieder - beispielsweise in Theorien der Entkolonialisierung, der Befreiungstheologie, des Marxismus, des Antiimperialismus, der Modernisierung, des sozialen Wandels und der politischen Ökonomie.

Ein weiterer wichtiger Indikator sind die sektoralen Veränderungen, die sich seit dem Entwicklungsstadium des Landes ergeben haben. Im Durchschnitt sind Länder mit einem 50%igen Anteil des sekundären Sektors (verarbeitendes Gewerbe) erheblich gewachsen. In ähnlicher Weise weisen Länder mit einer starken Stellung des tertiären Sektors auch eine höhere wirtschaftliche Entwicklungsrate auf.

HDI-Weltkarte der Rangliste 2013
  • 0,900 und mehr
  • 0,850–0,899
  • 0,800–0,849
  • 0,750–0,799
  • 0,700–0,749
  • 0,650–0,699
  • 0,600–0,649
  • 0,550–0,599
  • 0,500–0,549
  • 0,450–0,499
  • 0,400–0,449
  • 0,350–0,399
  • 0,349 und weniger
  • keine Daten
  • Kritik am HDI kam zu großen Teilen aus politischen Motivationen: Frauengruppen beklagten sich über die hohe Position Japans, ostasiatische Länder gegen die Bewertung ihrer Menschenrechtslage und andere Länder wegen ihrer Eingruppierung vor oder hinter einem bestimmten anderen Land. Auf Antrag Indiens wird der HDI seit der Mitte der 1990er Jahre in offiziellen UN-Dokumenten nicht mehr erwähnt.

    Assoziierte Theorien

    Mit dem Begriff "Entwicklungsländer" sind viele Forschungstheorien verbunden (in chronologischer Reihenfolge):

    • Modernisierungstheorie - zur Erklärung des Modernisierungsprozesses in Gesellschaften
    • Dependenztheorie - die Vorstellung, dass Ressourcen von einer "Peripherie" armer und unterentwickelter Staaten zu einem "Kern" reicher Staaten fließen und letztere sich auf Kosten der ersteren bereichern
    • Entwicklungstheorie - eine Sammlung von Theorien darüber, wie wünschenswerte Veränderungen in der Gesellschaft am besten erreicht werden können.
    • Post-Development-Theorie - vertritt die Auffassung, dass das gesamte Konzept und die Praxis der Entwicklung ein Spiegelbild der westlich-nördlichen Hegemonie über den Rest der Welt ist

    Kritik an dem Begriff

    Es gibt Kritik an der Verwendung des Begriffs "Entwicklungsland". Der Begriff könnte die Minderwertigkeit eines solchen Landes im Vergleich zu einem entwickelten Land implizieren. Er könnte den Wunsch unterstellen, sich nach dem traditionellen westlichen Modell der wirtschaftlichen Entwicklung zu entwickeln, dem einige Länder wie Kuba und Bhutan nicht folgen wollen. Alternative Messgrößen wie das Bruttonationalglück sind als wichtige Indikatoren vorgeschlagen worden.

    Einer der ersten Kritiker, der die Verwendung der Begriffe "Entwicklungsländer" und "unterentwickelte Länder" in Frage stellte, war der bekannte Historiker und Akademiker Walter Rodney, der 1973 die wirtschaftlichen, sozialen und politischen Parameter zwischen den Vereinigten Staaten und Ländern in Afrika und Asien verglich.

    Es gibt "keine etablierte Konvention" für die Definition von "Entwicklungsland". Nach Ansicht des Wirtschaftswissenschaftlers Jeffrey Sachs ist die derzeitige Kluft zwischen Industrie- und Entwicklungsländern weitgehend ein Phänomen des 20. Jahrhunderts. Jahrhunderts. Der verstorbene Experte für globale Gesundheit Hans Rosling hat sich gegen die Begriffe ausgesprochen und bezeichnete das Konzept als "veraltet", da die Begriffe unter der Voraussetzung verwendet werden, dass die Welt in reiche und arme Länder unterteilt ist, während die überwiegende Mehrheit der Länder tatsächlich über ein mittleres Einkommen verfügt. In Ermangelung einer klaren Definition betont der Nachhaltigkeitsexperte Mathis Wackernagel, Gründer des Global Footprint Network, dass die binäre Kennzeichnung von Ländern "weder beschreibend noch erklärend" sei. Sowohl Wackernagel als auch Rosling argumentieren, dass es in Wirklichkeit nicht zwei Arten von Ländern gibt, sondern über 200 Länder, die alle mit den gleichen Naturgesetzen konfrontiert sind, aber dennoch jeweils einzigartige Merkmale aufweisen.

    Der Begriff "Entwicklungsland" bezieht sich auf eine aktuelle Situation und nicht auf eine sich verändernde Dynamik oder eine erwartete Entwicklungsrichtung. Seit Ende der 1990er Jahre weisen die von der UNO als Entwicklungsländer bezeichneten Länder tendenziell höhere Wachstumsraten auf als die Länder der Kategorie der entwickelten Länder.

    Um den euphemistischen Aspekt des Wortes "Entwicklungsland" abzumildern, sind internationale Organisationen dazu übergegangen, für die ärmsten Nationen, die keineswegs als Entwicklungsländer angesehen werden können, den Begriff "weniger wirtschaftlich entwickeltes Land" zu verwenden. Damit wird deutlich, dass der Lebensstandard in der gesamten Dritten Welt sehr unterschiedlich ist.

    Im Jahr 2015 erklärte die Weltbank, dass die Einteilung in "Entwicklungsländer" und "entwickelte Länder" aufgrund weltweiter Verbesserungen bei Indizes wie Kindersterblichkeitsraten, Fruchtbarkeitsraten und extremer Armut an Bedeutung verloren habe. In der Ausgabe 2016 ihrer Weltentwicklungsindikatoren (WDI) hat die Weltbank beschlossen, bei der Darstellung ihrer Daten nicht mehr zwischen "entwickelten" und "Entwicklungsländern" zu unterscheiden, da sie die Unterscheidung in zwei Kategorien für überholt hält. Dementsprechend stellt die Weltbank die Verwendung dieses Deskriptors ein. Stattdessen enthalten die Berichte der Weltbank (wie der WDI und der Global Monitoring Report) nun Datenaggregate für die ganze Welt, für Regionen und für Einkommensgruppen - aber nicht für die "Entwicklungsländer".

    Der Begriff „Dritte Welt“ stammt aus den 1950er Jahren und bezeichnete zunächst, analog zum Begriff Dritter Stand, den Zustand, dass die Mehrheit der Weltbevölkerung politisch weitgehend rechtlos war. Dann definierten sich die Blockfreien Staaten als Dritte Welt, die sich nicht durch den Ost-West-Konflikt ideologisch vereinnahmen lassen wollte.

    Zu Beginn der 1980er Jahre (also einige Jahre vor dem Ende des Ost-West-Konfliktes und auf einem Höhepunkt des Kalten Krieges) wurde vorgeschlagen, den Begriff „Dritte Welt“ nicht mehr zu verwenden. Ulrich Menzel schrieb in seinem 1992 veröffentlichten Buch Ende der Dritten Welt, die Zweite Welt sei verschwunden; deshalb könne keine Dritte Welt mehr existieren. Viele ehemalige „Dritte-Welt-Gruppen“ nannten sich daraufhin „Eine-Welt-Gruppen“. Das BMZ verwendet den Begriff „Dritte Welt“ kaum noch; in der Alltagssprache wird der Begriff weiterhin verwendet.

    Verwandte Begriffe

    Der Begriff Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen (Low and Middle Income Countries, LMIC) wird oft synonym mit dem Begriff "Entwicklungsland" verwendet, bezieht sich aber nur auf die Wirtschaft der Länder. Am wenigsten entwickelte Länder, Binnenentwicklungsländer und kleine Inselentwicklungsländer sind allesamt Untergruppen der Entwicklungsländer. Länder am anderen Ende des Spektrums werden in der Regel als Länder mit hohem Einkommen oder als entwickelte Länder bezeichnet.

    Globaler Süden

    Der Begriff "Globaler Süden" wird seit etwa 2004 immer häufiger verwendet. Er kann auch ärmere "südliche" Regionen wohlhabender "nördlicher" Länder einschließen. Der Globale Süden bezieht sich auf die "miteinander verknüpfte Geschichte des Kolonialismus, des Neoimperialismus und des differenzierten wirtschaftlichen und sozialen Wandels in diesen Ländern, durch die große Ungleichheiten in Bezug auf Lebensstandard, Lebenserwartung und Zugang zu Ressourcen aufrechterhalten werden".

    Gemeinsame Merkmale

    Regierung, Politik und Verwaltung

    Viele Entwicklungsländer haben erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts volle Selbstbestimmung und Demokratie erlangt. Viele wurden bis zur Entkolonialisierung von einer imperialen europäischen Macht regiert. Die politischen Systeme in den Entwicklungsländern sind vielfältig, aber die meisten Staaten hatten bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts irgendeine Form von demokratischen Regierungen eingeführt, mit unterschiedlichem Erfolg und politischer Freiheit. Die Einwohner der Entwicklungsländer wurden später und abrupter an demokratische Systeme herangeführt als ihre Pendants im Norden und waren manchmal Zielscheibe staatlicher und nichtstaatlicher Bemühungen zur Förderung der Beteiligung. Der Soziologe Patrick Heller definiert "effektive Bürgerschaft" wie folgt: "Schließung der Lücke zwischen den formalen gesetzlichen Rechten im zivilen und politischen Bereich und der tatsächlichen Fähigkeit, diese Rechte sinnvoll auszuüben".

    Über die Staatsbürgerschaft hinaus hat die Untersuchung der Politik der grenzüberschreitenden Mobilität in den Entwicklungsländern auch wertvolle Erkenntnisse in die Migrationsdebatten eingebracht, die als Korrektiv zum traditionellen Fokus auf die Industrieländer gesehen werden. Einige Politikwissenschaftler identifizieren eine "Typologie von nationalisierenden, entwicklungspolitischen und neoliberalen Migrationssteuerungsregimen" in den Entwicklungsländern.

    Wirtschaft

    Weltregionen nach Gesamtvermögen (in Billionen USD), 2018

    Nach der Unabhängigkeit und Entkolonialisierung im 20. Jahrhundert hatten die meisten Entwicklungsländer einen dringenden Bedarf an neuer Infrastruktur, Industrie und wirtschaftlicher Stimulierung. Viele waren auf ausländische Investitionen angewiesen. Diese Finanzierung konzentrierte sich auf die Verbesserung der Infrastruktur und der Industrie, führte aber zu einem System der systematischen Ausbeutung. Sie exportierten Rohstoffe, wie z. B. Kautschuk, zum Schnäppchenpreis. Unternehmen mit Sitz in der westlichen Welt nutzten oft die billigeren Arbeitskräfte in den Entwicklungsländern für die Produktion. Der Westen profitierte in erheblichem Maße von diesem System, während die Entwicklungsländer unterentwickelt blieben.

    Diese Regelung wird manchmal als Neokolonialismus bezeichnet, d. h. als ein System, in dem weniger entwickelte Länder von entwickelten Ländern ausgenutzt werden. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass ehemalige Kolonien immer noch von ihrem ehemaligen Kolonisator kontrolliert werden; es bezieht sich auf eine kolonialähnliche Ausbeutung. Die Entwicklungsländer tragen oft zur Weiterentwicklung der reichen Länder bei, anstatt selbst entwickelt zu werden. Es wurden mehrere Institutionen mit dem Ziel gegründet, diesem System ein Ende zu setzen. Eine dieser Institutionen ist die Neue Internationale Wirtschaftsordnung. Sie verfolgt eine Politik der "Ungebundenheit", die darauf abzielt, dass die Entwicklungsländer autark bleiben oder werden. Insbesondere befürworten sie die Souveränität über die natürlichen Ressourcen und die Industrialisierung.

    Koalitionen von Entwicklungsländern, wie die NIEO, setzen sich häufig für eine gleichberechtigte Stellung auf der Weltbühne ein. Der Aufstieg Chinas könnte den Aufstieg der BRIC-Länder bedeuten.

    Gemeinsame Herausforderungen

    Zu den globalen Themen, die von den Entwicklungsländern am häufigsten diskutiert werden, gehören Globalisierung, globale Gesundheitssteuerung, Gesundheit und Präventionsbedarf. Demgegenüber stehen Themen, mit denen sich die Industrieländer eher befassen, wie z. B. Innovationen in Wissenschaft und Technologie.

    Die meisten Entwicklungsländer haben diese Kriterien gemeinsam:

    • Ein hohes Maß an Armut - gemessen am Pro-Kopf-BNE im Durchschnitt der letzten drei Jahre. Liegt das Pro-Kopf-BNE beispielsweise unter 1.025 US-Dollar (Stand 2018), wird das Land als am wenigsten entwickeltes Land eingestuft.
    • Schwäche der Humanressourcen (basierend auf Indikatoren für Ernährung, Gesundheit, Bildung und Alphabetisierung von Erwachsenen).
    • Wirtschaftliche Anfälligkeit (basierend auf der Instabilität der landwirtschaftlichen Produktion, der Instabilität der Exporte von Waren und Dienstleistungen, der wirtschaftlichen Bedeutung nicht-traditioneller Aktivitäten, der Konzentration von Warenexporten, dem Handicap der wirtschaftlichen Kleinheit und dem Prozentsatz der durch Naturkatastrophen vertriebenen Bevölkerung). Neben anderen Herausforderungen haben Entwicklungsländer ein höheres Risiko, in eine Zahlungsbilanzkrise zu geraten.

    Städtische Slums

    Nach Angaben von UN-Habitat lebten im Jahr 2012 rund 33 % der städtischen Bevölkerung in den Entwicklungsländern, d. h. etwa 863 Millionen Menschen, in Slums. Im Jahr 2012 war der Anteil der in Slums lebenden Stadtbevölkerung in Afrika südlich der Sahara am höchsten (62 %), gefolgt von Südasien (35 %), Südostasien (31 %) und Ostasien (28 %).

    UN-Habitat berichtet, dass 43 % der städtischen Bevölkerung in Entwicklungsländern und 78 % der Bevölkerung in den am wenigsten entwickelten Ländern in Slums leben.

    Slums entstehen und wachsen in verschiedenen Teilen der Welt aus vielen verschiedenen Gründen. Zu den Ursachen gehören die schnelle Land-Stadt-Migration, wirtschaftliche Stagnation und Depression, hohe Arbeitslosigkeit, Armut, informelle Wirtschaft, erzwungene oder manipulierte Ghettoisierung, schlechte Planung, Politik, Naturkatastrophen und soziale Konflikte. Da die Bevölkerung in den ärmeren Ländern wächst, zieht die Landbevölkerung in die Städte, was zu einer umfassenden Landflucht führt, die wiederum zur Entstehung von Slums führt.

    In einigen Städten, vor allem in den Ländern Südasiens und Afrikas südlich der Sahara, sind Slums nicht nur Randbezirke mit einer kleinen Bevölkerung, sondern sie sind weit verbreitet und beherbergen einen großen Teil der städtischen Bevölkerung. Diese werden manchmal als "Slumstädte" bezeichnet.

    Gewalt gegen Frauen

    Bildung einer Menschenkette am India Gate durch Frauen aus verschiedenen Gesellschaftsschichten anlässlich des Starts einer nationalen Kampagne zur Verhinderung von Gewalt gegen Frauen in Neu-Delhi am 2. Oktober 2009

    Verschiedene Formen der Gewalt gegen Frauen sind in Entwicklungsländern weiter verbreitet als in anderen Teilen der Welt. Mitgiftgewalt und Verbrennung von Bräuten werden beispielsweise mit Südasien in Verbindung gebracht. Auch das Werfen von Säuren wird mit diesen Ländern in Verbindung gebracht, ebenso wie mit Südostasien, einschließlich Kambodscha. Ehrenmorde werden mit dem Nahen Osten und Südasien in Verbindung gebracht. Heirat durch Entführung findet man in Äthiopien, Zentralasien und im Kaukasus. Missbrauch im Zusammenhang mit der Zahlung des Brautpreises (z. B. Gewalt, Menschenhandel und Zwangsverheiratung) ist in Teilen Afrikas südlich der Sahara und Ozeaniens zu beobachten.

    Die weibliche Genitalverstümmelung (FGM) ist eine weitere Form der Gewalt gegen Frauen, die in vielen Entwicklungsländern noch immer vorkommt. Sie findet sich vor allem in Afrika und in geringerem Maße im Nahen Osten und in einigen anderen Teilen Asiens. Die Entwicklungsländer mit der höchsten Rate an beschnittenen Frauen sind Somalia (mit 98 % der betroffenen Frauen), Guinea (96 %), Dschibuti (93 %), Ägypten (91 %), Eritrea (89 %), Mali (89 %), Sierra Leone (88 %), Sudan (88 %), Gambia (76 %), Burkina Faso (76 %) und Äthiopien (74 %). Aufgrund der Globalisierung und der Einwanderung breitet sich FGM über die Grenzen Afrikas, Asiens und des Nahen Ostens hinaus aus und betrifft Länder wie Australien, Belgien, Kanada, Frankreich, Neuseeland, die USA und das Vereinigte Königreich.

    Die Istanbul-Konvention verbietet weibliche Genitalverstümmelung (Artikel 38). Seit 2016 ist FGM in vielen afrikanischen Ländern gesetzlich verboten.

    An image showing statistics by percentage of share of women, older than 14 years old who experienced violence by an intimate partner.
    Prozentsatz der Frauen über 14 Jahren, die Gewalt durch einen Intimpartner erfahren haben

    Den Zahlen und Fakten von UN Women zur Beendigung von Gewalt gegen Frauen zufolge haben schätzungsweise 35 Prozent der Frauen weltweit irgendwann in ihrem Leben entweder körperliche und sexuelle Gewalt durch Intimpartner oder sexuelle Gewalt durch einen Nicht-Partner (ohne sexuelle Belästigung) erlebt. Es ist erwiesen, dass Frauen, die körperliche oder sexuelle Gewalt in der Partnerschaft erlebt haben, häufiger an Depressionen leiden, eine Abtreibung vornehmen lassen und sich mit HIV infizieren als Frauen, die keine körperliche oder sexuelle Gewalt erlebt haben.

    Daten aus dem Nahen Osten und Nordafrika zeigen, dass Männer, die miterlebt haben, wie ihre Väter ihre Mütter geschlagen haben, und Männer, die als Kinder irgendeine Form von Gewalt erlebt haben, mit größerer Wahrscheinlichkeit berichten, dass sie in ihren erwachsenen Beziehungen Gewalt in Paarbeziehungen ausgeübt haben.

    Gesundheitswesen und öffentliche Gesundheit

    Der Zugang der Bevölkerung zur Gesundheitsversorgung unterscheidet sich erheblich zwischen Entwicklungsländern und Industrieländern. Menschen in Entwicklungsländern haben in der Regel eine niedrigere Lebenserwartung als Menschen in Industrieländern, was sowohl auf das niedrigere Einkommensniveau als auch auf eine schlechtere öffentliche Gesundheit zurückzuführen ist. Die Belastung durch Infektionskrankheiten, Müttersterblichkeit, Kindersterblichkeit und Säuglingssterblichkeit ist in diesen Ländern in der Regel wesentlich höher. Die Entwicklungsländer haben auch einen schlechteren Zugang zu medizinischer Versorgung im Allgemeinen und verfügen seltener über die Mittel für den Kauf, die Herstellung und die Verabreichung von Impfstoffen, obwohl Impfstoffgleichheit weltweit wichtig ist, um Pandemien wie die COVID-19-Pandemie zu bekämpfen.

    Prozentualer Anteil der Menschen mit Unterernährung nach Land, Welternährungsprogramm, 2020
      Unter 2,5%
      2.5%-5.0%
      5.0–14.9%
      15.0–24.9%
      25.0–34.9%
      Über 35,0%
      Keine Daten

    Unterernährung ist in Entwicklungsländern häufiger anzutreffen. Bestimmte Gruppen weisen höhere Raten von Unterernährung auf, darunter Frauen - vor allem während der Schwangerschaft oder Stillzeit -, Kinder unter fünf Jahren und ältere Menschen. Unterernährung bei Kindern und Wachstumsverzögerungen bei Kindern sind die Ursache dafür, dass mehr als 200 Millionen Kinder unter fünf Jahren in den Entwicklungsländern ihr Entwicklungspotenzial nicht ausschöpfen. Schätzungsweise 165 Millionen Kinder waren 2013 aufgrund von Unterernährung in ihrem Wachstum gehemmt. In einigen Entwicklungsländern beginnt Überernährung in Form von Fettleibigkeit in denselben Gemeinden aufzutreten wie Unterernährung.

    In der folgenden Liste sind weitere wichtige umweltbedingte Ursachen oder Bedingungen sowie bestimmte Krankheiten mit einer starken Umweltkomponente aufgeführt:

    • Krankheit (Malaria, Tuberkulose, AIDS usw.): Krankheiten führen zu hohen und regressiven Kostenbelastungen für Familien in Entwicklungsländern.
    • Tropische und ansteckende Krankheiten (vernachlässigte tropische Krankheiten)
    • Unsicheres Trinkwasser, schlechte sanitäre Einrichtungen und Hygiene
    • Luftverschmutzung in Innenräumen in Entwicklungsländern
    • Umweltverschmutzung (z. B. Luftverschmutzung, Wasserverschmutzung)
    • Zusammenstöße mit Kraftfahrzeugen
    • Unbeabsichtigte Vergiftungen
    • Nicht übertragbare Krankheiten und schwache Gesundheitssysteme

    Wasser, Sanitärversorgung, Hygiene (WASH)

    Der Zugang zu Wasser-, Sanitär- und Hygienediensten (WASH) ist in vielen Entwicklungsländern sehr gering. Im Jahr 2015 schätzte die Weltgesundheitsorganisation (WHO), dass "1 von 3 Menschen, d. h. 2,4 Milliarden, immer noch keine sanitären Einrichtungen haben", während 663 Millionen Menschen immer noch keinen Zugang zu sicherem und sauberem Trinkwasser haben. Die Schätzung von JMP aus dem Jahr 2017 besagt, dass 4,5 Milliarden Menschen derzeit nicht über sichere sanitäre Einrichtungen verfügen. Die Mehrheit dieser Menschen lebt in Entwicklungsländern.

    Etwa 892 Millionen Menschen oder 12 Prozent der Weltbevölkerung praktizierten 2016 offene Defäkation, anstatt Toiletten zu benutzen. Sechsundsiebzig Prozent (678 Millionen) der 892 Millionen Menschen, die weltweit offene Defäkation praktizieren, leben in nur sieben Ländern. Die meisten Menschen leben in Indien (348 Millionen), gefolgt von Nigeria (38,1 Millionen), Indonesien (26,4 Millionen), Äthiopien (23,1 Millionen), Pakistan (19,7 Millionen), Niger (14,6 Millionen) und Sudan (9,7 Millionen).

    Das Ziel 6 für nachhaltige Entwicklung ist eines der 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung, die von den Vereinten Nationen im Jahr 2015 festgelegt wurden. Es fordert sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen für alle Menschen. Dies ist besonders für Menschen in Entwicklungsländern von Bedeutung.

    Energie

    Solarkocher nutzen das Sonnenlicht als Energiequelle für das Kochen im Freien.

    Im Jahr 2009 lebten etwa 1,4 Milliarden Menschen auf der Welt ohne Strom. 2,7 Milliarden waren auf Holz, Holzkohle und Dung (trockener Tiermist) angewiesen, um ihren Energiebedarf zu decken. Der fehlende Zugang zu modernen Energietechnologien schränkt die Einkommensmöglichkeiten ein, erschwert die Bemühungen, der Armut zu entkommen, beeinträchtigt die Gesundheit der Menschen durch die Luftverschmutzung in Innenräumen und trägt zur weltweiten Entwaldung und zum Klimawandel bei. Kleine Technologien für erneuerbare Energien und dezentrale Energieoptionen, wie Solarenergie vor Ort und verbesserte Kochherde, bieten ländlichen Haushalten moderne Energiedienstleistungen.

    Erneuerbare Energien können für Entwicklungsländer besonders geeignet sein. In ländlichen und abgelegenen Gebieten kann die Übertragung und Verteilung von aus fossilen Brennstoffen erzeugter Energie schwierig und teuer sein. Die lokale Erzeugung erneuerbarer Energie kann eine praktikable Alternative darstellen.

    Erneuerbare Energien können direkt zur Armutsbekämpfung beitragen, indem sie die für die Schaffung von Unternehmen und Arbeitsplätzen benötigte Energie liefern. Erneuerbare Energietechnologien können auch indirekt zur Armutsbekämpfung beitragen, indem sie Energie zum Kochen, Heizen und für die Beleuchtung liefern.

    Kenia ist weltweit führend bei der Anzahl der pro Kopf installierten Solaranlagen.

    Umweltverschmutzung

    Wasserverschmutzung

    Eine Fabrik in China am Jangtse-Fluss verursacht Luftverschmutzung.
    Plastikverschmutzung an einem Strand in der Nähe von Accra, Ghana

    Wasserverschmutzung ist in vielen Entwicklungsländern ein großes Problem. Sie erfordert eine ständige Bewertung und Überarbeitung der Wasserressourcenpolitik auf allen Ebenen (international bis hin zu einzelnen Grundwasserleitern und Brunnen). Es wird vermutet, dass die Wasserverschmutzung weltweit die Hauptursache für Tod und Krankheiten ist und dass täglich mehr als 14.000 Menschen daran sterben.

    Indien und China sind zwei Länder mit einem hohen Grad an Wasserverschmutzung: In Indien sterben täglich schätzungsweise 580 Menschen an Krankheiten, die auf Wasserverschmutzung zurückzuführen sind (einschließlich durch Wasser übertragene Krankheiten). Etwa 90 Prozent des Wassers in den Städten Chinas ist verschmutzt. Im Jahr 2007 hatte eine halbe Milliarde Chinesen keinen Zugang zu sicherem Trinkwasser.

    Nach einer Reihe von Reformen hat sich die Umweltsituation in China jedoch seit den 2010er Jahren enorm verbessert. Unter der Führung des Generalsekretärs der KPCh, Xi Jinping, wurde ein beträchtlicher Teil der stark verschmutzenden Industrien schrittweise abgeschafft, und viele illegal verschmutzende Fabriken wurden sanktioniert oder geschlossen. Es wurden erhebliche Anstrengungen unternommen, um die Umweltvorschriften auf regionaler Ebene durchzusetzen und Personen, die sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht haben, zur Rechenschaft zu ziehen, darunter auch Beamte und Unternehmensleiter. Der Slogan "Klare Gewässer und grüne Berge sind so wertvoll wie Gold- und Silberberge", den der chinesische Staatschef Xi Jinping 2005 vorschlug, steht für die Entschlossenheit Chinas, die während der Industrialisierung entstandenen Umweltbelastungen zu beseitigen und gleichzeitig zu nachhaltigeren Entwicklungsmethoden und zur Einführung von High-End-Industrien überzugehen. Die Gewässer im ganzen Land sind heute viel sauberer als noch vor zehn Jahren und nähern sich immer mehr den natürlichen Schadstoffwerten an.

    Im Jahr 2021 führte China die "Kohle-zu-Gas"-Politik ein, eine von vielen Maßnahmen, die darauf abzielen, den Höhepunkt der Kohlenstoffemissionen im Jahr 2060 zu erreichen. Die Verbrennung von Kohle in Haushalten, Kraftwerken und in der Industrie macht 60 % des gesamten Energieverbrauchs in China aus und ist die Hauptquelle für Wasser- und Luftverschmutzung. Es wird spekuliert, dass die Verschmutzungsquellen schrittweise beseitigt werden, wenn China die oberen Ränge der Entwicklungsländer erreicht.

    Weitere Einzelheiten zur Wasserverschmutzung in verschiedenen Ländern, darunter viele Entwicklungsländer:

    Luftverschmutzung in Innenräumen

    Die Luftverschmutzung in Innenräumen stellt in den Entwicklungsländern ein großes Gesundheitsrisiko dar. Eine wichtige Quelle der Luftverschmutzung in Innenräumen in Entwicklungsländern ist die Verbrennung von Biomasse. Drei Milliarden Menschen in Entwicklungsländern auf der ganzen Welt sind auf Biomasse in Form von Holz, Holzkohle, Dung und Ernterückständen als Brennstoff zum Kochen angewiesen. Da ein Großteil der Kochvorgänge in geschlossenen Räumen ohne ausreichende Belüftung stattfindet, sind Millionen von Menschen, vor allem arme Frauen und Kinder, ernsthaften Gesundheitsrisiken ausgesetzt.

    Im Jahr 2012 wurden weltweit 4,3 Millionen Todesfälle in Entwicklungsländern auf die Exposition gegenüber IAP zurückgeführt, fast alle in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen. Die Regionen Südostasien und Westpazifik tragen mit 1,69 bzw. 1,62 Millionen Todesfällen die größte Last. Fast 600 000 Todesfälle ereignen sich in Afrika. In einer früheren Schätzung aus dem Jahr 2000 wurde die Zahl der Todesfälle auf 1,5 bis 2 Millionen geschätzt.

    Die Suche nach einer erschwinglichen Lösung zur Bekämpfung der zahlreichen Auswirkungen der Luftverschmutzung in Innenräumen ist komplex. Zu den Strategien gehören die Verbesserung der Verbrennung, die Verringerung der Rauchbelastung, die Verbesserung der Sicherheit und die Reduzierung des Arbeitsaufwands, die Senkung der Brennstoffkosten und die Berücksichtigung der Nachhaltigkeit.

    Klimawandel

    Besondere Anfälligkeit für den Klimawandel

    Durchschnittliche Oberflächenlufttemperaturen von 2011 bis 2020 im Vergleich zum Durchschnitt von 1951-1980. Quelle: NASA.

    Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) hat bestätigt, dass die Erwärmung des Klimasystems aufgrund menschlicher Eingriffe "eindeutig" ist. Die Auswirkungen des Klimawandels werden auf der ganzen Welt zu spüren sein und zu Ereignissen wie extremen Wetterereignissen, Dürren, Überschwemmungen, dem Verlust der biologischen Vielfalt, Krankheiten und dem Anstieg des Meeresspiegels führen, die für die Gesellschaft und die Umwelt gefährlich sind.

    Obwohl 79 % der Kohlenstoffemissionen von den Industrieländern erzeugt werden und die Entwicklungsländer nicht die Hauptverursacher des Klimawandels sind, sind sie am stärksten von den Auswirkungen dieser Veränderungen bedroht und können bei der Anpassung an den Klimawandel auf Herausforderungen stoßen, die sich aus dem Zusammentreffen von hoher Klimaanfälligkeit, niedrigem wirtschaftlichem Status, eingeschränktem Zugang zu Technologien, versagender Infrastruktur und begrenztem Zugang zu finanziellen Ressourcen ergeben. Wenn ein Land besonders anfällig für den Klimawandel ist, wird es als "stark klimaanfällig" bezeichnet. Dies gilt für viele Länder in Afrika südlich der Sahara, für fragile Staaten oder gescheiterte Staaten wie Afghanistan, Haiti, Myanmar und Somalia sowie für kleine Inselentwicklungsstaaten. In den Fällen, in denen Entwicklungsländer nur geringe Mengen an Treibhausgasemissionen pro Kopf produzieren, aber sehr anfällig für die negativen Auswirkungen der globalen Erwärmung sind, wurde der Begriff "Zwangsfahrer" im Gegensatz zu den "Trittbrettfahrern" als Beschreibung verwendet. Zu diesen Ländern gehören die Komoren, Gambia, Guinea-Bissau, São Tomé und Príncipe, die Salomonen und Vanuatu.

    Die Klimaanfälligkeit wurde in den Berichten des Climate Vulnerability Monitor von 2010 und 2012 quantifiziert. Die Klimaanfälligkeit in Entwicklungsländern betrifft vier Bereiche: Gesundheit, Wetterextreme, Verlust von Lebensraum und wirtschaftliche Belastung. Ein Bericht des Climate Vulnerability Monitor aus dem Jahr 2012 schätzt, dass der Klimawandel jedes Jahr durchschnittlich 400.000 Todesfälle verursacht, die hauptsächlich auf Hunger und übertragbare Krankheiten in Entwicklungsländern zurückzuführen sind. Diese Auswirkungen sind in den ärmsten Ländern der Welt am gravierendsten. Auf internationaler Ebene wird das Ungleichgewicht zwischen denjenigen, die den Klimawandel verursacht haben, und denjenigen, die am meisten unter dem Klimawandel leiden werden, als Klimagerechtigkeit" bezeichnet. Das Thema wurde bereits auf einigen Klimakonferenzen der Vereinten Nationen (COP) diskutiert.

    "Wenn wir an die Lebensgrundlagen denken, die durch die Auswirkungen des Klimawandels gefährdet sind, wissen wir, dass die Menschen in den Entwicklungsländern, insbesondere in den am wenigsten entwickelten Ländern und kleinen Inselstaaten, oft die geringsten finanziellen Mittel haben, um sich anzupassen", sagt Nancy Saich, die Chefexpertin für Klimawandel der Europäischen Investitionsbank.

    Auswirkungen

    Ein sich veränderndes Klima führt auch zu wirtschaftlichen Belastungen. Die Volkswirtschaften in den am wenigsten entwickelten Ländern haben im Jahr 2010 durchschnittlich 7 % ihres Bruttoinlandsprodukts eingebüßt, vor allem aufgrund der geringeren Arbeitsproduktivität. Der Anstieg des Meeresspiegels kostete die am wenigsten entwickelten Länder im Jahr 2010 1 % des BIP - 4 % im Pazifik - und entzieht der Weltwirtschaft jährlich 65 Milliarden Dollar. Ein weiteres Beispiel sind die Auswirkungen auf die Fischerei: Etwa 40 Länder sind durch die Auswirkungen der Treibhausgasemissionen auf die Fischerei akut gefährdet. Entwicklungsländer mit einem großen Fischereisektor sind besonders betroffen. Auf der COP16 in Cancún im Jahr 2010 versprachen die Geberländer, bis 2020 jährlich 100 Milliarden Dollar über den Grünen Klimafonds für die Anpassung der Entwicklungsländer an den Klimawandel bereitzustellen. Konkrete Zusagen der Industrieländer sind jedoch ausgeblieben. Emmanuel Macron (französischer Präsident) sagte auf der Klimakonferenz der Vereinten Nationen 2017 in Bonn (COP 23): "Der Klimawandel fügt einer bereits ungerechten Welt weitere Ungerechtigkeiten hinzu". Wirtschaftliche Entwicklung und Klima sind untrennbar miteinander verbunden, insbesondere in den Bereichen Armut, Gleichstellung der Geschlechter und Energie.

    Die Bewältigung des Klimawandels wird nur möglich sein, wenn die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) erreicht werden, insbesondere das Ziel 13 für nachhaltige Entwicklung zum Klimaschutz.

    Der Klimastress wird wahrscheinlich zu den bestehenden Migrationsmustern in den Entwicklungsländern und darüber hinaus beitragen, aber es wird nicht erwartet, dass er völlig neue Menschenströme auslöst. In einem Bericht der Weltbank aus dem Jahr 2018 wird geschätzt, dass rund 143 Millionen Menschen in drei Regionen (Afrika südlich der Sahara, Südasien und Lateinamerika) gezwungen sein könnten, innerhalb ihrer eigenen Länder umzuziehen, um den langsam einsetzenden Auswirkungen des Klimawandels zu entgehen. Sie werden aus weniger lebensfähigen Gebieten mit geringerer Wasserverfügbarkeit und Ernteproduktivität sowie aus Gebieten abwandern, die vom steigenden Meeresspiegel und Sturmfluten betroffen sind.

    Trotz der kumulativen Belastungen und Herausforderungen, mit denen die Entwicklungsländer bei der Anpassung an die Auswirkungen des Klimawandels konfrontiert sind, gibt es Länder, die in diesem Bereich weltweit führend sind, wie Bangladesch. Bangladesch hat 2009 als erstes Land ein nationales Programm zur Anpassung des Landes an den Klimawandel aufgestellt. Es richtete einen Fonds zur Unterstützung dieser Pläne ein und gibt jährlich durchschnittlich 1 Milliarde Dollar dafür aus.

    Bevölkerungswachstum

    Karte der Länder und Territorien nach Fruchtbarkeitsrate ab 2020

    In den letzten Jahrzehnten wurde das weltweite Bevölkerungswachstum weitgehend von den Entwicklungsländern getragen, die häufig höhere Geburtenraten (höhere Fruchtbarkeitsrate) aufweisen als die Industrieländer. Nach Angaben der Vereinten Nationen kann Familienplanung dazu beitragen, das Bevölkerungswachstum zu verlangsamen und die Armut in diesen Ländern zu verringern.

    Die gewaltsamen Konflikte zwischen Hirten und Bauern in Nigeria, die Angriffe auf Fulani-Hirten in Mali im März 2019, die Nomadenkonflikte im Sudan und andere Konflikte in den Ländern der Sahelzone wurden durch den Klimawandel, die Bodendegradation und das Bevölkerungswachstum verschärft. Dürreperioden und Nahrungsmittelknappheit wurden auch mit dem Konflikt in Nordmali in Verbindung gebracht.

    Schlechte Regierungsführung

    Viele Entwicklungsländer werden in Freiheitsindizes wie dem Democracy Index, Freedom in the World und dem Index of Freedom in the World als unfreie oder mangelhafte Demokratien eingestuft, und nach der Entkolonialisierung und Unabhängigkeit hatten Eliten oft eine oligarchische Kontrolle über die Regierung.

    Der Aufbau eines gesunden demokratischen Staates wurde häufig durch weit verbreitete Korruption und Vetternwirtschaft sowie ein geringes Vertrauen in den demokratischen Prozess und eine geringe Beteiligung daran beeinträchtigt. Politische Instabilität und politische Korruption sind häufige Probleme. Um das Ziel eines niedrigen Korruptionsniveaus zu erreichen, ergreifen die Entwicklungsländer in der Regel spezielle Maßnahmen für verschiedene Einrichtungen in ihrem Hoheitsgebiet, wie z. B.:

    • Entwicklung oder Schaffung eines fairen öffentlichen Verwaltungssystems, das nicht teilweise auf Korruption beruht und sich vollständig auf die Werte und Gesetze des Landes stützt
    • Bessere Ermittlungen zu den Quellen der Korruption und den wahrscheinlichen Ursachen der jeweiligen Handlungen
    • Öffentliche Information der Einwohner über die Ursachen der Korruption und den negativen Einfluss auf die Wirtschaft des Landes
    • Regulierung der offiziellen Positionen einer Person, damit diese nicht als Quelle für Korruption missbraucht werden kann.
    • Schaffung spezieller Gesetze zur Bekämpfung der Korruption in bestimmten Einrichtungen

    Andere

    Weitere gemeinsame Herausforderungen sind: Erhöhte und intensivierte industrielle und landwirtschaftliche Produktion und Emission giftiger Chemikalien direkt in Boden, Luft und Wasser, nicht nachhaltige Nutzung von Energieressourcen; hohe Abhängigkeit von natürlichen Ressourcen für den Lebensunterhalt, was zu einer nicht nachhaltigen Ausbeutung oder Erschöpfung dieser Ressourcen führt; Kinderheirat, Verschuldung (siehe Verschuldung von Entwicklungsländern) und unterdurchschnittliche Leistung des öffentlichen Dienstes (siehe Reform des öffentlichen Dienstes in Entwicklungsländern), Ernährungsunsicherheit, Analphabetismus und Arbeitslosigkeit. Wenn es in den Industrieländern zu einem wirtschaftlichen Abschwung kommt, kann dieser schnell auf die Handelspartner in den Entwicklungsländern übertragen werden, wie der weltweite Wirtschaftsabschwung von 2008-2009 gezeigt hat.

    Chancen

    • Humankapital
    • Handelspolitik: Länder mit einer restriktiveren Politik sind nicht so schnell gewachsen wie Länder mit einer offenen und weniger verzerrten Handelspolitik.
    • Investitionen: Investitionen haben einen positiven Einfluss auf das Wachstum.
    • Bildung
    • Handelshilfe: Die Handelshilfe ist Teil des Ziels 8 für nachhaltige Entwicklung (Zielvorgabe 8.a.1) und ist eine Initiative, die den Entwicklungsländern hilft, Handel zu betreiben und davon zu profitieren. Die Handelshilfe soll die Entwicklungsländer bei handelsbezogenen Programmen unterstützen, den Handel und die Handelskapazität fördern, die Handelsleistung verbessern und die Armut verringern.
    • Globale Partnerschaft: Eine Bestimmung des Ziels 17 für nachhaltige Entwicklung, die sich für internationale Investitionen und Unterstützung einsetzt, um innovative technologische Entwicklung, Marktzugang und fairen Handel für Entwicklungsländer zu erreichen.

    Länderlisten

    Entwicklungsländer nach dem Internationalen Währungsfonds

    Die folgenden Länder gelten laut der World Economic Outlook Database des Internationalen Währungsfonds vom Oktober 2018 als Entwicklungsländer.

    Vom IWF nicht aufgeführte Länder

    Länder und Regionen, die zu den entwickelten Volkswirtschaften zählen

    Die folgende Liste, einschließlich der vier asiatischen Tigerstaaten und der neuen Länder der Europäischen Union in der Eurozone (mit Ausnahme der Tschechischen Republik), wurden bis in die 1990er Jahre als Entwicklungsländer und -regionen betrachtet und werden nun vom IWF als fortgeschrittene Volkswirtschaften (entwickelte Länder und Regionen) geführt. Die Zeit in Klammern ist die Zeit bis zur Aufnahme in die Liste der fortgeschrittenen Volkswirtschaften.

    •  Hongkong (seit 1997)
    •  Israel (seit 1997)
    •  Singapur (seit 1997)
    •  Südkorea (seit 1997)
    •  Taiwan (seit 1997)
    •  Zypern (seit 2001)
    •  Slowenien (seit 2007)
    •  Malta (seit 2008)
    •  Tschechische Republik (seit 2009, seit 2006 durch die Weltbank)
    •  Slowakei (seit 2009)
    •  Estland (seit 2011)
    •  Lettland (seit 2014)
    •  Litauen (seit 2015)

    Für drei Volkswirtschaften liegen keine Daten vor, bevor sie als fortgeschrittene Volkswirtschaften eingestuft wurden. Aufgrund des Mangels an Daten ist es jedoch schwierig zu beurteilen, ob es sich um fortgeschrittene Volkswirtschaften oder um Entwicklungsländer handelte, bevor sie als fortgeschrittene Volkswirtschaften eingestuft wurden.

    •  San Marino (seit 2012)
    •  Macau (seit 2016)
    •  Puerto Rico (seit 2016)

    Neu industrialisierte Länder

    Zehn Länder gehören der Klassifizierung "Schwellenländer" an. Dabei handelt es sich um Länder, deren Wirtschaft noch nicht den Status eines Industrielandes erreicht hat, die aber in makroökonomischer Hinsicht ihre Entwicklungsländer überholt haben:

    BRICS-Länder

    Fünf Länder gehören zu den "Schwellenländern" und werden als BRICS-Länder bezeichnet:

    •  Brasilien (seit 2006)
    •  Russland (seit 2006)
    •  Indien (seit 2006)
    •  China (seit 2006)
    •  Südafrika (seit 2010)

    Gesellschaft und Kultur

    Medienberichterstattung

    Betrachtet man die Medienberichterstattung über Entwicklungsländer, so hat sich in den westlichen Medien ein allgemeines Bild entwickelt. Negative Bilder und Berichte über Armut sind in den Massenmedien häufig zu finden, wenn über Entwicklungsländer berichtet wird. Diese allgemeine Berichterstattung hat ein vorherrschendes Stereotyp der Entwicklungsländer geschaffen: "Der 'Süden' zeichnet sich durch sozioökonomische und politische Rückständigkeit aus, gemessen an westlichen Werten und Standards." In den Massenmedien wird der Globale Süden häufig mit dem Norden verglichen, und man geht davon aus, dass sie die Spaltung unterstützen.

    Die Massenmedien spielen auch eine Rolle dabei, welche Informationen die Menschen in den Entwicklungsländern erhalten. Die Nachrichten berichten oft über die Industrieländer und schaffen ein Ungleichgewicht im Informationsfluss. Die Menschen in den Entwicklungsländern erhalten oft keine Berichte über andere Entwicklungsländer, sondern stattdessen großzügige Berichte über die Industrieländer.

    Allgemeiner Sprachgebrauch

    Der Ausdruck Nord-Süd

    Der Ausdruck „Nord-Süd“ wird auch von Entwicklungsländern selbst benutzt. Der Ausdruck „Nord-Süd-Beziehungen“ hat als Ersatz für den Begriff „Entwicklungspolitik“ zugenommen. Das BMZ verwendet beispielsweise diese Bezeichnung. Sie gilt als wertfrei bzw. als politisch korrekt. Der Begriff impliziert nicht, dass Entwicklungsländer zwangsläufig auf der südlichen Halbkugel liegen.

    Industriestaaten und Nicht-Industriestaaten

    Mit „Industriestaaten“ versucht man industrialisierte Staaten sprachlich abzugrenzen von Entwicklungsländern. Die historische Industrialisierung Europas lässt sich nicht mit den Prozessen vergleichen, die heute in den Entwicklungsländern stattfinden.

    Einige industrialisierte, ehemalige sozialistische Länder (Länder des ehemaligen Ostblocks) sind bis heute durch ihre industrielle Vergangenheit geprägt, in anderen (z. B. Tschechien und Slowakei) hat ein starker industrieller Wandel stattgefunden (u. a. Modernisierung, Reduktion einiger Industriezweige).

    Der Anteil des Industriesektors am Bruttonationaleinkommen ist in vielen Industriestaaten heute geringer als der des Dienstleistungssektors (sie werden aber nicht als „Dienstleistungsstaaten“ bezeichnet). Zum Beispiel gilt Großbritannien als relativ de-industrialisiert (z. B. gab es dort ein langanhaltendes Werftensterben und Zechensterben); dies trägt dazu bei, dass das Land seit vielen Jahren ein großes Handelsbilanz-Defizit und eine hohe jährliche Netto-Neuverschuldung des Staates hat (siehe Vereinigtes Königreich#Staatshaushalt, Wirtschaft des Vereinigten Königreichs (Kennzahlen oben rechts)).

    Reich und arm

    Die Begriffe „reich“ und „arm“ definieren den Entwicklungszustand und den allgemeinen Lebensstandard eines Landes nur unzureichend. Sie finden ihre Verwendung eher in Verbindung mit dem Vermögen von Einzelpersonen. So gibt es Armut auch in Ländern mit hohem Durchschnittseinkommen (beispielsweise in Deutschland oder der Schweiz) und Reichtum in Entwicklungsländern (zum Beispiel in den ölexportierenden Staaten). Besser als das Durchschnittseinkommen ist das Mittlere Einkommen geeignet, etwas über die gesellschaftliche Entwicklung auszusagen. Ähnliches gilt für das Mittlere Vermögen. Wichtige Faktoren sind zudem die Einkommensverteilung und die Vermögensverteilung.

    Bildung und Entwicklung

    Manche Forscher der Entwicklungsökonomie wie der Nobelpreisträger Theodore W. Schultz haben entdeckt, dass ein Landwirt, der schreiben und lesen kann, in Entwicklungsländern produktiver ist als ein Analphabet. Daher befürworteten sie die Investition in Humankapital (Bildung, Gesundheit etc.) als wirksames Mittel für die Entwicklung. Andere, wie Mohammed Tamim, sind der Meinung, dass die Entwicklungsländer sich seit der industriellen Revolution im 19. Jahrhundert in einer langen Übergangsphase von traditionellen Lebensarten hin zu einer modernen Lebensart befinden (sozialer, wirtschaftlicher und demographischer Kulturübergang) und dass Entwicklung allein am Bildungsniveau (von der Grundschule bis zur Universität) messbar ist. Daher könne der von Walt Whitman Rostow beschriebene „Take-Off“ in einem Land stattfinden, sobald dessen Bevölkerung über ein ausreichendes Bildungsniveau verfügt. Wo das Bildungsniveau hoch ist, ist auch das Entwicklungsniveau hoch. Viele Forscher sehen darin eine Kausalität. Auch ein weiterer Zusammenhang – das Bildungsniveau ist umgekehrt proportional zum Bevölkerungswachstum – wird von vielen für kausal gehalten.

    Walt Whitman Rostow veröffentlichte 1960 das Buch The Stages of Economic Growth: A Noncommunist Manifesto. Seine Inhalte und Thesen sind zusammenfassend auch als Take-Off-Modell bekannt. Darin beschreibt Rostow eine Abfolge von fünf Stufen der ökonomischen Entwicklung. Diese Entwicklung werde von jedem einzelnen Staat durchlaufen; sie zeige (trotz gewisser Abweichungen, Unterschiede oder Verzögerungen von Fall zu Fall) immer einen grundsätzlich gleichen Verlauf. Rostows Modell basiert auf Daten zu historischen Wirtschaftsentwicklungen, vor allem in Europa und den USA. Die Entwicklungsländer befinden sich – in der Terminologie dieses Modells – in Phase drei, dem „Take-off“. Die Phasen drei, vier und fünf setzen ein gewisses Bildungsniveau der Bevölkerung eines Landes voraus.

    Strukturelle Probleme der Entwicklungsländer und ihre Ursachen

    Strukturelle Probleme wirken grundsätzlich über längeren Zeitraum und äußern sich in Vernetzung bestimmter Phänomene. Mit Strukturen sind Basiselemente und Wirkungszusammenhänge gemeint, welche interne Vorgänge und Reaktionsweisen eines Systems prägen.

    In der Regel sind für strukturelle Probleme der Entwicklungsländer viele verschiedene Faktoren verantwortlich. Zu den Ursachen dieser strukturellen Probleme und des relativ geringen Entwicklungsniveaus in den betroffenen Ländern existieren eine Vielzahl von Entwicklungstheorien. Die meisten Theorien betonen dabei entweder stärker die endogenen (vom betreffenden Land selbst verursachten) oder die exogenen (extern verursachten) Faktoren. Ziel der Entwicklungspolitik ist, diese strukturellen Probleme zu beseitigen.

    Strukturelle Probleme und ihre Wirkungszusammenhänge

    Thailändischer Bauer bei der Arbeit. Ein (multifunktioneller) Einachsschlepper ist oft das einzig leistbare Motorgerät in der Landwirtschaft

    Charakteristisch für Entwicklungsländer ist die oft unzureichende Fähigkeit, die eigene Bevölkerung mit lebensnotwendigen Gütern und Dienstleistungen zu versorgen; mit anderen Worten: ihr ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen. In diesem Zusammenhang hat beispielsweise die Weltbank nachgewiesen, dass die Mehrheit der lateinamerikanischen Staaten bereits durch geringe Umverteilung des dort vorhandenen Reichtums in der Lage wäre, die Massenarmut zu überwinden. Hier handelt es sich also nicht um ein Produktionsproblem, sondern um ein politisches Strukturproblem.

    Strukturelle Probleme müssen aber nicht zwangsläufig politischer Natur sein, sondern können auch in anderen Bereichen bestehen (Wirtschaft, Gesellschaft, Umwelt etc.). So führt die Unterversorgung der Bevölkerung zu Armut, Hunger und dadurch zu geringerer Produktivität. Dies hat eine noch schlechtere Versorgungslage zur Folge. Chronische Unterernährung hemmt darüber hinaus (vor allem bei Kindern) die geistige und körperliche Entwicklung. Dadurch ist ihre Fähigkeit eingeschränkt, durch Kreativität oder Produktivität ihre eigene Situation zu verbessern, also sich zu entwickeln.

    Ein anderes strukturelles Problem ist die Diskriminierung von Frauen, was in den letzten Jahren vermehrt als grundlegende Ursache der Probleme der Entwicklungsländer erkannt wurde.

    Ebenso gravierend kann sich schnelles Bevölkerungswachstum auf bereits vorhandene Entwicklungsprobleme auswirken. Wenn das Wirtschaftswachstum mit dem Bevölkerungswachstum nicht mehr Schritt halten kann, kommt es zum Beispiel in Städten zu Slumbildung und Arbeitslosigkeit sowie im ländlichen Raum zu Ernährungsproblemen und unangemessener Landnutzung (einhergehend mit schweren ökologischen Schäden).

    Auswirkungen von Erdölkrisen auf Entwicklungsländer

    Die Ölkrise von 1973 führte zu einer Preisexplosion des Erdöls. Ölimportierende Entwicklungsländer konnten die dadurch entstehenden Verluste nicht ausgleichen und wurden in ihrer Entwicklung gebremst oder zurückgeworfen. Allgemein sind Entwicklungsländer durch Erdölkrisen stärker betroffen als Industrieländer.

    Gemeinsame Merkmale der Entwicklungsländer

    Unter den Merkmalen versteht man die Symptome der strukturellen Probleme. Seit den 50er-Jahren gibt es schon die sogenannten „Merkmalslisten“, welche die zentralen Entwicklungsprobleme aufzulisten versuchen. Es ist umstritten mit welchen gemeinsamen Merkmalen die Entwicklungsländer beschrieben werden können, sollte es solche gemeinsamen Merkmale überhaupt geben. Die Kritik an einem Merkmalskatalog für Entwicklungsländer basiert vor allem auf der Tatsache, dass die Gemeinsamkeiten zweier Entwicklungsländer in Bezug auf diesen Merkmalskatalog nicht zwangsläufig größer sein müssen als zwischen einem Entwicklungsland und einem Industrieland. Auch bei einzelnen Industrieländern können die in der Liste aufgeführten Merkmale beobachtet werden. Deshalb wirft die Klassifizierung von Entwicklungsländern anhand von schematisierten Merkmalen immer wieder Fragen auf, da die verschiedenen Merkmale und ihre relative Bedeutung kontrovers diskutiert werden. Darüber hinaus bestehen zwischen den genannten Punkten Wechselwirkungen.

    Ökonomische Merkmale

    Verteilung der Arbeitnehmer auf die Wirtschaftssektoren – Bangladesch (2000)
    Die ärmsten Staaten der Welt: Low-Income-Countries (LIC) (Einkommen/Einwohner unter 745 US$), Quelle: Weltbank 2001

    Ein großer Teil der ökonomischen Merkmale entsteht als direkte Folge der geringen Wertschöpfung in den Entwicklungsländern. So ist meist ein hoher Anteil der Bevölkerung in den Entwicklungsländern im primären Sektor tätig, wo volkswirtschaftlich keine große Wertsteigerung erzielt wird. Die einseitige Export­palette (z. B. landwirtschaftliche Güter oder Bodenschätze) und die außenwirtschaftliche Ausrichtung auf die Industrieländer wurzelt auch in der kolonialen Vergangenheit.

    Andere ökonomische Merkmale sind:

    • geringes Pro-Kopf-Einkommen
    • extrem ungleiche Einkommens- und Vermögensverteilung (gemessen durch den Gini-Koeffizient)
    • niedrige Spar- und Investitionstätigkeit
    • bedeutende Rolle des primären und des informellen Sektors
    • passive Handelsbilanz
    • einseitige Exportpalette
    • außenwirtschaftliche Ausrichtung auf die Industrieländer
    • schlechtes reales Austauschverhältnis (Terms of Trade)
    • hohe Auslandsverschuldung
    • Kapitalflucht
    • starke regionale Disparitäten zwischen Zentrum und Peripherie
    • hohe Arbeitslosigkeit
    • unzureichende Infrastruktur

    Ökologische Merkmale

    Informelle Siedlungen in der Nähe einer Mülldeponie in Cipinang, Jakarta Indonesien.
    Funktioniert die Müllentsorgung in Entwicklungsländern nicht, so dienen oft Gewässer oder in Trockenzeiten trockengefallene Gerinnebette als Müllabladeplätze. Eine der zahlreichen Quellen für Plastikmüll in den Ozeanen (hier im Citarum in West-Java, der auch als „schmutzigster Fluss der Welt“ bezeichnet wird)

    In Entwicklungsländern treten besonders häufig ökologische Probleme auf. So kommen das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) und das World Watch Institute zu dem Schluss, dass in den Entwicklungsländern 90 % des weltweiten Artensterbens, der Bodenerosion und der Waldrodung stattfinden. Da Entwicklungsländer typischerweise stark auf ihre natürlichen Ressourcen als Wirtschaftsgrundlage angewiesen sind, werden sie von Umweltkrisen besonders hart getroffen. Insbesondere bei globalen Umweltkrisen ist auch Rolle und Verantwortung der Industrieländer mit zu betrachten. Die Debatte um das Kyoto-Protokoll ist ein aktuelles Beispiel dafür.

    Gravierende ökologische Merkmale sind:

    • Umweltzerstörung durch unkontrollierte Verstädterung
    • Bodendegradation (z. B. Versalzung)
    • Desertifikation
    • Bedrohung der Biodiversität
    • Vernichtung der Tropenwälder
    • Grundwasserbelastungen durch unzureichende Umweltstandards
    • Gesundheitsgefährdende Luftverschmutzung in Ballungsgebieten

    Demographische Merkmale

    Bevölkerungspyramide von Niger (2005) – typische Form für ein Entwicklungsland, viele Kinder, niedrige Lebenserwartung

    Die derzeitige Entwicklung von Sterbe- und Geburtenrate, die in vielen Entwicklungsländern zu beobachten ist, lässt sich mit der frühen Phase des Modells des demographischen Übergangs vergleichen. Das bedeutet, dass ihre Bevölkerungsdynamik sich durch eine hohe Geburtenrate und eine hohe, jedoch stark rückläufige Sterberate (zum Beispiel durch bessere medizinische Versorgung) charakterisieren lässt. Dies führt zu einem starken und oft unkontrollierbaren Bevölkerungswachstum, welches mit einer extremen Verjüngung der Bevölkerungsstruktur einhergeht. Im Vergleich zum Verlauf des demographischen Übergangs in den heutigen Industrieländern, der mit der Industrialisierung einsetzte, dürfte sich die transformative Phase in den Entwicklungsländern durch noch stärker sinkende Sterberaten auszeichnen, da diese auf bereits bekanntes medizinisches Wissen zurückgreifen können.

    Pandemien der Moderne (z. B. AIDS), die sich in einigen Entwicklungsländern stark verbreitet haben (in Botswana sind etwa 40 % der Erwachsenen mit HIV infiziert), können diese Entwicklung hingegen konterkarieren (vereiteln) und die Sterberaten ansteigen lassen. In solch einem Fall besitzt die Bevölkerungspyramide die Form einer Sanduhr. Besonders betroffen ist davon der wirtschaftlich aktivste Teil der Bevölkerung, sodass wiederum die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Landes gemindert ist.

    Demographische Merkmale sind:

    • hohe Geburtenrate
    • hohe, aber abnehmende Säuglings- und Kindersterblichkeit
    • hohes Bevölkerungswachstum
    • geringe durchschnittliche Lebenserwartung
    • grenzüberschreitende Migration
    • unkontrollierte Binnenmigration

    Volksgesundheitliche Merkmale

    Choleraverbreitung auf der Welt (Stand 2004)

    Der gesundheitliche Zustand der Bevölkerung in Entwicklungsländern ist oft problematisch. Dies äußert sich beispielsweise in einer geringen Lebenserwartung und einer hohen, jedoch stark rückläufigen Säuglingssterberate. Wegen mangelnder Hygiene in Slums (z. B. fehlende Abwasserreinigung) ist die Bevölkerung in Armenvierteln besonders anfällig für Krankheiten und Epidemien (zum Beispiel Cholera; siehe Abb. rechts).

    Beispiele für volksgesundheitliche Merkmale:

    • unzureichende und/oder ungesunde Ernährung
    • Mangel an sauberem Trinkwasser
    • fehlende Abwasserreinigung
    • Gesundheitsmängel und unzureichende medizinische Versorgung
    • Mängel in der schulischen Gesundheitserziehung
    • unkontrollierte Ausbreitung von Pandemien (z. B. AIDS)

    Soziokulturelle Merkmale

    Unter soziokulturellen Merkmalen versteht man das Zusammenwirken von gesellschaftlichen, kulturellen und religiösen Verhaltensweisen. Ein soziokulturelles Merkmal einiger Entwicklungsländer ist die Benachteiligung der Frauen, wodurch Entwicklungspotentiale blockiert werden. Eine Studie der Weltbank kam zu dem Ergebnis: „Investitionen in Bildung für Mädchen sind die wirksamsten Einzelinvestitionen, die ein Entwicklungsland vornehmen kann.“ Auch das entwicklungshemmende wirtschaftliche Verhalten einer reichen Oberschicht kann ein soziokulturelles Merkmal sein.

    Weitere soziokulturelle Merkmale:

    • starke Orientierung auf Primärgruppen (z. B. Familie/Sippe)
    • geringe soziale Mobilität
    • Kinderarbeit
    • unzureichende Bildung, hohe Analphabetenquote
    • Schatzbildung der Oberklasse, statt Reinvestitionen

    Politische Merkmale

    Die politischen Probleme der Entwicklungsländer werden seit Ende der 1980er-Jahre wieder verstärkt berücksichtigt. Die politischen Merkmale sind dabei nicht nur die Folge des staatspolitischen Unvermögens der politischen Elite in einem Entwicklungsland, sondern auch der mangelnden Effizienz und Stabilität der politischen Institutionen sowie der defizitären Präsenz des Staates in den Provinzen. Das Funktionieren eines politischen Systems hängt weiterhin auch von der politischen Kultur eines Landes ab. Dazu kommt die Korruption, durch welche Staatseinnahmen nicht für Entwicklungsprogramme im eigenen Land, sondern für unsachgemäße Zwecke verwendet werden.

    Weitere politische Merkmale sind:

    • autoritärer Staat (undemokratische Strukturen, Militärdiktaturen)
    • Verletzungen der Menschenrechte
    • gewaltsame Konflikte mit umliegenden Staaten und hohe Rüstungsausgaben
    • geringe Akzeptanz der politischen Institutionen in der Bevölkerung
    • geringe Besteuerung der Spitzeneinkommen
    • Klientelismus – vgl. auch Patronage
    • politische Instabilität
    • Bürgerkrieg oder bürgerkriegsähnlicher Zustand bis hin zum Verfall der Staatlichkeit überhaupt (Staatsverfall – vgl. auch Warlord)

    Kapitalmangel und unzureichende Faktorausstattung

    Oft tauchen in Merkmallisten die Punkte „unzureichende Faktorausstattung“ oder „Kapitalmangel“ auf. Mit unzureichender Faktorausstattung bezeichnet man Merkmale, die aus dem Geodeterminismus abgeleitet werden können: ungünstige Klimabedingungen, fehlende Bodenfläche (zum Beispiel bei einem Inselstaat), Mangel an Bodenschätzen, Isolierung durch Binnenlage usw. Kritiker bezweifeln, dass eine unzureichende Faktorausstattung oder ein Kapitalmangel eines Landes zwangsläufig auf ein Entwicklungsland hinweist. Es handelt sich somit nicht um typischen Merkmale von Entwicklungsländern; das Fehlen von Wirtschaftsfaktoren und von Kapital kann durch andere Maßnahmen ausgeglichen werden.

    Auch der umgekehrte Schluss ist nicht zulässig: Das Vorhandensein bestimmter natürlicher Gegebenheiten, wie zum Beispiel Klima, Böden oder insbesondere Rohstoffe, führt nicht automatisch zu einer Entwicklung. In einer Reihe von vielen anderen Faktoren kann es dabei beispielsweise auf die Rohstoffverarbeitung ankommen, die erst zur höheren Wertschöpfung führt oder auf eine geschickte Politik, die es vermag den Rohstoffreichtum in Entwicklung umzusetzen.

    Der Kapitalmangel ist ebenfalls überbetont. Das Vorhandensein von Kapital macht noch keine Entwicklung eines Landes aus (Beispiel: ölexportierende Staaten). Folgende Punkte verhindern auch bei vorhandenem Kapital eine positive Entwicklung:

    • Luxuskonsum: Dazu zählen Schatzbildungen der Oberklassen, Korruption, geringe Besteuerung der Spitzeneinkommen.
    • Kapitalflucht
    • Gewinntransfer: Der Gewinn ausländischer Unternehmen führt zu einem Kapitalabfluss eines Teils des im Inland erwirtschafteten Kapitals.
    • hohe Rüstungsausgaben
    • Mangel an Good Governance: defizitäre Besteuerung (insbesondere der Oberschicht), ineffiziente und damit kostenaufwendige Verwaltungsstruktur, mangelnde Rechtssicherheit

    Die Einteilungen der UNO

    Weniger entwickelte Länder (LDCs) und am wenigsten entwickelte Länder (LLDCs)

    Die Einteilung der Entwicklungsländer in weniger entwickelte Länder und am wenigsten entwickelte Länder ist im internationalen Bereich noch gebräuchlich, jedoch wird sie selbst von einigen UN-Organisationen nicht mehr unterschieden. Die Aussonderung der LLDC-Staaten erfolgte auf einer UN-Vollversammlung im Jahre 1971. Eine deutsche Entsprechung für diese Begriffe gibt es nicht. Nach einer Reform aus dem Jahre 1991 geschieht dies anhand von vier Kriterien:

    1. Bruttoinlandsprodukt pro Kopf von durchschnittlich unter 900 US-Dollar in 3 Jahren
    2. Wirtschaftlicher Verwundbarkeitsindex (EVI) – beschreibt die Verwundbarkeit von Gesellschaften und ersetzt den alten Index der ökonomischen Diversifizierung (EDI). Er orientiert sich an den Exporten, der Instabilität der Exporterlöse, der Agrarproduktion und dem Anteil von verarbeitender Industrie und Dienstleistungen am BIP.
    3. Human Assets Index (HAI) – liefert Aussagen über soziale Merkmale wie Gesundheit und Bildung. Historisch ersetzt er den früheren Augmented Physical Quality of Life Index (APQLI). Er macht Angaben zur Verfügbarkeit von Nahrungsenergie pro Kopf in % des Minimalbedarfs, zur Kindersterblichkeitsrate, zur Alphabetisierungsrate unter Erwachsenen und zur Einschulungsrate in Sekundarschulen.
    4. Eine Einwohnerzahl von maximal 75 Mio. Menschen

    Die differenzierten zugrunde liegenden Indikatoren genießen weltweit eine hohe Akzeptanz. Kritisiert wird der Bevölkerungsindikator, aufgrund dessen diese Einteilung wenig über die tatsächliche Verteilung von Armut in der Welt aussagt, die mögliche politische Instrumentalisierung dieser Klassifizierung und dass die Einteilung sehr aufwendig zustande kommt.

    Die Aufnahme in die LLDC-Länder kann für den betroffenen Staat durchaus begehrt sein, da in den Geberländern die Qualität der Entwicklungspolitik oft an ihrer Ausrichtung auf die LLDC-Staaten gemessen wird. Daher erhalten diese bevorzugt nichtrückzuzahlende Zuschüsse (Grants) oder Kredite zu günstigeren Bedingungen (International Development Association, IDA).

    UNO-Ländergruppierungen infolge der Ölkrise

    Hinter den Abkürzungen „MSAC“, „LLDC“ und „SIDS“ verbergen sich weitere Klassifikationen der UNO. Die Bezeichnung „MSAC“ (englisch Most Seriously Affected Countries ‚Am stärksten betroffene Länder‘) entstand infolge der Ölkrise 1973 und bezeichnet ein UNO-Sonderprogramm für die am stärksten betroffenen Länder. Diese Unterteilung verschwand gegen Ende der 80er Jahre aus dem UN-Vokabular. Geblieben sind die Bezeichnungen „LLDC“ und „SIDS“.

    Mit LLDC (englisch Landlocked Developing Countries für Entwicklungsländer ohne Meereszugang) werden Länder bezeichnet, deren Außenhandel unter ihrer küstenfernen Lage erheblich leidet. Dazu zählen vor allem Ruanda, Burundi, Nepal oder in Südamerika beispielsweise Bolivien. Durch ihre ungünstige Lage können sich sowohl Importe, als auch Exporte erheblich verteuern.

    Die kleinen Inselentwicklungsländer (englisch Small Island Developing States, kurz SIDS) formierten sich später zur Allianz der kleinen Inselstaaten (englisch Association of Small Island States, kurz: AOSIS). Ihre Mitglieder vertreten gemeinsame Interessen beispielsweise in Umweltfragen wie z. B. Anstieg des Meeresspiegels, da die Inselstaaten von den Folgen der globalen Erwärmung besonders betroffen wären.

    Einteilungen der Weltbank

    Die Betonung der Schuldenlast

    Aufgrund der großen entwicklungspolitischen Bedeutung der Schuldenlast der Entwicklungsländer hat die Weltbank die zusätzlichen Gruppen „SILIC“ (Schwer verschuldete Länder mit niedrigem Einkommen) und „SIMIC“ (Schwer verschuldete Länder mit mittlerem Einkommen) gebildet. Bei Letzteren gibt es die Abstufung in „mäßig verschuldet“ (MIMIC) und „wenig verschuldet“ (LIMIC).

    „Schwer verschuldet“ bedeutet, dass drei von vier Kennziffern eine kritische Marke überschreiten. „Moderately indebted countries“ sind solche, die bei drei von vier Kennziffern 60 % der kritischen Marke überschreiten, diese aber nicht erreichen. Der Rest wird als „less indebted countries“ bezeichnet. Bei den vier Kennziffern handelt es sich um (die Werte in den Klammern geben die kritische Marke an):

    • Verhältnis zwischen Schuldenstand und BNE (50 %)
    • Schuldenquote (275 %)
    • Schuldendienstquote (30 %)
    • Zinslast am Schuldendienst (20 %)

    Derzeit gelten 45 Länder als „severely indebted“ und 43 Länder als „moderately indebted“. Zu Letzteren zählen auch einige obere MIC wie die Türkei, Argentinien und Lettland.

    Die vier Schlüsselindikatoren weisen auf zentrale Probleme der verschuldeten Entwicklungsländer hin. Allerdings ist die kritische Marke von entscheidender Bedeutung und deshalb heftig umstritten. Während der 1990er Jahre konnte ein Teil der SILIC ihre Schuldenlast nicht mehr alleine tragen, sie wurden unter den Begriff Hochverschuldete Entwicklungsländer (Heavily Indebted Poor Countries, kurz: HIPC) zusammengefasst und 1996 in eine von Weltbank und Internationalem Währungsfonds (IWF) initiierte groß angelegte Entschuldungsinitiative, die sogenannte HIPC-Initiative, aufgenommen. Die erweiterte HIPC-Initiative umfasst derzeit 38 Länder, von denen aber nur 22 SILIC sind.

    Spezialfälle

    Die ölexportierenden Länder

    Die Vorstellung von „reichen“ ölexportierenden Ländern (meist eine Projektion der reichen und kleinen Golfstaaten) ist falsch. In einer Rangfolge, die neben dem Pro-Kopf-Einkommen auch soziale Indikatoren berücksichtigt, schneiden beispielsweise die arabischen Staaten sehr schlecht ab. Durch ihre Erdölreserven und durch die Politik der OPEC konnten diese zwar gewaltige Einkommenssprünge verzeichnen, waren jedoch nicht in der Lage, ihre Produktivkräfte mit lebenswichtigen Gütern und Dienstleistungen zu versorgen. Ölmilliarden wurden für unproduktive Zwecke verwendet wie zum Beispiel Luxus oder den achtjährigen Krieg zwischen dem Irak und dem Iran. In Ländern wie Nigeria und Iran trugen die Einnahmen aus dem Ölgeschäft dazu bei, dass sich marode und menschenrechtsfeindliche Regime an der Macht halten konnten. Franz Nuscheler bezeichnet die ölexportierenden Länder daher auch als „Fata Morgana der Entwicklung“.

    Ölexportierende Länder spielen in der Gruppe der Entwicklungsländer eine besondere Rolle: Sie haben ein Gut, das die Industrieländer unbedingt brauchen. Die OPEC-Staaten halten zirka 3/4 der weltweiten Ölreserven und im Nahen Osten befinden sich 2/3 der Weltreserven. Dadurch entsteht eine gestärkte weltpolitische Verhandlungsposition, die ihnen einiges an politischer Macht zukommen lässt. Man unterscheidet die ölexportierenden Länder daher aus guten Gründen von den LDC und LLDC. Sie haben durch ihre Öleinnahmen ein Potenzial für Entwicklung, welches andere Entwicklungsländer nicht haben. Diese Länder werden auch in der Zukunft weltpolitisch relevant bleiben, ganz im Gegensatz zu einigen anderen Entwicklungsländern, die nach dem Ende des Kalten Krieges in eine Irrelevanzfalle geraten sind. Die Industrieländer benötigen nach wie vor das begehrte Öl und somit werden die ölexportierenden Länder ihre strategische und geopolitische Bedeutung beibehalten.

    Schwellenländer

    Schwellenländer (Newly Industrializing Economies) sind eine Gruppe von Staaten, die traditionell noch zu den Entwicklungsländern gezählt werden, aber nicht mehr deren typische Merkmale aufweisen. Deshalb werden sie begrifflich von den Entwicklungsländern getrennt. Die deutsche Bezeichnung suggeriert, dass sie an der Schwelle zum Industriestaat stehen, diese „Schwelle“ ist jedoch nicht definiert. Der englischsprachige Begriff entstand in den 70ern und bezog sich ursprünglich auf die asiatischen Tigerstaaten.

    Von verschiedenen Seiten (Weltbank, OECD, IWF, EG) wurden in den letzten Jahrzehnten Listen mit Schwellenländern erstellt. Eine verbindliche Liste der Schwellenländer gibt es jedoch nicht, ihre Zahl schwankt je nach Liste zwischen 10 und 30. Die Weltbank und der Internationale Währungsfonds (IWF) kategorisieren jeweils 10 Länder als Schwellenländer. Die OECD weist hingegen wesentlich mehr Länder als Schwellenländer aus. Das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) und die Europäische Union unternahmen gemeinsam den Versuch, auch soziale und politische Indikatoren zur Bestimmung von Schwellenländern durchzusetzen, wurden jedoch auf internationaler Ebene abgewiesen. Daraufhin zog das BMZ seine 30 Schwellenländer umfassende Liste, die unter anderem auch Ecuador und Nicaragua enthielt, wieder zurück.

    Transformationsländer

    Eine besondere Beachtung erfahren im Rahmen einer Einteilung der Entwicklungsländer die ehemaligen sozialistischen Staaten der ehemaligen Sowjetunion.

    Folgende Gründe sprechen für eine eigene Ländergruppe:

    • Ihre Entwicklungsdefizite haben andere historisch-kulturelle Ursachen, als diejenigen typischer Entwicklungsländern. Sie durchlaufen typische Probleme beim Übergang von der Plan- zur Marktwirtschaft.
    • Sie besitzen ein hoch entwickeltes Humankapital. Allerdings bestehen hier Unterschiede zwischen den kaukasischen, den zentralasiatischen und den europäischen Staaten.
    • Sie besitzen eine ausdifferenzierte Industriestruktur und ein technologisches Entwicklungspotenzial und unterscheiden sich in diesem Punkt deutlich von den Entwicklungsländern.
    • Die europäischen Staaten profitieren von ihrer Nähe zur EU, wodurch sie auf westliche Investoren und Zugang zum EU-Markt hoffen können.
    • Russland ist noch immer militärische und politische potentielle Supermacht, Energiemacht, ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat und ständiger Gast der G-7 (2006–2014 Vollmitglied).

    Bei den Transformationsländern unterscheidet man zwischen den Ländern, die durch ihre kollektive Einbindung in die EU Teil der Ersten Welt geworden sind (Polen, Tschechien, Ungarn, Slowakei, Slowenien, Litauen, Lettland, Estland, Rumänien, Bulgarien) und den Newly Declining Countries (NDC), die weiterhin zwischen weiterem Abstieg und Stabilisierungsbemühungen stehen (vor allem Länder in Zentralasien, z. B. Usbekistan).

    Eine Reihe von Staaten ist zurzeit weder der einen noch der anderen Gruppe zuzuordnen. Durch die gestiegenen Rohstoffpreise ist die Wirtschaft in Kasachstan und in Aserbaidschan in den letzten Jahren nominell stark gewachsen; zu welcher Gruppe diese beiden Länder in Zukunft gehören werden, hängt davon ab, ob die Einnahmen erfolgreich zu einer Diversifizierung der Wirtschaft und einer Verbesserung des Bildungssystems verwandt werden. In Georgien wurden seit dem Amtsantritt Micheil Saakaschwilis Wirtschaftsreformen durchgeführt, außerdem profitiert das Land von Transiteinnahmen der 2006 eingeweihten Baku-Tiflis-Ceyhan-Pipeline. Georgien verfolgt inzwischen das Ziel, Mitglied der EU und der Nato zu werden. Armenien weist seit 2002 ein zweistelliges Wirtschaftswachstum auf. Seit dem Abschluss der ersten Phase der Osterweiterung interessiert sich die EU zunehmend für den Kaukasus (genauer: Transkaukasien, d. h. Georgien, Armenien und Aserbaidschan). Im Rahmen der Europäischen Nachbarschaftspolitik werden wohl noch 2006 Partnerschafts- und Kooperationsverträge mit den drei genannten Ländern abgeschlossen.

    Gescheiterte Staaten

    Durch die gewaltsamen und blutigen Konflikte in den 1990er Jahren wurde die Gruppe der Gescheiterten Staaten (Failed States) gebildet. Als Ländergruppe tauchen die Gescheiterten Staaten erstmals in einem Artikel von Le Monde diplomatique 1999 auf. Sie sind charakterisiert durch den vollständigen Kollaps des Staatsapparats, wobei der Staat (bzw. Reste davon) nicht mehr fähig ist, sein Territorium zu kontrollieren, keine staatlichen Dienstleistungen mehr anbietet und eine politische Ordnung nicht mehr erkennbar ist. Diese Länder fallen dadurch sowohl aus dem Erklärungsbereich der Entwicklungstheorien als auch aus dem Zielgebiet der Entwicklungspolitik. Zu ihnen zählen mehrheitlich afrikanische Staaten wie beispielsweise DR Kongo, Liberia, Somalia und Sierra Leone. Darüber hinaus schafft das hier entstehende Ordnungsvakuum besondere Anforderungen an die Entwicklungspolitik und Sicherheitspolitik, da die Krisen solcher Länder die Entwicklung und Sicherheit ganzer Regionen und schließlich der ganzen Welt bedrohen (internationaler Terrorismus). Wie mit solchen Staaten umgegangen werden soll, ist globalpolitisch noch unklar.