YouTube

YouTube LLC ⓘ

Logo seit 2017
Screenshot der Homepage am 14. November 2021
Art des Unternehmens	Tochtergesellschaft
Art der Website	Online-Videoplattform
Gegründet	Februar 14, 2005; vor 18 Jahren
Hauptsitz	901 Cherry Avenue San Bruno, Kalifornien, Vereinigte Staaten
Bedientes Gebiet	Weltweit (ausgenommen gesperrte Länder)
Eigentümer	Alphabet, Inc.
Gründer(n)	Chad Hurley Steve Chen Jawed Karim
Wichtige Personen	Susan Wojcicki (Vorstandsvorsitzender) Chad Hurley (Berater)
Branche	Internet Video-Hosting-Dienst
Produkte	YouTube Premium YouTube-Musik YouTube TV YouTube-Kinder
Umsatz	28,8 Milliarden US-Dollar (2021)
Muttergesellschaft	Google LLC (seit 2006)
URL	www.youtube.com (siehe Liste der lokalisierten Domainnamen)
Werbung	Google AdSense
Anmeldung	Optional Nicht erforderlich, um die meisten Videos anzusehen; erforderlich für bestimmte Aufgaben wie das Hochladen von Videos, das Ansehen von gekennzeichneten (18+) Videos, das Erstellen von Wiedergabelisten, das Mögen oder Nichtmögen von Videos und das Veröffentlichen von Kommentaren
Nutzer	2,6 Milliarden (Januar 2021)
Gestartet	Februar 14, 2005; vor 18 Jahren
Aktueller Status	Aktiv
Lizenz für den Inhalt	Das Urheberrecht liegt beim Hochladenden (Standardlizenz); Creative Commons kann ausgewählt werden.
Geschrieben in	Python (Kern/API), C (über CPython), C++, Java (über Guice-Plattform), Go, JavaScript (UI)

YouTube ist eine amerikanische Online-Videoplattform mit Hauptsitz in San Bruno, Kalifornien. Sie wurde am 14. Februar 2005 von Steve Chen, Chad Hurley und Jawed Karim gegründet. Sie befindet sich im Besitz von Google und ist nach der Google-Suche die am zweithäufigsten besuchte Website. YouTube hat mehr als 2,5 Milliarden monatliche Nutzer, die zusammen mehr als eine Milliarde Stunden Videos pro Tag ansehen. Im Mai 2019 wurden pro Minute mehr als 500 Stunden Videomaterial hochgeladen. ⓘ

Im Oktober 2006, 18 Monate nach der Veröffentlichung des ersten Videos und 10 Monate nach dem offiziellen Start, wurde YouTube von Google für 1,65 Milliarden Dollar gekauft. Durch die Übernahme von YouTube durch Google wurde das Geschäftsmodell der Website erweitert, indem nicht mehr nur Einnahmen durch Werbung erzielt wurden, sondern auch kostenpflichtige Inhalte wie Filme und exklusive, von YouTube produzierte Inhalte angeboten wurden. Außerdem wird YouTube Premium angeboten, eine kostenpflichtige Abonnementoption zum Anschauen von Inhalten ohne Werbung. YouTube hat auch die Teilnahme von Urhebern am AdSense-Programm von Google genehmigt, das beiden Parteien mehr Einnahmen bringen soll. YouTube meldete für das Jahr 2020 einen Umsatz von 19,8 Milliarden Dollar. Im Jahr 2021 steigen die jährlichen Werbeeinnahmen von YouTube auf 28,8 Milliarden Dollar. ⓘ

Seit dem Kauf durch Google hat sich YouTube über die Kernwebsite hinaus auf mobile Apps, Netzwerkfernsehen und die Möglichkeit der Verknüpfung mit anderen Plattformen ausgeweitet. Zu den Videokategorien auf YouTube gehören Musikvideos, Videoclips, Nachrichten, Kurzfilme, Spielfilme, Dokumentarfilme, Audioaufnahmen, Filmtrailer, Teaser, Live-Streams, Vlogs und mehr. Die meisten Inhalte werden von Einzelpersonen erstellt, darunter auch Kooperationen zwischen YouTubern und Unternehmenssponsoren. Etablierte Medienunternehmen wie Disney, Paramount und Warner Bros. Discovery haben ebenfalls eigene YouTube-Kanäle eingerichtet und erweitert, um ein größeres Publikum anzusprechen. ⓘ

YouTube hat einen beispiellosen sozialen Einfluss, beeinflusst die Populärkultur, Internet-Trends und hat Multimillionäre hervorgebracht. Trotz seines Wachstums und Erfolgs wurde YouTube vielfach kritisiert. Zu den Kritikpunkten an YouTube gehören die Verbreitung von Fehlinformationen, Urheberrechtsprobleme, die routinemäßige Verletzung der Privatsphäre seiner Nutzer, die Ermöglichung von Zensur und die Gefährdung der Sicherheit und des Wohlbefindens von Kindern. ⓘ

Videoportal
Sprachen	Deutsch, 75 weitere
Gründer	Chad Hurley Steve Chen Jawed Karim
Betreiber	YouTube, LLC Tochtergesellschaft der Google LLC
Registrierung	Google-Konto (optional; zum Hochladen, Abonnieren, Kommentieren und Bewerten)
Online	14. Feb. 2005
(aktualisiert 6. Feb. 2022)
https://www.youtube.com

YouTube bietet drei Formen der Zugänglichkeit an: Öffentlich, Ungelistet oder Privat. Standard sind öffentliche Videos. Diese sind von jedermann anzusehen und in Suchergebnissen zu finden. Private Videos sind nur für den Uploader abspielbar. Ungelistete Videos sind nur mit Kenntnis des Aufruf-Links zugänglich. Sie erscheinen nicht in Kanälen oder Suchergebnissen. Links zu ungelisteten vor 2017 hochgeladenen Videos wurden 2021 automatisch auf „Privat“ gestellt und somit unsichtbar – auch in Playlists. ⓘ

Über das YouTube-Partnerprogramm ist es den Produzenten von Videos seit 2007 möglich, Geld zu verdienen. Häufig organisieren sich Produzenten zu Kooperationen in Netzwerken („Multi-Channel-Network“). ⓘ

Geschichte

Gründung und anfängliches Wachstum (2005-2006)

Von links nach rechts: Chad Hurley, Steve Chen und Jawed Karim, die Gründer von YouTube ⓘ

YouTube wurde von Steve Chen, Chad Hurley und Jawed Karim gegründet. Das Trio war früher bei PayPal beschäftigt, wo sie sich bereicherten, nachdem das Unternehmen von eBay aufgekauft worden war. Hurley hatte Design an der Indiana University of Pennsylvania studiert, und Chen und Karim studierten gemeinsam Informatik an der University of Illinois in Urbana-Champaign. ⓘ

Einer in den Medien oft wiederholten Geschichte zufolge entwickelten Hurley und Chen die Idee für YouTube in den ersten Monaten des Jahres 2005, nachdem sie Schwierigkeiten hatten, Videos zu teilen, die bei einer Dinnerparty in Chens Wohnung in San Francisco aufgenommen worden waren. Karim war bei der Party nicht anwesend und leugnete, dass sie stattgefunden hatte, aber Chen bemerkte, dass die Idee, YouTube nach einer Dinnerparty zu gründen, "wahrscheinlich sehr stark von Marketing-Ideen über die Schaffung einer Geschichte, die sehr verdaulich war, unterstützt wurde". ⓘ

Karim sagte, dass die Inspiration für YouTube zuerst von der Kontroverse um die Halbzeitshow des Super Bowl XXXVIII kam, als Janet Jacksons Brust während der Halbzeitshow kurz von Justin Timberlake entblößt wurde. Karim konnte nicht ohne weiteres Videoclips von diesem Vorfall und dem Tsunami im Indischen Ozean 2004 online finden, was ihn auf die Idee brachte, eine Website zum Teilen von Videos einzurichten. Hurley und Chen sagten, dass die ursprüngliche Idee für YouTube eine Videoversion eines Online-Dating-Service war und von der Website Hot or Not beeinflusst wurde. Sie erstellten Beiträge auf Craigslist, in denen sie attraktive Frauen aufforderten, Videos von sich auf YouTube hochzuladen und dafür eine Belohnung von 100 Dollar zu erhalten. Da es schwierig war, genügend Dating-Videos zu finden, änderten die Gründer der Website ihre Pläne und beschlossen, das Hochladen jeglicher Art von Videos zu akzeptieren. ⓘ

Das YouTube-Logo wurde vom Start bis 2007 verwendet, kehrte 2008 zurück und wurde 2010 wieder entfernt. Eine andere Version dieses Logos ohne den Slogan "Broadcast Yourself" wurde bis 2011 verwendet. ⓘ

YouTube begann als ein mit Risikokapital finanziertes Technologie-Startup. Zwischen November 2005 und April 2006 erhielt das Unternehmen Geld von verschiedenen Investoren, von denen Sequoia Capital mit 11,5 Millionen Dollar und Artis Capital Management mit 8 Millionen Dollar die beiden größten waren. Der frühe Hauptsitz von YouTube befand sich über einer Pizzeria und einem japanischen Restaurant in San Mateo, Kalifornien. Im Februar 2005 schaltete das Unternehmen www.youtube.com frei. Das erste Video wurde am 23. April 2005 hochgeladen. Es trägt den Titel Me at the zoo und zeigt den Mitbegründer Jawed Karim im Zoo von San Diego und kann immer noch auf der Website angesehen werden. Im Mai startete das Unternehmen eine öffentliche Beta-Phase, und im November war ein Nike-Werbespot mit Ronaldinho das erste Video, das eine Million Aufrufe erreichte. Der offizielle Start der Website erfolgte am 15. Dezember 2005. Zu diesem Zeitpunkt verzeichnete die Website bereits 8 Millionen Aufrufe pro Tag. Damals waren die Clips auf 100 Megabyte begrenzt, was einer Länge von nur 30 Sekunden entsprach. ⓘ

Entgegen der landläufigen Meinung war YouTube nicht die erste Video-Sharing-Website im Internet; Vimeo wurde im November 2004 ins Leben gerufen, obwohl diese Website damals noch ein Nebenprojekt ihrer Entwickler von CollegeHumor war und auch nicht viel Wachstum verzeichnete. In der Woche, in der YouTube an den Start ging, zeigte NBC-Universal's Saturday Night Live den Sketch "Lazy Sunday" von The Lonely Island. Der Sketch "Lazy Sunday" trug nicht nur dazu bei, die Einschaltquoten und langfristigen Zuschauerzahlen von Saturday Night Live zu steigern, sondern auch dazu, YouTube als wichtige Website zu etablieren. Inoffizielle Uploads des Sketches auf YouTube verzeichneten bis Februar 2006 insgesamt mehr als fünf Millionen Aufrufe, bevor sie zwei Monate später auf Antrag von NBCUniversal aufgrund von Urheberrechtsbedenken entfernt wurden. Obwohl sie schließlich entfernt wurden, trugen diese doppelten Uploads des Sketches dazu bei, die Reichweite von YouTube zu vergrößern, und führten dazu, dass mehr Inhalte von Dritten hochgeladen wurden. Die Website wuchs schnell, und im Juli 2006 gab das Unternehmen bekannt, dass täglich mehr als 65.000 neue Videos hochgeladen wurden und die Website 100 Millionen Videoaufrufe pro Tag verzeichnete. ⓘ

Die Wahl des Namens www.youtube.com führte zu Problemen bei einer ähnlich benannten Website, www.utube.com. Der Eigentümer dieser Website, Universal Tube & Rollform Equipment, reichte im November 2006 eine Klage gegen YouTube ein, nachdem er regelmäßig von Besuchern, die nach YouTube suchten, überlastet wurde. Universal Tube änderte daraufhin seine Website in www.utubeonline.com. ⓘ

Broadcast Yourself-Ära (2006-2013)

Der Hauptsitz von YouTube in San Bruno, Kalifornien ⓘ

Am 9. Oktober 2006 gab Google bekannt, dass es YouTube für 1,65 Milliarden Dollar in Google-Aktien übernommen hatte. Das Geschäft wurde am 13. November 2006 abgeschlossen. Die Übernahme durch Google löste ein neues Interesse an Video-Sharing-Websites aus; IAC, das nun Eigentümer von Vimeo war, konzentrierte sich auf die Unterstützung der Inhaltsersteller, um sich von YouTube zu unterscheiden. Zu diesem Zeitpunkt gab YouTube den Slogan "Broadcast Yourself" heraus. ⓘ

YouTube-Logo von 2015 bis 2017 ⓘ

Das Unternehmen erlebte ein schnelles Wachstum. Der Daily Telegraph schrieb, dass YouTube im Jahr 2007 so viel Bandbreite verbrauchte wie das gesamte Internet im Jahr 2000. Bis 2010 hatte das Unternehmen laut comScore einen Marktanteil von rund 43 % und mehr als 14 Milliarden Videoaufrufe erreicht. In diesem Jahr vereinfachte das Unternehmen seine Benutzeroberfläche, um die Verweildauer der Nutzer auf der Website zu erhöhen. Im Jahr 2011 wurden täglich mehr als drei Milliarden Videos angesehen und jede Minute wurden 48 Stunden lang neue Videos hochgeladen. Die meisten dieser Aufrufe stammten jedoch von einer relativ kleinen Anzahl von Videos; nach Angaben eines Softwareingenieurs machten damals 30 % der Videos 99 % der Aufrufe auf der Website aus. Im selben Jahr änderte das Unternehmen erneut seine Benutzeroberfläche und führte gleichzeitig ein neues Logo mit einem dunkleren Rotton ein. Eine weitere Änderung der Benutzeroberfläche, die darauf abzielte, das Erlebnis auf dem Desktop, dem Fernseher und dem Handy zu vereinheitlichen, wurde 2013 eingeführt. Zu diesem Zeitpunkt wurden bereits mehr als 100 Stunden pro Minute hochgeladen, eine Zahl, die bis November 2014 auf 300 Stunden anstieg. ⓘ

In dieser Zeit durchlief das Unternehmen auch einige organisatorische Veränderungen. Im Oktober 2006 zog YouTube in ein neues Büro in San Bruno, Kalifornien, um. Hurley kündigte an, dass er als Geschäftsführer von YouTube zurücktreten würde, um eine beratende Funktion zu übernehmen, und dass Salar Kamangar im Oktober 2010 die Leitung des Unternehmens übernehmen würde. ⓘ

Im Dezember 2009 schloss YouTube eine Partnerschaft mit Vevo. Im April 2010 wurde Lady Gagas "Bad Romance" das meistgesehene Video und erreichte am 9. Mai 2010 als erstes Video 200 Millionen Aufrufe. ⓘ

Der neue CEO von YouTube (2014-aktuell)

YouTube-Logo seit 2017 ⓘ

Susan Wojcicki wurde im Februar 2014 zur CEO von YouTube ernannt. Im Januar 2016 erweiterte YouTube seinen Hauptsitz in San Bruno durch den Kauf eines Büroparks für 215 Millionen Dollar. Der Komplex hat eine Fläche von 51.468 Quadratmetern und kann bis zu 2.800 Mitarbeiter beherbergen. YouTube führte im August 2017 offiziell das "Polymer"-Redesign seiner Benutzeroberflächen ein, das auf der Material Design-Sprache basiert, sowie ein neu gestaltetes Logo, das auf dem Play-Button-Emblem des Dienstes basiert. ⓘ

In dieser Zeit hat YouTube mehrere neue Wege ausprobiert, um über Werbung hinaus Einnahmen zu generieren. Im Jahr 2013 startete YouTube ein Pilotprogramm für Inhaltsanbieter, um Premium-Kanäle auf Abonnementbasis auf der Plattform anzubieten. Dieser Versuch wurde im Januar 2018 eingestellt und im Juni mit Kanalabonnements für 4,99 US-Dollar neu gestartet. Diese Kanalabonnements ergänzten die 2017 eingeführte Super-Chat-Funktion, die es den Zuschauern ermöglicht, zwischen 1 und 500 US-Dollar zu spenden, damit ihr Kommentar hervorgehoben wird. Im Jahr 2014 kündigte YouTube einen Abonnementdienst namens "Music Key" an, der das werbefreie Streaming von Musikinhalten auf YouTube mit dem bestehenden Dienst Google Play Music kombinierte. Der Dienst entwickelte sich 2015 weiter, als YouTube YouTube Red ankündigte, einen neuen Premiumdienst, der werbefreien Zugang zu allen Inhalten auf der Plattform (als Nachfolger des im Vorjahr eingeführten Music Key-Dienstes), Premium-Originalserien und von YouTube-Persönlichkeiten produzierte Filme sowie die Hintergrundwiedergabe von Inhalten auf Mobilgeräten bietet. YouTube brachte auch YouTube Music heraus, eine dritte App, die auf das Streaming und die Entdeckung von Musikinhalten auf der YouTube-Plattform ausgerichtet ist. ⓘ

Das Unternehmen hat auch versucht, Produkte zu entwickeln, die bestimmte Zuschauergruppen ansprechen. YouTube veröffentlichte 2015 eine mobile App mit dem Namen YouTube Kids, die für Kinder optimiert wurde. Sie bietet eine vereinfachte Benutzeroberfläche, eine Auswahl an Kanälen mit altersgerechten Inhalten und Funktionen zur elterlichen Kontrolle. Ebenfalls 2015 startete YouTube Gaming - ein auf Videospiele ausgerichtetes vertikales Angebot und eine App für Videos und Live-Streaming, die mit dem von Amazon.com betriebenen Twitch konkurrieren soll. ⓘ

Am 3. April 2018 wurde das Unternehmen bei einer Schießerei im YouTube-Hauptquartier in San Bruno, Kalifornien, angegriffen, bei der vier Menschen verletzt wurden und ein Todesopfer (der Schütze) zu beklagen war. ⓘ

Konsolidierung und Kontroverse (2019-heute)

Im Februar 2017 wurden jeden Tag eine Milliarde Stunden YouTube angesehen und jede Minute 400 Stunden Video hochgeladen. Zwei Jahre später waren die Uploads auf mehr als 500 Stunden pro Minute angestiegen. Während der COVID-19-Pandemie, als der Großteil der Welt unter Hausarrest stand, stieg die Nutzung von Diensten wie YouTube stark an. Ein Datenunternehmen schätzte, dass auf YouTube 15 % des gesamten Internetverkehrs entfielen, also doppelt so viel wie vor der Pandemie. Als Reaktion auf die Forderung von EU-Beamten, dass solche Dienste die Bandbreite reduzieren sollten, um sicherzustellen, dass medizinische Einrichtungen über genügend Bandbreite für den Informationsaustausch verfügen, erklärten YouTube und Netflix, dass sie die Streaming-Qualität für mindestens dreißig Tage reduzieren würden, um die Bandbreitennutzung ihrer Dienste um 25 % zu verringern und damit der Forderung der EU nachzukommen. YouTube kündigte später an, dass sie diesen Schritt weltweit fortsetzen würden: "Wir arbeiten weiterhin eng mit Regierungen und Netzbetreibern rund um den Globus zusammen, um unseren Teil dazu beizutragen, die Belastung des Systems in dieser beispiellosen Situation zu minimieren." ⓘ

Nach einer Beschwerde aus dem Jahr 2018, in der dem Unternehmen Verstöße gegen den Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) vorgeworfen wurden, wurde das Unternehmen von der FTC mit einer Geldstrafe in Höhe von 170 Millionen US-Dollar belegt, weil es personenbezogene Daten von Minderjährigen unter 13 Jahren gesammelt hatte. YouTube wurde außerdem angewiesen, Systeme zur Verbesserung des Datenschutzes von Kindern zu schaffen. Nachdem die Umsetzung dieser Systeme kritisiert worden war, hat YouTube am 6. Januar 2020 damit begonnen, alle Videos, die als "für Kinder gemacht" gekennzeichnet sind, gemäß COPPA zu behandeln. Zusammen mit der YouTube Kids-App schuf das Unternehmen 2021 einen überwachten Modus, der sich eher an Tweens richtet. In dem Bemühen, mit TikTok zu konkurrieren, veröffentlichte YouTube außerdem YouTube Shorts, eine Plattform für Kurzvideos. ⓘ

In diesem Zeitraum kam es zu Streitigkeiten zwischen YouTube und anderen Technologieunternehmen. Über ein Jahr lang, 2018 und 2019, gab es keine YouTube-App für Amazon Fire-Produkte. Im Jahr 2020 entfernte Roku die YouTube-TV-App aus seinem Streaming-Store, nachdem die beiden Unternehmen keine Einigung erzielen konnten. ⓘ

Kontroverse um die Entfernung von YouTube-Ablehnungen (2021-heute)

Nach einer Testphase im Jahr 2021 entfernte YouTube im November 2021 die öffentliche Anzeige von Ablehnungen in Videos und begründete dies mit internen Untersuchungen, wonach Nutzer die Ablehnungsfunktion häufig als eine Form von Cybermobbing und Brigading nutzen. Während einige Nutzer den Schritt als eine Möglichkeit lobten, Trolle zu entmutigen, waren andere der Meinung, dass das Ausblenden von Ablehnungen es den Zuschauern erschweren würde, Clickbait oder wenig hilfreiche Videos zu erkennen, und dass es bereits andere Funktionen für Ersteller gibt, um Mobbing zu begrenzen. Einige vermuteten, dass die Entfernung von Dislikes durch YouTube Rewind 2018 beeinflusst wurde, das stark kritisiert wurde und zum meistgelikten Video auf der Plattform wurde. Der Mitbegründer von YouTube, Jawed Karim, bezeichnete das Update als "dumme Idee", und der wahre Grund für die Änderung sei "kein guter und keiner, der öffentlich bekannt gegeben werden wird". Seiner Meinung nach ist die Möglichkeit für die Nutzer einer sozialen Plattform, schlechte Inhalte zu identifizieren, von grundlegender Bedeutung, sagte er: "Der Prozess funktioniert, und es gibt einen Namen dafür: die Weisheit der Massen. Der Prozess wird unterbrochen, wenn die Plattform in ihn eingreift. Dann geht die Plattform unweigerlich unter." Kurz nach der Ankündigung wurde eine Open-Source-Browsererweiterung von Drittanbietern für Chrome und Firefox namens Return YouTube Dislike erstellt, um den Dislike-Zähler wieder einzufügen. In einem Brief, der am 25. Januar 2022 veröffentlicht wurde, räumte YouTube-CEO Susan Wojcicki ein, dass die Entfernung der öffentlichen Dislike-Zähler eine kontroverse Entscheidung war, bekräftigte aber, dass sie zu dieser Entscheidung stehe und behauptete, dass "sie die Dislike-Angriffe reduziert hat". ⓘ

Merkmale

Video-Technologie

YouTube verwendet hauptsächlich die Videocodecs VP9 und H.264/MPEG-4 AVC sowie das Protokoll Dynamic Adaptive Streaming over HTTP. MPEG-4 Part 2-Streams in 3GP-Containern werden ebenfalls für Verbindungen mit geringer Bandbreite bereitgestellt. Im Januar 2019 begann YouTube mit der Auslieferung von Videos im AV1-Format. Im Jahr 2021 wurde berichtet, dass das Unternehmen erwägt, AV1 in der Streaming-Hardware vorzuschreiben, um die Bandbreite zu verringern und die Qualität zu erhöhen. Videos werden normalerweise zusammen mit den Audiocodecs Opus und AAC gestreamt. ⓘ

Beim Start im Jahr 2005 musste für das Ansehen von YouTube-Videos auf einem PC das Plug-in Adobe Flash Player im Browser installiert sein. Im Januar 2010 startete YouTube eine experimentelle Version der Website, die die integrierten Multimedia-Funktionen von Webbrowsern nutzt, die den HTML5-Standard unterstützen. Dadurch konnten Videos angesehen werden, ohne dass der Adobe Flash Player oder ein anderes Plug-in installiert werden musste. Am 27. Januar 2015 kündigte YouTube an, dass HTML5 die Standard-Wiedergabemethode in unterstützten Browsern sein würde. Mit der Umstellung auf HTML5-Videostreams mit Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (MPEG-DASH) optimiert eine HTTP-basierte adaptive Bitraten-Streaming-Lösung die Bitrate und Qualität für das verfügbare Netzwerk. ⓘ

Die Plattform kann Videos mit optionalen niedrigeren Auflösungsstufen ab 144p bereitstellen, um die Wiedergabe in Gebieten und Ländern mit begrenzten Internetgeschwindigkeiten zu glätten, die Kompatibilität zu verbessern und begrenzte mobile Datentarife zu erhalten. Die Auflösungseinstellung kann automatisch auf der Grundlage der erkannten Verbindungsgeschwindigkeit angepasst oder auch manuell eingestellt werden. ⓘ

Von 2008 bis 2017 konnten Nutzer "Anmerkungen" zu ihren Videos hinzufügen, z. B. Pop-up-Textnachrichten und Hyperlinks, die interaktive Videos ermöglichten. Bis 2019 wurden alle Anmerkungen aus den Videos entfernt, wodurch einige Videos, die auf diese Funktion angewiesen waren, nicht mehr funktionieren. YouTube führte standardisierte Widgets ein, die Anmerkungen plattformübergreifend ersetzen sollten, einschließlich "Endbildschirme" (eine anpassbare Reihe von Miniaturansichten für bestimmte Videos, die am Ende des Videos angezeigt werden). ⓘ

Im Jahr 2018 wurde YouTube ein ISNI-Register und kündigte an, ISNI-Kennungen zu erstellen, um die Musiker, deren Videos es veröffentlicht, eindeutig zu identifizieren. ⓘ

Hochladen

Alle YouTube-Nutzer können Videos von bis zu 15 Minuten Länge hochladen. Die Nutzer können ihr Konto verifizieren, normalerweise über ein Mobiltelefon, um Videos mit einer Länge von bis zu 12 Stunden hochzuladen und Live-Streams zu produzieren. Beim Start von YouTube im Jahr 2005 war es möglich, längere Videos hochzuladen, aber im März 2006 wurde eine 10-Minuten-Beschränkung eingeführt, nachdem YouTube festgestellt hatte, dass es sich bei den meisten Videos, die diese Länge überschritten, um nicht autorisierte Uploads von Fernsehsendungen und Filmen handelte. Die 10-Minuten-Grenze wurde im Juli 2010 auf 15 Minuten erhöht. Die Videos dürfen maximal 256 GB groß sein oder 12 Stunden dauern, je nachdem, was kürzer ist. Ab 2021 sind automatische Untertitel mit Spracherkennungstechnologie beim Hochladen eines Videos in 13 Sprachen verfügbar und können während der Wiedergabe maschinell übersetzt werden. ⓘ

YouTube bietet im Rahmen seines Entwicklerstudios auch manuelle Untertitel an. Früher bot YouTube eine "Community Captions"-Funktion an, bei der Zuschauer Untertitel schreiben und einreichen konnten, die dann nach Genehmigung durch den Video-Uploader öffentlich angezeigt wurden; diese Funktion wurde jedoch im September 2020 abgeschafft. ⓘ

YouTube akzeptiert die gängigsten Containerformate, darunter MP4, Matroska, FLV, AVI, WebM, 3GP, MPEG-PS und das QuickTime-Dateiformat. Einige Video-Zwischenformate (d. h. Formate, die in erster Linie für die professionelle Videobearbeitung und nicht für die endgültige Bereitstellung oder Speicherung verwendet werden) werden ebenfalls akzeptiert, z. B. ProRes. YouTube bietet empfohlene Kodierungseinstellungen. ⓘ

Jedes Video wird durch eine elfstellige alphanumerische Base64-Zeichenkette im Uniform Resource Locator (URL) identifiziert, die Buchstaben, Ziffern, einen Unterstrich (_) und einen Bindestrich (-) enthalten kann. ⓘ

2018 fügte YouTube eine Funktion namens Premiere hinzu, die dem Nutzer eine Benachrichtigung anzeigt, wann das Video zum ersten Mal verfügbar sein wird, ähnlich wie bei einem Live-Stream, aber mit einem vorab aufgezeichneten Video. Wenn der geplante Zeitpunkt erreicht ist, wird das Video als Live-Übertragung mit einem zweiminütigen Countdown ausgestrahlt. Optional kann eine Premiere auch sofort gestartet werden. ⓘ

Qualität und Formate

Ursprünglich bot YouTube nur Videos in einer einzigen Qualitätsstufe an, die mit einer Auflösung von 320×240 Pixeln unter Verwendung des Sorenson Spark-Codecs (einer Variante von H.263) und mit Mono-MP3-Audio angezeigt wurden. Im Juni 2007 fügte YouTube eine Option hinzu, um Videos im 3GP-Format auf Mobiltelefonen anzusehen. Im März 2008 wurde ein Modus für hohe Qualität hinzugefügt, der die Auflösung auf 480×360 Pixel erhöhte. Im Dezember 2008 wurde die Unterstützung von 720p HD hinzugefügt. Zum Zeitpunkt der Einführung von 720p wurde der YouTube-Player von einem 4:3-Seitenverhältnis auf ein 16:9-Breitbildformat umgestellt. Mit dieser neuen Funktion begann YouTube die Umstellung auf H.264/MPEG-4 AVC als Standard-Videokomprimierungsformat. Im November 2009 wurde die Unterstützung von 1080p HD hinzugefügt. Im Juli 2010 gab YouTube bekannt, dass es eine Reihe von Videos im 4K-Format anbietet, das eine Auflösung von bis zu 4096×3072 Pixeln ermöglicht. Im Juli 2010 wurde die Unterstützung für 4K-Auflösung hinzugefügt, wobei die Videos mit 3840 × 2160 Pixeln abgespielt werden. Im Juni 2015 wurde die Unterstützung für die 8K-Auflösung hinzugefügt, wobei die Videos mit 7680×4320 Pixeln wiedergegeben werden. Im November 2016 wurde die Unterstützung für HDR-Videos hinzugefügt, die mit Hybrid Log-Gamma (HLG) oder Perceptual Quantizer (PQ) kodiert werden können. HDR-Videos können mit dem Farbraum Rec. 2020 kodiert werden. ⓘ

Im Juni 2014 begann YouTube mit der Unterstützung von Videos mit einer hohen Bildrate von bis zu 60 Bildern pro Sekunde (im Gegensatz zu 30 Bildern pro Sekunde), die ab Oktober für Nutzer-Uploads zur Verfügung stehen. YouTube erklärte, dass dies "bewegungsintensive" Videos, wie z. B. Videospielmaterial, verbessern würde. ⓘ

YouTube-Videos sind in verschiedenen Qualitätsstufen verfügbar. Die Betrachter haben nur indirekt Einfluss auf die Videoqualität. In den mobilen Apps haben die Nutzer die Wahl zwischen "Auto", das die Auflösung an die Internetverbindung anpasst, "Hohe Bildqualität", die der Wiedergabe von Videos in hoher Qualität den Vorrang gibt, "Datensparsam", das die Videoqualität zugunsten eines geringen Datenverbrauchs opfert, und "Erweitert", das den Nutzer eine Stream-Auflösung wählen lässt. Auf dem Desktop kann der Nutzer zwischen "Auto" und einer bestimmten Auflösung wählen. Es ist nicht möglich, direkt eine höhere Bitrate (Qualität) für eine ausgewählte Auflösung zu wählen. ⓘ

Seit 2009 haben die Zuschauer die Möglichkeit, 3D-Videos anzusehen. Im Jahr 2015 begann YouTube mit der nativen Unterstützung von 360-Grad-Videos. Seit April 2016 können 360°-Videos live gestreamt werden, und zwar sowohl normale als auch 360°-Videos mit einer Auflösung von bis zu 1440p, und seit November 2016 auch mit einer Auflösung von bis zu 4K (2160p). Aufgrund der begrenzten Anzahl von Nutzern, die sich mehr als 90 Grad ansehen, wurde ein alternatives stereoskopisches Videoformat namens VR180 unterstützt, das nach eigenen Angaben einfacher zu produzieren ist und es Nutzern ermöglicht, beliebige Videos mit Virtual-Reality-Headsets anzusehen. ⓘ

Als Reaktion auf den Anstieg der Zuschauerzahlen während der COVID-19-Pandemie hat YouTube die Qualität seiner Videos vorübergehend herabgestuft. YouTube hat einen eigenen Chip namens Argos entwickelt, der 2021 bei der Codierung von Videos mit höherer Auflösung helfen soll. ⓘ

In bestimmten Fällen erlaubt YouTube den Uploadern, die Qualität von Videos, die vor langer Zeit in schlechter Qualität hochgeladen wurden, zu verbessern. Eine solche Partnerschaft mit der Universal Music Group umfasste die Neuveröffentlichung von 1.000 Musikvideos. ⓘ

Gegenwärtig akzeptiert YouTube Videos bis zu einer Auflösung von 8192 × 4320 Pixeln (8K), wobei jedes Video höchstens 12 Stunden lang und 128 GB (für per SMS bestätigte Kanäle, für unbestätigte Kanäle 20 GB) groß sein darf, je nachdem, welche Grenze zuerst erreicht wird. ⓘ

Live-Streaming

YouTube hat schon früh mit Live-Streaming experimentiert, unter anderem mit einem Konzert von U2 im Jahr 2009 und einer Frage-und-Antwort-Runde mit US-Präsident Barack Obama im Februar 2010. Diese Tests basierten auf der Technologie von Drittanbietern, aber im September 2010 begann YouTube mit der Erprobung seiner eigenen Live-Streaming-Infrastruktur. Im April 2011 kündigte YouTube die Markteinführung von YouTube Live an. Die Erstellung von Live-Streams war zunächst auf ausgewählte Partner beschränkt. Sie wurde für Echtzeitübertragungen von Veranstaltungen wie den Olympischen Spielen 2012 in London genutzt. Im Oktober 2012 verfolgten mehr als 8 Millionen Menschen den Sprung von Felix Baumgartner vom Rand des Weltraums als Live-Stream auf YouTube. ⓘ

Im Mai 2013 wurde die Erstellung von Live-Streams für verifizierte Nutzer mit mindestens 1.000 Abonnenten geöffnet; im August desselben Jahres wurde die Zahl auf 100 Abonnenten gesenkt, und im Dezember wurde die Grenze aufgehoben. Im Februar 2017 wurde das Live-Streaming in der offiziellen YouTube-App für Mobiltelefone eingeführt. Live-Streaming über das Handy war zunächst auf Nutzer mit mindestens 10.000 Abonnenten beschränkt, wurde aber Mitte 2017 auf 100 Abonnenten reduziert. Live-Streams unterstützen HDR, können eine Auflösung von bis zu 4K bei 60 fps haben und unterstützen auch 360°-Videos. ⓘ

Benutzer-Funktionen

Community

Am 13. September 2016 startete YouTube eine öffentliche Beta-Version von Community, einer auf sozialen Medien basierenden Funktion, die es Nutzern ermöglicht, Texte, Bilder (einschließlich GIFs), Live-Videos und andere in einem separaten "Community"-Tab auf ihrem Kanal zu veröffentlichen. Im Vorfeld der Veröffentlichung wurden mehrere YouTuber konsultiert, um ihnen nützliche Tools vorzuschlagen, die in Community integriert werden könnten. Zu diesen YouTubern gehörten Vlogbrothers, AsapScience, Lilly Singh, The Game Theorists, Karmin, The Key of Awesome, The Kloons, Peter Hollens, Rosianna Halse Rojas, Sam Tsui, Threadbanger und Vsauce3. ⓘ

Nach der offiziellen Freigabe der Funktion wird die Community-Post-Funktion automatisch für jeden Kanal aktiviert, der einen bestimmten Schwellenwert für die Abonnentenzahl überschreitet oder bereits mehr Abonnenten hat. Dieser Schwellenwert wurde im Laufe der Zeit von 10.000 Abonnenten auf 1500 Abonnenten, auf 1000 Abonnenten und auf 500 Abonnenten gesenkt. ⓘ

Kanäle, für die der Community-Tab aktiviert wird, erhalten ihre Kanaldiskussionen (vor der Fertigstellung des Redesigns "Ein-Kanal-Layout" im März 2013 hieß das: "Kanal-Kommentare") dauerhaft gelöscht, anstatt nebeneinander zu bestehen oder zu migrieren. ⓘ

Kommentarsystem

Die meisten Videos bieten den Nutzern die Möglichkeit, Kommentare zu hinterlassen, die sowohl durch ihre Form als auch durch ihren Inhalt negativ aufgefallen sind. Im Jahr 2006 lobte Time das Web 2.0 dafür, dass es "Gemeinschaft und Zusammenarbeit in einem nie dagewesenen Ausmaß" ermöglicht, und fügte hinzu, dass YouTube "sowohl die Dummheit als auch die Weisheit der Masse nutzt. Einige der Kommentare auf YouTube lassen einen um die Zukunft der Menschheit weinen, allein schon wegen der Rechtschreibung, ganz zu schweigen von der Obszönität und dem nackten Hass". Der Guardian beschrieb 2009 die Kommentare der Nutzer auf YouTube als:

Jugendlich, aggressiv, falsch geschrieben, sexistisch, homophob, schwankend von Wut über den Inhalt eines Videos bis hin zu einer sinnlos detaillierten Beschreibung, gefolgt von einem LOL, sind YouTube-Kommentare eine Brutstätte infantiler Debatten und schamloser Ignoranz - wobei gelegentlich ein Funken Witz durchscheint. ⓘ

Der Daily Telegraph kommentierte im September 2008, dass YouTube "berüchtigt" sei für "einige der konfrontativsten und schlechtesten Kommentar-Austausche im Internet", und berichtete über YouTube Comment Snob, "eine neue Software, die unhöfliche und ungebildete Beiträge blockiert". Die Huffington Post stellte im April 2012 fest, dass es nicht schwer ist, Kommentare auf YouTube zu finden, die für die "große Mehrheit" der Menschen "beleidigend, dumm und grob" sind. ⓘ

Google führte daraufhin am 6. November 2013 ein an Google+ orientiertes Kommentarsystem ein, das alle YouTube-Nutzer dazu verpflichtete, ein Google+-Konto zu verwenden, um Videos zu kommentieren. Die erklärte Motivation für diese Änderung war es, den Urhebern mehr Macht zu geben, um Kommentare zu moderieren und zu blockieren und so die häufige Kritik an ihrer Qualität und ihrem Tonfall zu beseitigen. Das neue System stellte die Möglichkeit wieder her, URLs in Kommentare einzufügen, die zuvor aufgrund von Problemen mit Missbrauch entfernt worden war. Als Reaktion darauf postete YouTube-Mitbegründer Jawed Karim auf seinem YouTube-Kanal die Frage "Warum zum Teufel brauche ich ein Google+-Konto, um ein Video zu kommentieren?", um seine negative Meinung über die Änderung auszudrücken. Die offizielle YouTube-Ankündigung erhielt 20.097 "Daumen runter"-Stimmen und generierte mehr als 32.000 Kommentare in zwei Tagen. Chase Melvin schrieb im Newsday-Blog Silicon Island, dass "Google+ nicht annähernd ein so beliebtes soziales Netzwerk wie Facebook ist, aber es wird Millionen von YouTube-Nutzern aufgezwungen, die ihre Fähigkeit, Videos zu kommentieren, nicht verlieren wollen" und fügte hinzu, dass "Diskussionsforen im ganzen Internet bereits vor Empörung über das neue Kommentarsystem platzen". In demselben Artikel sagt Melvin weiter:

Vielleicht sind die Beschwerden der Nutzer berechtigt, aber die Idee, das alte System zu überarbeiten, ist gar nicht so schlecht. ⓘ Man denke nur an die groben, frauenfeindlichen und rassistisch aufgeladenen Schlammschlachten, die in den letzten acht Jahren auf YouTube ohne erkennbare Moderation stattgefunden haben. Ist nicht jeder Versuch, nicht identifizierte Verleumder einzudämmen, einen Versuch wert? Das System ist bei weitem nicht perfekt, aber Google sollte dafür gelobt werden, dass es versucht, einen Teil des Schadens, der durch wütende YouTuber, die sich hinter Feindseligkeit und Anonymität verstecken, verursacht wird, zu mindern.

ⓘ

Später, am 27. Juli 2015, kündigte Google in einem Blog-Beitrag an, dass man sich nicht mehr bei einem Google+-Konto anmelden muss, um Kommentare auf YouTube zu veröffentlichen. Am 3. November 2016 kündigte YouTube ein Testprogramm an, das es den Urhebern von Videos ermöglicht, auf der Grundlage eines Algorithmus, der potenziell beleidigende Kommentare erkennt, zu entscheiden, ob sie die Kommentare zu den Videos genehmigen, ausblenden oder melden wollen. Die Ersteller können auch entscheiden, ob sie Kommentare mit Links oder Hashtags behalten oder löschen wollen, um Spam zu bekämpfen. Sie können auch anderen Nutzern erlauben, ihre Kommentare zu moderieren. ⓘ

Im Dezember 2020 wurde berichtet, dass YouTube eine neue Funktion einführen würde, die Nutzer warnt, wenn sie einen Kommentar posten, der "für andere beleidigend sein könnte". ⓘ

Zugänglichkeit von Inhalten

YouTube bietet seinen Nutzern die Möglichkeit, seine Videos auf Webseiten außerhalb der eigenen Website anzusehen. Jedes YouTube-Video wird von einem HTML-Teil begleitet, mit dem es in eine beliebige Seite im Internet eingebettet werden kann. Diese Funktion wird häufig genutzt, um YouTube-Videos in Seiten sozialer Netzwerke und Blogs einzubetten. Nutzer, die ein Video veröffentlichen möchten, in dem sie das Video eines anderen Nutzers diskutieren, sich davon inspirieren lassen oder sich darauf beziehen, können eine "Videoantwort" erstellen. Die elfstellige YouTube-Videokennung (64 mögliche Zeichen an jeder Position) ermöglicht theoretisch maximal 64¹¹ oder etwa 73,8 Quintillionen (73,8 Milliarden Milliarden) eindeutige Kennungen. ⓘ

YouTube kündigte am 27. August 2013 an, dass es die Videoantworten entfernen würde, da sie zu wenig genutzt würden. Das Einbetten, Bewerten, Kommentieren und Veröffentlichen von Antworten kann vom Videobesitzer deaktiviert werden. YouTube bietet in der Regel keinen Download-Link für seine Videos an und möchte, dass sie über seine Website-Schnittstelle angesehen werden. Eine kleine Anzahl von Videos kann als MP4-Dateien heruntergeladen werden. Zahlreiche Websites, Anwendungen und Browser-Plug-ins von Drittanbietern ermöglichen es den Nutzern, YouTube-Videos herunterzuladen. ⓘ

Im Februar 2009 kündigte YouTube einen Testdienst an, der es einigen Partnern ermöglichte, Videodownloads kostenlos oder gegen eine über Google Checkout bezahlte Gebühr anzubieten. Im Juni 2012 hat Google Unterlassungserklärungen verschickt und rechtliche Schritte gegen mehrere Websites angedroht, die Online-Downloads und Konvertierungen von YouTube-Videos anbieten. Daraufhin hat Zamzar die Möglichkeit zum Herunterladen von YouTube-Videos von seiner Website entfernt. Die Nutzer behalten das Urheberrecht an ihren eigenen Werken unter der Standard-YouTube-Lizenz, haben aber die Möglichkeit, bestimmte Nutzungsrechte unter einer von ihnen gewählten öffentlichen Urheberrechtslizenz zu gewähren. ⓘ

Seit Juli 2012 ist es möglich, eine Creative-Commons-Attributionslizenz als Standard auszuwählen, die es anderen Nutzern erlaubt, das Material weiterzuverwenden und zu remixen. ⓘ

Plattformen

Die meisten modernen Smartphones sind in der Lage, auf YouTube-Videos zuzugreifen, entweder innerhalb einer Anwendung oder über eine optimierte Website. YouTube Mobile wurde im Juni 2007 eingeführt und verwendet RTSP-Streaming für die Videos. Nicht alle Videos von YouTube sind in der mobilen Version der Website verfügbar. ⓘ

Seit Juni 2007 können die Videos von YouTube auch auf einer Reihe von Apple-Produkten angesehen werden. Dazu mussten die Inhalte von YouTube in den von Apple bevorzugten Videostandard H.264 transkodiert werden, ein Prozess, der mehrere Monate dauerte. YouTube-Videos können auf Geräten wie Apple TV, iPod Touch und dem iPhone angesehen werden. ⓘ

Die mobile Version der Website wurde im Juli 2010 auf der Grundlage von HTML5 neu eingeführt, so dass der Adobe Flash Player nicht mehr benötigt wird und für die Verwendung von Touchscreens optimiert ist. Die mobile Version ist auch als App für die Android-Plattform verfügbar. ⓘ

Im September 2012 brachte YouTube seine erste App für das iPhone auf den Markt, nachdem die Entscheidung gefallen war, YouTube nicht mehr als eine der vorinstallierten Apps des iPhone 5 und des Betriebssystems iOS 6 anzubieten. Laut GlobalWebIndex wurde YouTube zwischen April und Juni 2013 von 35 % der Smartphone-Nutzer genutzt und war damit die am dritthäufigsten verwendete App. ⓘ

Eine Aktualisierung des TiVo-Dienstes im Juli 2008 ermöglichte es dem System, YouTube-Videos zu suchen und abzuspielen. ⓘ

Im Januar 2009 startete YouTube "YouTube for TV", eine Version der Website, die auf Set-Top-Boxen und andere TV-basierte Mediengeräte mit Webbrowsern zugeschnitten ist und es zunächst ermöglichte, Videos auf der PlayStation 3 und der Wii-Videospielkonsole anzusehen. ⓘ

Im Juni desselben Jahres wurde YouTube XL mit einer vereinfachten Benutzeroberfläche eingeführt, die für die Betrachtung auf einem normalen Fernsehbildschirm konzipiert ist. YouTube ist auch als App auf Xbox Live verfügbar. ⓘ

Am 15. November 2012 brachte Google eine offizielle App für die Wii heraus, mit der Nutzer YouTube-Videos aus dem Wii-Kanal ansehen können. Eine App war auch für Wii U und Nintendo 3DS verfügbar, wurde aber im August 2019 eingestellt. Videos können auch über den Internetbrowser der Wii U mit HTML5 angesehen werden. Google machte YouTube am 17. Dezember 2013 auf dem Roku-Player und im Oktober 2014 auf der Sony PlayStation 4 verfügbar. ⓘ

Im November 2018 wurde YouTube als herunterladbare App für die Nintendo Switch eingeführt. ⓘ

International und Lokalisierung

Am 19. Juni 2007 erschien Google-CEO Eric Schmidt in Paris, um das neue Lokalisierungssystem vorzustellen. Die Oberfläche der Website ist mit lokalisierten Versionen in 104 Ländern, einem Gebiet (Hongkong) und einer weltweiten Version verfügbar. ⓘ

Länder mit YouTube-Lokalisierung ⓘ

Land	Sprache(n)	Datum der Einführung
Vereinigte Staaten (und weltweiter Start)	Englisch, Spanisch	14. Februar 2005
Brasilien	Portugiesisch	19. Juni 2007
Frankreich	Französisch, Katalanisch, Baskisch	19. Juni 2007
Irland	Englisch, Irisch	19. Juni 2007
Italien	Italienisch, Deutsch, Katalanisch	19. Juni 2007
Japan	Japanisch	19. Juni 2007
Niederlande	Niederländisch	19. Juni 2007
Polen	Polnisch	19. Juni 2007
Spanien	Spanisch, Galizisch, Katalanisch, Baskisch	19. Juni 2007
Vereinigtes Königreich	Englisch	19. Juni 2007
Mexiko	Spanisch	11. Oktober 2007
Hongkong	Chinesisch, Englisch	17. Oktober 2007
Taiwan	Chinesisch	Oktober 18, 2007
Australien	Englisch	22. Oktober 2007
neuseeland	Englisch	22. Oktober 2007
Kanada	Englisch, Französisch	6. November 2007
Deutschland	Deutsch	8. November 2007
Russland	Russisch	13. November 2007
Südkorea	Koreanisch	23. Januar 2008
Indien	Hindi, Bengali, Punjabi, Englisch, Gujarati, Kannada, Malayalam, Marathi, Tamil, Telugu, Urdu	7. Mai 2008
Israel	Hebräisch, Arabisch	16. September 2008
Tschechische Republik	Tschechisch	Oktober 9, 2008
Schweden	Schwedisch	22. Oktober 2008
Südafrika	Englisch, Afrikaans, Zulu	17. Mai 2010
Argentinien	Spanisch	8. September 2010
Algerien	Arabisch, Französisch	9. März 2011
Ägypten	Arabisch	9. März 2011
Jordanien	Arabisch	9. März 2011
Marokko	Französisch, Arabisch	9. März 2011
Saudi-Arabien	Arabisch	9. März 2011
Tunesien	Arabisch, Französisch	9. März 2011
Jemen	Arabisch	9. März 2011
Kenia	Englisch, Suaheli	1. September 2011
Philippinen	Filipino, Englisch	Oktober 13, 2011
Singapur	Englisch, Malaiisch, Chinesisch, Tamilisch	20. Oktober 2011
Belgien	Französisch, Niederländisch, Deutsch	16. November 2011
Kolumbien	Spanisch	30. November 2011
Uganda	Englisch, Suaheli	2. Dezember 2011
Nigeria	Englisch	7. Dezember 2011
Chile	Spanisch	Januar 20, 2012
Ungarn	Ungarisch	29. Februar 2012
Malaysia	Malaiisch, Englisch	22. März 2012
Peru	Spanisch	25. März 2012
Vereinigte Arabische Emirate	Arabisch, Englisch	1. April 2012
Griechenland	Griechisch	1. Mai 2012
Indonesien	Indonesisch, Englisch	17. Mai 2012
Ghana	Englisch	5. Juni 2012
Senegal	Französisch, Englisch	4. Juli 2012
Türkei	Türkisch	1. Oktober 2012
Ukraine	Ukrainisch	13. Dezember 2012
Dänemark	Dänisch	1. Februar 2013
Finnland	Finnisch, Schwedisch	1. Februar 2013
Norwegen	Norwegisch	1. Februar 2013
Schweiz	Deutsch, Französisch, Italienisch	29. März 2013
Österreich	Deutsch	29. März 2013
Rumänien	Rumänisch	18. April 2013
Portugal	Portugiesisch	25. April 2013
Slowakei	Slowakisch	25. April 2013
Bahrain	Arabisch	16. August 2013
Kuwait	Arabisch	16. August 2013
Oman	Arabisch	16. August 2013
Katar	Arabisch	16. August 2013
Bosnien und Herzegowina	Bosnisch, Kroatisch, Serbisch	17. März 2014
Bulgarien	Bulgarisch	17. März 2014
Kroatien	Kroatisch	17. März 2014
Estland	Estnisch	17. März 2014
Lettland	Lettisch	17. März 2014
Litauen	Litauisch	17. März 2014
Nord-Mazedonien	Mazedonisch, Serbisch, Türkisch	17. März 2014
Montenegro	Serbisch, Kroatisch	17. März 2014
Serbien	Serbisch	17. März 2014
Slowenien	Slowenisch	17. März 2014
Thailand	Thailändisch	1. April 2014
Libanon	Arabisch	1. Mai 2014
Puerto Rico	Spanisch, Englisch	23. August 2014
Island	Isländisch	2014
Luxemburg	Französisch, Deutsch	2014
Vietnam	Vietnamesisch	1. Oktober 2014
Libyen	Arabisch	1. Februar 2015
Tansania	Englisch, Suaheli	2. Juni 2015
Simbabwe	Englisch	2. Juni 2015
Aserbaidschan	Aserbaidschanisch	12. Oktober 2015
Weißrussland	Weißrussisch, Russisch	12. Oktober 2015
Georgien	Georgisch	12. Oktober 2015
Kasachstan	Kasachisch, Russisch	12. Oktober 2015
Irak	Arabisch	November 9, 2015
Nepal	Nepalesisch	12. Januar 2016
Pakistan	Urdu, Englisch	12. Januar 2016
Sri Lanka	Singhalesisch, Tamilisch, Englisch	12. Januar 2016
Jamaika	Englisch	August 4, 2016
Malta	Englisch	24. Juni 2018
Bolivien	Spanisch	Januar 30, 2019
Costa Rica	Spanisch	Januar 30, 2019
Ecuador	Spanisch	Januar 30, 2019
El Salvador	Spanisch	Januar 30, 2019
Guatemala	Spanisch	Januar 30, 2019
Honduras	Spanisch	Januar 30, 2019
Nicaragua	Spanisch	Januar 30, 2019
Panama	Spanisch	Januar 30, 2019
Uruguay	Spanisch	Januar 30, 2019
Paraguay	Spanisch, Guarani	21. Februar 2019
Dominikanische Republik	Spanisch	21. Februar 2019
Zypern	Griechisch, Türkisch	13. März 2019
Liechtenstein	Deutsch	13. März 2019
Venezuela	Spanisch	10. März 2020
Papua-Neuguinea	Englisch	2020
Bangladesch	Bengalisch, Englisch	2. September 2020

Die YouTube-Schnittstelle schlägt anhand der IP-Adresse des Nutzers vor, welche lokale Version gewählt werden sollte. In einigen Fällen kann die Meldung "Dieses Video ist in Ihrem Land nicht verfügbar" aufgrund von Urheberrechtsbeschränkungen oder unangemessenen Inhalten erscheinen. Die Oberfläche der YouTube-Website ist in 76 Sprachversionen verfügbar, darunter Amharisch, Albanisch, Armenisch, Birmanisch, Khmer, Kirgisisch, Laotisch, Mongolisch, Persisch und Usbekisch, für die es keine lokalen Kanalversionen gibt. Der Zugang zu YouTube wurde in der Türkei zwischen 2008 und 2010 blockiert, nachdem es zu einer Kontroverse über die Veröffentlichung von Videos gekommen war, die als Beleidigung von Mustafa Kemal Atatürk und als beleidigend für Muslime angesehen wurden. Im Oktober 2012 wurde in der Türkei eine lokale Version von YouTube mit der Domain youtube.com.tr gestartet. Die lokale Version unterliegt den Inhaltsvorschriften des türkischen Rechts. Im März 2009 führte ein Streit zwischen YouTube und der britischen Tantiemeneinzugsagentur PRS for Music dazu, dass Premium-Musikvideos für YouTube-Nutzer im Vereinigten Königreich gesperrt wurden. Die Entfernung der von den großen Plattenfirmen eingestellten Videos erfolgte, nachdem keine Einigung über ein Lizenzierungsabkommen erzielt werden konnte. Der Streit wurde im September 2009 beigelegt. Im April 2009 führte ein ähnlicher Streit zur Entfernung von Premium-Musikvideos für Nutzer in Deutschland. ⓘ

Videos

Im Januar 2012 wurde geschätzt, dass die Besucher von YouTube durchschnittlich 15 Minuten pro Tag auf der Website verbringen, im Gegensatz zu den vier oder fünf Stunden pro Tag, die ein typischer US-Bürger vor dem Fernseher verbringt. Im Jahr 2017 schauten die Zuschauer im Durchschnitt mehr als eine Stunde pro Tag auf YouTube auf mobilen Geräten. ⓘ

Im Dezember 2012 wurden zwei Milliarden Aufrufe von Musikvideos von Universal und Sony auf YouTube entfernt, woraufhin The Daily Dot behauptete, die Aufrufe seien aufgrund eines Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen der Website gelöscht worden, die die Verwendung automatisierter Prozesse zur Aufblähung der Aufrufe verbieten. Dies wurde von Billboard bestritten, das behauptete, die zwei Milliarden Aufrufe seien zu Vevo verschoben worden, da die Videos nicht mehr auf YouTube aktiv seien. Am 5. August 2015 änderte YouTube das berüchtigte Verhalten, das dazu führte, dass die Anzahl der Aufrufe eines Videos bei "301" (später "301+") eingefroren wurde, bis die tatsächliche Anzahl verifiziert wurde, um Betrug bei der Anzahl der Aufrufe zu verhindern. Die YouTube-Ansichten werden nun wieder in Echtzeit aktualisiert. ⓘ

Seit September 2019 werden die Abonnentenzahlen abgekürzt. Nur drei führende Ziffern der Abonnentenzahlen der Kanäle werden öffentlich angezeigt, was die Funktion von Echtzeit-Indikatoren von Drittanbietern wie Social Blade beeinträchtigt. Die genauen Zählungen bleiben den Kanalbetreibern in YouTube Studio zugänglich. ⓘ

Am 11. November 2021 kündigte YouTube nach einem Test dieser Änderung im März desselben Jahres an, die Anzahl der Abneigungen in Videos auszublenden und sie für die Zuschauer unsichtbar zu machen. Das Unternehmen erklärte, die Entscheidung sei eine Reaktion auf Experimente, die bestätigten, dass kleinere YouTube-Ersteller eher Ziel von Dislike-Brigaden und Belästigungen sind. Die Anzahl der Likes und Dislikes wird laut YouTube weiterhin im YouTube Studio Dashboard Tool angezeigt. ⓘ

Fragen des Urheberrechts

YouTube sah sich bei seinen Versuchen, mit dem Urheberrecht umzugehen, mit zahlreichen Herausforderungen und Kritik konfrontiert, darunter das erste virale Video der Website, Lazy Sunday, das aufgrund von Urheberrechtsproblemen vom Netz genommen werden musste. Beim Hochladen eines Videos wird den YouTube-Nutzern eine Meldung angezeigt, in der sie aufgefordert werden, nicht gegen das Urheberrecht zu verstoßen. Trotz dieses Hinweises verbleiben viele nicht genehmigte Clips mit urheberrechtlich geschütztem Material auf YouTube. YouTube sieht sich die Videos nicht an, bevor sie online gestellt werden, und es bleibt den Urheberrechtsinhabern überlassen, gemäß den Bestimmungen des Online Copyright Infringement Liability Limitation Act (Gesetz zur Beschränkung der Haftung bei Urheberrechtsverletzungen) eine DMCA-Beschwerde einzureichen. Jede erfolgreiche Beschwerde über eine Urheberrechtsverletzung führt zu einem YouTube-Copyright-Strike. Drei erfolgreiche Beschwerden über Urheberrechtsverletzungen gegen ein Nutzerkonto führen dazu, dass das Konto und alle hochgeladenen Videos gelöscht werden. In den Jahren 2007 bis 2009 haben Unternehmen wie Viacom, Mediaset und die englische Premier League Klage gegen YouTube eingereicht und behauptet, dass das Unternehmen zu wenig gegen das Hochladen von urheberrechtlich geschütztem Material unternommen habe. ⓘ

Im August 2008 entschied ein US-Gericht in der Rechtssache Lenz gegen Universal Music Corp., dass Urheberrechtsinhaber die Entfernung einer Online-Datei nicht anordnen können, ohne vorher zu prüfen, ob die Veröffentlichung eine angemessene Nutzung des Materials darstellt. Der Eigentümer von YouTube, Google, kündigte im November 2015 an, dass er in ausgewählten Fällen, in denen seiner Meinung nach eine faire Nutzung vorliegt, die Prozesskosten übernehmen wird. ⓘ

In der Rechtssache Smith vs. Summit Entertainment LLC aus dem Jahr 2011 verklagte der professionelle Sänger Matt Smith Summit Entertainment wegen der unrechtmäßigen Verwendung von Takedown-Hinweisen auf YouTube. Er machte sieben Klagegründe geltend, von denen vier zu Smiths Gunsten entschieden wurden. Im April 2012 entschied ein Gericht in Hamburg, dass YouTube für urheberrechtlich geschütztes Material, das von seinen Nutzern eingestellt wird, verantwortlich gemacht werden kann. Am 1. November 2016 wurde der Streit mit der GEMA beigelegt, indem die Google Content ID verwendet wurde, um die Einblendung von Werbung in Videos mit GEMA-geschützten Inhalten zu ermöglichen. ⓘ

Im April 2013 wurde berichtet, dass die Universal Music Group und YouTube eine vertragliche Vereinbarung getroffen haben, die verhindert, dass Inhalte, die auf Wunsch der UMG auf YouTube gesperrt wurden, wiederhergestellt werden, selbst wenn der Uploader des Videos eine DMCA-Gegenanzeige einreicht. Im Rahmen von YouTube Music unterzeichneten Universal und YouTube 2017 eine Vereinbarung, der separate Vereinbarungen mit anderen großen Labels folgten, die dem Unternehmen das Recht auf Werbeeinnahmen einräumten, wenn seine Musik auf YouTube abgespielt wurde. Bis 2019 wurden Videos von Urhebern entfernt oder demontiert, wenn Content ID auch nur kurze Abschnitte urheberrechtlich geschützter Musik in einem viel längeren Video identifizierte, wobei die Durchsetzung je nach Plattenfirma unterschiedlich streng war. Experten wiesen darauf hin, dass einige dieser Clips für eine faire Nutzung in Frage kommen. ⓘ

Inhaltserkennung

Im Juni 2007 begann YouTube mit der Erprobung eines Systems zur automatischen Erkennung von hochgeladenen Videos, die gegen das Urheberrecht verstoßen. Google-CEO Eric Schmidt hielt dieses System für notwendig, um Klagen wie die von Viacom beizulegen, die behauptete, YouTube profitiere von Inhalten, die es nicht verbreiten dürfe. Das System, das zunächst "Video Identification" hieß und später als Content ID bekannt wurde, erstellt eine ID-Datei für urheberrechtlich geschütztes Audio- und Videomaterial und speichert sie in einer Datenbank. Wenn ein Video hochgeladen wird, wird es mit der Datenbank abgeglichen und als Urheberrechtsverletzung gekennzeichnet, wenn eine Übereinstimmung gefunden wird. In diesem Fall hat der Eigentümer des Inhalts die Möglichkeit, das Video zu sperren, damit es nicht mehr angesehen werden kann, die Zugriffsstatistiken des Videos zu verfolgen oder das Video mit Werbung zu versehen. ⓘ

Im Jahr 2010 hatte YouTube bereits mehrere zehn Millionen Dollar in diese Technologie investiert". ⓘ

Im Jahr 2011 beschrieb YouTube Content ID als "sehr genau bei der Suche nach Uploads, die Referenzdateien ähnlich sehen und eine ausreichende Länge und Qualität haben, um eine effektive ID-Datei zu erzeugen". ⓘ

Im Jahr 2012 machte Content ID über ein Drittel der monetarisierten Aufrufe auf YouTube aus. ⓘ

Ein unabhängiger Test im Jahr 2009, bei dem mehrere Versionen desselben Songs auf YouTube hochgeladen wurden, kam zu dem Schluss, dass das System zwar "erstaunlich robust" war, wenn es darum ging, Urheberrechtsverletzungen in den Audiospuren von Videos zu finden, aber nicht unfehlbar war. Die Verwendung von Content ID zur automatischen Entfernung von Material hat in einigen Fällen zu Kontroversen geführt, da die Videos nicht von einem Menschen auf faire Nutzung geprüft wurden. Wenn eine YouTube-Nutzerin oder ein YouTube-Nutzer mit einer Entscheidung von Content ID nicht einverstanden ist, kann sie oder er ein Formular ausfüllen, um die Entscheidung anzufechten. ⓘ

Vor 2016 wurden Videos nicht monetarisiert, bis der Streitfall geklärt war. Seit April 2016 werden Videos weiterhin monetarisiert, während der Streitfall läuft, und das Geld geht an denjenigen, der den Streitfall gewonnen hat. Sollte der Uploader das Video wieder monetarisieren wollen, kann er den strittigen Ton im "Video Manager" entfernen. YouTube hat die Wirksamkeit von Content ID als einen der Gründe genannt, warum die Regeln der Website im Dezember 2010 geändert wurden, um einigen Nutzern das Hochladen von Videos mit unbegrenzter Länge zu ermöglichen. ⓘ

Moderation und anstößige Inhalte

YouTube verfügt über eine Reihe von Community-Richtlinien, die den Missbrauch der Funktionen der Website eindämmen sollen. Das Hochladen von Videos, die Verleumdung, Pornografie und Material, das zu kriminellem Verhalten anregt, enthalten, ist in den "Community Guidelines" von YouTube verboten. Zu den allgemein verbotenen Materialien gehören sexuell eindeutige Inhalte, Videos von Tiermissbrauch, Schockvideos, Inhalte, die ohne die Zustimmung des Urheberrechtsinhabers hochgeladen wurden, Hassreden, Spam und räuberisches Verhalten. YouTube verlässt sich darauf, dass seine Nutzer den Inhalt von Videos als unangemessen kennzeichnen, und ein YouTube-Mitarbeiter sieht sich ein gekennzeichnetes Video an, um festzustellen, ob es gegen die Richtlinien der Website verstößt. Trotz der Richtlinien ist YouTube wegen einiger Aspekte seiner Tätigkeit in die Kritik geraten: Seine Empfehlungsalgorithmen fördern Videos, die Verschwörungstheorien und Unwahrheiten verbreiten, Videos, die angeblich auf Kinder abzielen, aber gewalttätige oder sexuell anzügliche Inhalte mit beliebten Charakteren enthalten, Videos von Minderjährigen, die in ihren Kommentarabschnitten pädophile Aktivitäten anziehen, und schwankende Richtlinien für die Arten von Inhalten, die für die Monetarisierung durch Werbung in Frage kommen. ⓘ

YouTube beauftragt Unternehmen mit der Einstellung von Inhaltsmoderatoren, die Inhalte prüfen, die als potenzielle Verstöße gegen die YouTube-Inhaltsrichtlinien gekennzeichnet sind, und entscheiden, ob sie entfernt werden sollten. Im September 2020 wurde eine Sammelklage von einer ehemaligen Content-Moderatorin eingereicht, die berichtete, dass sie nach einer 18-monatigen Tätigkeit eine posttraumatische Belastungsstörung (PTSD) entwickelte. Die ehemalige Moderatorin gab an, dass sie regelmäßig gezwungen wurde, die von YouTube angegebene Grenze von vier Stunden pro Tag für die Betrachtung grafischer Inhalte zu überschreiten. In der Klage wird behauptet, dass die Auftragnehmer von YouTube wenig bis gar keine Schulungen oder Unterstützung für die psychische Gesundheit ihrer Moderatoren angeboten haben, dass sie angehende Mitarbeiter NDAs unterschreiben ließen, bevor sie ihnen Beispiele von Inhalten zeigten, die sie bei der Überprüfung sehen würden, und dass sie jede Erwähnung von Traumata aus ihren internen Foren zensiert haben. Es wird auch behauptet, dass Anträge auf Unschärfe, Verkleinerung oder Schwarzweißdarstellung extrem grafischer Inhalte gemäß den Empfehlungen des National Center for Missing and Exploited Children von YouTube als nicht vorrangig für das Unternehmen abgelehnt wurden. ⓘ

Um die Verbreitung von Fehlinformationen und Fake News über YouTube einzudämmen, hat das Unternehmen eine umfassende Richtlinie zum Umgang mit technisch manipulierten Videos eingeführt. ⓘ

Zu den umstrittenen Inhalten gehörte auch Material, das sich auf die Leugnung des Holocaust und die Hillsborough-Katastrophe bezog, bei der 1989 96 Liverpooler Fußballfans zu Tode gestürzt wurden. Im Juli 2008 erklärte der Kultur- und Medienausschuss des britischen Unterhauses, er sei "unbeeindruckt" von dem System, mit dem YouTube seine Videos überwacht, und vertrat die Ansicht, dass "eine proaktive Überprüfung der Inhalte Standardpraxis für Websites sein sollte, die nutzergenerierte Inhalte bereitstellen". YouTube antwortete mit einer Erklärung:

Wir haben strenge Regeln, was erlaubt ist, und ein System, das es jedem ermöglicht, der unangemessene Inhalte sieht, diese unserem 24/7-Prüfungsteam zu melden, damit sie umgehend bearbeitet werden können. Wir klären unsere Community über die Regeln auf und bieten einen direkten Link von jeder YouTube-Seite an, um diesen Prozess für unsere Nutzer so einfach wie möglich zu gestalten. Angesichts der Menge an Inhalten, die auf unsere Seite hochgeladen werden, halten wir dies für die bei weitem effektivste Methode, um sicherzustellen, dass die winzige Minderheit von Videos, die gegen die Regeln verstoßen, schnell gelöscht wird. (Juli 2008) ⓘ

Im Oktober 2010 forderte der US-Kongressabgeordnete Anthony Weiner YouTube auf, Videos des Imams Anwar al-Awlaki von seiner Website zu entfernen. YouTube zog einige der Videos im November 2010 mit der Begründung zurück, sie verstießen gegen die Richtlinien der Website. Im Dezember 2010 fügte YouTube die Möglichkeit hinzu, Videos zu kennzeichnen, die terroristische Inhalte enthalten. ⓘ

Im Jahr 2018 führte YouTube ein System ein, das automatisch Informationsboxen zu Videos hinzufügt, die nach den Algorithmen des Unternehmens Verschwörungstheorien und andere Fake News enthalten könnten. Die Infoboxen werden mit Inhalten aus der Encyclopædia Britannica und Wikipedia gefüllt, um die Nutzer zu informieren und die Verbreitung von Fehlinformationen zu minimieren, ohne die Meinungsfreiheit zu beeinträchtigen. Nach dem Brand von Notre-Dame de Paris am 15. April 2019 wurden mehrere von Nutzern hochgeladene Videos des Brandes vom YouTube-System automatisch mit einem Artikel aus der Encyclopædia Britannica über die falschen Verschwörungstheorien rund um die Anschläge vom 11. September gekennzeichnet. Mehrere Nutzer beschwerten sich bei YouTube über diese unangemessene Verknüpfung. Die Verantwortlichen von YouTube entschuldigten sich dafür und erklärten, dass ihre Algorithmen die Brandvideos fälschlicherweise identifiziert und den Informationsblock automatisch hinzugefügt hätten und dass sie Maßnahmen ergriffen hätten, um dies zu beheben. ⓘ

Fünf führende Inhaltsersteller, deren Kanäle auf LGBTQ+-Materialien basierten, reichten im August 2019 eine Bundesklage gegen YouTube ein und behaupteten, dass die Algorithmen von YouTube Entdeckungen von ihren Kanälen ablenken und ihre Einnahmen beeinträchtigen. Die Kläger behaupteten, dass die Algorithmen Inhalte mit Wörtern wie "lesbisch" oder "schwul", die in den Inhalten ihrer Kanäle vorherrschend wären, abschrecken, und dass sie aufgrund der Beinahe-Monopolisierung von Online-Videodiensten durch YouTube diese Position missbrauchen. ⓘ

Nach den YouTube-Gemeinschaftsrichtlinien von YouTube sind die folgenden Inhalte und Beiträge unerwünscht:

• Nacktheit oder pornographische Inhalte
• schädliche oder gefährliche Inhalte
• gewalttätige oder grausame Inhalte
• Beiträge mit ungeklärtem Urheberrecht oder Urheberrechtsverletzungen
• hasserfüllte Inhalte oder Aufstachelung zur Gewalt gegen Einzelpersonen oder gegen Gruppen aufgrund von ethnischer Zugehörigkeit, Religion, Behinderung, Geschlecht, Alter, Nationalität, Veteranenstatus oder sexueller Orientierung oder geschlechtlicher Identität
• bedrängendes Verhalten, Nachstellung („stalking“), Drohungen, Belästigungen, Einschüchterungen, Eingriffe in die Privatsphäre oder Offenlegung personenbezogener Daten anderer. ⓘ

Von Nutzern beanstandete oder als anstößig gemeldete Videos werden von YouTube-Mitarbeitern überprüft und gegebenenfalls gelöscht. ⓘ

YouTube als Instrument zur Förderung von Verschwörungstheorien und rechtsextremen Inhalten

YouTube wurde kritisiert, weil es einen Algorithmus verwendet, der Videos, die Verschwörungstheorien, Unwahrheiten und aufrührerische Randgruppen-Diskurse fördern, stark in den Vordergrund stellt. Laut einer Untersuchung des Wall Street Journal "führen die Empfehlungen von YouTube die Nutzer oft zu Kanälen mit Verschwörungstheorien, parteiischen Standpunkten und irreführenden Videos, selbst wenn diese Nutzer kein Interesse an solchen Inhalten gezeigt haben. Wenn Nutzer eine politische Voreingenommenheit bei der Auswahl der Inhalte zeigen, empfiehlt YouTube typischerweise Videos, die diese Voreingenommenheit widerspiegeln, oft mit extremeren Standpunkten. Wenn Nutzer nach politischen oder wissenschaftlichen Begriffen suchen, geben die Suchalgorithmen von YouTube häufig Hoaxes und Verschwörungstheorien den Vorzug. Nachdem YouTube eine Kontroverse darüber ausgelöst hatte, dass Videos, die Unwahrheiten und Verschwörungen propagieren, bei der Suche nach aktuellen Nachrichten während der Schießerei in Las Vegas 2017 an erster Stelle standen, änderte YouTube seinen Algorithmus, um Mainstream-Medienquellen stärker zu berücksichtigen. Im Jahr 2018 wurde berichtet, dass YouTube erneut Randinhalte zu Eilmeldungen fördert und Verschwörungsvideos über den Tod von Anthony Bourdain einen hohen Stellenwert einräumt. ⓘ

Im Jahr 2017 wurde aufgedeckt, dass Werbung auf extremistischen Videos geschaltet wurde, darunter Videos von Vergewaltigungsbefürwortern, Antisemiten und Hasspredigern, die Werbegelder erhielten. Nachdem Unternehmen nach dieser Meldung begannen, ihre Werbung auf YouTube zu stoppen, entschuldigte sich YouTube und erklärte, dass es den Unternehmen mehr Kontrolle darüber geben würde, wo Werbung geschaltet wird. ⓘ

Alex Jones, der für rechtsgerichtete Verschwörungstheorien bekannt ist, hatte sich auf YouTube ein großes Publikum aufgebaut. YouTube geriet 2018 in die Kritik, als es ein Video von Media Matters mit beleidigenden Aussagen von Jones mit der Begründung entfernte, es verstoße gegen seine Richtlinien zu "Belästigung und Mobbing". Am 6. August 2018 entfernte YouTube jedoch die YouTube-Seite von Alex Jones aufgrund eines Verstoßes gegen den Inhalt. ⓘ

Zeynep Tufekci, Professorin an der University of North Carolina, bezeichnete YouTube als "The Great Radicalizer" und sagte: "YouTube könnte eines der mächtigsten Radikalisierungsinstrumente des 21. Jahrhunderts sein." Jonathan Albright vom Tow Center for Digital Journalism an der Columbia University bezeichnete YouTube als ein "Verschwörungsökosystem". ⓘ

Im Januar 2019 gab YouTube bekannt, dass es in den USA eine neue Richtlinie eingeführt hat, die darauf abzielt, keine Videos mehr zu empfehlen, die "Inhalte enthalten, die Nutzer auf schädliche Weise falsch informieren könnten." YouTube nannte als Beispiele Theorien über die flache Erde, Wunderheilungen und 9/11-Trutherismus. Bemühungen innerhalb der YouTube-Technik, die Empfehlung grenzwertiger extremistischer Videos, die knapp an verbotene Hassreden heranreichen, zu unterbinden und ihre Popularität zu verfolgen, wurden ursprünglich abgelehnt, weil sie die Zuschauerinteraktion beeinträchtigen könnten. Ende 2019 begann die Website mit der Umsetzung von Maßnahmen, die darauf abzielen, "autoritative Inhalte zu erhöhen und grenzwertige Inhalte und schädliche Fehlinformationen zu reduzieren." ⓘ

In einer Studie vom Juli 2019, die auf zehn YouTube-Suchen mit dem Tor-Browser zum Thema Klima und Klimawandel basierte, waren die meisten Videos Videos, die Ansichten vermittelten, die dem wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel widersprachen. ⓘ

Eine BBC-Untersuchung von YouTube-Suchanfragen in zehn verschiedenen Sprachen aus dem Jahr 2019 ergab, dass der YouTube-Algorithmus Fehlinformationen zum Thema Gesundheit fördert, darunter gefälschte Krebsheilmittel. In Brasilien wurde YouTube mit der Verbreitung pseudowissenschaftlicher Fehlinformationen zu Gesundheitsthemen in Verbindung gebracht, ebenso wie mit der Förderung von rechtsextremen Randdiskursen und Verschwörungstheorien. ⓘ

Auf den Philippinen verbreiten zahlreiche Kanäle wie "Showbiz Fanaticz", "Robin Sweet Showbiz" und "PH BREAKING NEWS" mit jeweils mindestens 100.000 Abonnenten nachweislich Fehlinformationen über politische Persönlichkeiten im Vorfeld der philippinischen Wahlen 2022. ⓘ

Nutzung durch weiße Vorurteile

Vor 2019 hat YouTube Schritte unternommen, um bestimmte Videos oder Kanäle zu entfernen, die mit supremistischen Inhalten in Verbindung standen, die gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen hatten, aber ansonsten keine standortweiten Richtlinien gegen Hassreden hatten. ⓘ

Nach den Anschlägen auf die Moschee in Christchurch im März 2019 wurden YouTube und andere Websites wie Facebook und Twitter, die von Nutzern eingereichte Inhalte zuließen, dafür kritisiert, dass sie wenig taten, um die Verbreitung von Hassreden zu moderieren und zu kontrollieren, was als ein Faktor für die Anschläge angesehen wurde. Diese Plattformen wurden unter Druck gesetzt, solche Inhalte zu entfernen, aber in einem Interview mit der New York Times sagte Neal Mohan, Chief Product Officer von YouTube, dass im Gegensatz zu Inhalten wie ISIS-Videos, die ein bestimmtes Format haben und daher durch computergestützte Algorithmen leicht zu erkennen sind, allgemeine Hassreden schwieriger zu erkennen und zu handhaben sind und daher ohne menschliche Interaktion nicht ohne weiteres entfernt werden können. ⓘ

YouTube schloss sich im Mai 2019 einer von Frankreich und Neuseeland geleiteten Initiative mit anderen Ländern und Technologieunternehmen an, um Instrumente zur Blockierung von Online-Hassreden zu entwickeln und auf nationaler Ebene umzusetzende Vorschriften zu erarbeiten, die gegen Technologieunternehmen verhängt werden können, die keine Maßnahmen zur Entfernung solcher Reden ergreifen; die Vereinigten Staaten lehnten jedoch die Teilnahme ab. Daraufhin kündigte YouTube am 5. Juni 2019 eine wichtige Änderung seiner Nutzungsbedingungen an, die "insbesondere Videos verbietet, in denen behauptet wird, eine Gruppe sei überlegen, um Diskriminierung, Segregation oder Ausgrenzung aufgrund von Eigenschaften wie Alter, Geschlecht, Rasse, Kaste, Religion, sexueller Orientierung oder Veteranenstatus zu rechtfertigen." YouTube nannte als konkrete Beispiele für solche Videos solche, die "die Nazi-Ideologie fördern oder verherrlichen, die von Natur aus diskriminierend ist". YouTube erklärte ferner, es werde "Inhalte entfernen, die gut dokumentierte gewalttätige Ereignisse wie den Holocaust oder die Schießerei an der Sandy Hook Elementary leugnen". ⓘ

Im Juni 2020 sperrte YouTube mehrere Kanäle, die mit weißer Vorherrschaft in Verbindung gebracht werden, darunter die von Stefan Molyneux, David Duke und Richard B. Spencer, mit der Begründung, dass diese Kanäle gegen ihre Richtlinien zu Hassreden verstoßen. Das Verbot erfolgte am selben Tag, an dem Reddit das Verbot mehrerer Unterforen für Hassreden ankündigte, darunter r/The_Donald. ⓘ

Umgang mit der COVID-19-Pandemie und anderen Fehlinformationen

Nach der Verbreitung von Fehlinformationen über YouTube im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie, wonach die 5G-Kommunikationstechnologie für die Ausbreitung der Coronavirus-Krankheit 2019 verantwortlich sei, was dazu führte, dass mehrere 5G-Masten im Vereinigten Königreich von Brandstiftern angegriffen wurden, entfernte YouTube alle derartigen Videos, die 5G und das Coronavirus auf diese Weise in Verbindung brachten. ⓘ

Im September 2021 dehnte YouTube diese Politik auf Videos aus, die Fehlinformationen im Zusammenhang mit Impfstoffen verbreiten, einschließlich der seit langem zugelassenen Impfstoffe gegen Masern oder Hepatitis B, die von lokalen Gesundheitsbehörden oder der Weltgesundheitsorganisation genehmigt wurden. Die Plattform entfernte zu diesem Zeitpunkt die Konten von Impfgegnern wie Robert F. Kennedy Jr. und Joseph Mercola. Zwei Konten, die mit RT Deutsch, dem deutschen Kanal des russischen RT-Netzwerks, verbunden sind, wurden ebenfalls entfernt, weil sie gegen die YouTube-Richtlinien verstoßen haben. ⓘ

Google und YouTube haben im Oktober 2021 Richtlinien eingeführt, um Werbetreibenden oder Inhaltserstellern, die den Klimawandel leugnen, die Monetarisierung oder Einnahmen zu verweigern. Dazu gehören Inhalte, die den Klimawandel als Schwindel oder Betrug bezeichnen, Behauptungen, die leugnen, dass langfristige Trends zeigen, dass sich das globale Klima erwärmt, und Behauptungen, die leugnen, dass Treibhausgasemissionen oder menschliche Aktivitäten zum Klimawandel beitragen". ⓘ

Sicherheit und Wohlbefinden von Kindern

Zu Beginn des Jahres 2017 gab es einen deutlichen Anstieg der Anzahl von Videos, die sich auf Kinder bezogen. Dies hing mit der Beliebtheit von Eltern zusammen, die die Aktivitäten ihrer Familie in Vlogs festhielten, und mit der Abkehr früherer Inhaltsersteller von Inhalten, die oft kritisiert oder verteufelt wurden, hin zu familienfreundlichem Material. Im Jahr 2017 meldete YouTube, dass die Zeit, in der Familien-Vlogger beobachtet wurden, um 90 % gestiegen ist. Mit der Zunahme der Videos, in denen Kinder zu sehen sind, sah sich die Website jedoch mit mehreren Kontroversen in Bezug auf die Sicherheit von Kindern konfrontiert. Im zweiten Quartal 2017 wurden die Besitzer des beliebten Kanals FamilyOFive, die sich selbst dabei zeigten, wie sie ihren Kindern "Streiche" spielten, des Kindesmissbrauchs beschuldigt. Ihre Videos wurden schließlich gelöscht, und zwei ihrer Kinder wurden aus der Obhut genommen. Ein ähnlicher Fall ereignete sich 2019, als die Besitzerin des Kanals Fantastic Adventures beschuldigt wurde, ihre Adoptivkinder missbraucht zu haben. Ihre Videos wurden später gelöscht. ⓘ

Später in diesem Jahr geriet YouTube in die Kritik, weil es unangemessene Videos zeigte, die sich an Kinder richteten und oft beliebte Figuren in gewalttätigen, sexuellen oder anderweitig beunruhigenden Situationen zeigten, von denen viele auf YouTube Kids erschienen und millionenfach aufgerufen wurden. Der Begriff "Elsagate" wurde im Internet geprägt und dann von verschiedenen Nachrichtenagenturen verwendet, um sich auf diese Kontroverse zu beziehen. Am 11. November 2017 kündigte YouTube an, die Sicherheit der Website zu erhöhen, um Kinder vor ungeeigneten Inhalten zu schützen. Später im selben Monat begann das Unternehmen, massenhaft Videos und Kanäle zu löschen, die unangemessene familienfreundliche Charaktere verwenden. Als Teil einer breiteren Sorge um die Sicherheit von Kindern auf YouTube richtete sich die Welle von Löschungen auch gegen Kanäle, die Kinder bei unangemessenen oder gefährlichen Aktivitäten unter Anleitung von Erwachsenen zeigten. Vor allem Toy Freaks, ein Kanal mit über 8,5 Millionen Abonnenten, auf dem ein Vater und seine beiden Töchter in seltsamen und beunruhigenden Situationen zu sehen waren, wurde von dem Unternehmen entfernt. Nach Angaben des Analysespezialisten SocialBlade verdiente der Kanal bis zu 8,7 Millionen Pfund pro Jahr, bevor er gelöscht wurde. ⓘ

Selbst bei Inhalten, die sich anscheinend an Kinder richten und scheinbar nur kinderfreundliche Inhalte enthalten, lässt das YouTube-System die Anonymität derjenigen zu, die diese Videos hochladen. Diese Fragen wurden in der Vergangenheit aufgeworfen, da YouTube Kanäle mit Kinderinhalten entfernen musste, die, nachdem sie populär geworden waren, plötzlich ungeeignete, als Kinderinhalte getarnte Inhalte enthielten. Alternativ dazu stammen einige der meistgesehenen Kindersendungen auf YouTube von Kanälen, deren Eigentümer nicht identifizierbar sind, was Bedenken hinsichtlich Absicht und Zweck aufkommen lässt. Ein besorgniserregender Kanal war "Cocomelon", der zahlreiche massenproduzierte Animationsvideos für Kinder anbot. Bis 2019 hatte er bis zu 10 Millionen US-Dollar pro Monat an Werbeeinnahmen erzielt und war vor 2020 einer der größten kinderfreundlichen Kanäle auf YouTube. Die Eigentümerschaft von Cocomelon war unklar, abgesehen von der Verbindung zu "Treasure Studio", das selbst ein unbekanntes Unternehmen ist, was Fragen zum Zweck des Kanals aufwirft. Bloomberg News konnte jedoch bestätigen, dass das kleine Team amerikanischer Eigentümer im Februar 2020 ein Interview zu "Cocomelon" geführt hat, in dem sie erklärten, dass ihr Ziel für den Kanal einfach die Unterhaltung von Kindern sei und sie sich zurückhalten wollten, um die Aufmerksamkeit von außenstehenden Investoren zu vermeiden. Die Anonymität solcher Kanäle gibt Anlass zur Sorge, da nicht bekannt ist, welchem Zweck sie dienen. Laut Josh Golin von der Campaign for a Commercial-Free Childhood (Kampagne für eine werbefreie Kindheit) ist es schwierig festzustellen, wer diese Kanäle betreibt, "was zu einem Mangel an Verantwortlichkeit führt", und die Bildungsberaterin Renée Chernow-O'Leary stellte fest, dass die Videos der Unterhaltung dienen, ohne die Absicht zu erziehen. Inhaltsersteller, die ernsthaft kinderfreundliche Videos machen, haben es schwer, mit größeren Kanälen wie ChuChu TV zu konkurrieren, da sie nicht in der Lage sind, Inhalte in der gleichen Geschwindigkeit wie diese großen Kanäle zu produzieren, und nicht über die gleichen Mittel verfügen, um durch die Empfehlungsalgorithmen von YouTube gefördert zu werden, die die größeren Animationskanal-Netzwerke gemeinsam haben. ⓘ

Im Januar 2019 verbot YouTube offiziell Videos mit "Herausforderungen, die zu Handlungen auffordern, die ein inhärentes Risiko schwerer körperlicher Schäden bergen" (wie z. B. die "Tide Pod Challenge") und Videos mit Streichen, die "die Opfer glauben lassen, dass sie sich in körperlicher Gefahr befinden" oder bei Kindern emotionales Leid verursachen. ⓘ

Sexualisierung von Kindern und Pädophilie

Ebenfalls im November 2017 wurde in den Medien aufgedeckt, dass viele Videos, in denen Kinder zu sehen sind - oft von den Minderjährigen selbst hochgeladen - und die unschuldige Inhalte zeigen, wie z. B. Kinder, die mit Spielzeug spielen oder turnen, Kommentare von Pädophilen anziehen, die die Videos über private YouTube-Wiedergabelisten oder durch die Eingabe bestimmter Schlüsselwörter auf Russisch finden. Andere ursprünglich auf YouTube hochgeladene Kindervideos begannen sich im Dark Web zu verbreiten und wurden in Foren hochgeladen oder eingebettet, die bekanntermaßen von Pädophilen genutzt werden. ⓘ

Infolge der Kontroverse, die die Besorgnis über "Elsagate" noch verstärkte, froren mehrere große Werbekunden, deren Anzeigen gegen solche Videos liefen, ihre Ausgaben auf YouTube ein. Im Dezember 2018 fand die Times mehr als 100 Grooming-Fälle, in denen Kinder von Fremden zu sexuell anzüglichem Verhalten manipuliert wurden (z. B. Ausziehen von Kleidung, Einnehmen offenkundig sexueller Posen und unangemessenes Berühren anderer Kinder). Nachdem ein Reporter die fraglichen Videos markiert hatte, wurde die Hälfte von ihnen entfernt, und der Rest wurde entfernt, nachdem die Times die PR-Abteilung von YouTube kontaktiert hatte. ⓘ

Im Februar 2019 entdeckte der YouTube-Vlogger Matt Watson ein "Wurmloch", das den YouTube-Empfehlungsalgorithmus dazu veranlasst, Nutzerinnen und Nutzer zu dieser Art von Videoinhalten zu führen, so dass alle empfohlenen Inhalte dieser Nutzerinnen und Nutzer nur diese Art von Videos enthalten. Die meisten dieser Videos enthielten Kommentare von Sexualstraftätern, die mit Zeitangaben versehen waren, wann die Kinder in kompromittierenden Positionen gezeigt wurden oder anderweitig unanständige Bemerkungen machten. In einigen Fällen hatten andere Nutzer das Video in nicht gelisteter Form, aber mit eingehenden Links von anderen Videos, erneut hochgeladen und diese dann zu Geld gemacht, wodurch sich dieses Netzwerk weiter verbreitete. Im Zuge der Kontroverse teilte der Dienst mit, dass er über 400 Kanäle und zig Millionen Kommentare gelöscht und die beleidigenden Nutzer an die Strafverfolgungsbehörden und das National Center for Missing and Exploited Children gemeldet habe. Ein Sprecher erklärte: "Jegliche Inhalte - auch Kommentare - die Minderjährige gefährden, sind verabscheuungswürdig und wir haben klare Richtlinien, die dies auf YouTube verbieten. Es gibt noch mehr zu tun, und wir arbeiten weiter daran, uns zu verbessern und Missbrauch schneller zu erkennen." Trotz dieser Maßnahmen zogen AT&T, Disney, Dr. Oetker, Epic Games und Nestlé ihre Werbung von YouTube zurück. ⓘ

Daraufhin begann YouTube damit, die Werbung für die Art von Videos, die diese rassistischen Kommentare hervorgerufen haben, zu demontieren und zu blockieren. Der Dienst erklärte, dass dies eine vorübergehende Maßnahme sei, während er andere Methoden zur Beseitigung des Problems prüfe. YouTube hat außerdem damit begonnen, Kanäle zu kennzeichnen, in denen überwiegend Kinder zu sehen sind, und deren Kommentarbereiche vorsorglich zu deaktivieren. "Vertrauenswürdige Partner" können beantragen, dass die Kommentare wieder freigeschaltet werden, aber der Kanal ist dann selbst für die Moderation der Kommentare verantwortlich. Diese Maßnahmen zielen hauptsächlich auf Videos von Kleinkindern ab, aber auch Videos von älteren Kindern und Teenagern können geschützt werden, wenn sie Handlungen enthalten, die als sexuell interpretiert werden können, wie etwa Turnen. YouTube erklärte, es arbeite auch an einem besseren System zur Entfernung von Kommentaren auf anderen Kanälen, die dem Stil von Kinderschändern entsprechen. ⓘ

Ein damit zusammenhängender Versuch, Videos mit Verweisen auf die Zeichenfolge "CP" (eine Abkürzung für Kinderpornografie) algorithmisch zu kennzeichnen, führte zu einigen prominenten Fehlalarmen, die nicht verwandte Themen mit derselben Abkürzung betrafen, darunter Videos im Zusammenhang mit dem mobilen Videospiel Pokémon Go (das "CP" als Abkürzung für die Statistik "Combat Power" verwendet) und Club Penguin. YouTube entschuldigte sich für die Fehler und stellte die betroffenen Videos wieder ein. Getrennt davon haben Online-Trolle versucht, Videos zur Löschung zu markieren, indem sie ähnliche Kommentare wie die Kinderschänder abgaben; diese Aktivität wurde während der Rivalität zwischen PewDiePie und T-Series Anfang 2019 zu einem Problem. YouTube erklärte, dass sie nicht gegen jedes Video mit solchen Kommentaren vorgehen, sondern nur gegen solche, die sie markiert haben und die wahrscheinlich zu Aktivitäten von Kinderschändern führen. ⓘ

Im Juni 2019 zitierte die New York Times Forscher, die herausgefunden haben, dass Nutzern, die sich erotische Videos ansehen, scheinbar harmlose Videos von Kindern empfohlen werden könnten. Daraufhin erklärte Senator Josh Hawley, dass er plant, eine Bundesgesetzgebung einzuführen, die es YouTube und anderen Videoportalen verbieten würde, Videos, in denen überwiegend Minderjährige zu sehen sind, als "empfohlene" Videos einzustellen, mit Ausnahme von "professionell produzierten" Videos, wie z. B. Videos von Talentshows im Fernsehen. YouTube hat vorgeschlagen, alle Videos, in denen Kinder vorkommen, von der YouTube-Hauptseite zu entfernen und sie auf die YouTube-Kids-Seite zu verlagern, wo sie eine stärkere Kontrolle über das Empfehlungssystem haben würden, sowie weitere größere Änderungen auf der YouTube-Hauptseite an der Empfehlungsfunktion und dem Autoplay-System vorzunehmen. ⓘ

Aprilscherze

Von 2008 bis 2016 hat YouTube jedes Jahr am 1. April einen Aprilscherz auf der Website veröffentlicht. Im Jahr 2008 wurden alle Links zu Videos auf der Hauptseite zu Rick Astleys Musikvideo "Never Gonna Give You Up" umgeleitet, ein Scherz, der als "Rickrolling" bekannt ist. Im darauffolgenden Jahr drehte sich beim Anklicken eines Videos auf der Hauptseite die gesamte Seite auf den Kopf, was laut YouTube ein "neues Layout" war. 2010 stellte YouTube vorübergehend einen "TEXTp"-Modus zur Verfügung, der Videobilder in ASCII-Kunstbuchstaben umwandelte, "um die Bandbreitenkosten um 1 Dollar pro Sekunde zu senken". ⓘ

Im darauffolgenden Jahr feierte die Website ihr "100-jähriges Jubiläum" mit einer Reihe von sepiafarbenen Stummfilmen im Stil der frühen 1900er Jahre, darunter eine Parodie auf Keyboard Cat. Im Jahr 2012 führte ein Klick auf das Bild einer DVD neben dem Logo der Website zu einem Video über eine angebliche Option, jedes YouTube-Video auf DVD nach Hause zu bestellen. ⓘ

2013 tat sich YouTube mit der Satirezeitungsfirma The Onion zusammen, um in einem hochgeladenen Video zu behaupten, dass die Video-Sharing-Website als Wettbewerb ins Leben gerufen wurde, der schließlich zu Ende gegangen sei und für zehn Jahre geschlossen würde, bevor er 2023 neu gestartet würde, und zwar nur mit dem Gewinnervideo. In dem Video traten mehrere YouTube-Prominente auf, darunter Antoine Dodson. Ein Video mit zwei Moderatoren, die die nominierten Videos ankündigten, wurde 12 Stunden lang live gestreamt. ⓘ

Im Jahr 2014 gab YouTube bekannt, dass es für die Erstellung aller viralen Videotrends verantwortlich ist, und gab eine Vorschau auf kommende Trends wie "Clocking", "Kissing Dad" und "Glub Glub Water Dance". Im nächsten Jahr fügte YouTube der Videoleiste eine Musikschaltfläche hinzu, die Samples von "Sandstorm" von Darude abspielte. Im Jahr 2016 führte YouTube eine Option ein, mit der jedes Video auf der Plattform im 360-Grad-Modus mit Snoop Dogg angesehen werden kann. ⓘ

Dienste

YouTube-Gemeinschaft

Im September 2016 kündigte YouTube die Einführung einer eigenen sozialen Netzwerkfunktion namens YouTube Community an.

Nur Nutzer mit mehr als 500 Abonnenten haben Zugang dazu. Community-Beiträge können Bilder, GIFs, Text und Videos enthalten.

Logo von YouTube Go

YouTube Go ist eine Android-App, die den Zugang zu YouTube auf mobilen Geräten in Schwellenländern erleichtern soll. Sie unterscheidet sich von der Haupt-Android-App des Unternehmens und ermöglicht es, Videos herunterzuladen und mit anderen Nutzern zu teilen. Außerdem können die Nutzer eine Vorschau der Videos ansehen, heruntergeladene Videos über Bluetooth weitergeben und mehr Optionen für die mobile Datenkontrolle und die Videoauflösung nutzen. Im Mai 2022 kündigte Google an, dass es YouTube Go im August 2022 einstellen wird. ⓘ

YouTube kündigte das Projekt im September 2016 auf einer Veranstaltung in Indien an. Es wurde im Februar 2017 in Indien eingeführt und im November 2017 auf 14 weitere Länder ausgeweitet, darunter Nigeria, Indonesien, Thailand, Malaysia, Vietnam, die Philippinen, Kenia und Südafrika. Am 1. Februar 2018 wurde sie in 130 Ländern weltweit eingeführt, darunter Brasilien, Mexiko, die Türkei und der Irak. Die App ist für rund 60 % der Weltbevölkerung verfügbar. ⓘ

YouTube-Kinder

YouTube Kids ist eine amerikanische App für Kindervideos, die von YouTube, einer Tochtergesellschaft von Google, entwickelt wurde. Die App wurde als Reaktion auf elterliche und behördliche Überprüfungen der für Kinder verfügbaren Inhalte entwickelt. Die App bietet eine auf Kinder ausgerichtete Version des Dienstes mit einer ausgewählten Auswahl an Inhalten, Funktionen zur elterlichen Kontrolle und Filterung von Videos, die für Kinder unter 13, 8 oder 5 Jahren als ungeeignet angesehen werden, je nach der gewählten Altersgruppe. Die App wurde erstmals am 15. Februar 2015 als mobile App für Android und iOS veröffentlicht und ist seitdem auch für Smart-TVs von LG, Samsung und Sony sowie für Android TV verfügbar. Seit dem 27. Mai 2020 ist sie auch für Apple TV verfügbar. Seit September 2019 ist die App in 69 Ländern, darunter Hongkong und Macau, sowie in einer Provinz verfügbar. YouTube startete am 30. August 2019 eine webbasierte Version von YouTube Kids. ⓘ

YouTube-Filme

YouTube Movies ist ein Dienst von YouTube, der Filme über seine Website anzeigt. Etwa 100-500 Filme können kostenlos und werbefrei angesehen werden. Einige neue Filme werden hinzugefügt, andere werden unangekündigt in einem neuen Monat entfernt. ⓘ

YouTube-Musik

Am 28. September 2016 ernannte YouTube Lyor Cohen, den Mitbegründer von 300 Entertainment und ehemaligen Geschäftsführer der Warner Music Group, zum Global Head of Music. ⓘ

Anfang 2018 deutete Cohen den möglichen Start des neuen Abonnement-Musikstreamingdienstes von YouTube an, eine Plattform, die mit anderen Diensten wie Spotify und Apple Music konkurrieren würde. Am 22. Mai 2018 wurde die Musik-Streaming-Plattform namens "YouTube Music" gestartet. ⓘ

YouTube Premium

YouTube Premium (früher YouTube Red) ist der Premium-Abonnementdienst von YouTube. Er bietet werbefreies Streaming, Zugang zu Originalprogrammen sowie die Wiedergabe von Videos im Hintergrund und offline auf mobilen Geräten. YouTube Premium wurde ursprünglich am 12. November 2014 als "Music Key" angekündigt, ein Abonnement-Musik-Streaming-Dienst, der in den bestehenden Google Play Music "All Access"-Dienst integriert werden und diesen ersetzen sollte. Am 28. Oktober 2015 wurde der Dienst als YouTube Red neu gestartet und bietet werbefreies Streaming aller Videos und Zugang zu exklusiven Originalinhalten. Im November 2016 hatte der Dienst 1,5 Millionen Abonnenten, eine weitere Million hatte eine kostenlose Testversion. Im Juni 2017 hatte die erste Staffel von YouTube Originals insgesamt 250 Millionen Aufrufe. ⓘ

YouTube-Kurzfilme

Ein Beispielvideo, das sich für YouTube Shorts eignet, zeigt das Andocken der Crew Dragon Endeavour an die Internationale Raumstation ⓘ

Im September 2020 kündigte YouTube an, dass es eine Beta-Version einer neuen Plattform für 15-Sekunden-Videos, ähnlich wie TikTok, namens YouTube Shorts starten würde. Die Plattform wurde zunächst in Indien getestet, wurde aber im März 2021 auf andere Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, ausgeweitet, wobei die Videos nun bis zu einer Minute lang sein können. Die Plattform ist keine eigenständige App, sondern in die YouTube-Hauptanwendung integriert. Wie TikTok bietet sie den Nutzern Zugang zu integrierten kreativen Tools, einschließlich der Möglichkeit, lizenzierte Musik zu ihren Videos hinzuzufügen. Die Plattform wurde im Juli 2021 weltweit als Beta-Version eingeführt. ⓘ

YouTube Stories

Im Jahr 2018 begann YouTube mit der Erprobung einer neuen Funktion, die zunächst "YouTube Reels" genannt wurde. Die Funktion ist fast identisch mit Instagram Stories und Snapchat Stories. Später benannte YouTube die Funktion in "YouTube Stories" um. Sie ist nur für Creators verfügbar, die mehr als 10.000 Abonnenten haben, und kann nur in der mobilen YouTube-App gepostet/gesehen werden. ⓘ

TestTube

Auf experimentelle Funktionen von YouTube kann in einem Bereich der Website namens TestTube zugegriffen werden. ⓘ

Im Oktober 2009 wurde beispielsweise eine Kommentarsuchfunktion, die unter /comment_search zugänglich ist, als Teil dieses Programms implementiert. Die Funktion wurde später wieder entfernt. ⓘ

Später im selben Jahr wurde YouTube Feather als leichtgewichtige alternative Website für Länder mit begrenzten Internetgeschwindigkeiten eingeführt. ⓘ

YouTube TV

Am 28. Februar 2017 kündigte YouTube in einer Presseerklärung im YouTube Space in Los Angeles YouTube TV an, einen Abo-Dienst im Stil eines Over-the-Top-MVPD, der für Kunden in den USA zu einem Preis von 65 US-Dollar pro Monat verfügbar sein wird. Der Dienst, der am 5. April 2017 zunächst in fünf großen Märkten (New York City, Los Angeles, Chicago, Philadelphia und San Francisco) an den Start geht, bietet Live-Streams von Programmen der fünf großen Broadcast-Networks (ABC, CBS, The CW, Fox und NBC) sowie von etwa 40 Kabelkanälen, die den Muttergesellschaften dieser Networks gehören, The Walt Disney Company, CBS Corporation, 21st Century Fox, NBCUniversal und Turner Broadcasting System (darunter unter anderem Bravo, USA Network, Syfy, Disney Channel, CNN, Cartoon Network, E! Fox Sports 1, Freeform, FX und ESPN). Abonnenten können auch Showtime und Fox Soccer Plus als optionale Zusatzangebote gegen eine zusätzliche Gebühr empfangen und haben Zugang zu den Originalinhalten von YouTube Premium. ⓘ

Soziale Auswirkungen

Sowohl Privatpersonen als auch große Produktionsunternehmen haben YouTube genutzt, um ihr Publikum zu vergrößern. Indie-Autoren haben mit sehr geringem Kosten- und Arbeitsaufwand Tausende von Anhängern aufgebaut, während sich die Werbung im Massengeschäft und im Radio als problematisch erwies. Gleichzeitig haben sich bekannte Persönlichkeiten aus den alten Medien auf Einladung des YouTube-Managements auf der Website angesiedelt, das miterlebte, wie die ersten Inhaltsersteller eine beträchtliche Fangemeinde aufbauten und ein Publikum erreichten, das potenziell größer war als das, das im Fernsehen erreicht werden konnte. Während das "Partnerprogramm" von YouTube es ermöglichte, als Videoproduzent ein beträchtliches Einkommen zu erzielen - die fünfhundert besten Partner verdienen jeweils mehr als 100.000 Dollar pro Jahr und die zehn Kanäle mit dem höchsten Einkommen erzielen zwischen 2,5 und 12 Millionen Dollar -, bezeichnete der Wirtschaftsredakteur der CMU YouTube 2012 als "eine kostenlose Werbeplattform für die Musiklabels". Katheryn Thayer von Forbes behauptete 2013, dass die Arbeit von Künstlern der digitalen Ära nicht nur von hoher Qualität sein muss, sondern auch Reaktionen auf der YouTube-Plattform und in den sozialen Medien hervorrufen muss. Videos der 2,5 % der Künstler, die als "mega", "mainstream" und "mittelgroß" eingestuft wurden, erhielten in jenem Jahr 90,3 % der relevanten Aufrufe auf YouTube und Vevo. Anfang 2013 gab Billboard bekannt, dass es YouTube-Streaming-Daten in die Berechnung der Billboard Hot 100 und der entsprechenden Genre-Charts einbezieht. ⓘ

Jordan Hoffner bei der Verleihung der 68th Annual Peabody Awards, die er für YouTube entgegennahm ⓘ

Der TED-Kurator Chris Anderson stellte fest, dass die Kommunikation von Angesicht zu Angesicht, wie sie durch Online-Videos vermittelt wird, durch Millionen von Jahren der Evolution verfeinert wurde, und bezog sich dabei auf mehrere YouTube-Beitragende, die behaupteten, dass Online-Videos für die Kommunikation von Angesicht zu Angesicht das tun können, was Gutenberg für die Schrift getan hat. Anderson behauptete, es sei nicht weit hergeholt zu sagen, dass Online-Videos den wissenschaftlichen Fortschritt dramatisch beschleunigen werden, und dass die Videokünstler dabei sein könnten, "den größten Lernzyklus in der Geschichte der Menschheit" zu starten. Im Bildungsbereich entwickelte sich beispielsweise die Khan Academy aus den YouTube-Videotutorensitzungen für den Cousin des Gründers Salman Khan zu dem, was Michael Noer von Forbes als "die größte Schule der Welt" bezeichnete, wobei die Technologie die Art und Weise, wie Menschen lernen, verändern wird. YouTube wurde 2008 mit dem George Foster Peabody Award ausgezeichnet, und die Website wurde als Speakers' Corner beschrieben, die "Demokratie verkörpert und fördert". Die Washington Post berichtete, dass in den meist abonnierten YouTube-Kanälen überproportional viele Minderheiten vertreten sind, im Gegensatz zum Mainstream-Fernsehen, in dem die Stars überwiegend weiß sind. Eine Studie des Pew Research Center berichtete über die Entwicklung des "visuellen Journalismus", bei dem Augenzeugen aus der Bevölkerung und etablierte Nachrichtenorganisationen gemeinsam an der Erstellung von Inhalten beteiligt sind. Die Studie kam auch zu dem Schluss, dass YouTube zu einer wichtigen Plattform für die Nachrichtenbeschaffung geworden ist. ⓘ

YouTube hat es den Menschen ermöglicht, direkter mit der Regierung in Kontakt zu treten, wie z. B. bei den CNN/YouTube-Präsidentschaftsdebatten (2007), bei denen gewöhnliche Menschen über YouTube-Videos Fragen an die US-Präsidentschaftskandidaten stellten, wobei ein Mitbegründer von techPresident sagte, dass Internetvideos die politische Landschaft veränderten. Bei der Beschreibung des Arabischen Frühlings (2010-2012) zitierte der Soziologe Philip N. Howard die knappe Beschreibung eines Aktivisten, dass die Organisation der politischen Unruhen darin bestand, "Facebook zu nutzen, um die Proteste zu planen, Twitter, um sie zu koordinieren, und YouTube, um es der Welt mitzuteilen". Im Jahr 2012 brachte mehr als ein Drittel des US-Senats eine Resolution ein, in der Joseph Kony 16 Tage nach der Veröffentlichung des Videos "Kony 2012" auf YouTube verurteilt wurde. Der Senator Lindsey Graham, der die Resolution mitverfasst hatte, bemerkte, dass das Video "mehr zu (Konys) Untergang beitragen wird als alle anderen Maßnahmen zusammen". ⓘ

Führende YouTube-Inhaltsersteller trafen sich im Weißen Haus mit US-Präsident Obama, um darüber zu diskutieren, wie die Regierung besser mit der "YouTube-Generation" in Kontakt treten kann. ⓘ

Der offizielle YouTube-Kanal des Weißen Hauses war 2012 der siebtgrößte Produzent von Nachrichten auf YouTube, und 2013 beauftragte eine Gesundheitsbörse die Obama-Imitatorin Iman Crosson mit einem YouTube-Musikvideo, um junge Amerikaner zu ermutigen, eine Krankenversicherung abzuschließen, die dem Affordable Care Act (Obamacare) entspricht. Im Februar 2014 hielt US-Präsident Obama im Weißen Haus ein Treffen mit führenden YouTube-Inhaltserstellern ab, um nicht nur das Bewusstsein für Obamacare zu fördern, sondern ganz allgemein Wege zu entwickeln, wie die Regierung besser mit der "Generation YouTube" in Kontakt treten kann. Es wurde festgestellt, dass YouTube den Präsidenten die Möglichkeit bietet, direkt mit dem Durchschnittsbürger in Kontakt zu treten, und dass das Wissen der YouTube-Inhaltsersteller über die neuen Medien notwendig ist, um mit den ablenkenden Inhalten und dem wankelmütigen Publikum der Website besser umgehen zu können. ⓘ

Einige YouTube-Videos hatten selbst eine direkte Auswirkung auf das Weltgeschehen, wie z. B. Innocence of Muslims (2012), das international Proteste und damit verbundene antiamerikanische Gewalt auslöste. TED-Kurator Chris Anderson beschrieb ein Phänomen, bei dem geografisch verteilte Personen in einem bestimmten Bereich ihre unabhängig voneinander entwickelten Fähigkeiten in YouTube-Videos teilen und so andere herausfordern, ihre eigenen Fähigkeiten zu verbessern, und Erfindungen und Entwicklungen in diesem Bereich anregen. Die Journalistin Virginia Heffernan erklärte in der New York Times, dass solche Videos "überraschende Auswirkungen" auf die Verbreitung von Kultur und sogar auf die Zukunft der klassischen Musik haben. ⓘ

In einem Artikel des New York Times Magazine aus dem Jahr 2017 wurde behauptet, YouTube sei zum "neuen Talk-Radio" für die extreme Rechte geworden. Fast ein Jahr vor der Ankündigung von YouTube im Januar 2019, eine "schrittweise Veränderung" einzuleiten, um "die Empfehlungen von grenzwertigen Inhalten und Inhalten, die die Nutzer auf schädliche Weise falsch informieren könnten, zu reduzieren", hatte Zeynep Tufekci in der New York Times geschrieben, dass "YouTube mit seinen rund eine Milliarde Nutzern möglicherweise eines der mächtigsten Radikalisierungsinstrumente des 21. Im Zuge der Änderungen an der Empfehlungsmaschine von YouTube hat sich der meist empfohlene Kanal von dem Verschwörungstheoretiker Alex Jones (2016) zu Fox News (2019) entwickelt. In einer Studie aus dem Jahr 2020 heißt es: "Ein sich abzeichnender journalistischer Konsens theoretisiert die zentrale Rolle der Video-'Empfehlungsmaschine', aber wir glauben, dass dies verfrüht ist. Stattdessen schlagen wir den Rahmen 'Angebot und Nachfrage' für die Analyse von Politik auf YouTube vor." Eine Studie aus dem Jahr 2022 ergab, dass "trotz der weit verbreiteten Befürchtungen, dass die Algorithmen von YouTube die Menschen mit Empfehlungen zu extremistischen Videos in 'Kaninchenlöcher' schicken, nur wenige systematische Beweise existieren, die diese Vermutung stützen", "die Exposition gegenüber Videos von alternativen und extremistischen Kanälen auf YouTube konzentriert sich stark auf eine kleine Gruppe von Menschen mit einem hohen Maß an geschlechtsspezifischen und rassistischen Ressentiments", und "im Gegensatz zu der 'Kaninchenlöcher'-Erzählung werden Nicht-Abonnenten nur selten Videos von alternativen und extremistischen Kanälen empfohlen und folgen selten solchen Empfehlungen, wenn sie angeboten werden." ⓘ

Die Legion of Extraordinary Dancers und das YouTube Symphony Orchestra wählten ihre Mitglieder auf der Grundlage individueller Videoauftritte aus. Darüber hinaus wurde das Cyber-Collaboration-Wohltätigkeitsvideo "We Are the World 25 for Haiti (YouTube edition)" erstellt, indem die Auftritte von 57 weltweit verteilten Sängerinnen und Sängern zu einem einzigen musikalischen Werk zusammengefügt wurden. Die Tokyo Times bezeichnete das YouTube-Cyber-Collaboration-Video "We Pray for You" als Beispiel für einen Trend, Crowdsourcing für wohltätige Zwecke zu nutzen. Das Anti-Mobbing-Projekt "It Gets Better" entwickelte sich aus einem einzigen YouTube-Video, das sich an entmutigte oder suizidgefährdete LGBT-Jugendliche richtete und innerhalb von zwei Monaten Videoantworten von Hunderten von Menschen erhielt, darunter US-Präsident Barack Obama, Vizepräsident Biden, Mitarbeiter des Weißen Hauses und mehrere Kabinettssekretäre. In ähnlicher Weise reagierte die fünfzehnjährige Amanda Todd auf ihr Video "My story: Struggling, bullying, suicide, self-harm" (Kämpfen, Mobbing, Selbstmord, Selbstverletzung) wurden fast unmittelbar nach ihrem Selbstmord gesetzgeberische Maßnahmen ergriffen, um die Verbreitung von Mobbing zu untersuchen und eine nationale Strategie gegen Mobbing zu entwickeln. Im Mai 2018 löschte YouTube 30 Videos, nachdem die Londoner Metropolitan Police behauptet hatte, dass gewaltverherrlichende Drill-Musikvideos zu Bandengewalt führten. ⓘ

Finanzen

Vor 2020 legte Google keine detaillierten Zahlen zu den Betriebskosten von YouTube vor, und die Einnahmen von YouTube im Jahr 2007 wurden in einer behördlichen Einreichung als "nicht wesentlich" bezeichnet. Im Juni 2008 wurden in einem Artikel des Magazins Forbes die Einnahmen für 2008 auf 200 Millionen Dollar geschätzt, wobei auf Fortschritte bei den Werbeverkäufen hingewiesen wurde. Im Jahr 2012 wurden die Einnahmen von YouTube aus seinem Werbeprogramm auf 3,7 Milliarden Dollar geschätzt. Im Jahr 2013 verdoppelte er sich nahezu und erreichte laut eMarketer schätzungsweise 5,6 Milliarden Dollar, während andere auf 4,7 Milliarden Dollar kamen. Die überwiegende Mehrheit der Videos auf YouTube kann kostenlos angesehen werden und wird durch Werbung unterstützt. Im Mai 2013 führte YouTube versuchsweise 53 Abo-Kanäle ein, deren Preise zwischen 0,99 und 6,99 US-Dollar pro Monat lagen. Dieser Schritt wurde als Versuch gewertet, mit anderen Anbietern von Online-Abonnementdiensten wie Netflix, Amazon Prime und Hulu zu konkurrieren. ⓘ

Genaue Umsatzzahlen für YouTube veröffentlichte Google erstmals im Februar 2020 im Rahmen des Finanzberichts 2019 von Alphabet. Nach Angaben von Google hatte YouTube im Jahr 2019 15,1 Milliarden US-Dollar an Werbeeinnahmen erzielt, im Gegensatz zu 8,1 Milliarden US-Dollar im Jahr 2017 und 11,1 Milliarden US-Dollar im Jahr 2018. Die Einnahmen von YouTube machten fast 10 % der gesamten Alphabet-Einnahmen im Jahr 2019 aus. Diese Einnahmen entfielen auf rund 20 Millionen Abonnenten von YouTube Premium und YouTube Music sowie auf 2 Millionen Abonnenten von YouTube TV. ⓘ

YouTube hatte im Jahr 2020 einen Umsatz von 19,8 Milliarden US-Dollar. ⓘ

Partnerschaft mit Unternehmen

YouTube ging im Juni 2006 eine Marketing- und Werbepartnerschaft mit NBC ein. Im März 2007 schloss es einen Vertrag mit der BBC über drei Kanäle mit BBC-Inhalten, einen für Nachrichten und zwei für Unterhaltung. Im November 2008 schloss YouTube eine Vereinbarung mit MGM, Lions Gate Entertainment und CBS, die es den Unternehmen erlaubte, Filme und Fernsehepisoden in voller Länge auf der Website zu veröffentlichen, begleitet von Werbung in einem Bereich für US-Zuschauer namens "Shows". Mit diesem Schritt sollte eine Konkurrenz zu Websites wie Hulu geschaffen werden, die Material von NBC, Fox und Disney anbieten. Im November 2009 startete YouTube eine Version von "Shows" für britische Zuschauer, die rund 4.000 Shows in voller Länge von mehr als 60 Partnern bietet. Im Januar 2010 führte YouTube einen Online-Filmverleih ein, der seit 2010 nur für Nutzer in den Vereinigten Staaten, Kanada und Großbritannien verfügbar ist. Der Dienst bietet über 6.000 Filme an. ⓘ

Boykott von Werbetreibenden 2017

Im März 2017 zog die Regierung des Vereinigten Königreichs ihre Werbekampagnen von YouTube zurück, nachdem berichtet wurde, dass ihre Anzeigen auf Videos mit extremistischen Inhalten erschienen waren. Die Regierung verlangte Zusicherungen, dass ihre Werbung "sicher und angemessen ausgeliefert wird". Die Zeitung The Guardian sowie andere große britische und US-amerikanische Marken setzten ihre Werbung auf YouTube ebenfalls aus, nachdem ihre Werbung in der Nähe von anstößigen Inhalten erschienen war. Google erklärte, man habe "eine umfassende Überprüfung unserer Werberichtlinien begonnen und sich öffentlich dazu verpflichtet, Änderungen vorzunehmen, die Marken mehr Kontrolle darüber geben, wo ihre Anzeigen erscheinen". Anfang April 2017 legte der YouTube-Kanal h3h3Productions Beweise dafür vor, dass in einem Artikel des Wall Street Journal Screenshots gefälscht worden waren, die Werbung großer Marken in einem anstößigen Video zeigten, das Musik von Johnny Rebel enthielt, die mit einem Musikvideo von Chief Keef überlagert wurde, und führte an, dass das Video selbst dem Uploader keine Werbeeinnahmen eingebracht hatte. Das Video wurde zurückgezogen, nachdem festgestellt wurde, dass die Werbung durch die Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte im Video ausgelöst worden war. ⓘ

Am 6. April 2017 kündigte YouTube an, dass es seine Praktiken dahingehend ändern wird, dass ein Kanal eine Überprüfung der Einhaltung der Richtlinien durchlaufen und mindestens 10.000 Aufrufe während der gesamten Lebensdauer haben muss, bevor er dem Partnerprogramm beitreten kann, um sicherzustellen, dass Einnahmen nur an Urheber fließen, die sich an die Regeln halten". ⓘ

YouTuber-Verdienst

Forbes hat die jährlichen Gesamteinnahmen der zehn größten YouTuber-Accounts und das Einkommen des einzigen Accounts mit den höchsten Einnahmen veröffentlicht. ⓘ

Im Mai 2007 startete YouTube sein Partnerprogramm (YPP), ein auf AdSense basierendes System, das es dem Hochlader des Videos ermöglicht, an den Einnahmen aus der Werbung auf der Website beteiligt zu werden. YouTube erhält in der Regel 45 Prozent der Werbeeinnahmen aus Videos im Partnerprogramm, 55 Prozent gehen an den Uploader. ⓘ

Es gibt über eine Million Mitglieder im YouTube-Partnerprogramm. Laut TubeMogul kostete 2013 eine Pre-Roll-Werbung auf YouTube (eine Werbung, die vor dem Start des Videos angezeigt wird) Werbetreibende durchschnittlich 7,60 US-Dollar pro 1000 Aufrufe. Normalerweise wird nicht mehr als die Hälfte der in Frage kommenden Videos mit einer Pre-Roll-Werbung versehen, da es an interessierten Werbekunden mangelt. ⓘ

Die YouTube-Richtlinien verbieten die Aufnahme bestimmter Inhalte in Videos, die mit Werbung monetarisiert werden, z. B. Videos mit Gewalt, Kraftausdrücken, sexuellen Inhalten, "kontroversen oder sensiblen Themen und Ereignissen, einschließlich Themen im Zusammenhang mit Krieg, politischen Konflikten, Naturkatastrophen und Tragödien, auch wenn keine grafischen Bilder gezeigt werden" (es sei denn, der Inhalt ist "in der Regel berichtenswert oder komödiantisch und die Absicht des Urhebers ist es, zu informieren oder zu unterhalten") und Videos, deren Nutzerkommentare "unangemessene" Inhalte enthalten. ⓘ

Im Jahr 2013 führte YouTube die Option ein, dass Kanäle mit mindestens tausend Abonnenten ein kostenpflichtiges Abonnement benötigen, damit die Zuschauer Videos ansehen können. Im April 2017 legte YouTube die Voraussetzung für ein kostenpflichtiges Abonnement auf 10.000 Aufrufe auf Lebenszeit fest. Am 16. Januar 2018 wurde die Voraussetzung für die Monetarisierung auf 4.000 Stunden Sehdauer innerhalb der letzten 12 Monate und 1.000 Abonnenten geändert. Dieser Schritt wurde als Versuch gesehen, sicherzustellen, dass Videos, die monetarisiert werden, nicht zu Kontroversen führen, wurde aber kritisiert, weil er kleinere YouTube-Kanäle benachteiligt. ⓘ

Die YouTube Play Buttons, ein Teil der YouTube Creator Rewards, sind eine Anerkennung von YouTube für seine beliebtesten Kanäle. Die Trophäen aus vernickelter Kupfer-Nickel-Legierung, vergoldetem Messing, versilbertem Metall, Rubin und rot gefärbtem Kristallglas werden an Kanäle mit mindestens einhunderttausend, einer Million, zehn Millionen, fünfzig Millionen bzw. einhundert Millionen Abonnenten vergeben. ⓘ

Die YouTube-Richtlinien zu "werbefreundlichen Inhalten" schränken ein, was in Videos, die monetarisiert werden, enthalten sein darf; dazu gehören starke Gewalt, Sprache, sexuelle Inhalte und "kontroverse oder sensible Themen und Ereignisse, einschließlich Themen im Zusammenhang mit Krieg, politischen Konflikten, Naturkatastrophen und Tragödien, auch wenn keine grafischen Bilder gezeigt werden", es sei denn, der Inhalt ist "in der Regel berichtenswert oder komödiantisch und die Absicht des Erstellers ist es, zu informieren oder zu unterhalten. Nachdem im September 2016 ein verbessertes Benachrichtigungssystem eingeführt wurde, um die Nutzer über diese Verstöße zu informieren, wurden die Richtlinien von YouTube von prominenten Nutzern kritisiert, darunter Phillip DeFranco und Vlogbrothers. DeFranco argumentierte, dass der Verzicht auf Werbeeinnahmen für solche Videos eine "Zensur mit anderem Namen" sei. Ein YouTube-Sprecher erklärte, dass die Richtlinie an sich zwar nicht neu sei, der Dienst aber "den Benachrichtigungs- und Beschwerdeprozess verbessert hat, um eine bessere Kommunikation mit unseren Urhebern sicherzustellen". Boing Boing berichtete 2019, dass LGBT-Schlüsselwörter zu einer Demonetarisierung führten. ⓘ

Ab November 2020 in den Vereinigten Staaten und Juni 2021 weltweit behält sich YouTube das Recht vor, jedes Video auf der Plattform zu monetarisieren, auch wenn der Uploader kein Mitglied des YouTube-Partnerprogramms ist. Dies wird auf Kanälen geschehen, deren Inhalte als "werbefreundlich" eingestuft werden, und alle Einnahmen werden direkt an Google gehen, ohne dass der Uploader einen Anteil erhält. ⓘ

Einnahmen für Urheberrechtsinhaber

Der Großteil der Werbeeinnahmen von YouTube geht an die Verleger und Videoproduzenten, die die Rechte an ihren Videos besitzen; das Unternehmen behält 45 % der Werbeeinnahmen ein. Im Jahr 2010 wurde berichtet, dass fast ein Drittel der Videos mit Werbung ohne Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber hochgeladen wurde. YouTube bietet den Inhabern der Urheberrechte die Möglichkeit, ihre Videos ausfindig zu machen und zu entfernen oder sie gegen Einnahmen weiterlaufen zu lassen. Im Mai 2013 begann Nintendo damit, sein Urheberrecht durchzusetzen und die Werbeeinnahmen von Videoerstellern einzufordern, die Screenshots von Nintendo-Spielen hochgeladen hatten. Im Februar 2015 erklärte sich Nintendo bereit, die Einnahmen mit den Videoerstellern im Rahmen des Nintendo Creators Program zu teilen. Am 20. März 2019 gab Nintendo auf Twitter bekannt, dass das Unternehmen das Creators-Programm beenden wird. Der Betrieb des Programms wurde am 20. März 2019 eingestellt. ⓘ

Zensur und Verbote

Verfügbarkeit von YouTube ab Januar 2021:

  Hat eine lokale YouTube-Version

  Erreichbar unter

  Derzeit blockiert

  Zuvor blockiert ⓘ

YouTube wurde aus verschiedenen Gründen zensiert, gefiltert oder verboten, unter anderem:

• Beschränkung des öffentlichen Zugangs zu Inhalten, die soziale oder politische Unruhen auslösen könnten.
• Verhinderung von Kritik an einem Herrscher (z. B. in Nordkorea), an der Regierung (z. B. in China) oder ihren Handlungen (z. B. in Marokko), an Regierungsbeamten (z. B. in der Türkei und Libyen) oder an der Religion (z. B. in Pakistan).
• Auf Moral basierende Gesetze, z. B. im Iran.

Der Zugang zu bestimmten Videos wird manchmal aufgrund von Urheberrechtsgesetzen und Gesetzen zum Schutz des geistigen Eigentums (z. B. in Deutschland), Verstößen gegen Hassreden und der Verhinderung des Zugangs zu Videos, die als ungeeignet für Jugendliche eingestuft werden, verhindert, was auch von YouTube mit der YouTube Kids-App und dem "eingeschränkten Modus" getan wird. Unternehmen, Schulen, Behörden und andere private Einrichtungen sperren häufig Social-Media-Websites, einschließlich YouTube, aufgrund der begrenzten Bandbreite und des Ablenkungspotenzials der Website. ⓘ

Im Jahr 2018 ist der öffentliche Zugang zu YouTube in vielen Ländern gesperrt, darunter China, Nordkorea, Iran, Syrien, Turkmenistan, Usbekistan, Tadschikistan, Eritrea, Sudan und Südsudan. In einigen Ländern wird YouTube für einen begrenzten Zeitraum gesperrt, z. B. in Zeiten von Unruhen, im Vorfeld von Wahlen oder als Reaktion auf bevorstehende politische Jahrestage. In Fällen, in denen die gesamte Website wegen eines bestimmten Videos gesperrt wird, erklärt sich YouTube häufig bereit, den Zugang zu diesem Video zu entfernen oder einzuschränken, um den Dienst wiederherzustellen. ⓘ

Es wurde berichtet, dass seit Oktober 2019 Kommentare, die mit chinesischen Schriftzeichen gepostet wurden, die die Kommunistische Partei Chinas beleidigen (共匪 oder "kommunistischer Bandit") oder (五毛 oder "50 Cent Partei", was sich auf staatlich geförderte Kommentatoren bezieht) innerhalb von 15 Sekunden automatisch gelöscht werden. ⓘ

Zu den konkreten Vorfällen, bei denen YouTube gesperrt wurde, gehören:

• Thailand sperrte den Zugang im April 2007 wegen eines Videos, das angeblich den thailändischen König beleidigte.
• Marokko sperrte den Zugang im Mai 2007, möglicherweise als Folge von Videos, die die marokkanische Besetzung der Westsahara kritisierten. YouTube wurde am 30. Mai 2007 wieder zugänglich gemacht, nachdem Maroc Telecom inoffiziell verkündet hatte, dass es sich bei der Sperrung der Website lediglich um eine "technische Störung" gehandelt habe.
• Die Türkei blockierte den Zugang zwischen 2008 und 2010 nach einer Kontroverse über Videos, die als Beleidigung für Mustafa Kemal Atatürk angesehen wurden. Im November 2010 führte ein Video des türkischen Politikers Deniz Baykal zu einer erneuten kurzzeitigen Sperrung der Website, und es wurde mit einer erneuten Sperrung gedroht, falls das Video nicht entfernt würde. Während der zweieinhalbjährigen Sperrung von YouTube blieb die Videoplattform die achtmeistbesuchte Website in der Türkei. Im Jahr 2014 sperrte die Türkei den Zugang zum zweiten Mal, nachdem "ein hochrangiges Geheimdienstleck" bekannt wurde.
• Pakistan sperrte den Zugang am 23. Februar 2008 wegen "beleidigenden Materials" gegenüber dem islamischen Glauben, einschließlich der Darstellung der dänischen Mohammed-Karikaturen. Dies führte zu einer fast weltweiten Sperrung der YouTube-Website für etwa zwei Stunden, da die pakistanische Sperre versehentlich auf andere Länder übertragen wurde. Am 26. Februar 2008 wurde die Sperre aufgehoben, nachdem die Website auf Ersuchen der Regierung die beanstandeten Inhalte von ihren Servern entfernt hatte. Viele Pakistaner umgingen die dreitägige Sperre mit Hilfe von Software für virtuelle private Netzwerke. Im Mai 2010, im Anschluss an den "Everybody Draw Mohammed Day", sperrte Pakistan erneut den Zugang zu YouTube mit der Begründung, dass "immer mehr gotteslästerliche Inhalte" verbreitet würden. Die Sperre wurde am 27. Mai 2010 aufgehoben, nachdem die Website auf Ersuchen der Regierung die beanstandeten Inhalte von ihren Servern entfernt hatte. Einzelne Videos, die als beleidigend für Muslime angesehen werden, werden jedoch weiterhin auf YouTube gesperrt. Im September 2012 verhängte Pakistan erneut ein Verbot gegen YouTube, nachdem sich die Website geweigert hatte, den Film Innocence of Muslims zu entfernen; das Verbot blieb im September 2013 bestehen. Das Verbot wurde im Januar 2016 aufgehoben, nachdem YouTube eine pakistanische Version veröffentlicht hatte.
• Libyen sperrte den Zugang am 24. Januar 2010 aufgrund von Videos, die Demonstrationen in der Stadt Benghazi von Familienangehörigen von Häftlingen zeigten, die 1996 im Abu-Salim-Gefängnis getötet wurden, sowie Videos von Familienmitgliedern des libyschen Führers Muammar Gaddafi auf Partys. Die Sperrung wurde von Human Rights Watch kritisiert. Im November 2011, nach dem libyschen Bürgerkrieg, wurde YouTube in Libyen wieder zugelassen.
• Afghanistan, Bangladesch, Pakistan und der Sudan sperrten den Zugang im September 2012 nach einer Kontroverse über einen 14-minütigen Trailer für den Film Innocence of Muslims, der auf der Website veröffentlicht worden war. Ein Gericht in der südrussischen Republik Tschetschenien entschied, dass Innocence of Muslims verboten werden sollte. In Libyen und Ägypten wurde der Film für gewalttätige Proteste verantwortlich gemacht. YouTube erklärte: "Dieses Video - das im Internet weit verbreitet ist - entspricht eindeutig unseren Richtlinien und wird daher auf YouTube bleiben. Angesichts der sehr schwierigen Situation in Libyen und Ägypten haben wir jedoch den Zugang in beiden Ländern vorübergehend eingeschränkt."
• Russland drohte YouTube mit einem Verbot, nachdem es im September 2021 zwei deutsche RT-Kanäle gelöscht hatte. Nach dem russischen Einmarsch in der Ukraine 2022 kündigte YouTube am 1. März an, Inhalte von RT (und anderen von der russischen Regierung finanzierten Sendern) von seiner Plattform in Europa zu entfernen. ⓘ

Technik

YouTube verwendet als Webserver Apache, für Bilder und andere statische Inhalte wird eine modifizierte Version von Lighttpd mit verbesserter Lastverteilung genutzt. Zum Speichern der publizierten Videofilme kam anfänglich das Flash-Container-Format (Dateinamenserweiterung: flv) sowie das für mobile Endgeräte gedachte Containerformat 3gp zum Einsatz. Später begann das Unternehmen allerdings, seine Videos auch im MPEG-4-Container-Format und im WebM-Container-Format anzubieten. Die entsprechenden Video-Versionen können über einen Link unterhalb der normalen Version aufgerufen werden. Seit dem 25. November 2008 werden geeignete Videos zudem im 16:9-Breitbildformat angezeigt. ⓘ

Seit Anfang 2010 ist es auch möglich, einen Großteil der Videos im HTML5-Format und damit mit Browser-Bordmitteln anzusehen. Dies konnte auf einer speziellen Seite aktiviert werden. Seit Mitte 2014 sind alle Videos im HTML5-Format verfügbar. Dieses wird heute von allen gängigen Browsern unterstützt und ist mittlerweile das Standardformat bei YouTube. Bei der Einführung 2014 war eine Nutzung des Angebotes mit dem Internet Explorer nur teilweise möglich. Dieser benötigte für die volle Unterstützung zusätzlich das Google-Chrome-Plugin. ⓘ

Die YouTube-Oberfläche ist in der Programmiersprache Python realisiert. Als Datenbankmanagementsystem kommt MySQL zum Einsatz. ⓘ

Videos publizieren

Datierung in Kalifornien

Gemäß der Lage des Unternehmenssitzes (San Mateo, dann San Bruno) in Kalifornien, Vereinigte Staaten, erfolgt die Datierung des Hochladens in der Zeitzone UTC−8 und somit numerisch 9 Stunden früher als MEZ (= UTC+1) anzeigt. Wird also morgens vor 9 Uhr MEZ ein Video hochgeladen, erhält es noch eine Datierung „vom Vortag“. ⓘ

Externe Einbindung

YouTube bietet die Möglichkeit an, Videos auf der eigenen Website einzubinden. Dazu stellt YouTube auf der jeweiligen Videoseite unter Weiterleiten → Einbetten selbst einen Codeausschnitt zur Verfügung, der das Video in einem Inlineframe darstellt. ⓘ

Diese Methode ersetzte im Sommer 2011 die bis dato verbreitete Methode zur Einbindung durch Adobe Flash mittels Object-Code. ⓘ

Nutzung

Die Popularität von YouTube gründet in der großen Zahl von Mitgliedern, die Video-Dateien hochladen, bewerten und kommentieren (Netzwerkeffekt). YouTube ist seit seiner Gründung rasant zum führenden Videoportal im Internet aufgestiegen. Im März 2008 ging man von einem Marktanteil in den Vereinigten Staaten von etwa 73 Prozent aus. Allerdings nahm YouTube im Jahr 2018 bei Downstream-Traffic in Amerika nur Platz 5 ein (führend: Netflix), während YouTube in Europa die führende Plattform ist. ⓘ

Nach dem Erfolg von YouTube versuchten sich in Deutschland private Fernsehsender an ähnlichen Angeboten. Im August 2006 bekannte sich RTL als Initiator der Videoplattform Clipfish (seit 2017 Watchbox), wenige Wochen später beteiligte sich ProSiebenSat.1 Media mit 30 Prozent am Konkurrenten MyVideo. Dennoch ist YouTube auch in Deutschland weiterhin Marktführer. ⓘ

Auf der Plattform haben sich so über die Zeit große Fan-Communities von erfolgreichen Influencern entwickelt. Die Videodays sind Europas größtes YouTuber-Festival, auf dem Fans ihren Stars begegnen können. In den USA findet zudem die VidCon statt, die größte Video-Convention der Welt, die von der YouTube-Szene erheblich geprägt wird. ⓘ

Laut ARD-ZDF-Onlinestudie nutzten 21 Prozent der Befragten YouTube im Jahr 2021 mindestens einmal pro Woche, um Fernsehsendungen anzuschauen, während 34 Prozent mindestens wöchentlich andere Videos oder Livestreams auf YouTube konsumierten. Doch YouTube wird nicht nur für Videoinhalte genutzt: 32 Prozent der Deutschen hören demnach mindestens einmal pro Woche Musik über die Plattform. ⓘ

Sprachen und Partner

Die Schnittstelle von YouTube ist in 76 verschiedenen Sprachversionen verfügbar, darunter auch Deutsch. YouTube arbeitet mit nationalen Partnern zusammen, die Material für das Portal bereitstellen. Wer zum Beispiel die deutsche Version von YouTube ansteuert (de.youtube.com), dem wird auf der Startseite in der Kategorie „Promotete Videos“ Filmmaterial von Partnern wie dem Sender ZDF oder dem Fußballverein FC Bayern München bereitgestellt. ⓘ

Statistik

Energieverbrauch

Heute liegt der Stromverbrauch pro Gigabyte bei 0,2 Kilowattstunden, etwa soviel wie wenn man sich fünf Minuten lang die Haare föhnt. Früher brauchte es 20 Kilowattstunden, um ein Gigabyte an Daten im Internet herunterzuladen. ⓘ

Klickbetrug

Der einfach mögliche Klickbetrug zur Erhöhung von Besucherzahlen wird von YouTube durch Löschung der vermeintlich erzielten Besucherzahl bestraft. Benutzer werden zusätzlich vor gewissen Techniken von Anbietern gewarnt, die gegen die Richtlinien verstoßen; gleichzeitig wird ihnen die kostenpflichtige „TrueView“-Funktion (Google Ads) zur Erhöhung von Besucherzahlen empfohlen. Bis August 2015 wurde der Kontrollalgorithmus bei über 300 Aufrufen aktiviert, so dass bei viralen Videos der Zähler etwa einen halben Tag bei 301 „eingefroren“ blieb. Nun werden unverdächtige Aufrufe sofort gezählt und nur verdächtige Aufrufe erst nach einer Überprüfung gegebenenfalls später hinzugezählt. ⓘ

Bedeutung

Ein Teil des politischen Diskurses von klassischen TV-Talkformaten findet auf YouTube statt. Dort haben die Zuschauer durch die Kommentarfunktion die Möglichkeit, direkt ihre Meinung mitzuteilen. So wurde beispielsweise im Zuge der Bundestagswahl 2017 durch Studio71, einer Tochterfirma von ProSiebenSat.1 Media, ein Format veröffentlicht, bei dem bekannte deutsche YouTuber Fragen an Angela Merkel stellen konnten. Das Video hierzu wurde am 16. August 2017 als Livestream auf YouTube veröffentlicht und verzeichnet bis November 2020 fast 2 Millionen Aufrufe. ⓘ

Darüber hinaus löste YouTube das in den 1990er Jahren boomende Musikfernsehen fast vollkommen ab, das bis dahin beinahe exklusiv die aktuelle „Popkultur“ verbreitete. ⓘ

Für viele Produzenten sind Live-Übertragung zu Konzertveranstaltungen (etwa in größere Lichtspielhäuser) und entsprechende Online-Angebote bereits „Routine“ geworden. Auf kurzen YouTube-Videoclips wird in Form von „Trailern“ (ohne dass diese Bezeichnung explizit benutzt wird) für diese Veranstaltungen geworben sowie zugleich für die zugehörigen „Dokumente“ (Online-Konzerte), die beispielsweise bei den Berliner Philharmonikern in einer „Digital Concert Hall“ gesammelt und erhältlich sind. ⓘ

Finanzierung

Subnetzwerke

Als Subnetzwerk bezeichnet man ein virtuelles Netzwerk unter einem Multi-Channel-Netzwerk, welches über keinen direkten Vertrag mit YouTube, sondern über ein Netzwerk eingeschränkten Zugriff auf Netzwerk-Funktionalitäten erhält. Die Ausübung als Subnetzwerk wird von vielen amerikanischen Netzwerken durch spezielle Software vereinfacht. Partner von Subnetzwerken unterschreiben einen Vertrag mit zwei Unternehmen gleichzeitig und werden dann im Multi-Channel-Netzwerk, welches das Subnetzwerk unterhält, eingeladen. ⓘ

Aufgrund vieler Subnetzwerke, die den Markt überschwemmen und unflexibel gegenüber den YouTubern sind, führte YouTube im Juni 2016 eine Richtlinie ein, die Subnetzwerke verbietet. ⓘ

Rechtliche Aspekte

In Deutschland ist nach Aussage des Rechtswissenschaftlers Thomas Hoeren das Ansehen von YouTube-Videos in keinem Falle strafbar und das Herunterladen nur dann, wenn die Quellen offensichtlich rechtswidrig sind. Klare Definitionen zu „offensichtlich rechtswidrig“ gebe es laut Hoeren nicht, auch seien ihm Abmahnungen zu solchen Quellen unbekannt. ⓘ

Lizenzübertragung

In den Geschäftsbedingungen behält sich YouTube vor, hochgeladene Inhalte (Videos) weiterzuverkaufen oder zu lizenzieren, ohne den Autor vorher zu fragen. ⓘ

Urheberrecht

Nach der geltenden US-amerikanischen Rechtsprechung muss YouTube urheberrechtlich geschützte Inhalte erst nach einer Abmahnung durch die Rechteinhaber löschen (Opt-out-Verfahren). ⓘ

Auseinandersetzungen mit der GEMA

Sperrung von Musikvideos

Hinweistafel mit dem alten Text ⓘ

In Deutschland waren ab 2009 viele Musikvideos nicht verfügbar, unter anderem vom Musikkonzerne-Joint-Venture Vevo, aber auch solche, die nicht durch die GEMA oder eine andere Verwertungsgesellschaft vertreten werden. So haben Datenjournalisten von Opendatacity 2013 nach Auswertung der 1000 beliebtesten YouTube-Videos festgestellt, dass 62 % davon in Deutschland nicht verfügbar sind. Betroffen waren außerdem auch häufig Videos, die gar keine Musikvideos im eigentlichen Sinne sind, sondern Musik zur Begleitung künstlerischer oder sportlicher Darstellungen oder Hintergrundmusik, aber auch zufällig laufende Musik beim privaten Video einer Party beinhalten. Beim Aufruf einer solchen Seite wurde das Video blockiert. Bis Februar 2014 wurde der folgende Hinweis eingeblendet:

„Dieses Video ist in Deutschland nicht verfügbar, weil es möglicherweise Musik enthält, für die die erforderlichen Musikrechte von der GEMA nicht eingeräumt wurden.“

Die GEMA bezeichnete das als irreführend: YouTube habe nie eine Lizenzierung durch die GEMA beantragt; die Auswahl der Videos sei darüber hinaus rein zufällig. Die GEMA hatte daher Unterlassungsklage gegen die Einblendung der Hinweistafeln beim Landgericht München beantragt. Am 25. Februar 2014 wurde der Klage stattgegeben. Das Landgericht München I urteilte, dass die Hinweistafeln eine „absolut verzerrte Darstellung der rechtlichen Auseinandersetzung zwischen den Parteien zu Lasten der GEMA“ seien. Der Text wurde daraufhin geändert in:

„Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar, da es Musik enthalten könnte, über deren Verwendung wir uns mit der GEMA bisher nicht einigen konnten.“

Am 7. Mai 2015 wurde das Urteil durch das Oberlandesgericht München weitgehend bestätigt. ⓘ

Durch besondere Vorkehrungen (beispielsweise die Nutzung von Proxy-Servern) war es allerdings möglich, diese Sperren zu umgehen. Zur vereinfachten Nutzung wurden für die Webbrowser Firefox, Chrome, Safari und Opera im Internet verschiedene Unblocker-Add-ons angeboten. ⓘ

Am 1. November 2016 verkündete YouTube, sie habe sich mit GEMA geeinigt. Die zukünftigen Lizenzierungsabgaben und Abgeltungen rückwirkend bis 2009 wurden vereinbart und die Sperre von Musikvideos mit Musik der von der GEMA vertretenen Musiker aufgehoben. Über die Höhe der von YouTube an die GEMA pro Abruf entrichteten Beträge wurde Stillschweigen vereinbart. ⓘ

Weitere Auseinandersetzungen

Am 14. Juli 2006 verklagte US-Journalist Robert Tur YouTube auf 150.000 US-Dollar, weil ein von ihm aufgezeichnetes Video ohne seine Zustimmung veröffentlicht worden war. ⓘ

Im März 2007 kündigte der US-amerikanische Medienkonzern Viacom eine Schadenersatzklage gegen Google wegen Urheberrechtsverletzungen auf YouTube an. Es gehe dabei um eine Schadenersatzsumme von einer Milliarde US-Dollar. Zuvor hatte Viacom, zu dem Fernsehsender wie MTV oder Comedy Central gehören, gefordert, dass mehr als 100.000 Videos von den YouTube-Seiten entfernt werden. Die Forderungen wurden in erster Instanz zurückgewiesen. ⓘ

Ende Dezember 2008 forderte die Warner Music Group YouTube auf, alle illegal hochgeladenen Videos zu löschen. Begründet wird diese Forderung damit, dass man sich mit dem Portalbetreiber Google nicht über ein Lizenzabkommen habe einigen können. Einige Musikstücke von Warner-Künstlern wurden daraufhin von der Seite zurückgezogen. ⓘ

2010 konnte sich YouTube vor einem spanischen Gericht in Madrid bei einer Klage gegen den Fernsehsender Telecinco durchsetzen: YouTube sei nicht verantwortlich für Urheberrechtsverletzungen seiner Nutzer. Google feierte dies indes als „Sieg für das Internet“. ⓘ

Anfang November 2008 wurden Musikstücke aus dem Weihnachtsalbum A Winter Symphony und Konzertmitschnitte der Symphony Tour von Sarah Brightman mit Bildern und Videos auf YouTube eingestellt. Das LG Hamburg hat im Hinblick auf drei Musikstücke der Klage stattgegeben. Das OLG Hamburg hat YouTube im Hinblick auf sieben Musikstücke verurteilt, diese nicht mehr zum Download bereitzuhalten und außerdem Auskunft über Namen, Anschriften und E-Mail-Adressen der Nutzer, die die Inhalte eingestellt hatten, zu erteilen. Im Revisionsverfahren hat der Bundesgerichtshof die Sache dem Europäischen Gerichtshof (EUGH) vorgelegt, weil einige Rechtsfragen im Zusammenhang mit der Auslegung europäischer Richtlinien ungeklärt sind und vom EuGH entschieden werden müssen. ⓘ

Sanktionierungspraxis

Löschanfragen staatlicher Organe

Staatliche Organe in Rechtsstaaten machen YouTube gegenüber immer wieder Verstöße gegen Gesetze des betreffenden Staates geltend, die in einer Löschaufforderung an YouTube münden. Zwischen Juli und Dezember 2015 gingen so 6.144 Löschanfragen bei YouTube ein, von denen in 4.242 Fällen der beanstandete Inhalt entfernt wurde. Dabei kamen lediglich in 744 Fällen Verstöße gegen die Community-Richtlinien zum Tragen. ⓘ

Es gibt jedoch eine Vielzahl landes- bzw. kulturspezifischer Rechtsvorschriften in einzelnen Staaten, die nicht weltweite Gültigkeit beanspruchen können. Beispiel für solche Vorschriften sind etwa die Bestimmungen des deutschen und des österreichischen Strafgesetzbuchs, die der nationalsozialistischen Vergangenheit beider Länder Rechnung tragen sollen, z. B. der § 86a des deutschen Strafgesetzbuchs („Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen“). Danach macht sich jeder strafbar, der von Deutschland aus Videos hochlädt, in denen deutlich Hakenkreuze erkennbar sind und die nicht unter die Ausnahmevorschrift nach § 86 Absatz 3 StGB fallen. YouTube lehnt es jedoch ab, solche Videos generell zu löschen, da nach geltendem amerikanischen Recht das öffentliche Zeigen von Hakenkreuzen legal ist. ⓘ

Bei YouTube kann somit ein deutschsprachiges Video gezeigt werden, das nach ausländischem Recht zulässig ist und deshalb nicht gelöscht wird. Der Nutzer, der es aus Deutschland hochgeladen hat, kann jedoch trotzdem in Deutschland strafrechtlich verfolgt werden. ⓘ

Authentizität der Videos

Ebenso wie andere Online-Dienste mit Social-Networking-Charakter wird YouTube zunehmend als Plattform für Guerilla-Marketing genutzt. Die Authentizität von Inhalten ist häufig nur schwierig zu beurteilen. ⓘ

Besondere Aufmerksamkeit erregten in der Vergangenheit unter anderem ein politisches Video, das sich kritisch mit dem ehemaligen US-amerikanischen Präsidentschaftskandidaten Al Gore und seinem Engagement für eine Reduzierung des Ausstoßes von Treibhausgasen beschäftigte, sowie die tagebuchartigen Veröffentlichungen einer Video-Bloggerin mit Pseudonym lonelygirl15, welche den vermeintlichen Alltag eines vorgeblich streng religiös erzogenen 16-jährigen US-Teenagers namens „Bree“ zum Inhalt hatten. ⓘ

In beiden Fällen wurden Videos gezielt von Medienagenturen produziert, jedoch mit dem Anschein verbreitet, von Privatpersonen hergestellt und veröffentlicht worden zu sein. Kritische Stimmen, die bereits frühzeitig die Glaubhaftigkeit und den Ursprung der Videos in Frage stellten, hatten zunächst keinen negativen Einfluss auf die große Aufmerksamkeit und Beliebtheit, die die Veröffentlichungen jeweils erlangten. ⓘ

Im Falle des Al-Gore-Videos konnten Beziehungen der produzierenden Werbeagentur zum Mineralölkonzern Exxon und zum Automobilhersteller General Motors aufgezeigt werden. Im Falle lonelygirl15 handelte es sich nach Auskunft der Produzenten um ein Experiment im Geschichtenerzählen („an experiment in storytelling“). Die Rolle der „Bree“ wurde von der neuseeländischen Schauspielerin Jessica Lee Rose gespielt. ⓘ

Vorgehen gegen Download-Portale

Zusammen mit der RIAA geht YouTube gegen Download-Portale vor, über welche sich Musiktitel von YouTube herunterladen lassen. So mussten im Juni 2018 mehrere Dienste unter Druck der RIAA, IFPI und BPI ihren Betrieb einstellen. ⓘ

Zensur

Als Zensur gilt im engeren Wortsinn das Eingreifen staatlicher oder sonstiger machtgestützter Institutionen, durch die im Sinne dieser Institutionen unerwünschte Inhalte von der Medienöffentlichkeit ferngehalten werden sollen. Wenn der Vorwurf erhoben wird, in einem Staat werde YouTube „zensiert“, dann ist zu beachten, dass es in Rechtsstaaten keine rechtsfreien Räume gibt. Die Tatsache, dass YouTube ein Video nicht löscht, bietet auch in Rechtsstaaten Nutzern, die ein Video hochladen, keinen Schutz vor einer „Nachzensur“, vor allem in Form einer Strafverfolgung durch Organe des betreffenden Staates. ⓘ

Weltkarte zu Blockierungen von YouTube – Stand Januar 2019

Hat eine lokale YouTube-Version

Zugänglich

Blockiert

Ehemals blockiert ⓘ

China

Seit dem 31. Januar 2008 ist YouTube in der Volksrepublik China mit einigen Unterbrechungen gesperrt und nicht erreichbar. Die chinesische Medienbehörde hat mitgeteilt, dass damit der Zugriff und die Verbreitung von pornografischem Material verhindert werden sollen. Darüber hinaus möchte man angeblich sicherstellen, dass keine Videos im Internet gezeigt werden, die Staatsgeheimnisse verraten und somit der Stabilität der Gesellschaft schaden könnten. ⓘ

Diese Zensur gilt jedoch nicht nur für YouTube, sondern für sämtliche Videoportale im Internet. Bereits seit dem 31. Januar 2008 dürfen in China erlaubte Videoportale nur noch von staatlich kontrollierten Unternehmen betrieben werden. Die chinesische Regierung kann dadurch bestimmen, welche Videos gezeigt werden dürfen und welche nicht. ⓘ

Sabotage und Hackerangriffe

Immer wieder werden bekannte Videokanäle auf YouTube angegriffen und verändert. ⓘ

Sesamstraße

Im Oktober 2011 wurde der YouTube-Kanal der amerikanischen Ausgabe der Sesamstraße manipuliert. Neben der Umbenennung wurden pornographische Inhalte in den Kanal geladen und unflätige Kommentare veröffentlicht. Der Kanal hatte zum Zeitpunkt des Angriffs etwa 140.000 Abonnenten und fast 500 Millionen Videoaufrufe. ⓘ

Microsoft

Unbekannte verschafften sich am 23. Oktober 2011 Zugang zum YouTube-Konto von Microsoft und löschten diverse Inhalte, veränderten den Hintergrund und luden eigene Videos hoch. Microsoft erlangte jedoch am nächsten Tag bereits wieder die Kontrolle über den Kanal. ⓘ

YouTube Secret Talents Award

Der „YouTube Secret Talents Award“ wurde 2007 ins Leben gerufen und letztmals 2011 veranstaltet. Er wurde parallel mit der YouTube-Aktion „Deutschland-Star“ gestartet. Der Wettbewerb diente zur Förderung der „kreativen User“ der Plattform. Nutzer sollten ihr Talent über hochgeladene Videos unter Beweis stellen. Eine prominente Jury nominierte dann aus den eingesendeten Videos die besten 25 bzw. 6 im Jahr 2011. Diese nominierten Videos wurden dann von der YouTube-Gemeinschaft bewertet. Der Wettbewerb endete mit einer Gala, zu der alle Nominierten eingeladen waren. Neben dem Gewinner wurden auch die Platzierungen 2 und 3 mit einer Auszeichnung geehrt. ⓘ

YouTube Spaces

Ab Sommer 2012 eröffnete Google an mehreren Standorten weltweit „YouTube Spaces“, um erfolgreiche Partner durch Produktionskapazitäten und Schulungen unterstützen zu können. Dabei handelt es sich um professionelle Studios für die Aufzeichnung von YouTube-Videos, die unter anderem mit hochauflösenden Kameras, modernster Audio-Technik und Räumen für Aufnahmen mit der Bluescreen-Technik ausgestattet sind. Als erster ging im Juli 2012 der „YouTube Space“ im Londoner Stadtteil Soho in Betrieb. Es folgte im November 2012 die mit gut 3.800 m² bislang größte derartige Einrichtung, der „YouTube Space Los Angeles“. Dieser wurde in einem ehemaligen Helikopter-Hangar des vormaligen Hughes Airport in Playa del Rey errichtet. Ein dritter „Space“ ging im Februar 2013 in Tokio in Betrieb. Es folgte im Herbst 2014 noch ein „Space“ für die US-Ostküste in New York City. Im April 2015 eröffnete Google in Berlin den ersten „YouTube Space“ in Deutschland. ⓘ

Reichweitenstärkste YouTube-Kanäle

Nach Views

Übersicht der meistgesehenen YouTuber – weltweit (Stand: 22. Dezember 2021)

Lf. WR* Benutzer Views ⓘ 1. 1. T-Series 174,5 Mrd. 2. 2. Cocomelon – Nursery Rhymes 116,1 Mrd. 3. 3. SET India 106,5 Mrd. 4. 4. Sony SAB 68,3 Mrd. 5. 5. Like Nastya 66,7 Mrd.

Übersicht der meistgesehenen YouTuber – Deutschland (Stand: 22. Dezember 2021)

Lf. WR* Benutzer Views ⓘ 1. 338. Kinder Spielzeug Kanal 7,8 Mrd. 2. 340. ArkivaShqip 6,3 Mrd. 3. 581. Kontor.TV 6,1 Mrd. 4. 644. Crazy Frog 6,1 Mrd. 5. 745. Paluten 3,8 Mrd.

WR = World Ranking ⓘ