Hillsborough-Katastrophe

Hillsborough-Katastrophe ⓘ

Das Ende der Leppings Lane im Hillsborough-Stadion während der Katastrophe (Torpfosten in der Mitte)
Hillsborough-Stadion class=notpageimage| Das Hillsborough-Stadion in Sheffield
Datum	15. April 1989
Uhrzeit	14:00-16:10 GMT
Veranstaltungsort	Hillsborough-Stadion
Ort	Sheffield, South Yorkshire, England
Koordinaten	53.4115°N 1.5016°W
Typ	Menschen erdrückt
Ursache	Überbelegung in den zentralen Buchten des Standes
Todesfälle	97 (94 am 15. April 1989)
Nicht-tödliche Verletzungen	766
Untersuchungen	Taylor-Bericht (1990) Unabhängiges Hillsborough-Gremium (2012)
Untersuchung	Stefan Popper (1. Untersuchung, 1989-1991) Sir John Goldring (2. Untersuchung, 2014-2016)

Die Hillsborough-Katastrophe war ein tödlicher Zusammenstoß von Menschen während eines Fußballspiels im Hillsborough-Stadion in Sheffield, South Yorkshire, England, am 15. April 1989. Das Unglück ereignete sich während eines FA-Cup-Halbfinalspiels zwischen Liverpool und Nottingham Forest in den beiden Stehplätzen in der Mitte der Leppings Lane-Tribüne, die den Liverpool-Anhängern vorbehalten sind. Kurz vor dem Anpfiff ordnete der Spielleiter der Polizei, David Duckenfield, an, das Ausgangstor C zu öffnen, um die Überfüllung vor den Drehkreuzen am Eingang zu verringern, was zu einem Zustrom von Fans in die Logen führte. Dies führte zu einer Überfüllung dieser Bereiche und zum Gedränge. Mit 97 Toten und 766 Verletzten ist dies die höchste Zahl an Todesopfern in der britischen Sportgeschichte. Vierundneunzig Menschen starben an diesem Tag; eine weitere Person starb Tage später im Krankenhaus, und ein weiteres Opfer starb 1993. Im Juli 2021 entschied ein Gerichtsmediziner, dass Andrew Devine, der 32 Jahre, nachdem er an diesem Tag schwere und irreversible Hirnschäden erlitten hatte, starb, das 97. Das Spiel wurde abgebrochen und am 7. Mai 1989 in Old Trafford in Manchester neu angesetzt; Liverpool gewann und holte sich in dieser Saison den FA-Cup. ⓘ

In den darauffolgenden Tagen und Wochen verbreitete die Polizei von South Yorkshire (SYP) in der Presse falsche Geschichten, wonach Fußballrowdytum und Trunkenheit von Liverpooler Anhängern die Katastrophe verursacht hätten. Die Beschuldigung der Liverpooler Fans hielt auch nach dem Taylor-Bericht von 1990 an, in dem festgestellt wurde, dass die Hauptursache ein Versagen der SYP bei der Kontrolle der Menschenmenge war. Im Anschluss an den Taylor-Bericht entschied der Director of Public Prosecutions, dass es keine Beweise gab, die eine strafrechtliche Verfolgung von Einzelpersonen oder Institutionen gerechtfertigt hätten. Die Katastrophe führte zu einer Reihe von Sicherheitsverbesserungen in den größten englischen Fußballstadien, insbesondere zur Abschaffung der eingezäunten Stehplatztribünen zugunsten von Stadien mit ausschließlich Sitzplätzen in den ersten beiden Rängen des englischen Fußballs. ⓘ

Die ersten gerichtsmedizinischen Untersuchungen der Hillsborough-Katastrophe, die 1991 abgeschlossen wurden, kamen zu dem Ergebnis, dass alle Verstorbenen eines "Unfalltodes" gestorben waren. Die Familien bestritten die Ergebnisse und kämpften für eine Wiederaufnahme des Falls. 1997 kam Lord Justice Stuart-Smith zu dem Schluss, dass es keinen Grund für eine neue Untersuchung gab. Die von der Hillsborough Families Support Group angestrengte Privatklage gegen Duckenfield und seinen Stellvertreter Bernard Murray scheiterte im Jahr 2000. Im Jahr 2009 wurde ein unabhängiges Hillsborough-Gremium gebildet, um die Beweise zu überprüfen. In seinem 2012 vorgelegten Bericht bestätigte es Taylors Kritik von 1990 und enthüllte Details über das Ausmaß der Bemühungen der Polizei, die Schuld auf die Fans abzuwälzen, die Rolle anderer Rettungsdienste und die Fehler bei den ersten Untersuchungen der Gerichtsmediziner. Der Bericht des Gremiums führte dazu, dass die frühere Feststellung eines Unfalltods aufgehoben und neue gerichtsmedizinische Untersuchungen eingeleitet wurden. Außerdem wurden 2012 zwei von der Polizei geleitete strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet: Die "Operation Resolve" zur Untersuchung der Ursachen der Katastrophe und die "Independent Police Complaints Commission" (IPCC) zur Untersuchung der polizeilichen Maßnahmen nach der Katastrophe. ⓘ

Die zweite gerichtsmedizinische Untersuchung fand vom 1. April 2014 bis zum 26. April 2016 statt. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Fans unrechtmäßig getötet wurden, weil die Polizei und die Rettungsdienste ihre Sorgfaltspflicht grob fahrlässig vernachlässigt hatten. Die Untersuchungen ergaben auch, dass die Bauweise des Stadions zu dem Zusammenstoß beigetragen hat und dass die Fans keine Schuld an den gefährlichen Bedingungen trugen. Die Wut der Öffentlichkeit über das Vorgehen der Polizei während der zweiten Untersuchung führte dazu, dass der Polizeipräsident von SYP, David Crompton, nach dem Urteil suspendiert wurde. Im Juni 2017 wurden sechs Personen wegen ihres Verhaltens während und nach der Katastrophe angeklagt, unter anderem wegen grob fahrlässiger Tötung, Amtsmissbrauchs und Strafvereitelung im Amt. Die Staatsanwaltschaft ließ später alle Anklagen gegen einen der Angeklagten fallen. ⓘ

Denkmal für die Verstorbenen und deren Angehörige am Stadion ⓘ

Gedenktafel im Anfield-Stadion, Liverpool ⓘ

Die Ursache für das Unglück war lange umstritten. Erst 27 Jahre später erklärte die Jury einer Untersuchungskommission, dass die zu dem Zeitpunkt 96 Opfer von Sheffield „rechtswidrig getötet“ (englisch unlawfully killed) wurden. Auslöser der Tragödie waren demnach schwere Fehler der Polizei und nicht – wie jahrelang von behördlicher Seite behauptet – das Fehlverhalten der Zuschauer. Im Juli 2021 verstarb ein 97. Opfer an den Folgen der erlittenen Verletzungen. ⓘ

Der damalige Einsatzleiter der Polizei, David Duckenfield, hatte, entgegen seiner früheren Aussage, eingeräumt, durch das unbedachte Öffnen eines Tores eine Mitverantwortung für die Katastrophe zu tragen. Bereits 2012 hatte eine unabhängige Kommission in ihrem Bericht nahegelegt, dass Mitglieder der Polizei und der Hilfskräfte sowohl bei den Ursachen der Katastrophe als auch deren Ausmaß eine erhebliche Schuld traf. Dies führte zu einer offiziellen Entschuldigung von Premierminister David Cameron, der Polizei von South Yorkshire, dem englischen Fußballverband FA sowie der Zeitung The Sun für die Rolle, die sie bzw. ihre Organisationen in dem Geschehen gespielt haben. ⓘ

Vor der Katastrophe

Die Westtribüne des Hillsborough-Stadions von Sheffield Wednesday, in dem sich die Katastrophe ereignete, zwei Jahre später im Jahr 1991 ⓘ

Veranstaltungsort

Das Hillsborough-Stadion wurde 1899 als Spielstätte für Sheffield Wednesday gebaut. Es wurde von der Football Association (FA) als neutraler Austragungsort für das FA-Cup-Halbfinale zwischen den Fußballvereinen Liverpool und Nottingham Forest ausgewählt. Der Anpfiff war für 15.00 Uhr am 15. April angesetzt, und die Fans wurden angewiesen, 15 Minuten vorher ihre Plätze einzunehmen. ⓘ

Zum Zeitpunkt der Katastrophe waren die meisten englischen Fußballstadien mit hohen Stahlzäunen zwischen den Zuschauern und dem Spielfeld ausgestattet, um Übergriffen auf das Spielfeld zu begegnen. Der Hooliganismus hatte den Sport seit einigen Jahren beeinträchtigt und war in England besonders virulent. Ab 1974, als diese Sicherheitsstandards eingeführt wurden, kam es in mehreren englischen Stadien zu Ausschreitungen. ⓘ

Ein Bericht von Eastwood & Partners für ein Sicherheitszertifikat für das Stadion im Jahr 1978 kam zu dem Schluss, dass das Stadion zwar nicht den Empfehlungen des Green Guide, eines Leitfadens für die Sicherheit auf Sportplätzen, entsprach, die Folgen jedoch gering waren. Der Bericht betonte, dass die allgemeine Situation in Hillsborough im Vergleich zu den meisten Sportstätten zufriedenstellend sei. Sheffield Wednesday wurde später für die Vernachlässigung der Sicherheit im Stadion kritisiert, insbesondere nach einem Zwischenfall im Halbfinale des FA-Cups 1981. Das Stadion an der Leppings Lane verfügte zum Zeitpunkt der Katastrophe nicht über ein gültiges Sicherheitszertifikat, das seit 1979 nicht mehr aktualisiert worden war. ⓘ

Nach dem Brand des Stadions von Bradford City im Mai 1985 wies das Committee of Inquiry into Crowd Safety at Sports Grounds (Popplewell-Untersuchung) auf die Risiken hin, die mit der Einschließung der Fans in Käfigen verbunden sind. Der Ausschuss gab Empfehlungen zur Sicherheit von in Zäunen eingeschlossenen Menschenmengen ab, u. a. dass "alle Ausgangstore jederzeit besetzt sein sollten ... und im Notfall von jedermann sofort von innen geöffnet werden können". ⓘ

Frühere Vorfälle

In den 1980er Jahren fanden in Hillsborough fünf FA-Cup-Halbfinalspiele statt. Während des Halbfinales 1981 zwischen Tottenham Hotspur und Wolverhampton Wanderers kam es an der Leppings Lane zu einer Massenkarambolage, nachdem Hunderte von Zuschauern auf die Terrasse gelassen wurden, die nicht sicher untergebracht werden konnten. Die Polizei vertrat die Auffassung, dass eine reale Gefahr von Todesopfern bestanden hätte, wenn nicht schnell gehandelt worden wäre, und empfahl dem Verein, seine Kapazität zu verringern. In einem Briefing nach dem Spiel, in dem der Vorfall besprochen wurde, sagte der Vorsitzende von Sheffield Wednesday, Bert McGee: "Blödsinn - niemand wäre getötet worden". Der Vorfall veranlasste Sheffield Wednesday jedoch dazu, die Anlage an der Leppings Lane zu ändern und die Terrasse in drei getrennte Bereiche zu unterteilen, um die seitliche Bewegung einzuschränken. Diese Änderung von 1981 und weitere spätere Veränderungen am Stadion machten das Sicherheitszertifikat des Stadions ungültig. Das Sicherheitszertifikat wurde nie erneuert und die angegebene Kapazität des Stadions wurde nie geändert. Als der Verein 1984 in die erste Liga aufstieg, wurde die Terrasse in fünf Bereiche unterteilt, und 1986 wurde eine Absperrung in der Nähe des Zugangstunnels entfernt, um den Ein- und Auslass der Fans in die zentrale Kabine zu verbessern. ⓘ

Nach dem Gedränge im Jahr 1981 wurde Hillsborough bis 1987 sechs Jahre lang nicht als Austragungsort für ein FA-Cup-Halbfinale gewählt. Beim Viertelfinale 1987 zwischen Sheffield Wednesday und Coventry City und erneut beim Halbfinale zwischen Coventry City und Leeds United wurde in Hillsborough eine erhebliche Überfüllung festgestellt. Leeds wurde das Ende der Leppings Lane zugewiesen. Ein Leeds-Fan beschrieb die Unordnung an den Drehkreuzen und das Fehlen von Stewards oder Polizei im Stadion, was dazu führte, dass die Menge in einer Kabine so dicht war, dass er zeitweise nicht in der Lage war, seine Hände zu heben und zu klatschen. In anderen Berichten wurde berichtet, dass die Fans von oben in Sicherheit gebracht werden mussten. ⓘ

1988 trafen Liverpool und Nottingham Forest im Halbfinale in Hillsborough aufeinander, und die Fans berichteten von einem Gedränge am Ende der Leppings Lane. Liverpool reichte vor dem Spiel 1989 eine Beschwerde ein. Ein Fan schrieb an den Fußballverband und den Sportminister: "Der gesamte Bereich war so dicht gedrängt, dass es unmöglich war, sich zu bewegen, und dass ich und andere um mich herum erhebliche Bedenken hinsichtlich der persönlichen Sicherheit hatten." ⓘ

Änderungen in der Polizeiführung von South Yorkshire

Die Polizeipräsenz beim FA-Cup-Halbfinale des Vorjahres (ebenfalls zwischen Liverpool und Nottingham Forest und ebenfalls im Hillsborough-Stadion) wurde von Chief Superintendent Brian L. Mole beaufsichtigt. Mole hatte in der Vergangenheit zahlreiche Polizeieinsätze im Stadion überwacht. Im Oktober 1988 wurde ein Polizeibeamter auf Probe in Moles Abteilung F in South Yorkshire von seinen Kollegen bei einem vorgetäuschten Raubüberfall in Handschellen gelegt, fotografiert und entkleidet, um ihn zu schikanieren. Vier Beamte traten zurück und sieben wurden wegen dieses Vorfalls disziplinarisch bestraft. Chief Superintendent Mole selbst sollte aus "Gründen der Karriereentwicklung" in die Abteilung Barnsley versetzt werden. Die Versetzung sollte mit sofortiger Wirkung am 27. März 1989 erfolgen. ⓘ

In der Zwischenzeit wurde Hillsborough am 20. März 1989 von der Football Association als Austragungsort für das FA-Cup-Halbfinale akzeptiert. Die erste Planungssitzung für das Halbfinale fand am 22. März statt und wurde vom neu beförderten Chief Superintendent David Duckenfield, nicht von Mole, besucht. Von dieser Sitzung gibt es kein bekanntes Protokoll. Obwohl Mole trotz seiner Versetzung mit der Planung des Halbfinalspiels hätte betraut werden können, wurde dies nicht getan. So wurde die Planung des Halbfinalspiels Duckenfield überlassen, der zuvor noch nie ein ausverkauftes Fußballspiel geleitet hatte und der "sehr wenig, wenn überhaupt" über eine entsprechende Ausbildung oder persönliche Erfahrung verfügte. ⓘ

Katastrophe

Die Leppings Lane war der einzige Zugang für die Liverpooler Fans. Der Zugang wurde als "Engpass" beschrieben, bei dem die Besucher zwei Seiten des Stadions füllen mussten. ⓘ

Aufbau

Die gegnerischen Fans wurden getrennt, wie es bei Heimspielen in England üblich ist. Den Anhängern von Nottingham Forest wurden die Südtribüne und der Spion Kop im Osten des Stadions zugewiesen, die zusammen eine Kapazität von 29 800 Zuschauern haben und über 60 Drehkreuze an zwei Seiten des Stadions erreichbar sind. Die Liverpooler Fans bekamen die Nord- und Westtribüne (Leppings Lane) zugewiesen, die 24.256 Fans fassen und über 23 Drehkreuze von einer schmalen Halle aus erreichbar sind. Die Drehkreuze mit den Nummern 1 bis 10, insgesamt zehn, ermöglichten den Zugang zu 9.700 Plätzen auf der Nordtribüne; weitere sechs Drehkreuze (mit den Nummern 11 bis 16) ermöglichten den Zugang zu 4.456 Plätzen auf dem Oberrang der Westtribüne. Sieben Drehkreuze (mit den Nummern A bis G) schließlich ermöglichten den Zugang zu 10.100 Stehplätzen im Unterrang der Westtribüne. Obwohl Liverpool mehr Fans hatte, wurde Nottingham Forest der größere Bereich zugewiesen, um zu verhindern, dass sich die Anfahrtswege der rivalisierenden Fans kreuzten. Aufgrund der Anordnung des Stadions und der Trennungspolitik waren die Drehkreuze, die normalerweise zum Betreten der Nordtribüne von Osten her benutzt worden wären, nicht zugänglich, und alle Liverpooler Fans mussten sich an einem einzigen Eingang an der Leppings Lane versammeln. Am Tag des Spiels rieten Radio- und Fernsehsender den Fans ohne Eintrittskarte, nicht zum Spiel zu kommen. Anstatt der Sicherheit der Zuschauer oberste Priorität einzuräumen, betrachteten die Vereine, die örtlichen Behörden und die Polizei ihre Aufgaben und Verantwortlichkeiten durch die "Brille des Hooliganismus". ⓘ

Zeitleiste

Drei gecharterte Züge brachten die Liverpooler Fans 1988 zu einem Spiel nach Sheffield, aber 1989 fuhr nur ein solcher Zug. Die 350 Passagiere kamen gegen 14.20 Uhr am Spielort an. Viele Fans wollten den Tag genießen und hatten es nicht eilig, das Stadion zu früh zu betreten. Einige Fans wurden bei der Überquerung der Pennines auf der Autobahn M62 durch eine Baustelle aufgehalten, was zu einem leichten Stau führte. Zwischen 14.30 Uhr und 14.40 Uhr bildete sich vor den Drehkreuzen zur Leppings Lane eine Schlange von Anhängern, die das Stadion vor Spielbeginn betreten wollten. Um 14.46 Uhr hatte der BBC-Fußballkommentator John Motson bereits die ungleichmäßige Verteilung der Menschen in den Boxen der Leppings Lane bemerkt. Während er im Off-Air-Bereich für das Spiel probte, schlug er einem Kameramann in der Nähe vor, sich das Spiel ebenfalls anzusehen. "Es gibt Lücken, wissen Sie, in Teilen des Platzes. Wenn man sich die Liverpooler Seite rechts vom Tor ansieht, ist kaum jemand auf den Stufen... das ist alles. Schauen Sie da runter." ⓘ

Außerhalb des Stadions bildete sich ein Engpass, da mehr Fans ankamen, als vor 15.00 Uhr sicher durch die Drehkreuze geschleust werden konnten. Diejenigen, die ihre Tickets an den falschen Drehkreuzen vorlegten, und diejenigen, denen der Einlass verweigert worden war, konnten aufgrund der Menschenmenge hinter ihnen nicht mehr weitergehen und blieben als Hindernis zurück. Die Fans draußen hörten den Jubel, als die Mannschaften zehn Minuten vor Spielbeginn auf das Spielfeld kamen, und als das Spiel angepfiffen wurde, konnten aber keinen Einlass erhalten. Ein Polizeibeamter bat über Funk darum, das Spiel wie vor zwei Jahren zu verschieben, um den Fans einen sicheren Zugang zum Stadion zu ermöglichen. Die Bitte, den Beginn des Spiels um 20 Minuten zu verschieben, wurde abgelehnt. ⓘ

Da schätzungsweise 5 000 Fans versuchten, durch die Drehkreuze ins Stadion zu gelangen, und die Sicherheitsbedenken zunahmen, öffnete die Polizei, um Todesfälle außerhalb des Stadions zu vermeiden, ein großes Ausgangstor (Tor C), das normalerweise den ungehinderten Abgang der Fans aus dem Stadion ermöglicht. Anschließend wurden zwei weitere Tore (A und B) geöffnet, um den Druck zu verringern. Nach einem anfänglichen Ansturm strömten Tausende von Anhängern "im Laufschritt" in das Stadion.

Die Szene vor dem Stadion, als die Katastrophe begann. ⓘ

Gedränge

Als die Tore geöffnet wurden, strömten Tausende von Fans in einen engen Tunnel, der von der Rückseite der Terrasse in die beiden überfüllten Mitteltribünen (Tribüne 3 und 4) führte, so dass sich der Druck nach vorne verstärkte. Hunderte von Menschen wurden durch das Gewicht der Menschenmenge hinter ihnen gegeneinander und gegen die Umzäunung gedrückt. Normalerweise standen die Polizisten oder Ordner am Eingang des Tunnels und wiesen die Fans bei Erreichen der Kapazität der Haupttribüne in die Seitentribüne, doch in diesem Fall taten sie dies aus nicht vollständig erklärten Gründen nicht. ⓘ

Das Spiel zwischen Liverpool und Nottingham Forest begann wie geplant um 15:00 Uhr. Als das Spiel begann, strömten die Fans immer noch aus dem hinteren Eingangstunnel in die Abteile 3 und 4. Eine Zeit lang blieben die Probleme vor dem zentralen Liverpooler Tor weitgehend unbemerkt, abgesehen von denen, die sich darin befanden, und einigen wenigen Polizisten an diesem Ende des Spielfelds. Liverpools Torhüter Bruce Grobbelaar berichtete von Fans, die hinter ihm standen und ihn um Hilfe baten, als sich die Situation zuspitzte. Die Polizei versuchte zunächst, die Fans daran zu hindern, aus den Boxen zu strömen, was einige für einen Überfall auf das Spielfeld hielten. Um etwa 15.04 Uhr traf ein Schuss von Liverpools Peter Beardsley die Latte. Möglicherweise im Zusammenhang mit der Aufregung gab eine der Metallabsperrungen im Stadion 3 nach. ⓘ

South Yorkshire Police Superintendent Greenwood (der Platzkommandant) erkannte die Situation und rannte auf das Spielfeld, um die Aufmerksamkeit von Schiedsrichter Ray Lewis zu erregen. Lewis unterbrach das Spiel um 3:05:30 Uhr, als die Fans über den Zaun kletterten, um dem Gedränge zu entkommen, und auf die Bahn gingen. Zu diesem Zeitpunkt war ein kleines Tor im Zaun aufgebrochen worden, und einige Fans entkamen auf diesem Weg, während andere weiter über den Zaun kletterten. Andere Fans wurden von Fans auf der Westtribüne oberhalb der Terrasse der Leppings Lane in Sicherheit gebracht. Durch die Intensität des Andrangs wurden weitere Absperrungen auf den Tribünen durchbrochen. Die Fans, die verzweifelt versuchten, andere zu retten, rissen Löcher in die Umzäunung. ⓘ

Die Menge auf der Leppings Lane Tribüne ergoss sich auf das Spielfeld, wo sich die vielen verletzten und traumatisierten Fans, die sich in Sicherheit gebracht hatten, versammelten. Die Fußballspieler beider Mannschaften wurden in ihre jeweiligen Umkleidekabinen geführt und darüber informiert, dass das Spiel um 30 Minuten verschoben werden muss. Diejenigen, die noch in den Kabinen gefangen waren, standen so dicht gedrängt, dass viele Opfer im Stehen an Erstickung starben. Auf dem Spielfeld waren Polizei, Ordner und Sanitäter des Johanniterordens überfordert. Viele unverletzte Fans halfen den Verletzten, einige versuchten eine Herz-Lungen-Wiederbelebung, andere rissen Werbetafeln herunter, um sie als Tragen zu verwenden. Chief Superintendent John Nesbit von der Polizei South Yorkshire teilte dem Abgeordneten Michael Shersby später mit, dass es eine bewusste Strategie gewesen sei, die Rettung den Fans zu überlassen, und wird auf einer Konferenz des Polizeiverbandes mit den Worten zitiert: "Wir haben die Fans helfen lassen, damit sie ihren Frust nicht an der Polizei auslassen". ⓘ

Liverpooler Fans versuchen verzweifelt, den Zaun zu erklimmen, um sich in Sicherheit zu bringen, werden aber von der Polizei aufgehalten. ⓘ

SYMAS-Reaktion auf das Gedränge

Das vereinbarte Protokoll für den South Yorkshire Metropolitan Ambulance Service (SYMAS) sah vor, dass sich die Krankenwagen am Eingang der Sporthalle, dem so genannten "casualty reception point" (CRP), anstellen sollten. Alle Personen, die innerhalb des Stadions medizinische Hilfe benötigten, sollten von der Polizei und den Sanitätern zügig zum CRP gebracht werden. Das System zur Beförderung von Verletzten von jedem Ort innerhalb des Stadions zu Das System der Beförderung von Verletzten zum CRP erforderte eine förmliche Erklärung der Verantwortlichen, damit es in Kraft treten konnte. Da diese Erklärung nicht sofort abgegeben wurde, herrschte Verwirrung bei denjenigen, die versuchten, auf dem Spielfeld Hilfe zu leisten. Diese Verwirrung übertrug sich auch auf die Ersthelfer, die in den Krankenwagen am CRP warteten, ein Ort, der schnell zu einem Parkplatz für Krankenwagen wurde. Einige Besatzungen zögerten, ihre Fahrzeuge zu verlassen, da sie nicht wussten, ob die Patienten zu ihnen kommen würden oder umgekehrt. Andere, die ihre Fahrzeuge verließen, sahen sich dann mit den Hindernissen konfrontiert, die sich aus der Entfernung zwischen ihnen und ihrer Ausrüstung ergaben. Wie das Gremium in seinem Bericht erklärt:

Die Ausrüstung war im Rettungswagen nicht zu gebrauchen, wenn kritische frühe Wiederbelebungsmaßnahmen in einiger Entfernung auf dem Spielfeld, hinter dem Leppings Lane Ende und in der Sporthalle stattfanden. Einige Krankenwagenbesatzungen nahmen die Ausrüstung mit, als sie ihr Fahrzeug verließen, aber es gab keine systematische Anweisung, dies zu tun, nicht alle taten es, und keiner von ihnen hatte anfangs Informationen über die Situation im Stadion erhalten. ⓘ

Insgesamt trafen 42 Krankenwagen im Stadion ein. Davon schafften es zwei aus eigenem Antrieb, auf das Spielfeld zu gelangen, während ein dritter Krankenwagen auf Anweisung von DCAO Hopkins auf das Spielfeld kam, der der Meinung war, dass seine Sichtbarkeit die Bedenken der Zuschauer zerstreuen könnte. Die verbleibenden 39 Krankenwagen waren insgesamt in der Lage, etwa 149 Personen zur Behandlung in das Northern General Hospital, das Royal Hallamshire Hospital oder das Barnsley Hospital zu bringen. ⓘ

In den Medien erschienen die negativen Kommentare von zwei Ärzten über die Notfallmaßnahmen. Es handelte sich dabei nicht um die Meinung einer unzufriedenen Minderheit, sondern um die überlegte Meinung der Mehrheit der von Anfang an anwesenden Fachleute. ⓘ

Reaktionen

Aus aller Welt kamen Beileidsbekundungen, allen voran von der Königin. Weitere Botschaften kamen unter anderem von Papst Johannes Paul II., US-Präsident George H. W. Bush und dem Vorstandsvorsitzenden von Juventus (Fans von Liverpool und Juventus waren in die Katastrophe im Heysel-Stadion verwickelt gewesen). ⓘ

Premierministerin Margaret Thatcher und Innenminister Douglas Hurd besuchten Hillsborough am Tag nach der Katastrophe und trafen Überlebende. Das Anfield-Stadion wurde am Sonntag geöffnet, um den Fans die Möglichkeit zu geben, den Toten zu gedenken. Tausende von Fans kamen, und das Stadion füllte sich mit Blumen, Schals und anderen Ehrungen. In den folgenden Tagen besuchten mehr als 200 000 Menschen den "Schrein" im Stadion. Am darauffolgenden Sonntag wurde eine Verbindung aus Fußballschals geschaffen, die die 1,6 km lange Strecke vom Goodison Park zum Stanley Park überspannte, wobei der letzte Schal um 15:06 Uhr in Position gebracht wurde. Andernorts wurde am selben Tag im Zentrum von Nottingham eine Schweigeminute abgehalten, die um drei Uhr mit einer Luftschutzsirene eingeleitet wurde. Die Farben von Forest, Liverpool und Wednesday schmückten das Rathaus von Nottingham. ⓘ

In der Liverpool Metropolitan Cathedral wurde vom katholischen Erzbischof von Liverpool, Derek Worlock, eine Totenmesse abgehalten, an der 3.000 Menschen teilnahmen. Die erste Lesung wurde von Liverpools Torhüter Bruce Grobbelaar gehalten. Die Liverpooler Spieler Ronnie Whelan, Steve Nicol und der ehemalige Manager Joe Fagan trugen Brot und Wein zur Kommunion. ⓘ

FA-Chef Graham Kelly, der dem Spiel beigewohnt hatte, erklärte, die FA werde eine Untersuchung der Geschehnisse durchführen. Nach der Katastrophe sprach sich Kelly für Stadien mit allen Sitzplätzen aus und sagte: "Wir müssen die Fans von dem Ritual des Stehens auf den Rängen wegbringen". Das Stehen auf den Tribünen und die Umzäunung des Spielfelds, der Einsatz von Videoüberwachungsanlagen, die zeitliche Planung von Fußballspielen und die polizeiliche Überwachung von Sportereignissen seien Faktoren, die bei einer späteren Untersuchung zu berücksichtigen seien. ⓘ

UEFA-Präsident Jacques Georges löste eine Kontroverse aus, als er die Liverpooler Fans als "Bestien" bezeichnete und fälschlicherweise annahm, dass Hooliganismus die Ursache für die Katastrophe war, die sich weniger als vier Jahre nach der Katastrophe im Heysel-Stadion ereignet hatte. Seine Äußerungen führten dazu, dass der FC Liverpool seinen Rücktritt forderte, aber er entschuldigte sich, nachdem er festgestellt hatte, dass Hooliganismus nicht die Ursache war. ⓘ

Beim FA-Cup-Finale 1989 zwischen Liverpool und dem Lokalrivalen Everton, das nur fünf Wochen nach der Katastrophe von Hillsborough stattfand, trugen die Spieler beider Mannschaften als Zeichen des Respekts für die Opfer schwarze Armbinden. ⓘ

Beim letzten Spiel der Saison 1988/89 in der englischen Fußballliga, das am 26. Mai 1989 zwischen Liverpool und dem zweitplatzierten Arsenal ausgetragen wurde, legten die Spieler von Arsenal den Fans in verschiedenen Bereichen von Anfield Blumen zum Gedenken an die Opfer der Katastrophe von Hillsborough nieder. ⓘ

Fonds für Katastrophenhilfe

Mit Spenden in Höhe von 500.000 Pfund von der britischen Regierung, 100.000 Pfund vom FC Liverpool und jeweils 25.000 Pfund von den Städten Liverpool, Sheffield und Nottingham wurde ein Katastrophenfonds eingerichtet. Die Spende des FC Liverpool entsprach dem Betrag, den der Verein (als Anteil an den Einnahmen aus dem Spiel) erhalten hätte, wenn das Halbfinale wie geplant stattgefunden hätte. Innerhalb weniger Tage überschritt die Spendensumme die Marke von 1 Million Pfund, die durch Spenden von Einzelpersonen, Schulen und Unternehmen aufgebracht wurde. Zu den weiteren Spendenaktionen gehörten ein Benefizkonzert von Factory Records und mehrere Benefiz-Fußballspiele. Die beiden Mannschaften, die in den Brand im Stadion von Bradford City verwickelt waren, Bradford City und Lincoln City, trafen zum ersten Mal seit der Katastrophe von 1985 in einem Spiel aufeinander, das 25.000 Pfund für den Hillsborough-Fonds einbrachte. Als der Aufruf 1990 endete, waren bereits mehr als 12 Millionen Pfund zusammengekommen. Ein Großteil des Geldes kam den Opfern und Angehörigen der Betroffenen zugute, und es wurden Mittel für einen Hochschulkurs zur Verbesserung der Notfallversorgung im Krankenhaus bereitgestellt. ⓘ

Im Mai 1989 wurde eine Wohltätigkeitsversion des Gerry and the Pacemakers-Songs "Ferry Cross the Mersey" zu Gunsten der Betroffenen veröffentlicht. Die Platte wurde von Stock Aitken Waterman produziert und enthielt die Liverpooler Musiker Paul McCartney, Gerry Marsden (von den Pacemakers), Holly Johnson und The Christians. Der Song stieg am 20. Mai auf Platz 1 der britischen Single-Charts ein und hielt sich drei Wochen lang an der Spitze der Charts. Trotz der engeren Verbindung zum Liverpool F.C. wurde der frühere Hit von Gerry and the Pacemakers, "You'll Never Walk Alone", nicht verwendet, da er kurz zuvor für den Aufruf zum Brand des Stadions von Bradford City neu aufgenommen worden war. ⓘ

Die Hillsborough-Katastrophe wird auch in der Episode Kalte Rache der englischen TV-Krimiserie Für alle Fälle Fitz sowie im Buch Fever Pitch von Nick Hornby und im gleichnamigen Film thematisiert. ⓘ

Die walisische Rockband Manic Street Preachers thematisiert in ihrem Lied S.Y.M.M. („South Yorkshire Mass Murderer“) des Albums This Is My Truth Tell Me Yours (1998) die Rolle der Polizei und Ordnungskräfte, die ursächlich zur Tragödie führte. Der im Lied ebenfalls angesprochene Jimmy McGovern drehte 1996 eine Dokumentation zum Thema. ⓘ

Auswirkungen auf die Überlebenden

Zum 10. Jahrestag der Katastrophe im Jahr 1999 war bekannt, dass sich mindestens drei Überlebende das Leben genommen hatten. Ein weiterer Überlebender hatte acht Jahre in psychiatrischer Behandlung verbracht. Es gab Fälle von Alkoholismus, Drogenmissbrauch und zerbrochenen Ehen bei Menschen, die die Ereignisse miterlebt hatten. Die Nachwirkungen der Katastrophe wurden in all diesen Fällen als Ursache oder Mitursache angesehen. ⓘ

Die Gedenkstätte für die Opfer der Katastrophe im Hillsborough-Stadion ⓘ

Opfer

Insgesamt starben siebenundneunzig Menschen an den Folgen der Verletzungen, die sie sich bei der Katastrophe zugezogen hatten. Vierundneunzig Menschen im Alter von 10 bis 67 Jahren starben an diesem Tag, entweder im Stadion, in den Krankenwagen oder kurz nach ihrer Ankunft im Krankenhaus. Insgesamt wurden 766 Personen als verletzt gemeldet, von denen 300 ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Den weniger schwer verletzten Überlebenden, die nicht in der Gegend von Sheffield wohnten, wurde geraten, ihre Verletzungen in Krankenhäusern in der Nähe ihres Wohnorts behandeln zu lassen. Am 19. April stieg die Zahl der Todesopfer auf 95, als der 14-jährige Lee Nicol im Krankenhaus starb, nachdem er von den lebenserhaltenden Maßnahmen abgesetzt worden war. Die Zahl der Todesopfer stieg im März 1993 auf 96, als dem 22-jährigen Tony Bland nach fast vier Jahren die künstliche Ernährung und Flüssigkeitszufuhr entzogen wurde, nachdem er sich in einem anhaltenden vegetativen Zustand befunden hatte und keine Anzeichen einer Besserung zu erkennen waren. Zuvor hatte seine Familie vor dem Obersten Gerichtshof gegen den Abbruch der Behandlung geklagt, eine bahnbrechende Entscheidung, die im November 1992 fiel. ⓘ

Andrew Devine, der zum Zeitpunkt der Katastrophe 22 Jahre alt war, erlitt ähnliche Verletzungen wie Tony Bland und befand sich ebenfalls in einem Wachkoma. Im März 1997 - kurz vor dem achten Jahrestag der Katastrophe - wurde berichtet, dass er diesen Zustand überwunden hatte und in der Lage war, mit Hilfe eines berührungsempfindlichen Pads zu kommunizieren, und dass er bereits drei Jahre zuvor Anzeichen für ein Bewusstsein seiner Umgebung gezeigt hatte. Devine starb 2021 an den Folgen der in Hillsborough erlittenen Verletzungen. Der Gerichtsmediziner stufte seinen Tod als rechtswidrige Tötung ein und erhöhte damit die Gesamtzahl der Todesopfer der Katastrophe auf 97. ⓘ

Unter den Todesopfern waren auch zwei Schwestern, drei Brüderpaare, ein Vater und sein Sohn sowie zwei Männer, die zum ersten Mal Vater wurden: der 25-jährige Steven Brown aus Wrexham und der 30-jährige Peter Thompson aus Widnes. Jon-Paul Gilhooley, 10 Jahre alt, war der jüngste Todesfall. Sein Cousin, Steven Gerrard, damals 8 Jahre alt, wurde später Kapitän des FC Liverpool. Gerrard sagte, die Katastrophe habe ihn dazu inspiriert, die Mannschaft, die er als Junge unterstützte, anzuführen und ein professioneller Fußballspieler zu werden. Die älteste Person, die in Hillsborough ums Leben kam, war der 67-jährige Gerard Baron, ein älterer Bruder des ehemaligen Liverpool-Spielers Kevin Baron. ⓘ

Stephen Whittle wird von einigen als ein weiteres Opfer von Hillsborough angesehen, da er aufgrund beruflicher Verpflichtungen seine Eintrittskarte an einen Freund verkauft hatte (den er und seine Familie nicht identifizieren wollten), der dann bei der Katastrophe ums Leben kam; die daraus resultierenden Schuldgefühle als Überlebender werden als Hauptgrund für seinen Selbstmord im Februar 2011 angesehen. ⓘ

Die meisten der Todesopfer kamen aus Liverpool (37) und dem Großraum Merseyside (20). Weitere 20 kamen aus den an Merseyside angrenzenden Bezirken. Weitere drei Opfer stammten aus Sheffield, zwei weitere lebten in Bezirken, die an South Yorkshire angrenzen. Die übrigen 14 Opfer lebten in anderen Teilen Englands. ⓘ

Alter

Von den Todesopfern waren 79 unter 30 Jahre alt, davon 38 unter 20, und bis auf drei waren alle Opfer unter 50 Jahre alt. Andrew Devine, der zum Zeitpunkt der Katastrophe 22 Jahre alt war, starb 2021 im Alter von 55 Jahren. ⓘ

Altersspanne im Jahr 1989	Insgesamt	Männer	Frauen ⓘ
10–19	38	36	2
20–29	41	37	4
30–39	12	11	1
40–49	3	3	0
50–59	1	1	0
60–69	2	2	0
Gesamtzahl	97	90	7

Anhörung der Gerichtsmediziner 1989-1991

Die Untersuchungen der Todesfälle wurden unmittelbar nach der Katastrophe eingeleitet und vertagt. ⓘ

Sie wurden am 19. November 1990 wieder aufgenommen und erwiesen sich als kontrovers. Der Gerichtsmediziner Dr. Stefan Popper aus South Yorkshire beschränkte die Hauptuntersuchungen auf die Ereignisse bis 15.15 Uhr am Tag der Katastrophe - neun Minuten nachdem das Spiel unterbrochen wurde und die Zuschauer auf das Spielfeld strömten. Popper begründete dies damit, dass die Opfer um 15:15 Uhr entweder tot oder hirntot waren. Diese Entscheidung verärgerte die Familien, von denen viele der Meinung waren, dass die Ermittlungsbehörden nicht in der Lage waren, die Reaktion der Polizei und anderer Rettungsdienste nach diesem Zeitpunkt zu berücksichtigen. Die Untersuchungen ergaben am 26. März 1991, dass es sich um einen Unfalltod handelte, sehr zur Bestürzung der Hinterbliebenen, die auf eine rechtswidrige Tötung oder ein offenes Urteil gehofft hatten, sowie auf eine Anklage wegen Totschlags gegen die Beamten, die bei der Katastrophe anwesend gewesen waren. Trevor Hicks, dessen zwei Töchter getötet wurden, bezeichnete die Urteile als "rechtmäßig", aber "unmoralisch". ⓘ

Poppers Entscheidung über den Stichtag wurde später vom Divisional Court bestätigt, der sie angesichts der ihm vorliegenden medizinischen Beweise für gerechtfertigt hielt. Später scheiterten die Angehörigen mit dem Versuch, eine Wiederaufnahme der Untersuchungen zu erreichen, um eine genauere Prüfung der polizeilichen Maßnahmen und eine genauere Untersuchung der Umstände der einzelnen Fälle zu ermöglichen. ⓘ

Die Angehörigen waren der Meinung, dass Popper der Polizei "zu nahe" stand. Nach den Urteilen wurde Barry Devonside, der seinen Sohn verloren hatte, Zeuge, wie Popper eine Feier mit Polizeibeamten veranstaltete. ⓘ

Einer der Einzelfälle, in denen die Todesumstände nicht vollständig geklärt wurden, war der von Kevin Williams, dem fünfzehnjährigen Sohn von Anne Williams. Die 2013 verstorbene Anne Williams lehnte die Entscheidung des Gerichtsmediziners ab, wonach die Hillsborough-Opfer, darunter auch ihr Sohn, vor 15.15 Uhr gestorben waren, und berief sich dabei auf Zeugenaussagen, wonach er um 16.00 Uhr noch Lebenszeichen von sich gab. Sie legte 2009 erfolglos Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ein. Das unabhängige Hillsborough-Gremium prüfte die verfügbaren Beweise und stellte fest, dass "das ursprüngliche Gutachten des Pathologen endgültig zu sein schien, aber weitere maßgebliche Gutachten erhebliche Zweifel an der Richtigkeit dieses ursprünglichen Gutachtens aufkommen ließen." ⓘ

Popper hatte die Zeugenaussagen von zwei qualifizierten Ärzten aus Merseyside (Dr. Ashton und Dr. Phillips) ausgeschlossen, die sich an diesem Tag im Stadion aufgehalten hatten und die chaotischen Rettungsmaßnahmen kritisiert hatten. Die Ansichten der beiden wurden im Taylor-Bericht zurückgewiesen. Beide sagten bei den Untersuchungen in Warrington 2016 aus. Phillips erklärte, der Ausschluss ihrer Aussagen sei ein "schwerwiegender Beurteilungsfehler" von Popper gewesen. Er sagte, er könne sich nicht erklären, warum er uns nicht angerufen habe, es sei denn, er wolle unsere Beweise nicht hören, in diesem Fall seien die ersten Untersuchungen gefärbt und fehlerhaft, bevor sie überhaupt begonnen hätten. ⓘ

Ashton und Phillips waren nicht die einzigen Ärzte, die bei der Katastrophe anwesend waren und nicht zu den Popper-Untersuchungen befragt wurden. Der einzige, der vorgeladen wurde, war der Arzt des Sheffield Wednesday Clubs. ⓘ

Taylor-Untersuchung

Nach der Katastrophe wurde Lord Justice Taylor mit der Durchführung einer Untersuchung der Ereignisse beauftragt. Die Taylor-Untersuchung dauerte insgesamt 31 Tage (zwischen dem 15. Mai und dem 29. Juni 1989) und veröffentlichte zwei Berichte: einen Zwischenbericht (1. August 1989), in dem die Ereignisse des Tages und die unmittelbaren Schlussfolgerungen dargelegt wurden, und einen Abschlussbericht (19. Januar 1990), der allgemeine Empfehlungen zur Sicherheit auf Fußballplätzen enthielt. Die beiden Veröffentlichungen wurden zusammen als Taylor-Bericht bekannt. ⓘ

Taylor kam zu dem Schluss, dass die Polizeiarbeit an diesem Tag "versagt hat" und "der Hauptgrund für die Katastrophe das Versagen der Polizeikontrolle war". Im Mittelpunkt stand die Entscheidung, die Nebentore zu öffnen; außerdem hätte der Anpfiff verschoben werden müssen, wie es bei anderen Spielorten und Spielen geschehen war. ⓘ

Sheffield Wednesday wurde auch für die unzureichende Anzahl von Drehkreuzen am Ende der Leppings Lane und die schlechte Qualität der Absperrungen auf den Tribünen kritisiert, "Aspekte, in denen das Versagen des Clubs zu dieser Katastrophe beigetragen hat". ⓘ

Polizeikontrolle

Taylor stellte fest, dass es "keine Vorkehrungen" für die Kontrolle des Zugangs von Zuschauern zum Drehkreuzbereich gab. Er wies die Behauptung der leitenden Polizeibeamten zurück, sie hätten keinen Grund gehabt, Probleme zu erwarten, da es sowohl bei den Halbfinalspielen 1987 als auch 1988 zu Überfüllungen gekommen sei. Er sagte, dass "die Einsatzanweisung und die Polizeitaktik an diesem Tag nicht vorsahen, eine konzentrierte Ankunft einer großen Anzahl von Menschen zu kontrollieren, sollte dies in einem kurzen Zeitraum geschehen. Dass dies der Fall sein könnte, war vorhersehbar". Das Versäumnis der Polizei, den Befehl zu erteilen, die Fans in leere Bereiche des Stadions zu leiten, wurde von Taylor als "ein Fehler ersten Ranges" bezeichnet. ⓘ

Es gab keine Möglichkeit, zu berechnen, wann die Kapazität einzelner Bereiche erreicht war. Normalerweise nahm ein Polizeibeamter eine visuelle Bewertung vor, bevor er die Fans in andere Abteile verwies. Am Tag der Katastrophe jedoch waren "um 14.52 Uhr, als Tor C geöffnet wurde, die Gehege 3 und 4 überfüllt [...], weitere Personen in diese Gehege zu lassen, hätte wahrscheinlich zu Verletzungen geführt; einen großen Strom hineinzulassen, hätte eine Katastrophe heraufbeschworen". ⓘ

In dem Bericht heißt es, dass die offizielle Kapazität der zentralen Ställe 2.200 betrug, dass die Gesundheits- und Sicherheitsbehörde feststellte, dass diese Zahl aufgrund der Absperrungen und Tore auf 1.693 hätte reduziert werden müssen, dass sich aber tatsächlich gegen 15.00 Uhr schätzungsweise 3.000 Menschen in den Ställen befanden. In dem Bericht heißt es: "Als die ersten Zuschauer auf der Strecke erschienen, ging man im Kontrollraum sofort davon aus, dass eine Invasion des Spielfelds drohte. Dies war zu Beginn eines Spiels unwahrscheinlich. Noch unwahrscheinlicher wurde es, als die Zuschauer auf der Bahn keine Anstalten machten, sich dem Spielfeld zu nähern. ... [Es gab keine wirksame Führung, weder von der Spielleitung noch auf dem Spielfeld, um die Rettungsmaßnahmen zu bündeln und zu organisieren. Es gab keine Anweisung an die Offiziellen, den Tunnel zu betreten und den Druck abzubauen". Weiter heißt es: "Das Bestreben, die Heiligkeit des Spielfelds zu schützen, hat dazu geführt, dass der Gefahr eines Gedränges aufgrund von Überfüllung nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt wurde". ⓘ

Bezüglich der Entscheidung, die Liverpooler Zuschauer auf das West- und das Nordende aufzuteilen, erklärte Taylor: "Ich bin nicht der Ansicht, dass die Wahl der Enden für die Katastrophe ursächlich war. Wäre die Entscheidung umgekehrt worden, hätte sich die Katastrophe in ähnlicher Weise ereignen können, allerdings für die Fans aus Nottingham". ⓘ

In Bezug auf die Leistung der leitenden Polizeibeamten stellte Lord Taylor fest, dass "... weder ihr Umgang mit den Problemen an diesem Tag noch ihre Darstellung in der Beweisaufnahme die Führungsqualitäten zeigten, die man von ihrem Rang erwarten kann". ⓘ

Verhalten der Fans

Lord Taylor kam zu dem Schluss, dass das Verhalten der Liverpooler Fans, einschließlich des Vorwurfs der Trunkenheit, zweitrangige Faktoren waren, und sagte, dass die meisten Fans: "nicht betrunken, und auch nicht betrunkener als sonst". Er kam zu dem Schluss, dass dies einen erschwerenden Faktor darstellte, dass aber die Polizei in dem Bemühen, ihren Kontrollverlust zu rationalisieren, den Anteil der Betrunkenen in der Menge überschätzte. ⓘ

Der Bericht wies die von der Polizei von South Yorkshire vorgebrachte Theorie zurück, wonach Fans, die versuchten, sich ohne oder mit gefälschten Eintrittskarten Zutritt zu verschaffen, dazu beigetragen hätten. ⓘ

Notfallmaßnahmen

Taylor kam zu dem Schluss, dass die Rettungsdienste (St John Ambulance, South Yorkshire Metropolitan Ambulance Service und Feuerwehr) bei der Bewältigung der Katastrophe keine Fehler gemacht haben. ⓘ

Ausweichmanöver der Polizei

Taylor schloss seine Kritik an der Polizei von South Yorkshire, indem er die leitenden Beamten als "defensive und ausweichende Zeugen" bezeichnete, die sich weigerten, die Verantwortung für Fehler zu übernehmen: "Insgesamt haben etwa 65 Polizeibeamte bei der Untersuchung mündlich ausgesagt. Leider muss ich feststellen, dass die Qualität ihrer Aussagen in den meisten Fällen im umgekehrten Verhältnis zu ihrem Dienstgrad stand". Weiter heißt es: "Die Polizei von South Yorkshire war nicht bereit, zuzugeben, dass sie in irgendeiner Weise an den Ereignissen schuld war. ... [Die Polizei machte die Fans dafür verantwortlich, dass sie zu spät kamen und betrunken waren, und beschuldigte den Club, die Stifte nicht überwacht zu haben. ... Ein solch unrealistischer Ansatz gibt Anlass zur Sorge, ob die Lehren daraus gezogen wurden". ⓘ

Auswirkungen auf Stadien in Großbritannien

Das 1993 eröffnete The Den war das erste neue Stadion, das den Sicherheitsempfehlungen des Taylor-Berichts vollständig entsprach. ⓘ

Der Taylor-Bericht hatte weitreichende Auswirkungen auf die Sicherheitsstandards für Stadien im Vereinigten Königreich. Umzäunungen und seitliche Absperrungen wurden abgeschafft, und viele Spitzenstadien wurden in reine Sitzplatzstadien umgewandelt. Seit dem Bericht werden die Stadien der Premier League und der meisten Football League-Teams als reine Sitzplatzstadien gebaut. Das Deva-Stadion des Chester City F.C. war das erste englische Fußballstadion, das die Sicherheitsempfehlungen des Taylor-Berichts erfüllte, während das The Den-Stadion des Millwall F.C. das erste neu gebaute Stadion war, das die Empfehlungen erfüllte. ⓘ

Im Juli 1992 kündigte die Regierung eine Lockerung der Vorschriften für die beiden unteren englischen Ligen (heute bekannt als League One und League Two) an. Der Football Spectators Act gilt nicht für Schottland, aber die schottische Premier League hat sich dafür entschieden, dass die Mitgliedschaft in der Liga eine Voraussetzung für die Errichtung von Vollsitzer-Stadien ist. In England und Wales sind Sitzplätze in der Premier League und in der Football League für Vereine vorgeschrieben, die seit mehr als drei Spielzeiten in der Championship vertreten sind. Mehrere Kampagnen haben versucht, die Regierung dazu zu bewegen, die Vorschriften zu lockern und die Rückkehr von Stehplätzen in Premiership- und Championship-Stadien zu ermöglichen. ⓘ

Stuart-Smith-Prüfung

Im Mai 1997, als die Labour-Partei ins Amt kam, ordnete Innenminister Jack Straw eine Untersuchung an. Sie wurde von Lord Justice Stuart-Smith durchgeführt. Die Ernennung von Stuart-Smith war nicht unumstritten. Bei einem Treffen in Liverpool mit Angehörigen der Opfer von Hillsborough im Oktober 1997 bemerkte er leichtfertig: "Haben Sie ein paar von Ihren Leuten oder sind sie wie die Liverpooler Fans, die in letzter Minute auftauchen?" Später entschuldigte er sich für diese Bemerkung und sagte, sie sei nicht als Beleidigung gemeint gewesen. Das Mandat seiner Untersuchung beschränkte sich auf "neue Beweise", d.h. "...Beweise, die nicht verfügbar waren oder den früheren Untersuchungen, Gerichten oder Behörden nicht vorgelegt wurden". Daher wurden Beweise wie Zeugenaussagen, die geändert worden waren, als unzulässig eingestuft. Als er im Februar 1998 seinen Bericht vorlegte, kam er zu dem Schluss, dass es keine ausreichenden Beweise für eine neue Untersuchung der Katastrophe gab. In Absatz 5 seiner Zusammenfassung sagte Lord Justice Stuart-Smith:

Ich bin zu dem klaren Schluss gekommen, dass es keine Grundlage für eine weitere gerichtliche Untersuchung oder eine Wiederaufnahme der Untersuchung von Lord Taylor gibt. Es gibt keine Grundlage für einen erneuten Antrag beim Divisional Court oder für den Attorney General, seine Befugnisse gemäß dem Coroners Act 1988 auszuüben. Ich bin nicht der Ansicht, dass es Material gibt, das dem Director of Public Prosecutions oder der Police Complaints Authority vorgelegt werden sollte, das sie veranlassen könnte, ihre bereits getroffenen Entscheidungen zu überdenken. Ich bin auch nicht der Ansicht, dass es gerechtfertigt ist, eine weitere Untersuchung über die Leistung der Notfall- und Krankenhausdienste einzuleiten. Ich habe die Umstände geprüft, unter denen einige der selbst verfassten Erklärungen der Polizeibeamten von South Yorkshire geändert wurden, aber ich bin nicht der Ansicht, dass ein Anlass für weitere Untersuchungen besteht. ⓘ

Wichtig ist, dass Stuart-Smiths Bericht die Behauptung des Gerichtsmediziners unterstützte, dass Beweise nach 15.15 Uhr unzulässig seien, da "um 15.15 Uhr die Haupttodesursache, d.h. das Zerquetschen, vorbei war". Dies war umstritten, da die anschließende Reaktion der Polizei und der Rettungsdienste nicht untersucht werden sollte. Bei der Bekanntgabe des Berichts vor dem Unterhaus unterstützte Innenminister Jack Straw die Feststellungen von Stuart-Smith und sagte: "Ich glaube nicht, dass eine weitere Untersuchung wesentliche neue Beweise aufdecken könnte oder würde oder den Schmerz der Hinterbliebenen lindern würde." Die Entscheidung von Stuart-Smith wurde jedoch vom Justizminister, Lord Falconer, heftig kritisiert, der erklärte: "Ich bin mir absolut sicher, dass Sir Murray Stuart-Smith zu einer völlig falschen Schlussfolgerung gekommen ist". Falconer fügte hinzu: "Es gab den Familien der Hillsborough-Katastrophe das Gefühl, dass nach einer Vertuschung durch das Establishment nun eine weitere folgt." ⓘ

Unabhängiges Hillsborough-Gremium

Das Hillsborough Independent Panel wurde 2009 von der britischen Regierung eingesetzt, um die Hillsborough-Katastrophe zu untersuchen, die Offenlegung von Dokumenten über die Katastrophe und ihre Folgen zu überwachen und einen Bericht zu erstellen. Am 12. September 2012 veröffentlichte das Gremium seinen Bericht und schaltete gleichzeitig eine Website mit 450 000 Seiten Material frei, das von 85 Organisationen und Einzelpersonen in zwei Jahren zusammengetragen wurde. ⓘ

Geschichte

In den Jahren nach der Katastrophe hatte sich die Hillsborough Family Support Group für die Freigabe aller relevanten Dokumente für die Öffentlichkeit eingesetzt. Nach dem 20. Jahrestag der Katastrophe im April 2009 bat die Regierung mit Unterstützung des Kulturministers Andy Burnham und der Staatsministerin für Justiz, Maria Eagle, das Innenministerium und das Ministerium für Kultur, Medien und Sport zu prüfen, wie diese Informationen am besten veröffentlicht werden können. Im April 2009 gab Innenministerin Jacqui Smith bekannt, dass sie die Veröffentlichung von Geheimakten über die Katastrophe gefordert hatte. ⓘ

Im Dezember 2009 erklärte Innenminister Alan Johnson, dass die Aufgabe des unabhängigen Hillsborough-Ausschusses darin bestehe, "die vollständige Offenlegung relevanter staatlicher und lokaler Informationen innerhalb der begrenzten Grenzen des Offenlegungsprotokolls" zu überwachen und "die Hillsborough-Familien zu konsultieren, um sicherzustellen, dass die Ansichten der von der Katastrophe am meisten Betroffenen berücksichtigt werden". Innerhalb von zwei Jahren soll ein Archiv mit allen relevanten Unterlagen angelegt und ein Bericht erstellt werden, in dem die Arbeit des Gremiums und seine Schlussfolgerungen erläutert werden. ⓘ

Den Vorsitz des Gremiums führte James Jones, der Bischof von Liverpool. Weitere Mitglieder waren:

• Raju Bhatt, Menschenrechtsanwalt
• Christine Gifford, Expertin auf dem Gebiet des Zugangs zu Informationen
• Katy Jones, Enthüllungsjournalistin
• Bill Kirkup, stellvertretender leitender medizinischer Beamter im Gesundheitsministerium
• Paul Leighton, ehemaliger stellvertretender Polizeipräsident der Polizei von Nordirland
• Professor Phil Scraton, Experte für Kriminologie
• Peter Sissons, Rundfunksprecher (Medien)
• Sarah Tyacke, ehemalige Geschäftsführerin des Nationalarchivs ⓘ

Feststellungen

Am 12. September 2012 kam das unabhängige Hillsborough-Gremium zu dem Schluss, dass die Liverpooler Fans in keiner Weise für die Katastrophe verantwortlich waren und dass die Hauptursache für die Katastrophe "mangelnde Polizeikontrolle" war. Die Sicherheit der Zuschauer war "auf allen Ebenen gefährdet", und bereits zwei Jahre zuvor waren Überfüllungen festgestellt worden. Das Gremium kam zu dem Schluss, dass "bis zu 41" der 96 Menschen, die bis zu diesem Zeitpunkt gestorben waren, überlebt hätten, wenn die Reaktion und Koordination der Rettungsdienste besser gewesen wäre. Diese Zahl beruht auf Obduktionen, die ergaben, dass einige Opfer noch einige Zeit nach der Bergung aus dem Gedränge Herz-, Lungen- oder Kreislauffunktionen gehabt haben könnten. In dem Bericht heißt es, dass die Lagerung von Fans, die "nur bewusstlos" waren, auf den Rücken statt in die stabile Seitenlage zu ihrem Tod geführt hätte, weil die Atemwege blockiert waren. Der Bericht umfasste 395 Seiten und enthielt 153 wichtige Feststellungen. ⓘ

Darin wurde festgestellt, dass 164 Zeugenaussagen geändert worden waren. Von diesen Aussagen wurden 116 geändert, um negative Kommentare über die Polizei von South Yorkshire zu entfernen oder zu ändern. Die Polizei von South Yorkshire hatte bei den Opfern, von denen einige Kinder waren, Blutalkoholtests durchgeführt und Computerabfragen in der nationalen Polizeidatenbank vorgenommen, um "ihren Ruf zu schädigen". Der Bericht kam zu dem Schluss, dass der damalige konservative Abgeordnete für Sheffield Hallam, Irvine Patnick, ungenaue und unwahre Informationen der Polizei an die Presse weitergegeben hatte. ⓘ

Das Gremium stellte fest, dass sich die Vorstellung, Alkohol habe zu der Katastrophe beigetragen, trotz ihrer Ablehnung durch den Taylor-Bericht bemerkenswert hartnäckig hielt. Offengelegte Dokumente bestätigen, dass wiederholt versucht wurde, Beweise für die Rolle des Alkohols bei der Katastrophe zu finden, und dass die verfügbaren Beweise in erheblichem Maße falsch interpretiert wurden. Der Bericht stellt fest: "Die Gewichtung des Alkohols angesichts der objektiven Beweise für ein für eine Freizeitveranstaltung bescheidenes Konsummuster war unangemessen. Sie hat seitdem hartnäckige und unhaltbare Behauptungen über das Verhalten betrunkener Fans genährt". ⓘ

Zu den online veröffentlichten Beweisen gehörten auch geänderte Polizeiberichte. ⓘ

Auswirkungen

Daraufhin entschuldigten sich Premierminister David Cameron im Namen der Regierung, Ed Miliband im Namen der Opposition, der Sheffield Wednesday Football Club, die Polizei von South Yorkshire und der ehemalige Redakteur von The Sun, Kelvin MacKenzie, der sich unter der Überschrift "The Truth" für die falschen Anschuldigungen entschuldigte. MacKenzie sagte, er hätte die Schlagzeile "The Lies" (Die Lügen) schreiben sollen, obwohl diese Entschuldigung von der Hillsborough Family Support Group und den Liverpooler Fans abgelehnt wurde, da sie als "erneute Verschiebung der Schuld" angesehen wurde. ⓘ

Nach der Veröffentlichung forderte die Hillsborough Families Support Group neue Untersuchungen für die Opfer. Außerdem forderten sie eine strafrechtliche Verfolgung wegen rechtswidriger Tötung, fahrlässiger Tötung und Rechtsbeugung in Bezug auf die Handlungen der Polizei, die sowohl die Katastrophe verursacht als auch ihre Handlungen vertuscht hatte, sowie in Bezug auf den Sheffield Wednesday FC, den Stadtrat von Sheffield und den Fußballverband, die für die Bereitstellung, Zertifizierung und Auswahl des Stadions für die tödliche Veranstaltung verantwortlich waren. ⓘ

Es wurde gefordert, dass die an der Vertuschung beteiligten Polizeibeamten zurücktreten und dass Sheffield Wednesday, die Polizei und der Fußballverband ihre Schuld eingestehen. Außerdem wurde gefordert, dass Sir Dave Richards als Vorsitzender der Premier League zurücktritt und aufgrund seines Verhaltens bei Sheffield Wednesday zur Zeit der Katastrophe auf seinen Ritterschlag verzichtet. Der Innenminister forderte Ermittlungen zu Gesetzesverstößen und versprach Ressourcen zur Untersuchung einzelner oder systematischer Probleme. ⓘ

Am 23. Oktober 2012 trat Norman Bettison mit sofortiger Wirkung als Polizeipräsident von West Yorkshire zurück, nachdem ihn die Abgeordnete Maria Eagle im Plenum des Parlaments unter Berufung auf das Parlamentsprivileg beschuldigt hatte, er habe sich damit gebrüstet, eine Geschichte erfunden zu haben, wonach alle Liverpooler Fans betrunken gewesen seien und die Polizei Angst gehabt habe, dass sie die Tore aufbrechen würden, und beschlossen habe, sie zu öffnen. Bettison wies diese Behauptung und andere Anschuldigungen über sein Verhalten mit den Worten zurück:

Das Verhalten der Fans, soweit es überhaupt von Bedeutung war, hat der Polizei im Gedränge vor den Drehkreuzen der Leppings Lane die Arbeit schwerer gemacht, als sie hätte sein müssen. Aber es hat die Katastrophe ebenso wenig verursacht wie der sonnige Tag, der die Menschen dazu ermutigte, vor dem Stadion zu verweilen, als der Anpfiff näher rückte. Diese Meinung vertrat ich damals und vertrete sie auch heute noch. Seit ich die Taylor-Beweise gehört habe, habe ich weder in der Öffentlichkeit noch privat eine andere Interpretation angeboten. ⓘ

Die Polizeibehörde von Merseyside bestätigte, dass Bettison eine Pension in Höhe von 83.000 Pfund erhalten wird, sofern er nicht wegen einer Straftat verurteilt wird. Die Hillsborough-Familien forderten, dass die Zahlungen während der IPCC-Untersuchung eingefroren werden. In derselben Unterhausdebatte am 22. Oktober behauptete der Abgeordnete Stephen Mosley, die Polizei der West Midlands habe Zeugen - sowohl Polizisten als auch Zivilisten - unter Druck gesetzt, ihre Aussagen zu ändern. Maria Eagle bestätigte, dass sie davon ausgeht, dass das Vorgehen der WMP in dieser Hinsicht Gegenstand der IPCC-Untersuchung sein wird. ⓘ

Zweite Anhörung des Gerichtsmediziners

Auf Antrag des Generalstaatsanwalts Dominic Grieve hob der High Court am 19. Dezember 2012 die Urteile der ursprünglichen Untersuchungen auf und ordnete neue Untersuchungen an. Sir John Goldring wurde zum stellvertretenden Untersuchungsrichter für South Yorkshire (East) und West Yorkshire (West) ernannt, um diese Untersuchungen durchzuführen. Die Anhörungen zur Untersuchung begannen am Montag, den 31. März 2014 in Warrington. Abschriften der Verfahren und Beweise, die während der Anhörungen vorgelegt wurden, wurden auf der offiziellen Website der Hillsborough-Untersuchungen veröffentlicht. Am 6. April 2016 wurden die neun Geschworenen nach draußen geschickt, um ihre Urteile zu beraten. Diese wurden am 26. April 2016 um 11:00 Uhr formell an die Untersuchungsbehörden übergeben. Die Geschworenen sprachen alle 96 Opfer (mit einer Mehrheit von 7:2) der rechtswidrigen Tötung schuldig. Nach Erhalt des Urteils im April 2016 sagte die Vorsitzende der Hillsborough Family Support Group, Margaret Aspinall, deren 18-jähriger Sohn James bei der Katastrophe ums Leben kam: "Wir müssen ehrlich sein:

Seien wir doch mal ehrlich - die Leute waren gegen uns. Die Medien waren gegen uns, und auch das Establishment war gegen uns. Alles war gegen uns. Das einzige Volk, das nicht gegen uns war, war unsere eigene Stadt. Deshalb bin ich meiner Stadt so dankbar und so stolz auf meine Stadt. Sie haben immer an uns geglaubt. ⓘ

Am Tag nach der Urteilsverkündung gab Innenministerin Theresa May vor dem Parlament eine Erklärung ab, die die Urteile der Geschworenen zu den vierzehn Fragen enthielt, die ihnen in Bezug auf die Rolle der Polizei von South Yorkshire, des South Yorkshire Metropolitan Ambulance Service, des Fußballvereins Sheffield Wednesday und der Techniker des Hillsborough-Stadions gestellt worden waren, sowie zwei spezifische Fragen, die sich auf den Todeszeitpunkt und die Todesursache für jeden der Toten bezogen. Neben dem Urteil "rechtswidrige Tötung" kamen die Geschworenen zu dem Schluss, dass "Fehler oder Unterlassungen" der Polizeiführung, von Sheffield Wednesday, des Rettungsdienstes und der Konstruktion und Zertifizierung des Stadions zu den Todesfällen "geführt oder beigetragen" hatten, nicht aber das Verhalten der Fußballfans. In allen Fällen mit Ausnahme eines Falles stellten die Geschworenen den Todeszeitpunkt später als 15.15 Uhr fest, den der Gerichtsmediziner bei den ursprünglichen Untersuchungen festgelegt hatte. ⓘ

Premierminister David Cameron reagierte ebenfalls auf das Urteil vom April 2016, indem er sagte, dass es einen "längst überfälligen", aber "bahnbrechenden Moment in der Suche nach Gerechtigkeit" darstelle, und fügte hinzu: "Alle Familien und Überlebenden haben nun eine offizielle Bestätigung für das, was sie schon immer wussten, nämlich dass die Liverpooler Fans völlig schuldlos an der Katastrophe in Hillsborough waren." Die Labour-Partei bezeichnete den Umgang mit der Hillsborough-Katastrophe als den "größten Justizirrtum unserer Zeit". Die Labour-Abgeordneten Andy Burnham und Steve Rotheram forderten Rechenschaft und die strafrechtliche Verfolgung der Verantwortlichen. Der liberaldemokratische Abgeordnete John Pugh forderte David Cameron auf, sich im Unterhaus offiziell bei den Familien der in Hillsborough Getöteten und bei der Stadt Liverpool insgesamt zu entschuldigen. ⓘ

Der ehemalige Innenminister Jack Straw entschuldigte sich bei den Familien für die Versäumnisse bei der Untersuchung der Katastrophe im Jahr 1997. ⓘ

Kelvin MacKenzie, der die berühmt gewordene Titelseite der Sun mit dem Titel "The Truth" (Die Wahrheit) verfasst hatte, sagte, dass er zwar "überlistet" worden sei, um seine Geschichte zu veröffentlichen, dass aber sein "Herz" den Familien der Betroffenen gehöre und dass "heute ganz klar ist, dass die Fans nichts damit zu tun hatten". MacKenzie lehnte jedoch jede persönliche Verantwortung für die Geschichte ab. ⓘ

Während der Ermittlungen erhob Maxwell Groome, ein Polizeibeamter zum Zeitpunkt der Katastrophe, den Vorwurf einer "Verschwörung" auf höchster Ebene durch Freimaurer, um die Schuld an der Katastrophe auf Superintendent Roger Marshall abzuwälzen, sowie den Vorwurf, dass junge Beamte unter Druck gesetzt wurden, ihre Aussagen nach der Katastrophe zu ändern, und dass ihnen gesagt wurde, sie sollten ihre Berichte nicht in ihre offiziellen Polizeibücher schreiben. Groome behauptete auch, dass der Spielkommandant Duckenfield Mitglied der "sehr einflussreichen" Dole-Loge in Sheffield war (der gleichen Loge wie Brian Mole, sein Vorgänger). Der Gerichtsmediziner Sir John Goldring warnte die Geschworenen, dass es "nicht den geringsten Beweis" dafür gebe, dass tatsächlich ein Freimaurertreffen stattgefunden habe oder dass die genannten Personen alle Freimaurer gewesen seien, und riet den Geschworenen, "Klatsch und Hörensagen" beiseite zu lassen. Während der Untersuchungen bestätigte Duckenfield, dass er 1975 Freimaurer geworden war und 1990, ein Jahr nach der Katastrophe, zum Worshipful Master seiner örtlichen Loge ernannt wurde; nach dieser Enthüllung wurde Freimaurern die Teilnahme an den IPCC-Untersuchungen und der Operation Resolve als zivile Ermittler untersagt, um jede vermeintliche Befangenheit zu vermeiden. ⓘ

Untersuchung der unabhängigen Polizeibeschwerdekommission

Nach den Untersuchungsergebnissen kündigte die Polizei von South Yorkshire an, dass sie die Handlungen ihrer Beamten an die Unabhängige Polizeibeschwerdekommission (IPCC) verweisen werde. Die Polizei von West Yorkshire kündigte Mitte September an, dass sie ihren Polizeipräsidenten Norman Bettison an die IPCC verweisen werde. Bettison war einer von mehreren Polizeibeamten, die vom unabhängigen Hillsborough-Ausschuss der Manipulation von Beweisen beschuldigt worden waren. Anfang Oktober kündigte Bettison seinen Rücktritt an und war damit die erste hochrangige Persönlichkeit, die seit der Veröffentlichung des Berichts des Gremiums zurücktrat. ⓘ

Der IPCC kündigte am 12. Oktober 2012 an, dass er das Versäumnis der Polizei, einen größeren Zwischenfall zu melden, das Versäumnis, den Tunnel zu den Tribünen zu schließen, was zu überfüllten Stiften führte, obwohl es Beweise dafür gab, dass er in der Vergangenheit unter solchen Umständen geschlossen worden war, Änderungen an den Aussagen der Polizeibeamten, Handlungen, die das Parlament und die Medien in die Irre führten, Unzulänglichkeiten früherer Untersuchungen und die Rolle von Norman Bettison untersuchen würde. ⓘ

Bis zum 22. Oktober 2012 wurden die Namen von mindestens 1.444 aktiven und ehemaligen Polizeibeamten in die Untersuchung des IPCC einbezogen. In seiner Ankündigung lobte der IPCC die Hartnäckigkeit der Hillsborough-Familien bei ihrer Kampagne für Wahrheit und Gerechtigkeit. Am 16. Oktober 2012 gab der Generalstaatsanwalt im Parlament bekannt, dass er die Aufhebung der ursprünglichen Urteile der Untersuchung beantragt hat, mit der Begründung, dass diese auf einer falschen Grundlage erfolgt sei und die nun vorliegenden Beweise diesen außergewöhnlichen Schritt erforderlich machten. ⓘ

Am 12. Juli 2013 wurde berichtet, dass der IPCC festgestellt hatte, dass zusätzlich zu den inzwischen 164 polizeilichen Aussagen, von denen bekannt war, dass sie geändert worden waren, weitere 55 Polizeibeamte ihre Aussagen geändert hatten. Deborah Glass, stellvertretende Vorsitzende des IPCC, sagte: "Wir wissen, dass die Personen, die sich an uns gewandt haben, nur die Spitze des Eisbergs sind." Das war, nachdem das Hillsborough-Kontaktteam des IPCC seit Oktober 2012 230 Briefe erhalten hatte. ⓘ

Der IPCC untersucht auch die Handlungen der Polizei der West Midlands, die 1989 damit beauftragt worden war, das Verhalten der Polizei von South Yorkshire sowohl bei den ursprünglichen Untersuchungen als auch bei der unabhängigen Taylor-Untersuchung zu untersuchen. ⓘ

Im April 2016 kündigte die Staatsanwaltschaft an, dass sie nach Abschluss der strafrechtlichen Ermittlungen der unabhängigen Polizeibeschwerdekommission (Operation Resolve) eine Anklage sowohl gegen Einzelpersonen als auch gegen juristische Personen erwägen würde. ⓘ

Bericht "Die herablassende Anordnung von zügelloser Macht

Im Auftrag von Innenministerin Theresa May wurde am 1. November 2017 ein Bericht von Right Reverend James Jones mit dem Titel The patronising disposition of unaccountable power (Die herablassende Haltung der zügellosen Macht) veröffentlicht: Ein Bericht, der sicherstellen soll, dass sich der Schmerz und das Leid der Hillsborough-Familien nicht wiederholt. ⓘ

Strafrechtliche und zivilrechtliche Fälle

Strafverfolgung

Im Februar 2000 wurde eine Privatklage gegen Chief Superintendent David Duckenfield und einen weiteren Beamten, Bernard Murray, eingereicht. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass der Unfall "vorhersehbar" war und die Angeklagten daher "grob fahrlässig" gehandelt hätten. Staatsanwalt Alun Jones sagte vor Gericht, Duckenfield habe den Befehl gegeben, die Tore zu öffnen, damit Hunderte von Fans auf die bereits überfüllten Tribünen des Stadions getrieben werden konnten. Jones erklärte, dass Duckenfield nur Minuten nach der Katastrophe den leitenden FA-Beamten "in betrügerischer und unehrlicher Weise" mitgeteilt habe, dass die Fans das Tor gewaltsam geöffnet hätten. Duckenfield gab zu, dass er in einigen Aussagen über die Ursachen der Katastrophe gelogen hatte. Das Verfahren endete am 24. Juli 2000, als Murray freigesprochen wurde und die Geschworenen nicht in der Lage waren, im Fall von Duckenfield ein Urteil zu fällen. Am 26. Juli lehnte der Richter den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Duckenfield ab. ⓘ

Die polizeilichen Disziplinarverfahren wurden eingestellt, als Duckenfield aus gesundheitlichen Gründen in den Ruhestand trat, und da Murray nicht verfügbar war, wurde beschlossen, die Disziplinarverfahren gegen ihn nicht fortzusetzen. Duckenfield wurde aus gesundheitlichen Gründen in den Ruhestand versetzt und erhielt eine volle Polizeirente. ⓘ

Innenministerin Theresa May kündigte am 18. Dezember 2012 an, dass eine neue polizeiliche Untersuchung eingeleitet werde, um die Möglichkeit zu prüfen, andere Stellen als die Polizei wegen der Todesfälle in Hillsborough anzuklagen. Die Untersuchung wurde zunächst vom ehemaligen Polizeipräsidenten von Durham, Jon Stoddart, und später von Assistant Commissioner Rob Beckley geleitet. ⓘ

Am 28. Juni 2017 wurde bekannt gegeben, dass sechs Personen wegen Straftaten im Zusammenhang mit der Katastrophe angeklagt werden sollten. Der ehemalige Chief Superintendent Duckenfield, der für das Spiel verantwortlich war, wurde in 95 Fällen wegen grob fahrlässiger Tötung angeklagt. In Bezug auf den Tod von Tony Bland, der vier Jahre nach der Katastrophe verstarb, wurde er nicht angeklagt. Der ehemalige Chefinspektor Sir Norman Bettinson wurde in vier Fällen wegen Fehlverhaltens im öffentlichen Dienst angeklagt. Der ehemalige Clubsekretär des Sheffield Wednesday F.C., Graham Mackrell, wurde wegen Verstoßes gegen das Gesetz über die Sicherheit auf Sportplätzen von 1975 angeklagt. Der Anwalt Peter Metcalf, der ehemalige Chief Superintendent Donald Denton und der ehemalige Detective Chief Inspector Alan Foster wurden wegen Rechtsbeugung angeklagt, weil sie die Aussagen von 68 Polizeibeamten gefälscht hatten, um "die Versäumnisse" der Polizei zu verschleiern. ⓘ

Am 9. August 2017 erschienen alle außer Duckenfield vor dem Warrington Magistrates Court. Mackrell plädierte auf nicht schuldig in Bezug auf die gegen ihn erhobene Anklage. Die anderen vier Angeklagten haben sich nicht förmlich geäußert. Alle fünf wurden gegen Kaution freigelassen und müssen im September vor dem Crown Court erscheinen. Duckenfield musste nicht erscheinen, da die Staatsanwaltschaft (Crown Prosecution Service, CPS) beim High Court die Aufhebung einer gerichtlichen Anordnung beantragen musste, bevor er wegen Totschlags angeklagt werden konnte. Am 29. Juni 2018 wurde entschieden, dass Duckenfield wegen des Vorwurfs des Totschlags angeklagt werden würde. ⓘ

Im Dezember 2017 wurde bekannt gegeben, dass ein Polizeibeamter und ein Hufschmied nicht strafrechtlich verfolgt werden, weil sie eine Geschichte über die Verbrennung eines Polizeipferdes mit Zigaretten in Hillsborough erfunden haben sollen. Obwohl es genügend Beweise gab, um den Hufschmied wegen Rechtsbeugung anzuklagen, wurde es als nicht im öffentlichen Interesse erachtet, ihn anzuklagen. Gegen den Polizeibeamten lagen keine ausreichenden Beweise vor, um ihn wegen der Straftat anzuklagen. ⓘ

Am 21. August 2018 wurde bekannt gegeben, dass alle Anklagen gegen Bettison fallen gelassen wurden, da die CPS der Ansicht war, dass die Beweise nicht ausreichten, um eine realistische Chance auf eine Verurteilung zu haben. Als Grund für die Entscheidung wurden der Tod von zwei Zeugen und Widersprüche in den Aussagen anderer Zeugen angeführt. Vertreter der 96 Opfer der Katastrophe erklärten, sie würden eine unabhängige Überprüfung der Entscheidung im Rahmen des Rechts auf Überprüfung beantragen. ⓘ

Bei einer prozessvorbereitenden Anhörung vor dem Preston Crown Court am 10. September 2018 plädierte Duckenfield auf nicht schuldig in Bezug auf alle 95 gegen ihn erhobenen Vorwürfe. Mackrell plädierte auf "nicht schuldig" in Bezug auf die beiden gegen ihn erhobenen Anklagen. Ein vorläufiger Verhandlungstermin wurde für den 14. Januar 2019 anberaumt; an diesem Tag begann der Prozess vor dem Preston Crown Court vor Richter Openshaw. ⓘ

Am 13. März 2019 wurde berichtet, dass Duckenfield nicht als Zeuge zu seiner Verteidigung geladen wird. Es wurde auch berichtet, dass die Geschworenen angewiesen würden, Mackrell in der Anklage wegen Verstoßes gegen das Sicherheitszertifikat des Stadions aus Mangel an Beweisen für nicht schuldig zu befinden. Am 3. April sprachen die Geschworenen Mackrell in der Frage der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes schuldig, waren aber nicht in der Lage, ein Urteil über Duckenfield zu fällen. Am 25. Juni wurde bekannt gegeben, dass Duckenfield erneut vor Gericht gestellt wird, das am 7. Oktober am Preston Crown Court beginnen soll. Am 28. November 2019 wurde Duckenfield der grob fahrlässigen Tötung für nicht schuldig befunden. ⓘ

Am 26. Mai 2021 wurden Denton, Foster und Metcalfe von der Anklage der Rechtsbeugung durch Fälschung der Aussagen von 68 Polizeibeamten freigesprochen, nachdem Richter William Davis festgestellt hatte, dass sie sich nicht verantworten müssen. Als Begründung wurde angeführt, dass die öffentliche Untersuchung im Jahr 1990, bei der die geänderten Aussagen vorgelegt wurden, keine gesetzlich vorgeschriebene Untersuchung und somit kein Gericht war. Folglich konnte die öffentliche Justiz nicht unterwandert werden. In dem Urteil wurde auch festgestellt, dass die ursprünglichen Aussagen weder vernichtet worden waren, noch ihre Vernichtung angeordnet worden war. ⓘ

Als Reaktion auf die Freisprüche bezeichnete der Vorsitzende des Unterhauses, Jacob Rees-Mogg, die fehlende Rechenschaftspflicht im Zusammenhang mit Hillsborough als "den größten Skandal der britischen Polizeiarbeit zu unseren Lebzeiten". Die Abgeordnete Maria Eagle aus Garston und Halewood forderte eine Gesetzesänderung, um "ein weiteres katastrophales Versagen der Justiz zu verhindern". ⓘ

Psychische Verletzungen und andere Rechtsstreitigkeiten

Gegen die Polizei wurden verschiedene Klagen wegen Fahrlässigkeit von Zuschauern eingereicht, die sich zwar am Ort des Geschehens, aber nicht in den Boxen aufgehalten hatten, sowie von Personen, die den Vorfall im Fernsehen verfolgt (oder im Radio davon gehört) hatten. Der Fall Alcock gegen den Chief Constable der Polizei von South Yorkshire [1992] 1 A.C. 310 wurde schließlich vor dem Berufungsausschuss des House of Lords angefochten und war ein wichtiger Meilenstein im Recht der Ansprüche von sekundären Opfern für fahrlässig zugefügte psychiatrische Verletzungen. Es wurde entschieden, dass Kläger, die die Katastrophe im Fernsehen gesehen bzw. im Radio gehört hatten, nicht "proximal" waren, und ihre Ansprüche wurden abgewiesen. ⓘ

Eine weitere Klage wegen psychiatrischer Verletzungen wurde vor das House of Lords gebracht: White gegen den Chief Constable der Polizei von South Yorkshire [1999] 2 A.C. 455. Es handelte sich um eine Klage von Polizeibeamten im Dienst gegen den Polizeipräsidenten, der angeblich stellvertretend für die Katastrophe verantwortlich war. Ihre Klagen wurden abgewiesen und die Entscheidung Alcock wurde bestätigt. Damit wurde die Haltung der Gerichte gegenüber Klagen wegen psychiatrischer Verletzungen von Sekundäropfern erneut bekräftigt. ⓘ

Ein dritter Rechtsfall, der sich aus der Hillsborough-Katastrophe ergab, war Airedale N.H.S. Trust gegen Bland [1993] A.C. 789, eine bahnbrechende Entscheidung des House of Lords im englischen Strafrecht, die es erlaubte, die lebenserhaltende Maschine von Tony Bland, einem Hillsborough-Opfer im Wachkoma, abzuschalten. ⓘ

Im April 2016 wurde im Namen von Angehörigen der Opfer eine Privatklage sowohl gegen SYP als auch gegen die Polizei der West Midlands (die die Handlungen von SYP untersucht hatte) eingereicht, in der eine konzertierte Vertuschung behauptet wurde, um die Schuld von der Polizei abzulenken. Im April 2021 wurde in diesem Fall eine Einigung erzielt, aber wegen des anstehenden Prozesses gegen Denton, Foster und Metcalf wurden Berichtsbeschränkungen verhängt. Nachdem festgestellt wurde, dass sie sich nicht vor Gericht verantworten mussten, wurden die Einschränkungen aufgehoben. ⓘ

Denkmäler

Permanente Gedenkstätten

Die Hillsborough-Gedenkstätte in Anfield ⓘ

Zum Gedenken an die Opfer der Hillsborough-Katastrophe wurden mehrere Mahnmale errichtet.

• Zum Gedenken an die Fans, die bei der Hillsborough-Katastrophe ums Leben kamen, wurden auf beiden Seiten des Wappens des Liverpool F.C. Flammen angebracht.
• Das Hillsborough-Denkmal in Anfield (mit den Namen der 96 Todesopfer und einer ewigen Flamme) befand sich neben dem Shankly-Tor, bevor es 2016 an die Vorderseite der renovierten Haupttribüne versetzt wurde. Nach dem Tod eines Opfers der Katastrophe im Jahr 2021 wurde sie um einen 97. Namen ergänzt.
• Eine Gedenkstätte im Hillsborough-Stadion, die am zehnten Jahrestag der Katastrophe am 15. April 1999 enthüllt wurde, lautet "Im Gedenken an die 96 Männer, Frauen und Kinder, die auf tragische Weise ums Leben kamen, und an die unzähligen Menschen, deren Leben für immer verändert wurde. FA-Cup-Halbfinale Liverpool gegen Nottingham Forest. 15. April 1989. 'You'll never walk alone.'"
• Ein Gedenkstein im Bürgersteig an der Südseite der anglikanischen Kathedrale von Liverpool.
• Ein Gedenkgarten im Hillsborough Park mit einem Tor mit der Aufschrift "You'll never walk alone".
• Ein Grabstein an der Kreuzung von Middlewood Road, Leppings Lane und Wadsley Lane, in der Nähe des Spielfelds und an der Sheffield Supertram-Strecke.
• Ein Hillsborough-Gedenk-Rosengarten in Port Sunlight, Wirral. ⓘ

Gedenkstätte in Hillsborough ⓘ

• Ein Gedenkrosengarten auf dem Sudley Estate in South Liverpool (auch bekannt als APH). In der Mitte jedes der sechs Rosenbeete steht ein weißer Standard-Rosenstrauch, umgeben von roten Rosenstöcken mit dem Namen "Liverpool Remember". An beiden Toren des Gartens befinden sich Gedenktafeln aus Messing und eine Sonnenuhr mit der Inschrift: "Die Zeit schreitet voran, aber wir werden uns immer erinnern".
• Auf dem Gelände der Crosby Library, zum Gedenken an die 18 Fußballfans aus Sefton, die bei der Hillsborough-Katastrophe ihr Leben verloren. Das Denkmal, das in einem erhöhten Rosenbeet mit der roten Rose Liverpool Remembers steht, besteht aus schwarzem Granit. Die Inschrift lautet: "In liebevoller Erinnerung an die 96 Fußballfans, die am 15. April 1989 in Hillsborough, Sheffield, ums Leben kamen. Von denen, die ihr Leben verloren, stammten die folgenden jungen Männer aus Familien in Sefton". Die Gedenkstätte wurde am 4. Oktober 1991 (zwei Jahre vor dem Tod von Tony Bland) vom Bürgermeister von Sefton, Ratsmitglied Syd Whitby, enthüllt. Das Projekt wurde vom Stadtrat nach Rücksprache mit der Sefton Survivors Group durchgeführt. ⓘ

Gedenkstätte am Old Haymarket, Liverpool ⓘ

• Im April 2013 wurde im Liverpooler Stadtteil Old Haymarket ein 7 Fuß hohes, rundes Bronzedenkmal enthüllt. Dieses Denkmal trägt die Inschrift: "Hillsborough Disaster - we will remember them" (Hillsborough-Katastrophe - wir werden uns an sie erinnern) und zeigt die Namen der 96 Opfer, die gestorben sind.
• Im April 2013 wurde im Rathaus von Liverpool eine acht Fuß hohe Uhr aus den 1780er Jahren installiert, deren Zeiger 3:06 Uhr anzeigen (die Zeit, zu der das Spiel abgebrochen wurde).
• Eine Gedenktafel für die 96 im Goodison Park in Liverpool, der Heimat des Lokalrivalen Everton F.C.
• Hillsborough Oaks - 96 Eichen, die im Cross Hillocks Wood neben dem Knowsley Expressway gepflanzt und am 20. September 2000 als Gedenkstätte eingeweiht wurden. ⓘ

Gedenkfeiern

Die Katastrophe wird jedes Jahr am 15. April von der Liverpooler Bevölkerung und dem Fußball im Allgemeinen gewürdigt. Eine jährliche Gedenkfeier findet in Anfield und in einer Kirche in Liverpool statt. Anlässlich des 10. und 20. Jahrestages wurden besondere Gottesdienste zum Gedenken an die Opfer abgehalten. ⓘ

Seit 2007 wird jährlich ein Hillsborough-Gedenkgottesdienst in Spion Kop, KwaZulu-Natal, Südafrika, abgehalten. Die Zeremonie fand auf dem Schlachtfeld von Spion Kop statt, das dem Kop Stand in Anfield seinen Namen gab. In einer nahegelegenen Lodge steht eine Bank mit Blick auf das Schlachtfeld, die ein dauerhaftes Denkmal für die 96 gefallenen Fans darstellt. Dean Davis und David Walters, südafrikanische Liverpool-Fans, waren für den Gottesdienst verantwortlich und die Bank wurde 2008 von Guy Prowse in Auftrag gegeben. Nach der Entscheidung der Hillsborough-Familien (und aus Respekt vor ihnen), die offiziellen Gedenkfeiern in Anfield mit einer Abschlussfeier im Jahr 2016 zu beenden, wurde beschlossen, keine weiteren Gedenkfeiern in Spion Kop abzuhalten. Die Gedenkbank verbleibt in der Spion Kop Lodge. ⓘ

Jahrestag der Katastrophe beschloss der englische Fußballverband (FA) 2014, dass alle FA-Cup-, Premier-League-, Football-League- und Football-Conference-Spiele, die zwischen dem 11. und 14. April ausgetragen werden, sieben Minuten später als ursprünglich geplant angepfiffen werden, mit einer sechsminütigen Verzögerung und einer Schweigeminute. ⓘ

10. Jahrestag

Bank in Spion Kop, Südafrika, die als ständige Gedenkstätte für die Opfer von Hillsborough dient. ⓘ

1999, zehn Jahre nach der Katastrophe, war Anfield mit rund 10.000 Menschen gefüllt. Für jedes der 96 Opfer wurde eine Kerze angezündet. Die Uhr am Kop End blieb um 15.06 Uhr stehen, dem Zeitpunkt, an dem der Schiedsrichter 1989 abgepfiffen hatte, und es wurde eine Schweigeminute abgehalten, die vom damaligen Schiedsrichter Ray Lewis eingeläutet wurde. An dem von James Jones, dem Bischof von Liverpool, geleiteten Gottesdienst nahmen ehemalige und aktuelle Liverpooler Spieler teil, darunter Robbie Fowler, Steve McManaman und Alan Hansen. Laut BBC-Bericht: "Die Namen der Opfer wurden aus dem Gedenkbuch verlesen und Blumen an einer Gedenktafel niedergelegt, die ihre Namen trägt. Ein Gospelchor trat auf, und die Zeremonie endete mit der Interpretation von "You'll Never Walk Alone". Der Jahrestag wurde auch durch eine Schweigeminute bei den Ligaspielen und FA-Cup-Halbfinalspielen am Wochenende begangen. ⓘ

20. Jahrestag

Liverpooler Fans entrollen am 20. Jahrestag der Katastrophe ein Transparent mit den Namen der Verstorbenen ⓘ

Am 20. Jahrestag der Katastrophe im Jahr 2009 wurde dem Antrag Liverpools stattgegeben, das für den 15. April angesetzte Viertelfinal-Rückspiel in der Champions League am Vortag auszutragen. ⓘ

Das Ereignis wurde mit einer Zeremonie in Anfield begangen, an der über 28 000 Menschen teilnahmen. Die Kop-, Centenary- und Haupttribüne wurden für die Öffentlichkeit geöffnet, bevor ein Teil des Anfield Road End für die Fans freigegeben wurde. Der vom Bischof von Liverpool geleitete Gedenkgottesdienst begann um 14:45 Uhr MESZ, und um 15:06 Uhr MESZ wurde eine zweiminütige Schweigeminute abgehalten, die in ganz Liverpool sowie in Sheffield und Nottingham befolgt wurde (einschließlich des Stillstands der öffentlichen Verkehrsmittel), als sich die Katastrophe zwanzig Jahre zuvor ereignet hatte. Burnham, der damals Sportminister war, hielt eine Ansprache, wurde aber von Anhängern, die "Gerechtigkeit für die 96" skandierten, unterbrochen. An der Zeremonie nahmen Überlebende der Katastrophe, Angehörige der Opfer und die Liverpooler Mannschaft teil. Torwart Pepe Reina führte die Mannschaft und das Management auf das Spielfeld. Mannschaftskapitän Steven Gerrard und Vizekapitän Jamie Carragher überreichten den Familien aller Opfer die Freiheit der Stadt. Für jeden der 96 Todesopfer wurden Kerzen angezündet. Kenny Dalglish, Liverpools Manager zur Zeit der Katastrophe, las eine Passage aus der Bibel, die "Klagelieder des Jeremia". Der Manager von Liverpool, Rafael Benítez, ließ 96 Luftballons aufsteigen. Die Zeremonie endete mit 96 Läuten der Kirchenglocken in der ganzen Stadt und dem Lied "You'll Never Walk Alone". ⓘ

Zur gleichen Zeit fanden weitere Gottesdienste statt, unter anderem in der anglikanischen Liverpooler Kathedrale und der römisch-katholischen Liverpool Metropolitan Cathedral. Nach den zwei Schweigeminuten läuteten die Glocken der städtischen Gebäude in ganz Merseyside. ⓘ

Anlässlich des 20. Jahrestages wurde ein Lied mit dem Titel "Fields of Anfield Road" veröffentlicht, das in den britischen Charts auf Platz 14 landete. ⓘ

Am 14. und 15. April 2009 trugen die Spieler von Liverpool, Chelsea, Arsenal und Manchester United als Zeichen des Respekts während ihrer Champions-League-Viertelfinalspiele schwarze Armbinden. ⓘ

Am 14. Mai versammelten sich mehr als 20.000 Menschen in Anfield zu einem Spiel zum Gedenken an die Opfer. Die Liverpool Legends, die sich aus ehemaligen Liverpooler Fußballern zusammensetzen, besiegten die All Stars, deren Kapitän der Schauspieler Ricky Tomlinson war, mit 3:1. Die Veranstaltung brachte auch Geld für den Marina Dalglish Appeal ein, das für ein Strahlentherapiezentrum am Universitätskrankenhaus in Aintree verwendet wird. ⓘ

Angesichts der bevorstehenden Veröffentlichung von Polizeidokumenten zu den Ereignissen am 15. April 1989 startete die Hillsborough Family Support Group am 1. August 2009 das Projekt 96, eine Spendeninitiative. Mindestens 96 aktuelle und ehemalige Liverpooler Fußballspieler sollen durch die Versteigerung einer limitierten Auflage (von 96) signierter Fotos 96.000 Pfund sammeln. ⓘ

Am 11. April 2009 sangen die Liverpooler Fans vor dem Heimspiel gegen die Blackburn Rovers (das Liverpool mit 4:0 gewann) zum Gedenken an den bevorstehenden Jahrestag der Katastrophe "You'll Never Walk Alone". Anschließend überreichte der ehemalige Liverpooler Spieler Stephen Warnock einen Gedenkkranz am Kop, auf dem die Zahl 96 in roten Blumen abgebildet war. ⓘ

Andere Ehrungen

Die Hillsborough-Katastrophe berührte nicht nur Liverpool, sondern Fußballvereine in England und in der ganzen Welt. Auch die Anhänger von Everton, Liverpools traditionellem Lokalrivalen, waren betroffen, viele von ihnen hatten Freunde und Angehörige verloren. Die Fans legten Blumen und blau-weiße Schals nieder, um ihren Respekt für die Toten und ihre Verbundenheit mit den Merseysiders zu bekunden. ⓘ

Am Mittwoch, dem 19. April 1989, vier Tage nach der Katastrophe, fand das Rückspiel des Europapokal-Halbfinales zwischen dem A.C. Mailand und Real Madrid statt. Der Schiedsrichter pfiff das Spiel nach zwei Minuten an und legte eine Schweigeminute für die Opfer von Hillsborough ein. Nach der Hälfte der Schweigeminute sangen die Fans des AC Mailand als Zeichen des Respekts den Song "You'll Never Walk Alone" von Liverpool. Im April 1989 veranstalteten Bradford City und Lincoln City ein Freundschaftsspiel zu Gunsten der Opfer von Hillsborough. Es war das erste Aufeinandertreffen der beiden Mannschaften seit dem Brand im Stadion von Bradford City 1985, bei dem 56 Menschen ums Leben gekommen waren. ⓘ

Am 30. April 1989 fand im Celtic Park in Glasgow ein vom Celtic F.C. organisiertes Freundschaftsspiel zwischen dem Heimverein und Liverpool statt. Dieses Spiel war der erste Auftritt Liverpools auf dem Fußballplatz seit der Katastrophe zwei Wochen zuvor. Die Zuschauerzahl betrug mehr als 60.000, darunter etwa 6.000 Liverpooler Fans, und der gesamte Erlös des Spiels ging an den Hillsborough Appeal Fund. Liverpool gewann das Spiel mit vier zu null Toren. ⓘ

Infolge der Katastrophe wurde das für den 23. April angesetzte Spiel Liverpool gegen Arsenal auf das Saisonende verschoben, und das Spiel entschied schließlich über die Meisterschaft. Bei der Neuansetzung des Spiels brachten die Spieler von Arsenal Blumen auf das Spielfeld und überreichten sie den Liverpooler Fans im Stadion, bevor das Spiel begann. ⓘ

Während einer Debatte im Unterhaus im Jahr 2011 verlas der Labour-Abgeordnete für Liverpool Walton, Steve Rotheram, eine Liste der Opfer, woraufhin die Namen in den Hansard-Protokollen festgehalten wurden. ⓘ

Im Dezember 2021 ernannte der Stadtrat von Liverpool Andrew Devine posthum für die Freiheit der Stadt Liverpool, eine Ehrung, die den ursprünglichen 96 Opfern 2016 zuteil wurde. ⓘ

Kontroversen

Darstellung in den Medien

Die anfängliche Medienberichterstattung wurde durch das, was Phil Scraton in Hillsborough: The Truth" den "Heysel-Faktor" und die "Hooligan-Hysterie" nennt - begannen, die Schuld auf das Verhalten der Liverpooler Fans im Stadion zu schieben und den Vorfall zu einem Problem der öffentlichen Ordnung zu machen. Neben dem "The Truth"-Artikel der Sun vom 19. April 1989 (siehe unten) veröffentlichten auch andere Zeitungen ähnliche Anschuldigungen; der Daily Star titelte am selben Tag "Tote Fans von betrunkenen Schlägern ausgeraubt"; die Daily Mail beschuldigte die Liverpooler Fans, "betrunken und gewalttätig zu sein, und ihre Handlungen waren abscheulich", und der Daily Express brachte eine Geschichte, in der behauptet wurde, dass "die Polizei ein 'krankes Spektakel des Diebstahls von Sterbenden' sah". Peter McKay vom Evening Standard schrieb, dass die "Katastrophe in erster Linie durch die gewalttätige Begeisterung für den Fußball und in diesem Fall durch die Stammesleidenschaften der Liverpooler Fans verursacht wurde, die sich selbst und andere buchstäblich umbrachten, um bei dem Spiel dabei zu sein", und veröffentlichte am 18. April 1989 eine Schlagzeile auf der Titelseite mit dem Titel "Police attack 'vile' fans" (Polizei greift 'gemeine' Fans an), in der Polizeiquellen das Verhalten eines Teils der Liverpooler Fans für die Katastrophe verantwortlich machten. ⓘ

In Liverpool schrieb der Lokaljournalist John Williams von der Liverpool Daily Post in einem Artikel mit der Überschrift "I Blame the Yobs" (Ich gebe den Yobs die Schuld): "The gatecrashers wreaked their fatal havoc ... Ihr unkontrollierter Fanatismus und ihre Massenhysterie ... quetschten buchstäblich das Leben aus Männern, Frauen und Kindern heraus ... Yobbismus in seiner tiefsten Form ... Scouse tötete Scouse aus keinem besseren Grund als dem, dass 22 Männer einen Ball kickten". ⓘ

In anderen regionalen Zeitungen schrieb die Manchester Evening News, dass die "Anfield Army auf die Terrasse hinter dem Tor gestürmt sei - viele ohne Eintrittskarten", und die Yorkshire Post schrieb, dass der "trampelnde Ansturm" von "Tausenden von Fans" ausgelöst worden sei, die sich "als Nachzügler ... ihren Weg ins Stadion erzwangen". Der Sheffield Star veröffentlichte ähnliche Anschuldigungen wie die Sun und titelte "Fans greifen betrunken die Polizei an". ⓘ

Viele der schwerwiegenderen Anschuldigungen - wie Diebstahl von Toten und Übergriffe auf Polizeibeamte und Rettungskräfte - erschienen am 18. April, obwohl mehrere Abendzeitungen, die am 15. April 1989 veröffentlicht wurden, ebenfalls ungenau über die Katastrophe berichteten, da diese Zeitungen in Druck gingen, bevor das volle Ausmaß oder die Umstände der Katastrophe bestätigt oder sogar berichtet worden waren. Dazu gehörte die in Wolverhampton erscheinende Zeitung Express & Star, in der es hieß, das Spiel sei aufgrund einer "Invasion auf dem Spielfeld, bei der viele Fans verletzt wurden", abgesagt worden. Dieser Artikel wurde vermutlich veröffentlicht, bevor es Berichte über Tote gab. Diese und andere Medienberichte wurden im Rahmen des Berichts des unabhängigen Hillsborough-Ausschusses von 2012 untersucht. ⓘ

Die Sonne

Die falschen Behauptungen auf der Titelseite von The Sun am 19. April 1989 ⓘ

Am 19. April, vier Tage nach der Katastrophe, ordnete Kelvin MacKenzie, Herausgeber der Sun, "The Truth" als Schlagzeile auf der Titelseite an, gefolgt von drei Unterschlagzeilen: "Einige Fans klauten den Opfern die Taschen", "Einige Fans urinierten auf die tapferen Polizisten" und "Einige Fans verprügelten einen Polizisten und gaben ihm den Kuss des Lebens". Mackenzie verbrachte Berichten zufolge zwei Stunden damit, sich für eine Schlagzeile zu entscheiden; ursprünglich wollte er "You Scum" schreiben, entschied sich dann aber für "The Truth". ⓘ

Die Informationen wurden der Zeitung von der Whites News Agency in Sheffield zur Verfügung gestellt; die Zeitung zitierte Behauptungen von Polizeiinspektor Gordon Sykes, wonach Liverpool-Fans den Toten gestohlen hätten, sowie weitere Behauptungen von ungenannten Polizeibeamten und dem örtlichen konservativen Abgeordneten Irvine Patnick. Der Daily Express brachte ebenfalls Patnicks Version unter der Überschrift "Police Accuse Drunken Fans" (Polizei beschuldigt betrunkene Fans), die Patnicks Ansichten wiedergab, indem er sagte, er habe Margaret Thatcher, als er sie nach der Katastrophe auf einem Rundgang durch das Stadion begleitete, von dem "von Betrunkenen verursachten Chaos" erzählt, und die Polizisten hätten ihm gesagt, sie seien "behindert, belästigt, geschlagen und getreten" worden. ⓘ

In dem Artikel, der die Schlagzeilen der Sun begleitete, hieß es, "betrunkene Liverpooler Fans griffen Rettungskräfte brutal an, als diese versuchten, die Opfer wiederzubeleben", und "Polizisten, Feuerwehrleute und Sanitäter wurden geschlagen, getreten und mit Urin bespritzt". In einem Zitat, das einem ungenannten Polizisten zugeschrieben wird, wird behauptet, dass ein teilweise unbekleidetes totes Mädchen beschimpft worden sei und dass Liverpool-Fans "offen auf uns und die Körper der Toten uriniert" hätten. Tatsächlich halfen viele Liverpooler Fans dem Sicherheitspersonal, die Opfer wegzutragen und leisteten den Verletzten erste Hilfe. Der Guardian schrieb später: "Die Behauptung, dass die Fans weiter oben auf der Terrasse der Leppings Lane auf die Polizei uriniert hätten, die die Leichen aus dem Gedränge herauszog, scheint auf die Tatsache zurückzuführen zu sein, dass die Sterbenden oder Schwerverletzten unter Erstickungsanfällen litten und viele von ihnen unfreiwillig urinierten, erbrachen und ihren Darm entleerten, als sie zerquetscht wurden." ⓘ

In ihrer Geschichte der Sun schrieben Peter Chippendale und Chris Horrie:

Als immer mehr Leute MacKenzies Entwurf sahen, ging ein kollektiver Schauer durch das Büro (aber) MacKenzies Dominanz war so total, dass es niemanden mehr in der Organisation gab, der ihn zügeln konnte, außer Murdoch. (Alle im Büro) schienen wie gelähmt zu sein - "wie Kaninchen im Scheinwerferlicht", wie ein Schreiberling es beschrieb. Der Fehler, der ihnen ins Gesicht starrte, war zu eklatant. Es handelte sich offensichtlich weder um einen dummen Fehler noch um ein einfaches Versehen. Niemand hat sich wirklich dazu geäußert - sie haben nur einen Blick darauf geworfen und sind kopfschüttelnd weggegangen, weil sie sich über die Ungeheuerlichkeit dieses Fehlers wunderten. Es war eine "klassische Verleumdung". ⓘ

MacKenzie behauptete jahrelang, dass sein "einziger Fehler darin bestand, einem Tory-Abgeordneten zu glauben". Im Jahr 1993 sagte er vor einem Ausschuss des Unterhauses: "Ich bedauere Hillsborough. Es war ein grundlegender Fehler. Der Fehler war, dass ich den Worten eines Abgeordneten geglaubt habe", aber privat sagte er 2006 bei einem Abendessen, dass er sich nur auf Anweisung von Rupert Murdoch entschuldigt habe, weil er glaubte: "Alles, was ich falsch gemacht habe, war, die Wahrheit zu sagen ... Es hat mir damals nicht leid getan und es tut mir auch jetzt nicht leid". In der Fragestunde im darauffolgenden Jahr wiederholte MacKenzie öffentlich die Behauptungen, die er bei dem Abendessen geäußert hatte; er sagte, er glaube einiges von dem Material, das in der Sun veröffentlicht wurde, sei sich aber nicht bei allem sicher. Er sagte 2012: "Vor dreiundzwanzig Jahren wurde mir von einer angesehenen Nachrichtenagentur in Sheffield ein Exemplar ausgehändigt, in dem ein hochrangiger Polizeibeamter und ein hochrangiger örtlicher Abgeordneter schwerwiegende Anschuldigungen gegen die Fans im Stadion erhoben ... diese Anschuldigungen waren völlig unwahr und waren Teil eines konzertierten Plans von Polizeibeamten, um die Fans zu diskreditieren ... Ich habe den Artikel in gutem Glauben veröffentlicht und es tut mir leid, dass er so falsch war". Ein Mitglied der Hillsborough Families Support Group antwortete mit "zu wenig, zu spät". ⓘ

Daraufhin kam es in ganz Merseyside zu einem weit verbreiteten Boykott der Zeitung, der bis zum heutigen Tag anhält. Zu den Boykotten gehören sowohl Kunden, die sich weigern, die Zeitung zu kaufen, als auch Einzelhändler, die sich weigern, sie zu führen. Die Financial Times berichtete 2019, dass die Verkaufszahlen in Merseyside schätzungsweise von 55.000 pro Tag auf 12.000 pro Tag gesunken sind, was einem Rückgang von 80 % entspricht. Chris Horrie schätzte 2014, dass die Eigentümer des Boulevardblatts seit der Katastrophe 15 Millionen Pfund pro Monat verloren haben, in Preisen von 1989. Die Hillsborough Justice Campaign (Kampagne für Gerechtigkeit in Hillsborough) organisierte einen weniger erfolgreichen landesweiten Boykott, der sich in gewissem Maße auf den Absatz der Zeitung auswirkte. ⓘ

Nachdem Wayne Rooney der Sun 2004 Exklusivinterviews gegeben hatte, was in Liverpool zu heftigen Reaktionen führte, entschuldigte sich die Sun auf der Titelseite für "den schrecklichsten Fehler in ihrer Geschichte" und erklärte: "Wir haben uns schon vor langer Zeit öffentlich entschuldigt ... Wir entschuldigen uns heute gerne noch einmal: vollständig, offen, ehrlich und ohne Vorbehalte". Die Kritik an Rooney sei falsch und von dem Liverpool Echo und der Liverpool Post koordiniert worden, hieß es. Das Liverpool Echo verurteilte die Entschuldigung als "zynisch und schamlos". Im Jahr 2012 entschuldigte sich die Sun auf der Titelseite unter der Überschrift "The Real Truth" (Die wahre Wahrheit) mit den Worten: "Wir entschuldigen uns zutiefst für die falschen Berichte". Der damalige Herausgeber Dominic Mohan schrieb: "Wir haben eine ungenaue und beleidigende Geschichte über die Ereignisse in Hillsborough veröffentlicht. Wir sagten, es sei die Wahrheit - das war es nicht ... dafür schämen wir uns zutiefst und es tut uns zutiefst leid. Nach der zweiten Untersuchung im Jahr 2016 brachte die Sun auf der achten und neunten Seite Bilder der 96 Opfer und einen Leitartikel, in dem sie sich "vorbehaltlos" entschuldigte: "Die Polizei hat [die Fans] mit einem Bündel von Lügen beschmiert, die 1989 von der Sun und anderen Medien vollständig geschluckt wurden". Eine ausführlichere Entschuldigung wurde online veröffentlicht. ⓘ

Aufkleber mit der Aufforderung an die Liverpooler Öffentlichkeit, die Sun nicht zu kaufen ⓘ

James Murdoch entschuldigte sich in vollem Umfang für die Berichterstattung der Sun, als er 2012 bei einer Anhörung des Sonderausschusses des britischen Unterhauses erschien, der sich mit dem News International Phone Hacking-Skandal befasste. ⓘ

Am 12. September 2012, nach der Veröffentlichung des Berichts, in dem die Liverpooler Fans entlastet wurden, gab MacKenzie die folgende Erklärung ab:

Heute möchte ich mich bei den Menschen in Liverpool für diese Schlagzeile zutiefst entschuldigen. Auch ich wurde völlig in die Irre geführt. Vor dreiundzwanzig Jahren wurde mir von einer angesehenen Nachrichtenagentur in Sheffield ein Stück Papier ausgehändigt, in dem ein hochrangiger Polizeibeamter und ein hochrangiger örtlicher Abgeordneter schwere Anschuldigungen gegen Fans im Stadion erhoben. Ich hatte absolut keinen Grund zu glauben, dass diese Autoritätspersonen wegen einer solchen Katastrophe lügen und betrügen würden. Wie der Premierminister klargestellt hat, waren diese Anschuldigungen völlig unwahr und Teil einer konzertierten Aktion von Polizeibeamten, um die Fans zu diskreditieren und so die Schuld an der Tragödie von sich zu schieben. Es hat mehr als zwei Jahrzehnte, 400.000 Dokumente und eine zweijährige Untersuchung gebraucht, um zu meinem Entsetzen festzustellen, dass es weitaus zutreffender gewesen wäre, wenn ich die Überschrift "Die Lügen" und nicht "Die Wahrheit" geschrieben hätte. Ich habe sie in gutem Glauben veröffentlicht und es tut mir leid, dass sie so falsch war. ⓘ

Trevor Hicks, Vorsitzender der Hillsborough Family Support Group, wies MacKenzies Entschuldigung als "zu wenig und zu spät" zurück und bezeichnete ihn als "niederträchtig, clever und niederträchtig". Eine Pressekonferenz, die von den Familien der Opfer abgehalten wurde, verbot auch allen Sun-Reportern den Zutritt, mit einem Schild an der Tür, auf dem stand: "NO ENTRY TO SUN JOURNALISTS". ⓘ

Nach dem Urteil vom April 2016 wegen rechtswidriger Tötung berichteten The Sun und die erste Printausgabe der Times (beide im Besitz von News International) nicht auf ihren Titelseiten über die Geschichte, wobei The Sun die Geschichte auf die Seiten 8 und 9 verwies. Auf Seite 10 erschien eine Entschuldigung, die frühere Erklärungen wiederholte, wonach die Schlagzeile von 1989 eine Fehleinschätzung gewesen sei. ⓘ

Die Berichterstattung wurde in den sozialen Medien auf breiter Front verurteilt, wobei Twitter-Nutzer sagten, dies spiegele "Murdochs Sicht auf Hillsborough" wider, die eine "Verleumdung" sei, die "sich jetzt nicht mehr traut, ihren Namen auszusprechen". In der Nacht der Urteilsverkündung wurde in mehr als 124.000 Tweets der Begriff "The Sun" verwendet. ⓘ

Der politische Redakteur der Sun, Tom Newton Dunn, verteidigte jedoch auf Sky News diese Entscheidung mit den Worten: "Ich denke nicht, dass sich alles um The Sun drehen sollte - wir waren es nicht, die Hillsborough begangen haben." Trevor Kavanagh, der politische Redakteur zum Zeitpunkt der Hillsborough-Katastrophe, sagte, dass ihm die Berichterstattung "überhaupt nicht leid tue" und unterstützte seinen ehemaligen Chef Kelvin MacKenzie, indem er erklärte, dass "wir eindeutig über die Ereignisse getäuscht wurden und die Behörden, einschließlich der Polizei, die Wahrheit aktiv verschwiegen haben". ⓘ

Im Februar 2017 erließ der FC Liverpool als Reaktion auf die Hillsborough-Berichterstattung der Zeitung ein Betretungsverbot für die Journalisten von The Sun. Der Everton F.C. folgte im April 2017, am Vorabend des 28. Jahrestages der Katastrophe, nach einer Kolumne von Kelvin MacKenzie über den Everton-Fußballer Ross Barkley. MacKenzie wurde als Mitarbeiter der Zeitung suspendiert. ⓘ

Unter dem Titel „The Truth“ (Die Wahrheit) wurde in der Boulevardzeitung The Sun vier Tage nach der Hillsborough-Katastrophe wahrheitswidrig behauptet, Liverpool-Fans hätten Rettungsversuche der Polizei behindert, Betroffene beraubt und sogar auf Opfer uriniert. Im Rahmen der Goldring-Untersuchung wurde aufgeklärt, dass diese Vorwürfe von der Nachrichtenagentur White’s aus Sheffield ungefiltert an verschiedene Medien verbreitet sowie bei der Sun unverändert übernommen worden waren. White’s ihrerseits stützte sich auf die Angaben eines Polizisten, der zugab, seine Aussagen aus verschiedenen Mitteilungen von Kollegen zusammengesetzt zu haben, und dass sie nicht der Wahrheit entsprächen. Die Sun hat wegen dieser Affäre vor allem in der Region Liverpool bis heute einen schweren Stand; durch anhaltenden Kaufboykott unter dem Slogan „Don't buy The Sun!“ fiel ihre Auflage dort von 400.000 auf nur noch 12.000. Erst 15 Jahre nach der Tragödie rang man sich beim auflagenstärksten Blatt Großbritanniens zu einer Entschuldigung durch und sprach vom „schrecklichsten Fehler in der Geschichte der Zeitung“. Dennoch beteuerte der verantwortliche Chefredakteur Kelvin MacKenzie weiterhin: „Ich habe es damals nicht bereut und bereue es bis heute nicht.“ Erst nach der Veröffentlichung des neuen Untersuchungsberichts im September 2012 änderte er seine Ansicht und gab zu: „Sehr viel richtiger wäre es gewesen, hätte ich die Überschrift ‚Die Lügen‘ statt ‚Die Wahrheit‘ gewählt.“ ⓘ

Die Times

Der Journalist Edward Pearce wurde kritisiert, weil er nach der Katastrophe einen umstrittenen Artikel schrieb, als gerade die Beerdigung mehrerer Opfer stattfand. Seine Kolumne in der Sunday Times vom 23. April 1989 enthielt diesen Text:

Zum zweiten Mal innerhalb eines halben Jahrzehnts hat eine große Gruppe von Liverpooler Anhängern Menschen getötet ... der Schrein im Torraum von Anfield, die Verfluchung der Polizei, all das Theatralische kommt süßlich in eine Stadt, die bereits die Welthauptstadt des Selbstmitleids ist. Es gibt seifige Politiker, die aus Liverpool ein Haustier machen wollen, und Liverpool selbst steht immer bereit, um aus sich ein Haustier zu machen. 'Warum wir? Warum werden wir wie Tiere behandelt?", worauf die schlichte Antwort lautet, dass sich eine gute und ausreichende Minderheit von Ihnen wie Tiere verhält. ⓘ

Wenn die Polizei von South Yorkshire irgendeine Verantwortung trage, so Pearce, dann dafür, "dass sie nicht gemerkt hat, mit welchen Bestien sie es zu tun hat". ⓘ

Professor Phil Scraton bezeichnete Pearces Äußerungen als eine der "bigottesten und sachlich ungenauesten", die nach der Katastrophe veröffentlicht wurden. Beim Presserat gingen mehrere Beschwerden über den Artikel ein, aber der Rat entschied, dass er nicht in der Lage sei, über Kommentare zu urteilen, obwohl er feststellte, dass Tragödien oder Katastrophen kein Anlass für Autoren sind, grundlos zu provozieren. ⓘ

Am 27. April 2016 äußerten Mitarbeiter der Sportabteilung der Times ihre Empörung über die Entscheidung der Zeitung, über die Untersuchung vom 26. April, bei der festgestellt wurde, dass die 96 Toten unrechtmäßig getötet wurden, nur auf einer Innenseite und auf den Sportseiten zu berichten, wobei einige in der Zeitung behaupteten, es habe eine "Meuterei" in der Sportabteilung gegeben. Die Times twitterte später: "Uns ist ein Fehler auf der Titelseite unserer ersten Ausgabe unterlaufen, den wir für unsere zweite Ausgabe korrigiert haben." ⓘ

Die Times war die einzige große britische Zeitung, die nicht auf der Titelseite über die Geschichte berichtete, abgesehen von der ebenfalls zu News UK gehörenden Sun. Gary Lineker bezeichnete den Vorfall als "ebenso widerlich wie wenig überraschend", und David Walsh, Sportchef der Sunday Times, sagte, es sei eine "schockierende Fehleinschätzung" gewesen, diese Geschichte nicht auf die Titelseite zu bringen. Insider wiesen jedoch jede Andeutung zurück, dass ein Besuch von News UK-Eigentümer Rupert Murdoch in der Times-Redaktion am Tag des Urteils irgendetwas mit der redaktionellen Entscheidung zu tun hatte. ⓘ

FHM

Die November-Ausgabe 2002 des australischen Männer-Lifestyle-Magazins FHM wurde kurz nach ihrem Erscheinen aus dem Verkauf genommen und eine öffentliche Entschuldigung in der australischen und britischen Ausgabe veröffentlicht, weil sie Witze enthielt, die sich über die Katastrophe lustig machten. Daraufhin verpflichtete sich Emap Australia, der damalige Eigentümer von FHM, zu einer Spende für die Familien der Opfer. Obwohl die ursprüngliche Entschuldigung nicht in der Zeitschrift abgedruckt wurde, da sie als "nicht ernst genug" angesehen wurde, veröffentlichte der australische Herausgeber Geoff Campbell eine Erklärung: "Wir bedauern zutiefst die Bildunterschriften, die in der Novemberausgabe der australischen Ausgabe von FHM zu einem Artikel über die Hillsborough-Katastrophe von 1989 veröffentlicht wurden. Die richtige Maßnahme ist, diese Ausgabe aus dem Verkauf zu nehmen, was wir auch tun werden. Wir haben uns mit der Hillsborough Family Support Group und der Hillsborough Justice Campaign in Verbindung gesetzt, um unser tiefes Bedauern und unsere aufrichtige Entschuldigung zum Ausdruck zu bringen." Die britische Ausgabe distanzierte sich von der Kontroverse und erklärte: "FHM Australia hat sein eigenes Redaktionsteam und diese Bildunterschriften wurden ohne Rücksprache mit der britischen Ausgabe oder einer anderen Ausgabe von FHM geschrieben und veröffentlicht." ⓘ

Der stellvertretende Vorsitzende der Hillsborough Family Support Group, Philip Hammond, forderte alle Fußballfans auf, die Zeitschrift zu boykottieren: "Ich werde an jedes Fanzine im Land schreiben - auch an das des Liverpool F.C. - und sie auffordern, FHM zu verbieten. Die Leute sind sehr verärgert darüber. Ich denke, es wird einen echten Boykott geben." Er fügte hinzu, das wäre so, als würde man Witze über die Bombenanschläge auf Bali 2002 machen, bei denen acht Australier weniger getötet wurden. Die Publikation wurde schließlich 2016 aus nicht näher genannten Gründen eingestellt. ⓘ

Der Spectator

Der Spectator wurde wegen eines Leitartikels kritisiert, der am 16. Oktober 2004 nach dem Tod der britischen Geisel Kenneth John "Ken" Bigley im Irak erschien. Darin wurde behauptet, dass die Reaktion auf Bigleys Ermordung durch die Tatsache angeheizt wurde, dass er aus Liverpool stammte, und die "betrunkenen" Fans in Hillsborough wurden kritisiert und aufgefordert, die Verantwortung für ihre "Rolle" bei der Katastrophe zu übernehmen:

Die extreme Reaktion auf die Ermordung von Herrn Bigley wird durch die Tatsache genährt, dass er ein Liverpooler war. Liverpool ist eine schöne Stadt mit einem ausgeprägten Sinn für Gemeinschaft. Eine Kombination aus wirtschaftlichem Unglück - die Docks befanden sich im Grunde auf der falschen Seite Englands, als Großbritannien der heutigen Europäischen Union beitrat - und einer übermäßigen Vorliebe für Wohltätigkeit hat bei vielen Liverpoolern eine eigentümliche und zutiefst unattraktive Psyche geschaffen. Sie sehen sich, wann immer es möglich ist, als Opfer und ärgern sich über ihren Opferstatus; gleichzeitig schwelgen sie aber auch in ihm. Zu dieser fehlerhaften Psyche gehört, dass sie nicht akzeptieren können, dass sie selbst etwas zu ihrem Unglück beigetragen haben, sondern stattdessen versuchen, die Schuld auf andere zu schieben, wodurch sie ihr Gefühl der gemeinsamen Stammesklage gegen den Rest der Gesellschaft noch verstärken. Der Tod von mehr als 50 Liverpooler Fußballfans in Hillsborough 1989 war unbestreitbar eine größere Tragödie als der einzelne Tod von Herrn Bigley, so schrecklich er auch sein mag; aber das ist keine Entschuldigung dafür, dass Liverpool es bis heute versäumt hat, die Rolle anzuerkennen, die betrunkene Fans im hinteren Teil der Menge, die an jenem Samstagnachmittag gedankenlos versuchten, sich ihren Weg ins Stadion zu erkämpfen, bei der Katastrophe gespielt haben. Die Polizei wurde zum bequemen Sündenbock und die Zeitung "Sun" zum Prügelknaben, weil sie es wagte, wenn auch auf geschmacklose Weise, auf die weiteren Ursachen des Vorfalls hinzuweisen. ⓘ

Obwohl der Herausgeber Boris Johnson diesen Artikel nicht geschrieben hat, sagte der Journalist Simon Heffer, er habe den ersten Entwurf des Artikels auf Johnsons Bitte hin geschrieben. Johnson entschuldigte sich zum Zeitpunkt des Artikels, indem er nach Liverpool reiste, und erneut nach der Veröffentlichung des Berichts des unabhängigen Hillsborough-Ausschusses im Jahr 2012; Johnsons Entschuldigung wurde von Margaret Aspinall, der Vorsitzenden der Hillsborough Families Support Group, deren 18-jähriger Sohn James bei der Katastrophe ums Leben kam, zurückgewiesen:

Was er verstehen muss, ist, dass wir 23 Jahre lang die Wahrheit gesagt haben und die Entschuldigungen erst heute von ihnen kommen, weil es gestern war. Das ist zu wenig und zu spät. Es ist in Ordnung, sich im Nachhinein zu entschuldigen. Sie wollen nur nicht, dass ihre Namen noch mehr in den Dreck gezogen werden. Nein, seine Entschuldigung hat für mich keine Bedeutung. ⓘ

Die Kommentare des Spectator wurden nach dem Urteil der zweiten Anhörung der Hillsborough-Untersuchung im April 2016, das die rechtswidrige Tötung der 96 Toten in Hillsborough bestätigte, weit verbreitet. ⓘ

EastEnders

Im November 2007 löste die BBC-Seifenoper EastEnders eine Kontroverse aus, als die Figur Minty Peterson (gespielt von Cliff Parisi) einen Bezug zu der Katastrophe herstellte. In der Folge sagte der Automechaniker Minty: "Fünf Jahre außerhalb Europas wegen Heysel, weil sie euch eingesperrt haben, damit ihr euch nicht auf dem Spielfeld streitet, und was ist dann passiert? Hillsborough." Daraufhin gingen 380 Beschwerden ein, und die BBC entschuldigte sich mit der Begründung, die Figur habe lediglich eine andere Figur, den ehemaligen Fußball-Hooligan Jase Dyer, daran erinnert, dass die Handlungen von Hooligans zu den Einfriedungen von Fußballfans führten. Bei der Ofcom gingen außerdem 177 Beschwerden ein. ⓘ

Charles Itandje

Der Liverpooler Torhüter Charles Itandje wurde beschuldigt, sich während der Gedenkfeier für die Hillsborough-Opfer im Jahr 2009 respektlos verhalten zu haben, als er vor laufender Kamera gesehen wurde, wie er seinen Mannschaftskameraden Damien Plessis "anlächelte und anstupste". Er wurde für zwei Wochen vom Verein suspendiert und viele Fans waren der Meinung, dass er nicht mehr für den Verein spielen sollte. Er wurde aus dem Kader der ersten Mannschaft gestrichen und spielte nie wieder in irgendeiner Funktion für den Verein. ⓘ

Jeremy Hunt

Am 28. Juni 2010, nach dem Ausscheiden Englands bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika, lobte der britische Kultur- und Sportminister Jeremy Hunt die englischen Fans für ihr Verhalten während des Turniers und sagte: "Ich meine, keine einzige Verhaftung wegen eines fussballbezogenen Vergehens, und die schrecklichen Probleme, die wir in den 1980er Jahren in Heysel und Hillsborough hatten, scheinen nun hinter uns zu liegen. Später entschuldigte er sich und sagte: "Ich weiß, dass Fan-Unruhen bei den schrecklichen Ereignissen im April 1989 keine Rolle gespielt haben, und ich entschuldige mich bei den Liverpooler Fans und den Familien der bei der Hillsborough-Katastrophe Getöteten und Verletzten, falls ich mit meinen Bemerkungen Anstoß erregt habe." Margaret Aspinall, die Vorsitzende der Hillsborough Family Support Group, bat um ein persönliches Treffen mit Hunt, bevor sie entscheidet, ob sie die Entschuldigung akzeptiert. ⓘ

Sprechchöre der Fans

Fans rivalisierender Vereine sind dafür bekannt, dass sie bei Fußballspielen Gesänge über die Hillsborough-Katastrophe anstimmen, um die Liverpooler Fans zu verärgern. Nach den Ergebnissen des unabhängigen Ausschusses im September 2012 forderten Alex Ferguson und zwei Fangruppen von Manchester United ein Ende der "kranken Gesänge". Der Vorsitzende von Leeds United, Ken Bates, schloss sich dieser Forderung im Vereinsprogramm an und erklärte: "Leeds hat in Bezug auf Galatasaray zeitweise gelitten; einige unserer sogenannten Fans haben sich ebenfalls schuldig gemacht, insbesondere in Bezug auf München." Dies ist eine Anspielung auf den Tod von acht Spielern von Manchester United bei der Flugzeugkatastrophe von München 1958. ⓘ

Oliver Popplewell

Im Oktober 2011 forderte Sir Oliver Popplewell, der die öffentliche Untersuchung des Brandes im Stadion von Bradford City in Valley Parade im Jahr 1985 leitete, bei dem 56 Menschen ums Leben kamen, die Familien der Hillsborough-Opfer auf, sich die "stille Würde und den großen Mut, den die Angehörigen in der Stadt in West Yorkshire in den Jahren nach der Tragödie bewiesen haben", anzusehen. Er sagte: "Die Bürger von Bradford haben sich mit stiller Würde und großem Mut verhalten. Sie haben keine Verschwörungstheorien aufgestellt. Sie haben keine endlosen Nachforschungen angestellt. Sie haben ihre Toten begraben, den Hinterbliebenen Trost gespendet und den Verletzten Beistand geleistet. Sie organisierten eine vernünftige Entschädigungsregelung und zogen weiter. Gibt es hier vielleicht eine Lektion für die Hillsborough-Aktivisten?" ⓘ

Popplewell wurde für seine Äußerungen kritisiert, auch von einem Überlebenden des Brandes in Bradford. Der Labour-Abgeordnete Steve Rotheram kommentierte: "Wie unsensibel muss jemand sein, um so einen Schwachsinn zu schreiben?" ⓘ

David Crompton

2013 wurde eine formelle Beschwerde gegen David Crompton, den Polizeipräsidenten von South Yorkshire, wegen interner E-Mails im Zusammenhang mit der Hillsborough-Katastrophe eingereicht. Am 8. September 2012, nur vier Tage vor der Veröffentlichung des Berichts des unabhängigen Hillsborough-Ausschusses, hatte Crompton eine E-Mail an den stellvertretenden Polizeipräsidenten Andy Holt und den Leiter der Medienabteilung Mark Thompson geschickt. In der E-Mail, die aufgrund eines Antrags auf Informationsfreiheit ans Licht kam, hatte Crompton erklärt, dass die Version der Familien von bestimmten Ereignissen zur "Wahrheit" geworden sei, obwohl sie es nicht sei. Der Polizei- und Kriminalitätskommissar von South Yorkshire, Shaun Wright, beauftragte Polizeipräsident Simon Parr von der Cambridgeshire Constabulary mit einer Untersuchung der Angelegenheit. Wright sagte: "Der Antrag wurde von einer Anwaltskanzlei in Liverpool eingereicht, die im Namen einer Reihe von Personen handelt, die von dem Vorfall betroffen sind." ⓘ

Im März 2016 kündigte Crompton an, dass er im November in den Ruhestand treten werde. Am 26. April 2016, nachdem die Geschworenen der Untersuchung alle Anschuldigungen gegen die Polizei bestätigt hatten, akzeptierte Crompton die Urteile "eindeutig", einschließlich der rechtswidrigen Tötung, sagte, dass der Polizeieinsatz im Stadion am Tag der Katastrophe "katastrophal falsch" gewesen sei, und entschuldigte sich vorbehaltlos. Nachdem Crompton nach dem Urteil wegen rechtswidriger Tötung immer wieder kritisiert worden war, wurde er am 27. April 2016 vom South Yorkshire Police and Crime Commissioner Alan Billings vom Dienst suspendiert. ⓘ

Staatsbediensteter

Im Juni 2014 wurde ein namentlich nicht genannter 24-jähriger britischer Beamter entlassen, weil er auf Wikipedia beleidigende Kommentare über die Katastrophe veröffentlicht hatte. ⓘ

Steven Cohen

2009, fast auf den Tag genau zwanzig Jahre nach der Katastrophe, erklärte Steven Cohen, ein Moderator des Fox Soccer Channel und des Sirius-Satellitenradios in den Vereinigten Staaten (ein Engländer und Chelsea-Fan), in seiner Radioshow, dass Liverpool-Fans "ohne Eintrittskarten" die "Hauptursache" und "Täter" der Katastrophe seien. Ein Werbeboykott amerikanischer Liverpool-Fans führte schließlich zu einer Entschuldigung von ihm. Trotzdem wurde er als Moderator von Fox Football Fone-in ersetzt. Sein Verhalten wurde vom Chelsea Football Club abgelehnt, und er ist nicht mehr als Moderator tätig. ⓘ

Bernard Ingham

1996 sorgte Sir Bernard Ingham, ehemaliger Pressesprecher der ehemaligen Premierministerin Margaret Thatcher, mit seinen Äußerungen über die Katastrophe für Kontroversen. In einem Brief an die Eltern eines Opfers schrieb Ingham, die Katastrophe sei von "besoffenen Yobs" verursacht worden. In einem anderen Brief an einen Liverpool-Anhänger, der ebenfalls 1996 geschrieben wurde, bemerkte Ingham, dass die Leute "den Mund über Hillsborough halten" sollten. Am Tag der Urteilsverkündung weigerte sich Ingham, sich zu entschuldigen oder auf seine früheren Äußerungen einzugehen, indem er einem Reporter sagte: "Ich habe nichts zu sagen". Seitdem gibt es Forderungen, Ingham den Ritterschlag zu entziehen. ⓘ

Topman

Im März 2018 brachte der britische Bekleidungshändler Topman ein T-Shirt auf den Markt, das von der Öffentlichkeit, darunter auch von Angehörigen der Hillsborough-Opfer, als Verhöhnung der Katastrophe interpretiert wurde. Das T-Shirt war rot mit weißen Details wie ein Liverpool-Trikot und trug auf der Rückseite die Nummer 96 wie ein Fußballtrikot, mit dem Text "Karma" und "What goes around comes back around" und einer weißen Rose, die mit Yorkshire assoziiert wird. Topman erklärte, das T-Shirt beziehe sich auf einen 1996 wiederveröffentlichten Bob-Marley-Song, entschuldigte sich und zog den Artikel zurück. ⓘ

Radio, Fernsehen und Theater

1989: After Dark (TV-Diskussionssendung)

Am 20. Mai 1989, fünf Wochen nach der Katastrophe, sendete das Programm After Dark von Channel 4 eine längere Live-Diskussion mit dem Titel "Football - The Final Whistle?". Zu den Gästen gehörten die trauernde Mutter Eileen Delaney und ihr Mann James. Auszüge aus dem, was Eileen sagte, sind auf der Website der Hillsborough Justice Campaign und in Phil Scratons Buch Hillsborough: The Truth. ⓘ

1996: Hillsborough (TV-Drama)

1996 produzierte der Fernsehsender Granada Television ein Fernsehdrama mit dem Titel Hillsborough, das auf der Katastrophe und den nachfolgenden Ereignissen basiert. Es gewann 1997 den BAFTA Award für das beste Einzeldrama. Zu den Darstellern gehörten Christopher Eccleston, Annabelle Apsion, Ricky Tomlinson und Mark Womack. Der Film wurde 1996 zum ersten Mal ausgestrahlt und wurde seitdem viermal gezeigt: 1998, 2009, im September 2012 (kurz nach der Veröffentlichung der Ergebnisse des unabhängigen Hillsborough-Ausschusses) und erneut am 1. Mai 2016 auf ITV. ⓘ

2009: Das Wiedersehen (Diskussionssendung im Radio)

Zum 20. Jahrestag der Katastrophe produzierte BBC Radio 4 eine Folge der Sendereihe The Reunion zum Thema Hillsborough. Sue MacGregor brachte eine Gruppe von Menschen, die an der Katastrophe beteiligt waren, zusammen, um über die Ereignisse jenes Tages zu sprechen, zu einer Zeit, als sie noch mitten in ihrem Kampf um Gerechtigkeit steckten. Die Sendung wurde am 1. Mai 2016 wiederholt, am Ende der Woche, in der die Hillsborough-Untersuchung zu dem Schluss kam, dass die 96 Liverpooler Fußballfans unrechtmäßig zu Tode kamen. ⓘ

2014: Hillsborough (TV-Dokumentation)

Der amerikanische Sportsender ESPN produzierte den Dokumentarfilm Hillsborough im Rahmen seiner 30-for-30-Reihe von Sportfilmen (unter einer neuen Unterabteilung "Soccer Stories"). Unter der Regie von Daniel Gordon und in Koproduktion mit der BBC berichtet der zweistündige Film über die Katastrophe, die Ermittlungen und deren Nachwirkungen und enthält auch Interviews mit Überlebenden, Angehörigen der Opfer, Polizisten und Ermittlern. Hillsborough wurde erstmals am 15. April 2014, dem 25. Jahrestag der Katastrophe, in den USA ausgestrahlt. ⓘ

Jahrestag der Katastrophe ausgestrahlt. Da der Dokumentarfilm bisher unveröffentlichte Aufnahmen von Sicherheitskameras aus dem Stadion am Tag der Katastrophe enthielt, konnte er bei der Erstausstrahlung im Vereinigten Königreich nicht gezeigt werden, da die Untersuchung des Obersten Gerichtshofs von 2012 noch andauerte. Nach dem Urteil der Untersuchung strahlte die BBC den Dokumentarfilm am 8. Mai 2016 aus, mit zusätzlichem Filmmaterial aus der Untersuchung und dem endgültigen Urteil. ⓘ

2022: Anne (TV-Drama)

Anne ist ein vierteiliges Dokudrama über Anne Williams' Kampagne, die Wahrheit über den Tod ihres Sohnes aufzudecken, das im Januar 2022 auf ITV ausgestrahlt wurde. Williams wurde von Maxine Peake verkörpert, deren Darstellung in The Guardian als "fast unfassbar intensiv" beschrieben wurde. ⓘ

Bühnenstücke

Auch zwei britische Bühnenstücke behandelten die Katastrophe aus unterschiedlichen Blickwinkeln:

• Jonathan Harveys Guiding Star zeigte einen Vater, der sich einige Jahre später mit dem Geschehenen auseinandersetzt.
• Lance Nielsen schrieb Waiting For Hillsborough über zwei Familien aus Liverpool, die am Tag des Unglücks auf Nachrichten über ihre vermissten Angehörigen warten, was zu einer Diskussion über die Sicherheit im Fußball und die Kultur der Schuldzuweisung führt. Nielsens Stück wurde 1999 bei den Liverpool Arts and Entertainment Awards ausgezeichnet und von der Liverpooler Presse hoch gelobt. ⓘ

Folgen

Banner anlässlich des 20. Jahrestages der Katastrophe ⓘ

Zwei Tage nach der Tragödie versprach Innenminister Douglas Hurd, ein Gesetz zu verabschieden, das alle Vereine der Liga verpflichten würde, Stehplätze aus ihren Stadien zu verbannen. ⓘ

Dieses Unglück, nur vier Jahre nach Bradford und Heysel, trug nach einer Untersuchung und dem abschließenden Taylor Report langfristig dazu bei, dass es heute in den meisten englischen Stadien nur noch Sitzplätze und keine Zäune mehr gibt. Das Stehplatzverbot wurde zunächst in England eingeführt und später auch von FIFA und UEFA für internationale Spiele übernommen. ⓘ

Das 22 Tage nach der Katastrophe angesetzte Wiederholungsspiel im Old Trafford konnte Liverpool mit 3:1 für sich entscheiden. Zwei Wochen später gewann Liverpool im Wembley-Stadion auch das Finale des FA-Cups, diesmal mit 3:2 nach Verlängerung gegen den Lokalrivalen FC Everton. ⓘ

Nachdem eine 1991 abgeschlossene erste Untersuchung zu dem Schluss gekommen war, dass alle Verstorbenen durch einen Unfall den Tod gefunden hatten, blieb eine politische Aufarbeitung lange Zeit aus. Auch Zivilklagen von Angehörigen gegen David Duckenfield und seinen Stellvertreter Bernard Murray wurden abgewiesen. Erst 2009 wurde eine unabhängige Untersuchungskommission unter Vorsitz des Bischofs von Liverpool eingesetzt. Nachdem 139.000 Menschen eine Petition unterzeichnet hatten, beschloss das britische Parlament am 17. Oktober 2011, dass die Kommission alle Akten über das Unglück erhalten solle. Diese veröffentlichte ihren Bericht am 12. September 2012. Daraus ging hervor, dass die Schuld für das Unglück nicht bei den Fans, sondern den Ordnungskräften zu suchen sei. Auch nannte der Bericht die Zahl von 41 Opfern, die hätten gerettet werden können, wenn die medizinische Versorgung schnell genug angelaufen wäre. Bei der Aufarbeitung des Unglücks warf der Bericht der Polizei vor, 164 Aussagen verändert zu haben, davon 116, die das Verhalten der Polizei an diesem Tag in ein schlechtes Licht gerückt hätten. Aufgrund dieses Berichts nahm auch die Generalstaatsanwaltschaft das Verfahren wieder auf und beantragte beim Obersten Zivilgericht Großbritanniens, das zur Katastrophe ergangene Urteil zu revidieren, was am 19. Dezember 2012 geschah. Im Juli 2021 entschied ein Gerichtsmediziner, dass Andrew Devine, der nach 32 Jahren an schweren und irreversiblen Hirnschäden starb, das 97. Opfer war. ⓘ