Hamas

Hamas حركة المقاومة الإسلامية ⓘ
Pressesprecher	Fawzi Barhoum
Chef des Politbüros	Ismail Haniyeh
Stellvertretender Leiter des Politbüros	Mousa Abu Marzouq und Khaled Mashal
Gründer	Scheich Ahmed Yassin, Abdel Aziz al-Rantissi, Mahmoud Zahar, Mohammad Taha, Abdel Fattah Dukhan, Ibrahim Fares Al-Yazouri, 'Isa al-Nashshar Ibrahim Quqa und Mohammed Hassan Shama'a, Hassan Yousef
Gegründet	10. Dezember 1987; vor 35 Jahren
Vorgänger von	Palästinensische Muslimbruderschaft
Hauptquartier	Gaza, Gazastreifen
Militärischer Flügel	Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden
Ideologie	Palästinensischer Nationalismus Islamismus Religiöser Nationalismus Antikommunismus Antizionismus Antisemitismus
Religion	Sunnitischer Islam
Nationale Zugehörigkeit	Allianz der palästinensischen Streitkräfte
Internationale Zugehörigkeit	Muslimbruderschaft (bis 2017)
Farben	Grün
Legislativrat (2006)	74 / 132
Parteiflagge
Website
hamas.ps/de

Die Hamas (UK: /hæˈmæs, ˈhæmæs/, US: /hɑːˈmɑːs, ˈhɑːmɑːs/; Arabisch: حماس, romanisiert: Ḥamās, IPA: [ħaˈmaːs]; ein Akronym aus حركة المقاومة الإسلامية Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah, "Islamische Widerstandsbewegung") ist eine palästinensische sunnitisch-islamische fundamentalistische, militante und nationalistische Organisation. Sie verfügt über einen Flügel für soziale Dienste, Dawah, und einen militärischen Flügel, die Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden. Sie gewann die palästinensischen Parlamentswahlen 2006 und wurde nach der Schlacht um Gaza 2007 de facto zur Regierungsbehörde des Gazastreifens. Sie verfügt auch über eine Mehrheit im Parlament der Palästinensischen Autonomiebehörde. ⓘ

Kanada, die Europäische Union, Israel, Japan, Australien, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten haben die Hamas als terroristische Organisation eingestuft. Neuseeland und Paraguay haben nur ihren militärischen Flügel als terroristische Organisation eingestuft. Von Brasilien, China, Ägypten, Iran, Norwegen, Katar, Russland, Syrien und der Türkei wird die Hamas nicht als terroristische Organisation eingestuft. Im Dezember 2018 lehnte die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine US-Resolution ab, in der die Hamas als terroristische Organisation verurteilt wurde. Die Hamas-Führer Ismail Haniyeh und Khaled Mashaal sind in Katar ansässig. ⓘ

Die Hamas wurde 1987, kurz nach Ausbruch der Ersten Intifada, als Ableger der ägyptischen Muslimbruderschaft gegründet, die in ihrem Zweig im Gazastreifen zuvor nicht konfrontativ gegenüber Israel und feindlich gegenüber der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) aufgetreten war. Der Mitbegründer Scheich Ahmed Jassin erklärte 1987, dass die Hamas gegründet wurde, um Palästina, einschließlich des heutigen Israels, von der israelischen Besatzung zu befreien und einen islamischen Staat auf dem Gebiet des heutigen Israels, des Westjordanlands und des Gazastreifens zu errichten, was 1988 in der Hamas-Charta bekräftigt wurde. Seit 1994 hat die Gruppe häufig erklärt, dass sie einen Waffenstillstand akzeptieren würde, wenn Israel sich auf die Grenzen von 1967 zurückzieht, Reparationen zahlt, freie Wahlen in den Gebieten zulässt und den palästinensischen Flüchtlingen das Recht auf Rückkehr gewährt. ⓘ

Israel und die Hamas haben sich mehrere Kriege von unterschiedlicher Intensität geliefert. Der militärische Flügel der Hamas hat Angriffe auf israelische Zivilisten und Soldaten verübt, die oft als Vergeltungsmaßnahmen bezeichnet wurden, insbesondere für die Ermordung der oberen Führungsebene der Hamas. Zu den Taktiken gehören Selbstmordattentate und seit 2001 auch Raketenangriffe. Das Raketenarsenal der Hamas besteht zwar hauptsächlich aus selbst gebauten Qassam-Raketen mit einer Reichweite von 16 km, umfasst aber auch Raketen des Typs Grad (21 km bis 2009) und Raketen mit größerer Reichweite (40 km), die israelische Großstädte wie Beer Sheva und Ashdod erreicht haben, sowie einige, die Städte wie Tel Aviv und Haifa getroffen haben. Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch hat sowohl die Hamas als auch Israel wegen der Angriffe auf Zivilisten während des Konflikts als Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt und darauf hingewiesen, dass das Argument der Vergeltung niemals stichhaltig ist, wenn Zivilisten angegriffen werden. ⓘ

Bei den palästinensischen Parlamentswahlen im Januar 2006 errang die Hamas eine Mehrheit im Parlament der Palästinensischen Autonomiebehörde und besiegte die PLO-nahe Fatah-Partei. Nach den Wahlen machte das Quartett (die Europäische Union, Russland, die Vereinten Nationen und die Vereinigten Staaten) die künftige Auslandshilfe für die Palästinensische Autonomiebehörde davon abhängig, dass sich die Palästinensische Autonomiebehörde zur Gewaltlosigkeit, zur Anerkennung des Staates Israel und zur Einhaltung früherer Abkommen verpflichtet. Die Hamas lehnte diese Bedingungen ab, woraufhin das Quartett sein Auslandshilfeprogramm aussetzte und Israel Wirtschaftssanktionen gegen die von der Hamas geführte Regierung verhängte. Im März 2007 wurde kurzzeitig eine Regierung der nationalen Einheit unter der Leitung des Hamas-Premierministers Ismail Haniyeh gebildet, die jedoch nicht in der Lage war, die internationale Finanzhilfe wieder aufzunehmen. Die Spannungen über die Kontrolle der palästinensischen Sicherheitskräfte entluden sich bald in der Schlacht von Gaza 2007, nach der die Hamas die Kontrolle über den Gazastreifen übernahm, während ihre Beamten von den Regierungsposten im Westjordanland verdrängt wurden. Israel und Ägypten verhängten daraufhin eine Wirtschaftsblockade des Gazastreifens mit der Begründung, dass die Fatah-Kräfte dort nicht mehr für Sicherheit sorgten. ⓘ

ⓘ

Die Flagge der Hamas, eine Kalligrafie der Schahāda vor grünem Hintergrund ⓘ

Das Hamas-Emblem zeigt zwei gekreuzte Schwerter, den Felsendom und eine Karte vom heutigen Israel unter Einbeziehung des Westjordanlands und des Gaza-Streifens, welches sie komplett als Palästina beansprucht. Die Darstellung des Felsendoms ist von zwei palästinensischen Nationalflaggen umrahmt ⓘ

Die Hamas (arabisch حَمَاسْ, DMG ḥamās ‚Begeisterung‘, ‚Eifer‘, ‚Kampfgeist‘, zugleich Akronym HAMAS aus Ḥarakat al-muqāwama al-islāmiyya ‚Islamische Widerstandsbewegung‘) ist eine radikalislamische Palästinenserorganisation bzw. eine sunnitisch-islamistische palästinensische Terrororganisation. Sie wurde 1987 als Zweig der Muslimbruderschaft unter anderem von Ahmad Yasin gegründet. Sie besteht aus den paramilitärischen Kassam-Brigaden, einem Hilfswerk und einer politischen Partei. ⓘ

Die Hamas hat u. a. das Ziel, den Staat Israel mit militärischen Mitteln zu beseitigen und einen islamischen Staat zu errichten. In ihrer am 18. August 1988 veröffentlichten Gründungscharta bezog sich die Hamas auf die weltweit einflussreichste antisemitische Verschwörungstheorie, die schon 1921 als Fälschung entlarvten Protokolle der Weisen von Zion. Am 1. Mai 2017 veröffentlichte die Hamas ein Grundsatz- und Positionspapier, dessen Charakter als Ersatz der Charta von 1988 oder bloß ihrer Ergänzung umstritten ist. ⓘ

Seit ihrem Wahlsieg 2006 und dem bürgerkriegsartigen Kampf um Gaza im Juni 2007, der international überwiegend als Putsch der Hamas wahrgenommen wurde, stellt die Hamas die Regierung im Gazastreifen. ⓘ

Etymologie

Hamas ist ein Akronym des arabischen Ausdrucks حركة المقاومة الإسلامية oder Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah, was "Islamische Widerstandsbewegung" bedeutet. Dieses Akronym, HMS, wurde später im Hamas-Pakt durch das arabische Wort ḥamās (حماس) ersetzt, das wiederum "Eifer", "Stärke" oder "Tapferkeit" bedeutet. Im Hebräischen gibt es ein ähnlich klingendes Wort, ḥāmās (חמס), das "Gewalt" bedeutet, und es wurde vermutet, dass die phonemische Ähnlichkeit zwischen den beiden Begriffen dazu beigetragen haben könnte, dass die Beziehungen zwischen Israel und dieser palästinensischen Bewegung angespannt waren. ⓘ

Ziele

Die erklärten Ziele der Hamas sind die Befreiung Palästinas von der israelischen Besatzung und die Umwandlung des Landes in einen islamischen Staat. Welches dieser beiden Ziele das vorrangige ist, ist umstritten. Die ursprüngliche Charta der Bewegung verpflichtete sie zum bewaffneten Kampf zur Zerstörung des Staates Israel. ⓘ

Führung und Struktur

Karte der wichtigsten Knotenpunkte der Hamas-Führung. 2010 ⓘ

Langjähriger Anführer, Khaled Meshaal ⓘ

Die Hamas hat von ihrer Vorgängerorganisation eine dreigliedrige Struktur geerbt, die die Bereitstellung von Sozialdiensten, die religiöse Ausbildung und militärische Operationen unter einem Schura-Rat umfasst. Traditionell hatte sie vier verschiedene Funktionen: (a) eine karitative Abteilung für soziale Wohlfahrt (dawah); (b) eine militärische Abteilung für die Beschaffung von Waffen und die Durchführung von Operationen (al-Mujahideen al Filastinun); (c) einen Sicherheitsdienst (Jehaz Aman); und (d) eine Medienabteilung (A'alam). Die Hamas verfügt sowohl über eine interne Führung im Westjordanland und im Gazastreifen als auch über eine externe Führung, die sich aufteilt in eine Gruppe im Gazastreifen, die von Mousa Mohammed Abu Marzook aus seinem Exil in Damaskus und dann in Ägypten geleitet wird, und eine kuwaitische Gruppe (Kuwaidia) unter Khaled Mashal. Die kuwaitische Gruppe palästinensischer Exilanten erhielt umfangreiche Finanzmittel aus den Golfstaaten, nachdem ihr Anführer Maschal mit Jassir Arafats Entscheidung gebrochen hatte, sich bei der Invasion Kuwaits auf die Seite Saddam Husseins zu stellen, und Maschal den Rückzug des Irak forderte. Am 6. Mai 2017 wählte der Schura-Rat der Hamas Ismail Haniya zum neuen Führer, der Maschal ablösen sollte. ⓘ

Die genaue Natur der Organisation ist unklar, da sie aus Angst vor israelischen Attentaten und zur Verschleierung operativer Aktivitäten geheim gehalten wird. Formal behauptet die Hamas, die Flügel seien getrennt und unabhängig. Matthew Levitt behauptet, dies sei ein öffentlicher Mythos. Davis vertritt die Ansicht, dass beide Flügel getrennt sind und aus Gründen der internen und externen politischen Notwendigkeit zusammenarbeiten. Die Kommunikation zwischen dem politischen und dem militärischen Flügel der Hamas ist aufgrund der gründlichen Überwachung durch den israelischen Geheimdienst und der Existenz einer umfangreichen Basis von Informanten schwierig. Nach der Ermordung von Abdel Aziz al-Rantisi nahm die gelegentliche politische Führung des militanten Flügels ab, und den Feldkommandeuren wurde bei Operationen Ermessensfreiheit eingeräumt. ⓘ

Beratende Räte

Das Führungsgremium ist die Majlis al-Shura. Das Prinzip des Rates beruht auf dem koranischen Konzept der Konsultation und Volksversammlung (Schura), das nach Ansicht der Hamas-Führer für Demokratie innerhalb eines islamischen Rahmens sorgt. Als die Organisation komplexer wurde und der israelische Druck zunahm, benötigte sie eine breitere Basis für Entscheidungen. Der Schura-Rat wurde in "Allgemeiner Konsultativrat" umbenannt, der aus Mitgliedern lokaler Ratsgruppen gewählt wurde, und dieser wiederum wählte ein 15-köpfiges Politbüro (al-Maktab al-Siyasi), das Entscheidungen auf höchster Ebene traf. Die Vertreter kamen aus dem Gazastreifen, dem Westjordanland, von Führern im Exil und aus israelischen Gefängnissen. Dieses Organ war in Damaskus angesiedelt, bis es im Januar 2012 wegen des syrischen Bürgerkriegs nach Katar verlegt wurde, als sich die Hamas auf die Seite der zivilen Opposition gegen das Regime von Bashar al-Assad stellte. ⓘ

Sozialer Dienst

Die Hamas entwickelte ihr Sozialhilfeprogramm nach dem Vorbild der ägyptischen Muslimbruderschaft. Für die Hamas sind Wohltätigkeit und die Entwicklung der eigenen Gemeinschaft sowohl von der Religion vorgeschrieben als auch als Formen des Widerstands zu verstehen. In der islamischen Tradition verpflichtet die Dawah (wörtlich übersetzt "der Ruf zu Gott") die Gläubigen, andere sowohl durch Missionierung als auch durch karitative Werke zu erreichen. Letztere konzentrieren sich in der Regel auf die Moscheen, die sowohl Waqf-Stiftungsgelder als auch wohltätige Spenden (Zakat, eine der fünf Säulen des Islam) zur Finanzierung von Basisdiensten wie Kindergärten, Schulen, Waisenhäusern, Suppenküchen, Frauenaktivitäten, Bibliotheksdiensten und sogar Sportvereinen im Rahmen eines größeren Kontextes von Predigten und politischen Diskussionen verwenden. In den 1990er Jahren wurden etwa 85 % des Haushalts für die Bereitstellung sozialer Dienste aufgewendet. Die Hamas wurde als der vielleicht wichtigste Akteur im Bereich der sozialen Dienste in Palästina bezeichnet. Im Jahr 2000 unterhielt die Hamas oder ihr angeschlossene Wohltätigkeitsorganisationen etwa 40 % der sozialen Einrichtungen im Westjordanland und im Gazastreifen, und zusammen mit anderen islamischen Wohltätigkeitsorganisationen unterstützte sie im Jahr 2005 120.000 Personen im Gazastreifen mit monatlicher finanzieller Hilfe. Ein Teil der Anziehungskraft dieser Einrichtungen besteht darin, dass sie ein Vakuum in der Verwaltung der palästinensischen Gebiete durch die PLO füllen, die es versäumt hatte, die Nachfrage nach Arbeitsplätzen und umfassenden sozialen Dienstleistungen zu befriedigen, und die weithin als korrupt gilt. Noch im Jahr 2005 wurde der Haushalt der Hamas, die sich auf weltweite Spenden stützt, größtenteils zur Deckung der laufenden Kosten für ihre Sozialprogramme verwendet, die von der Bereitstellung von Wohnraum, Lebensmitteln und Wasser für Bedürftige bis hin zu allgemeineren Aufgaben wie finanzielle Hilfe, medizinische Versorgung, Bildungsförderung und Religionsunterricht reichten. Eine gewisse buchhalterische Flexibilität ermöglichte es, diese Mittel sowohl für wohltätige Zwecke als auch für militärische Operationen zu verwenden, so dass eine Übertragung von einem zum anderen möglich war. ⓘ

Die Dawah-Infrastruktur selbst wurde im palästinensischen Kontext so verstanden, dass sie den Boden bereitstellte, auf dem eine militante Opposition gegen die Besatzung gedeihen würde. In dieser Hinsicht unterscheidet sie sich vom rivalisierenden Palästinensischen Islamischen Dschihad, der über kein soziales Netz verfügt und sich auf spektakuläre Terroranschläge stützt, um Anhänger zu rekrutieren. Im Jahr 2007 gelang es der Hamas, mit Hilfe von Finanzmitteln aus dem Iran monatliche Stipendien in Höhe von 60 Millionen Dollar für 100.000 Arbeiter und eine ähnliche Summe für 3.000 Fischer bereitzustellen, die aufgrund der von Israel verhängten Fischereibeschränkungen vor der Küste untätig waren, sowie Zuschüsse in Höhe von insgesamt 45 Millionen Dollar für Inhaftierte und ihre Familien. Matthew Levitt argumentiert, dass die Zuwendungen an die Hamas einer strengen Kosten-Nutzen-Analyse unterzogen werden, um festzustellen, inwieweit die Begünstigten die Hamas unterstützen werden, wobei diejenigen, die mit terroristischen Aktivitäten in Verbindung stehen, mehr erhalten als andere. Israel zieht die Familien von Selbstmordattentätern zur Rechenschaft und lässt ihre Häuser mit Bulldozern zerstören, während die Familien von Hamas-Aktivisten, die bei militanten Operationen getötet oder verwundet wurden, eine einmalige Anfangsbeihilfe zwischen 500 und 5.000 Dollar sowie eine monatliche Unterstützung von 100 Dollar erhalten. Auch Familien, deren Häuser durch israelische Bombardierungen zerstört wurden, erhalten Mietzuschüsse, wobei Familien, die nicht mit der Hamas in Verbindung stehen, angeblich weniger erhalten. ⓘ

Bis 2007 erstreckten sich diese Aktivitäten auch auf das Westjordanland, doch nach einem harten Durchgreifen der PLO werden sie nun ausschließlich im Gazastreifen fortgesetzt. Nach dem ägyptischen Staatsstreich von 2013, bei dem die gewählte Regierung der Muslimbruderschaft unter Mohamed Morsi abgesetzt wurde, geriet die Hamas in eine finanzielle Zwangslage und versucht seitdem, die Verantwortung für die öffentliche Infrastruktur im Gazastreifen auf die Palästinensische Autonomiebehörde abzuwälzen, jedoch ohne Erfolg. ⓘ

Militärischer Flügel

Waffenfund in einer Moschee während der Operation "Gegossenes Blei", nach Angaben der IDF ⓘ

Die Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden sind der militärische Flügel der Hamas. Zur Zeit der Al-Aqsa-Intifada hatten die Hamas-Laboratorien eine primitive Form von Raketen entwickelt, die Qassam 1, die sie erstmals im Oktober 2000 mit einem 500 g schweren Sprengkopf und einer Reichweite von 4 km abfeuerten. Sowohl der Treibstoff als auch der Sprengstoff wurden aus chemischen Düngemitteln hergestellt, aber auch TNT wurde ausprobiert. In den folgenden fünf Jahren des Konflikts wurde auch eine mit einem 3 kg-Sprengkopf bestückte Version mit einer Reichweite von 6 km bis 8 km, die Qassam 2, hergestellt, und diese Raketentypen wurden nach und nach auf israelische Siedlungen entlang des Gazastreifens abgefeuert: 4 im Jahr 2001, 35 im Jahr 2002, 155 im Jahr 2003, 281 im Jahr 2004 und 179 im Jahr 2005. Bis 2005 wurde die Qassam 3 mit einer Reichweite von 12 bis 14 Kilometern und einem 15-Kilogramm-Sprengkopf entwickelt. Bis 2006 wurden 942 solcher Raketen auf den Süden Israels abgefeuert. Während des Krieges mit Israel in den Jahren 2008 und 2009 setzte die Hamas 122-mm-Grad-Raketen mit einer Reichweite von 20 bis 40 Kilometern und einem 30 kg schweren Sprengkopf sowie eine Reihe von gelenkten Kornet-Panzerabwehrraketen ein. 2012 hatte die Hamas eine Version der Fajr-5-Rakete entwickelt, die bis nach Tel Aviv reichen konnte, wie sich nach der Ermordung von Ahmed Jabari im selben Jahr zeigte. Im Krieg 2014 erreichten ihre fortschrittlichen Raketen Jerusalem, Tel Aviv und Haifa. ⓘ

Während die Zahl der Mitglieder nur der Führung der Brigaden bekannt ist, schätzt Israel, dass die Brigaden über einen Kern von mehreren Hundert Mitgliedern verfügen, die eine militärische Ausbildung erhalten haben, einschließlich einer Ausbildung im Iran und in Syrien (vor dem syrischen Bürgerkrieg). Darüber hinaus verfügen die Brigaden über schätzungsweise 10.000 bis 17.000 Mitglieder, die eine Reservetruppe bilden, wenn die Umstände eine Verstärkung der Brigaden erfordern. Die Rekrutierungsausbildung dauert zwei Jahre. Die Ideologie der Gruppe nennt als Ziel die Befreiung Palästinas und die Wiederherstellung der Rechte der Palästinenser gemäß den Bestimmungen des Korans, was sich in drei politischen Prioritäten niederschlägt:

Den Geist des Dschihad (Widerstand) unter Palästinensern, Arabern und Muslimen zu wecken; die Palästinenser und ihr Land gegen die zionistische Besatzung und ihre Erscheinungsformen zu verteidigen; die Palästinenser und ihr Land zu befreien, das von den zionistischen Besatzungstruppen und Siedlern usurpiert wurde. ⓘ

Nach den offiziellen Bestimmungen dürfen die militärischen Operationen der Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden nur innerhalb Palästinas durchgeführt werden, wobei sie sich mit israelischen Soldaten auseinandersetzen und das Recht auf Selbstverteidigung gegen bewaffnete Siedler wahrnehmen. Sie sollen zivile Ziele meiden, die Menschlichkeit des Gegners respektieren, indem sie auf Verstümmelungen, Verunstaltungen oder exzessives Töten verzichten, und sie sollen es vermeiden, westliche Personen in den besetzten Gebieten oder darüber hinaus anzugreifen. ⓘ

Bis 2007 haben die Brigaden schätzungsweise 800 Kämpfer in Auseinandersetzungen mit den israelischen Streitkräften verloren. Die Führung wurde immer wieder durch gezielte Tötungen unterminiert. Neben Yahya Ayyash (5. Januar 1996) verlor sie Emad Akel (24. November 1993), Salah Shehade (23. Juli 2002), Ibrahim al-Makadmeh (8. März 2003), Ismail Abu Shanab (21. August 2003), Ahmed Yassin (22. März 2004) und Abdel Aziz al-Rantisi (17. April 2004). ⓘ

Die Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden gruppieren ihre Kämpfer in 4-5-Mann-Zellen, die wiederum in Kompanien und Bataillone integriert sind. Im Gegensatz zur politischen Sektion, die zwischen einer internen und einer externen Struktur aufgeteilt ist, unterstehen die Brigaden einer lokalen palästinensischen Führung, und es kam relativ selten zu Ungehorsam gegenüber den Entscheidungen der politischen Führung. ⓘ

Obwohl die Izz al-Din al-Qassam-Brigaden integraler Bestandteil der Hamas sind, ist die genaue Art der Beziehung umstritten. Sie scheinen zeitweise unabhängig von der Hamas zu operieren und eine gewisse Autonomie auszuüben. Einige Zellen haben unabhängige Verbindungen zur externen Führung, die es ihnen ermöglichen, die hierarchische Befehlskette und die politische Führung in Gaza zu umgehen. Ilana Kass und Bard O'Neill vergleichen die Beziehung zwischen der Hamas und den Brigaden mit der Beziehung zwischen der politischen Partei Sinn Féin und dem militärischen Arm der Irisch-Republikanischen Armee und zitieren einen hochrangigen Hamas-Beamten mit den Worten: "Die Izz al-Din al-Qassam-Brigade ist ein separater bewaffneter militärischer Flügel, der seine eigenen Führer hat, die ihre Befehle nicht von der Hamas erhalten und uns nicht im Voraus über ihre Pläne informieren." ⓘ

Finanzen und Finanzierung

Wie ihre Vorgängerin, die Muslimbruderschaft, hat die Hamas die Verwaltung des Waqf-Besitzes im Gazastreifen übernommen, einer Stiftung, die mehr als 10 % aller Immobilien im Gazastreifen verwaltet, darunter 2.000 Hektar landwirtschaftliche Flächen, die von religiösen Stiftungen gehalten werden, sowie zahlreiche Geschäfte, Mietwohnungen und öffentliche Gebäude. ⓘ

In den ersten fünf Jahren der ersten Intifada brach die Wirtschaft des Gazastreifens, die zu 50 % von externen Einkommensquellen abhing, um 30-50 % ein, als Israel seinen Arbeitsmarkt schloss und die Überweisungen der palästinensischen Auswanderer in den Golfstaaten nach dem Golfkrieg 1991-1992 versiegten. Auf der Konferenz in Philadelphia 1993 erklärten die Hamas-Führer, dass sie George H. W. Bushs Entwurf einer neuen Weltordnung als stillschweigendes Ziel der Zerstörung des Islams ansahen und dass sich die Finanzierung daher auf die Stärkung der islamischen Wurzeln der palästinensischen Gesellschaft und die Förderung des Dschihad, d. h. des Eifers für soziale Gerechtigkeit, in den besetzten Gebieten konzentrieren sollte. Die Hamas war besonders penibel darauf bedacht, ihre jeweiligen Tätigkeitsbereiche - militärische, politische und soziale Dienste - getrennt zu finanzieren. Sie verfügte über eine Holdinggesellschaft in Ostjerusalem (Beit al-Mal), eine 20 %ige Beteiligung an der Al Aqsa International Bank, die als ihr Finanzinstitut diente, die Sunuqrut Global Group und die Geldwechselstube al-Ajouli. ⓘ

Im Jahr 2011 stammte das Budget der Hamas, das auf rund 70 Millionen US-Dollar geschätzt wird, zu 85 % aus ausländischen und nicht aus innerpalästinensischen Quellen. Auf einer 2004 beschlagnahmten Liste sind nur zwei israelisch-palästinensische Quellen aufgeführt, während die anderen Geldgeber in Jordanien, Katar, Kuwait, Saudi-Arabien, Großbritannien, Deutschland, den Vereinigten Staaten, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Italien und Frankreich ansässig sind. Ein großer Teil der Gelder stammt aus Quellen, die ihre Unterstützung für das verwenden, was die Hamas als ihre wohltätige Arbeit für die Palästinenser bezeichnet, aber auch Investitionen zur Unterstützung ihrer ideologischen Position sind von Bedeutung, wobei die Staaten am Persischen Golf und Saudi-Arabien in letzterem Fall eine wichtige Rolle spielen. Matthew Levitt behauptet, die Hamas zapfe auch Geld von Unternehmen, kriminellen Organisationen und Finanznetzwerken an, die den Terror unterstützen. Außerdem soll sie in den Zigaretten- und Drogenschmuggel, in multimediale Urheberrechtsverletzungen und Kreditkartenbetrug verwickelt sein. Die Vereinigten Staaten, Israel und die EU haben zahlreiche Wohltätigkeitsorganisationen und Organe geschlossen, die Gelder an die Hamas weiterleiten, wie z. B. die Holy Land Foundation for Relief. Zwischen 1992 und 2001 soll diese Gruppe von den 57 Millionen Dollar, die sie gesammelt hat, 6,8 Millionen Dollar an palästinensische Wohltätigkeitsorganisationen weitergeleitet haben. Im Jahr 2001 soll sie der Hamas 13 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt haben und wurde kurz darauf aufgelöst. ⓘ

Etwa die Hälfte der Finanzierung der Hamas kam bis Mitte der 2000er Jahre aus den Staaten am Persischen Golf. Saudi-Arabien stellte Anfang der 2000er Jahre die Hälfte des Hamas-Budgets in Höhe von 50 Mio. USD zur Verfügung, begann jedoch unter dem Druck der USA 2004, seine Finanzierung zu kürzen, indem es gegen islamische Wohltätigkeitsorganisationen und private Spendenüberweisungen an die Hamas vorging, wodurch der Geldfluss aus dieser Region bis 2006 drastisch reduziert wurde. Nach dem Wahlsieg der Hamas 2006 sprangen der Iran und Syrien ein, um die Lücke zu schließen. Die saudische Finanzierung, die mit Dritten wie Ägypten ausgehandelt wurde, unterstützte weiterhin die Hamas als sunnitische Gruppe, entschied sich aber dafür, der PNA, dem Wahlverlierer, mehr Hilfe zukommen zu lassen, als die EU auf das Ergebnis mit der Aussetzung ihrer finanziellen Unterstützung reagierte. In den 1980er Jahren begann der Iran, 10 % der Hamas-Finanzierung bereitzustellen, die er jährlich erhöhte, bis er in den 1990er Jahren 30 Millionen Dollar bereitstellte. In den späten 2000er Jahren waren es 22 Millionen Dollar, mehr als ein Viertel des Hamas-Budgets. Matthew Levitt zufolge zog der Iran die direkte Finanzierung operativer Gruppen den Wohltätigkeitsorganisationen vor und verlangte einen Videobeweis für Anschläge. Ein Großteil der iranischen Finanzmittel soll über die Hisbollah geleitet werden. Nach 2006 spiegelte die Bereitschaft des Irans, die durch das Versiegen der saudischen Finanzierung entstandene Lücke zu schließen, auch die geopolitischen Spannungen zwischen den beiden Ländern wider, da der Iran, obwohl er Schiit ist, eine sunnitische Gruppe unterstützte, die traditionell eng mit dem saudischen Königreich verbunden ist. Die USA verhängten Sanktionen gegen die iranische Bank Saderat mit der Begründung, sie habe Hunderte von Millionen an die Hamas weitergeleitet. Die USA haben die Befürchtung geäußert, dass die Hamas Gelder über palästinensische und libanesische Sympathisanten arabischer Abstammung in der Region Foz do Iguaçu im lateinamerikanischen Dreiländereck erhält, einem Gebiet, das seit langem mit Waffenhandel, Drogenhandel, Schmuggel, der Herstellung von gefälschten Waren, Geldwäsche und Währungsbetrug in Verbindung gebracht wird. Das Außenministerium fügt hinzu, dass es keine bestätigenden Informationen über eine operative Präsenz der Hamas in diesem Gebiet gibt. ⓘ

Nach 2009 erschwerten die Sanktionen gegen den Iran die Finanzierung und zwangen die Hamas, sich auf religiöse Spenden von Einzelpersonen im Westjordanland, in Katar und Saudi-Arabien zu verlassen. Die in den Golfstaaten gesammelten Gelder in Höhe von mehreren zehn Millionen Dollar wurden über den Grenzübergang Rafah überwiesen. Diese reichten nicht aus, um die Kosten für die Verwaltung des Streifens und den Betrieb der Al-Qassam-Brigaden zu decken, und als es zu Spannungen mit dem Iran wegen der Unterstützung von Präsident Assad in Syrien kam, stellte der Iran seine Finanzhilfe für die Regierung ein und beschränkte seine Finanzierung auf den militärischen Flügel, was einen Rückgang von 150 Millionen Dollar im Jahr 2012 auf 60 Millionen Dollar im folgenden Jahr bedeutete. Ein weiterer Rückgang erfolgte 2015, als die Hamas ihre Kritik an der Rolle des Irans im jemenitischen Bürgerkrieg zum Ausdruck brachte. ⓘ

2017 verhängte die Regierung der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) eigene Sanktionen gegen den Gazastreifen und strich unter anderem die Gehälter von Tausenden PA-Mitarbeitern sowie die finanzielle Unterstützung für Hunderte von Familien im Gazastreifen. Die Palästinensische Autonomiebehörde erklärte zunächst, sie werde die Zahlungen für Strom und Treibstoff, die Israel in den Gazastreifen liefert, einstellen, machte aber nach einem Jahr einen teilweisen Rückzieher. Die israelische Regierung hat zugelassen, dass regelmäßig Millionen von Dollar aus Katar über Israel an die Hamas geleitet werden, um die Millionen von Dollar zu ersetzen, die die Palästinensische Autonomiebehörde nicht mehr an die Hamas überwiesen hatte. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte, dass das Geld nicht für den Terrorismus verwendet werden könne, wenn es über Israel geleitet werde: "Jetzt, wo wir die Kontrolle haben, wissen wir, dass es für humanitäre Zwecke verwendet wird". ⓘ

Geschichte

Ursprünge

1946 gründete die ägyptische Muslimbruderschaft einen palästinischen Zweig in Ostjerusalem. Unter den etwa 1000 Gründungsteilnehmern hatten sich viele am arabischen Aufstand in Palästina von 1936 bis 1939 beteiligt. Sie erklärten die Beschneidung der Rechte arabischer Palästinenser zur Gefahr für alle Muslime. Sie lehnten den UN-Teilungsplan für Palästina von 1947 ab und bereiteten daraufhin einen als Dschihad aufgefassten bewaffneten Kampf gegen jüdische Siedler vor. Diese Mudschahedin nahmen 1948 am Palästinakrieg von sechs arabischen Staaten gegen das neugegründete Israel teil. Nach der Niederlage der Angreifer und dem Zustrom von über 700.000 Flüchtlingen in die von Jordanien und Ägypten eroberten Gebiete konzentrierten sich die Muslimbrüder dort auf den allmählichen Aufbau eines Netzwerks zur religiösen Erziehung, die sie als Mittel zur einstigen Rückgewinnung der von Israel eroberten Gebiete ansahen. Sie lehrten Islam und Rückkehr in die verlorene Heimat als gleich wesentlich für palästinensische Identität. ⓘ

In den 1950er und 1960er Jahren dominierte jedoch der säkulare arabische Nationalismus Ideen und Programme der meisten Palästinensergruppen. Sie hofften, Israel in einem gemeinsamen neuen Krieg aller Araber militärisch schlagen zu können. Ägypten unterdrückte nationalistische und islamistische Tendenzen im von ihm verwalteten Gazastreifen, öffnete aber zugleich seine Universitäten für Palästinenser, die dort eine weltoffene und multikulturelle Ausbildung erhielten. Im nun von Jordanien besetzten Westjordanland wiederum verhielt sich die Muslimbruderschaft unpolitisch und loyal zum Königshaus. ⓘ

Nachdem Israel im Sechstagekrieg 1967 diese Gebiete Palästinas besetzt hatte, mussten sich die Palästinenser erneut reorganisieren. Die Muslimbruderschaft ergriff im Gazastreifen die Chance zu einer organisatorischen Ausdehnung. Sie verzichtete auf den politischen Dschihad und konzentrierte sich auf die Islamisierung der eigenen Gesellschaft, etwa durch den Bau zahlreicher Moscheen und Koranschulen. Dabei grenzte sie sich gegen säkulare, linksgerichtete, als westliche Einflüsse verstandene Ideen ab, wie sie auch die 1964 gegründete Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) vertrat. Dazu gründete Yasin im Flüchtlingslager Schati 1967 die Organisation Al-Mudschama, die mit neuer, als islamisch propagierter Mode – Kopftücher und Ganzkörperschleier für Frauen, Anzüge für Männer – ihre Einnahmen erzielte und das Zusammengehörigkeitsgefühl so gekleideter Muslime förderte. Diese Gruppe war streng hierarchisch organisiert und hatte Abteilungen für Religion, Wohlfahrt, Erziehung, Soziales, Medizin und Sport. Sie dehnte sich rasch im Gazastreifen und im Westjordanland aus, bildete Moscheeprediger aus und ernannte sie, gab Kindern und Jugendlichen Religionsunterricht, vermittelte Kontakte zwischen reichen und armen Familien, finanzierte Hausreparaturen, half ehrenamtlich bei Straßenreinigung und Festen, bot Handarbeitskurse für junge Frauen an, vergab Stipendien für ein Studium der Scharia in Saudi-Arabien, betreute Jugendtheatergruppen, gründete Sportclubs und Pfadfindergruppen, organisierte Sportturniere und Sommerlager. Sie unterhielt spendenfinanzierte Arztpraxen, darunter eine Entbindungsstation, sowie eine Bibliothek und Kindergärten. Ein Schlichtungskomitee vermittelte bei lokalen Streitigkeiten. ⓘ

1974 erklärte PLO-Führer Jassir Arafat erstmals seine Bereitschaft, Israel unter Umständen anzuerkennen. Auch in Reaktion darauf wuchs der Einfluss des fundamentalistischen Islam etwa von Sayyid Qutb an ägyptischen Universitäten. 1976 gründete die palästinensische Muslimbruderschaft unter Yasin in Gaza-Stadt das Islamistische Zentrum, das im folgenden Jahrzehnt zur Machtzentrale aller islamistischen Gruppen und Einrichtungen im Gazastreifen wurde. Kandidaten dieses Zentrums gewannen allmählich Leitungspositionen in Berufsverbänden, der Universität Gaza und anderen, bisher von Linksnationalisten dominierten Institutionen. Durch moralische und soziale Hilfen, Bekämpfung der Korruption und Gemeinschaftsprojekte gewann die Muslimbruderschaft im Gazastreifen eine breite und solide Basis in der Bevölkerung. ⓘ

1979 erlaubte Israel die Al-Mudschama und weitere lokale Ableger dieser Gruppe. In den 1980er Jahren sollen israelische Behörden den Aufstieg der Islamisten im Gazastreifen als Gegengewicht zur Fatah aktiv gefördert haben. Dies wurde in Israel in den 1990er Jahren öffentlich diskutiert. ⓘ

Inspiriert von der islamischen Revolution im Iran 1978, spalteten sich radikalere sunnitische Islamisten von der Muslimbruderschaft Ägyptens und progagierten den bewaffneten Terrorkampf, zunächst gegen die als prowestlich geltenden Regimes arabischer Staaten, dann auch gegen Israel zur Rückeroberung ganz Palästinas. In Ägypten verfolgte radikale Islamisten der Gruppe Al-Dschihad gelangten nach Gaza und gründeten 1981 dort die Gruppe Al-talia al-islamiya („Die islamische Vorhut“), die der Al-Mudschama mit ähnlichen Mobilisierungsmethoden Konkurrenz machte. Auch die Fatah gründete daraufhin im Gazastreifen die bewaffneten „Brigaden des Islamischen Dschihad“ und förderte zudem im Westjordanland die „Islamische Gruppe“. Islamisten aus diesem Umfeld begingen 1983 Mordanschläge auf israelische Zivilisten. ⓘ

Die 1978 gegründete Islamische Universität in Gaza-Stadt gelangte 1983 unter islamistische Führung, nachdem Al-Mudschama-Anhänger den zur PLO gehörenden Präsidenten gewaltsam vertrieben hatten. Im selben Jahr begann Yasin, durch geheime Kooperation mit der Muslimbruderschaft im Westjordanland Waffen zu beschaffen, um damit eine Untergruppe seiner Al-Mudschama, die „Palästinensischen Heiligen Krieger“, auszurüsten. Einige seiner Anhänger brachen in ein Waffenlager der Armee Israels ein; diese fand einen Teil der Beute bei einer Durchsuchung im Haus Yasins. Er wurde wegen Vorbereitung der Vernichtung Israels von einem Militärgericht zu 13 Jahren Haft verurteilt, kam aber schon nach 11 Monaten bei einem Gefangenenaustausch frei. 1986 gründete er die weitere bewaffnete Untergruppe al-Madschd: Ihre Mitglieder sollten „unislamisches Verhalten“ von Palästinensern ausspähen und bestrafen. Sie blieben anonym, kannten und trafen einander nicht. 1987 verübten sie erste Brandanschläge auf Videotheken, deren Inhaber sie des Handels mit Pornografie verdächtigten; später ermordeten sie Palästinenser wegen angeblicher Kollaboration mit Israel. Yasin hatte Kollaborateuren mit einer Fatwa die Todesstrafe angedroht. ⓘ

Nach Beginn der Ersten Intifada trafen sich die palästinensischen Muslimbrüder am 9. Dezember 1987 in Gaza-Stadt und beschlossen eine Abkehr von der bisherigen politischen Enthaltsamkeit und die Teilnahme an der Intifada. Eins ihrer Flugblätter rief die Bevölkerung des Gazastreifens am 14. Dezember 1987 zum „Widerstand gegen die israelische Besatzung“ auf und trug erstmals die Unterschrift der Ḥarakat al-muqāwama al-islāmiyya, noch ohne das Akronym HAMAS. Deren Gründung sollte die palästinensische Muslimbruderschaft davor bewahren, im Falle des Scheiterns der Intifada ihre Macht einzubüßen. Erst auf dem vierten Flugblatt, das am 16. Februar 1988 erschien, gab sich die „Bewegung des Islamischen Widerstands“ als „mächtiger Arm“ der Muslimbruderschaft zu erkennen. ⓘ

Die Ursprünge der Hamas lassen sich bis zur Gründung der Muslimbruderschaft in Ägypten im Jahr 1928 zurückverfolgen. Die Muslimbruderschaft entstand als Versuch, die islamischen Werte über die Moschee hinaus in die säkulare Sphäre zu tragen, wo sie die Grundannahmen der bestehenden herrschenden Ordnung in sozialer, politischer, ideologischer, nationalistischer und wirtschaftlicher Hinsicht in Frage stellte. Im Jahr 1935 knüpfte sie Kontakte im Mandatsgebiet Palästina und eröffnete 1945 ihre erste Niederlassung in Jerusalem und Ende November des folgenden Jahres in Gaza. Nach der Nakba im Jahr 1948, die die palästinensische Gesellschaft erschütterte, war die Muslimbruderschaft eine der ersten Organisationen, die sich unter den Palästinensern wieder etablierte. ⓘ

Als Israel 1967 die palästinensischen Gebiete besetzte, beteiligten sich die Mitglieder der Muslimbruderschaft nicht aktiv am Widerstand, sondern konzentrierten sich lieber auf sozial-religiöse Reformen und die Wiederherstellung islamischer Werte. Diese Einstellung änderte sich in den frühen 1980er Jahren, und die islamischen Organisationen beteiligten sich stärker an der palästinensischen Politik. Die treibende Kraft hinter diesem Wandel war Ahmed Yassin, ein palästinensischer Flüchtling aus Al-Jura. Er stammte aus einfachen Verhältnissen und war querschnittsgelähmt. Dennoch schaffte er es, einer der Führer der Muslimbruderschaft in Gaza zu werden. Sein Charisma und seine Überzeugung brachten ihm eine treue Anhängerschaft ein, auf die er als Tetraplegiker in jeder Hinsicht angewiesen war - von der Verpflegung über den Transport zu und von Veranstaltungen bis hin zur Vermittlung seiner Strategie an die Öffentlichkeit. ⓘ

1973 gründete Yassin die sozial-religiöse Wohltätigkeitsorganisation al-Mujama al-Islamiya ("Islamisches Zentrum") in Gaza als Ableger der Muslimbruderschaft. Die israelischen Behörden förderten die Expansion von Yassins Wohltätigkeitsorganisation, da sie diese als nützliches Gegengewicht zur säkularen Palästinensischen Befreiungsorganisation betrachteten. Yitzhak Segev, der damalige israelische Militärgouverneur von Gaza, erinnerte sich, dass die israelische Regierung sogar seine Wohltätigkeitsorganisation finanzierte: "Die israelische Regierung hat mir ein Budget zur Verfügung gestellt, und die Militärregierung unterstützt die Moscheen". Der israelische Beamte für religiöse Angelegenheiten in Gaza, Avner Cohen, stellte später mit Bedauern fest, dass die Hamas von Israel geschaffen wurde. Er behauptete, seine Vorgesetzten gewarnt zu haben, die Islamisten nicht zu unterstützen. ⓘ

1984 wurde Jassin verhaftet, nachdem die Israelis herausgefunden hatten, dass seine Gruppe Waffen sammelte, aber im Mai 1985 im Rahmen eines Gefangenenaustauschs freigelassen. Er baute die Reichweite seiner Wohltätigkeitsorganisation in Gaza weiter aus. Nach seiner Freilassung gründete er al-Majd (ein Akronym für Munazamat al-Jihad wa al-Da'wa), das von dem ehemaligen Studentenführer Yahya Sinwar und Rawhi Mushtaha geleitet wurde und die Aufgabe hatte, für die innere Sicherheit zu sorgen und lokale Informanten für den israelischen Geheimdienst zu finden. Etwa zur gleichen Zeit beauftragte er den ehemaligen Studentenführer Salah Shehade mit der Gründung der al-Mujahidun al-Filastiniun (Palästinensische Kämpfer), deren Kämpfer jedoch schnell von den israelischen Behörden verhaftet und ihre Waffen beschlagnahmt wurden. ⓘ

Die Gründung der Hamas als eine von der Muslimbruderschaft getrennte Einheit war eine Frage der Praktikabilität; die Muslimbruderschaft lehnte Gewalt gegen Israel ab, aber ohne Beteiligung an der Intifada befürchteten die mit ihr verbundenen Islamisten, dass sie die Unterstützung ihrer Rivalen, des Palästinensischen Islamischen Dschihad und der PLO, verlieren würden. Außerdem hofften sie, dass Israel sich nicht in ihre soziale Arbeit einmischen würde, wenn sie ihre militanten Aktivitäten getrennt hielten. ⓘ

Im August 1988 veröffentlichte die Hamas ihre Charta, in der sie sich als eine Sektion der Muslimbruderschaft definierte und ihr Ziel, "einen islamischen Staat in ganz Palästina" zu errichten, darlegte (Einzelheiten zur Charta siehe Hamas-Charta (1988)). ⓘ

Mitbegründer Yassin war davon überzeugt, dass Israel den Islam zerstören wolle, und kam zu dem Schluss, dass loyale Muslime die religiöse Verpflichtung hätten, Israel zu zerstören. Das kurzfristige Ziel der Hamas war die Befreiung Palästinas, einschließlich des heutigen Israel, von der israelischen Besatzung. Das langfristige Ziel bestand darin, einen islamischen Staat vom Jordan bis zum Mittelmeer zu errichten, der der zionistischen Vorstellung von einem Gebiet mit jüdischer Bevölkerungsmehrheit sehr ähnlich ist und sich möglicherweise von ihr ableitet. ⓘ

Erste Intifada

Der erste Schlag der Hamas gegen Israel erfolgte im Frühjahr 1989, als sie Avi Sasportas und Ilan Saadon, zwei israelische Soldaten, entführte und tötete. Zu dieser Zeit saßen Shehade und Sinwar in israelischen Gefängnissen, und die Hamas hatte eine neue Gruppe, die Einheit 101, unter der Leitung von Mahmoud al-Mabhouh gegründet, deren Ziel es war, Soldaten zu entführen. Die Entdeckung der Leiche von Sasportas löste nach den Worten von Jean-Pierre Filiu "eine äußerst heftige israelische Reaktion" aus: Hunderte von Hamas-Führern und -Aktivisten, darunter Jassin, der zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, wurden verhaftet und die Hamas wurde verboten. Diese Massenverhaftung von Aktivisten und eine weitere Verhaftungswelle im Jahr 1990 führten zur faktischen Zerschlagung der Hamas, die sich daraufhin gezwungen sah, sich anzupassen; ihr Kommandosystem wurde regionalisiert, um ihre operative Struktur zu zerstreuen und die Gefahr, entdeckt zu werden, zu minimieren. ⓘ

Die Wut nach dem al-Aqsa-Massaker im Oktober 1990, bei dem muslimische Gläubige versucht hatten, orthodoxe Juden daran zu hindern, den Grundstein für den Dritten Tempel auf dem Tempelberg zu legen, und israelische Polizisten in die al-Aqsa-Moschee schossen und 17 Menschen töteten, veranlasste die Hamas, ihre Entführungskampagne zu intensivieren. Die Hamas erklärte jeden israelischen Soldaten zur Zielscheibe und rief zum "Dschihad gegen den zionistischen Feind überall, an allen Fronten und mit allen Mitteln" auf. ⓘ

Im Sommer 1991 oder 1992 organisierte die Hamas ihre Einheiten von al-Majd und al-Mujahidun al-Filastiniun zu einem militärischen Flügel namens Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden unter der Führung von Yahya Ayyash um. Der Name geht auf den militanten palästinensischen Nationalistenführer Scheich Izz ad-Din al-Qassam zurück, der gegen die Briten kämpfte und dessen Tod im Jahr 1935 den arabischen Aufstand in Palästina von 1936 bis 1939 auslöste. Ihre Mitglieder nannten sich jedoch manchmal "Studenten von Ayyash", "Studenten des Ingenieurs" oder "Yahya Ayyash-Einheiten". In der Anfangszeit waren Waffen schwer zu bekommen, und die Organisation begann, zeitweise Soldaten zu entführen, um Waffen und Munition zu beschaffen. ⓘ

Ayyash, der sein Ingenieurstudium an der Birzeit-Universität abgeschlossen hatte, war ein geschickter Bombenbauer und verbesserte die Schlagkraft der Hamas erheblich, was ihm den Spitznamen al-Muhandis ("der Ingenieur") einbrachte. Es wird angenommen, dass er eine der treibenden Kräfte hinter dem Einsatz von Selbstmordattentaten durch die Hamas war: "Wir haben einen hohen Preis bezahlt, als wir nur Steinschleudern und Steine benutzt haben. Wir müssen mehr Druck ausüben, um die Kosten der Besatzung in Form von Menschenleben noch teurer und unerträglicher zu machen". Bis zu seiner Ermordung durch den Shin Bet im Jahr 1996 wurden fast alle bei Selbstmordattentaten verwendeten Bomben von ihm konstruiert. ⓘ

Im Dezember 1992 reagierte Israel auf die Ermordung eines Grenzpolizisten mit der Verbannung von 415 Mitgliedern der Hamas und des Islamischen Dschihad in den damals von Israel besetzten Südlibanon. Dort knüpfte die Hamas Kontakte zur Hisbollah und zu Palästinensern, die in Flüchtlingslagern lebten, und lernte, wie man Selbstmord- und Autobomben konstruiert. Israel begleitete die Deportationen mit der Verhängung einer zweiwöchigen Ausgangssperre über den Gazastreifen, wodurch der israelischen Wirtschaft Einnahmen in Höhe von 1.810.000 Dollar pro Tag entgingen. Neun Monate später durften die Deportierten zurückkehren. Die Deportation löste internationale Verurteilung und eine einstimmige Resolution des UN-Sicherheitsrats aus, in der die Aktion verurteilt wurde. Die Hamas ordnete als Vergeltung für die Deportation zwei Autobombenanschläge an. ⓘ

Das erste Selbstmordattentat der Hamas ereignete sich im April 1993 an der Mehola-Kreuzung im Westjordanland in einem Auto, das zwischen zwei Bussen geparkt war, in denen sich Soldaten befanden. Bei der Explosion wurde neben dem Bombenleger auch ein Palästinenser getötet, der in einer nahe gelegenen Siedlung arbeitete. Die Bombe war fehlerhaft konstruiert, aber die Hamas lernte bald, wie sie tödlichere Bomben herstellen konnte. ⓘ

Kollaborateure

In den ersten Jahren der Intifada beschränkte sich die Gewalt der Hamas auf Palästinenser, die mit Israel kollaborierten, und auf Personen, die sie als "moralische Abweichler" bezeichnete, d. h. Drogenhändler und Prostituierte, die bekanntermaßen Verbindungen zu israelischen kriminellen Netzwerken unterhielten, oder die ein freizügiges Verhalten an den Tag legten, wie z. B. die Verführung von Frauen in Friseursalons mit Alkohol, ein Verhalten, das nach Ansicht der Hamas von israelischen Agenten gefördert wurde. Die Hamas-Führung verglich ihre Ausrottung von Kollaborateuren mit dem Vorgehen des französischen Widerstands gegen Nazi-Kollaborateure im Zweiten Weltkrieg. Allein im Jahr 1992 wurden mehr als 150 Kollaborateure hingerichtet. Einzelheiten über die Methoden wurden 1993 in der New York Times veröffentlicht. In den westlichen Medien wurde dies als typischer "interkommunaler Streit" unter Arabern dargestellt. ⓘ

Die Aktionen der Hamas in der ersten Intifada vergrößerten ihre Popularität. Im Jahr 1989 unterstützten weniger als drei Prozent der Palästinenser in Gaza die Hamas. Bis Oktober 1993 war diese Zahl auf 13 % gestiegen, eine Zahl, die im Vergleich zur Fatah, die von 45 % der Palästinenser in den besetzten Gebieten unterstützt wurde, immer noch verblasst. ⓘ

Die Osloer Jahre

Im Februar 1994 massakrierte Baruch Goldstein, ein jüdischer Siedler in Militärkleidung, während des Ramadan 29 Muslime beim Gebet in der Ibrahimi-Moschee in Hebron im Westjordanland. Weitere 19 Palästinenser wurden bei den anschließenden Unruhen von israelischen Streitkräften getötet. Der israelische Premierminister Yitzhak Rabin verurteilte das Massaker, weigerte sich jedoch aus Angst vor einer Konfrontation mit der gewalttätigen Siedlergemeinde von Hebron, die Truppen abzuziehen, woraufhin die Hamas schwor, die Toten zu rächen. In einem Kommuniqué kündigte sie an, dass Israel, wenn es nicht zwischen "Kämpfern und Zivilisten" unterscheide, gezwungen sei, "die Zionisten auf die gleiche Weise zu behandeln". Gleiches mit Gleichem zu behandeln ist ein universelles Prinzip". ⓘ

Am Ende der 40-tägigen Trauerzeit für Goldsteins Opfer sprengte sich am 6. April ein Selbstmordattentäter mit seinem Auto an einer überfüllten Bushaltestelle in Afula in die Luft und tötete acht Israelis und verletzte 34. Weitere fünf Israelis wurden getötet und 30 verletzt, als sich eine Woche später ein Palästinenser in einem Bus in Hadera in die Luft sprengte. Die Hamas übernahm die Verantwortung für beide Anschläge, die die ersten Selbstmordattentate in Israel waren. Die Anschläge wurden möglicherweise geplant, um die Verhandlungen zwischen Israel und der PLO über die Umsetzung des Oslo-I-Abkommens zu stören. ⓘ

Die Folgen des Bombenanschlags auf einen Bus in der Dizengoff-Straße in Tel Aviv 1994 ⓘ

Ein Bombenanschlag auf einen Bus in der Innenstadt von Tel Aviv im Oktober, bei dem 22 Menschen getötet und 45 verletzt wurden, war der erste erfolgreiche Anschlag der Hamas in der Stadt. ⓘ

Ende Dezember 1995 versprach die Hamas der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), ihre militärischen Operationen einzustellen. Der Shin Bet ermordete Ayyash, den 29-jährigen Anführer der al-Qassam-Brigaden, am 5. Januar 1996 mit Hilfe eines mit einer Sprengfalle versehenen Handys, das Ayyash von seinem Onkel, der als Informant arbeitete, erhalten hatte. Nahezu 100.000 Einwohner des Gazastreifens, etwa 11 % der Gesamtbevölkerung, nahmen an seiner Beerdigung teil. Als Vergeltung für das Attentat nahm die Hamas ihre Kampagne der Selbstmordattentate wieder auf, die über weite Strecken des Jahres 1995 geruht hatte. ⓘ

Im September 1997 ordnete der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu die Ermordung des in Jordanien lebenden Hamas-Führers Khaled Mashal an. Zwei Mossad-Agenten reisten mit gefälschten kanadischen Pässen nach Jordanien ein und besprühten Mashal auf einer Straße in Amman mit einem Nervengift. Sie wurden jedoch gefasst, und König Hussein drohte, die Agenten vor Gericht zu stellen, wenn Israel nicht ein Gegenmittel für Maschal bereitstellen und Jassin freilassen würde. Israel willigte ein, und das Gegenmittel rettete Maschal das Leben. Jassin wurde nach Gaza zurückgebracht, wo er mit Spruchbändern, auf denen er als "Scheich der Intifada" bezeichnet wurde, wie ein Held empfangen wurde. Jassins Freilassung ließ die Popularität der Hamas vorübergehend steigen, und auf einer Pressekonferenz erklärte Jassin: "Die bewaffneten Operationen werden nicht aufhören, bis die Besatzung beendet ist ... wir sind friedenssuchend. Wir lieben den Frieden. Und wir rufen sie [die Israelis] auf, Frieden mit uns zu halten und uns zu helfen, unsere Rechte durch Frieden wiederherzustellen." ⓘ

Obwohl die Selbstmordattentate der al-Qassam-Brigaden und anderer Gruppen gegen das Osloer Abkommen von 1993 verstießen (das die Hamas ablehnte), zögerte Arafat, die Attentäter zu verfolgen, und verfügte möglicherweise nicht über ausreichende Mittel, um dies zu tun. ⓘ

Auswirkungen des Massakers von Hebron

Das Massaker von Hebron hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die Militanz der Hamas. In den ersten sieben Jahren griff sie nur das an, was sie als "legitime militärische Ziele" ansah, nämlich israelische Soldaten und militärische Einrichtungen. Doch nach dem Massaker hatte sie das Gefühl, nicht mehr zwischen militärischen und zivilen Zielen unterscheiden zu müssen. Der Führer der Muslimbruderschaft im Westjordanland, Scheich Ahmed Haj Ali, erklärte später: "Hätte es das Massaker in der Ibrahimi-Moschee 1994 nicht gegeben, hätte es keine Selbstmordattentate gegeben". Al-Rantisi erklärte 1998 in einem Interview, dass die Selbstmordattentate "nach dem von dem Terroristen Baruch Goldstein verübten Massaker begannen und sich nach der Ermordung von Yahya Ayyash intensivierten." Musa Abu Marzouk schob die Schuld an der Eskalation auf die Israelis: "Wir waren gegen Angriffe auf Zivilisten ... Nach dem Massaker von Hebron beschlossen wir, dass es an der Zeit war, israelische Zivilisten zu töten ... wir boten an, damit aufzuhören, wenn Israel das tun würde, aber sie lehnten dieses Angebot ab." ⓘ

Laut Matti Steinberg, ehemaliger Berater des Shin Bet und einer der führenden israelischen Hamas-Experten, beendete das Massaker eine interne Debatte innerhalb der Hamas über den Nutzen wahlloser Gewalt: "In den Hamas-Schriften gibt es ein ausdrückliches Verbot, hilflosen Menschen wahllos Schaden zuzufügen. Das Massaker in der Moschee hat sie von diesem Tabu befreit und eine Dimension des Maßes für Maß eingeführt, die sich auf Zitate aus dem Koran stützt." ⓘ

Ausweisung aus Jordanien

1999 wurde die Hamas in Jordanien verboten, Berichten zufolge zum Teil auf Ersuchen der Vereinigten Staaten, Israels und der Palästinensischen Autonomiebehörde. Der jordanische König Abdullah befürchtete, dass die Aktivitäten der Hamas und ihrer jordanischen Verbündeten die Friedensverhandlungen zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und Israel gefährden könnten, und beschuldigte die Hamas, in Jordanien illegale Aktivitäten zu betreiben. Mitte September 1999 verhafteten die Behörden die Hamas-Führer Khaled Mashal und Ibrahim Ghosheh bei ihrer Rückkehr von einem Besuch im Iran und beschuldigten sie, Mitglieder einer illegalen Organisation zu sein, Waffen zu lagern, militärische Übungen durchzuführen und Jordanien als Ausbildungsbasis zu nutzen. Die Hamas-Führer wiesen die Anschuldigungen zurück. Maschal wurde ins Exil geschickt und ließ sich schließlich 2001 in Damaskus in Syrien nieder. Infolge des syrischen Bürgerkriegs distanzierte er sich 2012 vom Regime von Bashar al-Assad und zog nach Katar. ⓘ

Unterstützung durch die Bevölkerung

Während die Palästinenser an die Vorstellung gewöhnt waren, dass ihre Jugend bereit war, für den Kampf zu sterben, war die Idee, dass sie sich Sprengstoff an den Körper schnallen und sich in die Luft sprengen würden, neu und fand keine große Unterstützung. Eine Umfrage, die 1996 nach der Welle von Selbstmordattentaten durchgeführt wurde, die die Hamas als Vergeltung für die Ermordung von Ayyash durch Israel verübte, ergab, dass die meisten, nämlich 70 %, diese Taktik ablehnten und 59 % Arafat aufforderten, Maßnahmen zu ergreifen, um weitere Anschläge zu verhindern. ⓘ

In der politischen Arena blieb die Hamas weiterhin weit hinter ihrem Rivalen Fatah zurück; 41 % vertrauten 1996 Arafat, aber nur 3 % vertrauten Jassin. ⓘ

Zweite Intifada

Im Gegensatz zum vorangegangenen Aufstand begann die Al-Aqsa-Intifada oder Zweite Intifada gewaltsam, mit Massendemonstrationen und tödlichen israelischen Aufstandsbekämpfungstaktiken. Vor den Ereignissen im Zusammenhang mit Ariel Sharons Besuch auf dem Tempelberg wurde die palästinensische Unterstützung für Gewalt gegen Israelis und für die Hamas auf 52 % bzw. 10 % geschätzt. Im Juli des darauffolgenden Jahres, nach fast einem Jahr grausamen Konflikts, zeigten Umfragen, dass 86 % der Palästinenser Gewalt gegen Israelis befürworteten und die Unterstützung für die Hamas auf 17 % gestiegen war. ⓘ

Die al-Qassam-Brigaden waren eine der vielen militanten Gruppen, die in dieser Zeit sowohl militärische Angriffe als auch Selbstmordattentate gegen zivile und militärische Ziele in Israel verübten. In den darauffolgenden Jahren wurden fast 5000 Palästinenser und über 1100 Israelis getötet. Zwar gab es eine große Zahl palästinensischer Anschläge gegen Israelis, doch die wirksamste Form der Gewalt der Palästinenser waren Selbstmordattentate; in den ersten fünf Jahren der Intifada waren etwas mehr als die Hälfte aller israelischen Todesopfer Opfer von Selbstmordattentaten. Die Hamas war für etwa 40 % der 135 Selbstmordattentate in diesem Zeitraum verantwortlich. ⓘ

Unabhängig von den unmittelbaren Umständen, die den Aufstand auslösten, war eine allgemeinere Ursache, wie der amerikanische Politikwissenschaftler Jeremy Pressman schreibt, die "populäre palästinensische Unzufriedenheit [die] während des Osloer Friedensprozesses wuchs, weil die Realität vor Ort nicht mit den durch die Friedensabkommen geschaffenen Erwartungen übereinstimmte". Die Hamas war der Nutznießer dieser wachsenden Unzufriedenheit bei den Parlamentswahlen der Palästinensischen Autonomiebehörde 2006. ⓘ

Laut Tristan Dunning hat Israel in den folgenden Jahren nie auf die wiederholten Angebote der Hamas für ein Moratorium als Gegenleistung für Angriffe auf Zivilisten reagiert. Es hat sich auf mehrere tadi'a (Zeiten der Ruhe) eingelassen und eine Reihe von Waffenstillständen vorgeschlagen. Im Januar 2004 erklärte der Hamas-Führer Ahmed Jassin vor seiner Ermordung, dass die Gruppe den bewaffneten Widerstand gegen Israel für eine zehnjährige Hudna aufgeben würde, um im Gegenzug einen palästinensischen Staat im Westjordanland, im Gazastreifen und in Ostjerusalem zu errichten, und dass die Wiederherstellung der "historischen Rechte" der Palästinenser (in Bezug auf den palästinensischen Exodus von 1948) "künftigen Generationen überlassen" würde. Abdel Aziz al-Rantissi, ein hochrangiger Hamas-Funktionär, schloss sich dieser Meinung an und fügte hinzu, dass die Hamas eine "schrittweise Befreiung" anstrebe. Israel reagierte im März mit einem gezielten israelischen Luftangriff auf Jassin und im April mit einem ähnlichen Luftangriff auf al-Rantissi. ⓘ

Präsidentschafts- und Parlamentswahlen 2006

Ismail Haniyeh wurde 2006 zum Premierminister der Palästinensischen Autonomiebehörde ernannt. ⓘ

Die Hamas boykottierte die palästinensischen Parlamentswahlen von 1996 und die palästinensischen Präsidentschaftswahlen von 2005, beschloss jedoch, an den palästinensischen Parlamentswahlen von 2006 teilzunehmen, den ersten nach dem Tod von Jassir Arafat. Die EU spielte eine wichtige Rolle bei dem Vorschlag, demokratische Wahlen in den Gebieten abzuhalten. Im Vorfeld des Wahltages äußerten Condoleezza Rice von der US-Regierung, Tzipi Livni von der israelischen Regierung und der britische Premierminister Tony Blair ihre Vorbehalte, die Hamas in einem demokratischen Prozess antreten zu lassen. Die Hamas trat mit dem Ziel an, eine saubere Regierung zu bilden, das korrupte Verwaltungssystem gründlich zu reformieren und die grassierende Gesetzlosigkeit zu beseitigen. Die notorisch korrupte Palästinensische Autonomiebehörde wählte Marwan Barghouti zu ihrem Spitzenkandidaten, der in Israel fünf lebenslange Haftstrafen verbüßte. Die USA spendeten der PA zwei Millionen Dollar, um ihr Medienimage zu verbessern. Israel unterstützte die Palästinensische Autonomiebehörde außerdem, indem es Barghouti erlaubte, im Gefängnis vom arabischen Fernsehen interviewt zu werden, und indem es 100 000 Palästinensern in Ostjerusalem die Teilnahme an der Wahl ermöglichte. ⓘ

Entscheidend ist, dass die Wahl stattfand, kurz nachdem Israel seine Siedlungen im Gazastreifen geräumt hatte. Die Evakuierung, die ohne Rücksprache mit der Fatah durchgeführt wurde, bestärkte die Hamas in ihrer Auffassung, dass der Widerstand Israel gezwungen habe, den Gazastreifen zu verlassen. In einer Erklärung stellte die Hamas dies als Bestätigung ihrer Strategie des bewaffneten Widerstands dar ("Vier Jahre Widerstand haben zehn Jahre Verhandlungen übertroffen"), und Muhammed Deif führte die "Befreiung des Gazastreifens" auf die "Liebe zum Märtyrertum" seiner Genossen zurück. ⓘ

Die Hamas, die ihre Macht eher durch ein Plebiszit als durch Gewalt demonstrieren wollte, kündigte an, dass sie von Angriffen auf Israel absehen würde, wenn Israel seine Offensive gegen palästinensische Städte und Dörfer einstellte. In ihrem Wahlprogramm ließ sie die islamische Agenda fallen, sprach von Souveränität für die palästinensischen Gebiete, einschließlich Jerusalem (eine implizite Befürwortung der Zweistaatenlösung), räumte aber keine Ansprüche auf ganz Palästina ein. Zweimal wurde der "bewaffnete Widerstand" erwähnt, und in Artikel 3.6 wurde bekräftigt, dass es ein Recht sei, sich dem "Terrorismus der Besatzung" zu widersetzen. Ein palästinensischer Christ war auf der Kandidatenliste zu finden. ⓘ

Die Hamas errang 76 Sitze (ohne die vier Sitze, die von Unabhängigen, die die Hamas unterstützen, gewonnen wurden) und die Fatah nur 43. Die Wahlen wurden von internationalen Beobachtern als "kompetitiv und wirklich demokratisch" beurteilt. Die EU erklärte, sie seien besser verlaufen als die Wahlen in einigen Mitgliedsländern der Union, und versprach, ihre finanzielle Unterstützung aufrechtzuerhalten. Ägypten, Saudi-Arabien, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate forderten die USA auf, der Hamas eine Chance zu geben und die Palästinenser nicht für ihre Wahl zu bestrafen - eine Position, die einen Monat später auch von der Arabischen Liga unterstützt wurde. Das Versprechen der EU war nur von kurzer Dauer: Drei Monate später fror sie unter Verletzung ihrer Grundprinzipien in Bezug auf freie Wahlen die Finanzhilfe für die Hamas-geführte Regierung abrupt ein und folgte damit dem Beispiel der USA und Kanadas. Sie verpflichtete sich stattdessen, die Gelder direkt an Personen und Projekte weiterzuleiten und Gehälter nur noch an angestellte oder nicht angestellte Fatah-Mitglieder zu zahlen. ⓘ

Nach ihrem Wahlsieg übernahm die Hamas die Verwaltung des Gazastreifens und führte radikale Veränderungen ein. Sie erbte eine chaotische Situation der Gesetzlosigkeit, da die von Israel, den USA und dem Quartett verhängten Wirtschaftssanktionen die Verwaltungsressourcen der PA lahmgelegt hatten, was zur Entstehung zahlreicher mafiöser Banden und Terrorzellen nach dem Vorbild von Al-Qaida führte. Daniel Byman schrieb später in Foreign Affairs:

Nach der Übernahme des Gazastreifens erneuerte die Hamas die Polizei- und Sicherheitskräfte und reduzierte sie von 50.000 Mitgliedern (zumindest auf dem Papier) unter der Fatah auf kleinere, effiziente Kräfte von knapp über 10.000, die dann gegen Verbrechen und Banden vorgingen. Es gab keine Gruppen mehr, die offen Waffen trugen oder ungestraft stehlen konnten. Die Menschen zahlten ihre Steuern und Stromrechnungen, und im Gegenzug brachten die Behörden den Müll weg und sperrten Kriminelle ins Gefängnis. Der Gazastreifen, der unter ägyptischer und dann israelischer Kontrolle vernachlässigt und von Palästinenserführer Jassir Arafat und seinen Nachfolgern schlecht regiert wurde, hat endlich eine echte Regierung. ⓘ

Anfang Februar 2006 bot die Hamas Israel einen zehnjährigen Waffenstillstand "im Gegenzug für einen vollständigen Rückzug Israels aus den besetzten palästinensischen Gebieten: Westjordanland, Gazastreifen und Ostjerusalem" und die Anerkennung der palästinensischen Rechte, einschließlich des "Rechts auf Rückkehr", an. Maschal fügte hinzu, dass die Hamas kein endgültiges Ende der bewaffneten Operationen gegen Israel fordere und dass sie andere palästinensische Gruppen nicht daran hindern werde, solche Operationen durchzuführen. ⓘ

Regierung der nationalen Einheit

Nach der Wahl erklärte das Nahost-Quartett (die Vereinigten Staaten, Russland, die Europäische Union (EU) und die Vereinten Nationen), dass die Unterstützung für die Palästinensische Autonomiebehörde nur dann fortgesetzt würde, wenn die Hamas der Gewalt abschwöre, Israel anerkenne und frühere israelisch-palästinensische Abkommen akzeptiere, was die Hamas jedoch ablehnte. Das Quartett verhängte daraufhin ein Einfrieren der gesamten internationalen Hilfe für die Palästinensergebiete. Nach den Wahlen im Gazastreifen im Jahr 2006 richtete der Hamas-Führer einen Brief an George W. Bush, in dem er unter anderem erklärte, dass die Hamas einen Staat in den Grenzen von 1967 und einen Waffenstillstand akzeptieren würde. Die Bush-Regierung hat jedoch nicht geantwortet. ⓘ

Gesetzgebungspolitik und Reform des Justizwesens

Khaled Hroub schrieb, dass die Hamas "die Trennung zwischen den drei Gewalten, der Legislative, der Exekutive und der Judikative, aufheben, die Rolle des Verfassungsgerichts aktivieren, den Obersten Justizrat neu bilden und seine Mitglieder durch Wahlen und auf der Grundlage von Qualifikationen und nicht nach parteipolitischen, persönlichen und sozialen Erwägungen auswählen [...], die notwendigen Gesetze erlassen, die die Neutralität des Generalstaatsanwalts garantieren [...] [und] Gesetze, die jede Übertretung der Verfassung durch die Exekutive unterbinden." ⓘ

Öffentliche Freiheiten und Bürgerrechte

Hroub berichtete, dass die neuen Dokumente der Hamas "die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz in Bezug auf ihre Rechte und Pflichten, die Sicherheit aller Bürger, den Schutz ihres Eigentums und die Gewährleistung ihrer Sicherheit vor willkürlicher Verhaftung, Folter oder Rache, die Betonung der Kultur des Dialogs [...], die Unterstützung der Presse und der Medieninstitutionen und die Aufrechterhaltung des Rechts der Journalisten auf Zugang und Veröffentlichung von Informationen, die Aufrechterhaltung der Freiheit und Unabhängigkeit der Berufsverbände und die Wahrung der Rechte ihrer Mitglieder" beinhalten. ⓘ

Hamas-Fatah-Konflikt

Hamas-Kundgebung in Bethlehem

Nach der Bildung des von der Hamas geführten Kabinetts am 20. März 2006 nahmen die Spannungen zwischen Fatah- und Hamas-Kämpfern im Gazastreifen immer mehr zu, da Fatah-Befehlshaber sich weigerten, Befehle der Regierung entgegenzunehmen, während die Palästinensische Autonomiebehörde eine Kampagne mit Demonstrationen, Ermordungen und Entführungen gegen die Hamas einleitete, woraufhin die Hamas reagierte. Der israelische Geheimdienst warnte Mahmoud Abbas, dass die Hamas geplant habe, ihn in seinem Büro in Gaza zu töten. Nach Angaben einer palästinensischen Quelle, die Abbas nahe steht, betrachtet die Hamas Präsident Abbas als Hindernis für ihre vollständige Kontrolle über die Palästinensische Autonomiebehörde und beschloss, ihn zu töten. In einer Erklärung gegenüber Al Jazeera beschuldigte der Hamas-Führer Mohammed Nazzal Abbas, an der Belagerung und Isolierung der Hamas-geführten Regierung beteiligt zu sein. ⓘ

Am 9. Juni 2006 kam es während eines israelischen Artillerieangriffs zu einer Explosion an einem belebten Strand im Gazastreifen, bei der acht palästinensische Zivilisten getötet wurden. Es wurde angenommen, dass der israelische Beschuss für die Todesfälle verantwortlich war, was jedoch von israelischen Regierungsvertretern bestritten wurde. Am 10. Juni kündigte die Hamas offiziell ihre 16-monatige Waffenruhe auf und übernahm die Verantwortung für die darauf folgenden Angriffe mit Kassam-Raketen, die vom Gazastreifen aus auf Israel abgefeuert wurden. ⓘ

Am 25. Juni wurden bei einem Angriff der Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden, der Volkswiderstandskomitees und der Armee des Islam zwei israelische Soldaten getötet und ein weiterer, Gilad Shalit, gefangen genommen. Als Reaktion darauf leitete das israelische Militär drei Tage später die Operation "Sommerregen" ein, um die Freilassung des entführten Soldaten zu erreichen, und nahm 64 Hamas-Funktionäre fest. Unter ihnen befanden sich acht Minister des Kabinetts der Palästinensischen Autonomiebehörde und bis zu 20 Mitglieder des Palästinensischen Legislativrats. Die Verhaftungen und andere Ereignisse verhinderten, dass die von der Hamas dominierte Legislative während des größten Teils ihrer Amtszeit arbeiten konnte. Shalit wurde bis 2011 gefangen gehalten, als er im Austausch gegen 1 027 palästinensische Gefangene freigelassen wurde. Seitdem hat die Hamas den Bau eines Netzes von internen und grenzüberschreitenden Tunneln fortgesetzt, die zur Lagerung und Verlegung von Waffen, zur Abschirmung von Kämpfern und zur Erleichterung grenzüberschreitender Angriffe genutzt werden. Die Zerstörung der Tunnel war eines der Hauptziele der israelischen Streitkräfte im Konflikt zwischen Israel und Gaza 2014. ⓘ

Im Februar 2007 führten von den Saudis unterstützte Verhandlungen zum Mekka-Abkommen zwischen Hamas und Fatah zur Bildung einer Einheitsregierung, die von Mahmoud Abbas im Namen der Fatah und Khaled Mashal im Namen der Hamas unterzeichnet wurde. Die neue Regierung wurde aufgefordert, die vom Palästinensischen Nationalrat verabschiedeten nationalen Ziele, die Bestimmungen des Grundgesetzes und des Dokuments der nationalen Versöhnung (das "Gefangenendokument") sowie die Beschlüsse des arabischen Gipfels umzusetzen. ⓘ

Im März 2007 setzte der Palästinensische Legislativrat eine Regierung der nationalen Einheit ein, wobei 83 Abgeordnete dafür und drei dagegen stimmten. Die Minister der Regierung wurden von Mahmoud Abbas, dem Vorsitzenden der Palästinensischen Autonomiebehörde, in einer Zeremonie vereidigt, die gleichzeitig in Gaza und Ramallah stattfand. Im Juni desselben Jahres brachen erneut Kämpfe zwischen Hamas und Fatah aus. In einer durchgesickerten Stellungnahme von Generalmajor Yadlin an den amerikanischen Botschafter Richard H. Jones zu diesem Zeitpunkt (12. Juni 2007) betonte Yadlin, dass ein Wahlsieg der Hamas und ein möglicher Rückzug der Fatah aus dem Gazastreifen für die israelischen Interessen von Vorteil wäre, da die Verlagerung der PLO in das Westjordanland es Israel ermöglichen würde, den Gazastreifen und die Hamas als feindliches Land zu behandeln. Während der Schlacht um den Gazastreifen im Juni 2007 nutzte die Hamas den fast vollständigen Zusammenbruch der Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde im Gazastreifen aus, um die Kontrolle über den Gazastreifen zu übernehmen und die Fatah-Funktionäre zu entmachten. Präsident Mahmoud Abbas entließ daraufhin die von der Hamas geführte Regierung der Palästinensischen Behörde und verbot die Hamas-Miliz. Mindestens 600 Palästinenser starben bei den Kämpfen zwischen Hamas und Fatah. Die in den USA ansässige Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch beschuldigte beide Konfliktparteien der Folter und Kriegsverbrechen. ⓘ

Human Rights Watch schätzt, dass nach dem Gaza-Krieg mehrere hundert Gazaner "verstümmelt" und gefoltert wurden. 73 Männern aus dem Gazastreifen, die der "Kollaboration" beschuldigt wurden, wurden von "nicht identifizierten Tätern" Arme und Beine gebrochen, und 18 Palästinenser, die der Kollaboration mit Israel beschuldigt wurden und aus dem Hauptgefängnis im Gazastreifen geflohen waren, nachdem Israel die Einrichtung bombardiert hatte, wurden in den ersten Tagen des Konflikts von Sicherheitsbeamten der Hamas hingerichtet. Die Sicherheitskräfte der Hamas griffen Hunderte von Fatah-Funktionären an, die Israel unterstützten. Human Rights Watch befragte eine solche Person:

Wir saßen dort zu acht. Wir waren alle von der Fatah. Dann brachen drei maskierte Kämpfer ein. Sie trugen braune, getarnte Militäruniformen und waren alle bewaffnet. Sie richteten ihre Gewehre auf uns und beschimpften uns, dann begannen sie, uns mit Eisenstangen zu schlagen, darunter auch einen 10-jährigen Jungen, dem sie ins Gesicht schlugen. Sie sagten, wir seien "Kollaborateure" und "untreu". ⓘ Sie schlugen mich 15 Minuten lang mit Eisenstangen und Gewehrkolben. Sie schrien: "Ihr seid glücklich, dass Israel uns bombardiert!", bis die Leute aus ihren Häusern kamen und sie sich zurückzogen.

ⓘ

Im März 2012 erklärte Mahmoud Abbas, dass es keine politischen Differenzen zwischen Hamas und Fatah gebe, da sie sich auf eine gemeinsame politische Plattform und einen Waffenstillstand mit Israel geeinigt hätten. Zu den Beziehungen mit der Hamas erklärte Abbas in einem Interview mit Al Jazeera: "Wir haben uns darauf geeinigt, dass es nicht nur im Gazastreifen, sondern auch im Westjordanland eine Zeit der Ruhe geben wird", und fügte hinzu: "Wir haben uns auch auf einen friedlichen Volkswiderstand [gegen Israel], die Gründung eines palästinensischen Staates in den Grenzen von 1967 und die Fortsetzung der Friedensgespräche geeinigt, wenn Israel den Siedlungsbau einstellt und unsere Bedingungen akzeptiert." Die Fortschritte gerieten ins Stocken, bis man sich im April 2014 auf die Bildung einer kompromissbereiten Einheitsregierung einigte, in deren Rahmen Ende 2014 Wahlen abgehalten werden sollten. Diese Wahlen fanden nicht statt, und nach einer neuen Vereinbarung sind die nächsten palästinensischen Parlamentswahlen für Ende März 2021 angesetzt. ⓘ

Gaza-Krieg 2008-2009

Am 17. Juni 2008 gaben ägyptische Vermittler bekannt, dass zwischen der Hamas und Israel ein informeller Waffenstillstand vereinbart worden war. Die Hamas erklärte sich bereit, die Raketenangriffe auf Israel einzustellen, während Israel zustimmte, einen begrenzten kommerziellen Schiffsverkehr über seine Grenze zum Gazastreifen zuzulassen, sofern das vorläufige Friedensabkommen nicht scheitert; die Hamas deutete auch an, dass sie über die Freilassung von Gilad Shalit sprechen würde. Israelischen Quellen zufolge verpflichtete sich die Hamas auch, den Waffenstillstand gegenüber den anderen palästinensischen Organisationen durchzusetzen. So erklärte der Chef des Shin Bet, Yuval Diskin, im Mai 2008, ein Einmarsch in den Gazastreifen sei unvermeidlich und würde den Waffenschmuggel wirksamer unterbinden und die Hamas unter Druck setzen, die Macht abzugeben. ⓘ

Während die Hamas darauf achtete, den Waffenstillstand einzuhalten, wurde dieser sporadisch von anderen Gruppen gebrochen, manchmal unter Missachtung der Hamas. So feuerte der Islamische Dschihad am 24. Juni Raketen auf die israelische Stadt Sderot ab. Israel bezeichnete den Angriff als schwere Verletzung der informellen Waffenruhe und schloss seine Grenzübergänge zum Gazastreifen. Am 4. November 2008 töteten israelische Streitkräfte bei dem Versuch, den Bau eines Tunnels zu verhindern, sechs bewaffnete Hamas-Mitglieder bei einer Razzia im Gaza-Streifen. Die Hamas reagierte daraufhin mit erneuten Raketenangriffen, die nach Angaben des israelischen Militärs im November insgesamt 190 Raketen umfassten. ⓘ

Zerstörtes Gebäude in Rafah, 12. Januar 2009 ⓘ

Als die sechsmonatige Waffenruhe am 19. Dezember offiziell auslief, feuerte die Hamas in den folgenden drei Tagen 50 bis mehr als 70 Raketen und Mörser auf Israel ab, wobei jedoch keine Israelis verletzt wurden. Am 21. Dezember erklärte die Hamas, sie sei bereit, die Angriffe einzustellen und den Waffenstillstand zu verlängern, wenn Israel seine "Aggression" im Gazastreifen einstelle und seine Grenzübergänge öffne. ⓘ

Am 27. und 28. Dezember führte Israel die Operation Gegossenes Blei gegen die Hamas durch. Der ägyptische Präsident Hosni Mubarak erklärte: "Wir haben die Hamas wiederholt gewarnt, dass eine Ablehnung des Waffenstillstands Israel zu einer Aggression gegen den Gazastreifen veranlassen würde." Nach Angaben palästinensischer Behörden wurden in den ersten beiden Tagen der Luftangriffe über 280 Menschen getötet und 600 verletzt. Bei den meisten handelte es sich um Polizei- und Sicherheitsbeamte der Hamas, aber auch viele Zivilisten starben. Nach israelischen Angaben wurden vorab identifizierte Ausbildungslager der Militanten, Anlagen zur Herstellung von Raketen und Waffenlager getroffen. Später wurden Raketen- und Mörsergruppen angegriffen, die rund 180 Raketen und Mörser auf israelische Gemeinden abfeuerten. Der Chef der Polizei von Gaza, Tawfiq Jabber, der Leiter des Allgemeinen Sicherheitsdienstes, Salah Abu Shrakh, der hochrangige religiöse Autoritäts- und Sicherheitsbeamte Nizar Rayyan und Innenminister Said Seyam wurden bei den Kämpfen getötet. Obwohl Israel die Bewohner des Gazastreifens in Tausenden von Handynachrichten aufforderte, Häuser zu verlassen, in denen Waffen gelagert sein könnten, um die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung möglichst gering zu halten, beklagten sich einige Bewohner, dass sie nirgendwo hingehen könnten, da viele Stadtteile die gleiche Nachricht erhalten hätten. Israelische Bomben schlugen in der Nähe von zivilen Einrichtungen wie Schulen ein, und einige behaupteten, Israel ziele absichtlich auf palästinensische Zivilisten. ⓘ

Israel erklärte am 17. Januar 2009 eine einseitige Waffenruhe. Die Hamas reagierte am folgenden Tag mit der Ankündigung eines einwöchigen Waffenstillstands, um Israel Zeit für den Rückzug seiner Streitkräfte aus dem Gazastreifen zu geben. Israelische, palästinensische und dritte Quellen sind sich uneinig über die Gesamtzahl der Opfer des Gaza-Krieges und die Anzahl der palästinensischen Opfer, die Zivilisten waren. Im November 2010 räumte ein hochrangiger Hamas-Beamter ein, dass bis zu 300 Kämpfer getötet wurden und "zusätzlich zu ihnen zwischen 200 und 300 Kämpfer der Al-Qassam-Brigaden und weitere 150 Sicherheitskräfte ihr Leben ließen". Diese neuen Zahlen stimmen mit denen des israelischen Militärs überein, das ursprünglich von 709 getöteten "Terroristen" sprach. ⓘ

Nach dem Gaza-Krieg

Am 16. August 2009 erklärte Hamas-Führer Khaled Mashal, die Organisation sei bereit, einen Dialog mit der Obama-Regierung aufzunehmen, da deren Politik viel besser sei als die des früheren US-Präsidenten George W. Bush: "Solange es eine neue Sprache gibt, begrüßen wir sie, aber wir wollen nicht nur eine Änderung der Sprache, sondern auch eine Änderung der Politik vor Ort sehen. Wir haben gesagt, dass wir bereit sind, mit den USA oder jeder anderen internationalen Partei zusammenzuarbeiten, die es den Palästinensern ermöglichen würde, sich von der Besatzung zu befreien." Trotzdem wurde eine Rede vom 30. August 2009 während eines Besuchs in Jordanien, in der Maschal seine Unterstützung für das palästinensische Rückkehrrecht zum Ausdruck brachte, von David Pollock vom Washingtoner Institut für Nahostpolitik als Zeichen dafür gewertet, dass "die Hamas jetzt eindeutig aus der Diplomatie ausgestiegen ist." In einem Interview im Mai 2010 sagte Khaled Mashal, dass die Gründung eines palästinensischen Staates mit echter Souveränität unter den von ihm genannten Bedingungen - in den Grenzen von 1967, mit der Hauptstadt Jerusalem und dem Recht auf Rückkehr - das Ende des palästinensischen Widerstands bedeuten würde und dass die Palästinenser dann demokratisch über die Art der weiteren Beziehungen zu Israel entscheiden würden. Im Juli 2009 erklärte Khaled Mashal, Leiter des Politbüros der Hamas, die Bereitschaft der Hamas, an einer Lösung des arabisch-israelischen Konflikts mitzuwirken, die einen palästinensischen Staat auf der Grundlage der Grenzen von 1967 einschließt, vorausgesetzt, den palästinensischen Flüchtlingen wird das Recht auf Rückkehr nach Israel gewährt und Ost-Jerusalem wird als Hauptstadt des neuen Staates anerkannt. ⓘ

Im Jahr 2011, nach dem Ausbruch des syrischen Bürgerkriegs, distanzierte sich die Hamas vom syrischen Regime und ihre Mitglieder begannen, Syrien zu verlassen. Wo einst "Hunderte von exilierten palästinensischen Funktionären und ihre Angehörigen" waren, schrumpfte diese Zahl auf "einige Dutzend". Im Jahr 2012 kündigte die Hamas öffentlich ihre Unterstützung für die syrische Opposition an. Dies veranlasste das syrische Staatsfernsehen zu einem "vernichtenden Angriff" auf die Hamas-Führung. Khaled Mashal sagte, die Hamas sei wegen ihrer Meinungsverschiedenheiten mit dem syrischen Regime aus Damaskus "vertrieben" worden. Ende Oktober erschossen Soldaten der syrischen Armee zwei Hamas-Führer im Flüchtlingslager Daraa. Am 5. November 2012 schlossen die staatlichen syrischen Sicherheitskräfte alle Hamas-Büros im Lande. Im Januar 2013 wurden zwei weitere Hamas-Mitglieder im syrischen Lager Husseinieh tot aufgefunden. Aktivisten erklärten, die beiden seien von staatlichen Sicherheitskräften verhaftet und hingerichtet worden. Im Jahr 2013 wurde berichtet, dass der militärische Flügel der Hamas mit der Ausbildung von Einheiten der Freien Syrischen Armee begonnen habe. Im Jahr 2013 wurde nach "mehreren intensiven Wochen der indirekten Dreierdiplomatie zwischen Vertretern der Hamas, Israels und der Palästinensischen Behörde" keine Einigung erzielt. Auch die innerpalästinensischen Versöhnungsgespräche gerieten ins Stocken, was dazu führte, dass die Hamas während Obamas Besuch in Israel fünf Raketenangriffe auf Israel startete. Im November wurde Isra Almodallal zur ersten Sprecherin der Gruppe ernannt. ⓘ

2014 Israel-Gaza-Konflikt

Am 8. Juli 2014 startete Israel die Operation Protective Edge, um dem verstärkten Raketenbeschuss der Hamas aus dem Gazastreifen zu begegnen. Der Konflikt endete nach 7 Wochen mit einem dauerhaften Waffenstillstand und mehr als 2.200 Toten. 64 der Toten waren israelische Soldaten, 7 waren Zivilisten in Israel (durch Raketenangriffe), und 2.101 wurden im Gazastreifen getötet, davon laut UN OCHA mindestens 1.460 Zivilisten. Israel gibt an, 1.000 der Toten seien Kämpfer gewesen. Nach dem Konflikt beschuldigte Mahmoud Abbas, Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, die Hamas, die Kämpfe im Gazastreifen unnötig ausgeweitet und damit zu der hohen Zahl der Toten beigetragen zu haben, im Gazastreifen eine "Schattenregierung" zu führen und zahlreiche Palästinenser rechtswidrig hinzurichten. Die Hamas hat sich über die schleppende Lieferung von Wiederaufbaumaterialien nach dem Konflikt beklagt und angekündigt, dass sie diese Materialien von zivilen Zwecken abzweigt, um weitere Infiltrationstunnel zu bauen. ⓘ

Versuche der Versöhnung

Im Jahr 2016 begann die Hamas mit Ägypten eine Sicherheitskoordinierung, um gegen islamistische Terrororganisationen im Sinai vorzugehen, und erhielt im Gegenzug Wirtschaftshilfe. ⓘ

Im Mai 2017 stellte die Hamas ihre neue Charta vor und versuchte so, ihr Image zu verbessern. In der Charta wird nicht mehr zur Zerstörung Israels aufgerufen, sondern nach wie vor zur Befreiung Palästinas und zum "Kampf gegen das zionistische Projekt". Sie bestätigt auch, dass sie die Grenzen von 1967 als Grundlage für die Gründung eines palästinensischen Staates akzeptiert und kein Ableger der Muslimbruderschaft ist. ⓘ

Im Oktober 2017 unterzeichneten Fatah und Hamas ein weiteres Versöhnungsabkommen. Das Teilabkommen regelt zivile und administrative Angelegenheiten, die den Gazastreifen und das Westjordanland betreffen. Andere strittige Fragen wie nationale Wahlen, die Reform der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) und eine mögliche Entmilitarisierung der Hamas sollten beim nächsten Treffen im November 2017 aufgrund eines neuen schrittweisen Ansatzes diskutiert werden. ⓘ

Proteste an der Grenze zum Gazastreifen 2018-2019

Zwischen 2018 und 2019 beteiligte sich die Hamas am "Großen Marsch der Rückkehr" entlang der Grenze des Gazastreifens zu Israel. Mindestens 183 Palästinenser wurden dabei getötet. ⓘ

2021 Israel-Palästina-Krise

Im Mai 2021, nachdem die Spannungen in Sheikh Jarrah und auf dem Gelände der al-Aqsa-Moschee in Jerusalem eskaliert waren, gerieten Israel und die Hamas im Gazastreifen erneut aneinander. Nach elftägigen Kämpfen wurden mindestens 243 Menschen in Gaza und 12 in Israel getötet. ⓘ

Medien

Al-Aqsa TV

Al-Aqsa TV ist ein von der Hamas gegründeter Fernsehsender. Der Sender nahm seinen Sendebetrieb im Gazastreifen am 9. Januar 2006 auf, weniger als drei Wochen vor den palästinensischen Parlamentswahlen. Er hat Fernsehsendungen ausgestrahlt, darunter auch einige Kindersendungen, die antisemitische Botschaften vermitteln. Die Hamas hat erklärt, dass der Fernsehsender "eine unabhängige Medieninstitution ist, die oft nicht die Ansichten der palästinensischen Regierung unter Ismail Haniyeh oder der Hamas-Bewegung wiedergibt", und dass die Hamas keine antisemitischen Ansichten vertritt. Das Programm umfasst ideologisch gefärbte Kindersendungen, Nachrichtensendungen und religiös inspirierte Unterhaltung. Nach Angaben der Anti-Defamation League fördert der Sender terroristische Aktivitäten und schürt den Hass auf Juden und Israelis. Al-Aqsa TV wird von Fathi Ahmad Hammad geleitet, dem Vorsitzenden von al-Ribat Communications and Artistic Productions, einem von der Hamas geführten Unternehmen, das auch den Hamas-Radiosender Voice of al-Aqsa und die zweiwöchentlich erscheinende Zeitung The Message produziert. ⓘ

Der von der Hamas betriebene Radiosender „Stimme von Al Aqsa“ wird durch den Chefintendant Ibrahim Daher geleitet. Die Hamas gibt zudem zweimal wöchentlich die Zeitungen „Al-Risalah“ (bzw. „Al-Risala“) und „Falastin“ heraus. Im von der Fatah kontrollierten Westjordanland sind diese Hamas-Zeitungen seit 2007 verboten. ⓘ

Kinderzeitschrift

Al-Fateh ("der Eroberer") ist die Kinderzeitschrift der Hamas, die zweiwöchentlich in London erscheint und auch auf einer Online-Website veröffentlicht wird. Sie erscheint seit September 2002 und ihre 108. Ausgabe wurde Mitte September 2007 veröffentlicht. Ausgabe erschien Mitte September 2007. Das Magazin enthält Geschichten, Gedichte, Rätsel und Puzzles und ist nach eigenen Angaben für "die jungen Baumeister der Zukunft" bestimmt. ⓘ

Der Anti-Defamation League zufolge propagiert al-Fateh Gewalt und Antisemitismus, lobt Selbstmordattentäter und ermutigt sie dazu, Selbstmordattentäter zu werden, und enthält "regelmäßig Fotos von Kindern, die angeblich von der israelischen Polizei festgenommen, verletzt oder getötet wurden, Bilder von Kindern, die mit Steinschleudern schießen oder Steine auf Israelis werfen, und von Kindern, die automatische Waffen und Brandbomben in der Hand halten". ⓘ

Hamas-Charta (1988)

Das Gründungsdokument der Hamas, die Hamas-Charta (mīthāq ḥarakat), wurde nach Angaben von Khaled Hroub von einer einzelnen Person verfasst und ohne das übliche vorherige Konsultationsverfahren öffentlich gemacht. Es wurde dann am 18. August 1988 unterzeichnet. Es enthält sowohl antisemitische Passagen und Charakterisierungen der israelischen Gesellschaft als naziähnlich in ihrer Grausamkeit als auch irredentistische Forderungen. Sie erklärt ganz Palästina zu einem Waqf, einem unveräußerlichen religiösen Eigentum, das aus Land besteht, das den Muslimen von Gott auf ewig geschenkt wurde, wobei die religiöse Koexistenz unter der Herrschaft des Islams steht. Die Charta lehnt eine Zwei-Staaten-Lösung ab und erklärt, dass der Konflikt "nur durch den Dschihad" gelöst werden kann. ⓘ

In Artikel 6 heißt es, das Ziel der Bewegung sei es, "das Banner Allahs über jeden Zentimeter Palästinas zu erheben, denn unter den Fittichen des Islam können Anhänger aller Religionen in Sicherheit und Geborgenheit koexistieren, wenn es um ihr Leben, ihren Besitz und ihre Rechte geht". Weiter heißt es: "Wenn unsere Feinde einige islamische Gebiete an sich reißen, wird der Dschihad zu einer für alle Muslime verbindlichen Pflicht", für die das gesamte Land nicht verhandelbar ist - eine Position, die ohne die rassistischen Gefühle in der Hamas-Charta mit der des Likud-Parteiprogramms und von Bewegungen wie Gush Emunim vergleichbar ist. Für die Hamas ist die Abtretung von Gebieten gleichbedeutend mit dem Verzicht auf den Islam selbst. ⓘ

Jahrzehnte später hat sich die offizielle Position der Hamas in Bezug auf eine Zweistaatenlösung geändert. Khaled Mashaal, ihr Führer, hat öffentlich die Bereitschaft der Bewegung bekräftigt, eine solche Teilung zu akzeptieren. Als die Hamas bei den palästinensischen Parlamentswahlen 2006 die Mehrheit gewann, sandte Haniyeh, der damals gewählte Präsident, Botschaften sowohl an George Bush als auch an die israelische Führung, in denen er um Anerkennung bat und einen langfristigen Waffenstillstand (Hudna) entlang der Grenzlinien von 1967 anbot. Eine Antwort blieb aus. ⓘ

Mousa Marzook erklärte 2007, dass die Charta nicht geändert werden könne, da dies wie ein Kompromiss aussehen würde, der für die "Straße" nicht akzeptabel sei und die Gefahr berge, die Einheit der Partei zu zerstören. Hamas-Führer Khaled Meshaal erklärte, die Charta sei "ein Stück Geschichte und nicht mehr relevant, kann aber aus internen Gründen nicht geändert werden". Ahmed Yousef, ein hochrangiger Berater von Ismail Haniyeh, fügte 2011 hinzu, dass die Charta die Ansichten der Ältesten angesichts der "unerbittlichen Besatzung" widerspiegele. Die Einzelheiten der religiösen und politischen Formulierungen waren nicht im Rahmen des Völkerrechts geprüft worden, und eine Überprüfung durch einen internen Ausschuss zur Änderung des Dokuments wurde auf Eis gelegt, weil man Israel nicht wie die Fatah Zugeständnisse auf dem Silbertablett anbieten wollte. Hamas-Vertreter erkennen das Problem zwar an, doch ein Beamter weist darauf hin, dass Arafat im Rahmen der Osloer Abkommen nur sehr wenig für die Änderung der PLO-Charta bekommen habe und dass man sich einig sei, dass ein gewaltfreier Ansatz wenig bringe. Richard Davis meint, dass die Ablehnung ihrer Relevanz durch die heutigen Führer und die Aussetzung des Wunsches nach einer Neufassung der Charta die unterschiedlichen Zielgruppen widerspiegelt, an die sich die Hamas wenden muss: das einheimische Publikum und die internationalen Beziehungen. Die Charta selbst wird als "historisches Relikt" betrachtet. ⓘ

Im März 2006 veröffentlichte die Hamas ihr offizielles Legislativprogramm. Darin wurde deutlich, dass die Hamas die Frage der Anerkennung Israels einem nationalen Referendum unterwerfen könnte. Unter der Überschrift "Anerkennung Israels" heißt es einfach (AFP, 3/11/06): "Die Frage der Anerkennung Israels liegt nicht in der Zuständigkeit einer Fraktion oder der Regierung, sondern ist eine Entscheidung des palästinensischen Volkes." Dies war eine deutliche Abkehr von ihrer Charta von 1988. Einige Monate später schickte die Gruppe über Jerome Segal von der University of Maryland einen Brief an US-Präsident George W. Bush, in dem sie erklärte, dass sie "nichts gegen einen palästinensischen Staat in den Grenzen von 1967" habe und um direkte Verhandlungen bat: "Segal betonte, dass ein Staat in den Grenzen von 1967 und ein langjähriger Waffenstillstand als De-facto-Anerkennung Israels durch die Hamas betrachtet werden könnte. ⓘ

Bei einem Treffen zwischen dem Hamas-Führer Khaled Mashal und dem ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter im April 2008 wurde eine Vereinbarung getroffen, in der sich die Hamas bereit erklärte, die Gründung eines palästinensischen Staates in den von Israel im Sechstagekrieg 1967 eroberten Gebieten zu respektieren, sofern dies von der palästinensischen Bevölkerung in einem Referendum ratifiziert würde. Später bot die Hamas öffentlich einen langfristigen Waffenstillstand mit Israel an, wenn Israel sich bereit erklärte, zu den Grenzen von 1967 zurückzukehren und allen palästinensischen Flüchtlingen das "Recht auf Rückkehr" zu gewähren. Im November 2008 erklärte Hamas-Führer Ismail Haniyeh erneut, die Hamas sei bereit, einen palästinensischen Staat in den Grenzen von 1967 zu akzeptieren, und bot Israel einen langfristigen Waffenstillstand an, "wenn Israel die nationalen Rechte der Palästinenser anerkennt". Im Jahr 2009 wiederholte Haniyeh in einem Brief an UN-Generalsekretär Ban Ki-moon die Unterstützung seiner Gruppe für eine Zweistaatenlösung auf der Grundlage der Grenzen von 1967: "Wir würden niemals die Bemühungen um die Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates in den Grenzen vom 4. Juni 1967 mit Jerusalem als Hauptstadt vereiteln". Am 1. Dezember 2010 wiederholte Ismail Haniyeh: "Wir akzeptieren einen palästinensischen Staat in den Grenzen von 1967 mit Jerusalem als Hauptstadt, die Freilassung der palästinensischen Gefangenen und die Lösung der Flüchtlingsfrage", und "die Hamas wird die Ergebnisse [eines Referendums] respektieren, unabhängig davon, ob sie mit ihrer Ideologie und ihren Grundsätzen übereinstimmen." ⓘ

Im Februar 2012 hat die Hamas nach Angaben der Palästinensischen Behörde der Gewaltanwendung abgeschworen. Ein Beweis dafür war ein Gewaltausbruch des Islamischen Dschihad im März 2012 nach der Ermordung eines israelischen Dschihad-Führers, bei dem die Hamas auf Angriffe auf Israel verzichtete. "Israel - trotz seines Mantras, dass die Hamas als Herrscherin im Gazastreifen für das verantwortlich ist, was dort geschieht - scheint das fast zu verstehen", schrieben die israelischen Journalisten Avi Issacharoff und Amos Harel, "und hat keine Büros oder Einrichtungen der Hamas bombardiert". ⓘ

Israel hat einige Waffenstillstandsangebote der Hamas abgelehnt, weil es der Meinung ist, dass die Gruppe diese eher zur Vorbereitung weiterer Kämpfe als zum Frieden nutzt. Jeffrey Goldberg, Kolumnist des Magazins The Atlantic, ist wie andere Analysten der Ansicht, dass die Hamas zu einer dauerhaften Aussöhnung mit Israel nicht in der Lage ist. Mkhaimer Abusada, Politikwissenschaftler an der Al-Azhar-Universität, schreibt, die Hamas spreche "von Hudna [vorübergehender Waffenstillstand], nicht von Frieden oder Versöhnung mit Israel. Sie glauben, dass sie mit der Zeit stark genug sein werden, um das gesamte historische Palästina zu befreien". ⓘ

Islamisierungsbestrebungen

Im Gaza-Streifen

In der in der Hamas-Charta dargelegten Gender-Ideologie wird die Bedeutung der Frauen im religiös-nationalistischen Befreiungsprojekt als nicht geringer als die der Männer eingestuft. Ihre Rolle wurde in erster Linie als eine der Herstellung von Männern und der Sorge für deren Erziehung und Aufzucht definiert, obwohl die Charta anerkennt, dass sie für die Befreiung kämpfen können, ohne die Erlaubnis ihres Mannes einzuholen, und im Jahr 2002 wurde ihre Teilnahme am Dschihad erlaubt. Die doktrinäre Betonung des Gebärens und Aufziehens von Kindern als Hauptaufgabe der Frau unterscheidet sich nicht so sehr von der Sichtweise der Fatah auf Frauen in der ersten Intifada und ähnelt auch der Sichtweise der jüdischen Siedler, die im Laufe der Zeit einem Wandel unterworfen war. ⓘ

1989, während der ersten Intifada, setzte sich eine kleine Zahl von Hamas-Anhängern für das Tragen des Hijab ein, der in Palästina nicht zur traditionellen Frauenkleidung gehört, für die Polygamie und forderte außerdem, dass Frauen zu Hause bleiben und von den Männern getrennt werden sollten. Im Zuge dieser Kampagne wurden Frauen, die den Hidschab nicht tragen wollten, verbal und körperlich belästigt, so dass sie den Hidschab nur noch trugen, "um Probleme auf der Straße zu vermeiden". Die Belästigungen gingen drastisch zurück, als die UNLU sie nach 18 Monaten verurteilte, obwohl ähnliche Kampagnen wieder stattfanden. ⓘ

Seit der Übernahme der Kontrolle über den Gazastreifen durch die Hamas im Jahr 2007 haben einige ihrer Mitglieder versucht, Frauen die islamische Kleidung oder die Kopfbedeckung Hidschab vorzuschreiben. Außerdem hat das "Ministerium für islamische Stiftungen" der Regierung Mitglieder des Tugendausschusses eingesetzt, um die Bürger vor den Gefahren unbescheidener Kleidung, des Kartenspiels und der Verabredungen zu warnen. Es gibt jedoch keine staatlichen Gesetze, die Kleidungsvorschriften oder andere moralische Standards vorschreiben, und das Hamas-Bildungsministerium hat einen Versuch, Schülern islamische Kleidung vorzuschreiben, rückgängig gemacht. Auch gegen Versuche lokaler Hamas-Beamter, Frauen islamische Kleidung vorzuschreiben, gab es erfolgreichen Widerstand. ⓘ

Hamas-Beamte bestreiten jegliche Pläne zur Durchsetzung des islamischen Rechts. Ein Abgeordneter erklärte: "Was Sie sehen, sind Vorfälle, keine Politik", und das islamische Recht sei die gewünschte Norm, "aber wir glauben an Überzeugungsarbeit". Das Bildungsministerium der Hamas hat einen Versuch, Schülern islamische Kleidung vorzuschreiben, wieder rückgängig gemacht. Als die BBC 2010 fünf Frauen aus der Mittelschicht" in Gaza-Stadt befragte, gaben die Befragten im Allgemeinen an, dass die Versuche der Hamas, konservative religiöse Bekleidungsnormen durchzusetzen, von der örtlichen Bevölkerung weitgehend abgelehnt worden seien. Einige äußerten die Befürchtung, dass die Abriegelung des Gazastreifens die Verbreitung extremistischer Durchsetzungsversuche durch Hamas-Beamte auf niedriger Ebene ermöglichen würde, während andere angaben, dass sie froh seien, dass die Hamas solche Anforderungen durchsetze. Sie nannten auch Beispiele für die Milde der Hamas-Behörden, wie die Erlaubnis für verwitwete Frauen, das Sorgerecht für ihre Kinder zu behalten, solange sie nicht wieder heiraten, und andere Lockerungen bei der Durchsetzung der Scharia. Eine Frau stellte fest, dass das Umfeld "nicht so schlimm" sei wie während der ersten Intifada, als Frauen öffentlich kritisiert und gesteinigt wurden, weil sie sich nicht an die konservativen islamischen Bekleidungsvorschriften hielten. Eine Frau beklagte sich darüber, dass Frauen nicht frei ihre Meinung äußern oder allein reisen dürften, und fügte hinzu: "Die Hamas will sich den Menschen aufzwingen. Sie wollen, dass die Menschen sich ihnen unterwerfen, das ist ihre Tarnung. Sie haben den Ruf des Islams zerstört, indem sie sagten, wir tun dies, weil es Religion ist. Auf diese Weise haben sie die Wahlen gewonnen." ⓘ

2013 sagte das UNRWA seinen jährlichen Marathon im Gazastreifen ab, nachdem die Hamas-Machthaber Frauen die Teilnahme an dem Rennen verboten hatten. ⓘ

Im Westjordanland

Im Jahr 2005 veröffentlichte die Menschenrechtsorganisation Freemuse einen Bericht mit dem Titel "Palästina: Taliban-ähnliche Versuche, Musik zu zensieren". Darin heißt es, dass palästinensische Musiker befürchten, dass strenge religiöse Gesetze gegen Musik und Konzerte verhängt werden, nachdem die Hamas-Gruppe bei den Kommunalwahlen der Palästinensischen Autonomiebehörde im Jahr 2005 politische Gewinne erzielt hat. ⓘ

Der Versuch der Hamas, in den 1980er und frühen 1990er Jahren einen kulturellen Verhaltenskodex zu diktieren, führte zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen verschiedenen palästinensischen Gruppen. Berichten zufolge brannten Hamas-Mitglieder Geschäfte nieder, die Videos führten, die sie für unanständig hielten, und zerstörten Bücher, die sie als "ketzerisch" bezeichneten. ⓘ

Im Jahr 2005 wurde eine Musik- und Tanzveranstaltung im Freien in Qalqiliya von der von der Hamas geführten Stadtverwaltung plötzlich mit der Begründung verboten, dass eine solche Veranstaltung im Islam verboten sei, also "Haram". Die Gemeinde ordnete außerdem an, dass im Zoo von Qalqiliya keine Musik mehr gespielt werden dürfe, und Mufti Akrameh Sabri erließ einen religiösen Erlass, der die Entscheidung der Gemeinde bestätigte. Daraufhin warnte der palästinensische Nationaldichter Mahmoud Darwish: "Es gibt Elemente vom Typ Taliban in unserer Gesellschaft, und das ist ein sehr gefährliches Zeichen." ⓘ

Der palästinensische Kolumnist Mohammed Abd Al-Hamid, der in Ramallah lebt, schrieb, dass dieser religiöse Zwang zur Abwanderung von Künstlern führen könnte, und sagte: "Die religiösen Fanatiker in Algerien haben jedes kulturelle Symbol zerstört, Statuen und seltene Kunstwerke zertrümmert und Intellektuelle und Künstler, Reporter und Autoren, Balletttänzer und Sänger liquidiert - werden wir die algerischen und afghanischen Beispiele nachahmen?" ⓘ

Die Türkei von Tayyip Erdoğan als Vorbild

Einige Hamas-Mitglieder erklärten, das Modell einer islamischen Regierung, dem die Hamas nacheifern wolle, sei das der Türkei unter der Herrschaft von Tayyip Erdoğan. Die ersten Mitglieder, die die Hamas von den Praktiken der Taliban distanzierten und das Erdoğan-Modell öffentlich unterstützten, waren Ahmed Yousef und Ghazi Hamad, Berater von Premierminister Hanieh. Yusuf, der stellvertretende Außenminister der Hamas, brachte dieses Ziel in einem Interview mit einer türkischen Zeitung zum Ausdruck, in dem er erklärte, dass die ausländische Öffentlichkeit die Hamas zwar mit den Taliban oder al-Qaida gleichsetze, diese Analogie jedoch nicht zutreffend sei. Yusuf beschrieb die Taliban als "gegen alles gerichtet", einschließlich Bildung und Frauenrechte, während die Hamas gute Beziehungen zwischen den religiösen und säkularen Elementen der Gesellschaft herstellen möchte und sich für Menschenrechte, Demokratie und eine offene Gesellschaft einsetzt. Laut Professor Yezid Sayigh vom King's College in London ist es ungewiss, wie einflussreich diese Ansicht innerhalb der Hamas ist, da sowohl Ahmad Yousef als auch Ghazi Hamad im Oktober 2007 von ihren Posten als Berater des Hamas-Ministerpräsidenten Ismail Hanieh entlassen wurden. Beide sind seitdem in andere prominente Positionen innerhalb der Hamas-Regierung berufen worden. Khaled al-Hroub von der im Westjordanland ansässigen und gegen die Hamas gerichteten palästinensischen Tageszeitung Al Ayyam fügte hinzu, dass trotz der Behauptungen der Hamas-Führung, sie wolle das türkische Modell des Islams wiederholen, "das, was vor Ort geschieht, in Wirklichkeit eine Nachbildung des Taliban-Modells des Islams ist". ⓘ

Antisemitismus und Antizionismus

Laut der Wissenschaftlerin Esther Webman ist der Antisemitismus nicht der Hauptbestandteil der Hamas-Ideologie, obwohl antisemitische Rhetorik in Hamas-Flugblättern häufig und intensiv vorkommt. In den Flugblättern wird im Allgemeinen nicht zwischen Juden und Zionisten unterschieden. In anderen Hamas-Publikationen und in Interviews mit Hamas-Führern wurde versucht, diese Unterscheidung zu treffen. Im Jahr 2009 trafen sich Vertreter der kleinen antizionistischen jüdischen Gruppe Neturei Karta mit dem Hamas-Führer Ismail Haniyeh in Gaza, der erklärte, er habe nichts gegen Juden, sondern nur gegen den Staat Israel. ⓘ

Die Hamas hat widersprüchliche Aussagen über ihre Bereitschaft zur Anerkennung Israels gemacht. Im Jahr 2006 signalisierte ein Sprecher die Bereitschaft, Israel innerhalb der Grenzen von 1967 anzuerkennen. Zu Forderungen an die Hamas, Abkommen zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und Israel anzuerkennen, sagte das ranghohe Hamas-Mitglied Khaled Suleiman: "Diese Abkommen sind eine Realität, die wir als solche betrachten, und deshalb sehe ich kein Problem." Ebenfalls 2006 schloss ein Hamas-Funktionär die Anerkennung Israels mit Verweis auf West- und Ostdeutschland aus, die sich nie gegenseitig anerkannt haben. ⓘ

Hamas-Charta

• Artikel 7 des Hamas-Pakts enthält das folgende Zitat, das Mohammed zugeschrieben wird:

Der Tag des Gerichts wird erst kommen, wenn die Moslems gegen die Juden kämpfen (die Juden töten), wenn sich der Jude hinter Steinen und Bäumen versteckt. Die Steine und Bäume werden sagen: O Moslems, o Abdulla, hinter mir ist ein Jude, kommt und tötet ihn. Nur der Gharkad-Baum (offensichtlich eine bestimmte Art von Baum) würde das nicht tun, weil er einer der Bäume der Juden ist. ⓘ

Mehrere Kommentatoren, darunter Jeffrey Goldberg und Philip Gourevitch, haben diese Passage als Aufforderung zum Völkermord bezeichnet.

• Artikel 22 besagt, dass die Französische Revolution, die Russische Revolution, der Kolonialismus und die beiden Weltkriege von den Zionisten oder von Kräften, die den Zionismus unterstützen, verursacht wurden:

Sie können so viel über Regional- und Weltkriege reden, wie Sie wollen. Sie steckten hinter dem Ersten Weltkrieg, als es ihnen gelang, das islamische Kalifat zu zerstören, finanzielle Gewinne zu erzielen und Ressourcen zu kontrollieren. Sie erwirkten die Balfour-Erklärung und gründeten den Völkerbund, durch den sie die Welt beherrschen konnten. Sie steckten hinter dem Zweiten Weltkrieg, in dem sie durch den Handel mit Rüstungsgütern enorme finanzielle Gewinne erzielten und den Weg für die Errichtung ihres Staates ebneten. Sie waren es, die die Ersetzung des Völkerbundes durch die Vereinten Nationen und den Sicherheitsrat veranlasst haben, damit sie die Welt durch sie beherrschen können. Nirgendwo findet ein Krieg statt, ohne dass sie ihre Finger im Spiel haben.

• Artikel 32 des Paktes bezieht sich auf eine antisemitische Fälschung, die Protokolle der Weisen von Zion:

Heute ist es Palästina, morgen wird es das eine oder andere Land sein. Der zionistische Plan ist grenzenlos. Nach Palästina streben die Zionisten danach, sich vom Nil bis zum Euphrat auszudehnen. Wenn sie die Region, die sie erobert haben, verdaut haben, streben sie eine weitere Expansion an, und so weiter. Ihr Plan ist in den Protokollen der Weisen von Zion niedergelegt, und ihr gegenwärtiges Verhalten ist der beste Beweis für das, was wir sagen. ⓘ

Erklärungen von Hamas-Mitgliedern und Klerikern

Erklärungen vor einem arabischen Publikum

2008 sagte Imam Yousif al-Zahar von der Hamas in seiner Predigt in der Katib-Wilayat-Moschee in Gaza, dass "die Juden ein Volk sind, dem man nicht trauen kann. Sie sind Verräter an allen Vereinbarungen gewesen. Gehen Sie zurück in die Geschichte. Ihr Schicksal ist ihr Verschwinden." ⓘ

Ein anderer Hamas-Gesetzgeber und Imam, Scheich Yunus al-Astal, erörterte einen Koranvers, der besagt, dass "das Leiden durch Feuer das Schicksal der Juden in dieser und in der nächsten Welt ist". Er schloss mit den Worten: "Deshalb sind wir sicher, dass der Holocaust noch über die Juden kommen wird." ⓘ

Nach der Wiedereinweihung der Hurva-Synagoge in Jerusalem im März 2010 rief Hamas-Chef al-Zahar die Palästinenser auf, überall fünf Schweigeminuten einzulegen "für das Verschwinden Israels und um sich mit Jerusalem und der al-Aqsa-Moschee zu identifizieren". Weiter erklärte er: "Wo immer ihr gewesen seid, seid ihr ins Verderben geschickt worden. Ihr habt eure Propheten getötet und ermordet und ihr habt immer mit Kredithai und Zerstörung gehandelt. Ihr habt einen Pakt mit dem Teufel und mit der Zerstörung selbst geschlossen - genau wie eure Synagoge." ⓘ

Am 10. August 2012 erklärte Ahmad Bahr, stellvertretender Sprecher des Hamas-Parlaments, in einer Predigt, die auf Al-Aqsa TV ausgestrahlt wurde:

Wenn der Feind auch nur einen Quadratzentimeter islamischen Landes betritt, wird der Dschihad zu einer individuellen Pflicht, die jedem Muslim ob Mann oder Frau obliegt. Eine Frau kann ohne die Erlaubnis ihres Mannes in den Dschihad ziehen und ein Diener ohne die Erlaubnis seines Herrn. Und warum? Um die Juden zu vernichten. ... O Allah, vernichte die Juden und ihre Unterstützer. O Allah, vernichte die Amerikaner und ihre Unterstützer. O Allah, zähle sie einen nach dem anderen und töte sie alle, ohne einen einzigen übrig zu lassen. ⓘ

In einem Interview mit Al-Aqsa TV am 12. September 2012 sagte Marwan Abu Ras, ein Abgeordneter der Hamas, der auch Mitglied der Internationalen Union der muslimischen Gelehrten ist, (übersetzt von MEMRI):

Die Juden stecken hinter jeder einzelnen Katastrophe auf der Erde. Das steht nicht zur Debatte. Das ist keine vorübergehende Sache, sondern reicht bis in vergangene Tage zurück. Sie haben so viele Verschwörungen ausgeheckt und Herrscher und Völker so oft betrogen, dass die Menschen Hass auf sie hegen. ... In der ganzen Geschichte - von Nebukadnezar bis zur Neuzeit. ... Sie töteten die Propheten und so weiter. ... Jede Katastrophe auf dieser Erde - die Juden müssen dahinter stecken. ⓘ

Am 26. Dezember 2012 rief der ranghohe Hamas-Funktionär und Leiter des Jerusalemer Büros, Ahmed Abu Haliba, "alle palästinensischen Gruppierungen dazu auf, die Selbstmordattentate ... tief im Inneren des zionistischen Feindes wieder aufzunehmen" und sagte, dass "wir den Widerstand gegen die Besatzung auf jede mögliche Weise erneuern müssen, vor allem durch bewaffneten Widerstand." Abu Haliba schlug den Einsatz von Selbstmordattentaten als Reaktion auf Israels Pläne zum Bau von Wohneinheiten in Ost-Jerusalem und im Westjordanland vor. ⓘ

In einem Interview im libanesischen Fernsehen am 28. Juli 2014 wiederholte der Hamas-Sprecher Osama Hamdan den Mythos der Blutverleumdung:

Wir alle erinnern uns daran, wie die Juden Christen abschlachteten, um ihr Blut in ihre heiligen Matzen zu mischen... Das ist überall passiert. ⓘ

Aussagen vor einem internationalen Publikum

In einem Interview mit CBS This Morning am 27. Juli 2014 erklärte der Hamas-Führer Khaled Meshaal:

Wir sind keine Fanatiker. Wir sind keine Fundamentalisten. Wir kämpfen nicht wirklich gegen die Juden, weil sie per se Juden sind. Wir kämpfen nicht gegen andere Rassen. Wir bekämpfen die Besatzer. ⓘ

Am 8. Januar 2012 erklärte der Premierminister der Hamas im Gazastreifen, Ismail Haniyeh, während eines Besuchs in Tunis gegenüber der Nachrichtenagentur Associated Press, dass er mit den antisemitischen Slogans nicht einverstanden sei. "Wir sind nicht gegen die Juden, weil sie Juden sind. Unser Problem sind diejenigen, die das Land Palästina besetzen", sagte er. "Es gibt überall auf der Welt Juden, aber die Hamas hat es nicht auf sie abgesehen". Als Reaktion auf eine Erklärung des Führers der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, dass die Hamas gewaltfreie Mittel bevorzuge und sich zum "friedlichen Widerstand" bereit erklärt habe, widersprach die Hamas Abbas. Hamas-Sprecher Sami Abu-Zuhri erklärte: "Wir hatten uns darauf geeinigt, dem Volkswiderstand im Westjordanland Vorrang einzuräumen, aber das geht nicht auf Kosten des bewaffneten Widerstands." ⓘ

Im Mai 2009 sagte der ranghohe Hamas-Abgeordnete Sayed Abu Musameh: "In unserer Kultur respektieren wir jeden Ausländer, insbesondere Juden und Christen, aber wir sind gegen Zionisten, nicht als Nationalisten, sondern als Faschisten und Rassisten." In demselben Interview sagte er auch: "Ich hasse alle Arten von Waffen. Ich träume davon, dass alle Waffen, von der Atombombe bis zu kleinen Gewehren, überall verboten werden." Im Januar 2009 veröffentlichte der Gesundheitsminister der Hamas im Gazastreifen, Basim Naim, in der Zeitung The Guardian einen Brief, in dem er erklärte, die Hamas habe keinen Streit mit dem jüdischen Volk, sondern nur mit den Aktionen Israels. Im Oktober 1994 kündigte die Hamas als Reaktion auf das israelische Vorgehen gegen Hamas-Aktivisten nach einem Selbstmordattentat auf einen Bus in Tel Aviv Vergeltung an: "Rabin muss wissen, dass die Hamas den Tod mehr liebt als Rabin und seine Soldaten das Leben." ⓘ

Erklärungen zum Holocaust

Die Hamas hat den Holocaust eindeutig geleugnet. Als Reaktion auf die Stockholmer Konferenz über den jüdischen Holocaust, die Ende Januar 2000 stattfand, gab die Hamas eine Pressemitteilung heraus, die sie auf ihrer offiziellen Website veröffentlichte und die folgende Aussagen eines hochrangigen Führers enthielt:

Diese Konferenz verfolgt ein klares zionistisches Ziel, das darauf abzielt, die Geschichte zu fälschen, indem die Wahrheit über den so genannten Holocaust vertuscht wird, der eine angebliche und erfundene Geschichte ohne jede Grundlage ist. (...) Die Erfindung dieser großen Illusionen über ein angebliches Verbrechen, das nie stattgefunden hat, und das Ignorieren der Millionen von toten europäischen Opfern des Nationalsozialismus während des Krieges offenbart deutlich das rassistische Gesicht der Zionisten, die an die Überlegenheit der jüdischen Rasse über den Rest der Nationen glauben. (...) Mit diesen Methoden setzen sich die Juden in der Welt über wissenschaftliche Forschungsmethoden hinweg, wenn diese ihren rassistischen Interessen widersprechen. ⓘ

Im August 2003 schrieb der ranghohe Hamas-Funktionär Dr. Abd Al-Aziz Al-Rantisi in der Hamas-Zeitung Al-Risala, die Zionisten hätten die Ermordung der Juden durch die Nazis gefördert, um sie zur Einwanderung nach Palästina zu zwingen. ⓘ

Im Jahr 2005 bezeichnete Khaled Mashal die Äußerungen von Mahmoud Ahmadinejad vom 14. Dezember 2005 zum Holocaust, wonach die Europäer "einen Mythos im Namen des Holocaust geschaffen" hätten, als "mutig". Später im Jahr 2008 widersprach Basim Naim, der Gesundheitsminister der von der Hamas geführten Palästinensischen Autonomiebehörde im Gazastreifen, der Holocaust-Leugnung und sagte: "Es sollte klargestellt werden, dass weder die Hamas noch die palästinensische Regierung im Gazastreifen den Nazi-Holocaust leugnen. Der Holocaust war nicht nur ein Verbrechen gegen die Menschheit, sondern eines der abscheulichsten Verbrechen der modernen Geschichte. Wir verurteilen ihn, so wie wir jeden Missbrauch der Menschlichkeit und alle Formen der Diskriminierung aufgrund von Religion, Rasse, Geschlecht oder Nationalität verurteilen." ⓘ

In einem offenen Brief an den Leiter des UNRWA im Gazastreifen, John Ging, der am 20. August 2009 veröffentlicht wurde, bezeichneten die Volkskomitees für Flüchtlinge der Bewegung den Holocaust als "eine von den Zionisten erfundene Lüge" und fügten hinzu, dass die Gruppe sich weigere, Kinder aus dem Gazastreifen damit zu beschäftigen. Hamas-Führer Yunis al-Astal fuhr fort, dass die Aufnahme des Holocaust in den UNRWA-Lehrplan für Schüler aus dem Gazastreifen einer "Vermarktung und Verbreitung einer Lüge" gleichkomme. Al-Astal fuhr fort: "Ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass dieses Thema ein Kriegsverbrechen ist, weil es den zionistischen Kolonisatoren dient und mit ihrer Heuchelei und ihren Lügen zu tun hat." ⓘ

Im Februar 2011 sprach sich die Hamas gegen den Holocaust-Unterricht des UNRWA im Gazastreifen aus. Nach Ansicht der Hamas sind "Holocaust-Studien in Flüchtlingslagern ein verachtenswerter Plan und dienen dem zionistischen Gebilde mit dem Ziel, eine Realität zu schaffen und Geschichten zu erzählen, um das Abschlachten des palästinensischen Volkes zu rechtfertigen". Im Juli 2012 prangerte Fawzi Barhoum, ein Sprecher der Hamas, einen Besuch von Ziad al-Bandak, einem Berater des Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas, im Vernichtungslager Auschwitz an und erklärte, dieser sei "ungerechtfertigt" und "nicht hilfreich" und diene nur der "zionistischen Besatzung", während er "auf Kosten einer echten palästinensischen Tragödie" gehe. Außerdem bezeichnete er den Holocaust als "angebliche Tragödie" und "übertrieben". Im Oktober 2012 erklärte die Hamas, sie sei gegen den Unterricht über den Holocaust in den vom UN-Hilfswerk betriebenen Schulen im Gazastreifen. Die Abteilung für Flüchtlingsangelegenheiten der Hamas erklärte, der Unterricht über den Holocaust sei ein "Verbrechen gegen das Problem der Flüchtlinge, das darauf abzielt, ihr Recht auf Rückkehr aufzuheben". ⓘ

2008 distanzierte sich jedoch Bassem Naeem, der Informations- und Gesundheitsminister der Hamas-Regierung im Gazastreifen, in einem britischen Zeitungsartikel von der Holocaustleugnung. ⓘ

2009 und 2011 erhob die Hamas vehementen Einspruch gegen die Thematisierung des Holocausts an Schulen der UNRWA, einer UN-Organisation, die im Gazastreifen Schulen unterhält. In einer Stellungnahme eines Hamas-Sprechers des Ministeriums für Flüchtlingsangelegenheiten hieß es u. a., damit würde „das Denken der Schüler vergiftet“. ⓘ

Gewalt und Terrorismus

Die Hamas hat bei der Verfolgung ihrer Ziele sowohl politische Aktivitäten als auch Gewalt eingesetzt. So erklärte die Hamas in ihrem Wahlprogramm für die Parlamentswahlen in den Palästinensischen Gebieten 2006, dass sie bereit sei, "bewaffneten Widerstand zu leisten, um die Besatzung zu beenden". ⓘ

Von 2000 bis 2004 hat die Hamas nach Angaben des israelischen Außenministeriums bei 425 Anschlägen fast 400 Israelis getötet und mehr als 2.000 verletzt. Von 2001 bis Mai 2008 feuerte die Hamas mehr als 3.000 Qassam-Raketen und 2.500 Mörserangriffe auf Israel ab. ⓘ

Angriffe auf Zivilisten

Nach dem Bombenanschlag auf den Bus in der Jaffa Road 1996, bei dem 26 Menschen getötet wurden ⓘ

Die Hamas hat israelische Zivilisten angegriffen. Das tödlichste Selbstmordattentat der Hamas war ein Anschlag auf ein Hotel in Netanya am 27. März 2002, bei dem 30 Menschen getötet und 140 verwundet wurden. Der Anschlag wurde auch als Pessach-Massaker bezeichnet, da er am ersten Abend des jüdischen Pessach-Festes bei einem Seder stattfand. ⓘ

Die Hamas hat Selbstmordattentate als einen legitimen Aspekt ihrer asymmetrischen Kriegsführung gegen Israel verteidigt. Stephen Atkins zufolge hat die Hamas 2003 nach dem Scheitern der Friedensgespräche und einer israelischen Kampagne, die auf Mitglieder der oberen Führungsebene der Hamas abzielte, die Selbstmordattentate in Israel als Vergeltungsmaßnahme wieder aufgenommen, die jedoch nach dem Völkerrecht als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten. In einem Bericht aus dem Jahr 2002 erklärte Human Rights Watch, dass die Hamas-Führer für "Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit", die von den al-Qassam-Brigaden begangen wurden, "zur Rechenschaft gezogen werden sollten". ⓘ

Im Mai 2006 verhaftete Israel einen hochrangigen Hamas-Funktionär, Ibrahim Hamed, der von israelischen Sicherheitsbeamten beschuldigt wurde, für Dutzende von Selbstmordattentaten und andere Anschläge auf Israelis verantwortlich zu sein. Der Prozess gegen Hamed wegen dieser Vorwürfe ist noch nicht abgeschlossen. Im Jahr 2008 organisierte der Hamas-Sprengstoffexperte Shihab al-Natsheh ein tödliches Selbstmordattentat in Dimona. ⓘ

Seit 2002 haben paramilitärische Soldaten der al-Qassam-Brigaden und anderer Gruppen selbst gebaute Qassam-Raketen eingesetzt, um israelische Städte im Negev, wie z. B. Sderot, zu treffen. Nach Schätzungen der al-Qassam-Brigaden aus dem Jahr 2007 wurden 22 % der Raketen- und Mörserangriffe, bei denen zwischen 2000 und 2009 fünfzehn Menschen getötet wurden, von ihnen ausgeführt (siehe Palästinensische Raketenangriffe auf Israel). Die Einführung der Qassam-2-Rakete im Jahr 2008 ermöglichte es palästinensischen paramilitärischen Gruppen, vom Gazastreifen aus israelische Städte wie Aschkelon zu erreichen. ⓘ

Im Jahr 2008 bot der Hamas-Führer Khaled Mashal an, dass die Hamas nur noch militärische Ziele angreifen würde, wenn die israelischen Streitkräfte aufhören würden, palästinensische Zivilisten zu töten. Nach dem Waffenstillstand vom 19. Juni 2008 stellten die al-Qassam-Brigaden ihre Raketenangriffe ein und nahmen militante Fatah-Kämpfer im Gazastreifen fest, die weiterhin sporadische Raketen- und Mörserangriffe auf Israel verübt hatten. Die al-Qassam-Brigaden nahmen die Angriffe nach dem israelischen Einmarsch in den Gazastreifen am 4. November wieder auf. ⓘ

Am 15. Juni 2014 beschuldigte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu die Hamas, an der Entführung von drei israelischen Teenagern (von denen einer die amerikanische Staatsbürgerschaft besaß) beteiligt gewesen zu sein, und erklärte: "Dies hat schwerwiegende Folgen." Am 20. Juli 2014, fast zwei Wochen nach Beginn der Operation Protective Edge, bezeichnete Netanjahu in einem Interview mit CNN die Hamas als "völkermordende Terroristen". ⓘ

Am 5. August 2014 gab Israel bekannt, dass israelische Sicherheitskräfte Hussam Kawasme in Shuafat im Zusammenhang mit den Morden festgenommen haben. Während des Verhörs gab Kawasme zu, der Drahtzieher des Anschlags zu sein und auch die Finanzierung durch die Hamas sichergestellt zu haben. Offizielle Stellen gaben an, dass noch weitere Personen im Zusammenhang mit den Morden festgenommen wurden, doch wurden keine Namen veröffentlicht. ⓘ

Am 20. August übernahm Saleh al-Arouri, ein Hamas-Führer im türkischen Exil, die Verantwortung für die Entführung der drei israelischen Teenager. Er hielt eine Rede im Namen von Khaled Mashal auf der Konferenz der Internationalen Union der muslimischen Gelehrten in Istanbul, ein Schritt, der den Wunsch der Hamas widerspiegeln könnte, ein Druckmittel zu erhalten. Darin sagte er: "Unser Ziel war es, eine Intifada im Westjordanland und in Jerusalem sowie innerhalb der Grenzen von 1948 zu entfachen. ... Ihre Brüder in den Al-Qassam-Brigaden haben diese Operation durchgeführt, um ihre inhaftierten Brüder zu unterstützen, die sich in einem Hungerstreik befanden. ... Die Mudschaheddin haben diese Siedler gefangen genommen, um ein Tauschgeschäft zu machen." Der politische Führer der Hamas, Khaled Maschal, räumte ein, dass Mitglieder der Hamas dafür verantwortlich seien, erklärte aber, dass er im Voraus nichts davon gewusst habe und dass das, was die Führung über die Einzelheiten wusste, aus israelischen Berichten stammte. Maschal, der seit 2004 den politischen Flügel der Hamas im Exil leitet, bestritt, in die "Details" der "militärischen Angelegenheiten" der Hamas verwickelt zu sein, rechtfertigte aber die Morde als legitime Aktion gegen Israelis in "besetzten" Gebieten. ⓘ

Die Selbstmordattentate der Hamas auf israelische Zivilisten sind seit 2005 weitgehend verschwunden, was mit einer Zunahme der Raketenangriffe zusammenfiel. Eine Analyse legt nahe, dass der Rückgang der Selbstmordattentate nicht auf einen Mangel an Nachschub oder Freiwilligen zur Durchführung solcher Operationen, auf verstärkte israelische Sicherheitsmaßnahmen wie die Sperranlage im Westjordanland (wären israelische Maßnahmen der Grund, würde man einen gleichmäßigen Rückgang der Selbstmordattentate bei allen palästinensischen Gruppierungen erwarten, was nicht der Fall ist) oder auf einen neu entdeckten Wunsch der Hamas nach Versöhnung mit Israel zurückzuführen ist. Vielmehr haben Selbstmordattentate gezielte Tötungen provoziert, die die Hamas-Führung dezimiert haben, während Raketenangriffe schwächere israelische Repressalien hervorgerufen haben, die eher der palästinensischen Bevölkerung insgesamt als der Hamas geschadet haben (wie die Blockade des Gazastreifens) - wodurch paradoxerweise die Unterstützung der Hamas in der Bevölkerung zunahm. ⓘ

Raketenangriffe auf Israel

Die Raketenangriffe der Hamas wurden von Menschenrechtsorganisationen als Kriegsverbrechen verurteilt, weil sie in der Regel auf Zivilisten abzielen und weil die Ungenauigkeit der Waffen selbst bei der Wahl militärischer Ziele Zivilisten unverhältnismäßig stark gefährden würde. Nach der Operation "Säule der Verteidigung" stellte Human Rights Watch fest, dass bewaffnete palästinensische Gruppen Hunderte von Raketen auf israelische Städte abgefeuert und damit gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen haben und dass Erklärungen palästinensischer Gruppen, sie zielten absichtlich auf israelische Zivilisten, die "Absicht, Kriegsverbrechen zu begehen", belegen. Die HRW-Direktorin für den Nahen Osten, Sarah Leah Whitson, erklärte, die palästinensischen Gruppen hätten deutlich gemacht, dass es ihr Ziel sei, "Zivilisten zu schädigen", und dass der Abschuss von Raketen auf bewohnte Gebiete rechtlich nicht zu rechtfertigen sei. Das humanitäre Völkerrecht verbietet absichtliche Angriffe auf Zivilisten, und vorsätzliche Verstöße können Kriegsverbrechen darstellen. ⓘ

Nach Angaben von Human Rights Watch haben die Hamas und andere bewaffnete palästinensische Gruppen seit 2001 Tausende von Raketen auf Israel abgefeuert. Dabei wurden 15 Zivilisten getötet und viele weitere verwundet, was eine ständige Bedrohung für die fast 800.000 israelischen Zivilisten darstellt, die in der Reichweite der Waffen leben und arbeiten. Hamas-Vertreter haben erklärt, dass die Raketen nur auf militärische Ziele gerichtet waren und dass die Opfer unter der Zivilbevölkerung das "zufällige Ergebnis" der schlechten Qualität der Waffen waren. Laut Human Rights Watch lassen Aussagen von Hamas-Führern darauf schließen, dass der Zweck der Raketenangriffe tatsächlich darin bestand, Zivilisten und zivile Objekte zu treffen. Seit Januar 2009, nach der Operation "Gegossenes Blei", hat die Hamas ihre Raketenangriffe auf Israel weitgehend eingestellt und bei mindestens zwei Gelegenheiten Mitglieder anderer Gruppen, die Raketen abgefeuert haben, verhaftet, "was zeigt, dass sie in der Lage ist, das Gesetz durchzusetzen, wenn sie will". Im Februar 2010 gab die Hamas eine Erklärung ab, in der sie bedauerte, dass israelische Zivilisten durch die palästinensischen Raketenangriffe während des Gaza-Kriegs zu Schaden gekommen sein könnten. Sie behauptete, dass ihre Raketenangriffe auf israelische militärische Ziele gerichtet gewesen seien, aber nicht präzise genug gewesen seien und daher manchmal zivile Gebiete getroffen hätten. Israel entgegnete, die Hamas habe sich in den Medien wiederholt damit gebrüstet, Zivilisten anzugreifen und zu ermorden. ⓘ

Einem Bericht zufolge, der den Konflikt von 2014 kommentierte, "scheinen fast alle 2.500 bis 3.000 Raketen und Mörser, die die Hamas seit Beginn des Krieges auf Israel abgefeuert hat, auf Städte gerichtet gewesen zu sein", einschließlich eines Angriffs auf "eine Kibbuz-Kollektivfarm in der Nähe der Grenze zum Gazastreifen", bei dem ein israelisches Kind getötet wurde. Der ehemalige israelische Oberstleutnant Jonathan D. Halevi erklärte, dass "die Hamas stolz darauf war, Langstreckenraketen auf strategische Ziele in Israel zu richten, darunter den Atomreaktor in Dimona, die Chemiewerke in Haifa und den Flughafen Ben-Gurion", was "im Erfolgsfall" Tausende von israelischen Opfern hätte fordern können. ⓘ

Im Juli 2008 sagte Barack Obama, damals Präsidentschaftskandidat der Demokraten: "Wenn jemand Raketen in mein Haus schickt, in dem meine beiden Töchter nachts schlafen, werde ich alles in meiner Macht Stehende tun, um das zu verhindern, und ich würde von den Israelis erwarten, dass sie dasselbe tun." Am 28. Dezember 2008 sagte Außenministerin Condoleezza Rice in einer Erklärung: "Die Vereinigten Staaten verurteilen die wiederholten Raketen- und Mörserangriffe auf Israel aufs Schärfste." Am 2. März 2009 verurteilte Außenministerin Hillary Clinton die Angriffe. ⓘ

Versuche, die Friedensgespräche 2010 zum Scheitern zu bringen

2010 führte die Hamas, die von Israel aktiv von den Friedensgesprächen ausgeschlossen wurde, eine koordinierte Aktion von 13 militanten palästinensischen Gruppen an, um die ins Stocken geratenen Friedensgespräche zwischen Israel und Mahmoud Abbas, dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, zu stören. Nach Angaben des israelischen Koordinators für Regierungsaktivitäten in den Gebieten, Generalmajor Eitan Dangot, will Israel mit Salam Fayyad zusammenarbeiten, um die palästinensische Wirtschaft wieder anzukurbeln, und hofft, die Beschränkungen für den Gazastreifen weiter zu lockern, "während gleichzeitig verhindert wird, dass die islamischen Militanten, die den Gazastreifen beherrschen, für irgendwelche Fortschritte belohnt werden". Dangot zufolge darf die Hamas nicht als erfolgreicher Herrscher angesehen werden, und es darf ihr auch nicht gestattet werden, "die Lorbeeren für eine Politik zu ernten, die das Leben der Menschen verbessern würde". Die Kampagne besteht aus Anschlägen gegen Israelis, bei denen laut einer Hamas-Erklärung von Anfang September "alle Optionen offen" sind. Zu den teilnehmenden Gruppen gehören auch der Palästinensische Islamische Dschihad, die Volkswiderstandskomitees und eine ungenannte Splittergruppe der Fatah. ⓘ

Im Rahmen dieser Kampagne wurden am 31. August 2010 vier israelische Siedler, darunter eine schwangere Frau, von militanten Hamas-Kämpfern getötet, als sie auf der Route 60 in der Nähe der Siedlung Kiryat Arba im Westjordanland fuhren. Nach Zeugenaussagen eröffneten die Kämpfer das Feuer auf das fahrende Fahrzeug, näherten sich dann aber dem Auto" und erschossen die Insassen auf ihren Sitzen aus nächster Nähe". Der Angriff wurde von israelischen Quellen als einer der "schlimmsten" Terroranschläge seit Jahren bezeichnet. Ein hochrangiger Hamas-Beamter erklärte, israelische Siedler im Westjordanland seien legitime Ziele, da sie "in jeder Hinsicht eine Armee" seien. ⓘ

Themen des Märtyrertums

Laut einer Übersetzung von Palestinian Media Watch erklärte Fathi Hamad, Mitglied des Palästinensischen Legislativrats, 2008 im Fernsehsender Al-Aqsa TV: "Für das palästinensische Volk ist der Tod zu einer Industrie geworden, in der sich die Frauen auszeichnen, wie alle Menschen in diesem Land: die älteren Menschen, die Dschihad-Kämpfer und die Kinder. Dementsprechend haben (die Palästinenser) ein menschliches Schutzschild aus Frauen, Kindern, älteren Menschen und Dschihad-Kämpfern gegen die zionistische Bombenmaschinerie geschaffen, als ob sie dem zionistischen Feind sagen würden: 'Wir wünschen uns den Tod, so wie ihr euch das Leben wünscht.'" ⓘ

Im Jahr 2010 pries Hamas-Sprecher Ahmad Bahr die Tugenden des Märtyrertums und des Dschihad und sagte, dass 2,5 Millionen schwarzäugige Jungfrauen im Garten Eden warteten, der nur von Propheten, Gerechten und Märtyrern betreten werden könne. Er fuhr fort, dass niemand auf der Erde in der Lage sein wird, sich dem Widerstand oder den Mudschaheddin, denjenigen, die Allah verehren und den Märtyrertod suchen, entgegenzustellen". ⓘ

Guerillakrieg

Panzerabwehrraketen der Hamas, erbeutet von den israelischen Verteidigungskräften während der Operation Protective Edge ⓘ

Die Hamas hat im Gazastreifen und in geringerem Maße auch im Westjordanland in großem Umfang auf Guerillataktiken zurückgegriffen. Sie hat diese Techniken im Laufe der Jahre seit ihrer Gründung erfolgreich angepasst. Einem Bericht der rivalisierenden Fatah-Partei aus dem Jahr 2006 zufolge hat die Hamas zwischen mehreren Hundert und 1.300 Tonnen hochentwickelter Raketen sowie andere Waffen in den Gazastreifen geschmuggelt. ⓘ

Die Hamas hat IEDs und Panzerabwehrraketen gegen die IDF in Gaza eingesetzt. Zu letzteren gehören Standard-RPG-7-Sprengköpfe und selbst gebaute Raketen wie die Al-Bana, Al-Batar und Al-Yasin. Für die IDF ist es schwierig, wenn nicht gar unmöglich, versteckte Waffenlager in palästinensischen Gebieten zu finden, da die Hamas eine große lokale Unterstützung genießt. ⓘ

Außergerichtliche Tötungen von Rivalen

Neben der Tötung israelischer Zivilisten und Streitkräfte hat die Hamas auch mutmaßliche palästinensische Kollaborateure mit Israel und Rivalen der Fatah ermordet. Während der ersten Intifada wurden Hunderte von Palästinensern sowohl von der Hamas als auch von der Fatah hingerichtet. Im Zuge des israelischen Konflikts mit dem Gazastreifen im Jahr 2006 wurde die Hamas beschuldigt, systematisch Fatah-Anhänger, die verdächtigt wurden, Informationen an Israel zu liefern, zusammenzutreiben, zu foltern und kurzerhand hinzurichten. Human Rights Watch schätzt, dass im Anschluss an den Konflikt mehrere hundert Gazaner "verstümmelt" und gefoltert wurden. Dreiundsiebzig Männern aus dem Gazastreifen, die der "Kollaboration" beschuldigt wurden, wurden von "nicht identifizierten Tätern" Arme und Beine gebrochen, und 18 Palästinenser, die beschuldigt wurden, Israel zu helfen, wurden in den ersten Tagen des Konflikts von Hamas-Sicherheitsbeamten hingerichtet. Im November 2012 richtete die Izzedine al-Qassam-Brigade der Hamas öffentlich sechs Bewohner des Gazastreifens hin, die der Kollaboration mit Israel beschuldigt wurden. Den Zeugenaussagen zufolge wurden sechs angebliche Informanten in Gaza-Stadt nacheinander erschossen, während die Leiche des sechsten Opfers mit einem Kabel auf dem Rücken eines Motorrads festgebunden und durch die Straßen geschleift wurde. Im Jahr 2013 gab Human Rights Watch eine Erklärung ab, in der die Hamas verurteilt wurde, weil sie die sechs Männer nicht untersucht und ihnen kein ordentliches Verfahren zugestanden hatte. Die Erklärung wurde einen Tag vor der von der Hamas gesetzten Frist für "Kollaborateure" veröffentlicht, sich zu stellen, da sie sonst "ohne Gnade" verfolgt würden. Im August 2014, während des Konflikts zwischen Israel und Gaza 2014, wurden mindestens 22 mutmaßliche Kollaborateure von der Hamas hingerichtet, kurz nachdem drei ihrer Kommandeure von israelischen Streitkräften ermordet worden waren. Eine israelische Quelle bestritt, dass einer der Befehlshaber auf der Grundlage menschlicher Intelligenz ins Visier genommen worden sei. ⓘ

Auch bei Zusammenstößen zwischen Hamas und Fatah wurden häufig unbewaffnete Menschen getötet. Nichtregierungsorganisationen haben eine Reihe von Hinrichtungen im Schnellverfahren als besondere Beispiele für Verstöße gegen die Regeln der Kriegsführung angeführt, darunter den Fall des 28-jährigen Muhammad Swairki, eines Kochs der Präsidentengarde des Vorsitzenden der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas, der mit gefesselten Händen und Beinen von einem 15-stöckigen Wohnhaus in Gaza-Stadt in den Tod gestürzt wurde. Berichten zufolge erschießen und foltern Hamas-Sicherheitskräfte Palästinenser, die sich der Hamas-Herrschaft im Gazastreifen widersetzen. In einem Fall hatte ein Palästinenser die Hamas in einem Gespräch mit Freunden auf der Straße kritisiert. Später an diesem Tag holten mehr als ein Dutzend bewaffnete Männer mit schwarzen Masken und roter Kaffiyeh den Mann aus seinem Haus und brachten ihn in einen abgelegenen Bereich, wo sie ihm dreimal in die Unterschenkel und Knöchel schossen. Der Mann sagte gegenüber Human Rights Watch, er sei nicht politisch aktiv. ⓘ

Am 14. August 2009 stürmten Hamas-Kämpfer die Moschee des Geistlichen Abdel-Latif Moussa. Der Geistliche wurde von mindestens 100 Kämpfern der Jund Ansar Allah ("Armee der Helfer Gottes"), einer islamistischen Gruppe mit Verbindungen zu Al-Qaida, geschützt. Bei dem daraus resultierenden Gefecht wurden mindestens 13 Menschen getötet, darunter Moussa und 6 Hamas-Kämpfer, und 120 Menschen verletzt. Nach Angaben des palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas tötete die Hamas während des Konflikts zwischen Israel und Gaza 2014 mehr als 120 palästinensische Jugendliche, weil sie sich dem von der Hamas verhängten Hausarrest widersetzt hatten, sowie 30-40 Palästinenser, die von der Hamas außergerichtlich hingerichtet wurden, nachdem sie beschuldigt worden waren, mit Israel zu kollaborieren. In Bezug auf die Tötung mutmaßlicher Kollaborateure erklärte ein Beamter des Shin Bet, dass "nicht ein einziger" der von der Hamas Hingerichteten Israel Informationen geliefert habe, während der Shin Bet offiziell bestätigte, dass alle während der Operation "Protective Edge" Hingerichteten während der Feindseligkeiten im Gazastreifen inhaftiert gewesen seien. ⓘ

Aufstand auf dem Sinai 2011-2013

Der Hamas wird vorgeworfen, Waffen, Ausbildung und Kämpfer für die Angriffe der Aufständischen auf dem Sinai zu liefern. Die Hamas bestreitet diese Anschuldigungen jedoch vehement und bezeichnet sie als Verleumdungskampagne, die darauf abziele, die Beziehungen zu Ägypten zu schädigen. Nach Angaben der ägyptischen Armee sind seit dem Sturz des ägyptischen Präsidenten der Muslimbruderschaft, Mohamed Morsi, über 600 Hamas-Mitglieder durch Schmuggeltunnel auf die Sinai-Halbinsel gelangt. Darüber hinaus werden mehrere Waffen, die bei den Angriffen der Aufständischen auf dem Sinai verwendet werden, nach Angaben der Armee auf die Hamas im Gazastreifen zurückgeführt. Die vier führenden aufständischen Gruppen auf dem Sinai haben Berichten zufolge alle enge Verbindungen zum Gazastreifen unterhalten. Der Hamas wird auch vorgeworfen, Morsi und anderen hochrangigen Mitgliedern der ägyptischen Muslimbruderschaft während der Revolution 2011 beim Ausbruch aus dem Wadi-Natroun-Gefängnis in Kairo geholfen zu haben. Die Hamas bezeichnete die Anschuldigung als "gefährliche Entwicklung". Die ägyptischen Behörden erklärten, dass der Bombenanschlag in Alexandria 2011 von der im Gazastreifen ansässigen Armee des Islam verübt wurde, die von der Hamas unterstützt wird und früher an der Entführung von Gilad Shalit beteiligt war. Mitglieder der Armee des Islam, die mit dem Anschlag im August 2012 auf dem Sinai in Verbindung gebracht werden, haben Berichten zufolge im Gazastreifen Zuflucht gesucht. Ägypten erklärte, dass die Hamas die Kämpfer der Muslimbruderschaft, die den Bombenanschlag in Mansoura im Dezember 2013 verübten, direkt logistisch unterstützt hat. ⓘ

Einstufung als Terrorist

Die Vereinigten Staaten haben die Hamas 1995 als terroristische Organisation eingestuft, ebenso wie Kanada im November 2002 und das Vereinigte Königreich im November 2021. Die Europäische Union bezeichnete den militärischen Flügel der Hamas im Jahr 2001 und auf Druck der USA auch die Hamas im Jahr 2003 als Terrororganisation. Die Hamas focht diese Entscheidung an, die im Juli 2017 vom Europäischen Gerichtshof bestätigt wurde. Japan und Neuseeland haben den militärischen Flügel der Hamas als terroristische Organisation eingestuft. Die Organisation ist in Jordanien verboten. ⓘ

In Iran, Russland, Norwegen, der Schweiz, der Türkei, China, Ägypten, Syrien und Brasilien wird die Hamas nicht als terroristische Organisation eingestuft. ⓘ

Laut Tobias Buck wird die Hamas "von Israel, den USA und der EU als Terrororganisation eingestuft, aber nur wenige wagen es, sie so zu behandeln", und in der arabischen und muslimischen Welt hat sie ihren Paria-Status verloren und ihre Abgesandten werden in den Hauptstädten der islamischen Länder willkommen geheißen. Während die Hamas von mehreren Regierungen und einigen Akademikern als terroristische Gruppe angesehen wird, betrachten andere die Hamas als eine komplexe Organisation, bei der der Terrorismus nur eine Komponente darstellt. ⓘ

Land	Bezeichnung ⓘ
Australien	Australien kündigte an, die Hamas im Jahr 2022 in ihrer Gesamtheit als terroristische Organisation einzustufen. Zuvor war der militärische Flügel der Hamas, die Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden, als solche anerkannt worden, der politische Zweig jedoch nicht.
Brasilien	In Brasilien wird die Hamas nicht als terroristische Organisation betrachtet.
Kanada	Im Rahmen des Anti-Terrorismus-Gesetzes listet die kanadische Regierung die Hamas derzeit als terroristische Vereinigung auf und stuft sie damit seit 2002 als terroristische Gruppe ein.
China	Seit 2006 stuft China die Hamas nicht mehr als terroristische Organisation ein und erkennt die Hamas als die rechtmäßig gewählte politische Einheit im Gazastreifen an, die das palästinensische Volk vertritt. Trotz des Widerstands der USA und Israels traf sich die chinesische Regierung während des chinesisch-arabischen Kooperationsforums im Juni 2006 in Peking mit dem ranghohen Hamas-Vertreter Mahmoud al-Zahar, der zuvor als palästinensischer Außenminister fungierte, und führte direkte bilaterale Gespräche mit der Hamas und der arabischen Welt. Im selben Monat erläuterte ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums die pro-palästinensische Haltung Chinas gegenüber der Hamas trotz des Widerstands der USA und Israels gegen Chinas Assoziationen und enge Beziehungen zu dieser Organisation mit den Worten: "Wir glauben, dass die palästinensische Regierung rechtmäßig vom palästinensischen Volk gewählt wurde und dass sie respektiert werden sollte."
Ägypten	Im Juni 2015 hob das ägyptische Berufungsgericht ein früheres Urteil auf, das die Hamas als terroristische Organisation eingestuft hatte. Im Februar 2015 hatte das Kairoer Gericht für dringende Angelegenheiten die Hamas als terroristische Organisation eingestuft, als Teil eines harten Vorgehens gegen die Bewegung der Muslimbruderschaft nach dem ägyptischen Staatsstreich von 2013. Das Gericht beschuldigte die Hamas, durch Tunnel, die die Sinai-Halbinsel mit dem Gazastreifen verbinden, terroristische Anschläge in Ägypten verübt zu haben. Im März 2014 verbot dasselbe Gericht die Aktivitäten der Hamas in Ägypten, ordnete die Schließung ihrer Büros an und ordnete die Verhaftung aller Hamas-Mitglieder an, die im Land angetroffen werden.
Europäische Union	Die EU hat die Hamas seit 2003 als terroristische Vereinigung eingestuft. Im Dezember 2014 ordnete das Gericht der Europäischen Union an, die Hamas aus dem Register zu streichen. Das Gericht erklärte, dass es sich um einen technischen Schritt handele und nicht um eine Neubewertung der Einstufung der Hamas als terroristische Vereinigung. Im März 2015 beschloss die EU, die Hamas "trotz einer umstrittenen Gerichtsentscheidung" auf ihrer Schwarzen Liste des Terrorismus zu belassen und legte gegen das Urteil des Gerichts Berufung ein. Im Juli 2017 wurde dieser Berufung vom Europäischen Gerichtshof stattgegeben.
Iran	Die Hamas wird vom Iran nicht als terroristische Organisation betrachtet.
Israel	Das israelische Außenministerium erklärt: "Die Hamas unterhält eine terroristische Infrastruktur im Gazastreifen und im Westjordanland und führt Terroranschläge in den Gebieten und in Israel aus."
Japan	Im Jahr 2005 hatte Japan das Vermögen von 472 Terroristen und terroristischen Organisationen eingefroren, darunter auch das der Hamas. Im Jahr 2006 erkannte es jedoch öffentlich an, dass die Hamas die palästinensischen Parlamentswahlen 2006 auf demokratische Weise gewonnen hatte.
Jordanien	Die Hamas wurde 1999 verboten, Berichten zufolge zum Teil auf Ersuchen der Vereinigten Staaten, Israels und der Palästinensischen Behörde. Im Jahr 2019 sollen jordanische Quellen enthüllt haben, "dass das Königreich Ende März ein Ersuchen des Generalsekretariats der Arabischen Liga abgelehnt hat, die Hamas zu verbieten und als terroristische Organisation einzustufen."
Neuseeland	Der militärische Flügel der Hamas, die Izz al-Din al-Qassam-Brigaden, ist seit 2010 als terroristische Vereinigung gelistet.
Norwegen	Norwegen stuft die Hamas nicht als terroristische Organisation ein. Im Jahr 2006 distanzierte sich Norwegen von der Europäischen Union mit der Begründung, dass es in seiner Rolle als 'neutraler Vermittler' Probleme verursache."
Organisation Amerikanischer Staaten	Die OAS hat die Hamas im Mai 2021 zu einer terroristischen Organisation erklärt.
Paraguay	Der militärische Flügel der Hamas, die Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden, wird als terroristische Organisation geführt.
Katar	Die katarische Regierung verfügt über eine Liste mit ausgewiesenen Terroristen. Nach Angaben des Daily Telegraph enthielt die Liste 2014 keine Namen. Im September 2020 vermittelte Katar einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas, der Berichten zufolge "Pläne zum Bau eines von Katar betriebenen Kraftwerks, die Bereitstellung von 34 Millionen Dollar für humanitäre Hilfe, die Bereitstellung von 20.000 COVID-19-Testkits durch Katar für das Gesundheitsministerium und eine Reihe von Initiativen zur Verringerung der Arbeitslosigkeit im Gazastreifen" beinhaltet.
Russland	Russland stuft die Hamas nicht als terroristische Organisation ein und führte 2006, nachdem die Hamas die Wahlen in Palästina gewonnen hatte, direkte Gespräche mit der Hamas, um sie zur Ablehnung von Gewalt und zur Anerkennung Israels zu bewegen.
Saudi-Arabien	verbot 2014 die Muslimbruderschaft und erklärte sie zu einer terroristischen Organisation. Die Hamas wird zwar nicht ausdrücklich genannt, aber eine nicht offizielle saudische Quelle erklärte, dass die Entscheidung auch ihre Ableger in anderen Ländern, einschließlich der Hamas, einschließt. Ab Januar 2020 bleiben die Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und der Hamas trotz aller Annäherungsversuche angespannt. Wesam Afifa, Generaldirektor von Al-Aqsa TV, wird mit den Worten zitiert: "Saudi-Arabien hat die Beziehungen zur Hamas nicht abgebrochen, und selbst als Riad 2017 seine Liste der Terroristen veröffentlichte, wurde die Hamas nicht auf die Liste gesetzt."
Schweiz	Die Schweiz stuft die Hamas nicht als terroristische Organisation ein. Im Einklang mit der schweizerischen Neutralität zeichnet sich ihre Kontaktpolitik mit den Hauptakteuren eines Konflikts durch unparteiische Inklusivität, Diskretion und Pragmatismus aus. Die Schweiz unterhält direkte Kontakte zu allen wichtigen Akteuren des israelisch-palästinensischen Konflikts, auch zur Hamas.
Syrien	Syrien stuft die Hamas nicht als terroristische Organisation ein. Syrien gehört zu den anderen Ländern, die den bewaffneten Kampf der Hamas als legitim ansehen.
Türkei	Die türkische Regierung traf sich im Februar 2006, nach dem Sieg der Organisation bei den palästinensischen Wahlen, mit Hamas-Führern. Im Jahr 2010 bezeichnete Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan die Hamas als "Widerstandskämpfer, die für die Verteidigung ihres Landes kämpfen".
Vereinigtes Königreich	Die Hamas in ihrer Gesamtheit ist als terroristische Vereinigung geächtet und nach dem Terrorism Act verboten: "Die Regierung schätzt nun ein, dass der Ansatz, zwischen den verschiedenen Teilen der Hamas zu unterscheiden, künstlich ist. Die Hamas ist eine komplexe, aber einheitliche terroristische Organisation."
Vereinte Nationen	Auf der Liste der von den Vereinten Nationen als terroristisch eingestuften Gruppen ist die Hamas nicht aufgeführt. Am 5. Dezember 2018 lehnte die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine US-Resolution ab, in der die Hamas für den "wiederholten Beschuss Israels mit Raketen und die Aufstachelung zur Gewalt und die damit verbundene Gefährdung der Zivilbevölkerung" sowie für die "Verwendung von Ressourcen [... ] für den Bau militärischer Infrastrukturen, einschließlich Tunneln zur Infiltration Israels und Ausrüstung zum Abschuss von Raketen auf zivile Gebiete, obwohl diese Ressourcen für die kritischen Bedürfnisse der Zivilbevölkerung verwendet werden könnten", und dass "die Hamas und andere militante Akteure ... alle provokativen Aktionen und gewalttätigen Aktivitäten einstellen, einschließlich des Einsatzes von Brandbomben in der Luft." Die Resolution erhielt 87 Ja-Stimmen, 58 Nein-Stimmen, 32 Enthaltungen und 16 Länder stimmten nicht ab und scheiterten an der erforderlichen Zweidrittelmehrheit. Die Generalversammlung der Vereinten Nationen lehnte "eine US-Resolution ab, die die Hamas als terroristische Organisation verurteilt, und versetzte damit Botschafterin Nikki Haley einen Schlag, bevor sie Ende des Jahres ihren Posten verlässt." Haley sagte, es sei so einfach wie "Ablehnung oder Akzeptanz des Terrorismus", während die Einwender sagten, die Frage sei komplexer und "ignoriere andere Ursachen des Konflikts". Eine konkurrierende Resolution, die einen "umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden im Nahen Osten" forderte, wurde mit 156 Stimmen bei sechs Gegenstimmen und 12 Enthaltungen angenommen.
Vereinigte Staaten	Das Außenministerium beschloss im April 1993, die Hamas in die Liste der ausländischen terroristischen Organisationen des US-Außenministeriums aufzunehmen. Seit 2009 steht die Hamas immer noch auf dieser Liste.

Vereinte Nationen ⓘ

Kritik

Vereinigte Staaten

Das FBI und das Justizministerium der Vereinigten Staaten erklärten 2004, dass die Hamas die Vereinigten Staaten durch verdeckte Zellen auf amerikanischem Boden bedroht. Der Forscher Steven Emerson behauptete 2006, die Gruppe verfüge über "eine umfangreiche Infrastruktur in den USA, die sich hauptsächlich um die Aktivitäten der Mittelbeschaffung, der Rekrutierung und Ausbildung von Mitgliedern, der Leitung von Operationen gegen Israel, der Organisation politischer Unterstützung und der Tätigkeit von Tarngruppen für Menschenrechte dreht". Emerson fügte hinzu, dass die Gruppe zwar noch nie außerhalb Israels oder der palästinensischen Gebiete agiert habe, dass sie aber in der Lage sei, Anschläge in den USA zu verüben, "wenn sie sich entschließen sollte, den Umfang ihrer Operationen auszuweiten". FBI-Direktor Robert Mueller sagte 2005 vor dem Geheimdienstausschuss des Senats aus, dass nach damaliger Einschätzung des FBI "eine begrenzte Bedrohung durch einen koordinierten Terroranschlag in den USA durch palästinensische Terrororganisationen" wie die Hamas bestehe. Er fügte hinzu, dass die Hamas "seit langem eine Politik verfolgt, die sich auf israelische Ziele in Israel und den palästinensischen Gebieten konzentriert", und dass das FBI davon ausgeht, dass das Hauptinteresse der Hamas in den USA nach wie vor "die Beschaffung von Geldern zur Unterstützung ihrer regionalen Ziele" ist. Mueller erklärte außerdem, dass die Hamas von allen palästinensischen Gruppen die größte Präsenz in den USA hat und über eine solide Infrastruktur verfügt, die sich in erster Linie auf die Mittelbeschaffung, die Propaganda für die palästinensische Sache und die Bekehrung konzentriert". Obwohl es für die Hamas eine große strategische Veränderung bedeuten würde, ist ihr Netzwerk in den Vereinigten Staaten theoretisch in der Lage, Terroranschläge in den USA zu ermöglichen. ⓘ

Am 2. Mai 2011 verurteilte Hamas-Führer und Premierminister Ismail Haniyeh die Tötung Osama bin Ladens in Pakistan durch die Vereinigten Staaten. Haniyeh lobte Bin Laden, den Gründer der Dschihadistenorganisation al-Qaida, als "Märtyrer" und "arabischen Gotteskrieger". Die Regierung der Vereinigten Staaten verurteilte seine Äußerungen als "ungeheuerlich". Berichten zufolge unterhält die Hamas operative und finanzielle Verbindungen zu Al-Qaida. ⓘ

Menschliche Schutzschilde

Ein Raketenabschussplatz der Hamas und seine zivile Umgebung. ⓘ

Nach der Operation "Säule der Verteidigung" stellte Human Rights Watch fest, dass palästinensische Gruppen die Zivilbevölkerung gefährdeten, indem sie "wiederholt Raketen aus dicht besiedelten Gebieten in der Nähe von Häusern, Geschäften und einem Hotel abgefeuert" hatten, und wies darauf hin, dass Konfliktparteien nach internationalem Recht keine militärischen Ziele in oder in der Nähe von dicht besiedelten Gebieten platzieren dürfen. Eine Rakete wurde in der Nähe des Shawa- und Housari-Gebäudes abgefeuert, in dem verschiedene palästinensische und internationale Medien ihre Büros haben; eine andere wurde vom Hof eines Hauses in der Nähe des Deira-Hotels abgefeuert. Der Journalist Steven Erlanger von der New York Times berichtete, dass "Raketen- und Waffenlager der Hamas, einschließlich Raketenwerfer, in und unter Moscheen, Schulen und zivilen Häusern entdeckt wurden". Ein weiterer vom Intelligence and Terrorism Information Center veröffentlichter Bericht enthüllte, dass die Hamas fast 100 Moscheen zur Lagerung von Waffen und als Abschussrampen für Raketen benutzt. Der Bericht enthält Aussagen verschiedener palästinensischer Quellen, darunter des Hamas-Kämpfers Sabhi Majad Atar, der sagte, dass ihm das Abschießen von Raketen in einer Moschee beigebracht wurde. Die Hamas wurde auch von israelischen Beamten dafür kritisiert, dass sie sich während des Konflikts zwischen Israel und Gaza 2008-2009 unter der palästinensischen Zivilbevölkerung vermischt oder versteckt hat. Die israelische Regierung veröffentlichte Videobeweise für die Taktik der menschlichen Schutzschilde durch die Hamas. Israel erklärte, dass die Hamas häufig Moscheen und Schulhöfe als Verstecke und Waffenlager benutze und dass Hamas-Kämpfer Waffen in ihren Häusern lagerten, was es schwierig mache, sicherzustellen, dass Zivilisten in der Nähe von legitimen militärischen Zielen bei israelischen Militäroperationen nicht verletzt werden. Israelische Beamte beschuldigten die Hamas-Führung auch, sich während des Konflikts unter dem Shifa-Krankenhaus versteckt zu haben und die Patienten dort zur Abschreckung eines israelischen Angriffs zu benutzen. ⓘ

Die israelische Regierung legte den Vereinten Nationen einen Bericht mit dem Titel "Gaza Operations Investigation: Second Update" bei den Vereinten Nationen eingereicht, in dem die Hamas beschuldigt wird, ihre Einsatzregeln auszunutzen, indem sie Raketen abschießt und Angriffe in geschützten zivilen Gebieten startet. Nach israelischen Angaben wurden zwischen 2000 und 2008 12.000 Raketen und Mörser auf Israel abgefeuert - fast 3.000 allein im Jahr 2008. In einem Fall tötete ein irrtümlicher israelischer Mörsereinschlag Dutzende von Menschen in der Nähe einer UN-Schule. Nach Angaben der Hamas tötete der Mörser 42 Menschen und hinterließ Dutzende von Verletzten. Nach israelischen Angaben hatten militante Hamas-Kämpfer eine Rakete von einem an die Schule angrenzenden Hof aus abgefeuert, und eine Mörsergranate mit drei Geschossen traf aufgrund eines GPS-Fehlers die Schule. Der israelischen Militäruntersuchung zufolge trafen die beiden übrigen Geschosse den Hof, von dem aus Raketen auf Israel abgefeuert wurden, und töteten zwei Mitglieder des militärischen Flügels der Hamas, die die Raketen abgefeuert hatten. Human Rights Watch forderte die Hamas auf, sich öffentlich von den Raketenangriffen auf israelische Zivilisten zu distanzieren und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Programmdirektor von Human Rights Watch, Iain Levine, bezeichnete die Angriffe der Hamas als "ungesetzlich und ungerechtfertigt und als Kriegsverbrechen" und warf der Hamas vor, die Palästinenser zu gefährden, indem sie die Angriffe von bebauten Gebieten aus startet. Ein Hamas-Sprecher erwiderte, der Bericht sei "voreingenommen" und bestritt, dass die Hamas menschliche Schutzschilde einsetzt. ⓘ

Human Rights Watch untersuchte 19 Vorfälle mit 53 zivilen Todesopfern im Gazastreifen, die nach israelischen Angaben auf Kämpfe der Hamas in dicht besiedelten Gebieten zurückzuführen waren, und fand keine Beweise dafür, dass sich zum Zeitpunkt des israelischen Angriffs palästinensische Kämpfer in diesen Gebieten aufhielten. In anderen Fällen, in denen keine Zivilisten ums Leben gekommen waren, kam der Bericht zu dem Schluss, dass die Hamas möglicherweise absichtlich Raketen aus Gebieten in der Nähe von Zivilisten abgefeuert hatte. HRW untersuchte auch 11 Todesfälle, bei denen es sich laut Israel um Zivilisten handelte, die von der Hamas als menschliche Schutzschilde benutzt wurden. HRW fand keine Beweise dafür, dass die Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt wurden, noch waren sie im Kreuzfeuer erschossen worden. Der israelische Vorwurf der "menschlichen Schutzschilde" gegen die Hamas wurde von der Zeitung The National (VAE) als "löchrig" bezeichnet, die feststellte, dass nur Israel die Hamas beschuldigte, während des Konflikts menschliche Schutzschilde eingesetzt zu haben, obwohl die Hamas "möglicherweise schuldig" sei, "militärische Ziele in oder in der Nähe von dicht besiedelten Gebieten zu platzieren" und "absichtlich wahllos Waffen in zivil besiedelte Gebiete zu feuern". ⓘ

Am 8. Juli 2014 ermutigte der Hamas-Sprecher Sami Abu Zuhri die "Politik der Menschen, die sich den israelischen Kampfflugzeugen mit nackter Brust entgegenstellen, um ihre Häuser zu schützen", da sie sich bewährt habe. Laut dem Blog der israelischen Streitkräfte berichteten Soldaten: "Plötzlich tauchte ein kleiner Junge auf, und der Terrorist packte ihn und floh mit ihm"; "Ich sah mit eigenen Augen, wie jemand eine andere Person, eine Frau, als Schutzschild benutzte. ... Und ich kann sehr deutlich sehen, dass die Frau nicht dort sein will und er sie mit sich zieht"; und "Wir haben sogar Sprengstoff in Kinderzimmern gefunden. Die ganze Nachbarschaft war praktisch eine Terroristenbasis." ⓘ

Israel hat die Hamas beschuldigt, Kinder als menschliche Schutzschilde zu benutzen. Die israelische Regierung hat Videoaufnahmen veröffentlicht, auf denen zu sehen ist, wie zwei Kämpfer einen kleinen Jungen von hinten am Arm packen und ihn dazu bringen, vor ihnen auf eine Gruppe von Menschen zuzugehen, die in der Nähe einer Mauer warten. Die IDF behauptet, die Kämpfer hätten den Jungen zwischen sich und einen israelischen Scharfschützen gebracht. Die zweite Szene zeigt eine Person, die als Terrorist beschrieben wird, die einen Schuljungen vom Boden aufhebt, wo er sich hinter einer Säule vor dem Feuer der IDF versteckt, und ihn als menschliches Schutzschild benutzt, um zu einem anderen Ort zu gehen. Nachdem 15 mutmaßliche Kämpfer in einer Moschee Zuflucht vor den israelischen Streitkräften gesucht hatten, berichtete die BBC, dass der Hamas-Rundfunk die Frauen vor Ort angewiesen hatte, die Moschee aufzusuchen, um die Kämpfer zu schützen. Die israelischen Streitkräfte eröffneten daraufhin das Feuer und töteten zwei Frauen. ⓘ

Im November 2006 warnte die israelische Luftwaffe Muhammad Weil Baroud, den Befehlshaber der Volkswiderstandskomitees, die beschuldigt werden, Raketen auf israelisches Gebiet abzuschießen, vor einem geplanten israelischen Luftangriff, sein Haus in einem Wohnblock des Flüchtlingslagers Jabalya zu evakuieren. Baroud rief daraufhin Freiwillige zum Schutz des Wohnblocks und der umliegenden Gebäude auf, was nach Angaben der Jerusalem Post Hunderte von Anwohnern, vor allem Frauen und Kinder, taten. Israel setzte daraufhin den Luftangriff aus. Israel bezeichnete die Aktion als ein Beispiel für den Einsatz menschlicher Schutzschilde durch die Hamas. Als Reaktion auf den Vorfall verkündete die Hamas: "Wir haben gewonnen. Von nun an werden wir Menschenketten um jedes Haus bilden, das vom Abriss bedroht ist". In einer Pressemitteilung vom 22. November verurteilte Human Rights Watch die Hamas und erklärte: "Es gibt keine Entschuldigung dafür, Zivilisten an den Ort eines geplanten Angriffs zu rufen. Unabhängig davon, ob das Haus ein legitimes militärisches Ziel ist oder nicht, ist es rechtswidrig, Zivilisten wissentlich aufzufordern, sich in Gefahr zu begeben." Nach der Kritik gab Human Rights Watch eine Erklärung ab, in der es hieß, dass die ursprüngliche Einschätzung der Situation falsch gewesen sei. Sie erklärten, dass es sich bei der Hauszerstörung auf der Grundlage der verfügbaren Beweise um einen Verwaltungsakt handelte, der im Zusammenhang mit Israels langjähriger Politik der strafenden Hauszerstörung zu sehen ist, und nicht um einen militärischen Akt, so dass er nicht unter das Gesetz zur Regelung von Feindseligkeiten während eines bewaffneten Konflikts fällt, das die Grundlage für ihre ursprüngliche Kritik an der Hamas war. ⓘ

Als der von den Vereinten Nationen geförderte Goldstone-Bericht über den Gaza-Krieg 2009 in Auftrag gegeben wurde, stellte er fest, dass er "keine Beweise dafür gefunden hat, dass sich palästinensische Kämpfer unter die Zivilbevölkerung gemischt haben, um sich vor Angriffen zu schützen", obwohl er Berichte für glaubwürdig hielt, wonach militante palästinensische Kämpfer "nicht immer so gekleidet waren, dass sie sich von Zivilisten unterschieden". Der Hamas-Abgeordnete Fathi Hamed erklärte: "Für das palästinensische Volk ist der Tod zu einer Industrie geworden, in der sich Frauen, ältere Menschen und auch Kinder hervortun. Deshalb haben sie menschliche Schutzschilde aus Frauen und Kindern gebildet." Nach der Veröffentlichung des Goldstone-Berichts wurde der ehemalige Kommandeur der britischen Streitkräfte in Afghanistan, Oberst Richard Kemp, eingeladen, vor der 12. Sondersitzung des UN-Menschenrechtsrats auszusagen, dass Israel während der Operation "Gegossenes Blei" auf einen "Feind traf, der seine militärischen Fähigkeiten bewusst hinter dem menschlichen Schutzschild der Zivilbevölkerung positionierte". ⓘ

Kinder als Kombattanten

In den Anfängen der Intifada wurden den Kindern im Gazastreifen und im Westjordanland von der Hamas islamische und militärische Werte beigebracht. Belege aus dem Jahr 2001 zeigen, dass Kindergartenkinder an Zeremonien teilnahmen, bei denen sie symbolträchtige Uniformen trugen und Gewehrattrappen mit sich führten. Einige von ihnen waren als Selbstmordattentäter verkleidet, deren Bereitschaft, für die Sache zu sterben, als nachahmenswertes Modell dargestellt wurde. Die Vorschulkinder schworen einen Eid, "den Dschihad, den Widerstand und die Intifada zu verfolgen". In den Sommerlagern wurden neben Koranstudien und Computerkursen auch Kurse angeboten, die eine militärische Ausbildung beinhalteten. ⓘ

Obwohl die Hamas zugibt, dass sie Sommerschulen sponsert, um Jugendliche im Umgang mit Waffen zu schulen, verurteilt sie Anschläge durch Kinder. Nach dem Tod von drei Teenagern bei einem Angriff auf Netzarim im Zentrum des Gazastreifens im Jahr 2002 verbot die Hamas Angriffe durch Kinder und "rief die Lehrer und religiösen Führer auf, die Botschaft der Zurückhaltung unter den Jungen zu verbreiten". Auch der Einsatz von Kinderarbeit durch die Hamas beim Bau von Tunneln, mit denen Israel angegriffen werden soll, ist kritisiert worden. 2012 wurden mindestens 160 Kinder in den Tunneln getötet. ⓘ

Politische Freiheiten

Wandgemälde der Hamas im Westjordanland

Menschenrechtsgruppen und Bewohner des Gazastreifens haben der Hamas-Regierung im Gazastreifen vorgeworfen, die Pressefreiheit einzuschränken und abweichende Meinungen gewaltsam zu unterdrücken. Sowohl ausländische als auch palästinensische Journalisten berichten über Schikanen und andere gegen sie gerichtete Maßnahmen. Im September 2007 löste das Innenministerium des Gazastreifens die Zweigstelle der Pro-Fatah-Union der palästinensischen Journalisten auf, ein Schritt, der von Reporter ohne Grenzen kritisiert wurde. Im November desselben Jahres verhaftete die Hamas-Regierung einen britischen Journalisten und hob zeitweise alle Presseausweise in Gaza auf. Am 8. Februar 2008 verbot die Hamas die Verbreitung der Fatah-freundlichen Zeitung Al-Ayyam und schloss ihre Büros im Gazastreifen, weil sie eine Karikatur veröffentlichte, die sich über Hamas-treue Abgeordnete lustig machte. Das Innenministerium des Gazastreifens stellte später einen Haftbefehl gegen den Herausgeber aus. ⓘ

Ende August 2007 wurde die Gruppe in der konservativen britischen Zeitung The Telegraph beschuldigt, unbewaffnete Demonstranten, die gegen die Politik der Hamas-Regierung protestiert hatten, gefoltert, inhaftiert und beschossen zu haben. Ebenfalls Ende August berichteten palästinensische Gesundheitsbeamte, dass die Hamas-Regierung als Vergeltung für Ärztestreiks Kliniken im Gazastreifen geschlossen habe. Die Hamas-Regierung bestätigte die "Strafmaßnahme gegen Ärzte", da diese ihrer Ansicht nach andere Ärzte dazu angestiftet hätten, ihre Dienste einzustellen und zu streiken. Im September 2007 verbot die Hamas-Regierung öffentliche Gebete, nachdem Fatah-Anhänger begonnen hatten, Gebetsversammlungen abzuhalten, die schnell zu lautstarken Protesten gegen die Hamas-Herrschaft eskalierten. Sicherheitskräfte der Regierung schlugen mehrere versammelte Anhänger und Journalisten. Im Oktober 2008 kündigte die Hamas-Regierung an, sie werde alle politischen Gefangenen im Gazastreifen freilassen. Einige Stunden nach dieser Ankündigung wurden 17 Fatah-Mitglieder freigelassen. ⓘ

Am 2. August 2012 beschuldigte die Internationale Journalisten-Föderation (IFJ) die Hamas, gewählte Vertreter des Palästinensischen Journalisten-Syndikats (PJS) in Gaza zu schikanieren. Die IJF erklärte, dass führende Journalisten in Gaza einer Einschüchterungskampagne und Drohungen ausgesetzt waren, die sie zwingen sollten, ihre Gewerkschaftsarbeit einzustellen. Einige dieser Journalisten werden nun wegen illegaler Aktivitäten angeklagt und mit einem Reiseverbot belegt, weil sie sich weigerten, dem Druck nachzugeben". Die IJF erklärte, dass diese Anschuldigungen "böswillig" seien und "sofort fallen gelassen werden sollten". Die IJF erklärte, dass die Kampagne gegen die PJS-Mitglieder im März 2012 nach ihrer Wahl begann und eine von Hamas-Anhängern organisierte Razzia umfasste, die mit Hilfe der Sicherheitskräfte die PJS-Büros in Gaza übernahmen und anschließend die Mitarbeiter und gewählten Funktionäre vertrieben. Zu den weiteren Schikanen gehört die gezielte Verfolgung von Personen, die unter Druck gesetzt wurden, ihre Gewerkschaftsarbeit einzustellen. Die IJF unterstützte die PJS und forderte Premierminister Ismail Haniyeh auf, zu intervenieren, um "die ungerechtfertigte Einmischung seiner Beamten in die Angelegenheiten der Journalisten" zu beenden. Im November 2012 wurden zwei Journalisten aus dem Gazastreifen von der Hamas daran gehindert, den Gazastreifen zu verlassen. Sie sollten an einer Konferenz in Kairo, Ägypten, teilnehmen. Nachdem sie von Sicherheitskräften befragt worden waren, wurden ihre Pässe beschlagnahmt. 2016 verurteilte Reporter ohne Grenzen die Hamas wegen Zensur und der Folterung von Journalisten. Der Generalsekretär von Reporter ohne Grenzen, Christophe Deloire, sagte: "Da die Lebensbedingungen im Gazastreifen katastrophal sind, will die Hamas Kritiker zum Schweigen bringen und zögert nicht, einen Journalisten zu foltern, um die Medienberichterstattung in ihrem Gebiet zu kontrollieren." ⓘ

Verstöße gegen die Menschenrechte

Im Juni 2011 veröffentlichte die Unabhängige Menschenrechtskommission mit Sitz in Ramallah einen Bericht, in dem sie unter anderem feststellte, dass die Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen im Jahr 2010 einer "fast systematischen Kampagne" von Menschenrechtsverletzungen durch die Palästinensische Autonomiebehörde und die Hamas sowie durch israelische Behörden ausgesetzt waren, wobei die Sicherheitskräfte der PA und der Hamas für Folter, Verhaftungen und willkürliche Inhaftierungen verantwortlich waren. ⓘ

Im Jahr 2012 legte Human Rights Watch eine 43 Seiten lange Liste von Menschenrechtsverletzungen vor, die von der Hamas begangen wurden. In dem HRW-Bericht werden der Hamas unter anderem Schläge mit Metallknüppeln und Gummischläuchen, das Erhängen von angeblichen Kollaborateuren mit Israel und die Folterung von 102 Personen zugeschrieben. Dem Bericht zufolge folterte die Hamas auch Aktivisten der Zivilgesellschaft und friedliche Demonstranten. Die Gefangenschaft von Gilad Shalit wird im HRW-Bericht als "grausam und unmenschlich" bezeichnet. Der Bericht wirft der Hamas auch die Verfolgung von Menschen aufgrund sogenannter Sittlichkeitsdelikte und die Zensur der Medien vor. In einer öffentlichen Erklärung erklärte Joe Stork, der stellvertretende Nahost-Direktor von HRW: "Nach fünf Jahren Hamas-Herrschaft im Gazastreifen stinkt ihr Strafrechtssystem nach Ungerechtigkeit, verletzt routinemäßig die Rechte von Gefangenen und gewährt missbräuchlichen Sicherheitsdiensten Straffreiheit." Die Hamas wies die Vorwürfe zurück und bezeichnete sie als "politisch motiviert". ⓘ

Am 26. Mai 2015 veröffentlichte Amnesty International einen Bericht, in dem es heißt, dass die Hamas während des Konflikts zwischen Israel und Gaza im Jahr 2014 außergerichtliche Tötungen, Entführungen und Verhaftungen von Palästinensern durchführte und das Al-Shifa-Krankenhaus nutzte, um Verdächtige festzuhalten, zu verhören und zu foltern. Der Bericht beschreibt die Hinrichtungen von mindestens 23 Palästinensern, die der Kollaboration mit Israel beschuldigt wurden, und die Folterung Dutzender anderer, von denen viele Mitglieder der rivalisierenden palästinensischen Bewegung Fatah waren. ⓘ

2019 beschuldigte Osama Qawassmeh, ein Sprecher der Fatah im Westjordanland, die Hamas, "Fatah-Mitglieder in einer Weise zu entführen und brutal zu foltern, die sich kein Palästinenser vorstellen kann." Qawassmeh beschuldigte die Hamas, 100 Fatah-Mitglieder im Gazastreifen entführt und gefoltert zu haben. Zu den Folterungen gehörte angeblich auch die Praxis der "Shabah" - das schmerzhafte Fesseln der Hände und Füße an einen Stuhl. Ebenfalls im Jahr 2019 wurde der Fatah-Aktivist Raed Abu al-Hassin aus Gaza von Hamas-Sicherheitsbeamten geschlagen und ihm wurden zwei Beine gebrochen. Al-Hassin wurde von der Hamas in Gewahrsam genommen, nachdem er an einer Pro-Abbas-Demonstration im Gazastreifen teilgenommen hatte. ⓘ

Internationale Unterstützung

Die Hamas hat ihre Führung immer im Ausland behalten. Die Bewegung ist absichtlich zersplittert, um sicherzustellen, dass Israel ihre wichtigsten politischen und militärischen Führer nicht töten kann. Die Hamas war früher sowohl mit Iran als auch mit Syrien eng verbündet. Der Iran hat der Hamas im Jahr 2011 schätzungsweise 13 bis 15 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt und ihr Zugang zu Langstreckenraketen gewährt. Vor dem Beginn des syrischen Bürgerkriegs befand sich das politische Büro der Hamas in der syrischen Hauptstadt Damaskus. Die Beziehungen zwischen der Hamas, dem Iran und Syrien begannen sich abzukühlen, als die Hamas sich weigerte, die Regierung des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu unterstützen. Stattdessen stellte sich die Hamas auf die Seite der sunnitischen Rebellen, die gegen Assad kämpfen. Daraufhin stellte der Iran die Finanzierung der Hamas ein, und der iranische Verbündete Hisbollah wies Hamas-Mitglieder aus dem Libanon aus. Die Hamas wurde daraufhin aus Syrien vertrieben. Seitdem hat die Hamas versucht, sich mit dem Iran und der Hisbollah zu versöhnen. Die Hamas wandte sich an Jordanien und den Sudan, um zu erfahren, ob beide Länder ihre Grenzen für ihr politisches Büro öffnen würden, doch beide Länder lehnten ab, obwohl sie viele Hamas-Mitglieder, die Syrien verließen, willkommen hießen. Im Jahr 2012 verlegte die Hamas ihr Hauptquartier nach Doha, Katar. ⓘ

Von 2012 bis 2013, unter der Führung des Präsidenten der Muslimbruderschaft, Mohamed Morsi, wurde die Hamas von Ägypten unterstützt. Als Morsi jedoch abgesetzt wurde, verbot sein Nachfolger Abdul Fattah al-Sisi die Muslimbruderschaft und zerstörte die Tunnel, die die Hamas nach Ägypten gebaut hatte. Die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien stehen der Hamas ebenfalls feindselig gegenüber. Wie Ägypten stuften sie die Bruderschaft als terroristische Organisation ein, und die Hamas wurde als deren palästinensisches Äquivalent betrachtet. ⓘ

Katar und die Türkei

Nahostexperten zufolge hat die Hamas jetzt zwei feste Verbündete: Katar und die Türkei. Beide gewähren der Hamas öffentliche und finanzielle Unterstützung in Höhe von schätzungsweise mehreren hundert Millionen Dollar. Katar hat mehr als 1,8 Milliarden Dollar an die Hamas überwiesen. Shashank Joshi, Senior Research Fellow am Royal United Services Institute, erklärt, dass Katar auch das politische Büro der Hamas beherbergt, zu dem auch Hamas-Führer Khaled Meshaal gehört. Meshaal besucht auch häufig die Türkei, um sich mit dem türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdoğan zu treffen. Erdogan hat sich dafür eingesetzt, die Hamas aus ihrer politischen und wirtschaftlichen Isolation zu befreien. Im US-Fernsehen sagte Erdogan 2012: "Ich sehe die Hamas nicht als eine Terrororganisation. Die Hamas ist eine politische Partei." ⓘ

Katar gilt als wichtigster Geldgeber und ausländischer Verbündeter der Hamas. Im Jahr 2007 war Katar neben der Türkei das einzige Land, das die Hamas unterstützte, nachdem die Gruppe die Palästinensische Autonomiebehörde aus dem Gaza-Streifen vertrieben hatte. Die Beziehungen zwischen der Hamas und Katar festigten sich 2008 und 2009, als Khaled Meshaal zum Doha-Gipfel eingeladen wurde, wo er neben dem damaligen katarischen Emir Hamad bin Khalifa al-Thani saß, der 250 Millionen Dollar zur Behebung der von Israel im Krieg gegen den Gazastreifen verursachten Schäden zusagte. Diese Ereignisse machten Katar zum Hauptakteur in der "Palästina-Frage". Katar bezeichnete die Blockade des Gazastreifens als ungerecht und unmoralisch, was die Hamas-Regierung im Gazastreifen, darunter der ehemalige Premierminister Ismail Haniyeh, dazu veranlasste, Katar für seine "bedingungslose" Unterstützung zu danken. Katar begann daraufhin, der Hamas regelmäßig politische, materielle, humanitäre und karitative Unterstützung zukommen zu lassen. ⓘ

Im Jahr 2012 besuchte der ehemalige Emir von Katar, Hamad bin Khalifa al-Thani, als erstes Staatsoberhaupt den von der Hamas regierten Gazastreifen. Er versprach, 400 Millionen Dollar für den Wiederaufbau aufzubringen. Einige haben argumentiert, dass das Geld, das Katar für den Wiederaufbau Palästinas bereitstellt, ein Vorwand ist, um noch mehr Geld in die Hamas zu stecken. Katars Begründung für die Finanzierung der Hamas, die von Recep Tayyip Erdoğan geteilt wird, lautet, dass islamistische Gruppen wachsen und schließlich eine Rolle in der Region spielen werden; daher sei es für Katar (und die Türkei) wichtig, die Beziehungen aufrechtzuerhalten. Während des Arabischen Frühlings unterstützte Katar zum Beispiel die Muslimbruderschaft, die ägyptische islamistische Gruppe, deren Ableger die Hamas ist. Anderen Quellen zufolge ist die Unterstützung der Hamas für die Türkei und Katar politisch vorteilhaft, da die palästinensische Sache bei den Bürgern im eigenen Land auf Zustimmung stößt. ⓘ

Einige begannen, Katar als terroristischen Zufluchtsort zu bezeichnen, unter anderem weil es den Hamas-Führer Meshaal beherbergt. Katar beherbergt auch Husam Badran, den ehemaligen Führer des militärischen Flügels der Hamas im nördlichen Westjordanland. Husam Badran, derzeitiger Mediensprecher der Hamas, war der Initiator mehrerer der tödlichsten Selbstmordattentate der zweiten Intifada, darunter das Bombenattentat auf die Diskothek Dolphinarium in Tel Aviv, bei dem 21 Menschen getötet wurden. Die Türkei wurde auch dafür kritisiert, dass sie Terroristen wie Saleh al-Arouri beherbergt, einen hochrangigen Hamas-Funktionär, der für seine Fähigkeit bekannt ist, Anschläge aus dem Ausland zu planen. Al-Arouri, der in der Türkei lebt, wird beschuldigt, die Entführung und Ermordung von drei israelischen Teenagern im Juni 2014 inszeniert und den 50-tägigen Krieg zwischen Israel und Palästina ausgelöst zu haben. ⓘ

In Bezug auf die Unterstützung der Hamas durch Katar während eines Besuchs in Palästina im Jahr 2015 sagte der katarische Beamte Mohammad al-Emadi, Katar verwende das Geld nicht, um der Hamas zu helfen, sondern dem palästinensischen Volk als Ganzes. Er räumt jedoch ein, dass das Geben an das palästinensische Volk bedeutet, die Hamas als lokalen Ansprechpartner zu nutzen. Emadi sagte: "Man muss sie unterstützen. Wenn Sie sie nicht mögen, mögen Sie sie nicht. Aber sie kontrollieren das Land, wissen Sie. Einige argumentieren, dass die Beziehungen der Hamas zu Katar die Hamas in eine unangenehme Lage bringen, weil Katar Teil des regionalen arabischen Problems geworden ist. Die Hamas behauptet jedoch, dass die Kontakte zu verschiedenen arabischen Ländern positive Beziehungen schaffen, die die arabischen Länder ermutigen, ihre Pflicht gegenüber den Palästinensern zu erfüllen und ihre Sache zu unterstützen, indem sie die öffentliche Meinung in der arabischen Welt beeinflussen. Im März 2015 kündigte die Hamas ihre Unterstützung für die von Saudi-Arabien geführte Militärintervention im Jemen gegen die schiitischen Houthis und die dem ehemaligen Präsidenten Ali Abdullah Saleh treuen Kräfte an. ⓘ

Im Mai 2018 twitterte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, dass die Hamas keine terroristische Organisation sei, sondern eine Widerstandsbewegung, die das palästinensische Heimatland gegen eine Besatzungsmacht verteidige. In dieser Zeit kam es zu Konflikten zwischen israelischen Truppen und palästinensischen Demonstranten im Gazastreifen, die auf die Entscheidung der Vereinigten Staaten zurückzuführen waren, ihre Botschaft nach Jerusalem zu verlegen. Darüber hinaus beschuldigte die israelische Sicherheitsbehörde im Jahr 2018 die SADAT International Defense Consultancy Inc. (ein privates türkisches Militärunternehmen mit Verbindungen zur türkischen Regierung), Gelder an die Hamas zu überweisen. ⓘ

China

Nach dem Sieg der Hamas im Jahr 2006 stufte China diese nicht als "terroristische Organisation" ein und empfing den Außenminister der Hamas, Mahmoud al-Zahar, in Peking zum Chinesisch-Arabischen Kooperationsforum, wobei es die Proteste der Vereinigten Staaten und Israels ignorierte und von Mahmoud Abbas gelobt wurde. China hat Israel für seine Wirtschaftsblockade des Gazastreifens seit 2007, als die Hamas die Kontrolle über das Gebiet übernahm, scharf kritisiert. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Liu Jianchao, erklärte: "Wir glauben, dass die palästinensische Regierung rechtmäßig von der dortigen Bevölkerung gewählt wurde und dass sie respektiert werden sollte". Im April 2011 begrüßte ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums die Vereinbarung zwischen Hamas und Fatah zur Bildung einer Übergangsregierung. ⓘ

Im Jahr 2014 forderte der chinesische Außenminister Wang Yi Israel auf, seine Blockade aufzuheben, und riet sowohl Israel als auch der Hamas, die Kämpfe einzustellen. Er bekräftigte die Unterstützung Chinas für das Recht des palästinensischen Volkes auf die Gründung eines unabhängigen Staates. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz sagte er: "China wird 1,5 Millionen Dollar an humanitärer Soforthilfe für die Menschen in Gaza bereitstellen." ⓘ

Im Juni 2018 stimmte China für eine von den USA mit einem Veto belegte Resolution des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, in der Israel übermäßige, unverhältnismäßige und wahllose Gewalt der israelischen Streitkräfte gegen palästinensische Zivilisten im Gazastreifen während der Proteste an der Grenze zum Gazastreifen 2018 vorgeworfen wurde. Später am selben Tag enthielt sich China bei der Abstimmung über eine von den USA eingebrachte Resolution, die die Hamas für die eskalierte Gewalt verantwortlich machte. ⓘ

Öffentliche Meinung über die Hamas

Vor 2006 genoss die Hamas bei den Palästinensern wegen ihrer Effizienz und der im Vergleich zur Fatah fehlenden Korruption ein hohes Ansehen. Seit der Übernahme der Kontrolle über den Gazastreifen im Jahr 2007 hat sich die öffentliche Meinung über die Hamas verschlechtert. Vor der Machtübernahme hatten 62 % der Palästinenser ein positives Bild von der Gruppe, während ein Drittel eine negative Meinung hatte. Laut einer Pew-Studie aus dem Jahr 2014, die kurz vor dem Konflikt zwischen Israel und dem Gazastreifen durchgeführt wurde, hatte nur etwa ein Drittel eine positive Meinung von der Hamas und mehr als die Hälfte eine negative. Außerdem standen 68 % der israelischen Araber der Hamas negativ gegenüber. ⓘ

Nach dem Krieg im Jahr 2014 stieg die Popularität der Hamas sprunghaft an. Laut Umfragen waren 81 Prozent der Palästinenser der Meinung, dass die Hamas diesen Krieg "gewonnen" habe. ⓘ

Pro-Hamas-Kundgebung in Damaskus ⓘ

Im Libanon sehen 65 % die Hamas negativ. In Jordanien und Ägypten sehen etwa 60 % die Hamas negativ, und in der Türkei haben 80 % eine negative Meinung über die Hamas. In Tunesien haben 42 % eine negative Meinung über die Hamas, während 56 % der Bangladescher und 44 % der Indonesier eine negative Meinung über die Hamas haben. ⓘ

Rechtliche Maßnahmen gegen die Hamas

In den Vereinigten Staaten

Die Wohltätigkeitsorganisation Holy Land Foundation for Relief and Development wurde im Dezember 2001 beschuldigt, die Hamas zu finanzieren. Das US-Justizministerium erhob 200 Anklagen gegen die Stiftung. Das Verfahren endete zunächst mit einem Fehlprozess, bei dem die Geschworenen in einigen Anklagepunkten freigesprochen wurden, während sie sich in anderen Anklagepunkten, die von Steuervergehen bis zur materiellen Unterstützung von Terroristen reichten, nicht einigen konnten. Bei der Wiederaufnahme des Verfahrens am 24. November 2008 wurden die fünf Leiter der Stiftung in 108 Anklagepunkten verurteilt. ⓘ

Mehrere US-Organisationen wurden Anfang 2001 entweder geschlossen oder für die Finanzierung der Hamas verantwortlich gemacht, darunter die Holy Land Foundation (HLF), die Islamic Association for Palestine (IAP) und Kind Hearts. Das US-Finanzministerium ermittelte 2001 speziell die HLF wegen ihrer Verbindungen zum Terrorismus, weil die HLF zwischen 1995 und 2001 "etwa 12,4 Millionen Dollar außerhalb der Vereinigten Staaten mit der Absicht überwiesen hat, der Hamas Gelder, Waren und Dienstleistungen zukommen zu lassen". Nach Angaben des Finanzministeriums identifizierte Khaled Meshal einen der HLF-Führungskräfte, Mohammed El-Mezain, als "den Hamas-Führer für die USA". Im Jahr 2003 wurde IAP wegen finanzieller Unterstützung der Hamas verurteilt, und 2006 wurde das Vermögen von Kind Hearts wegen Unterstützung der Hamas eingefroren. ⓘ

Im Jahr 2004 befand ein Bundesgericht in den Vereinigten Staaten die Hamas in einem Zivilprozess für die Ermordung von Yaron und Efrat Ungar im Jahr 1996 in der Nähe von Bet Shemesh, Israel, für haftbar. Die Hamas wurde zur Zahlung von 116 Millionen Dollar an die Familien der Ungars verurteilt. Die Palästinensische Behörde legte den Rechtsstreit 2011 bei. Die Bedingungen des Vergleichs wurden nicht bekannt gegeben. Am 20. August 2004 wurden drei Palästinenser, darunter ein eingebürgerter amerikanischer Staatsbürger, wegen einer "langwierigen kriminellen Verschwörung zur Bereitstellung von Geld für terroristische Handlungen in Israel" angeklagt. Zu den Angeklagten gehörte auch Mousa Mohammed Abu Marzook, der die USA 1997 verlassen hatte. Am 1. Februar 2007 wurden zwei Männer freigesprochen, die durch ihre Unterstützung der Hamas gegen amerikanisches Recht verstoßen hatten. Beide Männer argumentierten, dass sie dazu beigetragen hätten, Geld für palästinensische Zwecke zu bewegen, um dem palästinensischen Volk zu helfen und nicht, um den Terrorismus zu fördern. ⓘ

Im Januar 2009 beschuldigte ein Bundesstaatsanwalt den Council on American-Islamic Relations (CAIR), Verbindungen zu einer Wohltätigkeitsorganisation zu unterhalten, die als Unterstützungsnetzwerk für die Hamas gilt. Das Justizministerium bezeichnete CAIR als "nicht angeklagten Mitverschwörer" im Fall der Holy Land Foundation. Später hob ein Bundesberufungsgericht diese Bezeichnung für alle Parteien auf und nannte sie stattdessen "Mitverschwörer". CAIR wurde nie wegen eines Verbrechens angeklagt und beklagte sich, dass die Bezeichnung seinen Ruf geschädigt habe. ⓘ

In Deutschland

Ein deutsches Bundesgericht entschied 2004, dass die Hamas eine einheitliche Organisation sei, deren humanitäre Hilfe nicht von ihren "terroristischen und politischen Aktivitäten" getrennt werden könne. Im Juli 2010 verbot Deutschland auch die in Frankfurt ansässige Internationale Humanitäre Hilfsorganisation (IHH e.V.) mit der Begründung, sie habe Spenden zur Unterstützung von der Hamas nahestehenden Hilfsprojekten in Gaza verwendet. Der deutsche Innenminister Thomas de Maiziere sagte, die IHH e.V. habe die Hilfsbereitschaft vertrauensvoller Spender ausgenutzt, indem sie Geld, das für einen guten Zweck gegeben wurde, für die Unterstützung einer letztlich terroristischen Organisation verwendet habe. Ein Sprecher der Islamischen Menschenrechtskommission bezeichnete die Entscheidung als "einen Sieg für diejenigen, die versuchen, jeden islamischen Aktivismus als Unterstützung des Terrorismus zu stigmatisieren". ⓘ

Angebliche Unterstützung durch Israel

Einige Publikationen und Personen behaupten die Unterstützung der Hamas Ende der 1980er Jahre durch Israel. So schrieb der aus Israel stammende Professor für Internationale Beziehungen an der University of Oxford im Vereinigten Königreich, Avi Shlaim, in der Zeitung The Guardian Anfang 2009:

“In the late 1980s, Israel had supported the nascent Hamas in order to weaken Fatah, the secular nationalist movement led by Yasser Arafat.” ⓘ

Nach anderen Quellen fällt die Zusammenarbeit in die Zeit von 1967 bis 1975, die die Hamas in ihrer Selbstbeschreibung „Moscheebau-Periode“ nennt. In einem Gespräch mit David Shipler, dem früheren Nahostkorrespondenten der New York Times, erzählte der damalige israelische Militärgouverneur des Gazastreifens, Brigadegeneral Yitzhak Segev, dass er die Hamas als Gegenspieler der PLO und der Kommunisten finanziell unterstützt habe: „Die israelische Regierung gab mir ein Budget, und die Militärregierung übergab sie an die Moscheen.“ Shipler ergänzte im Jahr 2002: „Diese frühe Finanzierung säte die Saat von Hamas und anderen islamischen Bewegungen, die mit Terrorismus den israelisch-palästinensischen Friedensprozess untergruben.“ ⓘ

Die Gewährung finanzieller Hilfen Israels an die Hamas wird heute von beiden Seiten kategorisch abgestritten. Der Journalist Ulrich W. Sahm gibt dazu eine Aussage des israelischen Brigadegenerals a. D. Schalom Harari im Jahr 2011 wie folgt wieder:

„Im Dezember 1987 wurde die HAMAS gegründet. Bis heute habe ihm [Schalom Harari] kein Offizier oder Politiker den gewünschten Beweis [für die Unterstützung der Hamas durch Israel] geliefert. Er hält es für ein Märchen, dass Israel mit der HAMAS ein politisches Gegengewicht zur PLO schaffen wollte.“ ⓘ