Attentat

Ein Attentat ist die Ermordung einer prominenten oder wichtigen Person, z. B. eines Staatsoberhaupts, eines Regierungschefs, eines Politikers, eines Mitglieds einer königlichen Familie oder eines Geschäftsführers. Ein Attentat kann aus politischen und militärischen Motiven erfolgen oder aus finanziellen Gründen, um einen Missstand zu rächen, aus dem Wunsch heraus, Ruhm oder Berühmtheit zu erlangen, oder weil eine militärische, sicherheitspolitische, aufständische oder geheimpolizeiliche Gruppe den Befehl zur Durchführung des Attentats gegeben hat. Attentate werden seit der Antike verübt. Eine Person, die ein Attentat verübt, wird als Attentäter oder Auftragsmörder bezeichnet. ⓘ

Etymologie

Nikolaj Bobrikow, der russische Generalgouverneur von Finnland, der am 16. Juni 1904 in Helsinki von Eugen Schauman ermordet wurde. Eine Zeichnung des Attentats von einem unbekannten Autor. ⓘ

Fahndungsfoto von Lee Harvey Oswald, dem Verantwortlichen für das Attentat auf US-Präsident John F. Kennedy am 22. November 1963. Oswald selbst wurde zwei Tage später von Jack Ruby ermordet, das erste Ereignis dieser Art, über das das Fernsehen ausführlich berichtete. ⓘ

Das Wort Attentäter leitet sich möglicherweise von asasiyyin (arabisch: أَسَاسِيِّين, ʾasāsiyyīn) von أَسَاس (ʾasās, "Fundament, Basis") + ـِيّ (-iyy), was "Leute, die dem Fundament [des Glaubens] treu sind. " ⓘ

Es wird oft angenommen, dass sich Assassin von dem Wort Haschisch (arabisch: حشّاشين, ħashshāshīyīn) ableitet und seine etymologischen Wurzeln mit Haschisch (/hæˈʃiːʃ/ oder /ˈhæʃiːʃ/; von arabisch: حشيش ḥashīsh) teilt. Er bezeichnete eine Gruppe von Nizari-Ismailiten, die als Orden der Assassinen bekannt waren und gegen verschiedene politische Ziele vorgingen. ⓘ

Die von Hassan-i Sabbah gegründeten Assassinen waren vom 8. bis zum 14. Jahrhundert in der Festung Alamut in Persien aktiv und expandierten später zu einem De-facto-Staat, indem sie viele verstreute Festungen erwarben oder errichteten. Die Gruppe tötete Mitglieder der abbasidischen, seldschukischen, fatimidischen und christlichen Kreuzfahrerelite aus politischen und religiösen Gründen. ⓘ

Obwohl allgemein angenommen wird, dass die Assassinen bei ihren Morden oder während ihrer Indoktrination unter dem Einfluss von Haschisch standen, ist umstritten, ob diese Behauptungen zutreffend sind. Viele östliche Schriftsteller und immer mehr westliche Akademiker sind der Ansicht, dass der Drogenkonsum nicht das Hauptmerkmal hinter dem Namen war. ⓘ

Die früheste bekannte Verwendung des Verbs "to assassinate" in gedrucktem Englisch stammt von Matthew Sutcliffe in A Briefe Replie to a Certaine Odious and Slanderous Libel, Lately Published by a Seditious Jesuite, einem 1600 gedruckten Pamphlet, fünf Jahre bevor es in Macbeth von William Shakespeare (1605) verwendet wurde. ⓘ

Verwendung in der Geschichte

Antike bis Mittelalter

Ermordung von Julius Cäsar, von Vincenzo Camuccini ⓘ

Das Attentat ist eines der ältesten Mittel der Machtpolitik. Es reicht mindestens so weit zurück wie die aufgezeichnete Geschichte. ⓘ

Im Alten Testament wurde König Joasch von Juda von seinen eigenen Dienern ermordet, Joab ermordete Absalom, den Sohn von König David, und König Sennacherib von Assyrien wurde von seinen eigenen Söhnen ermordet. ⓘ

Chanakya (ca. 350-283 v. Chr.) schrieb in seiner politischen Abhandlung Arthashastra ausführlich über Attentate. Sein Schüler Chandragupta Maurya, der Gründer des Maurya-Reiches, setzte später Attentate gegen einige seiner Feinde ein. Einige berühmte Attentatsopfer sind Philipp II. von Makedonien (336 v. Chr.), der Vater Alexanders des Großen, und der römische Diktator Julius Cäsar (44 v. Chr.). Römische Kaiser fanden oft auf diese Weise ihr Ende, ebenso wie viele der muslimischen schiitischen Imame Hunderte von Jahren später. Drei aufeinander folgende Raschidun-Kalifen (Umar, Uthman Ibn Affan und Ali ibn Abi Talib) wurden in frühen zivilen Konflikten zwischen Muslimen ermordet. Diese Praxis war auch im alten China bekannt, wie das gescheiterte Attentat von Jing Ke auf den Qin-König Ying Zheng im Jahr 227 v. Chr. Während viele Attentate von Einzelpersonen oder kleinen Gruppen ausgeführt wurden, gab es auch spezialisierte Einheiten, die eine kollektive Gruppe von Menschen einsetzten, um mehr als ein Attentat auszuführen. Die frühesten waren die Sicarii im Jahr 6 n. Chr., die den Attentätern des Nahen Ostens und den japanischen Shinobis um Jahrhunderte vorausgingen. ⓘ

Im Mittelalter waren Königsmorde in Westeuropa selten, aber im Oströmischen Reich waren sie ein wiederkehrendes Thema. Das Erdrosseln in der Badewanne war die am häufigsten angewandte Methode. Mit der Renaissance wurde der Tyrannenmord - oder die Ermordung aus persönlichen oder politischen Gründen - in Westeuropa wieder häufiger. ⓘ

Moderne Geschichte

• Attentat auf den Schriftsteller und russischen Generalkonsul August von Kotzebue am 23. März 1819 durch Karl Ludwig Sand.
• Attentat auf Abraham Lincoln: Der 16. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika wurde am 14. April 1865 von einem Südstaaten-Sympathisanten während eines Theaterbesuchs erschossen.
• Attentat von Sarajevo: Am 28. Juni 1914 wurden der Thronfolger Österreich-Ungarns, Erzherzog Franz Ferdinand und seine Gemahlin Sophie Chotek, Herzogin von Hohenberg, von einem serbischen Nationalisten erschossen. Das Attentat gilt als Auslöser für den Ersten Weltkrieg.
• Huanggutun-Zwischenfall: Am 4. Juni 1928 wurde Zhang Zuolin, zu dieser Zeit einer der mächtigsten Politiker der Republik China, durch eine von Daisaku Komoto, Oberst der japanischen Kwantung-Armee, die damit in die chinesischen Machtkämpfe eingreifen wollte, an einer Eisenbahnstrecke platzierten Bombe getötet. Das Attentat gilt als mitentscheidend für die darauf folgende Beendigung der Warlord-Ära und Wiedervereinigung Chinas. Aus taktischen Gründen wurde die Nachricht vom Tod Zhangs später veröffentlicht, sodass alternativ die Daten 21. oder 28. Juni 1928 zu finden sind.
• Georg Elser unternahm 1939 als Einzelgänger in München ein Attentat auf Adolf Hitler, das fehlschlug, weil dieser den Ort zu früh verlassen hatte.
• Attentat vom 20. Juli 1944 auf Hitler: Eine Gruppe hoher Wehrmachtsoffiziere verschwor sich zur Beendigung des militärisch verlorenen Krieges und deponierte eine Bombe im Führerhauptquartier. Durch die Explosion wurden vier Personen getötet und alle anderen 20 verletzt. Hitler selbst erlitt jedoch nur leichte Verletzungen. Der Staatsstreich scheiterte. Vier Verschwörer, darunter Stauffenberg, wurden noch in der gleichen Nacht auf Befehl des Mitverschwörers Generaloberst Friedrich Fromm, der eine eigene Verstrickung in den gescheiterten Putschversuch vertuschen wollte, erschossen.
• Attentate auf Mohammad Reza Schah Pahlavi: Auf Mohammad Reza Schah Pahlavi wurden mehrere Attentate verübt. 1949 wurde er während eines Besuches der Universität Teheran angeschossen. Das Attentat von 1965 vor dem Eingang des Marmorpalastes in Teheran überlebte er nur durch das beherzte Eingreifen der Wachmannschaft.
• Attentat auf John F. Kennedy: Der 35. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika wurde in seinem Auto während einer Parade am 22. November 1963 in Dallas erschossen. Kurz nach diesem Attentat wurde Lee Harvey Oswald als Verdächtiger verhaftet; zwei Tage später wurde er in Polizeigewahrsam vor laufender Kamera von Jack Ruby erschossen.
• Attentat auf Martin Luther King: Einer der wichtigsten Vertreter im Kampf gegen die Unterdrückung der Afroamerikaner und Schwarzafrikaner und für soziale Gerechtigkeit wurde am 4. April 1968 auf dem Balkon des Lorraine Motels in Memphis erschossen.
• Attentat auf Ronald Reagan: Der 40. Präsident der Vereinigten Staaten wurde am 30. März 1981 in Washington, D.C. vor dem Hilton Hotel angeschossen.
• Attentat auf Johannes Paul II.: Der Papst wurde am 13. Mai 1981 während einer Generalaudienz auf dem Petersplatz durch mehrere Schüsse des türkischen Rechtsextremisten Mehmet Ali Ağca lebensgefährlich verletzt.
• 12. März 2003: Zoran Đinđić, Serbiens Ministerpräsident, wurde in Belgrad von Heckenschützen ermordet.
• 16. August 2005: Frère Roger, Gründer der Communauté de Taizé, wurde durch eine wahrscheinlich psychisch kranke Frau mit Messerstichen verletzt und starb an den Folgen. ⓘ

In der Präsidentenkabine des Ford's Theatre, von links nach rechts, sind der Attentäter John Wilkes Booth, Abraham Lincoln, Mary Todd Lincoln, Clara Harris und Henry Rathbone zu sehen ⓘ

Im 16. und 17. Jahrhundert begannen internationale Juristen, die Ermordung von Staatsoberhäuptern zu missbilligen. Balthazar Ayala wurde als "der erste prominente Jurist bezeichnet, der den Einsatz von Attentaten in der Außenpolitik verurteilte". Alberico Gentili verurteilte Attentate in einer Veröffentlichung aus dem Jahr 1598, in der er an das Eigeninteresse von Staatsoberhäuptern appellierte: (i) Attentate hätten kurzfristig negative Folgen, da sie den Zorn des Nachfolgers des ermordeten Staatsoberhauptes erregten, und (ii) Attentate hätten langfristig negative Folgen, da sie Unordnung und Chaos verursachten. Hugo Grotius verbot in seinen Werken zum Kriegsrecht Attentate strikt und argumentierte, dass das Töten nur auf dem Schlachtfeld zulässig sei. In der modernen Welt wurde die Tötung wichtiger Personen nicht mehr nur als Mittel im Machtkampf zwischen den Herrschern selbst eingesetzt, sondern auch als politische Symbolik, z. B. in der Propaganda der Tat. ⓘ

In Japan tötete eine Gruppe von Attentätern, die Vier Hitokiri der Bakumatsu, während des Boshin-Krieges eine Reihe von Menschen, darunter Ii Naosuke, der Verwaltungschef des Tokugawa-Shogunats. Die meisten Attentate in Japan wurden mit Klingenwaffen verübt, eine Eigenschaft, die sich bis in die moderne Geschichte fortsetzte. Es gibt eine Videoaufzeichnung der Ermordung von Inejiro Asanuma mit einem Schwert. ⓘ

In den Vereinigten Staaten starben innerhalb von 100 Jahren vier Präsidenten - Abraham Lincoln, James A. Garfield, William McKinley und John F. Kennedy - durch die Hand von Attentätern. Es sind mindestens 20 Attentatsversuche auf US-Präsidenten bekannt. ⓘ

In den 1930er und 1940er Jahren verübte Josef Stalins NKWD zahlreiche Attentate außerhalb der Sowjetunion, wie z. B. die Ermordung des Führers der Organisation Ukrainischer Nationalisten Jewhen Konowalets, Ignace Poretski, des Sekretärs der Vierten Internationale Rudolf Klement, Leo Trotzki und der Führung der Arbeiterpartei der Marxistischen Vereinigung (POUM) in Katalonien. Indiens "Vater der Nation", Mahatma Gandhi, wurde am 30. Januar 1948 von Nathuram Godse erschossen. ⓘ

Der afroamerikanische Bürgerrechtler Martin Luther King Jr. wurde am 4. April 1968 im Lorraine Motel (heute das National Civil Rights Museum) in Memphis, Tennessee, ermordet. Drei Jahre zuvor war ein anderer afroamerikanischer Bürgerrechtler, Malcolm X, am 21. Februar 1965 im Audubon Ballroom ermordet worden. ⓘ

Kalter Krieg und darüber hinaus

Indira Gandhis blutverschmierter Sari und ihre Habseligkeiten zum Zeitpunkt ihrer Ermordung. Sie war die Premierministerin von Indien. ⓘ

Die meisten Großmächte lehnten die Attentate des Kalten Krieges ab, aber viele behaupten, dass dies nur ein Vorwand für politische Vorteile war und dass die verdeckte und illegale Ausbildung von Attentätern bis heute fortgesetzt wird, wobei Russland, Israel, die USA, Argentinien, Paraguay, Chile und andere Nationen beschuldigt werden, an solchen Operationen beteiligt zu sein. Nach der iranischen Revolution von 1979 begann die neue islamische Regierung des Iran eine internationale Mordkampagne, die bis in die 1990er Jahre andauerte. Mindestens 162 Morde in 19 Ländern wurden mit der obersten Führung der Islamischen Republik Iran in Verbindung gebracht. Die Kampagne kam nach den Attentaten im Restaurant Mykonos zu einem Ende, weil ein deutsches Gericht öffentlich hochrangige Mitglieder der Regierung belastete und Haftbefehle gegen Ali Fallahian, den Leiter des iranischen Geheimdienstes, erließ. Die Beweise deuten darauf hin, dass Fallahians persönliche Beteiligung und individuelle Verantwortung für die Morde weitaus umfassender waren, als es seine derzeitige Anklageschrift darstellt. ⓘ

In Indien wurden die Premierministerin Indira Gandhi und ihr Sohn Rajiv Gandhi (die beide nicht mit Mahatma Gandhi verwandt waren, der 1948 selbst ermordet wurde) 1984 bzw. 1991 in Verbindung mit separatistischen Bewegungen im Punjab bzw. im Norden Sri Lankas ermordet. ⓘ

Im Jahr 1994 löste die Ermordung von Juvénal Habyarimana und Cyprien Ntaryamira während des ruandischen Bürgerkriegs den ruandischen Völkermord aus. ⓘ

In Israel wurde Premierminister Yitzhak Rabin am 4. November 1995 von Yigal Amir ermordet, der sich gegen die Osloer Abkommen stellte. Im Libanon führte die Ermordung des ehemaligen Ministerpräsidenten Rafik Hariri am 14. Februar 2005 zu einer Untersuchung durch die Vereinten Nationen. Die in dem daraus resultierenden Mehlis-Bericht geäußerte Vermutung einer syrischen Beteiligung löste die Zedernrevolution aus, die die syrischen Truppen aus dem Libanon vertrieb. ⓘ

In Japan wurde der ehemalige Premierminister Shinzo Abe am 8. Juli 2022 während einer Wahlkampfrede in der Stadt Nara ermordet. Japanische Staatsmedien berichteten etwa fünf Stunden später, dass er im Krankenhaus gestorben sei. Er war das Opfer eines persönlichen Grolls des Mörders. ⓘ

Weitere Beweggründe

Als militärische und außenpolitische Doktrin

Zu den Aufgaben der Ninja gehörten Spionage, Sabotage und Attentate. ⓘ

Attentate zu militärischen Zwecken wurden lange Zeit befürwortet: Sun Tzu, der um 500 v. Chr. schrieb, plädierte in seinem Buch Die Kunst des Krieges für den Einsatz von Attentaten. Fast 2000 Jahre später rät Machiavelli in seinem Buch Der Fürst den Herrschern ebenfalls, Feinde zu ermorden, wann immer dies möglich ist, um sie daran zu hindern, eine Bedrohung darzustellen. Eine Armee und sogar eine Nation könnten sich auf einen besonders starken, klugen oder charismatischen Anführer stützen, dessen Verlust die Fähigkeit beider, Krieg zu führen, lähmen könnte. ⓘ

Aus ähnlichen und zusätzlichen Gründen wurde in der Außenpolitik manchmal auch ein Attentat verübt. Die Kosten und der Nutzen solcher Aktionen sind schwer zu kalkulieren. Es ist möglicherweise nicht klar, ob der ermordete Führer durch einen mehr oder weniger kompetenten Nachfolger ersetzt wird, ob die Ermordung den Zorn des betreffenden Staates hervorruft, ob die Ermordung die öffentliche Meinung im eigenen Land sauer werden lässt und ob die Ermordung eine Verurteilung durch Dritte hervorruft. In einer Studie wurde festgestellt, dass sich Wahrnehmungsvorurteile der politischen Führer oft negativ auf die Entscheidungsfindung in diesem Bereich auswirken und dass die Entscheidung für ein Attentat oft auf der vagen Hoffnung beruht, dass ein Nachfolger besser sein könnte. ⓘ

Sowohl bei militärischen als auch bei außenpolitischen Attentaten besteht das Risiko, dass die Zielperson durch eine noch fähigere Führungspersönlichkeit ersetzt werden könnte oder dass eine solche Tötung (oder ein fehlgeschlagener Versuch) eine Führungspersönlichkeit "märtyrisiert" und zu einer größeren Unterstützung ihrer Sache führt, indem sie die Rücksichtslosigkeit der Attentäter zeigt. Bei besonders brillanten Führern wurde diese Möglichkeit verschiedentlich in Kauf genommen, wie etwa bei dem Versuch, den Athener Alkibiades während des Peloponnesischen Krieges zu töten. Eine Reihe weiterer Beispiele aus dem Zweiten Weltkrieg zeigt, wie das Attentat als Mittel eingesetzt wurde:

• Die Ermordung von Reinhard Heydrich in Prag am 27. Mai 1942 durch die britische und tschechoslowakische Exilregierung. Dieser Fall verdeutlicht die Schwierigkeit, den Nutzen eines außenpolitischen Ziels (Stärkung der Legitimität und des Einflusses der tschechoslowakischen Exilregierung in London) mit den möglichen Kosten eines Attentats (Massaker von Lidice) zu vergleichen.
• Das Abfangen des Flugzeugs von Admiral Isoroku Yamamoto durch die Amerikaner während des Zweiten Weltkriegs, nachdem seine Reiseroute entschlüsselt worden war.
• Die Operation Gaff war ein geplanter britischer Kommandoangriff zur Gefangennahme oder Tötung des deutschen Feldmarschalls Erwin Rommel, auch bekannt als "Wüstenfuchs". ⓘ

Der Einsatz von Attentaten wurde auch in jüngeren Konflikten fortgesetzt:

• Während des Vietnamkriegs führten die USA das Phoenix-Programm zur Ermordung von Vietcong-Führern und Sympathisanten durch. Dabei wurden zwischen 6.000 und 41.000 Menschen getötet, wobei die offiziellen "Ziele" bei 1.800 pro Monat lagen.
• Mit dem Luftangriff auf den internationalen Flughafen von Bagdad am 3. Januar 2020 töteten die USA den Kommandeur der iranischen Quds-Truppen, General Qasem Soleimani, und den Kommandeur der irakischen Volksmobilisierungskräfte, Abu Mahdi al-Muhandis, sowie acht weitere hochrangige Militärs. Die Ermordung der militärischen Führer war Teil der eskalierenden Spannungen zwischen den USA und dem Iran und der von den USA geführten Intervention im Irak. ⓘ

Als Mittel der Aufständischen

Aufständische Gruppen haben häufig Attentate als Mittel zur Durchsetzung ihrer Ziele eingesetzt. Attentate erfüllen für solche Gruppen mehrere Funktionen: die Beseitigung bestimmter Feinde und als Propagandamittel, um die Aufmerksamkeit der Medien und der Politik auf ihre Sache zu lenken. ⓘ

Die Guerillas der Irisch-Republikanischen Armee töteten zwischen 1919 und 1921 während des irischen Unabhängigkeitskrieges zahlreiche Geheimdienstbeamte der Royal Irish Constabulary Police. Michael Collins richtete zu diesem Zweck eine Sondereinheit, die Squad, ein, die viele Polizisten einschüchterte und zum Ausscheiden aus dem Dienst veranlasste. Die Aktivitäten der Squad erreichten ihren Höhepunkt mit der Ermordung von 14 britischen Agenten in Dublin am Blutsonntag 1920. ⓘ

Diese Taktik wurde von der Provisional IRA während der Unruhen in Nordirland (1969-1998) erneut angewandt. Die Ermordung von Beamten der Royal Ulster Constabulary und die Ermordung von unionistischen Politikern war eine von mehreren Methoden, die die provisorische IRA während ihrer Kampagne von 1969 bis 1997 einsetzte. Die IRA versuchte auch, die britische Premierministerin Margaret Thatcher durch einen Bombenanschlag auf den Parteitag der Konservativen in einem Hotel in Brighton zu ermorden. Loyalistische Paramilitärs übten Vergeltung, indem sie wahllos Katholiken töteten und irisch-nationalistische Politiker ermordeten. ⓘ

Die baskischen Separatisten der ETA in Spanien verübten seit Ende der 1960er Jahre zahlreiche Attentate auf Persönlichkeiten aus dem Sicherheitsbereich und der Politik, darunter 1973 auf den spanischen Regierungspräsidenten Luis Carrero Blanco, 1. In den frühen 1990er Jahren begann sie auch, Akademiker, Journalisten und Lokalpolitiker ins Visier zu nehmen, die sich öffentlich gegen sie stellten. ⓘ

Die Roten Brigaden in Italien und in geringerem Maße auch die Rote Armee Fraktion in Deutschland verübten in den 1970er und 1980er Jahren Attentate auf politische Persönlichkeiten. ⓘ

Im Vietnamkrieg ermordeten kommunistische Aufständische routinemäßig Regierungsbeamte und einzelne Zivilisten, die als Gegner oder Rivalen der revolutionären Bewegung galten. Diese Anschläge und die weit verbreiteten militärischen Aktivitäten aufständischer Gruppen brachten das Regime von Ngo Dinh Diem fast zum Zusammenbruch, bevor die USA eingriffen. ⓘ

Psychologie

Eine große Studie über Attentatsversuche in den USA in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts kam zu dem Schluss, dass die meisten potenziellen Attentäter viel Zeit mit der Planung und Vorbereitung ihrer Anschläge verbringen. Attentate sind also selten "impulsive" Handlungen. ⓘ

Bei etwa 25 % der tatsächlichen Attentäter wurden jedoch Wahnvorstellungen festgestellt, eine Zahl, die bei den "near-lethal approachers" (Personen, die vor Erreichen ihres Ziels festgenommen wurden) auf 60 % anstieg. Dies zeigt, dass psychische Instabilität zwar bei vielen modernen Attentaten eine Rolle spielt, dass aber die Angreifer mit Wahnvorstellungen seltener erfolgreich sind. Aus dem Bericht geht auch hervor, dass etwa zwei Drittel der Angreifer zuvor verhaftet worden waren, nicht unbedingt wegen ähnlicher Delikte; 44 % hatten eine Vorgeschichte mit schweren Depressionen, und 39 % waren drogenabhängig. ⓘ

Techniken

Moderne Methoden

Mit dem Aufkommen effektiver Fernkampfwaffen und später auch von Schusswaffen wurde die Lage eines Attentatsziels immer prekärer. Leibwächter reichten nicht mehr aus, um entschlossene Mörder abzuschrecken, die nicht mehr direkt angreifen oder sogar die Wache unterlaufen mussten, um den betreffenden Führer zu töten. Darüber hinaus erhöhten sich die Überlebenschancen der Attentäter dramatisch, da sie schnell vom Tatort fliehen konnten, wenn sie ihr Ziel aus größerer Entfernung angriffen. Die ersten Regierungschefs, die mit einer Schusswaffe ermordet wurden, waren James Stewart, 1. Earl of Moray, der Regent von Schottland, im Jahr 1570 und Wilhelm der Stumme, der Prinz von Oranien der Niederlande, im Jahr 1584. Schießpulver und andere Sprengstoffe ermöglichten auch den Einsatz von Bomben oder noch stärkeren Konzentrationen von Sprengstoff für Taten, die eine größere Wirkung erforderten. ⓘ

Sprengstoffe, insbesondere Autobomben, werden in der neueren Geschichte immer häufiger eingesetzt, aber auch Granaten und ferngezündete Landminen, vor allem im Nahen Osten und auf dem Balkan; der erste Anschlag auf Erzherzog Franz Ferdinand wurde mit einer Granate verübt. Bei den schweren Waffen ist die Panzerfaust (RPG) angesichts der Beliebtheit gepanzerter Fahrzeuge (siehe unten) zu einem nützlichen Werkzeug geworden, und die israelischen Streitkräfte haben Pionierarbeit beim Einsatz von in Flugzeugen montierten Raketen sowie beim innovativen Einsatz von Sprengkörpern geleistet. ⓘ

Gewehr von Lee Harvey Oswald, dem Attentäter auf Präsident John F. Kennedy ⓘ

Derringer von John Wilkes Booth, dem Mörder von Präsident Abraham Lincoln ⓘ

Ein Scharfschütze mit einem Präzisionsgewehr wird häufig bei fiktiven Attentaten eingesetzt. Das Schießen auf weite Entfernungen ist jedoch mit gewissen pragmatischen Schwierigkeiten verbunden. Dazu gehören das Auffinden einer versteckten Schussposition mit klarer Sichtlinie, die genaue Kenntnis der Reisepläne des anvisierten Opfers, die Fähigkeit, das Ziel auf weite Entfernung zu identifizieren, und die Fähigkeit, auf weite Entfernungen, die in der Regel in Hunderten von Metern gemessen werden, einen tödlichen Treffer im ersten Schuss zu erzielen. Ein spezielles Scharfschützengewehr ist auch teuer und kostet oft Tausende von Dollar, da es ein hohes Maß an Präzisionsbearbeitung und Handarbeit erfordert, um eine extreme Genauigkeit zu erreichen. ⓘ

Trotz ihrer Nachteile sind Handfeuerwaffen leichter zu verbergen und werden daher viel häufiger verwendet als Gewehre. Von den 74 wichtigsten Vorfällen, die in einer großen Studie über Attentatsversuche in den USA in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts ausgewertet wurden, wurden 51 % mit einer Handfeuerwaffe, 30 % mit einem Gewehr oder einer Schrotflinte, 15 % mit Messern und 8 % mit Sprengstoff verübt (die Verwendung mehrerer Waffen/Methoden wurde in 16 % aller Fälle gemeldet). ⓘ

Bei staatlich geförderten Attentaten lässt sich eine Vergiftung leichter leugnen. Georgi Markov, ein bulgarischer Dissident, wurde durch eine Rizin-Vergiftung ermordet. Ein winziges Kügelchen, das das Gift enthielt, wurde ihm durch einen speziell entwickelten Regenschirm ins Bein injiziert. Die weit verbreiteten Anschuldigungen, in die die bulgarische Regierung und der KGB verwickelt sind, haben zu keinem juristischen Ergebnis geführt. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde jedoch bekannt, dass der KGB einen Regenschirm entwickelt hatte, mit dem Rizin-Kügelchen in ein Opfer injiziert werden konnten, und zwei ehemalige KGB-Agenten, die übergelaufen waren, erklärten, dass der Geheimdienst an dem Mord beteiligt war. Die CIA unternahm mehrere Versuche, Fidel Castro zu ermorden, wobei in vielen Fällen seine Zigarren vergiftet werden sollten. In den späten 1950er Jahren tötete der KGB-Attentäter Bohdan Stashynsky die ukrainischen Nationalistenführer Lev Rebet und Stepan Bandera mit einer Spritzpistole, die einen Giftgasstrahl aus einer zerbrochenen Zyanidampulle abfeuerte, so dass ihr Tod wie ein Herzinfarkt aussah. Ein Fall aus dem Jahr 2006 im Vereinigten Königreich betraf die Ermordung von Alexander Litwinenko, dem eine tödliche Dosis von radioaktivem Polonium-210 verabreicht wurde, das ihm möglicherweise in Form eines Aerosols direkt auf sein Essen gesprüht wurde. Litwinenko, ein ehemaliger KGB-Agent, hatte im Jahr 2000 im Vereinigten Königreich Asyl erhalten, nachdem er sich auf Verfolgung in Russland berufen hatte. Kurz vor seinem Tod gab er eine Erklärung ab, in der er den russischen Präsidenten Wladimir Putin beschuldigte, an seiner Ermordung beteiligt zu sein. Putin, ein ehemaliger KGB-Offizier, bestritt jede Verwicklung in Litwinenkos Tod. ⓘ

Gezielte Tötung

Predator-Kampfdrohne; wird manchmal für gezielte Tötungen eingesetzt ⓘ

Gezielte Tötung ist die vorsätzliche Tötung einer Zivilperson oder eines "unrechtmäßigen Kämpfers", der sich nicht im Gewahrsam der Regierung befindet, durch eine Regierung oder ihre Vertreter. Bei der Zielperson handelt es sich um eine Person, von der behauptet wird, dass sie durch das Tragen von Waffen oder auf andere Weise an einem bewaffneten Konflikt oder an Terrorismus beteiligt ist, und die dadurch die Immunität vor gezielten Tötungen verloren hat, die sie sonst nach der Dritten Genfer Konvention genießen würde. Es handelt sich hierbei um einen anderen Begriff und ein anderes Konzept als das der "gezielten Gewalt", wie es von Gewaltforschern verwendet wird. ⓘ

Andererseits schrieb Gary D. Solis, Professor am Georgetown University Law Center, in seinem 2010 erschienenen Buch The Law of Armed Conflict: International Humanitarian Law in War: "Attentate und gezielte Tötungen sind sehr unterschiedliche Handlungen." Die Verwendung des Begriffs "Attentat" ist widersprüchlich, da er Mord (rechtswidrige Tötung) bezeichnet, während die Terroristen in Selbstverteidigung getötet werden, was als Tötung, aber nicht als Verbrechen angesehen wird (rechtfertigbare Tötung). Abraham D. Sofaer, ehemaliger Bundesrichter am US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, schrieb zu diesem Thema:

Wenn jemand eine gezielte Tötung als "Attentat" bezeichnet, versucht er, eine Debatte über die Vorzüge der Tat auszuschließen. Ein Attentat wird allgemein als Mord definiert und ist aus diesem Grund in den Vereinigten Staaten verboten ... US-Beamte dürfen keine Menschen töten, nur weil ihre Politik als schädlich für unsere Interessen angesehen wird ... Aber Tötungen in Selbstverteidigung sind in internationalen Angelegenheiten genauso wenig "Attentate", wie sie Morde sind, wenn sie von unseren Polizeikräften gegen inländische Mörder durchgeführt werden. Gezielte Tötungen zur Selbstverteidigung wurden von der Bundesregierung verbindlich festgelegt, dass sie nicht unter das Verbot von Attentaten fallen. ⓘ

Der Autor und ehemalige Hauptmann der US-Armee Matthew J. Morgan argumentiert, dass "es einen großen Unterschied zwischen Mord und gezielter Tötung gibt ... gezielte Tötung [ist] nicht gleichbedeutend mit Mord. Ein Attentat ... ist eine illegale Tötung". In ähnlicher Weise schrieb Amos Guiora, Juraprofessor an der Universität von Utah: "Gezielte Tötung ist ... kein Attentat." Steve David, Professor für Internationale Beziehungen an der Johns Hopkins University, schrieb: "Es gibt gute Gründe für die Annahme, dass die israelische Politik des gezielten Tötens nicht mit einem Mord gleichzusetzen ist." William Banks, Juraprofessor in Syracuse, und Peter Raven-Hansen, Juraprofessor an der GW, schrieben: "Gezieltes Töten von Terroristen ist ... nicht ungesetzlich und würde kein Attentat darstellen." Rory Miller schreibt: "Gezielte Tötung ... ist kein 'Attentat'." Associate Professor Eric Patterson und Teresa Casale schreiben: "Am wichtigsten ist vielleicht die rechtliche Unterscheidung zwischen gezielter Tötung und Attentat." ⓘ

Andererseits stellt die American Civil Liberties Union auf ihrer Website fest: "Ein Programm der gezielten Tötung weitab von jedem Schlachtfeld, ohne Anklage oder Prozess, verletzt die verfassungsmäßige Garantie eines ordentlichen Verfahrens. Es verstößt auch gegen internationales Recht, wonach tödliche Gewalt außerhalb bewaffneter Konfliktzonen nur als letztes Mittel zur Abwehr einer unmittelbaren Bedrohung eingesetzt werden darf, wenn nicht-tödliche Mittel nicht zur Verfügung stehen. Die Hinrichtung von Menschen, die des Terrorismus verdächtigt werden, weit weg von jedem Kriegsgebiet, macht die ganze Welt zum Schlachtfeld. ⓘ

Yael Stein, die Forschungsdirektorin von B'Tselem, dem israelischen Informationszentrum für Menschenrechte in den besetzten Gebieten, erklärte in ihrem Artikel "By Any Name Illegal and Immoral: Response to 'Israel's Policy of Targeted Killing'" ebenfalls:

Das Argument, diese Politik verschaffe der Öffentlichkeit ein Gefühl der Rache und Vergeltung, könnte dazu dienen, Handlungen zu rechtfertigen, die sowohl illegal als auch unmoralisch sind. Es ist klar, dass Gesetzesbrecher bestraft werden sollten. Doch unabhängig davon, wie schrecklich ihre Taten sind, wie die gezielten Angriffe auf israelische Zivilisten tatsächlich sind, sollten sie nach dem Gesetz bestraft werden. Davids Argumente könnten im Prinzip die völlige Abschaffung der formalen Rechtssysteme rechtfertigen. ⓘ

Gezielte Tötungen sind zu einer häufigen Taktik der Vereinigten Staaten und Israels in ihrem Kampf gegen den Terrorismus geworden. Diese Taktik kann komplexe Fragen aufwerfen und zu strittigen Auseinandersetzungen darüber führen, auf welcher Rechtsgrundlage sie angewandt werden darf, wer als geeignetes Ziel für eine "Abschussliste" gilt und welche Umstände vorliegen müssen, damit die Taktik angewandt werden darf. Die Meinungen reichen von Leuten, die sie als legale Form der Selbstverteidigung betrachten, die den Terrorismus eindämmt, bis hin zu Leuten, die sie als außergerichtliche Tötung bezeichnen, der es an einem ordentlichen Verfahren mangelt und die zu weiterer Gewalt führt. Zu den angewandten Methoden gehören der Abschuss von Hellfire-Raketen von Predator- oder Reaper-Drohnen (unbemannte, ferngesteuerte Flugzeuge), die Zündung einer Handy-Bombe und Schüsse von Scharfschützen aus großer Entfernung. Länder wie die USA (in Pakistan und Jemen) und Israel (im Westjordanland und im Gazastreifen) haben gezielte Tötungen eingesetzt, um Mitglieder von Gruppen wie Al-Qaida und Hamas auszuschalten. Anfang 2010 wurde Anwar al-Awlaki mit Zustimmung von Präsident Obama der erste US-Bürger, der von der Central Intelligence Agency öffentlich zur gezielten Tötung freigegeben wurde. Awlaki wurde im September 2011 durch einen Drohnenangriff getötet. ⓘ

Der Ermittler der Vereinten Nationen, Ben Emmerson, sagte, dass die US-Drohnenangriffe möglicherweise gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen haben. The Intercept berichtete: "Zwischen Januar 2012 und Februar 2013 wurden bei Luftangriffen von US-Spezialeinheiten [im Nordosten Afghanistans] mehr als 200 Menschen getötet. Von diesen waren nur 35 die beabsichtigten Ziele." ⓘ

Gegenmaßnahmen

Frühe Formen

Dieser Leibwächter wurde bei der Ermordung von Scheich Abdul Sattar Abu Risha im Jahr 2007 durch einen Sprengsatz getötet. ⓘ

Eine der frühesten Formen der Verteidigung gegen Attentäter war der Einsatz von Leibwächtern, die als Schutzschild für das potenzielle Ziel fungieren; sie halten Ausschau nach potenziellen Angreifern, manchmal schon im Voraus, z. B. auf einer Paraderoute; und sie bringen sich selbst in Gefahr, sowohl durch ihre bloße Anwesenheit, die zeigt, dass physische Gewalt zum Schutz des Ziels zur Verfügung steht, als auch durch den Schutz des Ziels, falls es zu einem Angriff kommt. Um einen Angreifer zu neutralisieren, sind Personenschützer in der Regel so weit bewaffnet, wie es rechtliche und praktische Belange zulassen. ⓘ

Bemerkenswerte Beispiele für Leibwächter sind die römische Prätorianergarde oder die osmanischen Janitscharen, aber in beiden Fällen wurden die Beschützer manchmal selbst zu Attentätern, indem sie ihre Macht ausnutzten, um das Staatsoberhaupt quasi zur Geisel zu machen, oder sie töteten genau die Führer, die sie eigentlich schützen sollten. Auch die Loyalität der einzelnen Leibwächter ist eine wichtige Frage, vor allem für Staatsoberhäupter, die Staaten mit starken ethnischen oder religiösen Spaltungen leiten. Das Versäumnis, solche geteilten Loyalitäten zu erkennen, ermöglichte die Ermordung der indischen Premierministerin Indira Gandhi, die 1984 von zwei Sikh-Leibwächtern ermordet wurde. ⓘ

Die Funktion der Leibwache wurde häufig von den loyalsten Kriegern des Führers ausgeübt und war während des größten Teils der frühen Menschheitsgeschichte äußerst effektiv, was die Attentäter dazu veranlasste, heimliche Mittel wie Gift zu verwenden, dessen Risiko dadurch verringert wurde, dass eine andere Person das Essen des Führers zuerst probierte. ⓘ

Eine weitere bemerkenswerte Maßnahme ist der Einsatz eines Doppelgängers, einer Person, die wie der Anführer aussieht und sich als dieser ausgibt, um die Aufmerksamkeit von der eigentlichen Zielperson abzulenken. ⓘ

Moderne Strategien

Attentat auf Präsident Ronald Reagan ⓘ

Mit dem Aufkommen des Schießpulvers wurde ein Attentat mit Bomben oder Schusswaffen aus der Ferne möglich. Eine der ersten Reaktionen bestand darin, die Wachen zu verstärken, so dass es zuweilen den Anschein hatte, als würde eine kleine Armee jeden Anführer verfolgen. Eine andere war, dass man begann, große Gebiete zu räumen, wenn ein Anführer anwesend war, so dass ganze Stadtteile stillgelegt werden konnten. ⓘ

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts nahmen die Verbreitung und die Fähigkeiten von Attentätern rasch zu, ebenso wie die Maßnahmen zum Schutz vor ihnen. Zum ersten Mal wurden gepanzerte Autos oder Limousinen in Betrieb genommen, um den Transport sicherer zu machen, wobei die modernen Versionen praktisch unverwundbar gegen Handfeuerwaffen, kleinere Bomben und Minen waren. Auch kugelsichere Westen kamen zum Einsatz, aber da sie nur von begrenztem Nutzen waren, da sie die Bewegungsfreiheit einschränkten und den Kopf ungeschützt ließen, wurden sie, wenn überhaupt, nur bei hochkarätigen öffentlichen Veranstaltungen getragen. ⓘ

Auch der Zugang zu berühmten Persönlichkeiten wurde immer mehr eingeschränkt; potenzielle Besucher mussten zahlreiche Kontrollen über sich ergehen lassen, bevor ihnen der Zugang zu dem betreffenden Amtsträger gewährt wurde, und mit der Verbesserung der Kommunikation und der Verbreitung der Informationstechnologie ist es für einen potenziellen Mörder nahezu unmöglich geworden, bei der Arbeit oder im Privatleben nahe genug an die Persönlichkeit heranzukommen, um ein Attentat auf sie zu verüben, vor allem, da Metall- und Bombendetektoren inzwischen weit verbreitet sind. ⓘ

Die meisten modernen Attentate wurden entweder während eines öffentlichen Auftritts oder während eines Transports verübt, entweder aufgrund schwächerer Sicherheitsvorkehrungen und Sicherheitslücken, wie bei US-Präsident John F. Kennedy und der ehemaligen pakistanischen Premierministerin Benazir Bhutto, oder als Teil eines Staatsstreichs, bei dem die Sicherheitsvorkehrungen entweder überwältigt oder vollständig aufgehoben wurden, wie beim kongolesischen Premierminister Patrice Lumumba. ⓘ

Papst Benedikt XVI. in einem modifizierten Mercedes-Benz M-Klasse Papamobil in São Paulo, Brasilien ⓘ

Die Methoden, die zum Schutz berühmter Persönlichkeiten angewandt werden, haben manchmal negative Reaktionen in der Öffentlichkeit hervorgerufen, wobei einige die Trennung von ihren Beamten oder wichtigen Persönlichkeiten ablehnen. Ein Beispiel dafür ist die Fahrt in einem Auto, das durch eine Blase aus kugelsicherem Glas geschützt ist, wie das MRAP-ähnliche Papamobil von Papst Johannes Paul II, das nach einem Mordanschlag auf ihn gebaut wurde. Politiker lehnen die Notwendigkeit einer Trennung oft ab und schicken ihre Leibwächter manchmal aus persönlichen Gründen oder aus Gründen der Öffentlichkeitsarbeit weg von ihnen. US-Präsident William McKinley tat dies bei dem öffentlichen Empfang, bei dem er ermordet wurde. ⓘ

Andere potenzielle Zielpersonen ziehen sich zurück und lassen sich nur selten in der Öffentlichkeit blicken oder hören, wie etwa der Schriftsteller Salman Rushdie. Eine verwandte Form des Schutzes ist der Einsatz von Doppelgängern, d. h. Personen, die ähnlich gebaut sind wie diejenigen, die sie verkörpern sollen. Diese Personen werden dann geschminkt und in einigen Fällen einer plastischen Operation unterzogen, um wie die Zielperson auszusehen, wobei das Körperdouble dann den Platz der Person in Risikosituationen einnimmt. Nach Angaben von Joe R. Reeder, Unterstaatssekretär der Armee von 1993 bis 1997, benutzte Fidel Castro Körperdoubles. ⓘ

Schutzagenten des US-Geheimdienstes werden in der Psychologie von Attentätern geschult. ⓘ

Begriff

Attentat auf Abraham Lincoln im Ford Theater Washington, 1865 ⓘ

Die ursprüngliche Bedeutung von Attentat ist „versuchtes Verbrechen“ (von lat. attentatum „das Versuchte“). Ziel des Attentats ist meist, eine hochrangige Person oder mehrere Menschen zu töten oder zu verletzen. Neben konventionellen Waffen gebrauchen Attentäter eine Reihe alternativer Angriffsmittel (etwa Gift, Briefbomben, Autobomben). Die Aktion erfolgt durch einen Einzelnen oder eine kleine Gruppe und wendet sich meist demonstrativ gegen eine einflussreiche Macht. Attentate können auch Werkzeuge des Terrorismus sein. ⓘ

Der Urheber oder Planer der Tat und der ausführende Attentäter müssen nicht notwendigerweise dieselbe Person sein. So sind politisch motivierte Attentate bekannt, die durch Auftragsmörder bzw. Geheimdienstmitarbeiter verübt wurden, etwa die Morde durch Mitglieder des jugoslawischen Geheimdienstes UDBA von Regimegegnern oder das tödliche Attentat des bulgarischen Geheimdienstes auf einen Dissidenten 1978 in London (siehe Regenschirmattentat). Bekannt sind unter anderem auch einige gescheiterte Attentate des amerikanischen Auslandsgeheimdiensts CIA auf den kubanischen Staatschef Fidel Castro (siehe Operation Mongoose). ⓘ

Begeht eine Tätergruppe ein Attentat, so wird von einem Gruppenattentat gesprochen, ansonsten liegt ein Einzelattentat vor. Der Kriminologe Hans Langemann entwickelte die weitere Unterscheidung zwischen einem Finalattentat, mit dem ein Anschlag sein Ende findet, und dem Initialattentat, mit dem eine Folge weiterer Ereignisse begonnen werden oder das sie auslösen soll, zum Beispiel einen Staatsstreich oder eine Revolution. ⓘ

Mit derselben Bedeutung wie Attentat wird auch das Wort Anschlag gebraucht, das aber einen größeren Bedeutungsumfang hat. Es kann auch eine Beschädigung oder Zerstörung von Objekten und Abläufen bezeichnen (etwa Sabotageakte) oder auch die Beschädigung von Werten (z. B. „ein Anschlag auf die Pressefreiheit“). Ein Attentat richtet sich dagegen immer gegen Menschen und hat meist die Tötung zum Ziel. Allerdings bilden die sogenannten Säureattentate eine Ausnahme: Bei einem typischen Säureattentat ist nicht die Tötung des Opfers, sondern eine Körperverletzung das Ziel. Außerdem spricht man auch bei der mutwilligen Zerstörung von Gemälden oder anderen Kunstwerken durch Säuren von einem „Säureattentat“, obwohl es sich dabei um eine Sachbeschädigung handelt. ⓘ

Abgrenzung

Es ist zwischen der Hinrichtung von politischen Gegnern und Attentaten zu unterscheiden: Die Hinrichtung von politischen Gegnern kann als politischer Mord angesehen werden. Wenn sie aber durch staatliche Organe veranlasst wird (Anordnung der Todesstrafe), verleiht dies dem Vorgang zumindest eine vordergründige oder Scheinlegalität. Ein Attentat wird dagegen grundsätzlich als illegale Tat angesehen. ⓘ

Einzige Ausnahme bildet hier das Widerstandsrecht, das in einzelnen Verfassungen den Bürgern im Kampf gegen diktatorische Herrschaft das Recht auf auch gewalttätigen Widerstand einräumt. Das im Grundgesetz verankerte Widerstandsrecht (Art. 20 Abs. 4 GG) schließt den Tyrannenmord als letztes Widerstandsmittel gegen einen Diktator nicht aus. In diesem Fall fiele die Tötung einer politischen Führungspersönlichkeit nicht unter den Straftatbestand des Mordes, sondern wäre gesetzlich legalisiert. ⓘ

Zielpersönlichkeiten

Das Ziel eines Anschlages ist bei einem Attentat ein Entscheidungsträger oder ein Repräsentant, meist eine Persönlichkeit von hohem politischen, religiösen oder gesellschaftlichen Rang, nicht eine Privatperson. Der Kreis der prominenten öffentlichen Persönlichkeiten umfasst zum Beispiel Staatsoberhäupter, Regierungsmitglieder, Richter, hochrangige Militärs, aber auch Journalisten oder Wirtschaftsführer, wenn sie eine besondere Rolle in der Politik spielen. Auch örtliche Beamte wie Oberbürgermeister oder Polizeichefs zählen zu den prominenten Personen. Darüber hinaus zählen Führer politischer Parteien, großer Gewerkschaften, sozialer und religiöser Organisationen, Führer von Minderheiten, Schriftsteller und andere prominente Mitglieder wichtiger sozialer Institutionen zu den öffentlichen und somit gefährdeten Personen. ⓘ