Alt-Right

Aus besserwiki.de
Prominente Alt-Right-Anhänger waren maßgeblich an der Organisation der "Unite the Right"-Kundgebung im August 2017 in Charlottesville, Virginia, beteiligt; auf dem Bild sind Kundgebungsteilnehmer zu sehen, die Konföderierten-Schlachtfahnen, Gadsden-Fahnen und eine Nazi-Flagge tragen
Ein Alt-Right-Anhänger bei der Trump-Kundgebung am 4. März in Saint Paul, Minnesota; eine Abbildung von Pepe dem Frosch wurde aufgrund von Urheberrechtsproblemen digital aus der unteren linken Ecke des Schildes des Mannes entfernt.

Die Alt-Right, eine Abkürzung für Alternative Right, ist eine lose verbundene rechtsextreme weiße nationalistische Bewegung. Sie ist vor allem ein Online-Phänomen und entstand Anfang der 2010er Jahre in den Vereinigten Staaten, bevor sie auch in anderen Ländern Fuß fasste und seit 2017 an Bedeutung verliert. Der Begriff ist nicht eindeutig definiert und wird von Mitgliedern der Alt-Right-Bewegung, Medienkommentatoren und Akademikern auf unterschiedliche Weise verwendet.

Im Jahr 2010 gründete der amerikanische weiße Nationalist Richard B. Spencer das Webzine The Alternative Right. Seine "alternative Rechte" wurde durch frühere Formen des amerikanischen weißen Nationalismus sowie durch den Paläokonservatismus, die Dunkle Aufklärung und die Nouvelle Droite beeinflusst. Sein Begriff wurde zu "alt-right" verkürzt und von rechtsextremen Teilnehmern von /pol/, dem Politikforum des Internetforums 4chan, popularisiert. Er wurde mit anderen weißnationalistischen Websites und Gruppen in Verbindung gebracht, darunter Andrew Anglins Daily Stormer, Brad Griffins Occidental Dissent und Matthew Heimbachs Traditionalist Worker Party. Nach der Gamergate-Kontroverse im Jahr 2014 nutzte die Alt-Right zunehmend Trolling und Online-Belästigung, um ihr Profil zu schärfen. Im Jahr 2015 erlangte sie größere Aufmerksamkeit - insbesondere durch die Berichterstattung auf Steve Bannons Breitbart News - aufgrund der Unterstützung der Alt-Right für Donald Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2016. Nach seiner Wahl desavouierte Trump die Bewegung. Bei dem Versuch, von einer webbasierten zu einer straßenbasierten Bewegung überzugehen, organisierten Spencer und andere Alt-Right-Anhänger die Unite-the-Right-Kundgebung in Charlottesville, Virginia, im August 2017, die zu gewalttätigen Zusammenstößen mit Gegendemonstranten führte. Die Folgen der Kundgebung führten zu einem Niedergang der Alt-Right-Bewegung.

Die Alt-Right-Bewegung vertritt eine pseudowissenschaftliche Form des Rassismus, die eine Form der Identitätspolitik zugunsten von europäischen Amerikanern und weißen Menschen auf internationaler Ebene zum Nachteil aller anderen Gruppen fördert. Die anti-egalitäre Bewegung lehnt die liberal-demokratische Grundlage der US-Regierung ab und wendet sich sowohl gegen den konservativen als auch den liberalen Flügel des politischen Mainstreams des Landes. Viele ihrer Mitglieder wollen die USA durch einen weißen separatistischen Ethnostaat ersetzen. Einige Alt-Right-Anhänger versuchen, den weißen Nationalismus gesellschaftlich respektabel zu machen, während andere, die als "1488"-Szene bekannt sind, offen weiß-suprematistische und neonazistische Positionen einnehmen, um zu schockieren und zu provozieren. Einige Alt-Right-Anhänger sind antisemitisch und vertreten die Verschwörungstheorie, dass es eine jüdische Verschwörung gibt, um den weißen Völkermord herbeizuführen, obwohl andere Alt-Right-Anhänger die meisten Juden als Mitglieder der weißen Rasse betrachten. Die Alt-Right-Bewegung ist frauenfeindlich und hat Berührungspunkte mit der Manosphere, einer Gruppierung frauenfeindlicher Online-Communities wie der Männerrechtsbewegung, MGTOW und Incels. Die Alt-Right war im Großen und Ganzen säkular und viele Mitglieder bezeichneten sich als Atheisten, obwohl einige Mitglieder auch Christen waren. Im Laufe der Zeit hat die Feindseligkeit der Alt-Right gegenüber dem Christentum nachgelassen, und viele Kommentatoren der Alt-Right bezeichnen sich als Christen, lehnen aber die christliche Politik und die meisten christlichen Religionsführer ab. Die Alt-Right unterscheidet sich von früheren Formen des weißen Nationalismus durch ihre weitgehende Online-Präsenz und ihre starke Verwendung von Ironie und Humor, insbesondere durch die Förderung von Internet-Memes wie Pepe der Frosch. Die Alt-Right-Bewegung war auch für ihre Belästigungskampagnen bekannt. Personen, die viele der Ideen der Alt-Right teilen, aber nicht deren weißen Nationalismus, wurden als "Alt-Lite" bezeichnet.

Die Mitglieder der Alt-Right-Bewegung sind überwiegend weiß und männlich. Sie werden von einem sich verschlechternden Lebensstandard und schlechteren Zukunftsaussichten angezogen, haben Angst vor der sozialen Rolle der weißen Männlichkeit und sind wütend auf linke und nicht-weiße Formen der Identitätspolitik, wie Feminismus und Black Lives Matter. Alt-right-Material hat zur Radikalisierung von Männern beigetragen, die seit 2014 für verschiedene Morde und Terroranschläge in den USA verantwortlich sind. Kritiker werfen dem Begriff "Alt-Right" vor, dass er lediglich ein Rebranding des weißen Suprematismus ist.

Definition

Der Begriff "alt-right" ist eine Abkürzung für "alternative Rechte". Es handelt sich dabei um eine eigenständige rechtsextreme Bewegung, die in den 2010er Jahren entstand und sich sowohl auf ältere rechtsextreme Ideen stützte als auch Neuerungen aufwies. Die Bemühungen um eine Definition der Alt-Right-Bewegung wurden durch die widersprüchliche Art und Weise erschwert, in der selbsternannte "Alt-Rightisten" die Bewegung definiert haben, sowie durch die Tendenz einiger ihrer politischen Gegner, den Begriff "Alt-Right" großzügig auf ein breites Spektrum rechter Gruppen und Standpunkte anzuwenden. Als die "Alt-Right"-Bewegung 2016 ins Bewusstsein der Öffentlichkeit rückte, taten sich die Medien schwer, sie zu verstehen; einige Kommentatoren verwendeten den Begriff als Sammelbegriff für alle, die sie für rechtsextrem hielten. Die Wissenschaftler Patrik Hermansson, David Lawrence, Joe Mulhall und Simon Murdoch stellten fest, dass der Begriff in den "Presse- und Rundfunkmedien" verwendet wurde, "um alles zu beschreiben, von Hardcore-Nazis und Holocaust-Leugnern bis hin zu Mainstream-Republikanern in den USA und Rechtspopulisten in Europa". Da der Begriff "alt-right" von den weißen Nationalisten selbst und nicht von akademischen Beobachtern oder ihren Gegnern geprägt wurde, wurde er von verschiedenen Journalisten gemieden. George Hawley, ein Politikwissenschaftler, der sich auf die rechtsextreme Szene in den USA spezialisiert hat, widersprach diesem Ansatz und stellte fest, dass die Verwendung von Begriffen wie "white supremacist" anstelle von "alt-right" den Unterschied zwischen alt-right und anderen rechtsextremen Bewegungen verschleiert.

Die "alt-right" oder "alternative Rechte" ist eine Bezeichnung, die derzeit von einigen weißen Supremacisten und weißen Nationalisten verwendet wird, um sich selbst und ihre Ideologie zu bezeichnen, die die Erhaltung und den Schutz der weißen Rasse in den Vereinigten Staaten zusätzlich zu oder gegenüber anderen traditionellen konservativen Positionen wie begrenzte Regierung, niedrige Steuern und strenges Recht und Ordnung betont. Die Bewegung wurde als eine Mischung aus Rassismus, weißem Nationalismus und Populismus beschrieben ... kritisiert den "Multikulturalismus" und mehr Rechte für Nicht-Weiße, Frauen, Juden, Muslime, Schwule, Einwanderer und andere Minderheiten. Ihre Mitglieder lehnen das amerikanische demokratische Ideal ab, wonach alle vor dem Gesetz gleich sein sollten, unabhängig von Glauben, Geschlecht, ethnischer Herkunft oder Rasse.

-The Associated Press

Hermansson et al. definierten die Alt-Right als "eine rechtsextreme, globalisierungsfeindliche Gruppierung", die "in erster Linie online, wenn auch mit Offline-Ablegern" agiere. Sie stellten fest, dass ihre "Kernüberzeugung darin besteht, dass die 'weiße Identität' von pro-multikulturellen und liberalen Eliten und so genannten 'Social Justice Warriors' (SJWs) angegriffen wird, die angeblich die 'politische Korrektheit' nutzen, um die westliche Zivilisation und die Rechte der weißen Männer zu untergraben". Der antifaschistische Forscher Matthew N. Lyons definierte die Alt-Right-Bewegung als "eine lose organisierte rechtsextreme Bewegung, die eine Verachtung sowohl für den liberalen Multikulturalismus als auch für den Mainstream-Konservatismus teilt; den Glauben, dass einige Menschen anderen von Natur aus überlegen sind; eine starke Internetpräsenz und die Umarmung bestimmter Elemente der Online-Kultur; und eine Selbstdarstellung als neu, hip und respektlos".

In der Columbia Journalism Review bezeichnete die Journalistin Chava Gourarie die Gruppe als eine "Lumpensammler-Koalition", die als "diffuse Online-Subkultur" agiere und "eine Neigung zu bösartigem Online-Trolling mit einigen Wurzeln in rechtsextremen Ideologien" habe. Der Akademiker Tom Pollard bezeichnete die Alt-Right als "sozio-politische Bewegung", die aus "einem losen Zusammenschluss rechter Gruppen und Anliegen" bestehe, "die Egalitarismus, Sozialismus, Feminismus, Rassenmischung, Multikulturalismus, Freihandel, Globalisierung und alle Formen der Waffenkontrolle ablehnen". Der Journalist Mike Wendling bezeichnete sie als "eine unglaublich lose Ansammlung von Ideologien, die durch das zusammengehalten werden, was sie ablehnen: Feminismus, Islam, die Black-Lives-Matter-Bewegung, politische Korrektheit, eine unscharfe Idee, die sie 'Globalismus' nennen, und die etablierte Politik sowohl der Linken als auch der Rechten".

Das Southern Poverty Law Center definiert die Alt-Right als "eine Reihe rechtsextremer Ideologien, Gruppen und Einzelpersonen, deren Kernüberzeugung darin besteht, dass die 'weiße Identität' von multikulturellen Kräften angegriffen wird, die 'politische Korrektheit' und 'soziale Gerechtigkeit' einsetzen, um die weißen Menschen und 'ihre' Zivilisation zu untergraben". Die Anti-Defamation League erklärt, dass "Alt-Right" ein "vager Begriff ist, der eine Reihe von Personen der extremen Rechten umfasst, die den Mainstream-Konservatismus zugunsten von Formen des Konservatismus ablehnen, die impliziten oder expliziten Rassismus oder weiße Vorherrschaft beinhalten".

Die Encyclopædia Britannica definiert die Alt-Right als "eine lose Vereinigung von relativ jungen weißen Rassisten, weißen Nationalisten, extremen Libertären und Neonazis".

Geschichte

Einflüsse

Die Alt-Right hatte verschiedene ideologische Vorläufer. Die Idee der weißen Vorherrschaft dominierte den politischen Diskurs in den USA im 19. und frühen 20. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde sie zunehmend abgelehnt und an den äußersten rechten Rand des politischen Spektrums des Landes verwiesen. Rechtsextreme Gruppen, die an solchen Ideen festhielten - wie die American Nazi Party von George Lincoln Rockwell und die National Alliance von William Luther Pierce - blieben marginal. In den 1990er Jahren beschränkte sich der White Supremacism weitgehend auf Neonazi- und Ku-Klux-Klan-Gruppen, obwohl seine Ideologen ihn wieder in den Mainstream bringen wollten. In jenem Jahrzehnt formulierten mehrere weiße Rassisten ihre Ideen als weißen Nationalismus um, mit dem sie nicht die Vorherrschaft über nicht-weiße rassische Gruppen anstrebten, sondern sich für die Interessen europäischer Amerikaner einsetzten, ähnlich wie Bürgerrechtsgruppen sich für die Rechte von Afroamerikanern und hispanischen Amerikanern einsetzten. Obwohl sich die weißen Nationalisten oft vom weißen Suprematismus distanzierten, blieben weißes suprematistisches Gedankengut in den Schriften der weißen Nationalisten vorherrschend.

Der amerikanische weiße nationalistische Ideologe Jared Taylor wurde zu einer verehrten Figur der Alt-Right, und die von seiner Gruppe American Renaissance organisierten Veranstaltungen wurden von vielen Mitgliedern der Alt-Right besucht.

Amerikanische weiße Nationalisten vertraten die Ansicht, dass die Vereinigten Staaten als Nation ausdrücklich für weiße Menschen europäischer Abstammung geschaffen worden waren und dies auch so bleiben sollte. Viele forderten die Bildung eines explizit weißen Ethnostaats. Um sich von dem gewalttätigen Skinhead-Image der Neonazi- und KKK-Gruppen zu distanzieren, versuchten mehrere weiße nationalistische Ideologen - darunter Jared Taylor, Peter Brimelow und Kevin B. MacDonald - ein Image der Seriosität und des Intellektualismus zu kultivieren, mit dem sie ihre Ansichten propagierten. Hawley bezeichnete ihre Ideologie später als "anspruchsvollen weißen Nationalismus" und wies auf ihren besonderen Einfluss auf die Alt-Right hin. Taylor zum Beispiel wurde zu einer verehrten Figur in Alt-Right-Kreisen.

Unter der republikanischen Präsidentschaft von George W. Bush in den 2000er Jahren konzentrierte sich die weiße nationalistische Bewegung weitgehend darauf, eher die Konservativen als die Liberalen zu kritisieren und sie des Verrats an den weißen Amerikanern zu beschuldigen. In dieser Zeit griffen sie zunehmend auf die Verschwörungstheorien zurück, die von der Patriot-Bewegung seit den 1990er Jahren entwickelt worden waren; online näherten sich die weiße nationalistische und die Patriot-Bewegung immer mehr an. Nach der Wahl des Kandidaten der Demokratischen Partei, Barack Obama, zum Präsidenten im Jahr 2008 - er war der erste schwarze Präsident des Landes - begannen die Weltanschauungen verschiedener rechter Bewegungen, darunter weiße Rassisten, Patrioten und Tea-Parties, zunehmend zu verschmelzen, was zum Teil auf eine gemeinsame Rassenfeindlichkeit gegen Obama zurückzuführen war.

Die Alt-Right griff auf mehrere ältere Strömungen des rechten Denkens zurück. Eine davon war die Nouvelle Droite, eine rechtsextreme Bewegung, die in den 1960er Jahren in Frankreich entstand und sich dann in anderen europäischen Ländern ausbreitete. Viele Alt-Right-Anhänger übernahmen die Ansichten der Nouvelle Droite, wonach ein langfristiger kultureller Wandel durch "metapolitische" Strategien angestrebt werden sollte; damit weist sie Ähnlichkeiten mit dem europäischen Identitarismus auf, der sich ebenfalls auf die Nouvelle Droite stützt. Die Alt-Right wies auch Ähnlichkeiten mit der paläokonservativen Bewegung auf, die in den 1980er Jahren in den USA entstand. Beide lehnten den Neokonservatismus ab und vertraten ähnliche Positionen zur Beschränkung der Einwanderung und zur Unterstützung einer offen nationalistischen Außenpolitik, obwohl die Paläokonservativen im Gegensatz zur Alt-Right in der Regel eng mit dem Christentum verbunden waren und die konservative Bewegung reformieren wollten, anstatt sie zu zerstören. Bestimmte Paläokonservative, wie Samuel T. Francis, standen dem weißen Nationalismus besonders nahe.

Es gab auch Verbindungen zwischen der amerikanischen rechtslibertären Bewegung und der Alt-Right, obwohl der Libertarismus die Identitätspolitik generell ablehnt. Viele führende Alt-Right-Anhänger betrachteten sich früher als Libertäre, und der rechtslibertäre Theoretiker Murray Rothbard wurde aufgrund seines entschiedenen Anti-Egalitarismus und seiner Unterstützung von Ideen über unterschiedliche IQ-Werte bei rassischen Gruppen als besondere Verbindung zwischen den beiden Bewegungen genannt. Im Zusammenhang mit der Alt-Right-Bewegung wird auch die Dunkle Aufklärung oder neoreaktionäre Bewegung genannt, die in den 2000er Jahren im Internet auftauchte und eine anti-egalitäre Botschaft vertrat. Diese Bewegung überschnitt sich mit der Alt-Right-Bewegung; viele Personen identifizierten sich mit beiden Bewegungen. Die Dunkle Aufklärung war jedoch nicht weiß-nationalistisch, da sie letztere als nicht elitär genug betrachtete.

Laut Dean gab es in den 1990er Jahren "alt-right"-Usenet-Gruppen, die aus Rand-Libertären, Anarcho-Kapitalisten und Anhängern der amerikanischen Schriftstellerin und Philosophin Ayn Rand bestanden, die für die Abschaffung des Staates zugunsten von Privateigentum und Märkten eintrat.

2008-2014: Ursprünge

Hawley zufolge begann die Alt-Right-Bewegung im Jahr 2008. Im November desselben Jahres hielt der paläokonservative Ideologe und Wissenschaftler Paul Gottfried einen Vortrag in seinem H. L. Mencken Club in Baltimore. Der Vortrag trug zwar den Titel "The Decline and Rise of the Alternative Right" (Niedergang und Aufstieg der alternativen Rechten), enthielt aber nicht den Begriff "alternative Rechte" selbst. Gottfried stellte fest, dass mit dem Niedergang der paläokonservativen Bewegung eine neue Kohorte junger Rechter aufstieg, um deren Platz einzunehmen und die damals in der Republikanischen Partei und der breiteren konservativen Bewegung in den USA vorherrschende neokonservative Ideologie herauszufordern.

Richard B. Spencer behauptete, den Begriff "alternative Rechte" im Jahr 2008 geprägt zu haben.

Einer derjenigen, die Gottfrieds Idee unterstützten, war der ebenfalls paläokonservative Richard B. Spencer. Der 1978 in einer wohlhabenden Familie geborene und in Dallas, Texas, aufgewachsene Spencer hatte 2007 sein Doktorandenprogramm an der Duke University abgebrochen, um eine Stelle bei der Zeitschrift The American Conservative anzutreten. Spencer behauptete, er habe den Begriff "alternative Rechte" für den Titel des Vortrags geprägt, obwohl Gottfried behauptete, sie hätten ihn gemeinsam erfunden. Als der Begriff "alternative Rechte" in den folgenden Jahren zunehmend mit dem weißen Nationalismus in Verbindung gebracht wurde, distanzierte sich Gottfried von ihm.

Nachdem The American Conservative Spencer entlassen hatte, wurde er 2008 Geschäftsführer von Taki Theodoracopulos' rechtsgerichteter Website Taki's Magazine. Die Website enthielt anfangs vor allem Beiträge von Paläokonservativen und Rechtsliberalen, bot aber unter Spencer auch Platz für weiße Nationalisten wie Taylor. Im Jahr 2009 verwendete Spencer den Begriff "alternative Rechte" im Titel eines Artikels des weißen Nationalisten Kevin DeAnna. Im Jahr 2010 war Spencer vollständig vom Paläokonservatismus zum weißen Nationalismus übergegangen, obwohl ihn verschiedene spätere Pressequellen stattdessen als weißen Suprematisten bezeichneten. Nachdem er Taki's Magazine verlassen hatte, gründete Spencer im März 2010 das Webzine The Alternative Right. Die ersten Ausgaben enthielten Artikel von weißen Nationalisten wie Taylor und MacDonald sowie dem Heiden Stephen McNallen. Spencer merkte an, dass "wenn man sich die anfänglichen Artikel für AlternativeRight.com ansieht, dies die erste Phase war, in der die Alt-Right wirklich zu ihrem Recht kam".

AlternativeRight.com bestand hauptsächlich aus kurzen Essays, die eine Reihe von politischen und kulturellen Themen abdeckten. Viele von ihnen spiegelten den Einfluss der französischen Nouvelle Droite wider, obwohl dieser mit dem Wachstum der Alt-Right abnahm. Spencer erklärte später, dass er eine Bewegung schaffen wollte, die sich vom White-Power-Image der Neonazi- und KKK-Gruppen unterscheidet, und stellte fest, dass deren Ansatz des weißen Nationalismus "ein totaler Fehlstart" war. Niemand außerhalb einer Hardcore-Klientel würde sich damit identifizieren". Im Jahr 2011 wurde Spencer Leiter des weißnationalistischen National Policy Institute und gründete das Radix Journal, um seine Ansichten zu verbreiten; 2012 trat er von der AlternativeRight-Website zurück und nahm sie im Dezember 2013 offline. In diesem Jahr äußerte sich Spencer ambivalent gegenüber der Bezeichnung "alternative Rechte"; er zog es vor, als "Identitärer" bezeichnet zu werden.

Der Publizist Richard B. Spencer, ein prominenter Vertreter einer als White Supremacy bekannten Rassenlehre, nimmt für sich in Anspruch, den Begriff Alt-Right 2008 etabliert zu haben. 2010 gründete er ein Onlinemagazin, das er Alternative Right nannte. Er schloss es 2013, andere führten es kurz darauf weiter. Der Begriff Alt-Right wird dafür kritisiert, dass er ein von Rassisten ersonnener Euphemismus sei, der rechtsextremistisches Gedankengut verschleiern und für ein breites Publikum akzeptabler erscheinen lassen solle.

2014-2017: Aufschwung und Höhepunkt der Popularität

Auftauchen im Mainstream

Im Internet wurde Spencers Begriff "alternative Rechte" übernommen und zu "alt-right" abgekürzt. Laut der Zeitschrift Slate behält die Abkürzung "die Assoziationen des früheren Begriffs bei - die Mischung aus Entfremdung und Optimismus, die mit dem stolzen Bekenntnis zu einer 'alternativen' Richtung einhergeht -, fasst sie aber in einem knackigeren Paket zusammen". Die Bezeichnung "alt-right" wurde mit Blick auf die Öffentlichkeitsarbeit geschaffen, um den weißen Nationalisten die Möglichkeit zu geben, ihr Image abzuschwächen und Rekruten aus dem Konservatismus anzulocken. Viele weiße Nationalisten griffen zu diesem Begriff, um den negativen Konnotationen des Begriffs "weißer Nationalismus" zu entgehen. Spencer war der Meinung, dass die "Alt-Right" zu diesem Zeitpunkt "das Banner der weißen Identitätspolitik" geworden war.

Black and white historical photograph of several men, some with Nazi armbands, reading a newspaper billboard.
Der Daily Stormer ist nach der Nazi-Boulevardzeitung Der Stürmer benannt, die für ihre antisemitischen Karikaturen bekannt ist. Auf diesem Plakat von Der Stürmer aus dem Jahr 1934 steht: "Mit Der Stürmer gegen Judäa. Die Juden sind unser Unglück".

Der Begriff wurde auf Websites wie 4chan und Reddit weiter verbreitet und gewann 2015 zunehmend an Popularität. Obwohl es zuvor einen starken linksliberalen Anteil in diesen Online-Räumen gegeben hatte, kam es Anfang/Mitte der 2010er Jahre zu einem allmählichen Rechtsruck in der Chan-Kultur, der sich vor allem auf /pol/, dem politischen Board von 4chan, konzentrierte. Hawley zufolge war die Alt-Right "ein Auswuchs der Internet-Troll-Kultur", während Hermansson et al. feststellten, dass "Online Antagonistic Communities" der Schlüssel zur Entstehung der Alt-Right als eigenständige Bewegung waren.

Die Entstehung der Alt-Right-Bewegung wurde durch die Online-Kontroverse Gamergate im Jahr 2014 geprägt, bei der einige Gamer diejenigen belästigten, die sich in der Gaming-Szene für Feminismus einsetzten. Dem Journalisten David Neiwert zufolge läutete Gamergate "den Aufstieg der Alt-Right ein und lieferte eine frühe Skizze ihrer wichtigsten Merkmale: eine Internetpräsenz, die von digitalen Trollen, ungezügeltem Verschwörungstheorien, einer Kultur der Viktimisierung durch wütende Weiße und Männer und schließlich offenem Rassismus, Antisemitismus, ethnischem Hass, Frauenfeindlichkeit sowie sexueller und geschlechtsspezifischer Paranoia geprägt ist". Gamergate politisierte viele junge Menschen, vor allem Männer, in ihrer Opposition gegen den vermeintlichen Kulturkampf der Linken. Durch ihre gemeinsame Ablehnung von politischer Korrektheit, Feminismus und Multikulturalismus stellte die Chan-Kultur eine Verbindung zur Alt-Right her. Im Jahr 2015 hatte die Alt-Right-Bewegung als Online-Bewegung erheblich an Schwung gewonnen.

Zu den namhaften Förderern der Alt-Right gehören Spencer, Vox Day und Brittany Pettibone. Frühere weiße nationalistische Denker wurden ebenfalls als Alt-Right-Denker bezeichnet, darunter Taylor und MacDonald. Weitere prominente Alt-Right-Anhänger waren Brad Griffin, ein Mitglied der Neo-Confederate League of the South, der den Blog Occidental Dissent gründete, Matthew Heimbach, der 2013 das Traditionalist Youth Network ins Leben rief, und Andrew Anglin, der 2013 die Website Daily Stormer - benannt nach der in Nazideutschland aktiven Zeitung Der Stürmer - ins Leben rief. Im Jahr 2016 bezeichnete Anglin den Daily Stormer als "die meistbesuchte rechtsextreme Website der Welt". Während einige der mit der Alt-Right assoziierten Websites - wie The Daily Stormer und das Traditionalist Youth Network - neonazistische Ansätze übernehmen, haben andere, wie Occidental Dissent, The Unz Review, Vox Popoli und Chateau Heartiste, eine weniger extreme Form des weißen Nationalismus übernommen.

Breitbart News und die Alt-Lite

Weitaus stärker frequentiert als diese Alt-Right-Websites war Breitbart News, das zwischen 2016 und 2018 über 10 Millionen Besucher pro Monat verzeichnete. Breitbart News wurde 2005 von dem konservativen Andrew Breitbart gegründet und kam 2012 unter die Kontrolle von Steve Bannon. Als Rechtsnationalist und Populist stand Bannon dem Mainstream-Konservatismus ablehnend gegenüber. Obwohl ein Großteil der Berichterstattung von Breitbart rassistisch aufgeladene Narrative aufgriff, förderte sie nicht den weißen Nationalismus und unterschied sich von der konservativen Mainstream-Presse eher im Ton als im Inhalt. Alt-Rightisten bezeichneten Breitbart als "alt-lite"; dieser Begriff tauchte Mitte 2016 in der Sprache der Alt-Right auf und wurde abwertend für Rechte verwendet, die ihre Verachtung für den Mainstream-Konservatismus teilten, nicht aber ihren weißen Nationalismus.

Breitbart News hat unter der Leitung des "Alt-Lite"-Redakteurs Steve Bannon (links) rechtsextremes Gedankengut verbreitet und popularisiert; besonders einflussreich waren die Artikel von Milo Yiannopoulos (rechts).

Im Juli 2016 behauptete Bannon, Breitbart sei "die Plattform für die Alt-Right" geworden. Möglicherweise bezog er sich dabei nicht auf die offiziellen Inhalte der Website, sondern auf den Kommentarbereich, der leicht moderiert wird und extremere Ansichten enthält als die von Breitbart selbst. Mehrere Politikwissenschaftler wiesen die Charakterisierung von Breitbart als rechtsextrem zurück, obwohl die Presse die Website wiederholt als rechtsextrem bezeichnete und der Journalist Mike Wendling Breitbart als "den wichtigsten populären Medienverstärker für rechtsextreme Ideen" bezeichnete.

Im März 2016 veröffentlichten die Autoren Allum Bokhari und Milo Yiannopoulos in Breitbart einen Artikel über die Alt-Right-Bewegung. Sie spielten ihre extremsten Elemente herunter und propagierten ihren gegenkulturellen Wert. Der Artikel von Bokhari und Yiannopoulos wurde daraufhin in der Mainstream-Presse weithin zitiert, und Hawley bezeichnete ihn als "die sympathischste Darstellung der Bewegung, die bisher in einem großen Medienorgan erschienen ist". Viele Alt-Rightisten reagierten negativ auf den Artikel von Bokhari und Yiannopoulos; The Daily Stormer bezeichnete ihn als "das Produkt eines degenerierten Homosexuellen und eines ethnischen Mischlings".

Viele Pressequellen bezeichneten Yiannopoulos daraufhin als "alt-right". Dies wurde sowohl von Hawley als auch von Alt-Right-Anhängern zurückgewiesen; auf Occidental Dissent fragte Griffin: "Was zum Teufel hat Milo Yiannopoulos - ein jüdischer Homosexueller, der sich damit brüstet, interrassische Beziehungen mit schwarzen Männern zu führen - mit uns zu tun?" Andere Beobachter bezeichneten Yiannopoulos stattdessen als "alt-light" oder "alt-lite", ein Begriff, der auch auf Rechtsextremisten wie Mike Cernovich und Gavin McInnes angewendet wird. McInnes erläuterte den Unterschied zwischen der Alt-Right und der Alt-Lite, indem er erklärte, dass die Alt-Right sich auf die weiße Rasse konzentriere, während die Alt-Lite Menschen jeder Rasse willkommen heiße, die ihren Glauben an die Überlegenheit der westlichen Kultur teilten.

Donald Trump 2016 Präsidentschaftswahlkampf und -wahl

Die Alt-Right-Bewegung hat sich weitgehend hinter der Präsidentschaftskandidatur von Donald Trump versammelt, obwohl er sich von der Bewegung distanziert hat.

Im Juni 2015 kündigte der Milliardär und Geschäftsmann Donald Trump seine Pläne an, als republikanischer Kandidat für die Präsidentschaftswahlen 2016 anzutreten, und weckte damit das Interesse der Alt-Right-Bewegung sowie von weißen Nationalisten im weiteren Sinne, Neonazis, KKK-Gruppen und der Patriot-Bewegung. Die lautstarke Unterstützung von Trumps Wahlkampf gab den Alt-Right-Anhängern Auftrieb und eröffnete ihnen die Möglichkeit, ein breiteres Publikum zu erreichen. Niewert stellte fest, dass "Trump die Einstiegsdroge für die Alt-Right war", da viele Menschen durch ihr Interesse an Trump von der Bewegung erfuhren.

Ideologisch blieb die Alt-Right "weit rechts von Trump", und Trump selbst hatte wenig Verständnis für die Bewegung. Viele Alt-Right-Anhänger erkannten, dass Trump ihren weißen Nationalismus nicht teilte und nicht alle von ihnen gewünschten Veränderungen herbeiführen würde; dennoch befürworteten sie seine harte Haltung gegenüber der Einwanderung, seine Forderungen nach einem Einreiseverbot für Muslime in die USA und nach dem Bau einer Mauer an der Grenze zu Mexiko, um die illegale Einwanderung einzudämmen. Sie waren dankbar, dass er die nationale Diskussion nach rechts verlagert und gezeigt hatte, dass es möglich ist, die konservative Mainstream-Bewegung von rechts herauszufordern. Griffin rief die Alt-Rightisten dazu auf, sich der Trump-Kampagne anzuschließen, um das verhasste cuckservative Establishment zu stürzen". Eine kleine Minderheit von Alt-Rightisten war dagegen, Trump zu unterstützen; der The Right Stuff-Mitarbeiter "Auschwitz Soccer Ref" beschwerte sich darüber, dass zwei von Trumps Kindern Juden geheiratet hätten.

Als eifriger Twitter-Nutzer retweetete Trump im November 2015 eine Grafik über afroamerikanische Kriminalitätsstatistiken, die den weißen nationalistischen Hashtag "#WhiteGenocide" enthielt. Der Alt-Right RamZPaul jubelte und retweetete Trumps Beitrag mit dem Kommentar: "Trump schaut sich die Alt-Right an und wird von ihr beeinflusst". In den folgenden Monaten retweetete Trump einen zweiten Tweet mit dem Hashtag "#WhiteGenocide" und teilte weitere Tweets von weißen Rassisten. Die Alt-Right sah dies als weiteren Beweis dafür, dass Trump ihr Vorkämpfer war.

Hillary Clinton dressed in a black suit and a green shirt, sitting in a café. She is smiling, and a red teacup is situated in front of her. The foreground is distorted due to the presence of various small objects.
Hillary Clintons Rede vom August 2016, in der sie die Alt-Right-Bewegung anprangerte, trug dazu bei, dass die Bewegung in der breiten Öffentlichkeit bekannt wurde

Im August 2016 beauftragte Trump Bannon mit der Leitung seiner Wahlkampagne. Dies wurde in einer Rede in Reno, Nevada, von Hillary Clinton, der Präsidentschaftskandidatin der Demokratischen Partei, umgehend verurteilt. Sie hob Bannons Behauptung hervor, Breitbart sei "die Plattform für die Alt-Right", beschrieb die Bewegung als "eine aufkommende rassistische Ideologie" und warnte, dass "ein Randelement die Republikanische Partei effektiv übernommen hat". Sie griff die Alt-Right als "rassistische Ideen [...], antimuslimische, einwandererfeindliche und frauenfeindliche Ideen" an und warf Trump vor, diese Ideen zum "Mainstream" zu machen. Clinton sagte, dass die Hälfte von Trumps Anhängern anständige Menschen seien, die sich "verzweifelt nach Veränderung sehnten", während die andere Hälfte einen "Korb von Bedauernswerten" darstelle.

Nach Clintons Rede stiegen die Besucherzahlen auf den Websites der Alt-Right-Bewegung und die Mainstream-Medien berichteten verstärkt darüber. Spencer und andere Alt-Right-Anhänger waren erfreut, da sie glaubten, ihre Rede verschaffe ihnen mehr Aufmerksamkeit und trage dazu bei, sie in der Öffentlichkeit zu legitimieren. Viele Trump-Anhänger machten sich den Begriff "deplorables" zu eigen, und der Begriff wurde in Memes, die die Alt-Right online verbreitete, weithin verwendet. Im September hielten Spencer, Taylor und Peter Brimelow eine Pressekonferenz in Washington DC ab, um ihre Ziele zu erklären.

Als Trump im November die Wahl gewann, war die Reaktion der Alt-Right im Allgemeinen triumphalistisch und selbstbeweihräuchernd. Anglin erklärte: "Machen Sie sich nichts vor: Wir haben das geschafft. Wenn wir nicht gewesen wären, wäre es nicht möglich gewesen"; Spencer twitterte: "Die Alt-Right wurde zum Sieger erklärt... Wir sind jetzt das Establishment". Alt-Rightisten unterstützten im Allgemeinen Trumps Entscheidung, Bannon zu seinem Chefstrategen und Jeff Sessions zu seinem Generalstaatsanwalt zu ernennen. Obwohl sie wussten, dass Trump keine weiß-nationalistische Agenda verfolgen würde, hofften die Alt-Right, ihn weiter nach rechts ziehen zu können, indem sie harte Positionen einnahmen, die ihn gemäßigter erscheinen ließen, und so den Mainstream-Diskurs nach rechts zu verschieben.

Nach Trumps Wahl

Wendling vertrat die Ansicht, dass die Wahl Trumps den "Anfang vom Ende" für die Alt-Right-Bewegung signalisierte und das Wachstum der Bewegung ab diesem Zeitpunkt zum Stillstand kam. Um Trumps Sieg zu feiern, hielt Spencer im November ein Treffen in Washington D.C. ab, auf dem er erklärte, er habe "eine psychische Verbindung, eine tiefere Verbindung mit Donald Trump, wie wir sie mit den meisten Republikanern einfach nicht haben". Er beendete die Konferenz mit den Worten: "Es lebe Trump! Hoch lebe unser Volk! Es lebe der Sieg!", worauf mehrere Teilnehmer mit Nazi-Gruß und Sprechchören reagierten. Dies erregte großes Medieninteresse. Als er zu diesem Vorfall befragt wurde, erklärte Spencer, dass der Gruß "im Geiste der Ironie und des Überschwangs" erfolgt sei.

Später im selben Monat wurde Trump in einem Interview mit der New York Times über die "Alt-Right" befragt. Er antwortete: "Ich möchte diese Gruppe nicht ermutigen, und ich distanziere mich von dieser Gruppe". Diese Ablehnung verärgerte viele Alt-Right-Anhänger. Im April 2017 kritisierten viele Alt-Rightisten den von Trump angeordneten Raketenangriff auf syrische Militärziele in Shayrat; wie viele derjenigen, die ihn unterstützt hatten, glaubten sie, dass er sein Versprechen einer nicht-interventionistischen Außenpolitik im Nahen Osten zurücknehmen würde.

Hawley stellte fest, dass der Einfluss der Alt-Right auf die Trump-Administration "vernachlässigbar" sei. Pressequellen behaupteten jedoch, dass mehrere Personen in der Trump-Administration mit der Alt-Right in Verbindung stehen, darunter der leitende Berater des Präsidenten Stephen Miller, der nationale Sicherheitsberater Michael Flynn, der stellvertretende Assistent des Präsidenten Sebastian Gorka, die Sonderassistentin des Präsidenten Julia Hahn und der Redenschreiber Darren Beattie. Nach Trumps Wahl unterstützte die Alt-Right auch die erfolglosen Kampagnen mehrerer anderer Republikaner, darunter Roy Moore. Einige republikanische Kandidaten, denen Verbindungen zur Alt-Right nachgesagt wurden, kandidierten ebenfalls für das Amt, darunter Paul Nehlen, Corey Stewart, Josh Mandel und Joe Arpaio.

Im Jahr 2016 begann Twitter mit der Schließung von Konten der Alt-Right-Bewegung, die es als missbräuchlich oder belästigend ansah; zu den geschlossenen Konten gehörten die von Spencer und seiner NPI. Im Februar 2017 schloss Reddit das Subreddit "r/altright", nachdem festgestellt worden war, dass seine Teilnehmer gegen die Richtlinie zum Verbot von Doxing verstoßen hatten. Facebook schloss daraufhin im April 2018 die Seiten von Spencer auf seiner Plattform. Im Januar 2017 startete Spencer eine neue Website, Altright.com, auf der die Bemühungen des Arktos-Verlags und des Video- und Radionetzwerks Red Ice zusammengefasst wurden.

Unite the Right"-Kundgebung und ihre Nachwirkungen

Ein Teilnehmer der "Unite the Right"-Kundgebung zeigte den Nazigruß und wurde daraufhin von Gegendemonstranten angegriffen.

Im August 2017 fand in Charlottesville, Virginia, die "Unite the Right"-Kundgebung statt, bei der Alt-Rightisten mit Mitgliedern anderer rechtsextremer Bewegungen zusammenkamen. Viele Alt-Right-Anhänger dachten, dass die Kundgebung einen Wendepunkt in der Umwandlung ihrer Bewegung von einem Online-Phänomen in eine Straßenbewegung markieren würde. Der Redakteur von altright.com, Vincent Law, prophezeite beispielsweise vor der Veranstaltung, dass "die Leute über Charlottesville als Wendepunkt sprechen werden". Das Ereignis und seine Nachwirkungen erwiesen sich jedoch für viele in der Bewegung als demoralisierend.

Bei der Kundgebung kam es zu verschiedenen Gewalttaten. Ein Afroamerikaner, DeAndre Harris, wurde von Demonstranten angegriffen, während Richard W. Preston, ein Imperial Wizard der Confederate White Knights of the Ku Klux Klan mit Sitz in Maryland, eine Waffe auf Gegendemonstranten abfeuerte. Ein Teilnehmer der Kundgebung, ein 20-Jähriger aus Ohio namens James Alex Fields Jr., rammte sein Auto in die Gegendemonstranten, wobei die 32-jährige Heather D. Heyer getötet und 35 weitere Personen verletzt wurden. Obwohl Spencer die Tötung verurteilte, feierten andere Alt-Rightisten sie. Fields wurde verhaftet und später zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Der Vorfall, bei dem ein Auto gerammt wurde, brachte der Veranstaltung und ihren Teilnehmern viel negative Publicity ein und verschaffte den Alt-Right-Anhängern einen Ruf der Gewalt.

Video der Autoattacke von Charlottesville, bei der eine Person getötet und 35 verletzt wurden.

Verschiedene Kommentatoren und Politiker, darunter auch Sessions, bezeichneten Fields' Rammattacke als "nationalen Terrorismus". Trump behauptete, dass es bei den Protesten in Charlottesville "einige sehr gute Leute auf beiden Seiten" gegeben habe und dass die von ihm so genannte "Alt-Linke" für die Gewalt mitverantwortlich sei. Spencer erklärte, er sei "wirklich stolz" auf den Präsidenten für diese Äußerungen. Inmitten der Kritik an seinen Äußerungen fügte Trump hinzu, dass "Rassismus böse ist" und dass "diejenigen, die in seinem Namen Gewalt verursachen, Kriminelle und Schläger sind".

Verschiedene Rechtsextremisten, die an der Kundgebung teilgenommen hatten, mussten mit persönlichen und rechtlichen Konsequenzen rechnen; einer der Teilnehmer, der US-Marine Vasillios Pistolis, wurde beispielsweise vor ein Kriegsgericht gestellt. Internetdienstanbieter und Websites für soziale Medien löschten in der Folge zahlreiche Konten und Websites der alten Rechten. Prominente Persönlichkeiten wie Spencer hielten sich mit der Organisation weiterer öffentlicher Proteste zurück. Er experimentierte mit Blitzdemonstrationen und kehrte im Oktober mit einer viel kleineren Gruppe zu einem unangekündigten Protest nach Charlottesville zurück. Unite the Right verschärfte die Spannungen zwischen der Alt-Right und der Alt-Lite; Breitbart distanzierte sich von der Alt-Right, ebenso wie Yiannopoulos, der betonte, er habe "nichts mit Spencer gemeinsam".

2017 bis heute: Niedergang

In den Jahren 2017 und 2018 ist die Alt-Right-Bewegung deutlich zurückgegangen. Dies geschah aus mehreren Gründen, darunter die Gegenreaktion auf die "Unite the Right"-Kundgebung, die Zersplitterung der Bewegung, die effektivere Verbannung von Hassreden und Belästigungen von den wichtigsten Social-Media-Websites und die weit verbreitete Ablehnung in der amerikanischen Bevölkerung. Im Jahr 2018 bezeichnete Heidi Beirich vom Southern Poverty Law Center die Bewegung als "implodierend", während Marilyn Mayo von der Anti-Defamation League erklärte, dass sich die Alt-Right-Bewegung "in einer Abwärtsspirale befindet, aber das bedeutet nicht, dass sie verschwinden wird". Im selben Jahr wurde Heimbach wegen Körperverletzung an seiner Frau und seinem Schwiegervater verhaftet, was zur Auflösung seiner Traditionalist Workers Party führte, während Anglin untertauchte, um einer Klage wegen Belästigung zu entgehen, und Spencer seine Vortragsreise absagte. Jason Wilson schrieb für The Guardian, dass "die Alt-Right zu zerbröckeln scheint".

Es gibt weit verbreitete Befürchtungen, dass in dem Maße, in dem die Chance auf eine groß angelegte politische Bewegung schwindet, terroristische Anschläge von Einzelkämpfern an der Tagesordnung sein werden. Im Jahr 2017 waren Terroranschläge und Gewalt im Zusammenhang mit der Alt-Right-Bewegung und der weißen Vorherrschaft die Hauptursache für extremistische Gewalt in den Vereinigten Staaten. Zack Beauchamp von Vox schlug vor, dass "andere, unverhüllter gewalttätige rechtsextreme Bewegungen in ihrem Kielwasser aufgestiegen sind". Mehrere Alt-Right-Kandidaten traten bei den Wahlen 2018 als republikanische Kandidaten an. Der Neonazi und Holocaust-Leugner Arthur Jones kandidierte für einen Sitz im Kongress von Illinois, der weiße Rassist Paul Nehlen für den Sitz von Paul Ryan, dem republikanischen Sprecher des Repräsentantenhauses, in Wisconsin und der Neonazi Patrick Little für die Wahl zum Senat der Vereinigten Staaten in Kalifornien 2018. "Dissident Right" ist ein Begriff, der von einigen Gruppen innerhalb der Alt-Right verwendet wird, um den weißen Nationalismus als Mainstream oder Spaß erscheinen zu lassen. Im Oktober und November 2019 wurde die "Culture War"-Hochschultour von Turning Point USA häufig von den Dissidenten der Rechten unter der Leitung von Nick Fuentes angegriffen, die einige Gruppen in Bezug auf Rasse und ethnische Zugehörigkeit, Einwanderung und LGBTQ-Rechte für nicht konservativ genug halten.

Überzeugungen

Die Alt-Right-Bewegung befindet sich am äußersten rechten Rand des politischen Spektrums der Linken und Rechten. Sie hat kein einheitliches Manifest, und diejenigen, die sich selbst als "Alt-Rightisten" bezeichnen, äußern unterschiedliche Ansichten darüber, was sie erreichen wollen. Dennoch gibt es innerhalb der Bewegung wiederkehrende Haltungen. Die Ansichten der Alt-Right sind zutiefst anti-egalitär. Sie lehnt viele der grundlegenden Prämissen des Zeitalters der Aufklärung und des klassischen Liberalismus ab, einschließlich der liberalen Demokratie, die das politische System der USA untermauert. Aus diesem Grund ist Hawley der Meinung, dass "die Alt-Right schlecht in die Vereinigten Staaten passt, wo sowohl die Linke als auch die Rechte ihre Wurzeln im klassischen Liberalismus und in der Aufklärung haben". In ähnlicher Weise erklärte der Akademiker Thomas J. Main, die Alt-Right strebe "eine grundsätzliche Ablehnung der amerikanischen politischen Prinzipien" an.

Die wichtigste Unterscheidung innerhalb der Alt-Right ist die zwischen denjenigen, die explizit neonazistische und weiß-suprematistische Positionen vertreten, und denjenigen weißen Nationalisten, die ein gemäßigteres Bild abgeben. Wendling meinte, dies sei "eine Unterscheidung, der es an einem sehr bedeutenden Unterschied fehlt". Die weißen Rassisten und neonazistischen Alt-Right-Anhänger werden manchmal als "1488er" bezeichnet, eine Kombination aus dem Slogan der weißen Rassisten "Vierzehn Worte" und "88", einem verschlüsselten Verweis auf "HH" oder "Heil Hitler". Diese Neonazi-Elemente stellen eine Minderheit innerhalb der Alt-Right dar. Viele vom weniger extremen Ende der Bewegung stehen ihnen kritisch gegenüber, weil sie der Meinung sind, dass sie "zu weit gehen" oder schlechte Publicity für sie erzeugen. Einige der letzteren verspotten die neonazistischen und explizit weiß-suprematistischen Elemente als "Stormfags", eine Anspielung auf die weiß-suprematistische Website Stormfront.

Weißer Nationalismus

Die Alt-Right-Bewegung ist eine weiße nationalistische Bewegung, der es im Wesentlichen um die weiße Identität geht. Sie betrachtet alle politischen Fragen durch den Rahmen der Rasse. Spencer beschrieb die Alt-Right als "Identitätspolitik für weiße Amerikaner und für Europäer auf der ganzen Welt", während der Alt-Right-Anhänger Greg Johnson von CounterCurrents Publishing erklärte, dass "die alternative Rechte weißer Nationalismus" sei. Nicht alle Alt-Right-Anhänger verwenden aktiv den Begriff "weißer Nationalist"; Spencer gehört zu denen, die sich lieber als "Identitäre" bezeichnen. Main beschrieb die Alt-Right als Förderer des "weißen Rassismus", während Hawley meinte, die Alt-Right sei "in ihrem Kern eine rassistische Bewegung". In ähnlicher Weise erklärte der Historiker David Atkinson, die Alt-Right sei "eine rassistische Bewegung, die von weißem suprematistischem Gedankengut durchdrungen ist". Die Einstellungen gegenüber nicht-weißen Menschen variieren innerhalb der Alt-Right-Bewegung, von denjenigen, die strengere Beschränkungen für die nicht-weiße Einwanderung in die USA fordern, bis hin zu denen, die eine gewaltsame ethnische Säuberung des Landes fordern.

Demonstranten bei der Unite the Right-Kundgebung 2017, die von der Alt-Right unterstützt wurde. Ein Mann trägt das Logo von Vanguard America, ein anderer ein T-Shirt, das den deutschen Nazi-Führer Adolf Hitler zeigt.

Die Alt-Right lehnt die Idee ab, dass Rasse ein soziokulturelles Konstrukt ist, und vertritt einen wissenschaftlichen Rassismus, der behauptet, dass Rassenkategorien biologisch unterschiedliche Gruppen abgrenzen. Sie nennen diese Überzeugung "Rassenrealismus". Eine immer wiederkehrende Tendenz der Alt-Rightisten ist die Einordnung dieser Rassen in eine Hierarchie, die sich nach dem wahrgenommenen IQ richtet. In dieser Hierarchie stehen Asiaten und aschkenasische Juden an der Spitze, gefolgt von nicht-jüdischen Weißen, dann Arabern und schließlich Schwarzafrikanern. Mehrere prominente Alt-Rightisten, darunter Anglin und Spencer, hatten eine Liebesbeziehung mit Frauen asiatischer Herkunft. Anders als frühere rassistische Weltanschauungen, wie die der Faschisten der Zwischenkriegszeit, betont die Alt-Right die Idee des Rassenunterschieds gegenüber der Idee der rassischen Überlegenheit und lässt letztere in ihrem Diskurs entweder implizit oder sekundär. Die meisten Alt-Right-Anhänger lehnen die Bezeichnung "White Supremacist" ab.

Die Politikwissenschaftler Joe Phillips und Joseph Yi stellten bei der Analyse von Online-Postings der Alt-Right fest, dass ein durchgängiges Grundthema die Überzeugung ist, dass Weiße Opfer sind und dass weiße Amerikaner durch die Politik der Regierung benachteiligt wurden, z. B. durch Fördermaßnahmen für nicht-weiße Gruppen, Unterstützung für illegale Einwanderer und die wahrgenommene Verunglimpfung der "weißen Geschichte", wie Christoph Kolumbus und die Konföderierten Staaten von Amerika. Der Online-Diskurs der Alt-Right brachte auch viel Wut über die Idee des weißen Privilegs zum Ausdruck, die von der amerikanischen Linken in den 2010er Jahren weit verbreitet wurde. Die Mitglieder führten unsichere Arbeitsplätze, Unterbeschäftigung oder Arbeitslosigkeit und steigende Sterblichkeitsraten unter Weißen als Beweis dafür an, dass sie kein privilegiertes Leben führen.

Viele Alt-Right-Anhänger haben den Wunsch geäußert, weißes nationalistisches Gedankengut in das Overton-Fenster zu verschieben - die Bandbreite der im öffentlichen Diskurs tolerierten Ideen. Die Alt-Right-Bewegung diente als Brücke zwischen dem weißen Nationalismus und dem traditionellen Konservatismus und als Instrument, mit dem weiße Nationalisten ihre Rhetorik in den Mainstream tragen. Auf Twitter kombinierten die Alt-Right-Anhänger beispielsweise ihre weißen nationalistischen Hashtags mit anderen, die von Trump-Anhängern im weiteren Sinne verwendet wurden, insbesondere #MakeAmericaGreatAgain, um ihre Botschaft in der breiteren politischen Rechten zu verbreiten.

Weißer Separatismus und Ethnostaaten

Die Alt-Right-Bewegung ist typischerweise ein weißer Separatismus, und ihre Mitglieder streben nach Autonomie in ihren eigenen weißen Gemeinschaften. Einige stellen sich vor, die Vereinigten Staaten in mehrere Staaten aufzuteilen, die jeweils von einer anderen ethnischen oder rassischen Gruppe bewohnt werden und von denen einer oder mehrere weiße Ethnostaaten darstellen würden. Der Journalist Jared Keller schrieb im Pacific Standard, dass dieser Wunsch nach einem unabhängigen Ethnostaat anarchofaschistischen Ideen ähnelt, die von der britischen National Anarchist Movement vertreten werden. Spencer verglich seine Kampagne für einen weißen Ethnostaat mit den Anfängen des Zionismus, der im 19. Jahrhundert mit der Forderung nach einem jüdischen Ethnostaat begann und Mitte des 20. Jahrhunderts in der Gründung Israels mündete.

Vielen Alt-Rightisten ist nicht klar, wie ein weißer Ethnostaat entstehen soll, sie begnügen sich stattdessen damit, die Idee zu propagieren. Spencer kommentierte: "Ich weiß nicht, wie wir dorthin kommen werden, denn die Sache ist die, dass die Geschichte das für uns entscheiden wird... Man muss warten, bis sich eine revolutionäre Gelegenheit bietet, und die Geschichte wird diese Gelegenheit bieten". Er schlug vor, dass dies durch eine "friedliche ethnische Säuberung" erreicht werden könnte, wobei Nicht-Weißen finanzielle Anreize geboten werden sollten, das Land zu verlassen. Der prominente Alt-Rightist Greg Johnson schlug vor, dass es dazu kommen würde, nachdem weiße Nationalisten die dominierende Kraft in der US-Politik geworden sind, und dass sie dann alle illegalen Migranten ausweisen würden, bevor sie alle anderen Farbigen zur Auswanderung ermutigen.

Andere Alt-Rightisten stehen der Idee, die USA in Ethnostaaten aufzuteilen, kritisch gegenüber und argumentieren, dass dies die Zerstörung des Landes bedeuten würde, das ihre euro-amerikanischen Vorfahren aufgebaut haben. Stattdessen plädieren sie für eine restriktive Einwanderungspolitik, um sicherzustellen, dass die USA ihre weiße Mehrheit behalten. Einige Alt-Rightisten propagieren ein weißes Reich, das sich über Europa und Nordamerika erstreckt. Spencer merkte an, dass sein weißer Ethnostaat in Nordamerika schließlich Teil eines "globalen Imperiums" sein sollte, das "eine Heimat für alle Weißen" bieten könnte und sein Territorium durch die Eroberung Istanbuls in den Nahen Osten ausdehnen würde, das in seinen Worten "eine so zutiefst symbolische Stadt" sei. Sie zurückzuerobern, wäre ein Statement an die Welt".

Antisemitismus und die Verschwörungstheorie des weißen Völkermordes

Aufnahmen von rechtsgerichteten Demonstranten auf der "Unite the Right"-Kundgebung, die skandieren "Ihr werdet uns nicht ersetzen".

Einige Elemente der alten Rechten sind antisemitisch, andere wiederum tolerant gegenüber Juden. Viele in der Alt-Right-Bewegung glauben, dass es in den Vereinigten Staaten eine jüdische Verschwörung gibt, um einen "weißen Völkermord" zu erreichen, d. h. die Beseitigung der Weißen als rassische Gruppe und ihre Ersetzung durch Nicht-Weiße. Sie glauben, dass eine jüdische Kabale die US-Regierung, die Medien und die Universitäten kontrolliert und ihr Ziel des weißen Völkermords verfolgt, indem sie anti-weiße Tropen verbreitet und afro-amerikanische Bürgerrechtsgruppen unterstützt. Als Beweis für diesen angeblichen Völkermord an den Weißen verweisen diese Rechtsextremisten auf die Darstellung von gemischtrassigen Paaren oder gemischtrassigen Kindern im Fernsehen und die Veröffentlichung von Artikeln, die Frauen davon abraten, früh Kinder zu bekommen. Sie führen auch offensichtliche Fälle von weißem Selbsthass an, darunter Rachel Dolezal, eine amerikanische Frau europäischer Abstammung, die sich als Schwarze identifiziert.

Diese antisemitische Verschwörungstheorie ist für die Alt-Right nicht neu, sondern taucht unter rechtsextremen Gruppen in westlichen Ländern seit dem 19. Jahrhundert immer wieder auf; sie war der Grund für den Holocaust und verschiedene antisemitische Pogrome in der europäischen Geschichte. Andrew Anglin, einer der prominentesten Ideologen der Alt-Right und Mitglied ihres neonazistischen Flügels, erklärte: "Das Kernkonzept der Bewegung, auf dem alles andere beruht, ist, dass die Weißen durch die Masseneinwanderung in weiße Länder, die durch eine zersetzende liberale Ideologie des weißen Selbsthasses ermöglicht wurde, ausgerottet werden, und dass die Juden im Mittelpunkt dieser Agenda stehen". Anglin erklärte, dass in der Alt-Right "viele Leute auch glauben, dass die Juden ausgerottet werden sollten". Andere Alt-Right-Anhänger, wie Spencer, begrüßen die Beteiligung von Juden an ihrer Bewegung.

Opposition gegen Neokonservatismus und politische Korrektheit

Die Alt-Right-Bewegung versucht, den Niedergang des US-Konservatismus zu beschleunigen, und die Konservativen sind oft das Hauptziel des Alt-Right-Zorns. Der prominente Alt-Right-Ideologe Brad Griffin erklärte: "Die Alt-Right präsentiert sich als eleganter neuer Herausforderer des Mainstream-Konservatismus und des Libertarismus... Alt Right wurde entwickelt, um ein jüngeres Publikum anzusprechen, das die Linke ablehnt, aber auch nicht in die spießige oder banale Rechte passt. Die Alt-Right legt wenig Wert auf wirtschaftliche Fragen. Im Gegensatz zum konservativen Mainstream in den USA neigen die Alt-Right-Anhänger nicht zu einer Laissez-faire-Wirtschaft, und die meisten scheinen die protektionistischen Wirtschaftsmaßnahmen von Präsident Trump zu unterstützen.

Die Alt-Right lehnt auch ab, was sie als linke Dominanz in der modernen westlichen Gesellschaft betrachtet. Phillips und Yi stellten fest, dass die Alt-Right neben der "weißen Identitätspolitik" "eine Botschaft der expressiven Überschreitung gegen die linke Orthodoxie ('politische Korrektheit')" vertritt. Politische Korrektheit wurde als eines der "Schreckgespenster" der Alt-Right bezeichnet; Nicole Hemmer erklärte im NPR, dass die Alt-Right die politische Korrektheit als "die größte Bedrohung für ihre Freiheit" ansieht. Alt-Right-Anhänger verwenden häufig den Begriff "Kulturmarxismus" - der ursprünglich in Bezug auf eine bestimmte Form des marxistischen Denkens geprägt wurde, die in den 1990er Jahren in der amerikanischen Rechten populär wurde - in Bezug auf eine vermeintliche linke Verschwörung zur Veränderung der Gesellschaft. Sie wenden den Begriff "Kulturmarxismus" auf ein breites Spektrum linker Bewegungen an.

Governance, Isolationismus und Anti-Interventionismus

Der russische rechtsextreme Theoretiker Aleksandr Dugin war bei den Alt-Right-Bewegungen beliebt.

Anglin behauptete, das Ziel der Alt-Right-Bewegung sei die Bildung einer autoritären Regierung. Der Journalist Andrew Marantz schrieb in der Zeitschrift The New Yorker, dass Neo-Monarchisten zu den Alt-Right gehören. Die Alt-Right hat kein spezifisches Programm zur US-Außenpolitik, obwohl sie als nicht-interventionistisch und isolationistisch bezeichnet wird. Im Allgemeinen lehnt sie die etablierten Ansichten der Republikanischen Partei zu außenpolitischen Fragen ab. Alt-Rightisten lehnten in der Regel die Politik von Präsident Bush im Krieg gegen den Terror ab und sprachen sich gegen den Raketenangriff auf Shayrat 2017 aus. Die Alt-Right-Partei hat kein Interesse an der Verbreitung der Demokratie im Ausland und ist gegen die engen Beziehungen der Vereinigten Staaten zu Israel.

Die Alt-Right steht dem russischen Präsidenten Wladimir Putin oft positiv gegenüber und betrachtet ihn als starken, nationalistischen weißen Führer, der sein Land sowohl gegen den radikalen Islam als auch gegen den westlichen Liberalismus verteidigt. Spencer lobte Putins Russland als die "mächtigste weiße Macht der Welt", während der prominente Alt-Right-Anhänger Matthew Heimbach Putin als "Führer der freien Welt" bezeichnete. Obwohl die amerikanische Rechte während des Kalten Krieges die Sowjetunion häufig als die größte Bedrohung für die USA darstellte, wuchsen die Verbindungen zwischen der amerikanischen extremen Rechten und Russland in den 2000er Jahren, als prominente rechtsextreme Aktivisten wie David Duke das Land besuchten; letzterer bezeichnete Russland als "Schlüssel zum Überleben der Weißen". Der rechtsextreme russische politische Theoretiker Aleksandr Dugin wird von der extremen Rechten ebenfalls positiv gesehen. Dugin hat für Spencers Websites geschrieben, und Spencers entfremdete Frau, die ethnisch russische Nina Kouprianova, hat einige von Dugins Werken ins Englische übersetzt. Viele Alt-Rightisten betrachten auch den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad als Heldenfigur, weil er sich im syrischen Bürgerkrieg gegen Rebellengruppen gestellt hat. Heimbach befürwortet eine schiitische Achse zwischen al-Assads Syrien, dem Iran und der Hisbollah im Libanon, die er als Verbündete im weltweiten Kampf gegen den Zionismus betrachtet.

Anti-Feminismus und Frauenfeindlichkeit

Die Alt-Right befürwortet eine eher patriarchalische Gesellschaft und ist antifeministisch. Im Gegensatz zu vielen konservativen US-Amerikanern begründet die Alt-Right ihre antifeministische Position nicht aus traditioneller christlicher Sicht, sondern behauptet, dass sie auf dem so genannten "Sexualrealismus" beruht, der besagt, dass Männer und Frauen aufgrund ihrer biologischen Unterschiede für unterschiedliche Aufgaben in der Gesellschaft geeignet sind. Lyons kommentierte, die Alt-Right sei frauenfeindlich und stelle Frauen als irrational und rachsüchtig dar. Obwohl die Alt-Right-Bewegung eine Minderheit darstellt, gibt es weibliche Mitglieder, die ihre antifeministische Haltung unterstützen; einige prominente Alt-Right-Frauen, wie Lauren Southern, wurden von der Bewegung belästigt und misshandelt. Der Daily Stormer beispielsweise verbot weibliche Beiträge und forderte eine geringere Beteiligung von Frauen an der weißen nationalistischen Bewegung, was zu einer wütenden Reaktion verschiedener weißer nationalistischer Frauen führte. In feministischen Kreisen wurde die angestrebte Zukunft der Alt-Right-Bewegung wiederholt mit der Republik Gilead verglichen, der fiktiven Dystopie in Margaret Atwoods The Handmaid's Tale (1985) und seiner Fernsehadaption von 2017.

Ein Plakat mit Kritik an der Alt-Right auf dem Women's March 2017.

Die Alt-Right überschneidet sich mit der Manosphere, einer antifeministischen Online-Subkultur, zu der auch die Männerrechtsbewegung gehört, die der Ansicht ist, dass Männer in der westlichen Gesellschaft stärker unterdrückt werden als Frauen. Sie macht sich die Ansicht der Bewegung zu eigen, dass der Feminismus die Männer untergraben und entmannt hat, und ist der Meinung, dass Männer ihre Männlichkeit aggressiv wieder behaupten sollten, um nicht zu "Betamännchen" oder "Arschlöchern" zu werden. Die beiden Bewegungen haben sich in gewissem Maße gegenseitig beeinflusst; der prominente Ideologe der Manosphäre, Roosh V, nahm beispielsweise an einer NPI-Konferenz teil und zitierte in seinen Artikeln antisemitisches Material aus weißnationalistischen Quellen. Einige Alt-Right-Persönlichkeiten haben sich von der Manosphere und ihren Befürwortern distanziert; Greg Johnson vom Counter-Currents-Verlag vertrat die Ansicht, dass "die Manosphere Männer moralisch korrumpiert", weil sie "das Wiederaufleben traditioneller und biologisch begründeter sexueller Normen" nicht fördere.

Die Alt-Right zeigt weit weniger Interesse an Homosexualität und Abtreibung als die konservative Bewegung in den USA, wobei die Alt-Right-Anhänger zu diesen Themen unterschiedliche Standpunkte vertreten. Hawley vertrat die Ansicht, dass die Alt-Right-Bewegung dem Zugang zu legalen Abtreibungen auf breiterer Basis zustimmt als die konservative Bewegung; viele Alt-Right-Anhänger unterstützen den Zugang zu Abtreibungen, weil diese von afroamerikanischen und hispanoamerikanischen Frauen überproportional häufig in Anspruch genommen werden. Einige Mitglieder der Alt-Right-Bewegung betrachten Homosexualität als unmoralisch und als Bedrohung für das Überleben der weißen Rasse, wobei Alt-Right-Trolle homophobe Ausdrücke wie "Schwuchtel" verwendet haben. Andere nehmen eine tolerantere Haltung ein und haben schwule weiße Nationalisten gelobt. Dies spiegelt einen breiteren Trend unter weißen Nationalisten wider, die schwule Kultur zu verunglimpfen, während sie schwulen Schriftstellern und Musikern, mit deren Ansichten sie sympathisieren, wie James O'Meara und Douglas Pearce, gegenüber toleranter sind.

Religion

Die Alt-Right-Bewegung ist im Großen und Ganzen säkular. Viele ihrer Mitglieder sind Atheisten oder stehen der organisierten Religion und Gott äußerst skeptisch gegenüber. Einige Alt-Right-Anhänger bezeichnen sich als Christen; The Right Stuff beispielsweise veranstaltete einen christlichen Alt-Right-Podcast namens "The Godcast". Es gibt auch Personen in der Bewegung, die nicht an die christlichen Lehren glauben, sondern sich als kulturelle Christen bezeichnen und das christliche Erbe der westlichen Gesellschaft bewundern. Andere in der Alt-Right-Bewegung lehnen das Christentum vollständig ab und kritisieren es wegen seiner jüdischen Wurzeln, weil es eine universelle Religion ist, die versucht, Rassengrenzen zu überwinden, und weil es eine "Sklavenmoral" fördert, die sie mit den vermeintlichen Werten der alten Aristokratie vergleichen. Einige Elemente verfolgen das moderne Heidentum. Weiße evangelikale Führer der Southern Baptist Church haben die Alt-Right-Bewegung verärgert, indem sie sich für die Einreise von Flüchtlingen in die USA aussprachen, Maßnahmen forderten, um Migranten ohne Papiere zu einem legalen Status zu verhelfen, und ihre Mitglieder aufforderten, nicht die Flagge der Konföderierten zu zeigen. Trotzdem hat die Feindseligkeit der Alt-Right gegenüber dem Christentum im Laufe der Zeit nachgelassen. Viele Kommentatoren der Alt-Right bezeichnen sich als Christen, während sie die christliche Mainstream-Politik und die meisten christlichen Religionsführer, insbesondere Papst Franziskus, ablehnen. Der auf die Mormonen bezogene Hashtag #DezNat - der Pornografie, die LGBTQ-Gemeinschaft, mormonische Abtrünnige und Progressive ins Visier nimmt, manchmal auch mit Gewalt (siehe Blutsühne) - wurde ebenfalls mit der Alt-Right in Verbindung gebracht.

Mehrere Pressequellen haben die Alt-Right-Bewegung mit Islamophobie in Verbindung gebracht, und Wendling erklärte, dass die Alt-Right-Bewegung den Islam als eine grundlegende Bedrohung für die westliche Gesellschaft ansieht. Hawley vertrat die Ansicht, dass "ironischerweise Menschen der Alt-Right weniger islamfeindlich sind als viele Mainstream-Konservative". Er bemerkte, dass viele US-Konservative die muslimische Migration in die Vereinigten Staaten kritisierten, weil sie den Islam als Bedrohung der Freiheit ansahen; die Alt-Right hat von diesem Argument wenig Gebrauch gemacht. Für die Alt-Right ist die Migration aus Ländern mit islamischer Bevölkerungsmehrheit nicht deshalb unerwünscht, weil die Migranten Muslime sind, sondern weil die meisten von ihnen nicht weiß sind; sie ist auch gegen nicht weiße Migranten, die christlich oder nicht religiös sind.

Struktur

Alt-Right-Gruppen leben, rekrutieren und koordinieren (und entwickeln sich daher online). Und wie wir bereits sehen können, tun sie dies ziemlich genau so, wie sich die Pro-ISIS-Gruppen entwickeln und koordinieren, aber Facebook hat sie bisher weniger schnell abgeschaltet.

- Neil Johnson, Extremismusforscher

Der Akademiker Timothy J. Main bezeichnete sie als "ideologische Bewegung", die eher an der Verbreitung ihrer Ideen interessiert ist, als dass sie als soziale Bewegung oder politische Partei agiert, während Hawley zufolge die Alt-Right "ein unorganisierter Mob ist, der im Großen und Ganzen eine Reihe von Zielen und Überzeugungen teilt". Die Alt-Right-Bewegung ist nicht organisiert und hat keine formellen Institutionen oder eine Führungselite. Sie ist vorwiegend ein Online-Phänomen, hat keine gedruckten Zeitungen und ist kaum im Radio oder Fernsehen präsent. Sie verfügt über keine Denkfabriken, die Einfluss auf die Regierungspolitik nehmen, und kann nicht auf die offene Gefolgschaft von bedeutenden Politikern oder Mainstream-Fachleuten zählen. Im Gegensatz zu vielen gegenkulturellen Bewegungen fehlte es ihr an "Soft Power" in Form von eigenen Bands, Liedern, Filmen und anderen kulturellen Artefakten, von denen sie nur sehr wenige produzierte. Hawley zufolge war es der Erfolg der Bewegung bei der Nutzung des Internets, der es ihr ermöglichte, in der politischen Arena über sich hinauszuwachsen".

Die Alt-Right-Bewegung nutzte eine große Anzahl von Blogs, Podcasts, Foren und Webzines, in denen sie rechtsextreme politische und kulturelle Ideen diskutierte. Die Nutzung des Internets durch die Rechtsextremen war keine Pionierleistung der Alt-Right; das weiße supremistische Webforum Stormfront war beispielsweise bereits seit 1996 aktiv. Der Unterschied zur Alt-Right bestand in der Bereitschaft ihrer Mitglieder, rechtsextreme Websites zu verlassen und in anderen Bereichen des Internets zu trollen, z. B. in den Kommentarbereichen großer Nachrichten-Websites sowie in beliebten Social-Media-Anwendungen wie YouTube und Twitter. Hawley zufolge war es die Nutzung des Trollings durch die Alt-Right-Bewegung, die sie "in die nationale Diskussion" brachte. Die Online-Struktur der Bewegung hatte insofern ihre Stärken, als sie es den Mitgliedern erlaubte, online anonym Dinge zu sagen, die sie auf der Straße oder an einem anderen öffentlichen Ort nicht sagen würden. Das Fehlen einer formellen Organisation bedeutete auch, dass niemand aus der Alt-Right-Bewegung ausgeschlossen werden konnte.

Als sich die Alt-Right-Bewegung entwickelte, wurden einige formelle Veranstaltungen in der realen Welt abgehalten, insbesondere durch das National Policy Institute. Mitglieder der Alt-Right haben auch an Veranstaltungen teilgenommen, die von einer älteren rechtsextremen weißen nationalistischen Gruppe, American Renaissance, organisiert wurden. Diese Veranstaltungen haben ein begrenzteres Publikum erreicht als die Online-Aktivitäten der Alt-Right. Das mag daran liegen, dass die Mitglieder der Alt-Right im Internet anonym agieren können, während sie sich bei der Teilnahme an Veranstaltungen oft Journalisten und Demonstranten gegenüber exponieren müssen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ihre Ansichten öffentlich bekannt werden. Alt-Rightisten in den USA haben auch versucht, Verbindungen zu anderen rechtsextremen und weißen nationalistischen Gruppen in anderen Teilen der Welt aufzubauen. Heimbach sprach zum Beispiel auf Treffen der Goldenen Morgenröte in Griechenland und der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands. Verschiedene in den USA ansässige Alt-Rightisten nutzten die sozialen Medien, um zur Unterstützung der Partei Alternative für Deutschland bei der Bundestagswahl 2017 aufzurufen. Die Wissenschaftlerin Sitara Thobani argumentierte für eine Konvergenz zwischen der US-amerikanischen Alt-Right und dem Hindu-Nationalismus in Indien.

Taktik

Main vertrat die Ansicht, ein Merkmal der Alt-Right sei die Verwendung einer bissigen Sprache, einschließlich "Rassenhetze, grober ethnischer Humor, vorurteilsbehaftete Stereotypisierung, Schmähkritik und das Zurschaustellen extremistischer Symbole". Der Journalist Benjamin Wallace-Wells merkte in The New Yorker an, dass die Alt-Right versucht, "die Stärke der Sprachtabus zu testen, die sich um die konventionelle Politik drehen - was gesagt werden darf und wie direkt"; Mitglieder beriefen sich oft auf die Redefreiheit, wenn sie forderten, dass ihre Ansichten im öffentlichen Diskurs gehört werden. Alt-Rightisten verbreiteten ihre Botschaften über Twitter-Hashtags wie "#WhiteGenocide", "#WhiteLivesMatter" und "#StandUpForEurope". Eine immer wiederkehrende Taktik der Alt-Rightisten ist es, sich selbst - als weiße Männer - als Opfer von Unterdrückung und Vorurteilen darzustellen; dies untergräbt viele linke Argumente über die Opferrolle anderer sozialer Gruppen und soll linke Gegner wütend machen.

Die Alt-Right bedient sich auch stark der Bildsprache der Populärkultur für ihre eigenen Zwecke. So wird beispielsweise die amerikanische Sängerin Taylor Swift oft als idealisiertes Beispiel "arischer" Schönheit dargestellt. Wenn sie ihre eigene Bekehrung zur Bewegung beschreiben, bezeichnen sich die Alt-Right-Anhänger als "rote Pille", eine Anspielung auf eine Szene im Film The Matrix von 1999, in der Neo, der Protagonist, beschließt, die Wahrheit hinter der Realität zu entdecken, indem er eine rote Pille schluckt. In rechtsextremen Blogs und Foren diskutieren die Mitglieder oft darüber, wie sie ursprünglich die "rote Pille" zu sich genommen haben. Mitglieder, die andere dazu ermutigen, ihre tatsächlichen Überzeugungen zu verbergen, um ihre Botschaften leichter verbreiten zu können, bezeichnen diese Taktik in Anlehnung an eine Szene aus dem Anime Dragon Ball Z als "Verbergen der eigenen Macht". Alt-Rightisten haben auch Milch als Symbol für ihre Ansichten übernommen; verschiedene Mitglieder haben in ihren Online-Posts die Worte "Heil Milch" verwendet, während Spencer auf seinem Twitter-Profil ein Emoji eines Glases Milch zusammen mit der Aussage einfügte, er sei "sehr tolerant... laktosetolerant! Der Tierforscher Vasile Stănescu vermutet, dass diese Vorstellung auf der pseudowissenschaftlichen Idee aus dem 19. Jahrhundert beruht, wonach die Nordeuropäer vielen anderen menschlichen Populationen biologisch überlegen seien, weil sie große Mengen an Milch- und Fleischprodukten konsumierten.

Einsatz von Humor und Ironie

Die Alt-Right-Bewegung bedient sich stark des Humors und der Ironie. Wie Nagle feststellte, macht es die Verwendung von Humor durch die Alt-Right-Bewegung schwierig zu erkennen, "welche politischen Ansichten wirklich vertreten wurden und welche nur, wie sie zu sagen pflegten, zum Spaß". Durch die Präsentation eines Bildes, das weit weniger bedrohlich war als das früherer weißer nationalistischer Gruppen, konnte die Alt-Right Menschen anziehen, die zwar bereit waren, ihre Websites zu besuchen, aber nicht in Erwägung gezogen hätten, an Neonazi- oder KKK-Veranstaltungen teilzunehmen. Hawley stellt fest: "Während ältere weiße Nationalisten als verbittert, reaktionär und asozial rüberkamen, kommt ein Großteil der Alt-Right als jugendlich, unbeschwert und fröhlich daher - selbst wenn sie die abscheulichsten Dinge über rassische und religiöse Minderheiten sagen. Mitglieder der Alt-Right spotteten manchmal über die Ernsthaftigkeit und Seriosität früherer weißer Nationalisten wie William Pierce.

Eine weitere Taktik der Alt-Right-Anhänger im Internet ist die Parodie ihrer linken Gegner. Ein amerikanischer Alt-Rightist erstellte beispielsweise ein Twitter-Konto für eine fiktive Person, die er als "LGBTQ+ pansexuelle nicht-binäre POC-Transfrau" beschrieb, die eine "Journalistin für BLM [Black Lives Matter]. Immer wach bleiben". Alt-Rightisten haben auch Streiche inszeniert, um ihre Gegner zu verunsichern. Während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 behaupteten die Alt-Rightisten beispielsweise, dass sie planten, Vertreter, die sich als Beamte ausgaben, in Wahlkabinen zu schicken, wo sie die Wahlbeteiligung ethnischer Minderheiten unterdrücken würden. Eine solche Verschwörung gab es nicht, aber Pressequellen wie Politico stellten diese Behauptungen als Fakten dar. Diese Tendenz zum Trolling machte es für Journalisten schwierig, mehr über die Alt-Right zu erfahren, da alle Mitglieder, mit denen sie sprachen, bereit waren, sie zu ihrer eigenen Belustigung zu täuschen. Nagle argumentierte, dass die Alt-Right einen transgressiven Stil geerbt habe, der vom Marquis de Sade aus dem 18. Jahrhundert stamme, aber dass dieser "transgressive antimoralische Stil" mit der Alt-Right "seine endgültige Loslösung von jeder egalitären Philosophie der Linken oder der christlichen Moral der Rechten" erreicht habe.

Verwendung von Memen

Das ursprünglich 2005 entstandene Mem Pepe the Frog wurde von der Alt-Right übernommen und zum "Maskottchen" der Bewegung.

Die Alt-Right-Bewegung macht regen Gebrauch von Memen und übernimmt einen Großteil ihrer "bild- und humorbasierten Kultur", einschließlich der starken Verwendung von Memen, von den Online-Subkulturen, die auf 4chan und später 8chan aktiv sind. Diese Meme werden verwendet, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Die weite Verbreitung solcher Meme in rechtsextremen Kreisen hat einige Kommentatoren zu der Frage veranlasst, ob es sich bei der rechtsextremen Szene um eine ernstzunehmende Bewegung und nicht nur um eine alternative Ausdrucksform traditionell konservativer Überzeugungen handelt. Chava Gourarie von der Columbia Journalism Review stellte fest, dass das Provozieren einer Medienreaktion auf diese Meme für einige Urheber ein Selbstzweck ist.

Eines der am häufigsten verwendeten Meme innerhalb der alten Rechten ist Pepe der Frosch. Das Pepe-Mem wurde 2005 von dem Künstler Matt Furie geschaffen und verbreitete sich in den folgenden Jahren im Internet, wo es von Popstars wie Nicki Minaj und Katy Perry geteilt wurde. Im Jahr 2014 war Pepe eines der beliebtesten Online-Memes, das von rechtsextremen Trollen auf 4chan verwendet und von dort aus von der Alt-Right übernommen wurde. Nachdem Trump ein Meme von Pepe als sich selbst getwittert und sein Sohn Donald Trump Jr. kurz darauf ein Pepe-Meme gepostet hatte, begannen Alt-Right und 4chan, das Meme in politischer Absicht zu verbreiten. Dem Schriftsteller Gary Lachman zufolge wurde Pepe zum "inoffiziellen Maskottchen der Alt-Right-Bewegung". Die Verwendung von Pepe führte zu einer satirischen Verehrung der altägyptischen froschköpfigen Gottheit Kek sowie zu einem satirischen Nationalismus der nicht existierenden Nation "Kekistan". "Clown World", ein Ausdruck, mit dem die Alt-Right ihre Abneigung gegenüber Gesellschaften ausdrücken will, die als zu liberal oder multirassisch empfunden werden, wird oft in Verbindung mit Bildern von Pepe verwendet, der wie ein Clown gekleidet ist und den sie "Honkler" nennen. Ein weiteres Maskottchen der Alt-Right-Bewegung war Moon Man, eine inoffizielle Parodie der McDonald's-Figur Mac Tonight aus den 1980er Jahren. Alt-Rightisten stellten Videos auf YouTube ein, in denen Moon Man zu von ihnen komponierten Liedern wie "Black Lives Don't Matter" mit einem Text-to-Speech-Synthesizer rappte.

Ein junger Mann zeigt auf einer Pro-Trump-Kundgebung die Flagge von Kekistan; die Flagge ist ein Symbol der Alt-Right.

Die Alt-Right-Bewegung verwendet spezifische Begriffe für Personen außerhalb der Bewegung. Weiße, die nicht Teil der Bewegung waren, wurden als "Normies" bezeichnet; Homosexuelle und Weiße, die mit Farbigen verkehrten, wurden als "Degenerierte" bezeichnet. Ein Akronym der Alt-Right-Bewegung war "WEIRD", für "westliche, gebildete, industrialisierte, reiche und demokratische Menschen". Mainstream-Konservative wurden als "cuckservatives" verunglimpft, ein Portmanteau aus "cuckold" und "conservative". Der Begriff "Cuckold" bezieht sich auf einen Mann mit einer untreuen Ehefrau; die Alt-Right sah dies als Analogie zur Rolle der konservativen Bewegung in den USA bei der Unterstützung von Nicht-Weißen in den USA. Für Linke wurden verschiedene Begriffe verwendet. Personen, die vor allem online fortschrittliche Ansichten vertraten, wurden als "Social Justice Warriors" (SJWs) bezeichnet. Personen, die auf Tumblr linke Meinungen äußerten - und die von den Alt-Right-Anhängern oft als fette, hässliche Feministinnen stereotypisiert wurden - wurden als "Tumblrinas" bezeichnet. Der Begriff "Schneeflocke", eine Abkürzung für "besondere Schneeflocke", wurde als Pejorativ für solche Personen verwendet, und in Anlehnung an die linke Verwendung von "Trigger-Warnungen" äußerten Alt-Rightisten den Wunsch, Linke zu "triggern", indem sie sie verärgerten. Linke, die sich als Opfer darstellen, während sie andere belästigen oder schikanieren, wurden als "Crybullies" bezeichnet, während Linke, die für dumm gehalten wurden, als "Libtards" bezeichnet wurden, eine Wortschöpfung aus "liberal" und "retard".

In Bezug auf Afroamerikaner verwendeten Alt-Right-Anhänger regelmäßig das Mem "dindu nuffin" - eine Bastardisierung von "hat nichts getan" - in Bezug auf Unschuldsbeteuerungen von verhafteten Afroamerikanern. Auf dieser Grundlage bezeichneten die Alt-Right-Anhänger Schwarze als "dindus". Ereignisse, an denen Schwarze beteiligt waren, wurden als "Chimpouts" bezeichnet, um sie rhetorisch mit Schimpansen in Verbindung zu bringen. Alt-Rightisten verwendeten auch Meme, um die Hypothese der Schwarzen Ägypter ironisch zu unterstützen, wobei sie oft stereotype afroamerikanische Redewendungen wie "We wuz kangz n shieet" ("Wir waren Könige und so") verwendeten. Flüchtlinge wurden häufig als "rapefugees" bezeichnet, eine Anspielung auf Vorfälle wie die sexuellen Übergriffe in der Silvesternacht 2015/16 in Deutschland, bei denen nicht-weiße Flüchtlinge weiße Frauen sexuell angegriffen haben sollen. Ein weiteres Meme der Alt-Right war das Setzen von dreifachen Klammern um jüdische Namen; dies begann bei The Right Stuff, um die Präsenz jüdischer Amerikaner in den Medien und der Wissenschaft hervorzuheben. Ein Alt-Rightist erstellte ein Google Chrome-Plug-in, das jüdische Namen im Internet hervorhebt.

Alt-Rightisten nutzten oft ältere weiße nationalistische Slogans, wie die Vierzehn Worte: "Wir müssen die Existenz unseres Volkes und eine Zukunft für weiße Kinder sichern", "Antirassistisch ist ein Code für anti-weiß" und "Vielfalt ist ein Codewort für weißen Völkermord". Aus letzterem entwickelten die Alt-Rightisten die Hashtag-Reduktion "#WhiteGenocide" für die Verwendung auf Twitter, Autobahnplakaten und Flugblättern. Auch der Slogan "It's OK to be white" wurde verwendet, um einen vermeintlichen umgekehrten Rassismus gegenüber Weißen durch Minderheiten auszudrücken. Die Verwendung von "Deus Vult!" und verschiedenen anderen Kreuzfahrer-Ikonen wurde eingesetzt, um islamfeindliche Gefühle auszudrücken. Auffällig waren auch die "Helikopterflug"-Memes, die dokumentierte Fälle unterstützen, in denen Linke von der chilenischen und argentinischen Junta aus Hubschraubern abgeworfen wurden. Auch der Begriff "Right-Wing Death Squad" (Right-Wing Death Squad, RWDS) ist eine Anspielung auf das Mem "Helikopterflug" und bezieht sich auf rechtsextreme, faschistische Todesschwadronen. Weitere Online-Merkmale der Alt-Right sind Verweise auf Fashwave, ein neofaschistisches Subgenre des elektronischen Musik-Microgens Vaporwave.

Belästigung

Wendling stellte fest, dass Missbrauchskampagnen für politische Zwecke "eine klassische Taktik der Alt-Right" seien, während Hawley die Alt-Right als "eine Untergruppe der größeren Internet-Troll-Kultur" bezeichnete. Dieses Trolling trug sowohl zur Schaffung rassistischer Zwietracht bei als auch zur Erlangung von Presseaufmerksamkeit für die Bewegung. Diejenigen, die am häufigsten zur Zielscheibe wurden, waren jüdische Journalisten, konservative Mainstream-Journalisten und Prominente, die Trump öffentlich kritisierten. Diese Belästigungen erfolgten in der Regel spontan und nicht im Voraus geplant, aber in verschiedenen Fällen schalteten sich viele Alt-Right-Trolle ein, sobald die Belästigungen begonnen hatten. Nachdem er Trump und die Alt-Right kritisiert hatte, erhielt der konservative Journalist David A. French - der weiß ist - viele Beschimpfungen, die sich auf seine weiße Frau und seine adoptierte schwarze Tochter bezogen. Alt-Right-Trolle schickten ihm Bilder von seiner Tochter in einer Gaskammer und behaupteten wiederholt, dass er seiner Frau gerne beim Sex mit "schwarzen Böcken" zuschauen würde. Infolge der Pizzagate-Verschwörungstheorie wurde auch der Künstler Arrington de Dionyso, dessen Wandgemälde häufig in der Pizzeria Comet Ping Pong ausgestellt werden, von den Alt-Rights beschimpft. Im Jahr 2017 begann eine Welle von Drohungen gegen jüdische Gemeindezentren, die von einigen Pressequellen der Alt-Right zugeschrieben wurden. Ein weiteres jüdisches Ziel war der konservative Kommentator Ben Shapiro, dem Nachrichten geschickt wurden, in denen es hieß, dass er und seine Kinder "in die Öfen kommen" würden.

Nicht alle Zielpersonen waren US-Bürger. In der so genannten "Operation: Filthy Jew Bitch" (Dreckige Judenschlampe) forderte The Daily Stormer seine Anhänger auf, Beschimpfungen an die britische Parlamentsabgeordnete Luciana Berger zu senden, die Jüdin ist; die an sie gesendeten Bilder zeigten einen gelben Stern auf ihrem Kopf, begleitet von dem Hashtag "Hitlerwasright". Ein im Vereinigten Königreich ansässiger Alt-Rightist wurde wegen seiner Beteiligung an dieser Kampagne verurteilt. In einem anderen Fall kommentierte Anglin die Ermordung der britischen Parlamentsabgeordneten Jo Cox durch einen rechtsextremen Aktivisten im Juni 2016 mit den Worten: "Jo Cox war böse und sie hat den Tod verdient. Ihr Tod war keine Tragödie, er war Gerechtigkeit". The Daily Stormer feiert zwar die Gewalt, ist aber vorsichtig, um auf der legalen Seite der US-Gesetze zur Aufwiegelung zu bleiben.

Demografische Daten

Ein Teilnehmer der "Unite the Right"-Kundgebung trägt eine Schusswaffe und ein T-Shirt mit der Flagge der Konföderierten.

Da die Alt-Right-Bewegung anonymisiert und dezentralisiert ist, lässt sich nur schwer feststellen, wie viele Personen ihr angehören und wie die demografischen Merkmale dieser Mitglieder aussehen. Die Mitglieder der Bewegung konzentrieren sich auf die Vereinigten Staaten, aber es gibt auch Teilnehmer in anderen anglophonen Ländern wie Kanada, Großbritannien und Australien sowie in Teilen Kontinentaleuropas. Hermansson et al. räumten zwar ein, dass die USA für die Alt-Right-Bewegung "zentral" sind, betonten aber, dass es sich um ein "internationales Phänomen" handelt.

Alt-Right-Anhänger haben ihre eigenen Einschätzungen zu den Zahlen der Gruppe abgegeben; 2016 war Anglin der Meinung, dass sie eine "zusammenhängende Anhängerschaft" von 4 bis 6 Millionen Menschen habe, während Griffin glaubte, dass sie eine Kernmitgliedschaft von Hunderttausenden habe, mit einer größeren Bandbreite von Sympathisanten. Main stellte fest, dass zwischen September 2016 und Februar 2018 die Websites der Alt-Right-Bewegung zusammen durchschnittlich 1,1 Millionen Besucher pro Monat verzeichneten. Besucher pro Monat verzeichneten, verglichen mit 46,9 Millionen Besuchern auf Websites des rechten Spektrums und 94,3 Millionen Besuchern auf Websites des linken Spektrums. Er schätzte die Größe der Alt-Right als "winzig" ein.

Die Alt-Right-Bewegung ist mehrheitlich männlich, obwohl Hawley vermutet, dass etwa 20 % ihrer Anhänger weiblich sein könnten. Aufgrund der Art des Online-Diskurses und der Teilnehmer an den von NPI und American Renaissance organisierten Veranstaltungen glaubte Hawley, dass die Mehrheit der Alt-Right-Teilnehmer im Durchschnitt jünger ist als die Teilnehmer der meisten früheren amerikanischen rechtsextremen Gruppen. Wendling vertrat die Ansicht, dass ein großer Teil der Alt-Right-Teilnehmer Studenten oder Hochschulabsolventen seien, von denen viele einen besonderen Groll gegen die politische Korrektheit auf dem Campus hegten; der Alt-Right-Ideologe Greg Johnson glaubte, dass die Bewegung einen höheren Prozentsatz besser gebildeter Amerikaner anziehe als frühere weiße nationalistische Gruppen, was auf die sinkenden Chancen und den sinkenden Lebensstandard von Hochschulabsolventen in den 2010er Jahren zurückzuführen sei. Wendling war auch der Meinung, dass die Alt-Rightisten versuchten, sich als "eine coole Truppe junger, intelligenter Kids" zu positionieren, was jedoch irreführend sei. Er stellte fest, dass viele der in alt-right-Foren aktiven Personen Männer mittleren Alters aus der Arbeiterklasse waren.

Bei der Befragung junger Alt-Right-Anhänger stellte Hawley fest, dass viele von ihnen die rechtsextreme Politik als Reaktion auf die zunehmende Rassenpolarisierung der Obama-Ära aufgriffen, insbesondere auf die öffentlichen Debatten über die Erschießungen von Trayvon Martin und Michael Brown und den Aufstieg der Black-Lives-Matter-Bewegung. Hawley vermutete, dass viele dieser jungen Menschen bereit waren, die Idee der Auflösung der Vereinigten Staaten zugunsten eines neuen, weißen Ethnostaates zu akzeptieren, weil sie in den USA während der Post-Bürgerrechts-Ära aufgewachsen waren. Im Gegensatz dazu hielten ältere weiße Nationalisten eher an patriotischen amerikanischen Bildern fest, weil sie sich nostalgisch an eine Periode der US-Geschichte erinnerten, in der Rassentrennung und offene weiße Dominanz zum Leben gehörten, und glaubten, dass dieses System wiederhergestellt werden könnte. Die Psychologen Patrick S. Forscher und Nour S. Kteily führten eine Studie mit 447 selbsternannten Mitgliedern der alten Rechten durch und stellten fest, dass sie häufiger Merkmale der dunklen Triade aufwiesen als Nicht-Trump-Anhänger. Forscher und Kteily stellten auch fest, dass die psychologischen Profile der Alt-Right-Anhänger Ähnlichkeiten mit denen der Trump-Anhänger im Allgemeinen aufwiesen, obwohl sie einen größeren Optimismus in Bezug auf die Wirtschaft, eine stärkere Voreingenommenheit gegenüber Schwarzen und eine größere Unterstützung für kollektive Maßnahmen der Weißen zeigten als andere Trump-Anhänger.

Kausale Faktoren

Der Politikwissenschaftler Philip W. Gray nannte mehrere Gründe für das Aufkommen der Alt-Right. Seiner Analyse zufolge haben die neuen Online-Medien die Fähigkeit der konservativen Bewegung verringert, sich gegen die Rechtsextremen abzugrenzen, während der wachsende Abstand zum Zweiten Weltkrieg bedeutete, dass der Stolz auf den Sieg der USA über das nationalsozialistische Deutschland und das faschistische Italien für die amerikanischen Rechtsextremen weniger ein Hindernis darstellte, als dies der Fall war, als sich noch viele Menschen an den Konflikt erinnerten. Gray argumentierte auch, dass die Alt-Right eine Reaktion auf die linke rassistische und soziale Agitation der 2010er Jahre war, insbesondere auf die Black-Lives-Matter-Bewegung und die Popularisierung von Begriffen wie weißes Privileg und männliches Privileg, sowie auf Ereignisse wie die Rassenunruhen in Baltimore und Ferguson und die Erschießung von Polizisten in Dallas und Baton Rouge.

Die Amerikanistin Annie Kelly argumentierte, dass die Alt-Right von einem allgegenwärtigen "Diskurs der Angst vor traditioneller weißer Männlichkeit" in der Mainstream-Kultur der USA beeinflusst wurde. Ihrer Ansicht nach wurde ein Großteil der "Vorarbeit" für diesen Diskurs von der konservativen Bewegung in den Jahren nach den Anschlägen vom 11. September 2001 geleistet. Hawley stimmte zu, dass einige US-Konservative wie Ann Coulter durch ihre Angriffe auf die politische Korrektheit zum Aufstieg der Alt-Right-Bewegung beigetragen haben, indem sie Beschwerden über Hassreden und Rassismus effektiv delegitimiert haben". Einige Konservative, wie der Kolumnist Matt K. Lewis, haben dieser Einschätzung zugestimmt.

Die Kommentatorin Angela Nagle zog Vergleiche mit der Geschichte von The Boy Who Cried Wolf (Der Junge, der Wolf rief) und meinte, dass die "hysterische liberale Beschimpfungskultur" der 2010er Jahre, in der "jeder, von zuckersüßen Popstars bis hin zu Justin Trudeau, als 'weißer Rassist' und jeder, der nicht mit ihr zusammen war, als Sexist bezeichnet wurde", es für die Menschen schwieriger machte, zu erkennen, wann eine rechtsextreme Bewegung online wirklich auftauchte. Der antifaschistische Reporter Jay Firestone, der drei Monate lang undercover in der New Yorker Alt-Right-Gemeinde verbracht hatte, widersprach Nagles Ansicht, dass die Alt-Right-Bewegung in erster Linie eine "Antwort auf die Dummheit des marginalen Internet-Liberalismus" sei, und argumentierte stattdessen, dass sie eine "Antwort auf den jahrzehntelangen Rückgang des Lebensstandards der arbeitenden Bevölkerung inmitten der sich ausbreitenden Arbeitslosigkeit und sinnloser, aussichtsloser Jobs" sei.

Verbindungen zu Gewalt und Terrorismus

"Die ausufernden Netzwerke, die die Alt-Right um ihre giftige, rassistische Ideologie herum aufgebaut hat, haben in ihrem Streben nach einem weißen Ethnostaat Gewalt zum Kern. Die weiße, männliche Unzufriedenheitskultur, die die Anführer der Alt-Right ausbrüten, hat bereits mehr als 40 Todesopfer gefordert und mehr als 60 Menschen verletzt.

Und leider scheint es wahrscheinlich, dass die Alt-Right noch mehr Menschen dazu inspirieren wird, wenn sie weiter in die reale Welt vordringt. Ihre Anführer lehnen weiterhin jede Verantwortung für die Gewalt ab, zu der ihre Ideologie anregt, und werden angesichts der weit verbreiteten Verurteilung immer widerspenstiger.

... Nach einem Jahr [2017], in dem die Gewalt der alten Rechten eskaliert ist, steht uns wahrscheinlich noch mehr bevor."

-The Southern Poverty Law Center, 2018

Im Jahr 2017 stellte Hawley fest, dass die Alt-Right keine gewalttätige Bewegung ist, dass sich dies aber möglicherweise ändern könnte. Aus ihrer Analyse des Online-Diskurses zogen Phillips und Yi den Schluss, dass "sich die meisten Alt-Right-Mitglieder nicht auf Gewalt, sondern auf die Diskussion und das friedliche Vertreten ihrer Werte konzentrieren". Sie fügten hinzu, dass die Darstellung der Alt-Right als gewalttätige, revolutionäre Bewegung oder die Gleichsetzung aller Alt-Right-Anhänger mit der 1488-Szene - eine "rhetorische Taktik" der Progressiven - "ein intellektuelles Versagen ist, so als würde man alle Muslime oder schwarzen Nationalisten als Radikale und Terroristen behandeln".

Umgekehrt stellte Wending fest, dass es am extremen Ende der alten Rechten gewaltbereite Individuen gibt. Er erklärte, dass "die Kultur der Alt-Right-Bewegung ihre eigene Art von Terroristen hervorbringt: sozial isolierte junge Männer, die bereit sind zu töten". Die Alt-Right-Bewegung wird von einigen politischen Forschern als terroristische Bewegung betrachtet, und der Prozess der Radikalisierung der Alt-Right-Bewegung wurde von Politikwissenschaftlern und führenden Politikern mit dem islamischen Terrorismus verglichen. In einer Abhandlung zu diesem Thema heißt es, dass sie eindeutig einer extremistischen Bewegung zuzuordnen sei: "Die Anhänger der Alt-Right-Bewegung äußerten auch eine Feindseligkeit, die als extremistisch bezeichnet werden könnte: Sie waren durchaus bereit, sowohl religiöse/nationale Gruppen als auch politische Oppositionsgruppen unverhohlen zu entmenschlichen".

Gewalttätige Vorfälle

Im Februar 2018 stellte das Southern Poverty Law Center eine Liste von 13 gewalttätigen Vorfällen zwischen 2014 und 2018 zusammen, die von Menschen mit rechtsextremem Hintergrund verübt wurden und bei denen 43 Menschen starben und 67 Menschen verletzt wurden. Die Täter dieser Vorfälle waren alle männlich und zwischen 17 und 37 Jahre alt, mit einem Durchschnittsalter von knapp über 25 Jahren (nur drei von ihnen waren über 30). Bis auf einen waren alle Amerikaner, der andere war Kanadier. Dylann Roof verbrachte viel Zeit mit dem Lesen rechtsextremer Websites, bevor er 2015 die Schießerei in der Kirche von Charleston verübte. Er interessierte sich jedoch mehr für ältere weiße nationalistische Autoren und Gruppen wie den Rat der konservativen Bürger und die Nordwestfront. Im Dezember 2017 erschoss der 21-jährige William Edward Atchison zwei Schüler der Aztec High School in Aztec, New Mexico, bevor er sich selbst tötete. Zu Atchisons Online-Aktivitäten gehörte das Posten von Pro-Hitler- und Pro-Trump-Gedanken auf rechtsextremen Websites wie The Daily Stormer unter Benutzernamen wie "Future Mass Shooter" und "Adam Lanza" sowie Witze über Schulschießereien, insbesondere das Massaker an der Columbine High School.

Ein Alt-Right namens Taylor Wilson, der an der "Unite the Right"-Kundgebung teilgenommen hatte, wurde im Oktober 2017 wegen des Versuchs eines Terroranschlags auf einen Amtrak-Zug angeklagt. Es wurde berichtet, dass er eine Visitenkarte der in den USA ansässigen Neonazi-Partei National Socialist Movement besaß. Im Oktober 2018 eröffnete Robert Bowers das Feuer auf eine Synagoge in Pittsburgh, tötete 11 Menschen und verletzte 6. Er war Mitglied eines sozialen Netzwerks namens Gab, wo er kurz vor der Schießerei eine Nachricht postete, in der er seine unmittelbare Absicht bekundete, Schaden anzurichten; Bowers hatte eine Vorgeschichte mit extremen antisemitischen Beiträgen auf Gab. Die Website ist ein beliebter Treffpunkt für Nutzer der alten Rechten, die aus anderen sozialen Netzwerken ausgeschlossen oder suspendiert wurden. Im August 2019 wurde das selbsternannte rechtsextreme Mitglied James Patrick Reardon aus New Middleton, Ohio, verhaftet, dem vorgeworfen wurde, Gewalt gegen lokale jüdische Gemeinden angedroht zu haben; in seiner Wohnung wurde ein Waffenarsenal gefunden.

Verschiedene militante rechtsextreme Gruppen wurden mit der alten Rechten in Verbindung gebracht. Die in Südkalifornien ansässige Bewegung Rise Above Movement (RAM) wird mit verschiedenen Gewalttaten in Verbindung gebracht, darunter die Teilnahme an der Kundgebung Unite the Right. Laut Oren Segal, dem Direktor des Anti-Defamation League's Center on Extremism, stellt RAM einen "Straßenkampfclub der alten Rechten" dar. Mehrere Pressequellen beschrieben auch die Atomwaffen Division, eine militante Neonazi-Gruppe, die 2013 in den USA gegründet wurde, als Teil der Alt-Right. Die Gruppe war für fünf Morde verantwortlich, von denen mehrere auf andere mutmaßliche Gruppenmitglieder entfielen. Auch rechtsextreme Gruppen außerhalb der USA wurden von der "Alt-Right" beeinflusst. Die Stawell-Times News stellte fest, dass Antipodean Resistance, eine australische Neonazi-Gruppe, Verbindungen zur rechtsextremen Online-Subkultur hat. Die Gruppe, die Nazi-Symbole wie das Hakenkreuz und den Nazi-Gruß verwendet, hat ausdrücklich die Legalisierung der Ermordung von Juden gefordert. Die Gruppe war zunächst an Vandalismus und der Organisation von Ausbildungslagern beteiligt, obwohl verschiedene Kommentatoren davor warnten, dass sie sich dem Terrorismus zuwenden könnte und daher verboten werden sollte.

Reaktionen

Hawley vertrat die Ansicht, dass die Alt-Right aufgrund der Anwendung neuartiger Taktiken, die zuvor von der extremen Rechten nicht verwendet wurden, "etwas wirklich Neues auf der amerikanischen politischen Bühne darstellt", während Main der Meinung war, dass die Alt-Right "den ersten neuen philosophischen Konkurrenten im Westen" für das liberale demokratische System seit dem Fall der Sowjetunion darstellt. Lyons erklärte, dass die Alt-Right "dazu beigetragen hat, die Politik des weißen Nationalismus und der männlichen Vorherrschaft in den Vereinigten Staaten wiederzubeleben", während Niewert zufolge die Alt-Right dem weißen Nationalismus "neues Leben eingehaucht hat, neu verkabelt für das einundzwanzigste Jahrhundert". Kelly merkte an, dass es zwar "wichtig sei, die Größe der Alt-Right nicht zu überschätzen", ihr Erfolg aber in erster Linie in der Verbreitung rechtsextremer Ideen und in der Akzeptanz linksradikaler Rhetorik im Mainstream-Diskurs liege.

Eine Umfrage des Pew Research Center vom Dezember 2016 ergab, dass 54 % der Erwachsenen in den USA "überhaupt nichts" über die Alt-Right gehört hatten, 28 % hatten "ein wenig" davon gehört und 17 % "viel". Eine Umfrage von ABC News und The Washington Post ergab, dass 10 % der Befragten die "Alt-Right" unterstützen, während 50 % sie ablehnen. Eine Umfrage von Ipsos und Reuters ergab, dass 6 % der Befragten die Bewegung unterstützten. Solche Umfragen zeigen, dass Millionen von Amerikanern die Botschaft der Alt-Right-Bewegung zwar unterstützen, aber eine klare Minderheit bleiben.

Die Wahl Trumps führte zur Veröffentlichung verschiedener Bücher über die Alt-Right-Bewegung. Im Jahr 2018 wurde der Dokumentarfilm Alt-Right: Age of Rage veröffentlicht. Unter der Regie von Adam Bhala Lough enthält er Interviews mit Spencer und Taylor sowie mit antifaschistischen Aktivisten, die sich dem Kampf gegen die Alt-Right verschrieben haben.

Opposition gegen die Alt-Right

"Trump ist mit uns Alt-Right". Anti-Trump-Demonstranten betonen seine ihrer Meinung nach bestehenden Verbindungen zur Alt-Right und zum historischen Faschismus, indem sie sich als Hitler und Mussolini verkleiden.

Die Alt-Right stellt Journalisten, Progressive und Konservative vor "einzigartige Herausforderungen". Ihre Gegner waren sich nicht einig, wie man auf sie reagieren sollte, und im öffentlichen Diskurs in den USA wurde viel darüber diskutiert, wie man ihre Normalisierung verhindern könne. Einige Gegner betonten die Taktik des "Ausrufens" und bezeichneten die Alt-Right mit Begriffen wie "rassistisch", "sexistisch", "homophob" und "weißer Rassist" in der Überzeugung, dass dies die Menschen von ihr abschrecken würde. Viele Kommentatoren forderten Journalisten auf, die Alt-Right nicht mit dem von ihr gewählten Namen zu bezeichnen, sondern mit Begriffen wie "Neonazi"; 2017 riet beispielsweise die Associated Press Journalisten, den Begriff zu vermeiden. Die Aktivistengruppe Stop Normalizing entwickelte die Chrome-Erweiterung "Stop Normalizing Alt Right", die den Begriff "Alt-Right" auf Webseiten in "White Supremacy" ändert.

Einige Vertreter der politischen Rechten, darunter auch Yiannopoulos, argumentierten, dass die Anziehungskraft der Alt-Right schwinden würde, wenn die Gesellschaft viele ihrer weniger extremen Forderungen akzeptieren würde, darunter die Einschränkung der politischen Korrektheit und die Beendigung der Masseneinwanderung. Kommentatoren wie der konservative David Frum meinten, wenn Themen wie die Einwanderungspolitik im öffentlichen Diskurs offener diskutiert würden, könnten die Alt-Right-Bewegung sie nicht mehr monopolisieren. Kommentatoren haben auch die theoretischen Gemeinsamkeiten zwischen der weißen Identitätspolitik der Alt-Right und den Formen der Identitätspolitik, die in den 2010er Jahren in der amerikanischen Linken weit verbreitet waren, hervorgehoben.

Einige Gegner versuchten, das Stereotyp der Alt-Right, Linke seien humor- und freudlos, zu untergraben, indem sie ihre eigenen Taktiken des Humors und der Ironie gegen sie einsetzten, indem sie z. B. wütende Alt-Right-Anhänger als "Schneeflocken" bezeichneten, die "getriggert" würden. Antifaschisten übernahmen auch den Einsatz von Streichen der Alt-Right. Bei mehreren Gelegenheiten kündigten sie Treffen an, um Denkmäler oder Grabsteine der Konföderierten zu zerstören. Alt-Right-Anhänger mobilisierten, um sie zu stoppen, nur um festzustellen, dass gar keine solche antifaschistische Veranstaltung stattfand.

Gegendemonstranten bei der "Unite the Right"-Kundgebung 2017.

Verschiedene Gegner setzten Doxing ein, indem sie die Identitäten und Adressen von Alt-Rightisten öffentlich machten, von denen viele zuvor anonym gehandelt hatten. Dies hält Einzelpersonen davon ab, sich an alt-rechten Aktivitäten zu beteiligen, da sie befürchten, als alt-rechts geoutet zu werden, könnte zum Verlust des Arbeitsplatzes, sozialer Ächtung oder Gewalt führen. Ab 2016 griffen einige Antifaschisten auch zu physischer Konfrontation und Gewalt gegen die Bewegung. Am Tag von Trumps Amtseinführung zum Beispiel schlug ein maskierter Antifaschist Spencer ins Gesicht, als dieser mit Reportern sprach; das Filmmaterial wurde im Internet weit verbreitet. Hawley merkte an, dass diese Taktik für die Gegner der alten Rechten kontraproduktiv sein könnte, da sie das Narrativ verstärkt, dass die alten Rechten, die friedlich ihr verfassungsmäßig geschütztes Recht auf freie Meinungsäußerung wahrnehmen, zu Opfern gemacht werden.

Andere Kommentatoren forderten eine energischere Überwachung des Internets durch Regierungen und Unternehmen, um gegen die "Alt-Right" vorzugehen. Wenn den Alt-Right-Anhängern der Zugang zu den gängigen sozialen Medien verwehrt würde, wären sie auf rechtsextreme Websites wie Stormfront beschränkt und somit von denjenigen isoliert, die sich nicht bereits für ihre Sache engagieren. Viele Alt-Right-Anhänger sind der Meinung, dass die Verweigerung des Zugangs zu den sozialen Medien ihre Möglichkeiten zur Bekehrung der Bevölkerung zunichte machen würde. Es wurde jedoch auch behauptet, dass eine solche Zensur nach hinten losgehen und die Rekrutierung der Alt-Right unterstützen könnte, da sie dem Narrativ der Alt-Right zugute käme, dass das Establishment diejenigen an den Rand drängt, die sich für weiße Interessen einsetzen. Die Unterdrückung der Alt-Right auf diese Weise würde auch einen Präzedenzfall schaffen, der in Zukunft für andere Gruppen, einschließlich linker Gruppen, wiederholt werden könnte. Phillips und Yi argumentierten, dass solche Versuche der Linken, die Rede der Alt-Right zu verhindern, eine wachsende "autoritäre Verschiebung" innerhalb der amerikanischen Linken widerspiegeln, bei der die "Einschränkung oder Verhinderung der öffentlichen Rede" weißer Männer zunehmend als akzeptable Methode zur Angleichung der "Machtverhältnisse" zwischen Rassen- und Geschlechtergruppen angesehen wird.

"Alt-Linke"

In den 1990er Jahren bezeichnete sich eine lose Gruppe linker Online-Aktivisten, die sich auf Usenet-Gruppen stützten, als "alternative Linke" oder "Alt-Linke", um ihre Ideen von denen des linken Mainstreams zu unterscheiden. Zu den Ideen, die die Alt-Linken damals vertraten, gehörten ein universelles Grundeinkommen und eine Anti-Arbeitsmentalität. Mit der Popularisierung des Begriffs "alt-right" in den 2010er Jahren wurde der Begriff "alt-left" zunehmend zur Beschreibung linksextremer Gruppen verwendet; dies taten unter anderem Fox News im Dezember 2016 und Vanity Fair im März 2017. Nach der "Unite the Right"-Kundgebung später im selben Jahr kommentierte Trump, dass einige Gegendemonstranten Teil der "sehr, sehr gewalttätigen ... Alt-Linken" seien. Der Kommentator Brian Dean war der Meinung, dass Trump den Begriff "alt-links" mit "antifaschistisch" verwechselte. Als Reaktion auf Trumps Verwendung des Begriffs kritisierten verschiedene Kommentatoren die Verwendung des Begriffs "Alt-Links" und behaupteten, er sei weder von Linken geschaffen noch übernommen worden, sondern von Rechten und/oder Zentrumsliberalen entwickelt worden, um linke Demonstranten zu verleumden, indem sie eine falsche Gleichsetzung zwischen den Alt-Rechten und ihren Gegnern suggerierten. Der Historiker Timothy D. Snyder erklärte, dass "'alt-right' ein Begriff ... ist, der ein neues Etikett bieten soll, das attraktiver klingt als 'Nazi', 'Neonazi', 'weißer Rassist' oder 'weißer Nationalist'. Mit 'alt-links' ist es eine andere Geschichte. Es gibt keine Gruppe, die sich so bezeichnet".

Strategien

Verhältnis zum evangelikalen Christentum

Die evangelikalen Christen der religiösen Rechten in den Vereinigten Staaten teilen einige neokonservative Werte der Alt-Right-Bewegung. In der Tea-Party-Bewegung ist die religiöse Rechte stark repräsentiert und beide unterstützen Präsident Donald Trump. Als bei einem Neonazi-Aufmarsch in Charlottesville 2017 eine Gegendemonstrantin von einem Rechtsradikalen überfahren wurde und Trump sich zunächst weigerte, gegen Neonazis prinzipiell Stellung zu beziehen, stieß dies bei einigen evangelikalen Gemeinden auf Ablehnung. Von eher traditionellen rechten Christen in den USA wurde er daraufhin in einem offenen Brief aufgefordert, „sich den vielen anderen politischen und religiösen Führern anzuschließen, damit einstimmig festgestellt wird, dass die ‚Alt-Right‘ rassistisch und böse sowie das Gegenteil einer wohlgeordneten, friedliebenden Gesellschaft ist.“ Unterzeichnet wurde das Schreiben vom Präsidenten der größten US-Congregation, der Southern Baptist Convention, Steve Daines und deren Alterspräsidenten Fred Luther sowie von den Pastoren T. D. Jakes und Tony Evans.

Bewertung

Der Journalist Chava Gourarie vom Columbia Journalism Review stellte die Frage, ob es sich bei der Alt-Right um eine ernsthafte Bewegung handele oder die Provokation einfach nur Selbstzweck sei. Marc Hetherington, Professor für Politikwissenschaft an der Vanderbilt University, sieht die Memes als Möglichkeit, ernstgemeintes rassistisches Gedankengut zu verbreiten.

Die irische Kulturwissenschaftlerin Angela Nagle untersuchte 2017 in Kill all normies, wie der Aufstieg der Alt-Right durch ihre Internet-Aktivitäten befördert wurde. Nagle stellt dar, dass sich diese Rechtsradikalen in eine Tradition von moralischen Grenzgängern stellen, wie z. B. de Sade oder Nietzsche. Mittels solcher Grenzüberschreitungen führen sie ihren – scheinbar intellektuell begründeten – Krieg gegen die political correctness. „Geradezu besessen“ sind in ihrer Sicht die Anhänger von der Geschlechterfrage. Sie begeistern sich daran, dass im Weißen Haus jemand sitzt, der sich offen zu sexuellen Übergriffen bekennt und diese gutheißt. Sie verabscheuen alles, was in ihren Augen ihre Männlichkeit in Frage stellt.

Der Schweizer Journalist Roger Schawinski kritisiert, dass sich die Alt-Right-Bewegung auf Verschwörungstheorien stütze, wie etwa die, wonach jüdische Emigranten, die in den 1930er Jahren aus dem nationalsozialistischen Deutschland in die USA kamen, dort „kulturellen Marxismus“ (Cultural Marxism) verbreitet hätten in der Absicht, die amerikanischen Werte zu unterminieren, um im Anschluss eine Weltregierung errichten zu können. Stephen Bannon glaubt, „Big Government“, „Big Hollywood“ und „Big Journalism“ würden dessen Machtübernahme vorbereiten, Paul Joseph Watson schrieb, es wäre das Ziel der Kulturmarxisten, „die Fundamente der westlichen Zivilisation auf komplette Weise zu unterminieren und uns in die Unterwerfung und Kapitulation zu steuern.“

Der Soziologe Luigi Esposito argumentiert, dass die verheerende Wirkung des Neoliberalismus auf die Arbeiterklasse – dazu gehören Stagnation von Löhnen, Schwächung der Gewerkschaften, Outsourcing, Automatisierung und Prekarisierung von Arbeit – amerikanische Arbeiter anfällig für die Glaubensgrundsätze der Alt-Right gemacht habe, insbesondere hinsichtlich der behaupteten Gefahren von Immigration, Multikulturalismus und Globalisierung. Im Zuge des neoliberalen Umbaus des Wirtschaftssystems fürchteten viele (weiße) Arbeiter um ihren Platz in der US-amerikanischen Gesellschaft. Greg Sharzer sieht bei der Alt-Right diesbezüglich Elemente eines rechten Eskapismus, einer Flucht vor einem „ausbeuterischen Ort, der das Wachstum des Reichtums über das Wohlergehen der Menschen stellt und viele in Armut, Krankheit und Sucht versinken lässt“. Anstatt gegen die kapitalistischen Umstände zu revoltieren, würden die Anhänger einer nicht näher bestimmten „guten alten Zeit“ mit hierarchischen Normen hinsichtlich Geschlecht und Hautfarbe anhängen, einem „Mythos einer phantastischen Lebensweise“, die für ein Großteil der Menschen nie existiert habe.

Die Politikwissenschaftlerin Cynthia Miller-Idriss sieht in dem Sturm auf das Kapitol in Washington 2021 einen vorläufigen Höhepunkt der rechten Gewalt und eine „Normalisierung“ ihrer Ideen, die zunehmend im Mainstream Aufnahme finden. Neben aktuellen Entwicklungen wie dem demographischen Wandel in den Vereinigten Staaten, der zunehmenden Verbreitung von Verschwörungstheorien und Social Media sieht sie langfristig die Terroranschläge am 11. September 2001 als eine Ursache für den Aufstieg der Alt-Right. So habe die Reaktion auf dieses Ereignis in der Bevölkerung zu mehr Xenophobie, White Supremacy und christlichen Nationalismus geführt. Gestützt habe diese Entwicklung zudem der Krieg gegen den Terror, durch den die Sicherheitsbehörden sich fast ausschließlich auf islamistischen Terrorismus fokussiert hatten.