Zoo
Ein zoologischer Garten (altgriechisch ζῷον zōon [dzɔ̂ːon], deutsch ‚Lebewesen, Tier‘), kurz Zoo, auch Tiergarten oder Tierpark, ist eine große, meist parkartige Anlage zur Haltung und öffentlichen Zurschaustellung verschiedener Tierarten. Auf Grundlage der geschichtlichen Entwicklung gelten vor allem wissenschaftlich geleitete Parks als Zoo. In der breiten Öffentlichkeit werden aber auch andere Tierhaltungen wie größere Wildgehege und Volierensammlungen als Zoo verstanden. Zoos dienen der Bildung, Forschung, Erholung und dem Naturschutz, zum Beispiel durch Nachzucht seltener Tiere und deren Auswilderung, sind aber von einer Tierschutz- oder Tierrechtsposition aus umstritten. ⓘ
Im deutschen Recht ist der Begriff Zoo legaldefiniert in § 42 Bundesnaturschutzgesetz als „dauerhafte Einrichtung, in der lebende Tiere wild lebender Arten zwecks Zurschaustellung während eines Zeitraumes von mindestens sieben Tagen im Jahr gehalten werden“, ausgenommen sind unter anderem Zirkusse und Tierhandlungen. ⓘ
Der Begriff zoologischer Garten bezieht sich auf die Zoologie, die Lehre von den Tieren. Der Begriff leitet sich aus dem griechischen ζώον, zoon, 'Tier', und der Endung -λογία, -logia, 'Lehre von', ab. Die Abkürzung zoo wurde erstmals für den Londoner Zoologischen Garten verwendet, der 1828 für wissenschaftliche Studien und 1847 für die Öffentlichkeit eröffnet wurde. Allein in den Vereinigten Staaten werden die Zoos jährlich von über 181 Millionen Menschen besucht. ⓘ
Etymologie
Der 1828 eröffnete Londoner Zoo trug zunächst den Namen "Gardens and Menagerie of the Zoological Society of London" (Gärten und Menagerie der Zoologischen Gesellschaft von London) und bezeichnete sich selbst als Menagerie oder "zoologischer Wald". Die Abkürzung "zoo" tauchte im Vereinigten Königreich erstmals um 1847 im Druck auf, als sie für den Clifton Zoo verwendet wurde, aber erst etwa 20 Jahre später wurde die verkürzte Form durch das Lied "Walking in the Zoo" des Varietékünstlers Alfred Vance populär. Der Begriff "zoologischer Park" wurde für umfangreichere Einrichtungen in Halifax, Nova Scotia, Washington, D.C., und der Bronx in New York verwendet, die 1847, 1891 bzw. 1899 eröffnet wurden. ⓘ
Relativ neue Begriffe für Zoos im späten 20. Jahrhundert sind "Naturschutzpark" oder "Biopark". Die Annahme eines neuen Namens ist eine Strategie, mit der einige Zooverantwortliche ihre Einrichtungen vom stereotypen und heute kritisierten Zoo-Konzept des 19. Jahrhunderts abgrenzen wollen. Der Begriff "Biopark" wurde in den späten 1980er Jahren vom National Zoo in Washington D.C. geprägt und entwickelt. Im Jahr 1993 änderte die New York Zoological Society ihren Namen in Wildlife Conservation Society und bezeichnete die ihr unterstellten Zoos als "Wildlife Conservation Parks". ⓘ
Geschichte
Die Schwerpunktaufgaben eines Zoos haben sich im Laufe der Geschichte von der einfachen Ausstellung „exotischer“ Tiere hin zur Erforschung von Tierarten sowie der Erhaltungszucht verschoben. Der Begründer der Tiergartenbiologie, Heini Hediger, definierte schon vor fast 60 Jahren die Hauptaufgaben der Zoos als ⓘ
- Bildung,
- Erholung,
- Forschung und
- Naturschutz. ⓘ
Daran hat sich bis heute nichts geändert. Vor allem der Natur- und Artenschutz steht bei den weitaus meisten wissenschaftlich geführten Zoos heute im Vordergrund. So betreuen und finanzieren viele Zoos eigene Schutzprojekte in Situ, also im Lebensraum der Wildtiere. Im deutschsprachigen Raum haben sich über 45 Zoos in der Stiftung Artenschutz zusammengetan, um gemeinsam für Artenschutzprojekte zu werben. ⓘ
Eine internationale Dachfunktion verschiedener Erhaltungszuchtprogramme führt die World Association of Zoos and Aquariums WAZA aus, der 22 regionale oder nationale Zoo- und Aquarienverbände sowie 213 individuelle Zoos und Aquarien in 46 Ländern als institutionelle Mitglieder angehören. ⓘ
Tierarten, die ohne Erhaltungszuchtprogramme zoologischer Gärten bereits ausgestorben wären, sind zum Beispiel: Wisente, Przewalskipferde, Mhorrgazellen, Kalifornische Kondore, Davidshirsche (Milus) und Oryxantilopen. ⓘ
Königliche Menagerien
Der Vorläufer des zoologischen Gartens ist die Menagerie, die eine lange Geschichte von der Antike bis zur Neuzeit hat. Die älteste bekannte zoologische Sammlung wurde 2009 bei Ausgrabungen in Hierakonpolis, Ägypten, in einer Menagerie aus der Zeit um 3500 v. Chr. entdeckt. Zu den exotischen Tieren gehörten Nilpferde, Kuhantilopen, Elefanten, Paviane und Wildkatzen. König Ashur-bel-kala aus dem mittelassyrischen Reich legte im 11. Jahrhundert v. Chr. zoologische und botanische Gärten an. Im 2. Jahrhundert v. Chr. ließ die chinesische Kaiserin Tanki ein "Haus der Hirsche" errichten, und König Wen von Zhou unterhielt einen 6,1 km2 großen Zoo namens Ling-Yu oder Garten der Intelligenz. Andere bekannte Tiersammler waren König Salomon vom Königreich Israel und Juda, Königin Semiramis und König Ashurbanipal von Assyrien sowie König Nebukadnezar von Babylonien. Im 4. Jahrhundert v. Chr. gab es in den meisten griechischen Stadtstaaten Zoos; von Alexander dem Großen ist bekannt, dass er Tiere, die er auf seinen militärischen Expeditionen fand, nach Griechenland zurückschickte. Die römischen Kaiser unterhielten private Sammlungen von Tieren zu Studienzwecken oder für den Einsatz in der Arena, wobei letztere notorisch schlecht abschnitten. Der Historiker W. E. H. Lecky aus dem 19. Jahrhundert schrieb über die römischen Spiele, die erstmals 366 v. Chr. stattfanden:
Einmal rollten ein Bär und ein Stier, die aneinander gekettet waren, in einem erbitterten Kampf über den Sand ... Unter Caligula wurden an einem einzigen Tag vierhundert Bären getötet ... Unter Nero kämpften vierhundert Tiger mit Stieren und Elefanten. Bei der Einweihung des Kolosseums durch Titus kamen an einem einzigen Tag fünftausend Tiere ums Leben. Unter Trajan ... wurden Löwen, Tiger, Elefanten, Nashörner, Nilpferde, Giraffen, Stiere, Hirsche, sogar Krokodile und Schlangen eingesetzt, um dem Spektakel etwas Neues zu geben. ⓘ
Karl der Große besaß einen Elefanten namens Abul-Abbas, der ihm vom Kalifen der Abbasiden geschenkt worden war. Heinrich I. von England unterhielt in seinem Palast in Woodstock eine Tiersammlung, zu der Löwen, Leoparden und Kamele gehört haben sollen. Die bedeutendste Sammlung im mittelalterlichen England befand sich im Tower of London, der bereits 1204 von König Johann I. angelegt wurde. ⓘ
Heinrich III. erhielt 1235 von Friedrich II., dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, drei Leoparden als Hochzeitsgeschenk, und 1264 wurden die Tiere in den Bulwark gebracht, der in Lion Tower umbenannt wurde und in der Nähe des westlichen Haupteingangs des Towers liegt. Während der Herrschaft von Elisabeth I. im 16. Jahrhundert wurde er der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Im 18. Jahrhundert betrug der Eintrittspreis drei halbe Pence oder die Abgabe einer Katze oder eines Hundes zur Fütterung der Löwen. Die Tiere wurden nach der Eröffnung des Londoner Zoos dorthin gebracht. ⓘ
Der aztekische Kaiser Moctezuma hatte in seiner Hauptstadt Tenochtitlan ein "Haus der Tiere" mit einer großen Sammlung von Vögeln, Säugetieren und Reptilien in einem Garten, der von mehr als 600 Angestellten gepflegt wurde. Der Garten wurde von mehreren spanischen Eroberern beschrieben, darunter Hernán Cortés im Jahr 1520. Nach dem Aufstand der Azteken gegen die spanische Herrschaft und während der anschließenden Schlacht um die Stadt befahl Cortés widerwillig die Zerstörung des Zoos. ⓘ
Epoche der Aufklärung
Der älteste noch existierende Zoo der Welt ist der Tiergarten Schönbrunn in Wien, Österreich. Er wurde 1752 von Adrian van Stekhoven im Auftrag von Kaiser Franz I. als kaiserliche Menagerie als Teil des Schlosses Schönbrunn errichtet. Die Menagerie war zunächst der kaiserlichen Familie und dem Hof zur Besichtigung vorbehalten, wurde aber 1765 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Im Jahr 1775 wurde in Madrid ein Zoo gegründet, und 1795 wurde der Zoo im Jardin des Plantes in Paris von Jacques-Henri Bernardin mit Tieren aus der königlichen Menagerie in Versailles vor allem zu wissenschaftlichen Forschungs- und Bildungszwecken gegründet. Die Planung eines Raums für die Erhaltung und Beobachtung von Tieren stand im Zusammenhang mit dem politischen Aufbau der republikanischen Staatsbürgerschaft. ⓘ
Der Kasaner Zoo, der erste Zoo in Russland, wurde 1806 von dem Professor der Kasaner Staatsuniversität Karl Fuchs gegründet. ⓘ
Der moderne Zoo
Bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts diente der Zoo oft als Symbol für die königliche Macht, wie die Menagerie von König Ludwig XIV. in Versailles. Im 19. Jahrhundert errichteten große europäische Städte Zoos, meist nach dem Vorbild von London und Paris. Der Übergang von den fürstlichen Menagerien, die die High Society mit seltsamen Neuheiten unterhalten sollten, zu öffentlichen zoologischen Gärten wurde vollzogen. Das neue Ziel bestand darin, die gesamte Bevölkerung mit Informationen nach modernen wissenschaftlichen Gesichtspunkten zu versorgen. Die Zoos wurden von lokalen kommerziellen oder wissenschaftlichen Gesellschaften unterstützt. ⓘ
Britisches Reich
Der moderne Zoo, der im 19. Jahrhundert im Vereinigten Königreich entstand, konzentrierte sich darauf, der Öffentlichkeit wissenschaftliche Studien und später pädagogische Exponate zur Unterhaltung und Inspiration zu bieten. ⓘ
Die wachsende Faszination für Naturgeschichte und Zoologie in Verbindung mit dem enormen Wachstum der Stadt London führte zu einer erhöhten Nachfrage nach einer größeren Vielfalt an öffentlichen Unterhaltungsangeboten. Der Bedarf an öffentlicher Unterhaltung und die Erfordernisse der wissenschaftlichen Forschung kamen in der Gründung der ersten modernen Zoos zusammen. Der Whipsnade Park Zoo in Bedfordshire, England, wurde 1931 eröffnet. Er ermöglichte es den Besuchern, durch die Gehege zu fahren und mit den Tieren auf Tuchfühlung zu gehen. ⓘ
Die Zoologische Gesellschaft von London wurde 1826 von Stamford Raffles gegründet und errichtete zwei Jahre später, 1828, den Londoner Zoo im Regent's Park. Bei seiner Gründung war er der erste wissenschaftliche Zoo der Welt. Ursprünglich als Sammlung für wissenschaftliche Studien gedacht, wurde er 1847 für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Der Zoo befand sich im Regent's Park, der damals unter der Leitung des Architekten John Nash ausgebaut wurde. Was den Londoner Zoo von seinen Vorgängern unterschied, war seine Ausrichtung auf die Gesellschaft als Ganzes. Der Zoo wurde inmitten einer Stadt für die Öffentlichkeit errichtet und seine Anlage war auf die große Londoner Bevölkerung zugeschnitten. Der Londoner Zoo wurde weithin als Archetyp des öffentlichen Stadtzoos kopiert. Im Jahr 1853 eröffnete der Zoo das erste öffentliche Aquarium der Welt. ⓘ
Der Dubliner Zoo wurde 1831 von Medizinern eröffnet, die daran interessiert waren, Tiere zu studieren, solange sie lebten, und vor allem, sie zu erhalten, wenn sie tot waren. ⓘ
Downs' Zoological Gardens wurde von Andrew Downs gegründet und 1847 der Öffentlichkeit in Nova Scotia zugänglich gemacht. Ursprünglich sollte er als Sammlung für wissenschaftliche Studien dienen. Anfang der 1860er Jahre umfasste das Zoogelände 40 Hektar mit vielen schönen Blumen und Zierbäumen, Picknickplätzen, Statuen, Wanderwegen, dem Glashaus (das ein Gewächshaus mit einer Voliere, einem Aquarium und einem Museum für ausgestopfte Tiere und Vögel enthielt), einem Teich, einer Brücke über einen Wasserfall, einem künstlichen See mit einem Springbrunnen, einem Gewächshaus mit Holzverzierungen, einem Waldgebiet sowie Gehegen und Gebäuden. ⓘ
Der erste zoologische Garten in Australien war der Melbourne Zoo im Jahr 1860. ⓘ
Deutschland
In den deutschen Bundesländern übernahmen Berlin (1841), Frankfurt (1856) und Hamburg (1863) die Vorreiterrolle. 1907 gründete der Unternehmer Carl Hagenbeck in Stellingen, heute ein Stadtteil von Hamburg, den Tierpark Hagenbeck. Sein Tierpark war eine radikale Abkehr von der Anlage des 1828 gegründeten Zoos. Er war der erste Tierpark, der offene, von Wassergräben umgebene Gehege anstelle von Gitterkäfigen verwendete, um die natürliche Umgebung der Tiere besser nachzubilden. Außerdem stellte er gemischte Arten aus und orientierte sich bei der Anlage nicht an der Taxonomie, sondern an der Geografie. ⓘ
Polen
Der Zoo von Breslau (polnisch: Ogród Zoologiczny we Wrocławiu) ist der älteste Zoo Polens. Er wurde 1865 eröffnet, als die Stadt noch zu Preußen gehörte, und beherbergt rund 10 500 Tiere, die etwa 1 132 Arten repräsentieren (gemessen an der Zahl der Tierarten ist er der drittgrößte der Welt). Im Jahr 2014 eröffnete der Breslauer Zoo das Africarium, das einzige thematische Ozeanarium, das sich ausschließlich der Ausstellung der Fauna Afrikas widmet und ausgewählte Ökosysteme des afrikanischen Kontinents umfassend präsentiert. Die Anlage beherbergt mehr als 10 000 Tiere und reicht von Insekten wie Schaben bis zu großen Säugetieren wie Elefanten auf einer Fläche von über 33 Hektar. ⓘ
Vereinigte Staaten
In den Vereinigten Staaten wurde der Zoo von Philadelphia am 1. Juli 1874 eröffnet, was ihm den Beinamen "America's First Zoo" einbrachte. Der Lincoln Park Zoological Gardens in Chicago und der Cincinnati Zoo wurden 1875 eröffnet. In den 1930er Jahren wurden die meisten lokalen Zoos durch staatliche Hilfsprogramme finanziell unterstützt. Die Works Progress Administration und ähnliche Regierungsstellen des New Deal leisteten einen großen Beitrag zum Bau, zur Renovierung und zur Erweiterung von Zoos, als die Große Depression die lokalen Budgets stark reduzierte. Es war "ein neuer Deal für Tiere". ⓘ
Der 1886 gegründete Zoo von Atlanta litt unter Vernachlässigung. Bis 1984 gehörte er zu den zehn schlechtesten Zoos in den Vereinigten Staaten. Durch eine systematische Reform wurde er im Jahr 2000 in die Liste der zehn besten aufgenommen. ⓘ
Im Jahr 2020 gab es in den Vereinigten Staaten 230 zugelassene Zoos und Aquarien in 45 Bundesstaaten, die 800.000 Tiere und 6.000 Arten beherbergten, von denen etwa 1.000 gefährdet sind. Die Zoos bieten 208.000 Arbeitsplätze, und mit einem jährlichen mit einem Jahresbudget von 230 Millionen Dollar für die Erhaltung von Wildtieren. Sie werden jährlich von über 200 Millionen Menschen besucht und bieten spezielle Programme für Schulen an. Organisiert werden sie von der Association of Zoos and Aquariums. ⓘ
Japan
Japans erster moderner Zoo, der Ueno Imperial Zoological Gardens in Tokio, wurde 1882 nach europäischen Vorbildern eröffnet. Während des Zweiten Weltkriegs diente er dazu, der japanischen Bevölkerung die kürzlich von der Armee eroberten Länder näher zu bringen. Aus Angst vor amerikanischen Bombenangriffen wies die Regierung 1943 den Zoo an, gefährliche Tiere, die entkommen könnten, zu vernichten. ⓘ
Umweltbewusstsein
Als die Ökologie in den 1970er Jahren in den Blickpunkt des öffentlichen Interesses rückte, begannen einige Zoos, den Naturschutz zu ihrer zentralen Aufgabe zu machen. Gerald Durrell vom Jersey Zoo, George Rabb vom Brookfield Zoo und William Conway vom Bronx Zoo (Wildlife Conservation Society) führten die Diskussion an. Von da an wurden sich die Zoofachleute zunehmend der Notwendigkeit bewusst, sich in Erhaltungsprogrammen zu engagieren, und der Amerikanische Zooverband erklärte die Erhaltung bald zu seiner höchsten Priorität. Um den Schwerpunkt auf den Naturschutz zu legen, stellten viele große Zoos die Praxis ein, Tiere für die Besucher Kunststücke vorführen zu lassen. Der Zoo von Detroit beispielsweise stellte 1969 seine Elefantenshow und 1983 seine Schimpansenshow ein, weil er einräumte, dass die Trainer die Tiere wahrscheinlich missbraucht hatten, um sie zur Vorführung zu bewegen. ⓘ
Die massive Zerstörung des Lebensraums von Wildtieren hat noch nicht überall auf der Welt aufgehört, und viele Arten wie Elefanten, Großkatzen, Pinguine, tropische Vögel, Primaten, Nashörner, exotische Reptilien und viele andere sind vom Aussterben bedroht. Viele der heutigen Zoos hoffen, den Rückgang vieler gefährdeter Arten aufzuhalten oder zu verlangsamen, und sehen ihren Hauptzweck darin, gefährdete Arten in Gefangenschaft zu züchten und sie wieder in die freie Wildbahn zu entlassen. Moderne Zoos wollen auch dazu beitragen, den Besuchern die Bedeutung des Tierschutzes nahe zu bringen, indem sie sie die Tiere oft aus erster Hand erleben lassen. Einige Kritiker und die Mehrheit der Tierschützer sind der Meinung, dass Zoos, ganz gleich, welche Absichten sie verfolgen oder wie edel sie sind, unmoralisch sind und nur dazu dienen, die menschliche Freizeitgestaltung auf Kosten der Tiere zu erfüllen (eine Meinung, die sich im Laufe der Jahre verbreitet hat). Befürworter von Zoos argumentieren jedoch, dass ihre Bemühungen zur Erhaltung von Wildtieren und zur Bildung beitragen. ⓘ
Menschliche Exponate
Manchmal wurden Menschen zusammen mit nichtmenschlichen Tieren in Käfigen ausgestellt, um die Unterschiede zwischen Menschen europäischer und außereuropäischer Herkunft zu veranschaulichen. Im September 1906 stellte William Hornaday, der Direktor des Bronx Zoo in New York, mit Zustimmung von Madison Grant, dem Leiter der New Yorker Zoologischen Gesellschaft, Ota Benga, einen kongolesischen Pygmäen, in einem Käfig mit Schimpansen, dann mit einem Orang-Utan namens Dohong und einem Papagei aus. Die Ausstellung war als Beispiel für das "fehlende Bindeglied" zwischen Orang-Utan und weißem Menschen gedacht. Sie löste Proteste der Geistlichen der Stadt aus, aber die Öffentlichkeit strömte Berichten zufolge in Scharen, um Benga zu sehen. ⓘ
Auch auf der Pariser Kolonialausstellung 1931 wurden Menschen in Käfigen ausgestellt, und noch 1958 wurde auf der Expo '58 in Brüssel ein "kongolesisches Dorf" gezeigt. ⓘ
Typ
Zootiere leben in Gehegen, die oft versuchen, ihre natürlichen Lebensräume oder Verhaltensmuster zum Nutzen der Tiere und der Besucher nachzubilden. Nachtaktive Tiere werden oft in Gebäuden mit einem umgekehrten Licht-Dunkel-Zyklus untergebracht, d. h. tagsüber ist nur schwaches weißes oder rotes Licht eingeschaltet, damit die Tiere während der Besuchszeiten aktiv sind, und nachts, wenn die Tiere schlafen, wird helleres Licht eingeschaltet. Für Tiere, die in extremen Umgebungen leben, wie z. B. Pinguine, können besondere Klimabedingungen geschaffen werden. Es wurden auch spezielle Gehege für Vögel, Säugetiere, Insekten, Reptilien, Fische und andere Wasserlebewesen entwickelt. Einige Zoos haben begehbare Ausstellungen, bei denen die Besucher die Gehege nicht-aggressiver Arten wie Lemuren, Seidenaffen, Vögel, Eidechsen und Schildkröten betreten. Die Besucher werden gebeten, auf den Wegen zu bleiben und keine Lebensmittel zu zeigen oder zu essen, die die Tiere an sich reißen könnten. ⓘ
Safari-Park
Einige Zoos halten Tiere nicht in Käfigen, sondern in größeren Freigehegen, die mit Wassergräben und Zäunen abgegrenzt sind. In Safariparks, die auch als Zooparks und Löwenfarmen bekannt sind, können die Besucher durch die Anlagen fahren und den Tieren ganz nahe kommen. Manchmal können die Besucher die Tiere auch durch die Autofenster füttern. Der erste Safaripark war der Whipsnade Park in Bedfordshire, England, der 1931 von der Zoological Society of London eröffnet wurde und heute (2014) eine Fläche von 600 Acres (2,4 km2) umfasst. Seit Anfang der 1970er Jahre befindet sich im San Pasqual Valley in der Nähe von San Diego auf einer Fläche von 7 km2 der San Diego Zoo Safari Park, der von der Zoological Society of San Diego betrieben wird. Einer von zwei staatlich geförderten Zooparks in North Carolina ist der 8,1 km2 große North Carolina Zoo in Asheboro. Der 500 Hektar (2,0 km2) große Werribee Open Range Zoo in Melbourne, Australien, zeigt Tiere, die in einer künstlichen Savanne leben. ⓘ
Aquarien
Das erste öffentliche Aquarium wurde 1853 im Londoner Zoo eröffnet. Es folgten öffentliche Aquarien in Kontinentaleuropa (z. B. 1859 in Paris, 1864 in Hamburg, 1869 in Berlin und 1872 in Brighton) und in den Vereinigten Staaten (z. B. 1859 in Boston, 1873 in Washington, 1873 in San Francisco Woodward's Garden und 1896 das New York Aquarium im Battery Park). ⓘ
Zoos am Straßenrand
Roadside-Zoos gibt es in ganz Nordamerika, vor allem in abgelegenen Gegenden. Oft handelt es sich um kleine, gewinnorientierte Zoos, die Besucher zu einer anderen Einrichtung, z. B. einer Tankstelle, locken sollen. Die Tiere können darauf trainiert sein, Kunststücke vorzuführen, und die Besucher können näher an sie herankommen als in größeren Zoos. Da sie mitunter weniger reguliert sind, werden Zoos am Straßenrand häufig der Vernachlässigung und Grausamkeit beschuldigt. ⓘ
Im Juni 2014 reichte der Animal Legal Defense Fund Klage gegen den Cricket Hollow Zoo in Iowa ein, weil er gegen den Endangered Species Act verstieß, indem er seine Tiere nicht angemessen pflegte. Seit der Einreichung der Klage hat ALDF Aufzeichnungen von Untersuchungen der USDA Animal and Plant Health Inspection Services erhalten; diese Aufzeichnungen zeigen, dass der Zoo auch gegen das Tierschutzgesetz verstößt. ⓘ
Streichelzoos
Ein Streichelzoo, auch Streichelzoo oder Kinderzoo genannt, zeigt eine Kombination aus Haustieren und Wildtieren, die zum Anfassen und Füttern gutmütig genug sind. Um die Gesundheit der Tiere zu gewährleisten, wird das Futter vom Zoo geliefert, entweder aus Automaten oder von einem Kiosk in der Nähe. ⓘ
Tierische Themenparks
Ein Tierthemenpark ist eine Kombination aus einem Vergnügungspark und einem Zoo und dient hauptsächlich der Unterhaltung und kommerziellen Zwecken. Parks für Meeressäuger wie Sea World und Marineland sind aufwändigere Delfinarien, in denen Wale gehalten werden und die zusätzliche Unterhaltungsattraktionen bieten. Eine andere Art von Tier-Themenpark enthält mehr Unterhaltungs- und Vergnügungselemente als der klassische Zoo, wie Bühnenshows, Achterbahnen und Fabelwesen. Einige Beispiele sind Busch Gardens Tampa Bay in Tampa, Florida, Disney's Animal Kingdom und Gatorland in Orlando, Florida, Flamingo Land in North Yorkshire, England, und Six Flags Discovery Kingdom in Vallejo, Kalifornien. ⓘ
Management der Zoopopulation
Herkunft der Tiere
Bis zum Jahr 2000 waren die meisten Tiere, die in Zoos ausgestellt wurden, die Nachkommen anderer Zootiere. Dieser Trend war und ist jedoch in gewissem Maße artspezifisch. Wenn Tiere von einem Zoo in einen anderen umgesiedelt werden, verbringen sie in der Regel einige Zeit in Quarantäne und erhalten Zeit, um sich an ihre neuen Gehege zu gewöhnen, die oft so gestaltet sind, dass sie ihre natürliche Umgebung nachahmen. Einige Pinguinarten benötigen zum Beispiel gekühlte Gehege. Richtlinien für die notwendige Pflege solcher Tiere sind im Internationalen Zoo-Jahrbuch veröffentlicht. ⓘ
Umgang mit Platzproblemen und überzähligen Tieren
Insbesondere für große Tiere steht in Zoos nur eine begrenzte Anzahl von Plätzen zur Verfügung. Infolgedessen werden verschiedene Managementinstrumente eingesetzt, um den Platz für die genetisch wichtigsten Tiere zu erhalten und das Risiko der Inzucht zu verringern. Das Management von Tierpopulationen erfolgt in der Regel durch internationale Organisationen wie AZA und EAZA. Zoos haben verschiedene Möglichkeiten, die Tierpopulationen zu managen, z. B. durch Umzüge zwischen Zoos, Empfängnisverhütung, Verkauf überzähliger Tiere und Euthanasie (Keulung). ⓘ
Empfängnisverhütung kann ein wirksames Mittel sein, um die Vermehrung einer Population zu begrenzen. Sie kann jedoch auch gesundheitliche Folgen haben und bei manchen Tieren nur schwer oder gar nicht rückgängig zu machen sein. Darüber hinaus können einige Arten ihre Fortpflanzungsfähigkeit vollständig verlieren, wenn sie für eine gewisse Zeit an der Fortpflanzung gehindert werden (sei es durch Verhütungsmittel oder durch Isolation), aber dazu sind noch weitere Studien erforderlich. Der Verkauf von überzähligen Tieren aus Zoos war früher üblich, und in einigen Fällen landeten die Tiere in minderwertigen Einrichtungen. In den letzten Jahrzehnten ist die Praxis des Verkaufs von Tieren aus zertifizierten Zoos zurückgegangen. Eine große Anzahl von Tieren wird jedes Jahr in Zoos gekeult, was jedoch umstritten ist. Die Tötung einer gesunden Giraffe im Kopenhagener Zoo im Jahr 2014 wurde als Teil des Populationsmanagements öffentlichkeitswirksam bekannt. Der Zoo argumentierte, dass die Gene der Giraffe in Gefangenschaft bereits gut vertreten seien und die Giraffe daher für eine künftige Zucht nicht geeignet sei. Es gab Angebote, die Giraffe zu adoptieren, und eine Online-Petition zur Rettung der Giraffe hatte mehrere tausend Unterzeichner, aber die Tötung wurde fortgesetzt. Obwohl die Zoos in einigen Ländern offen mit der Tötung umgehen, haben die Kontroverse um das Thema und der Druck der Öffentlichkeit dazu geführt, dass andere geschlossen wurden. Dies steht im Gegensatz zu den meisten Zoos, die Tiergeburten öffentlich ankündigen. Während viele Zoos bereit sind, kleinere und/oder unauffällige Tiere zu töten, sind weniger Zoos bereit, dies bei größeren, auffälligen Arten zu tun. ⓘ
Rechtfertigung
Naturschutz und Forschung
Die meisten modernen Zoos in Australasien, Asien, Europa und Nordamerika, insbesondere diejenigen mit wissenschaftlichen Gesellschaften, stellen Wildtiere in erster Linie zum Schutz gefährdeter Arten sowie zu Forschungs- und Bildungszwecken aus und in zweiter Linie zur Unterhaltung der Besucher. Die Zoologische Gesellschaft von London hat sich laut ihrer Satzung zum Ziel gesetzt, "die Zoologie und Tierphysiologie zu fördern und neue und interessante Themen aus dem Tierreich vorzustellen". Sie unterhält zwei Forschungsinstitute, das Nuffield Institute of Comparative Medicine und das Wellcome Institute of Comparative Physiology. In den USA konzentriert sich das Penrose Research Laboratory des Philadelphia Zoo auf das Studium der vergleichenden Pathologie. Der Weltverband der Zoos und Aquarien legte 1993 seine erste Erhaltungsstrategie vor und verabschiedete im November 2004 eine neue Strategie, in der die Ziele und Aufgaben der zoologischen Gärten des 21. Bei der Untersuchung des Verhaltens von in Gefangenschaft gehaltenen Tieren sollten jedoch einige Dinge berücksichtigt werden, bevor Rückschlüsse auf Wildpopulationen gezogen werden. Dazu gehört, dass Populationen in Gefangenschaft oft kleiner sind als in freier Wildbahn und dass den Tieren oft weniger Platz zur Verfügung steht als in freier Wildbahn. ⓘ
Naturschutzprogramme auf der ganzen Welt kämpfen darum, Arten vor dem Aussterben zu bewahren, aber viele Schutzprogramme sind unterfinanziert und unterrepräsentiert. Naturschutzprogramme haben oft Mühe, größere Probleme wie den Verlust von Lebensräumen und Krankheiten zu bekämpfen. Die Wiederherstellung geschädigter Lebensräume erfordert oft hohe finanzielle Mittel und lange Zeiträume - beides ist bei Naturschutzprogrammen Mangelware. Der derzeitige Stand der Erhaltungsprogramme kann sich nicht allein auf Pläne für die Erhaltung vor Ort (situ) stützen, daher kann die Erhaltung außerhalb des Standortes (ex situ) eine geeignete Alternative darstellen. Die Ex-situ-Erhaltung stützt sich auf Zoos, Nationalparks oder andere Pflegeeinrichtungen, die die Rehabilitation der Tiere und ihrer Populationen unterstützen. Zoos dienen der Erhaltung, indem sie gefährdeten Tieren geeignete Lebensräume und Pflege bieten. Wenn sie richtig reguliert sind, bieten sie den Tieren eine sichere, saubere Umgebung, in der die Populationen wachsen können. In einer Studie über die Erhaltung von Amphibien und Zoos wurden diese Probleme angesprochen, ⓘ
Während die Bekämpfung von In-situ-Bedrohungen, insbesondere von Lebensraumverlust, -verschlechterung und -fragmentierung, von vorrangiger Bedeutung ist, wird der In-situ-Schutz für viele Amphibienarten allein nicht ausreichen, insbesondere angesichts aktueller, nicht zu bekämpfender Bedrohungen, die sich sehr schnell auf die Populationen auswirken können, wie z. B. die Chytridiomykose [eine infektiöse Pilzerkrankung]. Ex-situ-Programme können die In-situ-Aktivitäten auf verschiedene Weise ergänzen, u. a. durch die Erhaltung genetisch und demografisch lebensfähiger Populationen, während die Bedrohungen in freier Wildbahn entweder besser verstanden oder gemildert werden. ⓘ
Die Zucht gefährdeter Arten wird durch kooperative Zuchtprogramme mit internationalen Zuchtbüchern und Koordinatoren koordiniert, die die Rolle einzelner Tiere und Institutionen aus globaler oder regionaler Sicht bewerten. In Afrika ist das African Preservation Program (APP) für die Erhaltung zuständig, in den USA und Kanada die Species Survival Plans, in Australasien das Australasian Species Management Program, in Europa das European Endangered Species Program und in Japan, Südasien und Südostasien die Japanese Association of Zoos and Aquariums, die South Asian Zoo Association for Regional Cooperation und die South East Asian Zoo Association. ⓘ
Positive Auswirkungen auf die lokale Tierwelt
Neben der Erhaltung von in Gefangenschaft lebenden Arten können große Zoos ein geeignetes Umfeld für wild lebende einheimische Tiere, wie z. B. Reiher, bilden, in dem sie leben oder das sie besuchen können. Im National Zoo in Washington, D.C., sommert seit mehr als einem Jahrhundert regelmäßig eine Kolonie von Schwarzscheitel-Reihern. Einige Zoos informieren ihre Besucher über Wildtiere, die den Zoo besuchen oder in ihm leben, oder sie ermutigen sie, indem sie sie zu bestimmten Fütterungs- oder Brutplätzen führen. ⓘ
Zoos am Straßenrand
In modernen, gut regulierten Zoos wird die Zucht kontrolliert, um eine sich selbst erhaltende, globale Population in Gefangenschaft zu erhalten. Dies ist in einigen weniger gut regulierten Zoos, die oft in ärmeren Regionen angesiedelt sind, nicht der Fall. In einer ausgewählten Gruppe armer Zoos lag die Gesamtfluktuation der Tiere innerhalb eines Jahres bei 20 bis 25 %, wobei 75 % der in freier Wildbahn gefangenen Affen innerhalb der ersten 20 Monate in Gefangenschaft starben. Die Autoren des Berichts erklärten, dass vor erfolgreichen Zuchtprogrammen die hohe Sterblichkeitsrate der Grund für das "massive Ausmaß der Importe" war. ⓘ
Eine zweijährige Studie ergab, dass von 19.361 Säugetieren, die zwischen 1992 und 1998 zugelassene Zoos in den USA verließen, 7.420 (38 %) an Händler, Auktionen, Jagdfarmen, nicht zugelassene Zoos und Einzelpersonen sowie Wildfarmen gingen. ⓘ
Tierschutz in Zoos
| Teil einer Serie über ⓘ |
| Tierrechte |
|---|
.svg){kind=small} |
|
|
Das Wohlergehen von Zootieren ist sehr unterschiedlich. Viele Zoos bemühen sich, ihre Gehege zu verbessern und an die Bedürfnisse der Tiere anzupassen, doch Zwänge wie Größe und Kosten können dies erschweren. Die Art des Geheges und die Haltung sind für das Wohlergehen der Tiere von großer Bedeutung. Minderwertige Gehege können zu einer verkürzten Lebensdauer führen, die durch Faktoren wie menschliche Krankheiten, unsichere Materialien in den Käfigen und mögliche Fluchtversuche verursacht wird (Bendow 382). Wenn sich Zoos jedoch die Zeit nehmen, an das Wohlergehen der Tiere zu denken, können Zoos zu einem Ort der Zuflucht werden. Es gibt Tiere, die in freier Wildbahn verletzt werden und nicht in der Lage sind, allein zu überleben, aber in Zoos können sie den Rest ihres Lebens gesund und glücklich verbringen (McGaffin). In den letzten Jahren haben sich einige Zoos dazu entschlossen, einige größere Tiere auszusiedeln, weil sie nicht über den nötigen Platz verfügen, um ihnen ein angemessenes Gehege zu bieten (Lemonic, McDowell und Bjerklie 50). ⓘ
Ein Problem des Tierschutzes in Zoos besteht darin, dass die besten Tierhaltungspraktiken oft nicht vollständig bekannt sind. Dies gilt insbesondere für Arten, die nur in einer kleinen Anzahl von Zoos gehalten werden. Um dieses Problem zu lösen, haben Organisationen wie EAZA und AZA damit begonnen, Handbücher für die Tierhaltung zu entwickeln. ⓘ
Verhaltensbeschränkungen
Viele moderne Zoos versuchen, das Wohlergehen der Tiere zu verbessern, indem sie mehr Platz und Verhaltensanreize bieten. Dazu gehört oft die Unterbringung der Tiere in naturnahen Gehegen, die es den Tieren ermöglichen, mehr ihrer natürlichen Verhaltensweisen auszuleben, wie z. B. das Herumstreifen und die Futtersuche. Während viele Zoos hart an dieser Veränderung gearbeitet haben, gibt es in einigen Zoos immer noch karge Betongehege oder andere, wenig ausgestaltete Käfige. ⓘ
Manchmal sind die Tiere nicht in der Lage, bestimmte Verhaltensweisen in Zoos auszuüben, wie zum Beispiel saisonale Wanderungen oder das Zurücklegen großer Entfernungen. Ob diese Verhaltensweisen für ein gutes Wohlergehen notwendig sind, ist jedoch unklar. Einige Verhaltensweisen werden als wesentlich für das Wohlergehen eines Tieres angesehen, andere dagegen nicht. Es hat sich jedoch gezeigt, dass selbst auf begrenztem Raum bestimmte natürliche Verhaltensweisen noch ausgeführt werden können. In einer Studie aus dem Jahr 2014 wurde beispielsweise festgestellt, dass Asiatische Elefanten in Zoos ähnliche oder sogar größere Laufdistanzen zurücklegen als sesshafte Wildpopulationen. Wanderungen in freier Wildbahn können auch mit Nahrungsknappheit oder anderen ungünstigen Umweltproblemen zusammenhängen. In einem ordnungsgemäßen Zoo gehen Futter und Wasser jedoch nie aus, und bei ungünstigen Temperaturen oder Witterungsbedingungen erhalten die Tiere einen (Innen-)Schutz. ⓘ
Abnormales Verhalten
Tiere in Zoos können Verhaltensweisen zeigen, die in ihrer Häufigkeit oder Intensität abnormal sind oder normalerweise nicht zu ihrem Verhaltensrepertoire gehören würden. Solche Verhaltensweisen können zwar ein Zeichen für schlechtes Wohlergehen und Stress sein, müssen es aber nicht unbedingt. Um festzustellen, ob ein Tier, das stereotype Verhaltensweisen zeigt, unter schlechten Haltungsbedingungen lebt oder nicht, sind weitere Messungen oder Verhaltensuntersuchungen ratsam. Eine Studie, in der Daten aus vier Jahrzehnten ausgewertet wurden, ergab, dass Eisbären, Löwen, Tiger und Geparden in vielen älteren Anlagen stereotype Verhaltensweisen zeigen können. Sie stellten jedoch auch fest, dass diese Verhaltensweisen in moderneren, naturnahen Ausstellungen völlig verschwinden können. Auch bei Elefanten wurden stereotype Verhaltensweisen in Form von Hin- und Herwippen, Rüsselschwingen oder Weglaufen beobachtet. Dies wurde bei 54 % der Tiere in britischen Zoos beobachtet. Es hat sich jedoch gezeigt, dass moderne Einrichtungen und eine moderne Haltung abnormale Verhaltensweisen stark verringern oder sogar ganz beseitigen können. Eine Studie über eine Gruppe von Elefanten in Planckendael zeigte, dass die älteren, in freier Wildbahn gefangenen Tiere viele stereotype Verhaltensweisen zeigten. Diese Elefanten hatten einen Teil ihres Lebens entweder in einem Zirkus oder in anderen minderwertigen Gehegen verbracht. Die in den modernen Anlagen geborenen Elefanten, die ihr ganzes Leben lang in einer Herde gelebt hatten, zeigten dagegen kaum stereotype Verhaltensweisen. Die Lebensgeschichte eines Tieres ist also äußerst wichtig, wenn es darum geht, die Ursachen für stereotypes Verhalten zu analysieren, da es sich dabei um ein historisches Relikt und nicht um ein Ergebnis der heutigen Haltung handeln kann. ⓘ
Langlebigkeit
Der Einfluss des zoologischen Umfelds auf die Langlebigkeit der Tiere ist nicht eindeutig. Eine Studie über 50 Säugetierarten ergab, dass 84 % der Tiere in Zoos länger lebten als in der freien Wildbahn. Andererseits wird in einigen Untersuchungen behauptet, dass Elefanten in japanischen Zoos mit nur 17 Jahren kürzer leben würden als ihre wilden Artgenossen. Dies wurde jedoch durch andere Studien widerlegt. Es ist wichtig, an dieser Stelle einzuräumen, dass die Studien die jüngsten Verbesserungen in der Tierhaltung möglicherweise noch nicht vollständig widerspiegeln. So zeigen Studien beispielsweise, dass in Gefangenschaft gezüchtete Elefanten bereits ein geringeres Sterberisiko aufweisen als in freier Wildbahn gefangene Tiere. ⓘ
Klimatische Bedingungen
Die klimatischen Bedingungen können die Haltung einiger Tiere in Zoos an manchen Orten erschweren. Der Zoo von Alaska hatte zum Beispiel einen Elefanten namens Maggie. Sie wurde in einem kleinen Innengehege untergebracht, weil die Außentemperatur zu niedrig war. ⓘ
Epidemiologie
Tsetsefliegen sind in Zoos eingedrungen, die sich in der Tsetsezone niedergelassen haben. Noch besorgniserregender ist, dass von Tsetsefliegen übertragene Trypanosomenarten in Zoos außerhalb der traditionellen Tsetse-Zone in infizierte Tiere eingedrungen sind, die importiert und den Sammlungen hinzugefügt wurden. Ob diese kontrolliert werden können, hängt von mehreren Faktoren ab: Vale 1998 stellte fest, dass die Technik, mit der die Lockstoffe platziert werden, eine wichtige Rolle spielt; und Green 1988, Torr 1994, Torr et al. 1995 und Torr et al. 1997 stellten fest, dass die Verfügbarkeit der speziell für die jeweilige Aufgabe benötigten Lockstoffe ebenfalls sehr unterschiedlich ist. ⓘ
Moralische Kritik
Einige Kritiker und viele Tierschützer behaupten, dass Zootiere eher als voyeuristische Objekte denn als Lebewesen behandelt werden und oft unter dem Übergang von der Freiheit und Wildnis in die Gefangenschaft leiden. Seitdem jedoch die Einfuhr von in freier Wildbahn gefangenen Tieren durch Organisationen wie CITES und nationale Gesetze stärker reguliert wird, haben die Zoos begonnen, ihre Populationen durch Zucht zu erhalten. Dieser Wandel begann in den 1970er Jahren. Seitdem wurden viele Kooperationen in Form von Zuchtprogrammen sowohl für häufige als auch für gefährdete Arten ins Leben gerufen. ⓘ
Lebendfütterung
In einigen Ländern ist die Fütterung lebender Wirbeltiere an Zootiere in den meisten Fällen illegal. Im britischen Tierschutzgesetz von 2006 heißt es beispielsweise, dass Beutetiere für die Fütterung getötet werden müssen, es sei denn, dies gefährdet die Gesundheit des Raubtiers. Einige Zoos hatten solche Praktiken bereits vor der Einführung solcher Richtlinien eingeführt. Der Londoner Zoo beispielsweise stellte die Fütterung lebender Wirbeltiere bereits im 20. Jahrhundert ein, lange vor dem Tierschutzgesetz. Obwohl dies in China illegal ist, wurde festgestellt, dass einige Zoos noch immer lebende Wirbeltiere an ihre Raubtiere verfüttern. In einigen Parks wie Xiongsen Bear und Tiger Mountain Village wurde festgestellt, dass lebende Hühner und anderes Vieh in die Gehege von Tigern und anderen Raubtieren geworfen wurden. In Guilin, im Südosten Chinas, werden lebende Kühe und Schweine zur Belustigung der Besucher den Tigern vorgeworfen. Andere chinesische Parks wie der Shenzhen Safari Park haben diese Praxis bereits eingestellt, nachdem sie heftig kritisiert wurden. ⓘ
Verordnung
.jpg)
Vereinigte Staaten
In den Vereinigten Staaten müssen alle öffentlichen Tierausstellungen vom Landwirtschaftsministerium, der Umweltschutzbehörde und der Behörde für Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz genehmigt und kontrolliert werden. Je nach Art der ausgestellten Tiere werden die Aktivitäten von Zoos durch Gesetze wie den Endangered Species Act (Gesetz über gefährdete Arten), den Animal Welfare Act (Tierschutzgesetz), den Migratory Bird Treaty Act (Vogelschutzgesetz) von 1918 und andere geregelt. ⓘ
Um die Akkreditierung zu erlangen, muss ein Zoo ein Bewerbungs- und Inspektionsverfahren durchlaufen und die AZA-Standards für Tiergesundheit und Tierschutz, Mittelbeschaffung, Personalausstattung des Zoos und Engagement für den weltweiten Naturschutz erfüllen oder übertreffen. Die Inspektion wird von drei Experten durchgeführt (in der Regel ein Tierarzt, ein Experte für Tierpflege und ein Experte für Zoomanagement und -betrieb) und anschließend von einem Gremium aus zwölf Experten überprüft, bevor die Akkreditierung erteilt wird. Dieses Akkreditierungsverfahren wird alle fünf Jahre wiederholt. Die AZA schätzt, dass im Februar 2007 etwa 2 400 Tierausstellungen mit USDA-Lizenz betrieben wurden; weniger als 10 % sind akkreditiert. ⓘ
Europa
Die Europäische Union hat eine Richtlinie eingeführt, um die Rolle der Zoos bei der Erhaltung der Artenvielfalt zu stärken, indem sie gesetzlich vorschreibt, dass sie sich an der Erhaltung der Artenvielfalt und der Bildung beteiligen müssen, und von allen Mitgliedstaaten verlangt, Systeme für ihre Zulassung und Inspektion einzurichten. Im Vereinigten Königreich werden Zoos durch den Zoo Licensing Act von 1981 geregelt, der 1984 in Kraft trat. Ein Zoo ist definiert als eine "Einrichtung, in der wilde Tiere zu Ausstellungszwecken gehalten werden [...], zu der die Öffentlichkeit an sieben oder mehr Tagen innerhalb eines Zeitraums von zwölf aufeinanderfolgenden Monaten mit oder ohne Eintrittsgebühr Zugang hat", ausgenommen Zirkusse und Tierhandlungen. Das Gesetz schreibt vor, dass alle Zoos inspiziert und genehmigt werden müssen und dass die in Gehegen gehaltenen Tiere ein geeignetes Umfeld vorfinden müssen, in dem sie ihre normalen Verhaltensweisen ausleben können. ⓘ
Zoos aus museologischer Sicht
Zoos mit ihren Spezialformen, Ozeanarien, Wildparks, Terrarien und Aquarien sind nicht nur aus Sicht des International Council of Museums, sondern auch aus Sicht der Museologie museumsähnliche Einrichtungen. Das bedeutet mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede zwischen den Institutionen. Beispiele für Zoos, die auch umfangreichere Ausstellungselemente beinhalten, sind etwa die Artis in Amsterdam – einer der ältesten Zoos weltweit und von Beginn an zugleich Naturkundemuseum –, der Aquazoo Düsseldorf oder die Masoala-Halle des Zoos Zürich. ⓘ
Im Unterschied zu Biologie, Tiergartenbiologie und Tierpsychologie beschäftigt sich die Museologie als Gesellschaftswissenschaft mit der Tier-Mensch-Beziehung, wie sie in Zoos der verschiedenen Formen und Entwicklungsarten zum Ausdruck kommt. Dabei ist sie sich einig mit dem Begründer der Tiergartenbiologie, dem Schweizer Heini Hediger, der 1942 die Tier-Mensch-Beziehung, die Nahrung und den Raum als die tiergartenbiologischen Problemkreise von Zooinsassen definierte. Durch die Lebendigkeit des Kulturguts des Zoos interagiert es zwischen Ausstellern und Besuchern: „Der Zoo ist eine Ausstellung an der Schnittstelle zwischen Natur und Kultur, Mensch und Tier, Zivilisation und Wildnis und zugleich ein architektonischer Raum, um diese Schnittstelle zu inszenieren.“ ⓘ
Gestaltung
Die Zooarchitektur hat sich immer wieder verändert und dem wachsenden Verständnis für die Bedürfnisse der gehaltenen Tiere angepasst. Bauten in Zoos wurden abhängig von ihrer Zeit völlig unterschiedlich konzipiert und gestaltet. ⓘ
Basierend auf der Architektur der höfischen Menagerien waren in den Zoos des 19. und frühen 20. Jahrhunderts die Tiere zum Teil Dekorationsobjekt für ungewöhnliche Bauten wie das Antilopenhaus im Zoologischen Garten Berlin. Viele dieser architektonisch interessanten Bauten aus früher Zoogeschichte sind für heutige Zoos ein Problem, insbesondere wenn sie unter Denkmalschutz stehen und nur geringfügig geändert werden können. Der Widerstreit zwischen Denkmalschutz und Tierschutz schränkt die tiergärtnerischen Nutzungsmöglichkeiten erheblich ein. Ein Beispiel dafür ist der Tiergarten Schönbrunn, der zum Weltkulturerbe gehört und der sich in seinen engen geografischen Grenzen der modernen Zootierhaltung anpassen musste, ohne die äußere Architektur zu verändern. ⓘ
Auch im Tierpark Berlin, dessen 1963 eröffnetes Raubtierhaus unter Denkmalschutz steht und das seinerzeit das größte Raubtierhaus der Welt war, gab es nur geringe Möglichkeiten zum Ausbau der zum Haus gehörenden Außenanlagen: Die alten Käfigreihen an den Flügeln des Hauses durften zwar vergrößert werden, die exakte Anzahl und Ausrichtung musste aber erhalten bleiben, um den architektonischen Charakter des Hauses zu wahren. ⓘ
Wüstenlandschaft im Burgers’ Zoo, Arnheim
Pandahaus im Zoo von Peking.
Nairobi-Dorf im San Diego Zoo Safari Park.
Giraffengehege im Tiergarten Schönbrunn. ⓘ
Seit Mitte der 1990er Jahre beeinflusst eine aus den USA kommende Erlebnisarchitektur die Gestaltung zoologischer Gärten. Vielfach entstehen sogenannte Immersionsgehege, bei denen der Besucher tatsächlich oder scheinbar den natürlichen Lebensraum der Tiere betritt. Das Tier ist damit kein reines Ausstellungsobjekt mehr, sondern bewohnt (und verteidigt) sein Territorium. Je nach gestaltetem Lebensraum hat das Tier – mitunter zum Bedauern der Besucher – auch die Möglichkeit, sich dem Betrachter zu entziehen. Einer der ersten Zoos in Deutschland, die dieses Konzept erfolgreich umgesetzt haben, ist der Erlebnis-Zoo Hannover. ⓘ
Eine besondere Art der Zoogestaltung ist der sogenannte Geozoo, in dem Tiere nicht nach systematischen, sondern nach geographischen Gesichtspunkten gehalten und auf gemeinsamen Anlagen vergesellschaftet werden. ⓘ
Berichterstattung
In der öffentlichen Wahrnehmung tauchen meist nur die Zoos aus der jeweiligen Region auf. Dies ist oft mit Werbung (z. B. für Fotoausstellungen, Familientagen und Ähnlichem) verbunden. Des Weiteren wird in lokalen Medien häufig über kürzliche Geburten von Jungtieren in Zoos aus der Region berichtet. ⓘ
Überregionale Berichterstattung ist eher selten und beschränkt sich zumeist auf züchterische Erfolge. Die weltweite Berichterstattung über den Eisbären Knut aus dem Zoologischen Garten Berlin ist eine Ausnahmeerscheinung. Ein anderer Anlass für überregionale Berichterstattung sind Unglücksfälle, wie sie sich unter anderem 2004 und 2006 im Tierpark Chemnitz oder 2002 und 2005 im Tiergarten Schönbrunn ereigneten. ⓘ
Einen besonderen Stellenwert in der öffentlichen Wahrnehmung nehmen die Fernsehdokumentationen aus Zoos ein, von denen Elefant, Tiger & Co. die erfolgreichste und langlebigste ist. Die am 1. April 2003 gestartete Serie berichtet über die Tiere im Leipziger Zoo, ähnliche Formate wurden in den letzten Jahren auch für andere deutsche Zoos entwickelt (ARD, ZDF, VOX). Neu war die Einbindung des Tierpflegepersonals in das Konzept, sodass der Zuschauer Anteil am Beruf des Tierpflegers nehmen kann. ⓘ
Bereits Jahre zuvor waren mit der Radiosendung Im Tierpark belauscht mit Karin Rohn und der Fernsehsendung Tierparkteletreff aus dem Tierpark Berlin (Fernsehen der DDR) sowie Ein Doc für alle Felle (WDR), Lebensraum Tierpark und Zoo und Co (BR) ähnliche Formate populär geworden. Verschiedene Zoos stellte schon Bernhard Grzimek regelmäßig in den frühen Folgen von Ein Platz für Tiere vor, später die Reihen Zoos der Welt, Zoobummel international (mit Heinrich Dathe) und bis heute Zoo-Geschichten und Abenteuer Zoo. Hinzu kommen eine große Zahl für Kinder gedachte Formate wie Arche Noah und Wombaz, die aus unterschiedlichen Zoos berichten. ⓘ