Walachei

Fürstentum Walachei
*Țara Românească* (Rumänisch)
Цѣра Рꙋмѫнѣскъ
*Țeara Rumânească*
Βλαχία (Griechisch) ⓘ
Fürstentum Walachei Țara Românească (Rumänisch); Цѣра Рꙋмѫнѣскъ; Țeara Rumânească; Βλαχία (Griechisch) ⓘ
1330–1859
	Fahne (ca. 1593-1611) Wappen (1700)
	Motto: Dreptate, Frăție; "Gerechtigkeit, Brüderlichkeit" (1848)
	Die Walachei im Jahr 1812
	Die Walachei im späten 18. Jahrhundert
Status	Unabhängiger Staat (1330-1417, mit späterer Wiederherstellung der Unabhängigkeit); Osmanischer Vasall (1417-1859, mit Unterbrechungen); Polnisches Lehnsgut (1600-1610); Russisches Protektorat (1829-1856); Internationales Protektorat (1856-1859);
Hauptstadt	Câmpulung, Curtea de Argeș (1330-1418); Târgoviște (1418-1659); Bukarest (ab 1659);
Gemeinsame Sprachen	Rumänisch; Kirchenslawisch; Griechisch;
Religion	Östlich-orthodox Minderheit Römisch-katholisch; Armenisch; Judentum;
Regierung	Absolute Wahlmonarchie mit erblichen Linien
Fürst
- ca. 1290 - ca. 1310	Radu Negru (erster)
• 1859–62	Alexandru Ioan Cuza (letzter)
Historische Epoche	Mittelalter; Frühe Neuzeit; Moderne Geschichte;
- Absteigen" von Radu Negru	1290
- Unabhängigkeit	1330
- Erstmalige osmanische Oberhoheit	1417
- Lange und moldawische Magnatenkriege	1593–1621
- Vertrag von Küçük Kaynarca	21. Juli [O.S. 10. Juli] 1774
- Vertrag von Adrianopel	14. September [O.S. 2. September] 1829
- Organisches Regulativ	1834–1835
- Union mit Moldawien	5. Februar [O.S. 24. Januar] 1859
Währung	Grosch, Denar, Aspri, Dukat, Florin, Leuwendaalder, österreichische Gulden und andere
Vorgänger von	Gefolgt von
	Banat von Severin
	Königreich Ungarn
Vereinigte Fürstentümer
Heute Teil von	Rumänien

Die Walachei oder Walachia (/wɒˈleɪkiə/; rumänisch: Țara Românească, wörtl. Das rumänische Land" oder "Das rumänische Land", ausgesprochen [ˈt͡sara romɨˈne̯askə]; archaisch: Țeara Rumânească, rumänische kyrillische Schrift: Цѣра Рꙋмѫнѣскъ) ist eine historische und geografische Region in Rumänien. Sie befindet sich nördlich der unteren Donau und südlich der Südkarpaten. Die Walachei wird traditionell in zwei Teile geteilt, Muntenia (Große Walachei) und Oltenia (Kleine Walachei). Die Dobrudscha könnte aufgrund ihrer Nähe und ihrer kurzen Herrschaft über sie manchmal als dritter Teil betrachtet werden. Die Walachei als Ganzes wird manchmal als Muntenia bezeichnet, weil sie sich mit dem größeren der beiden traditionellen Teile identifiziert. ⓘ

Die Walachei wurde Anfang des 14. Jahrhunderts von Basarab I. nach einem Aufstand gegen Karl I. von Ungarn als Fürstentum gegründet, obwohl die erste Erwähnung des Gebiets der Walachei westlich des Flusses Olt aus einer Urkunde stammt, die 1246 von Béla IV. von Ungarn an den Woiwoden Seneslau verliehen wurde. Im Jahr 1417 wurde die Walachei gezwungen, die Oberhoheit des Osmanischen Reiches zu akzeptieren, die bis ins 19. Jahrhundert andauerte, wenn auch mit kurzen Perioden russischer Besetzung zwischen 1768 und 1854. ⓘ

Im Jahr 1859 vereinigte sich die Walachei mit Moldawien zu den Vereinigten Fürstentümern, die 1866 den Namen Rumänien annahmen und 1881 offiziell zum Königreich Rumänien wurden. Später, nach der Auflösung der österreichisch-ungarischen Monarchie und dem Beschluss der gewählten Vertreter der Rumänen im Jahr 1918, wurden die Bukowina, Siebenbürgen sowie Teile des Banats, Crișana und Maramureș dem Königreich Rumänien zugeordnet und bildeten so den modernen rumänischen Staat. ⓘ

4425Koordinaten: 44° 0′ 0″ N, 25° 0′ 0″ O

Walachei

Europa ⓘ

Regionen Rumäniens. Die Walachei in gelb ⓘ

Etymologie

Der Name Walachei ist ein Exonym, das von den Rumänen selbst im Allgemeinen nicht verwendet wird, da sie die Bezeichnung "Țara Rumânească" - Rumänisches Land oder rumänisches Land - verwenden. Der Begriff "Walachei" (der jedoch in einigen rumänischen Texten als Valahia oder Vlahia vorkommt) leitet sich von dem Begriff walhaz ab, der von den germanischen Völkern zur Bezeichnung der Kelten und später der romanisierten Kelten und aller romanischsprachigen Völker verwendet wurde. In Nordwesteuropa entstanden daraus u. a. Wales, Cornwall und Wallonien, während es in Südosteuropa zur Bezeichnung von romanischsprachigen Menschen und später allgemein von Hirten verwendet wurde. ⓘ

Im Frühmittelalter wurde in slawischen Texten auch der Name Zemli Ungro-Vlahiskoi (Земли Унгро-Влахискои oder "Ungarisch-Wallachisches Land") als Bezeichnung für seine Lage verwendet. Der Begriff, der im Rumänischen mit "Ungrovalahia" übersetzt wurde, blieb bis in die Neuzeit im religiösen Kontext in Gebrauch und bezeichnete den rumänisch-orthodoxen Metropolitensitz der Ungarischen Walachei, im Gegensatz zur Thessalischen oder Großen Walachei in Griechenland oder der Kleinen Walachei (Mala Vlaška) in Serbien. Die rumänischsprachigen Bezeichnungen des Staates waren Muntenia (Das Land der Berge), Țara Rumânească (das rumänische Land), Valahia und seltener România. Die Schreibvariante Țara Românească wurde bis Mitte des 19. Jahrhunderts in offiziellen Dokumenten übernommen, die Version mit u blieb jedoch in den lokalen Dialekten bis viel später üblich. ⓘ

Nach dem 14. Jahrhundert wurde die Walachei in bulgarischen Quellen lange Zeit Vlashko (bulgarisch: Влашко), in serbischen Quellen Vlaška (serbisch: Влашка), in ukrainischen Quellen Voloschyna (ukrainisch: Волощина) und in deutschsprachigen (vor allem siebenbürgisch-sächsischen) Quellen Walachei oder Walachey genannt. Der traditionelle ungarische Name für die Walachei ist Havasalföld, wörtlich "Schneetiefebene", die ältere Form davon ist Havaselve, was "Land jenseits der Schneeberge" bedeutet ("Schneeberge" bezieht sich auf die Südkarpaten (die Siebenbürgischen Alpen)); seine Übersetzung ins Lateinische, Transalpina, wurde in den offiziellen königlichen Dokumenten des Königreichs Ungarn verwendet. Im osmanischen Türkisch taucht der Begriff Eflâk Prensliği, oder einfach Eflâk افلاق, auf. (Man beachte, dass dieses Toponym, zumindest nach der Phonotaktik des modernen Türkischen, mit einem anderen Wort, افلاك, homophon ist, was so viel wie "Himmel" oder "Himmel" bedeutet.) ⓘ

In arabischen Chroniken aus dem 13. Jahrhundert wurde der Name Walachei anstelle von Bulgarien verwendet. Sie nannten die Koordinaten der Walachei und gaben an, dass die Walachei al-Awalak und die Bewohner ulaqut oder ulagh genannt wurden. ⓘ

Das Gebiet Oltenia in der Walachei war im Türkischen auch als Kara-Eflak ("Schwarze Walachei") und Kuçuk-Eflak ("Kleine Walachei") bekannt, während der erstgenannte Name auch für Moldawien verwendet wurde. ⓘ

Auch die rumänischsprachigen Gebiete Griechenlands trugen den Namen Walachei, siehe dazu Megalovlachia. Die Mährische Walachei (tschechisch Valassko) erhielt ihren Namen von im Spätmittelalter eingewanderten Walachen, die nicht vollständig assimiliert wurden. ⓘ

In einigen Regionen Deutschlands und Österreichs wird Walachei umgangssprachlich auch als Ausdruck für eine weit entfernte Region oder eine verlassene, unwirtliche Gegend verwendet, sprichwörtlich wie real (aus deutscher oder österreichischer Sicht): hinter den Karpaten. In diesem Sinne ist die Walachei das nicht erreichte Ziel der Reise in dem auch verfilmten Roman Tschick von Wolfgang Herrndorf. ⓘ

Walchwil, eine Gemeinde im Kanton Zug, erhält während der dortigen Fasnacht den Namen Walachei. ⓘ

Geschichte

Antike Zeit

Im Zweiten Dakerkrieg (105 n. Chr.) wurde das westliche Oltenia Teil der römischen Provinz Dacia, während Teile der Walachei zur Provinz Moesia Inferior gehörten. Der römische Limes wurde im Jahr 119 zunächst entlang des Flusses Olt errichtet, bevor er im zweiten Jahrhundert leicht nach Osten verschoben wurde und sich in dieser Zeit von der Donau bis nach Rucăr in den Karpaten erstreckte. Im Jahr 245 fiel die römische Linie bis zum Olt zurück, und 271 zogen sich die Römer aus der Region zurück. ⓘ

Das Gebiet wurde auch während der Völkerwanderungszeit romanisiert, als der größte Teil des heutigen Rumäniens von Goten und Sarmaten erobert wurde, die als Tschernjachow-Kultur bekannt sind, gefolgt von Wellen anderer Nomaden. Im Jahr 328 bauten die Römer eine Brücke zwischen Sucidava und Oescus (in der Nähe von Gigen), was auf einen regen Handel mit den Völkern nördlich der Donau hindeutet. Eine kurze Periode römischer Herrschaft in diesem Gebiet ist unter Kaiser Konstantin dem Großen bezeugt, nachdem er die Goten (die sich nördlich der Donau niedergelassen hatten) im Jahr 332 angegriffen hatte. Die Zeit der Gotenherrschaft endete mit der Ankunft der Hunnen im Pannonischen Becken, die unter Attila etwa 170 Siedlungen auf beiden Seiten der Donau angriffen und zerstörten. ⓘ

Frühmittelalter

Im fünften bis sechsten Jahrhundert ist ein byzantinischer Einfluss nachweisbar, wie z. B. bei der Kultur von Ipotești-Cândești, aber ab der zweiten Hälfte des sechsten und im siebten Jahrhundert durchquerten Slawen das Gebiet der Walachei und siedelten sich auf dem Weg nach Byzanz auf dem südlichen Donauufer an. Im Jahr 593 besiegte der byzantinische Oberbefehlshaber Priscus Slawen, Awaren und Gepiden auf dem zukünftigen Gebiet der Walachei, und im Jahr 602 erlitten die Slawen eine entscheidende Niederlage in diesem Gebiet; Flavius Mauricius Tiberius, der sein Heer nördlich der Donau aufstellen ließ, stieß auf den starken Widerstand seiner Truppen. ⓘ

A map of the Bulgarian Empire and the Balkans in the ninth century

Das bulgarische Reich im neunten Jahrhundert, nach der territorialen Expansion unter Krum, Omurtag und Presian ⓘ

Die Walachei stand seit der Gründung des Ersten Bulgarischen Reiches im Jahr 681 bis etwa zur Eroberung Siebenbürgens durch die Ungarn am Ende des zehnten Jahrhunderts unter dessen Kontrolle. Mit dem Niedergang und der anschließenden byzantinischen Eroberung Bulgariens (von der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts bis 1018) kam die Walachei unter die Kontrolle der Peschenegs, Turkvölker, die ihre Herrschaft im 10. und 11. Ab dem zehnten Jahrhundert erwähnen byzantinische, bulgarische, ungarische und später auch westliche Quellen die Existenz kleinerer Völkerschaften, die möglicherweise unter anderem von Wlachen unter der Führung von Knyazes und Woiwoden bevölkert waren. ⓘ

Im Jahr 1241, während der mongolischen Invasion in Europa, wurde die kumanische Herrschaft beendet - eine direkte mongolische Herrschaft über die Walachei ist nicht belegt, aber wahrscheinlich. Ein Teil der Walachei war in der Folgezeit wahrscheinlich kurzzeitig vom Königreich Ungarn und von den Bulgaren umkämpft, aber es scheint, dass die starke Schwächung der ungarischen Autorität während der Mongolenangriffe zur Gründung der neuen und stärkeren Gemeinwesen beitrug, die für die folgenden Jahrzehnte in der Walachei bezeugt sind. ⓘ

Gründung

Die Schlacht von Posada im Chronicon Pictum ⓘ

Einer der ersten schriftlichen Belege für lokale Woiwoden steht im Zusammenhang mit Litovoi (1272), der über Gebiete beiderseits der Karpaten (einschließlich des Hațeg-Landes in Siebenbürgen) herrschte und sich weigerte, Ladislaus IV. von Ungarn Tribut zu zahlen. Sein Nachfolger war sein Bruder Bărbat (1285-1288). Die anhaltende Schwächung des ungarischen Staates durch weitere Mongoleneinfälle (1285-1319) und der Sturz der Árpád-Dynastie ebneten den Weg für die Vereinigung der walachischen Völker und die Unabhängigkeit von der ungarischen Herrschaft. ⓘ

Das Siegel des Woiwoden Mircea I. von Walachei aus dem Jahr 1390, das das Wappen der Walachei zeigt ⓘ

Die Gründung der Walachei, die nach lokalen Überlieferungen einem gewissen Radu Negru (Schwarzer Radu) zu verdanken ist, ist historisch mit Basarab I. von der Walachei (1310-1352) verbunden, der sich gegen Karl I. von Ungarn auflehnte und die Herrschaft auf beiden Seiten des Olt übernahm, wobei er sich als erster Herrscher des Hauses Basarab in Câmpulung niederließ. Basarab weigerte sich, Ungarn die Ländereien von Făgăraș, Almaș und das Banat von Severin zuzugestehen, besiegte Karl in der Schlacht von Posada (1330) und dehnte nach Angaben des rumänischen Historikers Ștefan Ștefănescu seine Ländereien nach Osten aus, so dass sie bis nach Kiliya im Budjak reichten (was angeblich den Ursprung von Bessarabien darstellt); Die vermeintliche Herrschaft über letzteres wurde von den nachfolgenden Fürsten nicht aufrechterhalten, da Kilia um 1334 unter die Herrschaft der Nogais fiel. 1334 . ⓘ

Das Zweite Bulgarische Reich und die Walachei als Lehnsherr im 14. ⓘ

Es gibt Belege dafür, dass das Zweite Bulgarische Reich zumindest nominell die walachischen Gebiete bis zum Korridor Rucăr-Bran noch im späten 14. In einer Urkunde von Radu I. bittet der walachische Woiwode den bulgarischen Zaren Iwan Alexander, seine Zöllner in Rucăr und an der Brücke über den Fluss Dâmboviţa anzuweisen, die Steuern nach dem Gesetz einzuziehen. Die Anwesenheit bulgarischer Zöllner in den Karpaten deutet auf eine bulgarische Oberhoheit über diese Gebiete hin, obwohl Radus imperativer Tonfall auf eine starke und zunehmende walachische Autonomie hindeutet. Unter Radu I. und seinem Nachfolger Dan I. waren die Reiche in Siebenbürgen und Severin weiterhin mit Ungarn umstritten. Auf Basarab folgte Nikolaus Alexander, gefolgt von Vladislav I. Vladislav griff Siebenbürgen an, nachdem Ludwig I. die Gebiete südlich der Donau besetzt hatte, willigte 1368 ein, ihn als Oberherrn anzuerkennen, rebellierte aber im selben Jahr erneut; unter seiner Herrschaft kam es auch zur ersten Konfrontation zwischen der Walachei und dem Osmanischen Reich (eine Schlacht, in der Vladislav mit Iwan Schischman verbündet war). ⓘ

1400–1600

Mircea der Ältere an Radu den Großen

Die Gebiete des walachischen Prinzen Mircea des Älteren, um 1390 ⓘ

Als der gesamte Balkan ein integraler Bestandteil des wachsenden Osmanischen Reiches wurde (ein Prozess, der mit dem Fall Konstantinopels an Sultan Mehmed den Eroberer im Jahr 1453 endete), wurde die Walachei in den letzten Jahren der Herrschaft von Mircea I. (reg. 1386-1418) in häufige Auseinandersetzungen verwickelt. Mircea besiegte die Osmanen zunächst in mehreren Schlachten, darunter die Schlacht von Rovine im Jahr 1394, vertrieb sie aus der Dobrudscha und dehnte seine Herrschaft kurzzeitig auf das Donaudelta, die Dobrudscha und Silistra aus (ca. 1400-1404). Er wechselte zwischen Bündnissen mit Sigismund, dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, und Jagiellonen-Polen (er nahm an der Schlacht von Nikopolis teil) und akzeptierte 1417 einen Friedensvertrag mit den Osmanen, nachdem Mehmed I. die Kontrolle über Turnu Măgurele und Giurgiu übernommen hatte. Die beiden Häfen blieben, mit kurzen Unterbrechungen, bis 1829 Teil des osmanischen Staates. In den Jahren 1418-1420 besiegte Michael I. die Osmanen in Severin, um dann bei der Gegenoffensive in der Schlacht getötet zu werden. 1422 war die Gefahr für kurze Zeit gebannt, als Dan II. mit Hilfe von Pippo Spano Murad II. eine Niederlage zufügte. ⓘ

Die Walachei, wie sie in der Nürnberger Chronik von 1493 dargestellt ist ⓘ

Der 1428 geschlossene Frieden leitete eine Zeit der inneren Krise ein, da Dan sich gegen Radu II. verteidigen musste, der die erste einer Reihe von Bojaren-Koalitionen gegen die etablierten Fürsten anführte. Nach dem Sieg im Jahr 1431 (als der von den Bojaren unterstützte Alexander I. Aldea den Thron bestieg) wurden die Bojaren von Vlad II. Dracul (1436-1442; 1443-1447) geschlagen, der jedoch versuchte, einen Kompromiss zwischen dem osmanischen Sultan und dem Heiligen Römischen Reich zu finden. ⓘ

Der Chindia-Turm in Târgoviște ⓘ

Das folgende Jahrzehnt war durch den Konflikt zwischen den rivalisierenden Häusern Dănești und Drăculești geprägt. Angesichts interner und externer Konflikte stimmte Vlad II. Dracul nur widerwillig zu, den vom Osmanischen Reich geforderten Tribut zu zahlen, obwohl er dem Drachenorden angehörte, einer Gruppe unabhängiger Adliger, deren Credo es war, die osmanische Invasion abzuwehren. Als Teil des Tributs wurden die Söhne von Vlad II. Dracul (Radu cel Frumos und Vlad III. Dracula) in osmanische Obhut genommen. In Anerkennung des christlichen Widerstands gegen die Invasion entließen die Führer des Osmanischen Reiches Vlad III. 1448 nach der Ermordung seines Vaters im Jahr 1447 in die Herrschaft. ⓘ

Vlad der Pfähler (Vlad Țepeș), Woiwode der Walachei ⓘ

Bekannt als Vlad III. der Pfähler oder Vlad III. Dracula, tötete er sofort die Bojaren, die sich gegen seinen Vater verschworen hatten, und wurde sowohl als Nationalheld als auch als grausamer Tyrann bezeichnet. Er wurde bejubelt, weil er die Ordnung in einem destabilisierten Fürstentum wiederherstellte, aber er zeigte keine Gnade gegenüber Dieben, Mördern und allen, die sich gegen seine Herrschaft verschworen. Vlad demonstrierte seine Intoleranz gegenüber Kriminellen, indem er die Pfählung als Hinrichtungsmethode einsetzte, die er in seiner Jugend in osmanischer Gefangenschaft erlernt hatte. Vlad leistete erbitterten Widerstand gegen die osmanische Herrschaft, indem er die Osmanen sowohl zurückschlug als auch mehrmals zurückgedrängt wurde. ⓘ

Burg Poienari, einer der Königssitze von Vlad III. Dracul ⓘ

Die Siebenbürger Sachsen waren auch wütend auf ihn, weil er die Grenzen der Walachei verstärkte, was ihre Kontrolle über die Handelswege beeinträchtigte. Als Vergeltung verbreiteten die Sachsen groteske Gedichte über Grausamkeiten und andere Propaganda, in denen Vlad III Dracula als Blutsäufer verteufelt wurde. Diese Erzählungen hatten einen starken Einfluss auf den Ausbruch von Vampirromanen im gesamten Westen und insbesondere in Deutschland. Sie inspirierten auch die Hauptfigur in dem 1897 erschienenen gotischen Roman Dracula von Bram Stoker. ⓘ

Im Jahr 1462 schlug Vlad III. die Offensive von Mehmed dem Eroberer während des Nachtangriffs bei Târgovişte zurück, bevor er gezwungen war, sich nach Târgoviște zurückzuziehen und einen erhöhten Tribut zu zahlen. In der Zwischenzeit sah sich Vlad III. parallelen Konflikten mit seinem Bruder, Radu cel Frumos (reg. 1437/1439-1475), und Basarab Laiotă cel Bătrân gegenüber. Dies führte zur Eroberung der Walachei durch Radu, der während seiner 11-jährigen Herrschaft mit dem wiedererstarkten Vlad III. und Basarab Laiotă cel Bătrân zu kämpfen hatte. Anschließend schloss Radu IV. der Große (Radu cel Mare, regierte 1495-1508) mehrere Kompromisse mit den Bojaren und sorgte so für eine Periode der inneren Stabilität, die im Gegensatz zu seinem Konflikt mit Bogdan III. dem Einäugigen von Moldawien stand. ⓘ

Mihnea cel Rău bis Petru Cercel

Im späten 15. Jahrhundert stieg die mächtige Familie Craiovești auf, die praktisch unabhängige Herrscher des Oltener Banats waren. Sie suchten in ihrer Rivalität mit Mihnea cel Rău (1508-1510) die Unterstützung der Osmanen und ersetzten ihn durch Vlăduț. Nachdem dieser sich als Feind der Banaten erwiesen hatte, endete das Haus Basarab formell mit dem Aufstieg von Neagoe Basarab, einem Craioveşti. Die friedliche Herrschaft von Neagoe (1512-1521) zeichnete sich durch kulturelle Aspekte aus (Bau der Kathedrale von Curtea de Argeş und Einflüsse der Renaissance). Es war auch eine Zeit, in der der Einfluss der sächsischen Kaufleute in Brașov und Sibiu zunahm und die Walachei ein Bündnis mit Ludwig II. von Ungarn einging. Unter Teodosie befand sich das Land erneut unter einer viermonatigen osmanischen Besatzung, einer Militärverwaltung, die den Versuch zu unternehmen schien, ein walachisches Paschaluk zu schaffen. Diese Gefahr rief alle Bojaren zur Unterstützung von Radu de la Afumaţi (vier Herrschaften zwischen 1522 und 1529) zusammen, der die Schlacht nach einer Vereinbarung zwischen den Craiovești und Sultan Süleyman dem Prächtigen verlor; Fürst Radu bestätigte schließlich Süleymans Position als Oberherr und erklärte sich bereit, einen noch höheren Tribut zu zahlen. ⓘ

Die Walachei (grün hervorgehoben) gegen Ende des 16. Jahrhunderts ⓘ

Die osmanische Oberhoheit blieb in den folgenden 90 Jahren praktisch unangefochten. Radu Paisie, der 1545 von Süleyman abgesetzt wurde, trat noch im selben Jahr den Hafen von Brăila an die osmanische Verwaltung ab. Sein Nachfolger Mircea Ciobanul (1545-1554; 1558-1559), ein Fürst ohne jeglichen Anspruch auf adeliges Erbe, wurde auf den Thron gesetzt und stimmte in der Folge einer Einschränkung der Autonomie zu (Erhöhung der Steuern und bewaffnete Intervention in Siebenbürgen zur Unterstützung des pro-türkischen Johannes Zápolya). Nach der Herrschaft von Pătrașcu dem Guten verschärften sich die Konflikte zwischen den Bojarenfamilien, und unter Petru dem Jüngeren (1559-1568; eine Herrschaft, die von Doamna Chiajna dominiert wurde und durch enorme Steuererhöhungen gekennzeichnet war), Mihnea Turcitul und Petru Cercel war die Vormachtstellung der Bojaren gegenüber den Herrschern offensichtlich. ⓘ

Das Osmanische Reich stützte sich bei der Versorgung und Unterhaltung seiner Streitkräfte zunehmend auf die Walachei und Moldawien; die lokale Armee verschwand jedoch bald aufgrund der gestiegenen Kosten und der viel offensichtlicheren Effizienz der Söldnertruppen. ⓘ

17. Jahrhundert

Kämpfe zwischen Michael dem Tapferen und den Osmanen in Giurgiu, 1595 ⓘ

Michael der Tapfere, der zunächst von der Unterstützung der Osmanen profitierte, bestieg 1593 den Thron und griff die Truppen Murads III. nördlich und südlich der Donau in einem Bündnis mit Sigismund Báthory aus Siebenbürgen und Aron Vodă aus Moldawien an (siehe Schlacht von Călugăreni). Er stellte sich bald unter die Oberhoheit des Heiligen Römischen Kaisers Rudolf II. und intervenierte 1599-1600 in Siebenbürgen gegen den polnischen König Sigismund III. Für eine kurze Zeit herrschte Michael der Tapfere (in einer persönlichen, aber nicht formellen Union) über alle Gebiete, in denen Rumänen lebten, und baute das Festland des alten Königreichs Dakien wieder auf. Die Herrschaft Michaels des Tapferen mit ihrem Bruch mit der osmanischen Herrschaft, den angespannten Beziehungen zu anderen europäischen Mächten und der Führung der drei Staaten wurde in späteren Zeiten als Vorläufer des modernen Rumäniens angesehen, eine These, die von Nicolae Bălcescu mit bemerkenswerter Intensität vertreten wurde. Nach dem Sturz Michaels wurde die Walachei von der polnisch-moldawischen Armee von Simion Movilă (siehe Moldauische Magnatenkriege) besetzt, die die Region bis 1602 hielt, und war im selben Jahr Angriffen der Nogai ausgesetzt. ⓘ

Grafschaften der Walachei, 1601-1718 ⓘ

Die letzte Wachstumsphase des Osmanischen Reiches brachte einen verstärkten Druck auf die Walachei mit sich: Die politische Kontrolle ging einher mit der wirtschaftlichen Hegemonie der Osmanen, der Aufgabe der Hauptstadt Târgoviște zugunsten von Bukarest (das näher an der osmanischen Grenze lag und ein schnell wachsendes Handelszentrum war), der Einführung der Leibeigenschaft unter Michael dem Tapferen als Maßnahme zur Erhöhung der herrschaftlichen Einkünfte und dem Bedeutungsverlust der niederen Bojaren (die vom Aussterben bedroht waren und sich am Seimeni-Aufstand von 1655 beteiligten). Darüber hinaus führte die zunehmende Bedeutung der Ernennung zu hohen Ämtern gegenüber dem Landbesitz zu einem Zustrom griechischer und levantinischer Familien, was von den Einheimischen bereits während der Herrschaft von Radu Mihnea zu Beginn des 17.Jahrhunderts angefeindet wurde. Matei Basarab, ein Bojarenbeauftragter, brachte eine lange Periode relativen Friedens (1632-1654) mit sich, mit der bemerkenswerten Ausnahme der Schlacht von Finta im Jahr 1653, die zwischen Walachen und den Truppen des moldawischen Prinzen Vasile Lupu ausgetragen wurde und in einer Katastrophe für letzteren endete, der durch den Favoriten von Prinz Matei, Gheorghe Ștefan, auf dem Thron in Iași ersetzt wurde. Ein enges Bündnis zwischen Gheorghe Ștefan und Mateis Nachfolger Constantin Șerban wurde von Siebenbürgens Georg II. Rákóczi aufrechterhalten, aber ihre Unabhängigkeitsbestrebungen von der osmanischen Herrschaft wurden 1658-1659 von den Truppen Mehmeds IV. niedergeschlagen. Die Regierungen von Gheorghe Ghica und Grigore I. Ghica, den Günstlingen des Sultans, versuchten, solche Vorfälle zu verhindern; sie waren jedoch auch der Beginn eines gewalttätigen Konflikts zwischen den Bojarenfamilien Băleanu und Cantacuzino, der die Geschichte der Walachei bis in die 1680er Jahre prägen sollte. Die Cantacuzinos, die sich durch das Bündnis zwischen den Băleanus und den Ghicas bedroht fühlten, unterstützten ihre eigene Fürstenwahl (Antonie Vodă din Popești und George Ducas), bevor sie sich mit dem Aufstieg von Șerban Cantacuzino (1678-1688) durchsetzten. ⓘ

Russisch-türkische Kriege und die Phanarioten

Mittel- und Südosteuropa (einschließlich der Balkanhalbinsel) vom 15. bis zum 18. ⓘ

Die Walachei wurde während der letzten Phase des Großen Türkenkriegs um 1690 zum Ziel habsburgischer Einfälle, als der Herrscher Constantin Brâncoveanu heimlich und erfolglos eine anti-osmanische Koalition aushandelte. Brâncoveanus Regierungszeit (1688-1714), die für ihre kulturellen Errungenschaften der Spätrenaissance bekannt war (siehe Brâncovenesc-Stil), fiel auch mit dem Aufstieg des kaiserlichen Russlands unter Zar Peter dem Großen zusammen - er wurde während des Russisch-Türkischen Krieges von 1710-11 von letzterem angesprochen und verlor seinen Thron und sein Leben, nachdem Sultan Ahmed III. von den Verhandlungen erfahren hatte. Obwohl er die Politik Brâncoveanus anprangerte, schloss sich Ștefan Cantacuzino den habsburgischen Projekten an und öffnete das Land für die Armeen von Prinz Eugen von Savoyen; er selbst wurde 1716 abgesetzt und hingerichtet. ⓘ

Unmittelbar nach der Absetzung des Prinzen Ștefan gaben die Osmanen das rein nominelle Wahlsystem auf (zu diesem Zeitpunkt hatte der Diwan der Bojaren durch die Entscheidung des Sultans bereits an Bedeutung verloren), und die Fürsten der beiden Donaufürstentümer wurden von den Phanarioten in Konstantinopel ernannt. Die von Nikolaus Mavrocordatos in Moldawien nach Dimitrie Cantemir eingeführte Phanariotenherrschaft wurde 1715 von demselben Herrscher auch in der Walachei eingeführt. Die angespannten Beziehungen zwischen Bojaren und Fürsten führten zu einer Verringerung der Zahl der Besteuerten (als Privileg der ersteren), zu einer späteren Erhöhung der Gesamtsteuer und zu einer Erweiterung der Befugnisse des Bojarenkreises im Diwan. ⓘ

Begrüßung des Prinzen Josias von Sachsen-Coburg-Saalfeld in Bukarest (1789) ⓘ

Parallel dazu wurde die Walachei zum Schlachtfeld in einer Reihe von Kriegen zwischen den Osmanen auf der einen und Russland oder der Habsburger Monarchie auf der anderen Seite. Mavrocordatos selbst wurde durch einen Bojarenaufstand abgesetzt und während des österreichisch-türkischen Krieges von 1716-18 von habsburgischen Truppen verhaftet, als die Osmanen Oltenia an Karl VI. von Österreich abtreten mussten (Vertrag von Passarowitz). Die Region, die als Banat von Craiova organisiert war und einer aufgeklärten absolutistischen Herrschaft unterlag, die die lokalen Bojaren bald enttäuschte, wurde 1739 an die Walachei zurückgegeben (Vertrag von Belgrad, nach dem Ende des österreichisch-russisch-türkischen Krieges (1735-39)). Fürst Konstantin Mavrocordatos, der die neue Grenzverschiebung überwachte, war auch für die tatsächliche Abschaffung der Leibeigenschaft im Jahr 1746 verantwortlich (wodurch die Abwanderung der Bauern nach Siebenbürgen gestoppt wurde); in dieser Zeit verlegte der Ban von Oltenia seine Residenz von Craiova nach Bukarest, was neben Mavrocordatos' Anordnung, seine persönliche Schatzkammer mit der des Landes zusammenzulegen, einen Schritt in Richtung Zentralismus bedeutete. ⓘ

Im Jahr 1768, während des Fünften Russisch-Türkischen Krieges, wurde die Walachei zum ersten Mal russisch besetzt (unterstützt durch den Aufstand von Pârvu Cantacuzino). Der Vertrag von Küçük Kaynarca (1774) ermöglichte es Russland, zugunsten der ostorthodoxen osmanischen Untertanen zu intervenieren, was den osmanischen Druck verringerte - einschließlich der Verringerung der als Tribut geschuldeten Summen - und mit der Zeit die innere Stabilität relativ erhöhte, während die Walachei für weitere russische Interventionen geöffnet wurde. ⓘ

Das Fürstentum Walachei, 1793-1812, grün hervorgehoben ⓘ

Während des Russisch-Türkisch-Österreichischen Krieges drangen habsburgische Truppen unter Prinz Josias von Coburg erneut in das Land ein und setzten Nikolaus Mavrogenes 1789 ab. Nach dem Wiederaufstieg der Osmanen folgte eine Zeit der Krise: Oltenia wurde durch die Expeditionen von Osman Pazvantoğlu, einem mächtigen rebellischen Pascha, verwüstet, dessen Raubzüge sogar dazu führten, dass Prinz Konstantin Hangerli wegen des Verdachts auf Hochverrat sein Leben verlor (1799) und Alexander Mourousis auf seinen Thron verzichtete (1801). Der russisch-türkische Krieg von 1806-12 wurde zum Teil durch die Absetzung von Konstantin Ypsilantis in Bukarest durch die Pforte ausgelöst - ähnlich wie die napoleonischen Kriege wurde er vom französischen Kaiserreich angezettelt und zeigte auch die Auswirkungen des Vertrags von Küçük Kaynarca (mit seiner freizügigen Haltung gegenüber dem politischen Einfluss Russlands in den Danubischen Fürstentümern); der Krieg brachte die Invasion von Michail Andrejewitsch Miloradowitsch. Nach dem Frieden von Bukarest war die Herrschaft von Jean Georges Caradja zwar durch eine große Pestepidemie gekennzeichnet, aber auch durch kulturelle und industrielle Aktivitäten. In dieser Zeit gewann die Walachei für die meisten europäischen Staaten, die an der Überwachung der russischen Expansion interessiert waren, an strategischer Bedeutung; in Bukarest wurden Konsulate eröffnet, die durch den Schutz, den sie den sudetendeutschen Händlern gewährten (die bald erfolgreich mit den lokalen Zünften konkurrierten), einen indirekten, aber wichtigen Einfluss auf die walachische Wirtschaft hatten. ⓘ

Von der Walachei nach Rumänien

Anfang des 19. Jahrhunderts

Nach dem Tod von Fürst Alexander Soutzos im Jahr 1821, der mit dem Ausbruch des griechischen Unabhängigkeitskrieges zusammenfiel, wurde eine Bojarenregentschaft eingerichtet, die versuchte, die Thronbesteigung von Scarlat Callimachi in Bukarest zu verhindern. Der parallele Aufstand in Oltenia, der von dem Pandurenführer Tudor Vladimirescu geführt wurde, zielte zwar auf den Sturz der griechischen Vorherrschaft ab, schloss jedoch einen Kompromiss mit den griechischen Revolutionären in der Filiki Eteria und verbündete sich mit den Regenten, wobei er sich um russische Unterstützung bemühte (siehe auch: Aufkommen des Nationalismus im Osmanischen Reich). ⓘ

Die gesetzgebende Versammlung der Walachei im Jahr 1837 ⓘ

Am 21. März 1821 zog Vladimirescu in Bukarest ein. In den folgenden Wochen verschlechterten sich die Beziehungen zwischen ihm und seinen Verbündeten, insbesondere nachdem er ein Abkommen mit den Osmanen angestrebt hatte; Eterias Führer Alexander Ypsilantis, der sich in Moldawien und ab Mai auch in der nördlichen Walachei etabliert hatte, sah das Bündnis als zerbrochen an - er ließ Vladimirescu hinrichten und stellte sich der osmanischen Intervention ohne pandurische oder russische Unterstützung, wobei er schwere Niederlagen in Bukarest und Drăgășani erlitt (bevor er sich in die österreichische Obhut in Siebenbürgen zurückzog). Diese gewalttätigen Ereignisse, bei denen sich die Mehrheit der Phanarioten auf die Seite von Ypsilantis stellte, veranlassten Sultan Mahmud II. dazu, die Fürstentümer unter seine Besatzung zu stellen (die auf Antrag mehrerer europäischer Mächte aufgehoben wurde), und leiteten das Ende der phanarioten Herrschaft ein: In der Walachei war der erste Fürst, der nach 1715 als lokaler Fürst betrachtet wurde, Grigore IV. Obwohl das neue System für den Rest des Bestehens der Walachei als Staat bestätigt wurde, wurde die Herrschaft von Ghica durch den verheerenden Russisch-Türkischen Krieg von 1828-1829 abrupt beendet. ⓘ

Der Vertrag von Adrianopel von 1829 stellte die Walachei und Moldawien unter russische Militärherrschaft, ohne die osmanische Oberhoheit aufzuheben, und verlieh ihnen die ersten gemeinsamen Institutionen und den Anschein einer Verfassung (siehe Organisches Regulativ). Die Walachei erhielt den Besitz von Brăila, Giurgiu (die sich beide bald zu wichtigen Handelsstädten an der Donau entwickelten) und Turnu Măgurele zurück. Der Vertrag erlaubte Moldawien und der Walachei auch den freien Handel mit anderen Ländern als dem Osmanischen Reich, was ein deutliches wirtschaftliches und städtisches Wachstum sowie eine Verbesserung der Lage der Bauern bedeutete. Viele der Bestimmungen waren bereits in der Akkerman-Konvention von 1826 zwischen Russland und den Osmanen festgelegt worden, die jedoch in den drei Jahren dazwischen nie vollständig umgesetzt worden war. Die Aufsicht über die Fürstentümer wurde dem russischen General Pawel Kisseljow übertragen; diese Periode war durch eine Reihe bedeutender Veränderungen gekennzeichnet, darunter die Wiedereinführung einer walachischen Armee (1831), eine Steuerreform (die jedoch Steuerbefreiungen für die Privilegierten bestätigte) sowie umfangreiche städtische Arbeiten in Bukarest und anderen Städten. 1834 wurde der walachische Thron von Alexandru II. Ghica besetzt - ein Schritt, der im Widerspruch zum Vertrag von Adrianopel stand, da er nicht von der neuen gesetzgebenden Versammlung gewählt worden war. 1842 wurde er von den Oberherren abgesetzt und durch einen gewählten Prinzen, Gheorghe Bibescu, ersetzt. ⓘ

1840er-1850er Jahre

Revolutionäre von 1848 tragen eine frühe Version der Flagge Rumäniens. Der Text auf der Flagge lässt sich wie folgt übersetzen: "Gerechtigkeit, Brüderlichkeit". ⓘ

Der Widerstand gegen die willkürliche und sehr konservative Herrschaft Ghicas und das Aufkommen liberaler und radikaler Strömungen wurde zunächst durch die Proteste von Ion Câmpineanu (die schnell unterdrückt wurden) spürbar; später wurde er zunehmend konspirativ und konzentrierte sich auf die von jungen Offizieren wie Nicolae Bălcescu und Mitică Filipescu gegründeten Geheimbünde. Die Frăția, eine 1843 gegründete geheime Bewegung, plante eine Revolution zum Sturz Bibescus und zur Aufhebung des Regulamentul Organic im Jahr 1848 (inspiriert von den europäischen Aufständen desselben Jahres). Ihr pan-wallachischer Staatsstreich war zunächst nur in der Nähe von Turnu Măgurele erfolgreich, wo die Menschenmenge die Islaz-Proklamation (9. Juni) bejubelte; das Dokument forderte unter anderem politische Freiheiten, Unabhängigkeit, Landreform und die Schaffung einer Nationalgarde. Am 11. und 12. Juni gelang es der Bewegung, Bibescu abzusetzen und eine provisorische Regierung einzusetzen, die Dreptate, Frăție ("Gerechtigkeit, Brüderlichkeit") zum nationalen Motto machte. Obwohl die Osmanen mit den antirussischen Zielen der Revolution sympathisierten, wurden sie von Russland unter Druck gesetzt, die Revolution zu unterdrücken: Am 13. September marschierten osmanische Truppen in Bukarest ein. Russische und türkische Truppen, die bis 1851 präsent waren, brachten Barbu Dimitrie Știrbei auf den Thron, während der die meisten Teilnehmer der Revolution ins Exil geschickt wurden. ⓘ

Die Walachei (in grün), nach dem Vertrag von Paris (1856) ⓘ

Die Walachei und Moldawien, die während des Krimkriegs kurzzeitig unter erneuter russischer Besatzung standen, erhielten mit einer neutralen österreichischen Verwaltung (1854-1856) und dem Vertrag von Paris einen neuen Status: eine Vormundschaft, die sich die Osmanen und ein Kongress der Großmächte (Großbritannien, Frankreich, das Königreich Piemont-Sardinien, das österreichische Kaiserreich, Preußen und, wenn auch nie wieder vollständig, Russland) teilten, mit einer internen Verwaltung unter der Leitung der Kaymakam. Die aufkommende Bewegung für einen Zusammenschluss der Donaufürstentümer (eine Forderung, die erstmals 1848 geäußert und durch die Rückkehr der revolutionären Exilanten zementiert wurde) wurde von den Franzosen und ihren sardischen Verbündeten befürwortet und von Russland und Preußen unterstützt, aber von allen anderen Aufsehern abgelehnt oder verdächtigt. ⓘ

Der Ad-hoc-Divan der Walachei im Jahr 1857 ⓘ

Nach einem intensiven Wahlkampf wurde schließlich eine formelle Union gewährt: Die Wahlen zum Ad-hoc-Divan von 1859 profitierten jedoch von einer rechtlichen Unklarheit (der Text des endgültigen Abkommens sah zwei Throne vor, verhinderte jedoch nicht, dass eine einzelne Person gleichzeitig an den Wahlen in Bukarest und Iași teilnehmen und diese gewinnen konnte). Alexander John Cuza, der für die unionistische Partida Națională kandidierte, gewann die Wahlen in Moldawien am 5. Januar; in der Walachei, von der die Unionisten erwarteten, dass sie die gleichen Stimmen erhalten würde, wurde der Diwan mehrheitlich von Antiunionisten besetzt. ⓘ

Nach einem Massenprotest der Bukarester Bevölkerung änderten die Gewählten ihre Loyalität, und Cuza wurde am 5. Februar (24. Januar alter Stil) zum Fürsten der Walachei gewählt und damit als Domnitor der Vereinigten Fürstentümer Moldau und Walachei (ab 1862 Rumänien) bestätigt, wodurch beide Fürstentümer faktisch vereinigt wurden. Die Union wurde nur für die Dauer seiner Herrschaft international anerkannt und war nach der Thronbesteigung Karols I. im Jahr 1866 unumkehrbar (sie fiel mit dem Österreichisch-Preußischen Krieg zusammen, als Österreich, der Hauptgegner der Entscheidung, nicht in der Lage war, zu intervenieren). ⓘ

Gesellschaft

Sklaverei

Die Sklaverei (rumänisch: robie) war bereits vor der Gründung des Fürstentums Walachei Teil der Gesellschaftsordnung, bis sie in den 1840er und 1850er Jahren schrittweise abgeschafft wurde. Die meisten Sklaven gehörten der Ethnie der Roma (Zigeuner) an. Das erste Dokument, das die Anwesenheit von Roma in der Walachei belegt, stammt aus dem Jahr 1385 und bezeichnet die Gruppe als ațigani (vom griechischen athinganoi, dem Ursprung des rumänischen Begriffs țigani, der gleichbedeutend mit "Zigeuner" ist). Obwohl die rumänischen Begriffe robie und sclavie Synonyme zu sein scheinen, gibt es in Bezug auf den rechtlichen Status erhebliche Unterschiede: sclavie war der Begriff, der der rechtlichen Institution während der römischen Ära entsprach, in der Sklaven als Waren und nicht als Menschen angesehen wurden und die Besitzer das ius vitae necisque über sie hatten (das Recht, das Leben des Sklaven zu beenden); während robie die feudale Institution ist, in der die Sklaven rechtlich als Menschen angesehen wurden und eine eingeschränkte Rechtsfähigkeit hatten. ⓘ

Die genauen Ursprünge der Sklaverei sind nicht bekannt. Die Sklaverei war zu dieser Zeit in Osteuropa weit verbreitet, und es ist umstritten, ob die Roma als freie Menschen oder als Sklaven in die Walachei kamen. Im Byzantinischen Reich waren sie Sklaven des Staates, und es scheint, dass die Situation in Bulgarien und Serbien dieselbe war, bis ihre soziale Organisation durch die osmanische Eroberung zerstört wurde, was darauf hindeutet, dass sie als Sklaven kamen, die einen "Besitzerwechsel" hatten. Der Historiker Nicolae Iorga brachte die Ankunft der Roma mit der mongolischen Invasion in Europa im Jahr 1241 in Verbindung und betrachtete ihre Sklaverei als ein Überbleibsel aus dieser Zeit, da die Rumänen die Roma von den Mongolen als Sklaven übernommen und ihren Status bewahrt hatten. Andere Historiker gehen davon aus, dass die Roma versklavt wurden, als sie während der Kämpfe mit den Tataren gefangen genommen wurden. Die Praxis der Versklavung von Gefangenen könnte auch von den Mongolen übernommen worden sein. Es ist zwar möglich, dass einige Roma Sklaven oder Hilfstruppen der Mongolen oder Tataren waren, doch der Großteil von ihnen kam Ende des 14. Jahrhunderts, einige Zeit nach der Gründung der Walachei, von südlich der Donau. Mit der Ankunft der Roma wurde die Sklaverei zu einer weit verbreiteten Praxis. ⓘ

Traditionell wurden die Roma-Sklaven in drei Kategorien eingeteilt. Die kleinste Kategorie gehörte den Hospodaren und wurde in der rumänischen Sprache țigani domnești ("Zigeuner, die dem Herrn gehören") genannt. Die beiden anderen Kategorien umfassten țigani mănăstirești ("Zigeuner, die den Klöstern gehören"), die Eigentum rumänisch-orthodoxer und griechisch-orthodoxer Klöster waren, und țigani boierești ("Zigeuner, die den Bojaren gehören"), die von der Kategorie der Grundbesitzer versklavt wurden. ⓘ

Die Abschaffung der Sklaverei geht auf eine Kampagne junger Revolutionäre zurück, die sich die liberalen Ideen der Aufklärung zu eigen machten. Das erste Gesetz, mit dem eine Kategorie von Sklaven befreit wurde, war das vom März 1843, mit dem die Kontrolle über die staatlichen Sklaven, die der Gefängnisbehörde gehörten, auf die lokalen Behörden übertragen wurde, was dazu führte, dass sie sesshaft wurden und zu Bauern wurden. Während der Walachischen Revolution von 1848 stand die Emanzipation (dezrobire) der Roma als eine der wichtigsten sozialen Forderungen auf der Tagesordnung der Provisorischen Regierung. In den 1850er Jahren fand die Bewegung die Unterstützung fast der gesamten rumänischen Gesellschaft, und mit dem Gesetz vom Februar 1856 wurden alle Sklaven in den Status von Steuerzahlern (Bürgern) erhoben. ⓘ

Geografie

Die heutigen Bezirke der Walachei ⓘ

Die Walachei mit einer Fläche von ca. 77.000 km² liegt nördlich der Donau (und des heutigen Bulgariens), östlich von Serbien und südlich der Südkarpaten und ist traditionell zwischen Muntenia im Osten (als politisches Zentrum wird Muntenia oft als Synonym für die Walachei verstanden) und Oltenia (ein ehemaliges Banat) im Westen aufgeteilt. Die Trennlinie zwischen den beiden Ländern ist der Fluss Olt. ⓘ

Die traditionelle Grenze der Walachei zu Moldawien verlief über weite Strecken entlang des Flusses Milcov. Im Osten, über die Nord-Süd-Kurve der Donau, grenzt die Walachei an die Dobrudscha (Norddobrudscha). Über die Karpaten teilte die Walachei eine Grenze mit Siebenbürgen; die walachischen Fürsten besaßen lange Zeit Gebiete nördlich dieser Linie (Amlaș, Ciceu, Făgăraș und Hațeg), die im Allgemeinen nicht als Teil der Walachei selbst angesehen werden. ⓘ

Die Hauptstadt wechselte im Laufe der Zeit von Câmpulung zu Curtea de Argeș, dann zu Târgoviște und nach dem späten 17. Jahrhundert zu Bukarest. ⓘ

Kartengalerie

Territoriale Ausdehnung des Fürstentums Walachei (neben den Nachbarländern Moldawien und Siebenbürgen) im Spätmittelalter
Die Walachei auf einer größeren Karte des Schwarzen Meeres (Mitte des 16. Jahrhunderts)
Die Walachei, als Teil der orthodoxen Staaten der Heiligen Liga
Die Fürstentümer Moldawien und Walachei im Jahr 1786, dargestellt auf einer italienischen Karte von G. Pittori (nach dem Geographen Giovanni Antonio Rizzi Zannoni)
F.J.J., von Reilly, Das Furstenthum Walachey, Wien, 1789
Salzhandel in der Walachei zwischen dem 16. und 19. Jahrhundert
Die Region Walachei im heutigen Rumänien ⓘ

Bevölkerung

Historische Bevölkerung

Zeitgenössische Historiker schätzen die Bevölkerung der Walachei im 15. Jahrhundert auf 500.000 Menschen. Im Jahr 1859 betrug die Bevölkerung der Walachei 2.400.921 (1.586.596 in Muntenia und 814.325 in Oltenia). ⓘ

Aktuelle Bevölkerung

Nach den neuesten Daten der Volkszählung von 2011 hat die Region eine Gesamtbevölkerung von 8.256.532 Einwohnern, die sich wie folgt auf die ethnischen Gruppen verteilen (gemäß der Volkszählung von 2001): Rumänen (97 %), Roma (2,5 %), andere (0,5 %). ⓘ