Bojaren

Porträt des russischen Bojaren Pjotr Potemkin von Godfrey Kneller ⓘ

Russische Bojaren im 16. und 17. Jahrhundert ⓘ

Ein Bojar oder Boljar war ein Mitglied des höchsten Ranges des Feudaladels in vielen europäischen Ländern, darunter in der Kiewer Rus', Bulgarien, Russland, der Walachei und Moldawien, später auch in Rumänien, Litauen und bei den Baltendeutschen. Vom 10. bis zum 17. Jahrhundert standen die Bojaren nach den regierenden Fürsten (in Bulgarien den Zaren) an zweiter Stelle. Der Rang hat sich als Familienname in Russland, Finnland, Litauen und Lettland erhalten, wo er als Pajari oder Bajārs/-e geschrieben wird. ⓘ

Bojaren oder Boljaren (bulgarisch Боляри, russisch Бояре, rumänisch Boier, serbisch Бољари Boljari) waren Adelige unterhalb des Ranges eines Fürsten (Knjas) oder Zaren. ⓘ

Etymologie

Auch bekannt als bolyar; Varianten in anderen Sprachen sind Bulgarisch: боляр oder болярин; Russisch: боя́рин, tr. boyarin, IPA: [bɐˈjærʲɪn]; боярин; Rumänisch: boier, IPA: [boˈjer] (hören); und griechisch: βογιάρος. ⓘ

Der Titel Boila ist Vorläufer oder alte Form des Titels Bolyar (das bulgarische Wort für Bojar). Boila war ein Titel, der von einigen bulgarischen Aristokraten (vor allem von regionalen Gouverneuren und adligen Kriegern) im Ersten Bulgarischen Reich (681-1018) getragen wurde. Die Pluralform von boila ("edel"), bolyare, ist in bulgarischen Inschriften bezeugt und wird im Griechischen der byzantinischen Dokumente als boilades oder boliades wiedergegeben. Wissenschaftler und Linguisten haben verschiedene Theorien zur Ableitung des Wortes aufgestellt, wie z. B. dass es möglicherweise aus dem Alttürkischen stammt: bai ("edel, reich"; vgl. "bai") plus türkisch är ("Mann, Männer"), proto-slawisch "boj" (Kampf, Schlacht) oder rumänisch "boi" (Ochsen, Vieh) zu "Boier" (Viehbesitzer) Der Titel wurde im Altrussischen als быля (bylya, nur in der Erzählung von Igors Feldzug bezeugt) verwendet. ⓘ

Die Etymologie des Wortes ist unklar, jedoch ist es vermutlich türkischen Ursprungs, zumal es aller Wahrscheinlichkeit nach von den Bulgaren an der Donau aus in die Rus gelangte. Dort wurden die Angehörigen der obersten Gesellschaftsschicht Boljarin (Plural Boljari) genannt. Mit der Ausbreitung des Bulgarischen Staates und dem damit verbundenen Einfluss (siehe Ersten Südslawischen Einfluss) drang das Wort als gelehrte Bezeichnung ins Altrussische ein. Die historische Wurzel des Bojarentums war überall die feudale Gefolgschaft. ⓘ

Max Vasmer hält unter allen zweifelhaften Theorien eine Herleitung aus alttürk. bai ‚reich, edel‘ + är ‚Mensch, Mann‘ unter Einfluss von slaw. bol- ‚besser, mehr‘ für am wahrscheinlichsten. ⓘ

Bolyaren in Bulgarien

Die älteste slawische Form von Bojar - Boljarin, pl. bolyari (bulgarisch: болярин, pl. боляри) - stammt aus dem 10. Jahrhundert und ist in Bulgarien auch als alter bulgarischer Titel boila bekannt, der einen hohen aristokratischen Status unter den Bulgaren bezeichnete. Wahrscheinlich wurde es aus bol- (viele) und yarin, yarki- (hell, erleuchtet) gebildet. Für diese Hypothese spricht das diplomatische Protokoll des byzantinischen Kaisers Konstantin VII. aus dem 10. Jahrhundert, in dem die bulgarischen Adligen als boliades bezeichnet werden, während die bulgarischen Quellen aus dem 9. ⓘ

Ein Mitglied des Adels im Ersten Bulgarischen Reich wurde boila genannt, während im Zweiten Bulgarischen Reich der entsprechende Titel bolyar oder bolyarin wurde. Der Bolyar war ebenso wie sein Vorgänger, die Boila, ein erblicher Titel. Die bulgarischen Bolyaren wurden in veliki ("groß") und malki ("klein") unterteilt. ⓘ

Heutzutage wird das Wort bolyari in Bulgarien als Spitzname für die Einwohner von Veliko Tarnov - einst die Hauptstadt des Zweiten Bulgarischen Reiches - verwendet. ⓘ

Bojaren in Serbien

Im mittelalterlichen Serbien entsprach der Rang der Bojaren (Боjари, bojari) dem Rang eines Barons; er bedeutete "freier Krieger" (oder "freier Mann" im Allgemeinen) und war der erste Rang nach den unfreien Bauern oder Leibeigenen. Die Etymologie des Begriffs stammt von dem Wort Schlacht (бој, boj); die Bojaren Serbiens waren wörtlich "Männer für die Schlacht" oder die Kriegerklasse, im Gegensatz zu den Bauern; sie konnten Land besitzen, waren aber verpflichtet, es zu verteidigen und für den König zu kämpfen. Mit der Herrschaft des Osmanischen Reiches nach 1450 wurden sowohl die osmanische als auch die österreichisch-ungarische Bezeichnung durch die serbische ersetzt. Heute ist es ein archaischer Begriff für die Aristokratie (племство, plemstvo). ⓘ

Bojaren in der Kiewer Rus

Berittener russischer Bojar aus dem 17. ⓘ

Ein Bojaren-Hochzeitsfest, von Konstantin Makovsky (1883) ⓘ

Vom 9. bis zum 13. Jahrhundert übten die Bojaren durch ihre militärische Unterstützung der Fürsten der Rus eine beträchtliche Macht aus. Macht und Prestige vieler Bojaren hingen jedoch bald fast ausschließlich von ihren Diensten für den Staat, ihrer familiären Geschichte und - in geringerem Maße - von ihrem Landbesitz ab. Die Bojaren der Kiewer Rus waren optisch den Rittern sehr ähnlich, doch nach der Mongoleninvasion gingen ihre kulturellen Bindungen weitgehend verloren. ⓘ

Die Bojaren bekleideten die höchsten Staatsämter und berieten den Großfürsten über einen Rat (Duma). Sie erhielten umfangreiche Landzuweisungen und waren als Mitglieder der Bojaren-Duma die wichtigsten Gesetzgeber der Kiewer Rus'. ⓘ

Nach der Mongoleninvasion im 13. Jahrhundert wurden die Bojaren aus den westlichen und südlichen Teilen der Kiewer Rus' (dem heutigen Weißrussland und der Ukraine) in den litauischen und polnischen Adel (szlachta) eingegliedert und vollständig polonisiert und katholisiert. Im 16. und 17. Jahrhundert beteiligten sich viele der Bojaren der Rus, die nicht in den Adelsstand erhoben wurden, aktiv an der Aufstellung der Kosakenarmee, die im Süden des heutigen Gebiets der Ostukraine und Westrusslands stationiert war. ⓘ

Die Bojaren in Nowgorod und Pskow bildeten eine Art Republik, in der die Macht der Fürsten (knyaz) bis zur Eroberung durch Moskau stark eingeschränkt war. Die Bojaren behielten ihren Einfluss in den russischen Fürstentümern Wladimir, Twer und Moskau. Erst nach der Zentralisierung der Macht durch Moskau wurde die Macht der Bojaren beschnitten. ⓘ

Bojaren im Zarenreich von Russland

Im 14. und 15. Jahrhundert besaßen die Moskauer Bojaren einen beträchtlichen Einfluss, der noch aus der Moskauer Zeit stammte. Mit der Herrschaft Iwans III. begannen die Bojaren jedoch, diesen Einfluss an die autoritären Zaren in Moskwa zu verlieren. Aufgrund der Expansionspolitik Iwans III. waren verwaltungstechnische Änderungen erforderlich, um die Last der Verwaltung Moskaus zu erleichtern. Kleine Fürstentümer kannten ihre treuen Untertanen beim Namen, aber nach der Konsolidierung der Territorien unter Iwan verwandelten familiäre Loyalität und Freundschaft mit den Untertanen des Bojaren eben diese Untertanen in Verwaltungslisten. Das Gesicht der Provinzialherrschaft verschwand. ⓘ

Bis zum 16. Jahrhundert war es für die Zugehörigkeit zu einem Bojaren nicht unbedingt erforderlich, russisch oder gar orthodox zu sein, denn Historiker stellen fest, dass viele Bojaren aus Ländern wie Litauen oder den Nogaiern stammten, und einige blieben noch eine Generation lang Muslime, nachdem die Mongolen verdrängt worden waren. Interessant an den Bojaren ist, welche Aufgaben ihnen übertragen wurden. Da Bojaren nicht verfassungsmäßig eingesetzt waren, beruhten viele ihrer Befugnisse und Pflichten auf Vereinbarungen, die zwischen Fürsten unterzeichnet wurden. Vereinbarungen wie die zwischen Iwan III. und Michail Borissowitsch aus dem Jahr 1484 zeigten, dass Loyalität nicht nur implizit erzwungen, sondern verdient und gesichert werden musste. ⓘ

Anstatt dass der Großfürst persönlich seine Ländereien überwachte, musste er sich auf seine Hauptleute und engen Berater verlassen, um die alltäglichen Vorgänge zu überwachen. Statt der großen Stimme, die die Bojaren früher in ihrer beratenden Funktion hatten, verfügten sie nun über weniger Verhandlungsmacht und Mobilität. Sie beantworteten die Fragen des Großfürsten, und Iwan III. holte sich sogar ihre Zustimmung zu besonderen Ereignissen wie der Heirat mit Zoe Paleologa oder dem Angriff auf Nowgorod. Damit sollte sichergestellt werden, dass die Bojaren und ihre militärische Macht dem Zaren gegenüber loyal blieben. Der Großherzog sorgte auch dafür, dass die Bauern Mitte des 14. Jahrhunderts die Ländereien der Fürsten nicht verlassen oder von einem Ort zum anderen ziehen konnten, wodurch die Leibeigenschaft eingeführt wurde. Auch die Bojaren erhielten Belohnungen und Geschenke. Einige Bojaren wurden als Gouverneure in die Regionen entsandt und konnten sich auf diese Weise von den Einheimischen "ernähren". Doch gegen Ende des 15. Jahrhunderts war die Zahl der Bojaren zurückgegangen, und nicht mehr die Zugehörigkeit zur Familie, sondern das Verdienst entschied darüber, wer Bojar wurde. Dann wurde Iwan IV. Zar, und es wurden noch radikalere Änderungen eingeführt. ⓘ

Iwan IV. wurde 1533 im Alter von drei Jahren zum Großfürsten von ganz Moskau ernannt, aber verschiedene Bojarenfraktionen versuchten, um die Kontrolle über die Regentschaft zu konkurrieren. Als Iwan IV. 1547 an die Macht kam, war ein Großteil der unabhängigen politischen Macht der Bojaren obsolet geworden. Die Unabhängigkeit und Autonomie, die die Fürsten der Regionen Moskaus besaßen, wurde unter Iwan IV. bis zum Ende des 16. Jahrhunderts abgeschafft, und sie wurden zu "Fürstensöhnen" oder einfachen Bojaren im Dienste des Großfürsten. Iwan IV. teilte Moskowien 1565 in zwei Teile, und im privaten Teil begann der Terror. Die Bojaren versuchten, sich zusammenzuschließen und Widerstand zu leisten, doch anstatt ihre Rolle in der Regierung verfassungsmäßig zu verankern, schlug Iwan IV. die Opposition der Bojaren mit dem Oprichnina-Terror rücksichtslos nieder. Auch Untertanen, die Militärdienst leisteten, bekamen Land zugeteilt, und schon bald war diese Art der Landvergabe im Vergleich zu ererbtem Land unter den Bojaren die häufigere. Iwan IV. festigte seine Macht, zentralisierte die königliche Gewalt und unternahm alles, um den Einfluss der Fürsten zu beschneiden. ⓘ

Nach Iwan IV. begann eine Zeit der Unruhen, als sein Sohn Fedor ohne einen Erben starb und die Rurik-Dynastie endete. Der Bojar Boris Godunow versuchte, sich zum Zaren zu ernennen, doch mehrere Bojarenfraktionen weigerten sich, ihn anzuerkennen. Das Chaos setzte sich fort, nachdem der erste Falsche Dmitrij den Thron bestiegen hatte, und ein Bürgerkrieg brach aus. Als die Romanows die Macht übernahmen, wurde das siebzehnte Jahrhundert von Verwaltungsreformen geprägt. Es wurde ein umfassendes Gesetzbuch eingeführt, und die Bojaren wurden allmählich in die elitäre Bürokratie integriert. ⓘ

Am Ende der Zeit der Unruhen hatten die Bojaren fast alle unabhängige Macht verloren. Anstatt nach Moskau zu gehen, um mehr Macht zu erlangen, fühlten sich die Bojaren besiegt und sahen sich gezwungen, nach Moskau zu gehen, um ein geeintes und starkes Russland zu erhalten. Zweitens verloren die Bojaren ihre unabhängigen Fürstentümer, in denen sie ihre ganze Macht behielten, und regierten stattdessen Bezirke und Regionen unter dem damaligen Großfürsten. Die Bojaren verloren auch ihren beratenden Einfluss auf den Großfürsten durch Instrumente wie die Duma, und der Großfürst sah sich nicht mehr gezwungen, auf die Forderungen der Bojaren einzugehen. Schließlich fürchtete der Zar nicht mehr, die militärische Unterstützung der Bojaren zu verlieren, und die Einigung Moskaus wurde zu einem vorrangigen Ziel. Mit Peter dem Großen war der Sargnagel für die Macht der Bojaren endgültig eingeschlagen, und sie sollten sich von seinen Verwaltungsreformen nie mehr erholen. ⓘ

Peter der Große, der 1697 die Macht übernahm, machte es sich zur Aufgabe, Russland zu verwestlichen und den Anschluss an die moderne Welt zu finden. Nach dem Aufstand der streltsy-Regimenter im Jahr 1698 kehrte Peter der Große nach Russland zurück und zwang die Regierungsbeamten und diejenigen, die finanziell dazu in der Lage waren, dazu, ein glatt rasiertes Gesicht und westliche Kleidung zu tragen. Peter reformierte auch das Justizsystem und schuf einen Senat mit von ihm ernannten Mitgliedern, der den alten Bojarenrat ersetzte, der den Zaren ursprünglich beraten hatte. Dieser Schritt war einer von vielen, mit denen er die Macht und den Status, den die Bojaren zuvor besaßen, beschnitt. Peter verdrängte die konservative und religiöse Fraktion der Bojaren aus den Höfen und setzte stattdessen sowohl ausländische als auch russische Beamte ein, um das Verwaltungssystem zu füllen. Mehrere Bojaren und andere Adlige sprachen sich gegen diese Reformen aus, darunter auch der Historiker Michail Schtscherbatow, der erklärte, dass die von Peter durchgeführten Reformen dazu beitrugen, die russische Tradition zu zerstören, und Menschen hervorbrachten, die versuchten, "sich nach oben zu schleichen, indem sie dem Monarchen und den Granden in jeder Hinsicht schmeichelten und zuvorkamen". Dennoch wurden die Reformen fortgesetzt, da der Zar zu diesem Zeitpunkt bereits zu viel Macht besaß und Russland mit jedem Herrscher mehr und mehr zu einer absoluten Monarchie wurde. ⓘ

Bojaren in Galizien

Als Teil von Ruthenien (auch als Kiewer Rus bekannt) wurde der galizische Adel ursprünglich Bojaren genannt. Mit der Annexion Galiziens durch das Königreich Polen als Ergebnis der galizisch-wolhynischen Kriege wurden die lokalen Bojaren ab 1430 in ihren Rechten dem polnischen Adel (szlachta) gleichgestellt. Eine große Anzahl von Bojaren floh in die Länder des Großfürstentums Litauen in Wolhynien und Podolien. ⓘ

Bojaren in der Walachei und Moldawien

Der walachische Vornik Șerban Grădișteanu trägt einen Kalpak, ein Zeichen für seinen Bojarenrang ⓘ

In den Karpatenregionen, die von den heutigen Rumänen bewohnt werden, ging die Klasse der Bojaren (Boier) im frühen Mittelalter aus den Häuptlingen (die in den Gebieten nördlich der Donau cneaz ("Anführer") oder jude ("Richter") und südlich des Flusses celnic genannt wurden) ländlicher Gemeinden hervor, die ihre richterlichen und administrativen Befugnisse erblich machten und sie nach und nach auf andere Gemeinden ausdehnten. Sie wurden vom Osmanischen Reich, das die Oberhoheit über das Gebiet hatte, anerkannt. Nach dem Aufkommen fortschrittlicherer politischer Strukturen in der Region musste ihr privilegierter Status von der Zentralmacht bestätigt werden, die dieses Vorrecht nutzte, um Personen, die sich durch die von ihnen ausgeübten militärischen oder zivilen Funktionen auszeichneten, in die Bojarenklasse aufzunehmen (indem sie ihnen Ländereien aus den fürstlichen Domänen zuwies). ⓘ

Der Historiker Djuvara erläuterte die Hypothesen über die Herkunft der Rumänen, wie z. B. die Theorie, dass die große Mehrheit des Adels in den mittelalterlichen Staaten, die das Gebiet des heutigen Rumäniens bildeten, kumanischer und nicht rumänischer Herkunft war: "Die Rumänen wurden die schwarzen Kumanen genannt". ⓘ

Der Bojarenstand

Die rumänische Sozialhierarchie bestand aus Bojaren, Mazilen (türkisch: mazul) und răzeș (Leibeigene, Sklaven). Ein Bojar zu sein, bedeutete drei Dinge: Landbesitzer zu sein, Leibeigene zu haben und eine militärische und/oder administrative Funktion zu haben. Ein Bojar konnte eine staatliche Funktion und/oder eine Gerichtsfunktion haben. Diese Funktionen wurden dregătorie oder boierie genannt. Nur der Fürst hatte die Befugnis, eine Boierie zu ernennen. Grundbesitzer, die zwar Leibeigene hatten, aber keine Funktion ausübten, wurden als mazil eingestuft, galten aber immer noch als adelig (din os boieresc, wörtlich "von Bojarenbein"). Kleine Grundbesitzer, die eine Domäne ohne Funktion (devălmășie) oder Leibeigene (landwirtschaftliche Sklaven) besaßen, wurden răzeși genannt. ⓘ

Herkunft

Während Ämter nur vom Fürsten verliehen werden konnten und nicht vererbbar waren, war der Landbesitz vererbbar. Der Fürst konnte jemandem Land geben, aber er konnte es seinem Besitzer nicht wegnehmen, außer aus schwerwiegenden Gründen wie Verrat. Daher gab es zwei Arten von Bojaren: diejenigen, deren Familien als Oberhäupter der alten bäuerlichen Gemeinschaften bereits vor der Gründung der Feudalstaaten Land besessen hatten, so dass der Fürst lediglich ihren bereits bestehenden Status als Landbesitzer bestätigte; und diejenigen, die ihr Land durch eine fürstliche Schenkung erworben oder es von einem Vorfahren geerbt hatten, der es durch eine solche Schenkung erworben hatte (vgl. die Unterscheidung zwischen Uradel und Briefadel im Heiligen Römischen Reich und in seinen feudalen Nachfolgeregimes). Während des Phanariot-Regimes gab es auch Bojaren, die überhaupt kein Land besaßen, sondern nur eine Funktion. Auf diese Weise konnte die Zahl der Bojaren erhöht werden, indem Funktionen an diejenigen verkauft wurden, die sie sich leisten konnten. ⓘ

Hierarchie

Bojaren mit Gorlatnaja-Hüten auf einem Gemälde von Andrej Rjabuschkin. Die höheren Hüte wiesen auf einen höheren sozialen Status hin. ⓘ

Die enge Verbindung zwischen dem Bojarenstand und den militärisch-administrativen Funktionen führte zu einer Verwirrung, die durch die Phanarioten noch verschlimmert wurde: Man begann, diese Funktionen als Adelstitel zu betrachten, wie im Abendland. In Wirklichkeit war dies überhaupt nicht der Fall. Traditionell waren die Bojaren in drei Ständen organisiert: Bojaren des ersten, zweiten und dritten Standes. So gab es zum Beispiel einen ersten oder großen Postnar, einen zweiten Postnar und einen dritten Postnar, jeder mit seinen unterschiedlichen Pflichten und Rechten. Der Unterschied der Zustände war sogar in der Ausstattung oder im physischen Aspekt sichtbar. Nur die Bojaren des ersten Standes hatten zum Beispiel das Recht, sich einen Bart wachsen zu lassen, die anderen durften nur einen Schnurrbart tragen. Innerhalb der Klasse der Bojaren des ersten Staates gab es die Unterklasse der "Großbojaren". Das waren Großgrundbesitzer, die auch einige sehr hohe Funktionen innehatten, wie z. B. die Funktion des Großvorniks. Über diesen Großbojaren stand nur der Fürst. ⓘ

Der Fürst

Normalerweise war ein Fürst vor seiner Wahl oder Ernennung zum Fürsten ein Bojar, aber das war keine absolute Bedingung. Ursprünglich konnten nur fürstliche Nachkommen zu Fürsten gewählt werden. Während der Phanariot-Epoche konnte jedoch jeder ein Fürst sein, wenn er vom Sultan ernannt wurde (und reich genug war, um diese Ernennung vom Großwesir zu kaufen). Während der osmanischen Oberherrschaft und insbesondere während des Phanariot-Regimes wurde der Fürstentitel zu einer Verwaltungsfunktion innerhalb der kaiserlich-osmanischen Hierarchie und damit zur ultimativen Form der Knabenhaftigkeit. Der Titel eines Fürsten der Walachei oder Moldawiens entsprach in seiner Würde dem eines Paschas mit zwei Pferdeschwänzen. ⓘ

Kulturelle Bezüge

Der norwegische Komponist Johan Halvorsen schrieb einen Marsch mit dem Titel "Bojarenes inntogsmarsj" ("Einzugsmarsch der Bojaren"), der in Norwegen als Signalmelodie für die Radiosendung Ønskekonserten bekannt ist. Edvard Grieg arrangierte es für Klavier solo. August Strindberg bittet darum, dass dieses Stück während seines Stücks Der Totentanz, erster Teil, gespielt wird. ⓘ

Boieri in Rumänien

Der Titel des Boier in Rumänien hatte den höchsten aristokratischen Rang, sie standen nur unterhalb des Voievod bzw. Domnitor und bildeten die Schicht der Großgrundbesitzer (moșieri). Ihre größte Bedeutung hatten sie in den Donaufürstentümern (Walachei und Moldau) vom 10. bis 18. Jahrhundert. Sie wurden ursprünglich in dieses Amt gewählt und mussten vom regierenden Fürst bestätigt werden. Die Boieri bildeten im Mittelalter die Führungsschicht, die die Rechtsprechung und Verwaltung in ländlichen Gebieten übernahm und am Fürstenhof die wichtigsten Ämter in Verwaltung und Militär einnahmen. Mithilfe der 1829 durch das Organische Reglement geschaffenen Bojaren-Parlamente der Walachei und der Moldau übten sie bis 1856 die Macht über die Donaufürstentümer aus. Im Parlament Rumäniens bildeten sie ab 1862 die Konservative Partei, die im Gegensatz zur (National-)Liberalen Partei ("Rote") als "Weiße" bezeichnet wurden. Nach dem Sieg der Liberalen zerfiel die Konservative Partei, ihr Nachfolger wurde die Bauernpartei (Partidul Țărănesc). ⓘ

In Siebenbürgen verloren die Boieri dagegen an Bedeutung und wurden zu einfachen Bauern, soweit sie nicht im ungarischen Adel aufgingen. ⓘ

Bojaren im Großfürstentum Litauen

Als die Litauer im 14. Jahrhundert den größten Teil des einstigen Reiches von Kiew eroberten, fanden sie dort neben den Teilfürsten, die sich ihrer Oberherrschaft unterordneten, eine Schicht von Landbesitzern, in der Regel jedoch stadtsässige Bojaren vor. Sie beließen den Bojaren ihren Besitz und ihre rechtliche Stellung. Bald wurden auch die litauischen Adligen als Bojaren (litauisch bajorai, in lateinischen Quellen auch baiores, bojari oder bojare) bezeichnet. ⓘ