Kongokonferenz
Die Berliner Konferenz von 1884-1885, auch bekannt als Kongokonferenz (deutsch: Kongokonferenz, ausgesprochen [ˈkɔŋɡoˌkɔnfeˈʁɛnt͡s]) oder Westafrika-Konferenz (ausgesprochen [ˌvɛstˈʔaːfʁika ˌkɔnfeˈʁɛnt͡s]), regelte die europäische Kolonisierung und den Handel in Afrika während der Zeit des Neuen Imperialismus und fiel mit dem plötzlichen Aufstieg Deutschlands zur imperialen Macht zusammen. Die Konferenz wurde von Otto von Bismarck, dem ersten deutschen Reichskanzler, organisiert. Ihr Ergebnis, die Allgemeine Akte der Berliner Konferenz, kann als Formalisierung des "Scramble for Africa" angesehen werden. Einige Geschichtswissenschaftler warnen jedoch vor einer Überbetonung ihrer Rolle bei der kolonialen Aufteilung Afrikas und verweisen auf bilaterale Abkommen, die vor und nach der Konferenz geschlossen wurden. Die Konferenz trug dazu bei, eine Periode verstärkter kolonialer Aktivitäten der europäischen Mächte einzuleiten, die die meisten bestehenden Formen afrikanischer Autonomie und Selbstverwaltung beseitigten oder außer Kraft setzten. Von den vierzehn vertretenen Ländern kehrten sechs - Österreich-Ungarn, Russland, Dänemark, die Niederlande, Schweden-Norwegen und die Vereinigten Staaten - ohne formale Besitzungen in Afrika nach Hause zurück. ⓘ
Hintergrund
Vor der Konferenz traten die europäischen Diplomaten an die Regierungen in Afrika auf dieselbe Weise heran wie in der westlichen Hemisphäre, indem sie eine Verbindung zu den lokalen Handelsnetzen herstellten. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts führte die europäische Nachfrage nach Elfenbein, das damals häufig für die Herstellung von Luxusgütern verwendet wurde, viele europäische Kaufleute in die Binnenmärkte Afrikas. Die europäischen Macht- und Einflusssphären beschränkten sich zu dieser Zeit auf die afrikanischen Küstengebiete, da die Europäer bis dahin nur (durch Kanonenboote geschützte) Handelsposten errichtet hatten. ⓘ
1876 lud der belgische König Leopold II., der im selben Jahr die Internationale Afrikanische Gesellschaft gegründet und geleitet hatte, Henry Morton Stanley ein, gemeinsam mit ihm den Kontinent zu erforschen und zu "zivilisieren". Im Jahr 1878 wurde auch die Internationale Kongo-Gesellschaft gegründet, die eher wirtschaftliche Ziele verfolgte, aber dennoch eng mit der ersten Gesellschaft verbunden war. Léopold kaufte heimlich die ausländischen Investoren der Kongo-Gesellschaft auf, die sich imperialistischen Zielen zuwandte, während die "Afrikanische Gesellschaft" in erster Linie als philanthropische Fassade diente. ⓘ
Von 1878 bis 1885 kehrte Stanley nicht als Reporter, sondern als Leopolds Agent in den Kongo zurück, mit dem geheimen Auftrag, bald nach Abschluss der Berliner Konferenz im August 1885 den so genannten Freistaat Kongo zu organisieren. Französische Agenten entdeckten Leopolds Pläne, woraufhin Frankreich seine eigenen Forscher nach Afrika schickte. Im Jahr 1881 wurde der französische Marineoffizier Pierre de Brazza nach Zentralafrika entsandt, reiste in das westliche Kongobecken und hisste die französische Flagge über dem neu gegründeten Brazzaville in der heutigen Republik Kongo. Schließlich beanspruchte auch Portugal, das sein Kolonialreich in diesem Gebiet, das es lange Zeit über das weitgehend untergegangene stellvertretende Kongo-Reich gehalten hatte, aufgegeben hatte, das Gebiet auf der Grundlage alter Verträge mit dem Spanien der Restaurationszeit und der römisch-katholischen Kirche. Es schloss am 26. Februar 1884 rasch einen Vertrag mit seinem ehemaligen Verbündeten Großbritannien, um der Kongogesellschaft den Zugang zum Atlantik zu versperren. ⓘ
In den frühen 1880er Jahren führten viele Faktoren, darunter diplomatische Erfolge, bessere Kenntnisse der europäischen Verhältnisse vor Ort und die Nachfrage nach Rohstoffen wie Gold, Holz und Kautschuk, zu einem dramatischen Anstieg des europäischen Engagements auf dem afrikanischen Kontinent. Stanleys Kartierung des Kongobeckens (1874-1877) entfernte die letzte terra incognita von den europäischen Karten des Kontinents und grenzte die Gebiete ab, die unter britischer, portugiesischer, französischer und belgischer Kontrolle standen. Diese europäischen Nationen bemühten sich, Gebiete zu annektieren, die von Rivalen beansprucht werden könnten. ⓘ
Frankreich versuchte, Tunesien, einen der letzten Barbary-Staaten, unter Berufung auf einen weiteren Piratenvorfall zu erobern. Die französischen Ansprüche von Pierre de Brazza wurden schnell vom französischen Militär umgesetzt, das 1881 die Kontrolle über die heutige Republik Kongo und 1884 über Guinea übernahm. Italien wurde Teil des Dreibundes, ein Ereignis, das Bismarcks sorgfältig ausgearbeitete Pläne durchkreuzte und Deutschland dazu veranlasste, sich der europäischen Invasion in Afrika anzuschließen. ⓘ
Als Großbritannien 1882 das geopolitische Ausmaß der portugiesischen Kontrolle an den Küsten erkannte, aber auch das Vordringen Frankreichs nach Osten über Zentralafrika in Richtung Äthiopien, Nil und Suezkanal sah, sah es seine lebenswichtige Handelsroute durch Ägypten nach Indien bedroht. Unter dem Vorwand der zusammengebrochenen ägyptischen Finanzierung und einer anschließenden Meuterei, bei der Hunderte von britischen Untertanen ermordet oder verletzt wurden, intervenierte Großbritannien im nominell osmanischen Ägypten, das es jahrzehntelang kontrollierte. ⓘ
Konferenz
Der europäische Wettlauf um den Kolonialismus veranlasste Deutschland, eigene Expeditionen zu starten, was sowohl britische als auch französische Staatsmänner erschreckte. In der Hoffnung, den sich anbahnenden Konflikt schnell zu entschärfen, überzeugte der belgische König Leopold II. Frankreich und Deutschland, dass ein gemeinsamer Handel in Afrika im Interesse aller drei Länder sei. Mit Unterstützung der Briten und auf Initiative Portugals rief der deutsche Reichskanzler Otto von Bismarck 1884 Vertreter von 13 europäischen Staaten sowie der Vereinigten Staaten zur Berliner Konferenz zusammen, um eine gemeinsame Politik für den afrikanischen Kontinent auszuarbeiten. ⓘ
Die Konferenz wurde am 15. November 1884 eröffnet und dauerte bis zu ihrer Beendigung am 26. Februar 1885. Die Zahl der Bevollmächtigten variierte von Land zu Land, aber diese 14 Länder entsandten Vertreter zur Berliner Konferenz und zur Unterzeichnung der Berliner Akte:
| Staat | Kolonialreich | Bevollmächtigte ⓘ |
|---|---|---|
 Deutschland |
Deutsches Kolonialreich | Otto von Bismarck Paul von Hatzfeldt Clemens Busch Heinrich von Kusserow |
 Österreich-Ungarn |
Österreichisches Kolonialreich | Emerich Széchényi von Sárvár-Felsővidék |
 Belgien |
Belgisches Kolonialreich | Gabriel August van der Straten-Ponthoz Auguste Lambermont |
 Spanien |
Spanisches Kolonialreich | Francisco Merry y Colom, 1. Graf von Benomar |
 Dänemark |
Dänisches Kolonialreich | Emil Vind |
 Vereinigte Staaten |
Amerikanisches Kolonialreich | John A. Kasson Henry S. Sanford |
 Frankreich |
Französisches Kolonialreich | Alphonse de Courcel |
 Vereinigtes Königreich |
Britisches Kolonialreich | Edward Baldwin Malet |
 Italien |
Italienisches Kolonialreich | Edoardo de Launay |
 Niederlande |
Niederländisches Kolonialreich | Philipp van der Hoeven |
 Portugal |
Portugiesisches Kolonialreich | Antônio José da Serra Gomes António de Serpa Pimentel |
 Russland |
Russischer Kolonialismus | Pjotr Kapnist |
 Schweden-Norwegen |
Schwedisches Kolonialreich | Gillis Bildt |
 Osmanisches Reich |
Osmanisches Reich | Mehmed Said Pascha |
Die Vereinigten Staaten behielten sich in einzigartiger Weise das Recht vor, die Schlussfolgerungen der Konferenz abzulehnen oder anzunehmen. ⓘ
Allgemeine Akte
In der Allgemeinen Akte wurden die folgenden Punkte festgelegt:
- Um die Akzeptanz der Öffentlichkeit zu gewinnen, beschloss die Konferenz, die Sklaverei durch afrikanische und islamische Mächte zu beenden. So wurde von den europäischen Mitgliedern ein internationales Verbot des Sklavenhandels in allen von ihnen respektierten Bereichen unterzeichnet. In seiner Novelle Herz der Finsternis bezeichnete Joseph Conrad einen der Teilnehmer der Konferenz, die Internationale Kongo-Gesellschaft (auch Internationale Kongo-Gesellschaft" genannt), sarkastisch als Internationale Gesellschaft zur Unterdrückung der wilden Sitten". Der erste Name dieser Gesellschaft war "Internationale Gesellschaft für die Erforschung und Zivilisation Zentralafrikas" gewesen.
- Die von der Internationalen Kongo-Gesellschaft des belgischen Königs Leopold besetzten Grundstücke, so die Bezeichnung in der Allgemeinen Akte, wurden als Eigentum der Gesellschaft bestätigt. Am 1. August 1885, einige Monate nach Abschluss der Berliner Konferenz, verkündete der stellvertretende Generalverwalter Leopolds im Kongo, Francis de Winton, dass das Gebiet fortan "Freistaat Kongo" genannt wurde, eine Bezeichnung, die zum Zeitpunkt der Konferenz noch nicht gebräuchlich war und auch nicht in der Allgemeinen Akte erscheint. Im offiziellen belgischen Gesetzblatt hieß es später, dass Leopold II. ab demselben 1. August 1885 als "Souverän" des neuen Staates gelten sollte - auch dies eine Frage, die auf der Berliner Konferenz nie diskutiert, geschweige denn entschieden wurde.
- Die 14 Unterzeichnermächte sollten im gesamten Kongobecken sowie am Malawisee und östlich davon in einem Gebiet südlich von 5° N freien Handel haben.
- Die Flüsse Niger und Kongo wurden für den Schiffsverkehr freigegeben.
- Das Prinzip der effektiven Besetzung (basierend auf dem Begriff "effektive Besetzung", siehe unten) wurde eingeführt, um zu verhindern, dass Mächte nur dem Namen nach Kolonien errichten.
- Jeder neue Akt der Inbesitznahme eines Teils der afrikanischen Küste musste von der besitzergreifenden Macht oder der Übernahme eines Protektorats den anderen Unterzeichnermächten mitgeteilt werden.
- Definition der Gebiete, in denen jede europäische Macht das ausschließliche Recht hatte, den rechtlichen Besitz von Land zu verfolgen ⓘ
Der erste Verweis in einem internationalen Rechtsakt auf die Verpflichtungen, die mit den "Einflusssphären" verbunden sind, ist in der Berliner Akte enthalten. ⓘ
Grundsatz der effektiven Besetzung
Der Grundsatz der effektiven Besetzung besagte, dass Mächte nur dann Rechte an kolonialen Gebieten erwerben konnten, wenn sie diese besaßen oder über eine "effektive Besetzung" verfügten: wenn sie Verträge mit den lokalen Machthabern geschlossen hatten, ihre Flagge dort wehte und sie eine Verwaltung in dem Gebiet einrichteten, um es zu regieren und mit einer Polizeitruppe für Ordnung zu sorgen. Die Kolonialmacht konnte sich die Kolonie auch wirtschaftlich zunutze machen. Dieser Grundsatz wurde nicht nur als Grundlage für den Erwerb der territorialen Souveränität der europäischen Mächte in Afrika wichtig, sondern auch für die Festlegung der Grenzen ihrer jeweiligen überseeischen Besitzungen, da die effektive Besetzung in einigen Fällen als Kriterium für die Beilegung von Streitigkeiten über die Grenzen zwischen Kolonien diente. Da der Geltungsbereich der Berliner Akte jedoch auf die Gebiete an der afrikanischen Küste beschränkt war, beanspruchten die europäischen Mächte später in zahlreichen Fällen Rechte an Gebieten im Landesinneren, ohne das Erfordernis einer tatsächlichen Besetzung gemäß Artikel 35 der Schlussakte nachweisen zu können. ⓘ
Auf der Berliner Konferenz war der Geltungsbereich des Prinzips der effektiven Besetzung zwischen Deutschland und Frankreich heftig umstritten. Die Deutschen, die neu auf dem Kontinent waren, vertraten im Wesentlichen die Auffassung, dass, was die Ausdehnung der Macht in Afrika betraf, keine Kolonialmacht einen Rechtsanspruch auf ein Gebiet haben sollte, es sei denn, der Staat übte eine starke und effektive politische Kontrolle aus, und wenn dies der Fall war, dann nur für einen begrenzten Zeitraum, im Wesentlichen nur als Besatzungsmacht. Großbritannien vertrat jedoch die Ansicht, dass Deutschland ein Nachzügler auf dem Kontinent sei und es unwahrscheinlich sei, dass es neue Besitzungen erwerben würde, abgesehen von den bereits besetzten Gebieten, die sich schnell als wertvoller erwiesen als die von Großbritannien besetzten. Diese Logik führte dazu, dass Großbritannien und Frankreich allgemein davon ausgingen, dass Deutschland ein Interesse daran hatte, die anderen europäischen Mächte auf dem Kontinent in Verlegenheit zu bringen und sie zu zwingen, ihre Besitztümer aufzugeben, wenn sie nicht eine starke politische Präsenz aufbringen konnten. Auf der anderen Seite hatte Großbritannien dort große territoriale Besitztümer und wollte diese behalten, während es seine Verantwortung und seine Verwaltungskosten minimieren wollte. Am Ende setzte sich die britische Sichtweise durch. ⓘ
Die Abneigung, über das zu herrschen, was die Europäer erobert hatten, zeigt sich in allen Protokollen der Berliner Konferenz, insbesondere aber im Prinzip der effektiven Besetzung. Im Einklang mit den gegensätzlichen Ansichten Deutschlands und Großbritanniens einigten sich die Mächte schließlich darauf, dass eine europäische Macht eine Art Stützpunkt an der Küste errichten sollte, von dem aus sie ins Landesinnere expandieren konnte. Die Europäer waren nicht der Ansicht, dass die Besatzungsregeln eine europäische Hegemonie vor Ort erforderten. Ursprünglich wollten die Belgier einfügen, dass eine "wirksame Besetzung" Bestimmungen erfordere, die "die Verwaltung des Friedens bewirken", aber Großbritannien und Frankreich waren die Mächte, die diesen Zusatz aus dem endgültigen Dokument streichen ließen. ⓘ
Dieser und andere auf der Konferenz formulierte Grundsätze erlaubten es den Europäern, Afrika zu erobern, aber so wenig wie möglich für seine Verwaltung oder Kontrolle zu tun. Für das afrikanische Hinterland galt dieser Grundsatz zum Zeitpunkt der Konferenz nicht so sehr. Daraus entstand die "Hinterlandtheorie", die im Grunde jeder Kolonialmacht mit Küstengebiet das Recht einräumte, politischen Einfluss auf eine unbestimmte Anzahl von Gebieten im Landesinneren zu beanspruchen. Da Afrika unregelmäßig geformt war, bereitete diese Theorie Probleme und wurde später verworfen. ⓘ
Tagesordnung
- Portugal-Britannien: Die portugiesische Regierung legte ein Projekt vor, das als "Pink Map" oder "Rose-Coloured Map" bekannt wurde und in dem die Kolonien Angola und Mosambik durch Kooptation des dazwischen liegenden Gebiets (das Land wurde später zu Sambia, Simbabwe und Malawi) vereinigt wurden. Alle an der Konferenz teilnehmenden Länder, mit Ausnahme Großbritanniens, unterstützten die portugiesischen Ambitionen, und gut fünf Jahre später, im Jahr 1890, stellte die britische Regierung ein Ultimatum, in dem sie den Rückzug der Portugiesen aus dem umstrittenen Gebiet forderte.
- Frankreich-Britannien: Eine Linie, die von Say im Niger bis Maroua an der Nordostküste des Tschadsees verlief, legte fest, welcher Teil wem gehörte. Frankreich sollte das Gebiet nördlich dieser Linie besitzen, Großbritannien das Gebiet südlich davon. Das Nilbecken würde britisch, das Becken des Tschadsees französisch sein. Außerdem würde die Grenze zwischen dem 11. und 15. nördlichen Breitengrad zwischen Ouaddaï, das französisch wäre, und Darfur im Sudan, das britisch wäre, verlaufen. In Wirklichkeit wurde zwischen dem 21. und 23. östlichen Längengrad ein 200 km breites Niemandsland eingerichtet.
- Frankreich-Deutschland: Das Gebiet nördlich einer Linie, die durch den Schnittpunkt des 14. Meridians Ost mit Miltou gebildet wurde, sollte französisch sein, das Gebiet südlich davon sollte deutsch sein, später Deutsch-Kamerun genannt.
- Großbritannien-Deutschland: Die Trennung erfolgte in Form einer Linie, die durch Yola, am Benoué, Dikoa, bis zum äußersten Ende des Tschadsees verlief.
- Frankreich-Italien: Italien sollte das Gebiet nördlich einer Linie zwischen dem Wendekreis des Krebses und dem 17. östlichen Längengrad und dem 15. nördlichen Breitengrad und dem 21. östlichen Längengrad erhalten. ⓘ
Nachwirkungen
Belgien Deutschland Spanien Frankreich
Großbritannien Italien Portugal Unabhängig ⓘ
Die Konferenz bot die Gelegenheit, die latenten Feindseligkeiten der Europäer gegeneinander nach außen zu lenken, neue Bereiche für die Unterstützung der europäischen Mächte bei der Expansion angesichts der wachsenden amerikanischen, russischen und japanischen Interessen zu erschließen und einen konstruktiven Dialog zur Begrenzung künftiger Feindseligkeiten zu führen. In Afrika wurde der Kolonialismus auf fast dem gesamten Kontinent eingeführt. Als Afrika nach dem Zweiten Weltkrieg seine Unabhängigkeit wiedererlangte, geschah dies in Form von zersplitterten Staaten. ⓘ
Der Kampf um Afrika wurde nach der Konferenz beschleunigt, da die europäischen Mächte selbst in den Gebieten, die als ihre Einflusssphäre ausgewiesen waren, nach dem Prinzip der Effektivität den tatsächlichen Besitz übernehmen mussten. Vor allem in Zentralafrika wurden Expeditionen entsandt, um die traditionellen Herrscher zur Unterzeichnung von Verträgen zu zwingen, notfalls mit Gewalt, wie im Fall von Msiri, dem König von Katanga, im Jahr 1891. Die von Beduinen und Berbern beherrschten Staaten in der Sahara und der Sahelzone wurden bis zum Beginn des Ersten Weltkriegs in mehreren Kriegen von den Franzosen überrannt. Die Briten rückten von Südafrika und Ägypten aus vor und eroberten Staaten wie den Mahdistenstaat und das Sultanat Sansibar, und nachdem sie bereits 1879 das Zulu-Königreich in Südafrika besiegt hatten, zogen sie weiter, um die unabhängigen Burenrepubliken Transvaal und Oranje-Freistaat zu unterwerfen und zu zerschlagen. ⓘ
Innerhalb weniger Jahre war Afrika südlich der Sahara zumindest nominell aufgeteilt. Bis 1895 waren die einzigen unabhängigen Staaten:
Marokko, das in koloniale Konflikte mit Spanien und Frankreich verwickelt war, das das Land im 20.
Liberia, das mit Unterstützung der Vereinigten Staaten gegründet wurde, um befreiten Sklaven die Rückkehr nach Afrika zu ermöglichen.
Äthiopisches Reich, der einzige freie einheimische Staat, der die italienische Invasion aus Eritrea im Ersten Italo-Äthiopischen Krieg von 1889-1896 abwehrte, aber 1936 im Zweiten Italo-Äthiopischen Krieg besiegt wurde
Majeerteen-Sultanat, gegründet im frühen 18. Jahrhundert, wurde im 20. Jahrhundert von Italien annektiert.- Sultanat Hobyo, das aus dem ehemaligen Sultanat Majeerteen hervorging und den Norden Somalias bis zum 20. Jahrhundert beherrschte, als es von Italien erobert wurde. ⓘ
Die folgenden Staaten verloren ihre Unabhängigkeit etwa ein Jahrzehnt später an das britische Empire (weitere Informationen siehe unten):
Oranje-Freistaat, eine von niederländischen Siedlern gegründete Burenrepublik, ein vollständig von Weißen dominierter Staat
Südafrikanische Republik (Transvaal), ebenfalls eine Burenrepublik ⓘ
Im Jahr 1902 waren 90 % des gesamten afrikanischen Kontinents unter europäischer Kontrolle. Der größte Teil der Sahara war französisch, aber nach der Niederschlagung der Mahdi-Rebellion und der Beendigung der Faschoda-Krise blieb der Sudan fest unter britisch-ägyptischer Gemeinschaftsherrschaft, wobei Ägypten unter britischer Besatzung stand, bevor es 1914 britisches Protektorat wurde. ⓘ
Die Burenrepubliken wurden im Zweiten Burenkrieg von 1899 bis 1902 von den Briten erobert. Libyen wurde 1911 von Italien erobert, und Marokko wurde 1912 zwischen Frankreich und Spanien aufgeteilt. ⓘ
Analyse durch Historiker
Historiker haben die Berliner Konferenz lange Zeit als die Formalisierung des "Scramble for Africa" bezeichnet, doch in letzter Zeit haben Wissenschaftler die rechtlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen der Konferenz in Frage gestellt. ⓘ
Einige haben die Konferenz als zentral für den Imperialismus bezeichnet. Der afroamerikanische Historiker W. E. B. Du Bois schrieb 1948, dass neben dem atlantischen Sklavenhandel mit Afrikanern "die Aufteilung Afrikas nach dem Deutsch-Französischen Krieg, die mit der Berliner Konferenz von 1884 den kolonialen Imperialismus zur Blüte brachte", eine der großen Weltbewegungen der Neuzeit sei, und dass "die primäre Realität des Imperialismus in Afrika heute wirtschaftlicher Natur ist", wobei er auf die Gewinnung von Reichtum aus dem Kontinent einging. ⓘ
Andere Historiker konzentrieren sich auf die rechtlichen Auswirkungen im internationalen Recht und argumentieren, dass die Konferenz nur eines von vielen (meist bilateralen) Abkommen zwischen potenziellen Kolonialherren war, die nach der Konferenz geschlossen wurden. ⓘ
Frühe Kolonialzeit
_Kongokonferenz.jpg)
Seit der Entdeckung des Seeweges nach Indien Ende des 15. Jahrhunderts hatten zunächst Portugal und Spanien, später auch Frankreich und England, zeitweise sogar Brandenburg, Dänemark, Kurland und Schweden Stützpunkte an den Küsten Afrikas sowie auf vorgelagerten Inseln in Besitz genommen. Diese dienten hauptsächlich dem Handel, zunächst mit Gewürzen und Sklaven, aber auch mit Elfenbein, Tropenholz und anderen Produkten Afrikas. Vorstöße ins Innere Afrikas wurden nicht unternommen, in den Köpfen der Europäer blieb Afrika der „dunkle Kontinent“. ⓘ
Die tropischen Gebiete Afrikas waren weniger interessant für Europa, da die Sklaverei unattraktiv geworden war, nicht zuletzt aufgrund des wachsenden Einflusses der aufkommenden Abolitionsbewegung und des englischen Verbotes des Sklavenhandels von 1806/1807 (Slave Trade Act), das zwar den Handel mit Sklaven untersagte, die Sklaverei als dingliches Recht an einem Menschen jedoch unberührt ließ. Mit dem Verbot des Sklavenhandels wurden zahlreiche Dynamiken ausgelöst, die zu weitreichenden, höchst widersprüchlichen Veränderungen auf dem afrikanischen Kontinent führten. Denn bedingt durch die zunehmende Industrialisierung der Kolonialmächte stieg die Nachfrage nach Pflanzenfetten wie Erdnusskernen und Palmöl zur Seifenherstellung, was aufgrund der arbeitsintensiven Gewinnung (massive Ausweitung der Sammeltätigkeit, lange Transportwege, arbeitsintensive Herstellung von Ölen aus Fruchtfleisch und Kernen) zu einem Zuwachs an Sklavenarbeit führte. Der Rückgang des transatlantischen Sklavenhandels im 19. Jahrhundert bedeutete in (West-)Afrika also zunächst, dass die Arbeit von Abhängigen und Sklaven zunahm. ⓘ
Nach dem Verlust der amerikanischen Kolonien begannen die Briten, sich neben Australien nach anderen neuen Gebieten umzusehen. Mungo Park war 1795 der erste einer im Verlauf des 19. Jahrhunderts immer größeren Zahl europäischer Afrikaforscher, die das Innere des Kontinents erkundeten. Die meisten Forscher hatten wissenschaftliche Ziele, später wurden diese mit wirtschaftlichen und politischen Interessen ihrer Auftraggeber verbunden. ⓘ
Die ersten Kolonialisierungsversuche begannen in den gemäßigten Gebieten im Süden und Norden. Im Kapland hatten sich seit 1652 niederländische Siedler niedergelassen, die nach der Besetzung des Landes durch Großbritannien (1806, 1815 endgültig britisch) ins Landesinnere auswichen (Großer Treck 1835). Im Norden besetzte Frankreich 1830 Algerien und brachte das Land bis 1857 weitgehend unter seine Kontrolle, so dass es zu einer Siedlungskolonie für Europäer wurde. ⓘ
In Liberia entstand 1822 eine Siedlungskolonie freigelassener US-amerikanischer Sklaven, die sich 1847 als Staat konstituierte. Obwohl formell unabhängig, war der Staat eine informelle US-Kolonie. In Südafrika wurden 1843, 1852 und 1854 die Burenstaaten Natalia, Transvaal und Oranje-Freistaat gegründet. Im Innern Afrikas bildeten sich unter europäischem Einfluss zahlreiche neue Reiche, die in Westafrika meist von islamischen Dynastien regiert wurden. Von 1859 bis 1869 wurde der Suezkanal gebaut und rückte damit Ostafrika näher an Europa heran. ⓘ
Online-Dokumente
- Reichstagsprotokolle zur Kongokonferenz vorgelegt im April 1885 (enthält auch die abschließende General- oder Kongoakte)
- Staatsbibliothek zu Berlin: Amtspresse Preußens (Neueste Mittheilungen) zur deutschen Kolonialpolitik (1884–1894) (Regierungspresse zum Beginn des deutschen Kolonialismus und zur Berliner Afrika-Konferenz) ⓘ
Dokumentationen
- 1885: Der Sturm auf Afrika – Ein Kontinent wird geteilt (Originaltitel: Berlin 1885, la ruée sur l'Afrique). F 2010, 85 min., Regie: Joël Calmettes. ⓘ