Oxfam
| Oxfam International | |
|---|---|
| |
| Gründung | 1942 |
| Sitz | Den Haag, Niederlande
|
| Geschäftsstelle | Nairobi, Kenia
|
| Schwerpunkt | Entwicklungshilfe, Katastrophenhilfe |
| Aktionsraum | Global |
| Geschäftsführung | Gabriela Bucher |
| Website | oxfam.org |
Oxfam [ˈɒks.fæm] (
anhören?/i) ist ein internationaler Verbund verschiedener Hilfs- und Entwicklungsorganisationen. Oxfam arbeitet laut eigener Aussage weltweit dafür, dass sich Menschen in armen Ländern nachhaltige und sichere Existenzgrundlagen schaffen können, Zugang zu Bildung, gesundheitlicher Versorgung, Trinkwasser und Hygiene-Einrichtungen sowie Unterstützung bei Krisen und Katastrophen erhalten. Ein weiteres wichtiges Ziel ist Geschlechtergerechtigkeit. ⓘ
 | |
| Benannt nach | Oxford Committee for Famine Relief |
|---|---|
| Gegründet | 5. Oktober 1942; vor 80 Jahren |
| Gegründet in | Oxford, England |
| Art | Internationale NGO |
| Registrierung Nr. | 202918 |
| Schwerpunkt | Armutsbekämpfung Katastrophenhilfe Lobbyarbeit Politische Forschung Anwaltschaft für Migration |
| Hauptsitz | Nairobi, Kenia |
Betreutes Gebiet | Weltweit |
Direktorin | Gabriela Bucher |
Direktorium | Dr. Jemilah Mahmood (Vorsitz) |
| Website | www.oxfam.org |
Oxfam ist ein von Großbritannien gegründeter Zusammenschluss von 21 unabhängigen Wohltätigkeitsorganisationen, die sich auf die Bekämpfung der weltweiten Armut konzentrieren. Die Organisation wurde 1942 gegründet und wird von Oxfam International geleitet. ⓘ
Geschichte
Das ursprüngliche Oxford Committee for Famine Relief wurde 1942 als Oxford Committee for Famine Relief von einer Gruppe von Quäkern, Sozialaktivisten und Oxford-Akademikern in der Broad Street 17 in Oxford gegründet und 1943 nach britischem Recht eingetragen. Zu den Mitgliedern des Komitees gehörten Henry Gillett (ein prominenter Quäker aus der Region), Theodore Richard Milford, Gilbert Murray und seine Frau Mary, Cecil Jackson-Cole und Alan Pim. Das Komitee trat zum ersten Mal 1942 in der Alten Bibliothek der Universitätskirche St. Mary the Virgin in Oxford zusammen. Sein Ziel war es, den hungernden Bürgern im besetzten Griechenland zu helfen, einer Hungersnot, die durch die Besetzung Griechenlands durch die Achsenmächte und die Seeblockade der Alliierten verursacht worden war, und die britische Regierung davon zu überzeugen, Nahrungsmittelhilfe durch die Blockade hindurch zu ermöglichen. Das Komitee in Oxford war eines von mehreren lokalen Komitees, die zur Unterstützung des National Famine Relief Committee gebildet wurden. ⓘ
Der erste bezahlte Mitarbeiter von Oxfam war Joe Mitty, der am 9. November 1949 im Oxfam-Shop in der Broad Street in Oxford zu arbeiten begann. Er war für die Buchhaltung und die Verteilung der gespendeten Kleidung zuständig und führte die Politik ein, alles zu verkaufen, was die Menschen zu spenden bereit waren, und entwickelte den Shop zu einer nationalen Kette. ⓘ
Unter der Leitung des Werbeberaters Harold Sumption wurden Innovationen im Bereich der Mittelbeschaffung eingeführt, darunter die rigorose Erprobung von Werbekampagnen, Direktwerbung, der Handelskatalog und die erste multimediale Mittelbeschaffungskampagne "Hunger £ Million", die Oxfam zeitweise zur größten Wohltätigkeitsorganisation im Vereinigten Königreich machte. Bis 1960 war sie eine internationale nichtstaatliche Hilfsorganisation. Das erste Überseekomitee wurde 1963 in Kanada gegründet, und 1965 änderte die Organisation ihren Namen in ihre telegrafische Adresse OXFAM. Das Komitee in Oxford wurde unter dem Namen Oxfam Great Britain oder Oxfam GB bekannt. Im Jahr 1995 wurde Oxfam International von einer Gruppe unabhängiger Nichtregierungsorganisationen gegründet. Die Stichting Oxfam International wurde 1996 als gemeinnützige Stiftung in Den Haag, Niederlande, eingetragen. ⓘ
Winnie Byanyima war von 2013 bis 2019 Geschäftsführerin von Oxfam International. ⓘ
Die Arbeit von Oxfam
Schwerpunkt
Oxfam hat während verschiedener globaler Krisen Hilfsleistungen erbracht, darunter der israelisch-palästinensische Konflikt, die Hungersnot in Nordkorea, die Dürre in Ostafrika 2011, die Dürre in der Sahelzone 2012, das Erdbeben in Nepal und die Krise im Jemen. Die NRO Bosfam wurde im Mai 1995 von Frauen gegründet, die an einem psychosozialen "Radionice"-Projekt von Oxfam GB teilgenommen hatten, um während des Bosnienkriegs intern vertriebene Frauen zu unterstützen. Oxfam hat sich zu einem weltweit anerkannten Vorreiter bei der Bereitstellung von sanitären Anlagen in verarmten und von Kriegen heimgesuchten Gebieten auf der ganzen Welt entwickelt. Seit 2012 gehört Oxfam zu den humanitären Gruppen, die die Rapid Response Facility des Vereinigten Königreichs bilden, um nach humanitären Katastrophen für sauberes Wasser zu sorgen. ⓘ
In einem Oxfam-Bericht vom Januar 2014 heißt es, dass die 85 reichsten Menschen der Welt zusammengenommen über ein Vermögen verfügen, das dem der unteren 50 % der Weltbevölkerung entspricht, also etwa 3,5 Milliarden Menschen. Im Januar 2015 berichtete Oxfam, dass die reichsten 1 Prozent bis 2016 mehr als die Hälfte des weltweiten Vermögens besitzen werden. In einem 2017 veröffentlichten Oxfam-Bericht heißt es, dass acht Milliardäre die gleiche Menge an Vermögen besitzen wie die ärmste Hälfte der Menschheit. ⓘ
Kampagnen
Die von Oxfam International organisierte Kampagne "Make Trade Fair" konzentriert sich auf die Beseitigung von Handelspraktiken wie Dumping, das auftritt, wenn hoch subventionierte, überschüssige Waren aus Industrieländern wie Reis, Baumwolle, Mais und Zucker zu niedrigen Preisen verkauft werden und Landwirte aus armen Ländern Schwierigkeiten haben, im Wettbewerb zu bestehen. Eine weitere Praxis, die Oxfams ablehnt, ist die Festsetzung von Zöllen, bei der die Länder hohe Steuern auf importierte Waren erheben und so den Verkauf von Produkten aus anderen Ländern einschränken, unausgewogene Arbeitsrechte für Frauen, die oft weniger verdienen als ihre männlichen Kollegen, und strenge Patentbestimmungen, die verhindern, dass die Preise für Medikamente, Software und Schulbücher (z. B. Genpatente, chemische Patente und Softwarepatente) gesenkt werden. Daher sind solche lebenswichtigen Güter für Entwicklungsländer oft unerschwinglich. ⓘ
Geschäfte
Oxfam hat Shops in der ganzen Welt, in denen viele fair gehandelte und gespendete Artikel verkauft werden. Der erste Wohltätigkeitsshop wurde 1948 eröffnet, obwohl der Handel bereits 1947 begann. Die Erlöse aus diesen Geschäften werden zur Unterstützung der Oxfam-Mission und der Hilfsaktionen in aller Welt verwendet. Ein Großteil des Warenbestands stammt aus öffentlichen Spenden, aber auch 2012 wurden noch fair gehandelte Produkte aus Entwicklungsländern in Afrika, Asien und Südamerika verkauft, darunter Kunsthandwerk, Bücher, Musik-CDs und -Instrumente, Kleidung, Spielzeug, Lebensmittel und ethnische Kreationen. Diese Gegenstände werden über den fairen Handel an die Öffentlichkeit gebracht, um die Lebensqualität der Produzenten und der umliegenden Gemeinden zu verbessern. ⓘ
Im Jahr 2010 verfügte Oxfam über mehr als 1.200 Shops weltweit. Mehr als die Hälfte davon befand sich im Vereinigten Königreich mit rund 750 Oxfam GB Shops, darunter Fachgeschäfte für Bücher, Musik, Möbel und Brautmode. Oxfam Deutschland hat 45 Shops, darunter spezialisierte Buchläden; Oxfam Frankreichs Shops verkaufen Bücher und Fair-Trade-Produkte und Oxfam Hongkong hat 2 Shops, die gespendete Waren und Fair-Trade-Produkte verkaufen. Oxfam Novib, Oxfam Australien (mit über 20 Fair-Trade-Shops), Oxfam Irland und Oxfam in Belgien sammeln ebenfalls Spenden in ihren Shops. ⓘ
Von den Oxfam-Wohltätigkeitsshops im Vereinigten Königreich sind rund 100 Fachbuchhandlungen oder Buch- und Musikläden. Oxfam ist mit rund 12 Millionen verkauften Büchern pro Jahr der größte Einzelhändler für gebrauchte Bücher in Europa. Im Jahr 2008 arbeitete Oxfam GB mit mehr als 20.000 ehrenamtlichen Mitarbeitern in Shops in ganz Großbritannien zusammen und sammelte 17,1 Millionen Pfund für die Programmarbeit von Oxfam. ⓘ
Im Zuge des Skandals um sexuellen Missbrauch im Jahr 2018 räumte CEO Mark Goldring ein, dass einige Oxfam Shops geschlossen werden könnten. Zu diesem Zeitpunkt wurden auch Vorwürfe wegen sexueller Belästigung in britischen Oxfam-Shops laut. In der Fachpresse wurde später berichtet, dass Oxfam im Jahr 2020 26 seiner Shops geschlossen hat und dass die Shops im Jahr 2020 einen operativen Verlust von 12,9 Millionen Pfund gemacht haben; danach wurde in lokalen Medien über weitere Schließungen berichtet. ⓘ
Mittelbeschaffung
Neben den Shops verfügt Oxfam über mehrere erfolgreiche Kanäle zur Mittelbeschaffung. Mehr als eine halbe Million Menschen im Vereinigten Königreich unterstützen die Arbeit von Oxfam regelmäßig finanziell. Im April 2017 verhängte das Information Commissioner's Office eine Geldstrafe gegen Oxfams Wohltätigkeitsorganisationen, weil sie gegen das Datenschutzgesetz verstoßen hatten, indem sie die persönlichen Daten von Spendern missbrauchten. Oxfam wurde zu einer Geldstrafe von 6.000 £ verurteilt. ⓘ
Büros und Mitgliedsorganisationen
Oxfam international besteht aus 21 Mitgliedsorganisationen und dem internationalen Sekretariat in Nairobi. Weitere Büros gibt es in Addis Abeba, Washington, D.C., New York City, Brüssel und Genf. ⓘ
| Mitgliedsorganisationen | Land | Gegründet | Vollmitgliedschaft seit ⓘ |
|---|---|---|---|
| Oxfam Amerika |  Vereinigte Staaten
|
1970 | 1995 |
| Oxfam Australien |  Australien
|
1954 (als Food for Peace-Kampagne) | 1995 |
| Oxfam-en-Belgique/Oxfam-in-België |  Belgien
|
1964 | 1995 |
| Oxfam Kanada |  Kanada
|
1966 | 1995 |
| Oxfam Kolumbien |  Kolumbien
|
2020 | Beobachter |
| Oxfam Frankreich |  Frankreich
|
1988 | 2006 |
| Oxfam Deutschland |  Deutschland
|
1995 | 2003 |
| Oxfam Großbritannien |  Vereinigtes Königreich
|
1942 | 1995 |
| Oxfam Hongkong |  Hongkong
|
1976 | 1995 |
| Oxfam IBIS |  Dänemark
|
2014 (vor World University Service) | 2016 |
| Oxfam Italien |  Italien
|
1976 (als Ucodep) | 2012 |
| Oxfam Intermón |  Spanien
|
1956 (als Intermón) | 1997 |
| Oxfam Indien |  Indien
|
2008 | 2011 |
| Oxfam Irland |  Irland
|
1971 | 1998 |
| Oxfam Mexiko |  Mexiko
|
1996 | 2008 |
| Oxfam Neuseeland |  Neuseeland
|
1991 | 1995 |
| Oxfam Novib |  Niederlande
|
1956 (als Novib) | 1995 |
| Oxfam Québec | Kanada
|
1973 | 1995 |
| Oxfam Südafrika |  Südafrika
|
2013 | 2016 |
Oxfam Japan war von 2003 bis zu seiner Schließung 2018 Mitglied. ⓘ
Oxfam International
.jpg)
Das Sekretariat von Oxfam International (OIS) leitet, erleichtert und unterstützt die Zusammenarbeit zwischen den Oxfam-Mitgliedsorganisationen. Der OIS-Vorstand besteht aus dem Geschäftsführer, den Vorsitzenden der einzelnen Mitgliedsorganisationen und dem OI-Vorsitzenden. Die Vorsitzenden der Mitgliedsorganisationen sind stimmberechtigte Mitglieder und erhalten keine Bezüge. Die geschäftsführenden Direktoren und der OI-Vorsitzende sind alle nicht stimmberechtigte Mitglieder. Der Verwaltungsrat wählt außerdem den stellvertretenden Vorsitzenden und den Schatzmeister aus den Reihen seiner stimmberechtigten Mitglieder. Der Vorstand ist dafür verantwortlich, dass Oxfam International rechenschaftspflichtig, transparent und zweckdienlich ist. In den Jahren 2009-10 beschäftigte er rund 77 Mitarbeiter/innen (einschließlich Abordnungen und Zeitarbeitskräfte). Sie wird durch Beiträge von Mitgliedsorganisationen finanziert und verfügt über ein Betriebsbudget von 8,7 Millionen US-Dollar. Der rechtliche Name der Organisation lautet Stichting Oxfam International. ⓘ
Oxfam Amerika
1970 wurde Oxfam America als Reaktion auf die humanitäre Krise, die durch den Unabhängigkeitskampf in Bangladesch ausgelöst wurde, eine unabhängige gemeinnützige Organisation und eine Oxfam-Mitgliedsorganisation. Der Hauptsitz von Oxfam America befindet sich in Boston, Massachusetts, mit einem Büro für Politik und Kampagnen in Washington, D.C., und sieben regionalen Büros auf der ganzen Welt. Als eingetragene 501(c)3-Organisation setzt sich Oxfam America für die Anpassung an den Klimawandel, die Ernährungssicherheit, die Reform der Entwicklungshilfe, den Zugang zu Medikamenten und den fairen Handel ein. Ray Offenheiser war von 1996 bis 2016 Präsident und CEO von Oxfam America. Seit 2017 ist Abby Maxman die Präsidentin und Geschäftsführerin. ⓘ
Oxfam Australien
Oxfam Australien ist eine unabhängige, gemeinnützige, säkulare, gemeindebasierte Hilfs- und Entwicklungsorganisation und eine Tochtergesellschaft von Oxfam International. ⓘ
Oxfam IBIS (Dänemark)
IBIS wurde 1991 als unabhängige Organisation gegründet, hat aber ihre Wurzeln in der dänischen Abteilung des World University Service und ist seit 1966 aktiv (zunächst hauptsächlich gegen die Apartheid und ähnliche Situationen in anderen Ländern des südlichen Afrikas). Seit den 1970er Jahren arbeitete sie hauptsächlich mit Projekten in Afrika und Lateinamerika und konzentrierte sich dabei in der Regel auf Demokratie, Bildung und die Ursachen von Armut. Im Jahr 2014 wurde IBIS Beobachtermitglied bei Oxfam und im Oktober 2016 Vollmitglied. Etwa zur gleichen Zeit wurde der Name von IBIS in Oxfam IBIS geändert. ⓘ
Oxfam GB (Großbritannien)
Der Hauptsitz von Oxfam GB befindet sich in Cowley, Oxford. Das Finanzbüro befindet sich in Newcastle, von wo aus auch die Oxfam Shops verwaltet werden. Oxfam GB hatte 2016/17 Gesamteinnahmen in Höhe von 408,6 Millionen Pfund, beschäftigte 5.000 Mitarbeiter und nahm die Dienste von 23.000 Freiwilligen in Anspruch. Im Jahr 2016 erhielt die Organisation 31,7 Millionen Pfund von der britischen Regierung. Mark Goldring war von 2013 bis Januar 2019 Chief Executive Officer und wurde dann von Dr. Dhananjayan (Danny) Sriskandarajah abgelöst. ⓘ
Oxfam Indien
Oxfams Engagement in Indien begann, als 1951 Gelder zur Bekämpfung der Hungersnot in Bihar bewilligt wurden. Bihar war damals einer der ärmsten und am dichtesten besiedelten Bundesstaaten Indiens. ⓘ
Oxfam hatte einen Aufruf gestartet, der zum ersten Bericht über die Arbeit von Oxfam im britischen Unterhaus führte. Am 31. Mai 1951 lobte der Staatssekretär für Commonwealth-Beziehungen den Appell für Bihar mit den Worten: "Das Oxford Committee for Famine Relief hat einen Spendenaufruf veröffentlicht, und ich hoffe, dass Einzelpersonen diesem großzügig folgen werden". Unter den vielen eingegangenen Spenden befand sich auch eine Spende über 100 britische Pfund von einem indischen Rajah, der damit seine Anerkennung für die Arbeit von Oxfam für die Hungernden in seinem Land ausdrückte. ⓘ
Bihar und die Hungersnot brachten Oxfam 1965 erneut nach Indien, um gegen die Dürre aufgrund des schlechten Monsuns vorzugehen. In Bihar lebten 53 Millionen Menschen, von denen 40 Millionen von der Subsistenzlandwirtschaft lebten. Diese Situation würde sich für Indien in Zukunft noch verschlimmern, da die Nahrungsmittelproduktion nicht mit der explodierenden Bevölkerung Schritt halten konnte. Schätzungen zufolge kaufte Oxfam im Laufe der Dürren und Hungersnöte 2.400 Tonnen Milch und ernährte damit auf dem Höhepunkt über 400.000 Kinder und Mütter. 1968 rief der erste Oxfam-Direktor in Indien, Jim Howard, das Oxfam Gramdan Action Programme (OGAP) ins Leben. Dies war das erste gemeinsame ländliche Entwicklungsprogramm von Oxfam und der erste Schritt zu einem neuen "operativen" Oxfam. Oxfam Indien wurde am 1. September 2008 gemäß Abschnitt 25 des Companies Act von 1956 als gemeinnützige Organisation mit Hauptsitz in Delhi gegründet und ist nun Mitglied der Oxfam International Confederation. Damit feiert Oxfam sein 60-jähriges Bestehen in Indien. ⓘ
Mit Wirkung vom 1. Januar 2022 verlor Oxfam seine Lizenz für Auslandsfinanzierung gemäß dem Foreign Contribution Regulation Act (FCRA), der für Wohltätigkeitsorganisationen, NROs und alle gemeinnützigen Organisationen, die in Indien ausländische Mittel erhalten, obligatorisch ist, zusammen mit 6.000 anderen Organisationen dieser Art. ⓘ
Oxfam Neuseeland
Oxfam New Zealand ist eine Hilfs- und Entwicklungsorganisation und eine Tochtergesellschaft von Oxfam International. Oxfam Neuseeland ist auch für die Bereitstellung von Zyklonhilfe in mehreren Ländern der Pazifikregion zuständig. Die Arbeit von Oxfam Neuseeland wird durch Unterstützer, Praktikanten, Mitarbeiter, Freiwillige, den Vorstand und Partner in Übersee ermöglicht. Die meisten Mitarbeiter sind in ihrem Büro in Auckland tätig. Außerdem gibt es eine politische Abteilung in Wellington. Oxfam New Zealand finanziert sich größtenteils aus Spenden, die durch Mittel der neuseeländischen Regierung ergänzt werden. ⓘ
Kritik
Israelisch-palästinensischer Konflikt
2002 veröffentlichte Oxfam Belgien ein Plakat, das zum Boykott Israels aufrief und die Karikatur einer blutigen Orange zeigte. Die Ähnlichkeit der blutenden Orange mit der antisemitischen Blutverleumdung wurde insbesondere vom Simon Wiesenthal Center als eklatant bezeichnet. Auf die Beschwerde hin teilte Oxfam International mit, dass es den Boykott Israels nicht unterstützt, dass es die Botschaft des Plakats für unangemessen hält, dass es die Verbindung von Oxfam mit dieser Art von Botschaft bedauert und eine Entschuldigung angeboten hat. Oxfam Belgien wurde vom Präsidenten Ian Anderson gerügt. ⓘ
Im Oktober 2009 wurde Oxfam von der israelischen Nichtregierungsorganisation Regavim beschuldigt, Palästinenser bei illegalen Aktivitäten in Kiryat Arba, einschließlich Wasserdiebstahl, zu unterstützen. Oxfam hat seine Beteiligung bestritten. ⓘ
Oxfam UK ist eine Partnerschaft mit dem Board of Deputies eingegangen, das die jüdische Gemeinde im Vereinigten Königreich vertritt. Im Rahmen des Projekts "Grow-Tatzmiach" werden 25 Personen zu einem Schulungsprogramm für Aktivisten entsandt, die bei der Bekämpfung des weltweiten Hungers helfen sollen. Als Gegenleistung für die Partnerschaft hat Oxfam zugestimmt, nicht zum Boykott israelischer Waren aufzurufen oder Gruppen zu unterstützen, die dies tun, und keine Partnerschaften mit Organisationen einzugehen, die Gewalt befürworten oder eine Zweistaatenlösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt ablehnen". Trotz dieser Vereinbarung gibt es auf beiden Seiten immer noch Menschen, die gegen dieses Projekt sind. ⓘ
Als Reaktion auf einen Oxfam-Bericht aus dem Jahr 2012, in dem die Schuld für die schlechte wirtschaftliche Entwicklung in den palästinensischen Gebieten allein Israel zugeschoben wurde, erklärte ein Sprecher der israelischen Botschaft im Vereinigten Königreich: "Der jüngste Bericht von Oxfam über die Lage in den palästinensischen Gebieten stellt eine eindeutig politische Agenda über jedes humanitäre Anliegen. Ein solcher Ansatz ist weit davon entfernt, den Frieden zu fördern, und untergräbt die Aussichten auf eine Verhandlungslösung des Konflikts." ⓘ
Seit 2013 befürwortet Oxfam die Zweistaatenlösung und fordert, dass Israel die Blockade des Gazastreifens aufhebt und die gesamte israelische Siedlungsinfrastruktur abbaut. ⓘ
Am 17. Januar 2014 sagte Oxfam UK eine Ausstellung mit dem Titel "Gaza: Through my Eyes" ab, die in der East London Mosque stattfinden sollte, nachdem Left Foot Forward der Wohltätigkeitsorganisation Informationen über homophobe und möglicherweise antisemitische Äußerungen eines der Organisatoren, Ibrahim Hewitt, vorgelegt hatte. Der Menschenrechtsaktivist Peter Tatchell begrüßte Berichten zufolge die Absage der Veranstaltung, sagte aber über Oxfam UK: "Es ist äußerst enttäuschend, dass (Herr Hewitt) nicht ordnungsgemäß überprüft wurde, bevor man seine Anwesenheit genehmigte." ⓘ
Am 29. Januar 2014 trat die Schauspielerin Scarlett Johansson als internationale Sprecherin von Oxfam zurück, nachdem sie in einem Fernsehspot für SodaStream, ein Unternehmen mit Niederlassungen im Westjordanland, aufgetreten war. Ihr Publizist erklärte, Johansson habe "respektvoll beschlossen, ihre Botschafterrolle bei Oxfam nach acht Jahren zu beenden ... Sie und Oxfam haben eine grundlegende Meinungsverschiedenheit in Bezug auf die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung." ⓘ
Im Februar 2015 veröffentlichte die israelische Nichtregierungsorganisation Regavim einen Bericht, in dem sie feststellte, dass die Europäische Union illegal den Bau von Häusern finanziert hatte; Oxfam und andere Nichtregierungsorganisationen waren an dem Projekt beteiligt. Oxfam verteidigte den Bau "aus humanitären Gründen". ⓘ
2019 beschuldigte der israelische Geheimdienst Oxfam Belgien, die PFLP zu finanzieren, die im selben Jahr einen Bombenanschlag verübte und die jüdische Teenagerin Rina Sneirb tötete. Oxfam Belgien hat von 2017 bis 2018 Gelder in Höhe von 288.002 Euro an die Tochtergesellschaft überwiesen, behauptet aber, seitdem keine Finanzierungen mehr vorgenommen zu haben. ⓘ
Im März 2020 protestierte der israelische Botschafter im Vereinigten Königreich, Mark Regev, gegen den Verkauf antisemitischer Bücher auf der Oxfam-Website, insbesondere gegen die Protokolle der Weisen von Zion. Nach dem Protest entschuldigte sich der Geschäftsführer von Oxfam GB und nahm die Bücher aus dem Verkauf. ⓘ
Im Oktober 2020 berichtete NBC News, dass Oxfam auf der Liste der Menschenrechtsorganisationen steht, die die Trump-Administration als antisemitisch abstempeln will. ⓘ
Zahlreiche internationale Stars engagieren sich für die Organisation. Global Ambassadors sind unter anderen Helena Christensen, Angélique Kidjo, Helen Mirren, Djimon Hounsou und Annie Lennox. Deutsche Oxfam-Botschafter sind Coldplay, Editors, Jan Delay, die Schauspielerin Heike Makatsch, die sich u. a. 2005 für die Kampagne Make Trade Fair fotografieren ließ und in zwei Videos zur Kampagne Steuer gegen Armut mitspielt, und Die Toten Hosen, deren Touren von Oxfam Deutschland in den letzten Jahren begleitet wurden. ⓘ
Nach Bekanntwerden der Berichte um sexuelle Ausbeutung von Frauen in Krisengebieten durch Oxfam-Mitarbeiter haben Friedensnobelpreisträger Desmond Tutu und Schauspielerin Minnie Driver ihre Funktionen als Oxfam-Botschafter im Februar 2018 niedergelegt. ⓘ
Interne Strukturen und politische Rolle
Im Oktober 2005 beschrieb die Zeitschrift New Internationalist Oxfam als "Big International Non-Government Organisation (BINGO)", die über eine unternehmensähnliche, undemokratische interne Struktur verfüge und sich eher mit den Symptomen als mit den Ursachen der internationalen Armut befasse - vor allem, indem sie sich der neoliberalen Wirtschaft beuge und sogar Aufgaben übernehme, die normalerweise von den nationalen Regierungen wahrgenommen würden. Ähnliche Kritik kam von der Zeitschrift Red Pepper im Juli 2005 und von Katherine Quarmby im New Statesman im Mai 2005. Der letztgenannte Artikel beschrieb die zunehmende Kluft zwischen Oxfam und anderen Organisationen innerhalb der Bewegung Make Poverty History. ⓘ
In einem Artikel in der Columbia Journalism Review aus dem Jahr 2011 beschuldigte die Journalistin Karen Rothmyer Nichtregierungsorganisationen im Allgemeinen und Oxfam im Besonderen, sich in unangemessener Weise von den Prioritäten der Medien beeinflussen zu lassen, die Presse mit ungenauen Informationen zu versorgen ("Berichte über Hilfsprojekte stützen sich oft auf zweifelhafte Zahlen, die von den Organisationen geliefert werden") und negative Stereotypen zu verbreiten, die "das Potenzial haben, die Politik zu beeinflussen". Sie stützte sich dabei auf frühere Arbeiten der Journalistin Lauren Gelfand, die sich ein Jahr vom Journalismus verabschiedet hatte, um für Oxfam zu arbeiten: "Vieles von dem, was Oxfam tut, dient dazu, Oxfam zu erhalten"; und Linda Polman, Autorin der Krisenkarawane: "Hilfsorganisationen sind Unternehmen im Gewand von Mutter Theresa". 2015 kommentierten Omaar und de Waal in ihrem Buch Food and Power in Sudan: "In den 1990er Jahren wurde der Druck auf die humanitären Einrichtungen, mehr Rechenschaft abzulegen, immer größer. Es gab eine Reihe von Überprüfungen der Operationen, die an Unabhängigkeit und Kritik zunahmen." Sie zitieren einen OECD-Bericht, "The Joint Evaluation of Emergency Operations in Rwanda", in dem festgestellt wird, dass das Team "auf Beispiele von Agenturen stieß, die, wenn nicht Unwahrheiten, so doch Halbwahrheiten erzählten" und "einen bemerkenswerten Mangel an Versuchen der Agenturen feststellte, die Meinung der Begünstigten über die geleistete Hilfe einzuholen". ⓘ
Konflikt mit Starbucks über äthiopischen Kaffee, 2006
Am 26. Oktober 2006 beschuldigte Oxfam Starbucks, die National Coffee Association (NCA) gebeten zu haben, eine US-Markenanmeldung aus Äthiopien für drei äthiopische Kaffeebohnen - Sidamo, Harar und Yirgacheffe - zu blockieren. Dies könnte dazu führen, dass den äthiopischen Kaffeebauern potenzielle Jahreseinnahmen von bis zu 47 Millionen Pfund vorenthalten werden. Äthiopien und Oxfam America forderten Starbucks auf, eine Lizenzvereinbarung mit Äthiopien zu unterzeichnen, um die Preise für die Bauern zu erhöhen. Dabei ging es um die Verwendung der äthiopischen Kaffeemarken Sidamo, Yirgacheffe und Harar durch Starbucks, die für Starbucks hohe Gewinnspannen und für die Verbraucher einen Aufschlag bedeuten, den äthiopischen Bauern aber nur sehr geringe Preise einbringen. Robert Nelson, der Leiter der NCA, fügte hinzu, dass seine Organisation den Widerstand aus wirtschaftlichen Gründen initiiert habe: "Damit die US-Industrie existieren kann, brauchen wir eine wirtschaftlich stabile Kaffeeindustrie in der produzierenden Welt ... Dieses spezielle Programm wird den äthiopischen Kaffeebauern wirtschaftlich schaden". Die NCA behauptete, die äthiopische Regierung sei schlecht beraten worden, und dieser Schritt könnte sie aus dem Markt drängen. ⓘ
Angesichts von mehr als 90.000 besorgten Briefen hatte Starbucks in seinen Filialen Flugblätter ausgelegt, in denen Oxfam irreführendes Verhalten" vorgeworfen wurde und darauf bestanden wurde, dass die Kampagne beendet werden müsse". Am 7. November spottete The Economist über Oxfams "vereinfachende" Haltung und Äthiopiens "wirtschaftlich ungebildete" Regierung und argumentierte, dass der auf Standards basierende Ansatz von Starbucks (und Illy) den Landwirten letztlich mehr nützen würde. Im Juni 2007 arbeiteten Vertreter der äthiopischen Regierung und leitende Angestellte der Starbucks Coffee Company eine Vereinbarung über Vertrieb, Marketing und Lizenzierung aus, die die Bedeutung und Integrität der äthiopischen Kaffeespezialitäten anerkennt, ohne die finanziellen Bedingungen offenzulegen. Starbucks sollte den äthiopischen Kaffee während zweier Werbeperioden im Jahr 2008 vermarkten. Ein Sprecher von Oxfam sagte, die Vereinbarung sei ein nützlicher Schritt", solange die Bauern davon profitieren, und ein großer Schritt im Vergleich zum Vorjahr, als Starbucks nicht direkt mit den Äthiopiern zusammenarbeitete, um ihren Kaffee aufzuwerten". ⓘ
Fair gehandelter Kaffee
Am 28. April 2007 reichte eine konservative australische Denkfabrik, das Institute of Public Affairs, bei der australischen Wettbewerbs- und Verbraucherkommission (Australian Competition & Consumer Commission) eine Beschwerde ein, in der sie Oxfam irreführendes oder täuschendes Verhalten gemäß dem Trade Practices Act bei der Werbung für Fairtrade-Kaffee vorwarf. Sie behaupteten, dass hohe Zertifizierungskosten und niedrige Löhne für die Arbeiter die Behauptung untergraben, dass Fairtrade dazu beiträgt, die Erzeuger aus der Armut zu befreien. Die Beschwerde wurde von der Kommission abgewiesen. ⓘ
Konfrontation mit Population Matters
Im Dezember 2009 versuchte Duncan Green, Forschungsleiter bei Oxfam, die PopOffsets-Initiative von Population Matters (früher bekannt als Optimum Population Trust) zu diskreditieren, bei der Einzelpersonen ihre Kohlenstoffemissionen durch die Finanzierung von Familienplanungsdiensten in den Entwicklungsländern ausgleichen können. Green schrieb in einem Meinungsartikel im New Statesman, dass Annahmen wie die im OPT-Bericht, die Bevölkerungswachstum und Umweltzerstörung gleichsetzen, eine "grobe Vereinfachung" darstellen. ⓘ
Daraufhin bezeichnete OPT die Reaktion von Teilen der Entwicklungslobby auf die Initiative als "offen gesagt beschämend" und fügte hinzu: "Die Welt braucht dringend eine erwachsene, rationale Diskussion über das Bevölkerungsproblem ... ohne Schuldzuweisungen, Missbrauch und Hysterie." ⓘ
Buchläden
2010 wurde Oxfam kritisiert, weil sie ihre Fachbuchhandlungen aggressiv ausbaute und dabei Taktiken anwandte, die man eher mit multinationalen Konzernen in Verbindung bringt. Die Wohltätigkeitsorganisation wurde kritisiert, weil einige behaupten, dass diese Expansion auf Kosten unabhängiger Secondhand-Buchhändler und anderer Wohltätigkeitsläden in vielen Gegenden des Vereinigten Königreichs erfolgt ist. ⓘ
Dole Food Company
Im Mai 2013 verlangte Oxfam von Dole, die Kennzeichnung "Ethical Choice" von seinen Bananen in Neuseeland zu entfernen, bis das Unternehmen die Behandlung seiner Arbeiter auf den Philippinen verbessert. ⓘ
Vorwürfe der Datenmanipulation
Studie von 2015 über die Ungleichheit von Vermögenswerten
Time Inc. Network schrieb eine Antwort auf eine Oxfam-Studie vom Januar 2015 über Ungleichheit, in der es hieß, dass die reichsten 1 % Ende 2016 mehr als die Hälfte des weltweiten Vermögens besitzen werden. Time wies jedoch darauf hin, dass die Daten auf einer Studie der Credit Suisse beruhen. In dieser Studie, The Global Wealth Databook 2015, wurde das persönliche Vermögen als Nettovermögen berechnet, was bedeutet, dass der Reichtum durch den Besitz von Hypotheken zunichte gemacht würde. ⓘ
"Profiting from Pain"-Bericht
Im Oxfam-Bericht "Profiting from Pain" aus dem Jahr 2022 wird behauptet, dass alle 33 Stunden 1 Million Menschen in Armut geraten. Der Journalist Noah Smith stellte fest, dass sich der Bericht auf falsch zitierte Zahlen stützte, die angeblich von der Weltbank stammten und besagten, dass im Jahr 2022 198 Millionen Menschen arm werden würden. Die fragliche Zahl entsprach jedoch dem schlimmsten Fall eines Anstiegs der weltweiten Armut zwischen 2020 und 2022 und nicht dem Anstieg allein im Jahr 2022, der nach Angaben der Weltbank wahrscheinlich eher bei 12 Millionen liegt. Darüber hinaus wurde in den Oxfam-Daten eine zusätzliche Zahl von 65 Millionen Menschen genannt, die aufgrund des Ukraine-Krieges weiter in die Armut abrutschen würden, obwohl die Weltbank den Ukraine-Konflikt bei ihren Armutsprognosen bereits berücksichtigt. ⓘ
Sexuelles Fehlverhalten von Mitarbeitern in Haiti und im Tschad
Im Februar 2018 stellte eine Untersuchung der Zeitung The Times fest, dass Oxfam nach einer Untersuchung über sexuelle Ausbeutung, das Herunterladen von Pornografie, Mobbing und Einschüchterung drei Männern den Rücktritt erlaubt und vier wegen groben Fehlverhaltens entlassen hat. Ein vertraulicher Bericht von Oxfam aus dem Jahr 2011 hatte eine "Kultur der Straflosigkeit" bei einigen Mitarbeitern in Haiti festgestellt und kam zu dem Schluss, dass "nicht ausgeschlossen werden kann, dass eine der Prostituierten minderjährig war". Zu den Mitarbeitern, die zurücktreten durften, gehörte auch der belgische Landesdirektor der Hilfsorganisation, Roland Van Hauwermeiren. In dem internen Bericht gab Van Hauwermeiren zu, dass er in einer Villa, deren Miete von Oxfam mit Spendengeldern bezahlt wurde, Prostituierte beschäftigte. Die damalige Geschäftsführerin von Oxfam, Dame Barbara Stocking, bot Hauwermeiren einen "schrittweisen und würdigen Abgang" an, da seine Entlassung "potenziell schwerwiegende Folgen" für die Arbeit und den Ruf der Organisation haben könnte. Zu dieser Zeit verbreitete die Daily Mail auch Vorwürfe über sexuelle Belästigung in britischen Oxfam-Läden. ⓘ
Oxfam meldete keinen der Vorfälle den haitianischen Behörden, da es "äußerst unwahrscheinlich war, dass irgendwelche Maßnahmen ergriffen würden". Obwohl Oxfam der Wohltätigkeitskommission Einzelheiten des Vorfalls mitteilte, stellte die Kommission nach der Untersuchung der Times fest, dass sie nie den abschließenden Untersuchungsbericht von Oxfam erhalten hatte und Oxfam "weder die genauen Vorwürfe detailliert darlegte noch Hinweise auf mögliche Sexualstraftaten mit Minderjährigen gab". Eine Sprecherin der Kommission kommentierte dies wie folgt: "Wir erwarten von der Wohltätigkeitsorganisation, dass sie uns versichert, dass sie aus den vergangenen Vorfällen gelernt hat". Später erklärte Oxfam, es habe der Kommission keine über "unangemessenes sexuelles Verhalten" hinausgehenden Einzelheiten mitgeteilt, da der Einsatz von Prostituierten in Haiti nicht illegal sei. ⓘ
Als Reaktion auf die Enthüllungen bezeichnete Liz Truss, die Chefsekretärin des Finanzministeriums, die Berichte als schockierend, krankmachend und deprimierend". Oxfam gab eine Erklärung ab, in der es heißt: Oxfam nimmt jeden Vorwurf des Fehlverhaltens äußerst ernst. Sobald wir 2011 in Haiti von einer Reihe von Vorwürfen - auch von sexuellem Fehlverhalten - erfuhren, haben wir eine interne Untersuchung eingeleitet. Die Untersuchung wurde öffentlich bekannt gegeben und die Mitarbeiter wurden bis zum Vorliegen des Ergebnisses suspendiert". Die Erklärung fügte hinzu, dass die Anschuldigungen, dass minderjährige Mädchen involviert gewesen sein könnten, nicht bewiesen wurden". In der Andrew Marr Show der BBC sagte die Ministerin für internationale Entwicklung, Penny Mordaunt, dass Oxfam in diesem "Skandal" in seiner "moralischen Führung" versagt habe. Mordaunt sagte auch, dass Oxfam "absolut falsch" gehandelt habe, indem es die Regierung nicht über die Einzelheiten der Anschuldigungen informiert habe. Der Vorfall veranlasste den Ausschuss für internationale Entwicklung des britischen Parlaments, am 31. Juli 2018 einen Bericht über sexuelle Belästigung und Missbrauch im humanitären Sektor zu veröffentlichen. Zu den ehemaligen Unterstützerinnen und Unterstützern, die zu diesem Zeitpunkt ihre Zusammenarbeit mit Oxfam beendeten, gehörte auch Minnie Driver. ⓘ
Oxfam war bekannt, dass Van Hauwermeiren, der 2006 die Oxfam-Hilfsaktion im Tschad leitete, und andere Mitarbeiter wiederholt Prostituierte im dortigen Oxfam-Teamhaus benutzt hatten und dass ein Oxfam-Mitarbeiter wegen seines Verhaltens entlassen worden war. Die stellvertretende Geschäftsführerin von Oxfam, Penny Lawrence, trat zurück, übernahm die volle Verantwortung und räumte ein, dass "sowohl im Tschad als auch in Haiti Bedenken hinsichtlich des Verhaltens von Mitarbeitern geäußert wurden, auf die wir nicht angemessen reagiert haben". CEO Mark Goldring trat einige Monate später ebenfalls zurück. Neue Vorwürfe wurden von einer leitenden Mitarbeiterin, Helen Evans, erhoben, die zwischen 2012 und 2015 für die Untersuchung von sexuellem Fehlverhalten in der Organisation zuständig war. Ein Kommentator der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet, Dr. Mishal S. Khan, erklärte, der Oxfam-Sexskandal sei "nicht überraschend". Berichten zufolge kostete der Skandal Oxfam 16 Millionen Pfund an nicht zweckgebundenen Mitteln, und es wurde eingeräumt, dass in der Folge mit dem Verlust von Arbeitsplätzen und der Schließung einiger Oxfam-Shops zu rechnen sei. ⓘ
Im Juni 2021 berichtete The Telegraph, dass durchgesickerte Dokumente über Mitarbeiterschulungen behaupteten, dass "privilegierte weiße Frauen" und der "Mainstream-Feminismus" die Ursachen sexueller Gewalt unterstützten, indem sie wollten, dass "böse Männer" entlassen oder ins Gefängnis gesteckt würden, und fügte hinzu, dass die Meldung sexueller Übergriffe "kriminelle Bestrafung legitimiert und schwarzen und anderen marginalisierten Menschen schadet". Angesichts der Skandale um sexuelles Fehlverhalten bei Oxfam sagte Louise Perry vom New Statesman, dass die Dokumente "eine angenehme Lektüre für Vergewaltiger sein könnten", und bezeichnete sie als einen Appell an Oxfam, sich mit Identitätspolitik und "Woke"-Ideologie von der Schande seines anhaltenden Versagens zu befreien. ⓘ
Auch im Tschad sind 2006 wiederholt mutmaßliche Prostituierte in das Haus des Oxfam-Teams eingeladen worden. Im Südsudan soll es Fälle von Vergewaltigungen und versuchten Vergewaltigungen gegeben haben. ⓘ
Die ehemalige britische Entwicklungshilfeministerin Priti Patel und Haitis Präsident Jovenel Moïse bezeichneten die Vorkommnisse bei Oxfam als die „Spitze des Eisbergs“. Laut Moïse seien auch andere Organisationen betroffen, Informationen würden jedoch intern vertuscht. ⓘ
Nach dem Rücktritt der stellvertretenden Vorsitzenden weiteten sich die Anschuldigungen aus und betrafen schließlich auch Vorwürfe, es habe sexuelle Übergriffe auf minderjährige freiwillige Helfer in England gegeben. Kritisiert wurde das Fehlen einer Überprüfung der Freiwilligen auf eine mögliche kriminelle Vorgeschichte und die ausstehende Klärung von Vorkommnissen, bei denen Mitarbeiter in Übersee Hilfe gegen Sex getauscht haben sollen. ⓘ
Wegen Mängeln beim Umgang mit den Vorkommnissen auf Haiti teilte die Regierung des Vereinigten Königreichs mit, die finanzielle Unterstützung für Oxfam für das Jahr 2018 zu streichen. Am 14. Juni 2018 untersagte die haitianische Regierung Oxfam auf Dauer jegliche weitere Tätigkeit in Haiti. ⓘ
Effizienz und Rechenschaftspflicht
Der Charity Navigator bewertete Oxfam America für das Geschäftsjahr 2019 mit drei Sternen, zwei Sternen für Finanzen und vier Sternen für Rechenschaftspflicht und Transparenz. ⓘ
Auszeichnungen und Nominierungen
Im Januar 2013 wurde Oxfam bei den British Muslim Awards für die Auszeichnung "Charity of the Year" nominiert. ⓘ
Arbeit und Kontroversen
Oxfam arbeitet partnerschaftlich mit Menschen in armen Ländern zusammen. Mit nachhaltigen Entwicklungsprojekten und durch Nothilfe in Krisen leistet die Organisation Unterstützung vor Ort. Aktionen und Kampagnen haben das Ziel, die Bedingungen zu ändern, durch die Armut entsteht. ⓘ
Entwicklungszusammenarbeit
Die Organisation kooperiert grundsätzlich mit lokalen Partnerorganisationen, die aufgrund ihrer guten Kenntnis der Situation nachhaltige Projekte in den Bereichen Existenzsicherung, Bildung, Gesundheit und Frauenrechte entwickeln. Die Partnerorganisationen erhalten finanzielle und praktische Unterstützung, z. B. beim Projektmanagement. ⓘ
Oxfam arbeitet in seinen Entwicklungsprojekten auch mit international tätigen Unternehmen zusammen, bzw. mit deren Stiftungen. Solche öfter vorkommenden Kooperationen von Hilfsorganisationen werden kontrovers diskutiert; Kritiker bemängeln die Gefahr von Interessenkonflikten. Hilfsorganisationen hoffen durch die Kooperation unter anderem auf eine verbesserte Nutzung der Logistik und darauf, die Geschäftsgebaren von Unternehmen beeinflussen zu können. Unternehmen versuchen jedoch, mit diesen Kooperationen an Glaubwürdigkeit zu gewinnen, was als Werbung für sie gilt. Oxfam verweist auf die weiterhin bestehende Unabhängigkeit der Organisation und kritisiert Konzerne auch weiterhin. Kritiker befürchten allerdings, dass Unternehmen durch die Kooperationen an Einfluss bei NGOs wie Oxfam und UN-Gremien gewinnen und dass die NGOs sich durch die Zusammenarbeit kommerzieller ausrichten. ⓘ
Nothilfe und Katastrophenvorsorge
In der internationalen Nothilfe ist die Organisation darauf spezialisiert, Menschen in Krisensituationen mit Trinkwasser und Hygiene-Artikeln zu versorgen sowie Latrinen und Waschgelegenheiten zu errichten. Auch Nahrungsmittel, Kochgeschirr oder Kleidung werden bereitgestellt. Zudem engagiert sich die Organisation in den Bereichen Wiederaufbau, Katastrophenvorsorge und Konflikt- und Krisenmanagement. ⓘ
Aktionen und Kampagnen
Mit Kampagnen und Bündnissen will die Organisation öffentliches Bewusstsein für die Ursachen von Armut schaffen und Politik und Wirtschaft zu entwicklungsgerechtem Handeln drängen. Zu diesem Zweck engagiert sich die Organisation zu Themen wie Ernährungssicherheit, Agrarpolitik, Klimawandel, Waffenhandel, Gesundheit und Bildung. Nationale und internationale Bündnisse bestehen beispielsweise für entwicklungspolitische Kampagnen wie Steuer gegen Armut oder die Globale Bildungskampagne. ⓘ
2012 erzielte Oxfam Deutschlands Arbeit gegen die Spekulation mit Nahrungsmitteln im Rahmen der internationalen Kampagne Mahlzeit! (engl.: GROW) ein großes Medienecho. Im Fokus der Kritik stand der Versicherungskonzern Allianz, der den Zusammenhang seiner Börsenaktivitäten mit steigenden Nahrungsmittelpreisen in armen Ländern jedoch abstritt. Zahlreiche andere Banken und Versicherungen stiegen dagegen aus der Nahrungsmittelspekulation aus. ⓘ
Die Organisation veranstaltet zeitweise Demonstrationen unter dem Motto Wir haben es satt! gemeinsam mit anderen Organisationen. Anfang Januar jeden Jahres findet eine Veranstaltung mit mehreren zehntausend Menschen statt. ⓘ
Die Organisation ist Mitglied des Tax Justice Networks. ⓘ
Politische Forderungen
Die Organisation setzt sich für die Erreichung der 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) ein, welche von den Vereinten Nationen 2016 in Anlehnung an die Millenniums-Entwicklungsziele beschlossen wurden. Um diese Ziele, zu denen auch ein Ende der weltweiten extremen Armut gehört, bis 2030 umzusetzen, fordert die Organisation unter anderem:
- Mehr und bessere Entwicklungshilfe
- Gerechte Welthandelsregeln, eine Agrarwende, Ende des Agrardumpings
- Lösungen von politischen Krisen und Konflikten
- Allgemeine Grundbildung und Gesundheitsversorgung
- Maßnahmen gegen den Klimawandel und Unterstützung für arme Länder, sich an den Klimawandel anzupassen
- Für die Einführung einer Finanztransaktionssteuer (siehe Steuer gegen Armut)
- Eine Eindämmung der Spekulation mit Nahrungsmitteln ⓘ
Finanzierung
Laut Geschäftsbericht hatte die Dachorganisation Oxfam International im Jahr 2016 Einnahmen von insgesamt knapp 1,1 Milliarden Euro. Davon wurden rund 440 Millionen Euro als „institutionelle“ Einnahmen verbucht. Ein großer Teil dieser Gelder stammt von der öffentlichen Hand. So finanzierte die EU Oxfam im Jahr 2016 mit insgesamt 68 Millionen Euro. Von den Vereinten Nationen erhielt die Hilfsorganisation 64 Millionen Euro und von nationalen Regierungen insgesamt rund 200 Millionen Euro. Das Vereinigte Königreich zahlte Oxfam 2017 etwa 32 Millionen Pfund, strich seine Unterstützung aber 2018. ⓘ
Oxfam Deutschland erhielt im Jahr 2016 15 Millionen Euro öffentliche Mittel von der Bundesregierung, dem Umweltbundesamt und der Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit. Diese Einnahmen haben sich zum Vorjahr mehr als verdreifacht und machen knapp zwei Drittel der Gesamteinnahmen der deutschen Sektion aus. ⓘ
Am 12. Februar 2018 verlangte die Europäische Kommission umgehend Aufklärung über den Sexskandal (siehe oben). Die EU habe der britischen Oxfam für den Einsatz in Haiti 1,7 Millionen Euro aus dem Europäischen Amt für humanitäre Hilfe (ECHO) bereitgestellt, sagte eine Kommissionssprecherin. Es werde geprüft, wieweit Brüsseler Hilfsgelder auch zur Finanzierung von Oxfam-Mitarbeitern in Haiti gedient haben könnten. Die Kommission erwarte von Empfängern europäischer Fördermittel, dass sie sich an ethische und berufliche Standards halten; gegebenenfalls sei die Kommission bereit, die Zahlungen einzustellen. ⓘ
Die Organisation wird zu einem Teil auch aus privaten Spenden finanziert. Einen wichtigen Beitrag zur Finanzierung liefern in einigen Ländern, u. a. Großbritannien und Deutschland, die Oxfam-Läden. In mehreren Ländern werden Spenden auch durch die Geschenke von Oxfam Unwrapped (Deutschland: OxfamUnverpackt) und den 100-km-Lauf Oxfam Trailwalker gewonnen. Der deutsche Verein trägt das DZI-Spendensiegel für transparente, sparsame und satzungsgemäße Mittelverwendung. Oxfam Deutschland ist assoziiertes Mitglied im Spendenbündnis Bündnis Entwicklung Hilft. ⓘ
OxfamUnverpackt
OxfamUnverpackt (englisch: Oxfam Unwrapped) bietet die Möglichkeit, an Dritte (zunächst zugunsten von Oxfam) zu spenden. Online und in den Oxfam-Läden werden z. B. Ziegen, Klassenzimmer oder Latrinen angeboten. Sie können in Form von gedruckten Karten mit Magnet, als E-Card, ohne Karte oder als PDF-Datei zum Selbstausdrucken verschenkt bzw. verschickt werden. ⓘ
Jedes der Geschenke kann in einem von fünf Bereichen – Bildung fördern, Existenzen sichern, Gesundheit stärken, Gehör verschaffen und Not lindern – als Spende eingesetzt werden. Es wird nicht für jede gespendete Ziege eine echte Ziege gekauft, sondern das Geld geht dorthin, wo es innerhalb des zugehörigen Bereiches gerade am nötigsten gebraucht wird. Dadurch hält Oxfam auch die Verwaltungskosten niedrig. ⓘ
2010 erhielt OxfamUnverpackt den Preis des Deutschen Fundraising-Verbandes für die beste deutsche Fundraising-Innovation. ⓘ