Denkfabrik

Brookings Institution, gegründet 1916 in Washington, D.C. ⓘ

The Heritage Foundation, gegründet 1973 in Washington, D.C. ⓘ

Die Hoover Institution der Stanford University, gegründet 1919 von US-Präsident Herbert Hoover. ⓘ

Ein Think Tank oder ein politisches Institut ist ein Forschungsinstitut, das Forschung und Interessenvertretung zu Themen wie Sozialpolitik, politische Strategie, Wirtschaft, Militär, Technologie und Kultur betreibt. Die meisten Think Tanks sind Nichtregierungsorganisationen, aber einige sind halbautonome Einrichtungen innerhalb der Regierung oder stehen in Verbindung mit bestimmten politischen Parteien, Unternehmen oder dem Militär. Think Tanks finanzieren sich häufig durch Spenden von wohlhabenden Einzelpersonen und persönliche Beiträge, wobei viele auch staatliche Zuschüsse erhalten. ⓘ

Think Tanks veröffentlichen Artikel, Studien oder sogar Gesetzesentwürfe zu bestimmten politischen oder gesellschaftlichen Themen. Diese Informationen werden dann von Regierungen, Unternehmen, Medienorganisationen, sozialen Bewegungen oder anderen Interessengruppen genutzt. Die Bandbreite der Think Tanks reicht von solchen, die mit hochakademischen oder wissenschaftlichen Aktivitäten in Verbindung gebracht werden, bis hin zu solchen, die offen ideologisch ausgerichtet sind und sich für bestimmte politische Maßnahmen einsetzen, wobei die Qualität ihrer Forschung sehr unterschiedlich ist. Spätere Generationen von Think Tanks sind tendenziell eher ideologisch ausgerichtet. Moderne Think Tanks entstanden im Vereinigten Königreich im 19. und frühen 20. Jahrhundert, die meisten anderen wurden in anderen englischsprachigen Ländern gegründet. Vor 1945 konzentrierten sie sich in der Regel auf wirtschaftliche Fragen im Zusammenhang mit der Industrialisierung und Urbanisierung. Während des Kalten Krieges wurden viele amerikanische und westliche Think Tanks gegründet, die oft die Politik der Regierungen im Kalten Krieg beeinflussten. Seit 1991 wurden mehr Think Tanks in nicht-westlichen Teilen der Welt gegründet. Mehr als die Hälfte aller heute existierenden Think Tanks wurden nach 1980 gegründet. ⓘ

In diesem Artikel werden globale politische Institute nach kontinentalen Kategorien und dann nach Ländern innerhalb dieser Bereiche unterteilt aufgelistet. Diese Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, da es weltweit mehr als 7.500 Think Tanks gibt. ⓘ

Eine allgemein anerkannte Definition gibt es jedoch nicht. Der Begriff Denkfabrik umfasst sehr unterschiedliche Institutionen, deren Gemeinsamkeit darin besteht, auf die Politik Einfluss nehmen zu wollen. Im Sprachgebrauch werden unter dem Begriff aber auch Institutionen subsumiert, die nicht politische Ziele verfolgen. ⓘ

Zu den wichtigsten Funktionen von Denkfabriken zählen die Präsentation von Forschungsergebnissen und das Agenda Setting. Die Forcierung einer öffentlichen und wissenschaftlichen Debatte und die Beratung von Politik, Verwaltung und Öffentlichkeit sind zentral. In den USA dienen Think Tanks der Ausbildung eines Pools von Experten, die später durch den Drehtür-Effekt als Regierungsbeamte Teil der Verwaltung werden. ⓘ

Der Terminus „think tank“ ist während des Zweiten Weltkriegs entstanden. Die Umschreibung galt einem abhörsicheren Ort (tank), an dem zivile und militärische Experten an militärischen Strategien arbeiteten (think). Erst in den 1960er und 1970er Jahren wurden damit praxisorientierte Forschungsinstitutionen auch außerhalb der Sicherheitspolitik etikettiert. ⓘ

In Deutschland werden Denkfabriken überwiegend öffentlich finanziert, etwa durch die Leibniz-Gemeinschaft oder auch durch staatliche Mittel wie bei politischen Stiftungen (z. B. der Rosa-Luxemburg-Stiftung, Heinrich-Böll-Stiftung, Friedrich-Naumann-Stiftung, Friedrich-Ebert-Stiftung oder der Konrad-Adenauer-Stiftung). Daneben gibt es auch einige privat finanzierte Denkfabriken, die von Parteien, Vereinen, Unternehmen, Verbänden, privaten Stiftungen oder Einzelpersonen unterstützt werden. ⓘ

Geschichte

Laut dem Historiker Jacob Soll ist der Begriff "Think Tank" zwar modern, aber sein Konzept "lässt sich bis zu den humanistischen Akademien und wissenschaftlichen Netzwerken des 16. und 17. Soll schreibt, dass "in Europa die Ursprünge der Denkfabriken bis in die 800er Jahre zurückreichen, als Kaiser und Könige begannen, mit der katholischen Kirche über Steuern zu streiten. Von Karl dem Großen bis ins 17. Jahrhundert, als die französischen Könige noch darüber stritten, ob sie das Recht hatten, Bischöfe zu ernennen und einen Anteil an deren Einkünften zu erhalten, gab es eine Tradition, Teams unabhängiger Juristen einzustellen, die die Monarchen über ihre finanziellen und politischen Vorrechte gegenüber der Kirche berieten. Als frühes Beispiel führt Soll die Académie des frères Dupuy an, die um 1620 von den Brüdern Pierre und Jacques Dupuy [fr] in Paris gegründet wurde und nach 1635 auch als cabinet des frères Dupuy bekannt war. Der Club de l'Entresol, der zwischen 1723 und 1731 in Paris tätig war, war ein weiteres herausragendes Beispiel für eine frühe unabhängige Denkfabrik, die sich auf öffentliche Politik und aktuelle Angelegenheiten, insbesondere Wirtschaft und Außenpolitik, konzentrierte. ⓘ

Im 19. Jahrhundert wurden mehrere bedeutende Denkfabriken gegründet. Das Royal United Services Institute wurde 1831 in London gegründet, die Fabian Society im Jahr 1884. Der älteste amerikanische Think Tank, die Carnegie Endowment for International Peace, wurde 1910 von dem Philanthropen Andrew Carnegie in Washington, D.C., gegründet. Carnegie beauftragte die Treuhänder, den Fonds zu nutzen, um "die Abschaffung des internationalen Krieges, des schlimmsten Schandflecks unserer Zivilisation, zu beschleunigen". Die Brookings Institution wurde kurz darauf im Jahr 1916 von Robert S. Brookings gegründet und war als überparteiliches "Forschungszentrum nach dem Vorbild akademischer Einrichtungen konzipiert, das sich mit den Fragen der Bundesregierung befasst". ⓘ

Nach 1945 nahm die Zahl der politischen Institute zu, und es entstanden viele kleine neue Institute, die sich mit verschiedenen Themen und politischen Agenden befassten. Bis in die 1940er Jahre waren die meisten Think Tanks nur unter dem Namen der Einrichtung bekannt. Während des Zweiten Weltkriegs wurden Think Tanks oft als "Brain Boxes" bezeichnet, in Anlehnung an den Slangbegriff für Schädel. ⓘ

Vor den 1950er Jahren bezog sich der Ausdruck "Think Tank" nicht auf Organisationen. Seit seinem ersten Auftauchen in den 1890er Jahren bis in die 1950er Jahre wurde der Ausdruck im amerikanischen Englisch meist umgangssprachlich und abwertend für das menschliche Gehirn selbst verwendet, wenn es um die Schwächen einer Person ging (in dem Sinne, dass etwas mit dem "Think Tank" dieser Person nicht stimmte). Um 1958 war das Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences die erste Organisation, die in Veröffentlichungen regelmäßig als "Denkfabrik" bezeichnet wurde (man beachte die Großschreibung und den Gebrauch des bestimmten Artikels). Das Center versteht sich jedoch nicht als Denkfabrik im heutigen Sinne und wird auch nicht als solche wahrgenommen. In den 1960er Jahren wurde der Begriff "Denkfabrik" im weiteren Sinne für Expertentreffen, elektronische Computer und unabhängige militärische Planungsorganisationen verwendet. Das prototypische und prominenteste Beispiel für die dritte Kategorie war die RAND Corporation, die 1946 als Ableger von Douglas Aircraft gegründet und 1948 zu einem unabhängigen Unternehmen wurde. In den 1970er Jahren wurde der Begriff in Bezug auf RAND und seinesgleichen genauer definiert. In den 1980er und 1990er Jahren entwickelte sich der Begriff weiter und erhielt seine heutige, breitere Bedeutung als unabhängiges Forschungsinstitut für die öffentliche Ordnung. ⓘ

Während des größten Teils des 20. Jahrhunderts gab es solche Institute vor allem in den Vereinigten Staaten und in weitaus geringerer Zahl auch in Kanada, dem Vereinigten Königreich und Westeuropa. Zwar gab es auch in Japan seit einiger Zeit Think Tanks, doch fehlte ihnen im Allgemeinen die Unabhängigkeit, da sie eng mit Ministerien oder Unternehmen verbunden waren. Im Zuge der Globalisierung, des Endes des Kalten Krieges und des Auftretens transnationaler Probleme kam es in den 1980er Jahren zu einer regelrechten Vermehrung von "Think Tanks" auf der ganzen Welt. Zwei Drittel aller heute existierenden Think Tanks wurden nach 1970 gegründet und mehr als die Hälfte nach 1980. ⓘ

Die Auswirkung der Globalisierung auf die Verbreitung von Think Tanks ist in Regionen wie Afrika, Osteuropa, Zentralasien und Teilen Südostasiens am deutlichsten zu erkennen, wo es konzertierte Bemühungen anderer Länder gab, die Gründung unabhängiger Forschungsorganisationen für öffentliche Politik zu unterstützen. Eine vom Think Tanks and Civil Societies Program des Foreign Policy Research Institute durchgeführte Untersuchung unterstreicht die Bedeutung dieser Bemühungen und dokumentiert die Tatsache, dass die meisten Think Tanks in diesen Regionen seit 1992 gegründet worden sind. Im Jahr 2002 gab es weltweit mehr als 4.500 dieser Einrichtungen. Viele der etablierteren Think Tanks, die während des Kalten Krieges gegründet wurden, konzentrieren sich auf internationale Angelegenheiten, Sicherheitsstudien und Außenpolitik. ⓘ

Großbritannien

Bereits 1831 gründete der Herzog von Wellington mit dem auch heute noch existierenden Royal United Services Institute eine Denkfabrik für Militär- und Sicherheitsfragen. ⓘ

Arten

Think Tanks unterscheiden sich durch ihre ideologische Ausrichtung, ihre Finanzierungsquellen, ihre thematischen Schwerpunkte und ihre potenziellen Kunden. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel "wollen einige Geldgeber Abstimmungen im Kongress beeinflussen oder die öffentliche Meinung prägen, andere wollen sich selbst oder die von ihnen finanzierten Experten für künftige Regierungsposten positionieren, während wieder andere bestimmte Forschungs- oder Bildungsbereiche vorantreiben wollen." ⓘ

Ein neuer Trend, der sich aus der Globalisierung ergibt, ist die Zusammenarbeit zwischen politischen Instituten in verschiedenen Ländern. So unterhält beispielsweise die Carnegie Endowment for International Peace Büros in Washington, D.C., Peking, Beirut, Brüssel und Moskau. ⓘ

Das Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP) an der University of Pennsylvania unter der Leitung von Dr. James McGann bewertet jährlich Politikinstitute weltweit in einer Reihe von Kategorien und stellt seine Ergebnisse im Global Go-To Think Tanks Rating Index vor. Diese Methode der Untersuchung und Bewertung von politischen Instituten wurde jedoch von Forschern wie Enrique Mendizabal und Goran Buldioski, Direktor des Think Tank Fund, der vom Open Society Institute unterstützt wird, kritisiert. ⓘ

Mehrere Autoren haben verschiedene Methoden zur Beschreibung von Politikinstituten genannt, die regionale und nationale Unterschiede berücksichtigen. Zum Beispiel:

Unabhängige Denkfabriken der Zivilgesellschaft, die als gemeinnützige Organisationen gegründet wurden - mit oder ohne ideologische Zugehörigkeit;
Politikforschungsinstitute, die mit einer Universität verbunden sind;
Von der Regierung gegründete oder staatlich geförderte Think Tanks;
von Unternehmen gegründete oder mit Unternehmen verbundene Think Tanks;
Think Tanks politischer Parteien und alte oder persönliche Think Tanks;
Globale (oder regionale) Think Tanks (mit einigen der oben genannten). ⓘ

Alternativ könnte man auch einige der folgenden Kriterien verwenden:

Größe und Schwerpunkt: z. B. groß und diversifiziert, groß und spezialisiert, klein und spezialisiert;
Entwicklung der Entwicklungsstufe: z. B. erste (kleine), zweite (kleine bis große, aber komplexere Projekte) und dritte (größere und politisch einflussreiche) Stufe;
Strategie, einschließlich: Finanzierungsquellen (Einzelpersonen, Unternehmen, Stiftungen, Spender/Regierungen, Stiftungsgelder, Verkauf/Veranstaltungen) und Geschäftsmodell (unabhängige Forschung, Auftragsarbeit, Interessenvertretung); Gleichgewicht zwischen Forschung, Beratung und Interessenvertretung; Quelle der Argumente: Ideologie, Werte oder Interessen; angewandte, empirische oder synthetische Forschung; oder theoretische oder akademische Forschung (Stephen Yeo); die Art und Weise, wie die Forschungsagenda entwickelt wird - von leitenden Mitgliedern des Think Tanks oder von einzelnen Forschern, oder vom Think Tank ihrer Geldgeber; ihre Einflussnahmeansätze und -taktiken (viele Forscher, aber ein interessanter kommt von Abelson) und der Zeithorizont für ihre Strategien: Lang- und kurzfristige Mobilisierung; die verschiedenen Zielgruppen der Denkfabriken (Publikum als Verbraucher und Öffentlichkeit - dies verdient einen weiteren Blog) (auch hier gibt es viele Autoren, aber Zufeng liefert einen guten Rahmen für China); und Zugehörigkeit, die sich auf die Frage der Unabhängigkeit (oder Autonomie) bezieht, aber auch Denkfabriken mit formellen und informellen Verbindungen zu politischen Parteien, Interessengruppen und anderen politischen Akteuren umfasst. ⓘ

Befürwortung

In einigen Fällen haben Unternehmensinteressen, militärische Interessen und politische Gruppen es für nützlich befunden, politische Institute, Interessenvertretungsorganisationen und Denkfabriken zu gründen. So wurde beispielsweise die Advancement of Sound Science Coalition Mitte der 1990er Jahre gegründet, um Forschungsergebnisse anzufechten, die einen Zusammenhang zwischen Passivrauchen und Krebs belegen. Militärische Auftragnehmer können einen Teil ihres Angebots für die Finanzierung kriegsfördernder Denkfabriken ausgeben. In einem internen Memorandum von Philip Morris Companies, das sich auf die United States Environmental Protection Agency (EPA) bezieht, heißt es: "Die Glaubwürdigkeit der EPA ist anfechtbar, aber nicht auf der Grundlage von ETS [Tabakrauch in der Umgebungsluft] allein,... Es muss Teil eines größeren Mosaiks sein, das alle Feinde der EPA auf einmal gegen sie bündelt." ⓘ

Laut Fairness and Accuracy in Reporting werden sowohl linke als auch rechte Politikinstitute oft zitiert und selten als solche identifiziert. Dies führt dazu, dass die "Experten" der Denkfabriken manchmal als neutrale Quellen ohne ideologische Vorurteile dargestellt werden, obwohl sie in Wirklichkeit eine bestimmte Perspektive vertreten. In den Vereinigten Staaten werden Veröffentlichungen von Denkfabriken zum Thema Bildung von Experten im Rahmen des Think-Tank-Review-Projekts "Think Twice" des National Education Policy Center überprüft. ⓘ

In einem Bericht der New York Times aus dem Jahr 2014 wurde behauptet, dass ausländische Regierungen Einfluss auf viele US-amerikanische Denkfabriken kaufen. In dem Artikel heißt es: "Mehr als ein Dutzend prominenter Washingtoner Forschungsgruppen haben in den letzten Jahren Dutzende von Millionen Dollar von ausländischen Regierungen erhalten und gleichzeitig US-Regierungsbeamte dazu gedrängt, politische Maßnahmen zu ergreifen, die oft die Prioritäten der Spender widerspiegeln." ⓘ

Globale Denkfabriken

Afrikanische Denkfabriken

Ghana

Ghanas erster Präsident, Dr. Kwame Nkrumah, gründete in den 1960er Jahren verschiedene staatlich geförderte Think Tanks. In den 1990er Jahren entstanden in Afrika eine Reihe von politischen Forschungszentren, die von Akademikern gegründet wurden, um die öffentliche Politik in Ghana zu beeinflussen. ⓘ

Eine dieser Denkfabriken war das Institute of Economic Affairs, Ghana, das 1989 gegründet wurde, als das Land noch vom Provisorischen Nationalen Verteidigungsrat regiert wurde. Das IEA betreibt und veröffentlicht Forschungsarbeiten zu einer Reihe von Wirtschafts- und Governance-Fragen, mit denen Ghana und die afrikanischen Länder südlich der Sahara konfrontiert sind. Sie hat auch dazu beigetragen, die politischen Parteien zu einem Dialog zusammenzubringen. Insbesondere hat sie seit den ghanaischen Präsidentschaftswahlen von 1996 in jedem Wahljahr Präsidentschaftsdebatten organisiert. ⓘ

Zu den namhaften Think Tanks in Ghana gehören:

IMANI Zentrum für Politik und Bildung
Das Institut für Wirtschaftsfragen, Ghana (IEA) ⓘ

Marokko

AMAQUEN wurde 2003 gegründet und ist ein Think Tank im Bildungsbereich, der sich durch seine Veröffentlichungen (Rapports), die internationale wissenschaftliche Zeitschrift The Journal of Quality in Education und internationale Veranstaltungen (CIMQUSEF) einen Namen gemacht hat. Laut Marianne Republic ist AMAQUEN ein führender Think Tank für bildungsbezogene Themen. ⓘ

Somalia

Heritage-Institut für politische Studien
Puntland Development Research Center ⓘ

Südliches Afrika

Electoral Institute for Sustainable Democracy in Africa (Wahlinstitut für nachhaltige Demokratie in Afrika)
Stiftung Freier Markt
FW de Klerk-Stiftung
Helen Suzman Stiftung
Institut für demokratische Alternativen in Südafrika (IDASA)
Institut für Gerechtigkeit und Versöhnung
Institut für Sicherheitsstudien
Südafrikanisches Institut für Internationale Angelegenheiten (SAIIA)
Südafrikanisches Institut für Rassenbeziehungen ⓘ

Asiatische Denkfabriken

Afghanistan

In Afghanistan gibt es eine Reihe von Think Tanks in Form von Regierungs-, Nichtregierungs- und Unternehmensorganisationen. ⓘ

Afghanisches Analysten-Netzwerk
Afghanistan Public Policy Research Organization
Zentrum für Konflikt- und Friedensstudien (Centre for Conflict and Peace Studies) ⓘ

Armenien

Dem Global Go Think Tank Report 2012 zufolge gibt es in Armenien 14 Think Tanks, von denen sich die meisten in Eriwan befinden. Zu den bekanntesten Think Tanks in Armenien gehören das Economic Development and Research Center (EDRC) und das International Center for Human Development (ICHD). ⓘ

Bangladesch

In Bangladesch gibt es eine Reihe von Think Tanks in Form von Regierungs-, Nichtregierungs- und Unternehmensorganisationen. ⓘ

Bangladeschs Institut für Entwicklungsstudien (BIDS)
Bangladeschisches Institut für Recht und internationale Angelegenheiten (BILIA)
Bangladeschisches Institut für Friedens- und Sicherheitsstudien (BIPSS)
Zentrum für politischen Dialog (CPD)
Internationales Wachstumszentrum (IGC)
Unsere Wirtschaft richtig gestalten (MOER)
Bangladeschisches Institut für Arbeitsstudien (BILS) ⓘ

China

In der Volksrepublik China wird eine Reihe von Think Tanks von staatlichen Stellen wie dem Development Research Center des Staatsrats gesponsert, behalten aber dennoch einen ausreichenden nicht-offiziellen Status, um Ideen freier vorschlagen und diskutieren zu können. Im Januar 2012 wurde in der Provinz Guangdong der erste nicht-offizielle Think-Tank in China, der South Non-Governmental Think-Tank, gegründet. Im Jahr 2009 wurde das China Center for International Economic Exchanges gegründet. ⓘ

Hongkong

In Hongkong konzentrierten sich die ersten Think Tanks, die Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre gegründet wurden, auf die politische Entwicklung, einschließlich der ersten Direktwahl der Mitglieder des Legislativrats im Jahr 1991 und des politischen Rahmens von "Ein Land, zwei Systeme", der in der gemeinsamen chinesisch-britischen Erklärung zum Ausdruck kam. Nach der Übertragung der Souveränität an China im Jahr 1997 wurden von verschiedenen Gruppen von Intellektuellen und Fachleuten weitere Think Tanks gegründet. Sie haben verschiedene Aufgaben und Ziele, darunter die Förderung der staatsbürgerlichen Bildung, die Durchführung von Forschungsarbeiten zur Wirtschafts-, Sozial- und Politikpolitik sowie die Förderung des "öffentlichen Verständnisses und der Beteiligung an der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung der Sonderverwaltungsregion Hongkong". ⓘ

Zu den Think Tanks in Hongkong gehören:

Bauhinia Foundation Forschungszentrum
Verband der Geschäftsleute und Berufstätigen in Hongkong
Zentrale Politikeinheit
Civic Exchange
Das Globale Institut für Morgen
HKGolden50
Christlicher Industrieausschuss Hongkong
Demokratische Stiftung Hongkong
Hong Kong People's Council für Wohnungspolitik
Das Lion Rock Institut
Forum Neues Jahrhundert
Unsere Hongkong-Stiftung
Forschungsinstitut "Ein Land - zwei Systeme
Pfad der Demokratie
Einheit für politische Innovation und Koordinierung
Professionelle Gemeingüter ⓘ

Indien

Indien hat weltweit die zweitgrößte Anzahl von Think Tanks. Die meisten haben ihren Sitz in Neu-Delhi, und einige wenige werden von der Regierung gefördert. Es gibt nur wenige Denkfabriken, die umweltfreundliche und klimaresistente Ideen fördern, wie das Centre for Science and Environment, das Centre for Policy Research und das World Resources Institute. Weitere prominente Denkfabriken sind die Observer Research Foundation, die Tillotoma Foundation und das Centre for Civil Society. ⓘ

Die Strategic Foresight Group in Mumbai ist ein globaler Think Tank, der sich mit Themen wie Wasserdiplomatie, Frieden und Konflikt sowie Zukunftsforschung beschäftigt. Zu den Denkfabriken mit Entwicklungsschwerpunkt gehören solche wie das National Centre for Cold-chain Development (NCCD), das die Planungskommission und verwandte Regierungsstellen mit branchenspezifischen Inputs unterstützt und damit einen umfassenden Politikwandel herbeiführen soll - in diesem Fall auf Veranlassung der Regierung, um die Entwicklung der Kühlkette zu steuern. Einige Think Tanks haben eine Reihe von Schwerpunktbereichen und arbeiten daran, politische Lösungen für soziale Probleme in den jeweiligen Bereichen zu finden. ⓘ

Initiativen wie der Nationale E-Governance-Plan (zur Automatisierung von Verwaltungsabläufen) und das Nationale Wissensnetzwerk (NKN) (zur gemeinsamen Nutzung von Daten und Ressourcen durch Bildungs- und Forschungseinrichtungen) dürften bei ordnungsgemäßer Umsetzung dazu beitragen, die Qualität der Arbeit von Think Tanks zu verbessern. ⓘ

Die Zahl der Think Tanks in Indien wächst in allen Teilen des Landes und ist nicht mehr auf die Großstädte beschränkt. Think Tanks für junge Leute wie RisingIndia ThinkTank sind aus einer der kleinsten Städte im indischen Bundesstaat Rajasthan hervorgegangen. ⓘ

Indonesien

Zentrum für strategische und internationale Studien
Setara-Institut ⓘ

Irak

Im Irak, insbesondere in der Region Kurdistan, gibt es über 50 neu gegründete Denkfabriken. Der führende Think-Tank des Irak ist das Middle East Research Institute (MERI) mit Sitz in Erbil. MERI ist eine unabhängige, nichtstaatliche Organisation für Politikforschung, die 2014 gegründet wurde und auf Englisch, Kurdisch und Arabisch publiziert. In der globalen Rangliste des amerikanischen Lauder Institute der University of Pennsylvania wurde es auf Platz 46 im Nahen Osten geführt. ⓘ

Israel

In Israel gibt es zahlreiche Think-Tank-Teams, darunter:

Shaharit - Gemeinsame Sache schaffen
Jerusalemer Institut für Marktstudien (JIMS)
Reut-Institut
Israelischer Rat für Auslandsbeziehungen
Das Jerusalemer Zentrum für öffentliche Angelegenheiten
Adva-Zentrum
Israelisches Institut für Demokratie
Jerusalemer Institut für Politikforschung
Myers-JDC-Brookdale-Institut
Floersheimer-Studien an der Hebräischen Universität von Jerusalem
Harry S. Truman-Forschungsinstitut für die Förderung des Friedens, Hebräische Universität Jerusalem
Internationales Institut für Terrorismusbekämpfung - IDC Herziliya
Israelisches Zentrum für Forschung im Dritten Sektor, Ben-Gurion-Universität des Negev
IPCRI - Israel/Palästinensisches Zentrum für Forschung und Information
Das Milken-Institut
Moshe Dayan Zentrum für Nahost- und Afrikastudien, Universität Tel Aviv
Das Begin-Sadat-Zentrum der Bar Ilan Universität
Das Zentrum für das Studium der Philanthropie in Israel an der Hebräischen Universität von Jerusalem
Israelisches Institut für Höhere Studien an der Hebräischen Universität Jerusalem
Das Jüdisch-Arabische Zentrum (JAC) an der Universität Haifa
Das Jüdische Institut für Volkspolitik (JPPI)
Das Shalem-Zentrum
Institut für nationale Sicherheitsstudien, angegliedert an die Universität Tel Aviv. ⓘ

Japan

In Japan gibt es über 100 Think Tanks, von denen sich die meisten nicht nur mit politischer Forschung, sondern auch mit Wirtschaft, Technologie usw. befassen. Einige sind regierungsnah, aber die meisten Think Tanks werden vom privaten Sektor gesponsert. ⓘ

Kasachstan

Das Institut für Weltwirtschaft und Politik (IWEP) bei der Stiftung des Ersten Präsidenten der Republik Kasachstan wurde 2003 gegründet. Die Aktivitäten des IWEP zielen auf die Erforschung von Problemen der Weltwirtschaft, der internationalen Beziehungen, der Geopolitik, der Sicherheit, der Integration und Eurasiens sowie auf die Untersuchung des Ersten Präsidenten der Republik Kasachstan und seines Beitrags zur Gründung und Stärkung Kasachstans als unabhängiger Staat, zur Entwicklung der internationalen Zusammenarbeit und zur Förderung von Frieden und Stabilität.
Das Kasachische Institut für Strategische Studien beim Präsidenten der Republik Kasachstan (KazISS) wurde am 16. Juni 1993 durch einen Erlass des Präsidenten der Republik Kasachstan gegründet. Seit seiner Gründung besteht die Hauptaufgabe des Kasachischen Instituts für Strategische Studien beim Präsidenten der Republik Kasachstan als nationale Denkfabrik in der analytischen und wissenschaftlichen Unterstützung des Präsidenten von Kasachstan. ⓘ

Malaysia

Die meisten malaysischen Think Tanks sind entweder mit der Regierung oder einer politischen Partei verbunden. In der Vergangenheit konzentrierten sie sich auf die Bereiche Verteidigung, Politik und Politik. In den letzten Jahren wurden jedoch auch Think Tanks gegründet, die sich auf internationalen Handel, Wirtschaft und Sozialwissenschaften konzentrieren. ⓘ

Zu den bekanntesten Think Tanks in Malaysia gehören:

Akademie der Wissenschaften Malaysia (ASM)
Institut für Demokratie und wirtschaftliche Angelegenheiten (IDEAS)
Institut für Pionierarbeit im Bereich Bildung und wirtschaftliche Exzellenz (INSPIRE)
Maritimes Institut von Malaysia (MIMA)
Jauhar-Akademie für Sozialwissenschaften (JASS)
Jeffrey Cheah Institut für Südostasien (JCI)
Malaysische Industrie-Regierungs-Gruppe für Hochtechnologie (MIGHT)
Islamische Renaissance-Front (IRF) ⓘ

Pakistan

Pakistans Think Tanks befassen sich hauptsächlich mit Sozialpolitik, Innenpolitik, Fragen der äußeren Sicherheit und regionaler Geopolitik. Die meisten von ihnen sind in der Hauptstadt Islamabad angesiedelt. Ein bemerkenswerter Think Tank ist das Sustainable Development Policy Institute (SDPI), das sich auf politische Interessenvertretung und Forschung insbesondere im Bereich Umwelt und soziale Entwicklung konzentriert. Ein weiteres bemerkenswertes politisches Forschungsinstitut mit Sitz in Islamabad ist das Institute of Social and Policy Sciences (I-SAPS), das in den Bereichen Bildung, Gesundheit, Katastrophenvorsorge, Staatsführung, Konflikte und Stabilisierung arbeitet. ⓘ

Philippinen

Die Think Tanks auf den Philippinen können im Allgemeinen nach ihren Verbindungen zur nationalen Regierung kategorisiert werden. Mehrere von ihnen wurden von der philippinischen Regierung eigens zu dem Zweck gegründet, Forschungsbeiträge für den politischen Entscheidungsprozess zu liefern. ⓘ

Sri Lanka

In Sri Lanka gibt es eine Reihe von Think Tanks in Form von Regierungs-, Nichtregierungs- und Unternehmensorganisationen.

Das Lakshman Kadirgamar Institute of International Relations and Strategic Studies ist ein Institut für politische Studien, das oft als Denkfabrik bezeichnet wird.
LIRNEasia ist eine Denkfabrik, die sich im gesamten asiatisch-pazifischen Raum mit regulatorischen und politischen Fragen befasst. Ihr Hauptaugenmerk liegt auf dem IKT-Sektor, obwohl sie auch in anderen Sektoren wie der Landwirtschaft und dem Gesundheitswesen tätig ist, die von den IKT profitieren können.
Verité Research ist ein interdisziplinärer Think Tank in Colombo. ⓘ

Singapur

In Singapur gibt es mehrere Think Tanks, die die Regierung in verschiedenen Politikbereichen beraten, aber auch private Think Tanks für Unternehmen in der Region. Viele von ihnen sind in den örtlichen öffentlichen Bildungseinrichtungen untergebracht. ⓘ

Dazu gehören das Singapore Institute of International Affairs (SIIA), das Institute of Southeast Asian Studies (ISEAS) und die S. Rajaratnam School of International Studies. ⓘ

Taiwan

2017 gab es in Taiwan 58 Denkfabriken, die 25. größte der Welt. Wie in den meisten Ländern gibt es eine Mischung aus staatlich und privat finanzierten Think Tanks. ⓘ

Taiwanesische Think Tanks in alphabetischer Reihenfolge:

Chung-Hua-Institut für Wirtschaftsforschung
Institut für nationale Verteidigungs- und Sicherheitsforschung
Prospect Stiftung
Taiwan Asia Exchange Stiftung
Taiwanisches Forum für Wettbewerbsfähigkeit
Taiwan Stiftung für Demokratie
Taiwanisches Institut für Wirtschaftsforschung ⓘ

Thailand

Thailändisches Institut für Entwicklungsforschung
iLaw ⓘ

Vereinigte Arabische Emirate

Die VAE sind ein Zentrum für politisch orientierte Denkfabriken, die sich sowohl auf die regionale als auch auf die globale Politik konzentrieren. In der globalen Debatte über Terrorismus, Bildung und Wirtschaftspolitik in der MENA-Region haben sich namhafte Think Tanks hervorgetan. Zu den Denkfabriken gehören:

Al Mesbar Studien- und Forschungszentrum
Dubai Wirtschaftsrat
Gulf Research Center
Orient Research Centre ⓘ

Usbekistan

CED - Center for Economic Development (Центр Содействия Экономическому Развитию) ist eine Denkfabrik, deren Hauptaufgaben darin bestehen, die Wirtschaftsreformen und die Entwicklung Usbekistans analytisch zu unterstützen, das Wissen und die Fähigkeiten der Fachleute im Bereich der wirtschaftlichen Entwicklung zu verbessern und den produktiven Dialog zwischen der Regierung, der Zivilgesellschaft und dem Privatsektor über Fragen der wirtschaftlichen Entwicklung zu fördern.

Wichtigste Projekte: Erstellung des nationalen Berichts über die menschliche Entwicklung in Usbekistan, soziologisches "Porträt" des usbekischen Geschäftsmanns, Erstellung eines analytischen Berichts über die Optimierung der Exportverfahren in Usbekistan, verschiedene Industrie- und Marketinguntersuchungen in Usbekistan, Tadschikistan und Turkmenistan. ⓘ

Ozeanische Think Tanks

Australien

Die meisten australischen Think Tanks sind an Universitäten angesiedelt - z. B. das Melbourne Institute - oder werden von der Regierung finanziert - z. B. die Productivity Commission oder das CSIRO. ⓘ

Etwa 20 bis 30 "unabhängige" australische Denkfabriken werden aus privaten Quellen finanziert. Die bekanntesten dieser Think Tanks spielen in der australischen Politik und Wirtschaft eine weitaus geringere Rolle als ihre Pendants in den Vereinigten Staaten. In den letzten zehn Jahren hat die Zahl der Think Tanks jedoch erheblich zugenommen. Zu den bekannten australischen konservativen Think Tanks gehören das Centre for Independent Studies, das Sydney Institute und das Institute of Public Affairs. Zu den bekannten linken australischen Denkfabriken gehören das McKell Institute, Per Capita, das Australia Institute, das Lowy Institute und das Centre for Policy Development. In den letzten Jahren sind auf regionaler Ebene unabhängige und überparteiliche Think Tanks entstanden. Einige, wie i-eat-drink-think aus der Illawarra-Region, engagieren sich für Diskussionen, Forschung und Interessenvertretung in einem breiteren staatsbürgerlichen Rahmen. Kommerzielle Think Tanks wie die Gartner Group, Access Economics, das Helmsman Institute und andere liefern zusätzliche Erkenntnisse, die gemeinnützige Organisationen wie CEDA, das Australian Strategic Policy Institute und das Australian Institute of Company Directors ergänzen, um eine gezieltere Politik in den Bereichen Verteidigung, Programmverwaltung, Unternehmensführung und ähnlichem zu ermöglichen. ⓘ

Zu den in alphabetischer Reihenfolge aufgelisteten Think Tanks mit Sitz in Australien gehören:

Air Power Australien
Asia Education Foundation
Asialink
Das Australien-Institut
Australische Fabian-Gesellschaft
Australisches Institut für Internationale Angelegenheiten
Australisches Institut für Politik und Wissenschaft
Australisches Institut für strategische Politik
Das Brisbane-Institut
Zentrum für unabhängige Studien
Zentrum für Politikentwicklung
Chifley Forschungszentrum
Ausschuss für wirtschaftliche Entwicklung Australiens
Forschungszentrum für Verbraucherpolitik (CPRC)
Crowther-Zentrum für Lernen und Innovation
Zentrum für Entwicklungspolitik
Gesellschaft für Arztreform in Australien
Evatt-Stiftung
Grattan-Institut
H. R. Nicholls Gesellschaft
Infrastruktur-Partnerschaften Australien
Institut für Wirtschaft und Frieden
Institut für öffentliche Angelegenheiten
Internationales Energiezentrum
Internationales Wasser-Zentrum
Problembewältigung Australien/Amerika
Labor für visionäre Architektur
Lowy-Institut für internationale Politik
Mannkal Stiftung für wirtschaftliche Bildung
Das Grüne Institut
Das McKell-Institut
Das Melbourner Institut für angewandte Wirtschafts- und Sozialforschung
Menzies Forschungszentrum
National Civic Council
New South Wales Institut für Bildungsforschung
Pro-Kopf
Samuel-Griffith-Gesellschaft
Zentrum für Strategie- und Verteidigungsstudien
Sydney-Institut
Zentrum für Verkehr und Logistik
Zentrum für Studien über die Vereinigten Staaten
Westaustralisches Politikforum ⓘ

Neuseeländisch

Zu den in Neuseeland ansässigen Think Tanks gehören:

Zentrum für strategische Studien in Neuseeland
Aktionsgruppe Kinderarmut (Aotearoa, Neuseeland)
Helen Clark Stiftung
Maxim-Institut
McGuinness-Institut
Motu Economic and Public Policy Research
Neuseeländisches Zentrum für globale Studien
Neuseeländische Initiative
Neuseeländisches Institut für Wirtschaftsforschung ⓘ

Europäische Denkfabriken

Belgien

Brüssel beherbergt die meisten europäischen Institutionen, so dass eine große Anzahl internationaler Think Tanks dort ansässig ist. Bekannte Think Tanks sind unter anderem Bruegel, das Centre for European Policy Studies (CEPS), das Centre for the New Europe (CNE), das European Centre of International Political Economy (ECIPE), das European Policy Centre (EPC), die Friends of Europe, das Global Governance Institute (GGI), Liberales und Sport and Citizenship. ⓘ

Bulgarien

In Bulgarien gibt es eine Reihe von Denkfabriken, die Fachwissen bereitstellen und die Politik mitgestalten, darunter das Institut für moderne Politik. ⓘ

Tschechische Republik

Der Think-Tank Europäische Werte
Das Prager Institut für Sicherheitsstudien (PSSI) ⓘ

Dänemark

CEPOS ist ein klassischer liberal/marktwirtschaftlich-konservativer Think Tank in Dänemark. ⓘ

Finnland

In Finnland gibt es mehrere kleine Think Tanks, die Fachwissen in sehr spezifischen Bereichen anbieten. Zu den bemerkenswerten Think Tanks gehören:

Friedensinstitut der Åland-Inseln
Demos Helsinki
Europäisches Exzellenzzentrum für die Bekämpfung hybrider Bedrohungen (Hybrid CoE)
Initiative für Krisenmanagement (CMI)
Forschungsinstitut für die finnische Wirtschaft (Etla)
Finnisches Institut für internationale Angelegenheiten

Neben speziellen unabhängigen Think Tanks haben die größten politischen Parteien ihre eigenen Think Tank-Organisationen. Dies ist vor allem auf die staatliche Unterstützung für solche Aktivitäten zurückzuführen. Die Unternehmenswelt hat ihre Bemühungen auf die zentrale repräsentative Organisation Confederation of Finnish Industries konzentriert, die neben den Lohnverhandlungen mit den Gewerkschaften auch als Think Tank fungiert. Außerdem gibt es das Finnish Business and Policy Forum (Elinkeinoelämän valtuuskunta, EVA). Landwirtschaftliche und regionale Interessen, die mit dem Zentralverband der landwirtschaftlichen Erzeuger und Waldbesitzer (Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto, MTK) und der Zentrumspartei verbunden sind, werden von Pellervo Economic Research (Pellervon taloustutkimus, PTT) untersucht. Die Zentralorganisation der finnischen Gewerkschaften (Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö, SAK) und die Sozialdemokratische Partei sind mit dem Arbeitsinstitut für Wirtschaftsforschung (Palkansaajien tutkimuslaitos, PT) verbunden. Die Finnische Partei gründete 2012 ihre eigene Denkfabrik, Suomen Perusta. Jede dieser Organisationen veröffentlicht häufig Prognosen über die nationale Wirtschaft. ⓘ

Frankreich

Das Französische Institut für Internationale Beziehungen (IFRI) wurde 1979 gegründet und ist nach Chatham House (Großbritannien, 1920) und dem Stockholmer Institut für Internationale Friedensforschung (Schweden, 1960) die drittälteste Denkfabrik Westeuropas. Die Hauptziele des IFRI sind die Entwicklung angewandter Forschung im Bereich der öffentlichen Politik im Zusammenhang mit internationalen Fragen und die Förderung eines interaktiven und konstruktiven Dialogs zwischen Forschern, Fachleuten und Meinungsführern. Frankreich beherbergt auch das Institut der Europäischen Union für Sicherheitsstudien (EUISS), eine in Paris ansässige Agentur der Europäischen Union und Denkfabrik, die sich mit sicherheitsrelevanten Themen für die EU befasst. Es gibt auch eine Reihe von wirtschaftsfreundlichen Think Tanks, insbesondere die in Paris ansässige Fondation Concorde. Die Stiftung konzentriert sich auf die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit französischer KMU und zielt darauf ab, den Unternehmergeist in Frankreich wiederzubeleben. ⓘ

Auf der linken Seite sind die wichtigsten Think Tanks in Frankreich die Fondation Jean-Jaurès, die organisatorisch mit der Sozialistischen Partei Frankreichs verbunden ist, und Terra Nova. Terra Nova ist ein unabhängiger linker Think Tank, der jedoch als den Sozialisten nahestehend angesehen wird. Sie arbeitet an der Erstellung von Berichten und Analysen zu aktuellen politischen Themen aus einer fortschrittlichen Sichtweise und trägt zur intellektuellen Erneuerung der Sozialdemokratie bei. ⓘ

Der einzige französische Think Tank, der in der Liste "Think Tanks to watch" des Global Go To Think Tank Index Report 2014 erwähnt wird, ist GenerationLibre [fr], ein französischer Think Tank, der 2013 von Gaspard Koenig gegründet wurde, unabhängig von allen politischen Parteien ist und das Ziel verfolgt, die Freiheiten in Frankreich in Bezug auf Grundrechte, Wirtschaft und gesellschaftliche Fragen zu fördern. GenerationLibre wird als eine Organisation beschrieben, die in der Lage ist, sich mit der Rechten zu verbinden, wenn es um unternehmerische Freiheit und Regulierungen geht, aber auch mit der Linken, wenn es um Themen wie Grundeinkommen, Homo-Ehe und die Legalisierung von Marihuana geht. ⓘ

Deutschland

Advokatorische Denkfabriken betätigen sich selten forschend, ihre Hauptfunktion besteht in der Vermarktung und Neuverpackung von Ideen. Sie vertreten eine bestimmte politische oder ideologische Linie, die aggressiv beworben wird, um politische Debatten zu beeinflussen. Im Gegensatz zu akademischen Denkfabriken betreiben advokatorische Denkfabriken keine eigenständige wissenschaftliche Analyse, sondern kaufen externe Expertisen, die zu ihrem Leitbild und ihrer Kommunikationsstrategie inhaltlich passen. Advokatorische Denkfabriken werden von Interessengruppen ins Leben gerufen und haben eine klare gesellschafts- und wirtschaftspolitische Ausrichtung. Laut Dieter Plehwe sind advokatorische Denkfabriken von Lobbyorganisationen nur schwer abzugrenzen. Vorbild dieses Typus ist die US-amerikanische Heritage Foundation. Sie führte die Idee der Policy Briefs ein, Abfassungen, die so kurz und prägnant sind, dass sie z. B. von politischen Entscheidungsträgern auf dem Weg vom Flughafen in den Kongress durchgelesen werden können. Sie setzen vor allem auf kurzfristige Entscheidungshorizonte und nutzen intensiv die Medien. Das Team besteht meist aus wenigen Wissenschaftlern und vorwiegend aus PR-Leuten, die diese Ideen „verkaufen“. ⓘ

Eine spezifisch deutsche Variante der advokatorischen Denkfabriken sind die parteinahen Stiftungen, die parteigebunden und vom Staat mitfinanziert sind. Die Etatverhandlungen der parteinahen Stiftungen finden im Bundestag statt. Mit den Steuergeldern werden Stipendienprogramme, Kongresse, Zeitschriften und Studien finanziert. Die Niederlassungen der Stiftungen umfassen repräsentative Anwesen, sind im Ausland und in den Bundesländern vertreten. Laut Michael Schlieben sind es „ebenso breitflächige wie engmaschige Netzwerke“. Es sollen die Parteiabläufe besser bekannt sein, als für externe Berater und damit die Umsetzbarkeit von Reformen erfolgversprechender. Von außenstehenden Personen werden diese Denkfabriken kritisiert, so würden „befreundete Experten eingeladen, unangenehme Forschungsergebnisse zurückgehalten, Geld regelmäßig verpulvert, und Querdenker seien unerwünscht“. Thunert zählt zu den parteinahen Stiftungen die Friedrich-Ebert-Stiftung, die Konrad-Adenauer-Stiftung, die Hanns-Seidel-Stiftung, die Friedrich-Naumann-Stiftung, die Heinrich-Böll-Stiftung und die Rosa-Luxemburg-Stiftung. Dank staatlicher Finanzierung handelt es sich hierbei um große Denkfabriken, deren Arbeit manchmal der Vorgehensweise akademischer Denkfabriken ähnelt. Weitere große deutsche advokatorische Denkfabriken sind die arbeitgebernahen Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) und Institut der Deutschen Wirtschaft sowie die gewerkschaftsnahe Hans-Böckler-Stiftung. ⓘ

Die Professoren für Bildungspolitik Alex Molnar und Kevin G. Welner untersuchten von 2006 bis 2010 in einem Review-Projekt 59 Studien, die von 26 verschiedenen amerikanischen advokatorischen Denkfabriken zur amerikanischen Bildungspolitik veröffentlicht wurden. Sie kamen zum Ergebnis, dass die Studien in einigen Fällen nicht zu beanstanden, in den meisten Fällen aber fehlerhaft seien. Diejenigen Denkfabriken, bei denen sie methodische Fehler sahen, würden diese Fehler über die Jahre kontinuierlich wiederholen. Die meisten dieser Denkfabriken würden auch nicht auf entsprechende Hinweise reagieren. Die Autoren der Studie kamen zu dem Ergebnis, dass diese Fehler oftmals nicht auf Unwissen oder Unachtsamkeit beruhten, sondern das Ergebnis bewusster Irreführung seien (Junk Science). ⓘ

Das Deutsche Institut für Internationale Politik und Sicherheit ist ein außenpolitischer Think Tank. Atlantic Community ist eine unabhängige, überparteiliche und gemeinnützige Organisation, die als gemeinsames Projekt der Atlantischen Initiative e.V. und der Atlantic Initiative United States gegründet wurde. Das Institut für Medien- und Kommunikationspolitik befasst sich mit medienbezogenen Fragen. Transparency International ist ein Think Tank, der sich mit der Rolle von Korruption in Unternehmen und Politik in der internationalen Entwicklung befasst. ⓘ

Griechenland

In Griechenland gibt es viele Think Tanks, auch Forschungsorganisationen oder Institute genannt. ⓘ

Irland

Das Economic and Social Research Institute (ESRI) ist ein unabhängiges Forschungsinstitut in Dublin, Irland. Seine Forschung konzentriert sich auf die wirtschaftliche und soziale Entwicklung Irlands, um politische Entscheidungen zu treffen und die Gesellschaft zu verstehen.
Das Institute of International and European Affairs (IIEA) befasst sich mit europäischen und internationalen Angelegenheiten.
Das Iona Institute ist eine konservative, katholische Denkfabrik.
TASC (Think tank for Action on Social Change) ist ein irischer Think Tank des linken Flügels.
Die Transhuman Corporation ist ein Think Tank, der sich auf die Entwicklung von Cyber- und Technologiefragen konzentriert. ⓘ

Italien

Bruno-Leoni-Institut
Zukunft Italien
ISPI - Italienisches Institut für internationale politische Studien
Istituto Affari Internazionali
Trinità dei Monti ⓘ

Lettland

Obwohl Think Tanks in Lettland im Gegensatz zu Organisationen, die sich für einzelne Themen einsetzen, nicht weit verbreitet sind, gibt es doch einige bemerkenswerte Institutionen in der lettischen Think Tank-Landschaft:

Die älteste Denkfabrik in Lettland ist das Lettische Institut für Internationale Angelegenheiten. Das LIIA ist eine nichtstaatliche und überparteiliche Stiftung, die 1992 gegründet wurde und deren Forschung und Interessenvertretung sich hauptsächlich auf die lettische Außenpolitik, die transatlantischen Beziehungen, die Politik der Europäischen Union, einschließlich ihrer Nachbarschaftspolitik und der Östlichen Partnerschaft, sowie die multilateralen und bilateralen Beziehungen zu Russland konzentriert.
Das Zentrum für öffentliche Politik PROVIDUS ist eine nichtstaatliche und überparteiliche Vereinigung, die 2002 gegründet wurde. Providus konzentriert sich in seiner Arbeit (sowohl in der Forschung als auch in der Interessenvertretung) auf Themen, die im Übergangs- und Post-Übergangsumfeld und insbesondere in Lettland von besonderer Bedeutung sind: gute Regierungsführung, Strafrechtspolitik, Toleranz und integrative öffentliche Politik sowie Europapolitik. ⓘ

Es gibt mehrere Think Tanks, die unter der Schirmherrschaft von Universitäten gegründet wurden und arbeiten, wie z.B.:

Das Zentrum für Europa- und Transformationsstudien (CETS) ist ein Think Tank, der unter der Schirmherrschaft der Universität von Lettland, der größten öffentlichen Universität des Landes, arbeitet. CETS wurde im Jahr 2000 gegründet.
oder das Zentrum für Verteidigungsforschung, das 1992 unter der Schirmherrschaft der Nationalen Verteidigungsakademie gegründet wurde. ⓘ

Litauen

Das Vilnius Institute for Policy Analysis (VIPA) ist eine unabhängige, nichtstaatliche, gemeinnützige und überparteiliche Denkfabrik in Litauen, die sich für die Grundsätze der offenen Gesellschaft, der liberalen Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte einsetzt. VIPA setzt sich für eine starke und sichere Europäische Union ein, analysiert und befürwortet antiautoritäre, transparente und offene Governance-Ideen in Mittel- und Osteuropa, ist ein Meinungsführer, der der Öffentlichkeit eine alternative Meinung gegenüber Populismus, Radikalismus und autoritären Tendenzen bietet, die aktive Beteiligung der Bürger an der Entscheidungsfindung stärkt, Fake News und Desinformationen analysiert und Initiativen zur Medienkompetenz anbietet, Lösungen zur Verbesserung der Rechenschaftspflicht, Transparenz und Offenheit des öffentlichen Sektors in Litauen vorschlägt und ein Netzwerk von an Werten der offenen Gesellschaft orientierten Experten, zivilen Aktivisten und NROs aufbaut. ⓘ

Niederlande

Alle großen politischen Parteien in den Niederlanden haben staatlich geförderte Forschungsstiftungen, die eine Rolle bei der Gestaltung der Politik spielen. Die niederländische Regierung hat auch ihren eigenen Think Tank: den Wissenschaftlichen Rat für Regierungspolitik. Darüber hinaus gibt es in den Niederlanden das Niederländische Institut für Internationale Beziehungen Clingendael, eine unabhängige Denkfabrik und diplomatische Akademie, die verschiedene Aspekte der internationalen Beziehungen untersucht. ⓘ

Polen

In Polen gibt es eine große Anzahl von Denkfabriken zu einer Vielzahl von Themen. Die älteste staatlich geförderte Denkfabrik ist das Westliche Institut in Poznań (polnisch: Instytut Zachodni). Das zweitälteste ist das Polnische Institut für Internationale Angelegenheiten (PISM), das 1947 gegründet wurde. Ein weiterer bemerkenswerter staatlich geförderter Think Tank ist das Zentrum für Oststudien (OSW), das sich auf die Nachbarländer Polens sowie auf die Ostseeregion, den Balkan, die Türkei, den Kaukasus und Zentralasien spezialisiert hat. Unter den privaten Think Tanks sind das Institut für Strukturforschung (IBS) für Wirtschaftspolitik, die Casimir Pulaski Stiftung für Außenpolitik, das Institut für öffentliche Angelegenheiten (ISP) für Sozialpolitik und das Sobieski Institut zu nennen. ⓘ

Portugal

Die SEDES wurde 1970 gegründet und ist eine der ältesten portugiesischen Bürgervereinigungen und Denkfabriken. Die Denkfabrik Contraditório wurde 2008 gegründet. Contraditório ist eine gemeinnützige, unabhängige und überparteiliche Denkfabrik. ⓘ

Rumänien

Die 1996 gegründete Rumänische Akademische Gesellschaft (SAR) ist ein rumänischer Think-Tank für politische Forschung. ⓘ

Serbien

Die Foundation for the Advancement of Economics (FREN) wurde 2005 von der Wirtschaftsfakultät der Universität Belgrad gegründet. ⓘ

Slowakei

Neben den internationalen Think Tanks, die auch in den umliegenden Ländern vertreten sind (allen voran die Open Society Foundations), verfügt auch die Slowakei über eine Reihe eigener Think Tanks. Einige der slowakischen Think Tanks konzentrieren sich auf Fragen der öffentlichen Ordnung, wie das Institut für öffentliche Angelegenheiten (Inštitút pre verejné otázky oder IVO auf Slowakisch) oder das Central European Labour Studies Institute (Stredoeurópsky inštitút pre výskum práce oder CELSI auf Slowakisch). Andere spezialisieren sich auf Menschenrechtsfragen wie den Minderheitenschutz, z. B. das Forum Minority Research Institute (Fórum Kisebbségkutató Intézet oder Fórum Intézet auf Ungarisch und Fórum inštitút pre výskum menšín oder Fórum inštitút auf Slowakisch). Da einige der slowakischen Denkfabriken als mit den rechten und liberalen Parteien der Slowakei verbunden wahrgenommen werden (wobei diese Wahrnehmung unter den slowakischen Nationalisten besonders ausgeprägt ist), werden die Erkenntnisse und Vorschläge dieser Organisationen von den Anhängern des linken Flügels und den Nationalisten im Allgemeinen abgelehnt oder ignoriert. ⓘ

Spanien

Das Königliche Institut Elcano wurde 2001 nach dem Vorbild des Königlichen Instituts für Internationale Angelegenheiten (Chatham House) im Vereinigten Königreich gegründet, obwohl es eng mit der amtierenden Regierung verbunden ist (und von ihr finanziert wird). ⓘ

Unabhängiger, aber eindeutig auf der linken Seite des politischen Spektrums angesiedelt sind das 1973 gegründete Centro de Investigaciones de Relaciones Internacionales y Desarrollo (CIDOB) und die 1999 von Diego Hidalgo gegründete Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE), die die treibende Kraft hinter Projekten wie dem Club de Madrid, einer Gruppe demokratischer ehemaliger Staats- und Regierungschefs, der Foreign Policy Spanish Edition und DARA ist. ⓘ

Der ehemalige Premierminister José Maria Aznar leitet die Fundación para el Analisis y los Estudios Sociales (FAES), ein politisches Institut, das der konservativen Volkspartei (PP) nahesteht. Ebenfalls mit der PP verbunden ist die Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), die für ihre verteidigungs- und sicherheitspolitische Forschung und Analyse bekannt ist. Die Fundación Alternativas ihrerseits ist unabhängig, steht aber linken Ideen nahe. Die sozialistische Partido Socialista Obrero Español (PSOE) gründete die Fundación Ideas im Jahr 2009 und löste sie im Januar 2014 auf. Ebenfalls im Jahr 2009 gründete die zentristische Union, Fortschritt und Demokratie (UPyD) die Fundación Progreso y Democracia (FPyD). ⓘ

Schweden

Timbro ist eine Denkfabrik für die freie Marktwirtschaft und ein Buchverlag mit Sitz in Stockholm. ⓘ

Schweiz

Zu den Think Tanks mit Sitz in der Schweiz gehören:

Avenir Suisse, 1999 von fünfzehn der größten Schweizer Unternehmen gegründet. Sie wird bis heute von über 130 Unternehmen unterstützt.
DCAF, das Genfer Zentrum für die demokratische Kontrolle der Streitkräfte, das im Jahr 2000 gegründet wurde, um die Führung und Reform des Sicherheitssektors zu untersuchen.
Gottlieb Duttweiler Institut (GDI), das 1946 vom Migros-Gründer Gottlieb Duttweiler ins Leben gerufen wurde.
Horasis, das jährlich das Horasis Global Meeting veranstaltet
Liberales Institut, gegründet 1979. ⓘ

Ukraine

In der Ukraine gibt es mehr als 100 registrierte Denkfabriken. Zum Beispiel:

Zentrum für Politik und Rechtsreform (CPLR)
Das Razumkov-Zentrum ist eine 1994 gegründete nichtstaatliche Denkfabrik. Es führt Forschungen zur öffentlichen Politik in folgenden Bereichen durch: Innenpolitik, staatliche Verwaltung, Wirtschaftspolitik, Energie, Landbeziehungen, Außenpolitik, Sozialpolitik, internationale und regionale Sicherheit, nationale Sicherheit und Verteidigung. ⓘ

Vereinigtes Königreich

In Großbritannien spielen Think Tanks eine ähnliche Rolle wie in den Vereinigten Staaten, indem sie versuchen, die Politik zu gestalten, und tatsächlich gibt es eine gewisse Zusammenarbeit zwischen britischen und amerikanischen Think Tanks. So wurden beispielsweise der in London ansässige Think Tank Chatham House und der Council on Foreign Relations beide auf der Pariser Friedenskonferenz 1919 gegründet und sind bis heute Schwesterorganisationen. ⓘ

Die 1951 gegründete Bow Group ist der älteste Think Tank der rechten Mitte, und viele ihrer Mitglieder haben später als Abgeordnete oder Mitglieder des Europäischen Parlaments fungiert. Zu den früheren Vorsitzenden gehörten der Vorsitzende der Konservativen Partei, Michael Howard, der dienstälteste Kabinettsminister von Margaret Thatcher, Geoffrey Howe, Schatzkanzler Norman Lamont und der ehemalige Vorsitzende von British Telecom, Christopher Bland. ⓘ

Seit 2000 ist eine Reihe einflussreicher Think Tanks der rechten Mitte entstanden, darunter Policy Exchange, Centre for Social Justice und zuletzt Onward. ⓘ

Transkontinentale Länder (Asien-Europa)

Aserbaidschan

Nach einer Untersuchung der Universität von Pennsylvania gibt es in Aserbaidschan insgesamt 12 Think Tanks. ⓘ

Das Zentrum für wirtschaftliche und soziale Entwicklung (Center for Economic and Social Development, CESD; auf Aserbaidschanisch İqtisadi və Sosial İnkişaf Mərkəzi (İSİM)) ist ein aserbaidschanischer Think Tank, eine gemeinnützige Organisation und eine Nichtregierungsorganisation mit Sitz in Baku, Aserbaidschan. Das Zentrum wurde im Jahr 2005 gegründet. Das CESD konzentriert sich auf politische Lobbyarbeit und Reformen und befasst sich mit politischer Forschung und dem Aufbau von Kapazitäten. ⓘ

Das Economic Research Center (ERC) ist ein politikforschungsorientierter gemeinnütziger Think Tank, der 1999 mit dem Ziel gegründet wurde, eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung und eine gute Regierungsführung im neuen öffentlichen Verwaltungssystem Aserbaidschans zu fördern. Dies soll durch den Aufbau günstiger Wechselwirkungen zwischen der öffentlichen, privaten und zivilen Gesellschaft und die Zusammenarbeit mit verschiedenen Netzwerken auf lokaler (EITI NGO Coalition, National Budget Group, Public Coalition Against Poverty usw.) und internationaler Ebene (PWYP, IBP, ENTO, ALDA, PASOS, WTO NGO Network usw.) erreicht werden. ⓘ

Das dem aserbaidschanischen Präsidenten unterstellte Zentrum für strategische Studien ist eine 2007 gegründete staatliche, gemeinnützige Denkfabrik. Es konzentriert sich auf die Innen- und Außenpolitik. ⓘ

Russland

Nach Angaben des Foreign Policy Research Institute gibt es in Russland 112 Denkfabriken. In der Liste der "Top Thirty Think Tanks in Central and Eastern Europe" von 2011 belegten russische Denkfabriken vier der ersten zehn Plätze. ⓘ

Zu den namhaften russischen Denkfabriken gehören:

Analytisches Zentrum für die Regierung der Russischen Föderation
Carnegie-Zentrum Moskau
Institut für US-amerikanische und kanadische Studien
Institut für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen
Staatliches Moskauer Institut für Internationale Beziehungen ⓘ

Türkei

Türkische Think Tanks sind relativ neu. Es gibt mindestens 20 Denkfabriken im Land, die sowohl unabhängig sind als auch von der Regierung unterstützt werden. Viele von ihnen sind Schwesterorganisationen von politischen Parteien, Universitäten oder Unternehmen, einige sind unabhängig, andere werden von der Regierung unterstützt. Die meisten türkischen Think Tanks liefern Forschungsergebnisse und Ideen, spielen aber bei der politischen Entscheidungsfindung eine weniger wichtige Rolle als amerikanische Think Tanks. Turksam, Tasam und das Journal of Turkish Weekly sind die führenden Informationsquellen. ⓘ

Der älteste und einflussreichste Think Tank in der Türkei ist ESAM (Das Zentrum für Wirtschafts- und Sozialforschung; türk: Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi), das 1969 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Ankara hat. Außerdem gibt es Zweigstellen des ESAM in Istanbul, Bursa, Konya und anderswo. Die ESAM unterhält enge internationale Beziehungen, insbesondere zu muslimischen Ländern und Gesellschaften. Ideologisch gesehen betreibt sie parallel zu Milli Görüş Politik, entwickelt Ideen und verwaltet Projekte und beeinflusst auch politische Parteien und internationale Strategien. Der Gründer und Vorsitzende von Milli Görüş, Necmettin Erbakan, war sehr an den Aktivitäten und Brainstorming-Veranstaltungen der ESAM interessiert. In der Republik Türkei waren zwei Präsidenten, vier Ministerpräsidenten, verschiedene Minister, viele Parlamentsabgeordnete und zahlreiche Bürgermeister und Bürokraten Mitglieder der ESAM. Der derzeitige Vorsitzende der ESAM ist Recai Kutan (ehemaliger Minister in zwei verschiedenen Ministerien, ehemaliger Vorsitzender der größten Oppositionspartei sowie Gründer und Vorsitzender der Saadet-Partei). ⓘ

Die Türkische Stiftung für Wirtschafts- und Sozialstudien (TESEV) ist ein weiterer führender Think Tank. Das 1994 gegründete TESEV ist ein unabhängiger, nichtstaatlicher Think Tank, der soziale, politische und wirtschaftspolitische Fragen in der Türkei analysiert. TESEV hat sich mit Themen wie Islam und Demokratie, Korruptionsbekämpfung, Staatsreform sowie Transparenz und Rechenschaftspflicht befasst. TESEV dient als Brücke zwischen akademischer Forschung und politischer Entscheidungsfindung. Seine wichtigsten Programmbereiche sind Demokratisierung, gute Regierungsführung und Außenpolitik. ⓘ

Weitere namhafte türkische Denkfabriken sind die Internationale Organisation für Strategische Forschung (USAK), die Stiftung für politische, wirtschaftliche und soziale Forschung (SETA) und das Zentrum der Weisen für strategische Studien (BİLGESAM). ⓘ

Nordamerikanische Denkfabriken

Kanada

In Kanada gibt es viele bemerkenswerte Think Tanks (in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt). Jeder von ihnen hat spezifische Interessengebiete mit einigen Überschneidungen.

Asien-Pazifik-Stiftung in Kanada
Atlantisches Institut für Marktstudien
Broadbent-Institut
C.D. Howe Institut
Caledon-Institut für Sozialpolitik
Canada West Stiftung
Kanadisches Zentrum für Politikalternativen
Kanadisches Institut für globale Angelegenheiten
Kanadisches Institut für Höhere Forschung
Kanadischer Internationaler Rat
Canadian Policy Research Networks (aufgelöst)
Kanadische Steuerstiftung
Cardus
Zentrum für Innovation in der internationalen Politikgestaltung
Konferenzausschuss von Kanada
Rat der Kanadier
Fraser-Institut
Frontier Centre für öffentliche Politik
Institut für Quanteninformatik
Institut für Forschung zur öffentlichen Ordnung
Institut für Regierungsführung
Internationales Institut für nachhaltige Entwicklung
Internationales Politisches Forum
Montrealer Wirtschaftsinstitut
Mowat-Zentrum für politische Innovation
Nationale Bürgerkoalition
Nord-Süd-Institut
Parkland-Institut
Pembina-Institut
Perimeter-Institut für Theoretische Physik
Forum für öffentliche Ordnung ⓘ

Mexiko

CIDAC - Centro de Investigación para el Desarrollo (Centro de Investigación para el Desarrollo, Asociación Civil) ist eine gemeinnützige Denkfabrik, die Forschung betreibt und tragfähige politische Optionen für die wirtschaftliche und demokratische Entwicklung Mexikos vorschlägt. Die Organisation ist bestrebt, eine offene, pluralistische Debatte zu fördern, die folgende Ziele verfolgt: Rechtsstaatlichkeit und Demokratie, Marktwirtschaft, soziale Entwicklung und Stärkung der Beziehungen zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten.
CIDE - Das Zentrum für Forschung und Wirtschaftslehre (Centro de Investigación y Docencia Económicas) ist ein Think-Tank-Institut mit den Schwerpunkten "öffentliche Politik", "Public Choice", "Demokratie" und "Wirtschaft".
COMEXI - Der mexikanische Rat für internationale Angelegenheiten (Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales). ⓘ

Vereinigte Staaten

Der älteste amerikanische Think Tank, wie er heute meist bezeichnet wird, ist das 1910 gegründete Carnegie Endowment for International Peace. Das Institute for Government Research, das sich später mit zwei anderen Organisationen zur Brookings Institution zusammenschloss, wurde 1916 gegründet. Zu den weiteren Organisationen des frühen zwanzigsten Jahrhunderts, die heute als Think Tanks gelten, gehören die Hoover Institution (1919), der Twentieth Century Fund (1919, heute als Century Foundation bekannt), das National Bureau of Economic Research (1920), der Council on Foreign Relations (1921) und der Social Science Research Council (1923). Die Weltwirtschaftskrise und ihre Folgen brachten mehrere wirtschaftspolitische Organisationen hervor, wie die National Planning Association (1934), die Tax Foundation (1937) und das Committee for Economic Development (1943). ⓘ

In Zusammenarbeit mit der Douglas Aircraft Company gründete die Air Force 1946 die RAND Corporation, um Waffentechnologie und strategische Verteidigungsanalysen zu entwickeln. ⓘ

Das Hudson Institute ist ein konservativer amerikanischer Think Tank, der 1961 von dem Futuristen, Militärstrategen und Systemtheoretiker Herman Kahn und seinen Kollegen von der RAND Corporation gegründet wurde. Zu den jüngsten Mitgliedern gehört Mike Pompeo, der ehemalige Außenminister unter Donald Trump, der 2021 Mitglied wurde. ⓘ

In jüngerer Zeit wurden progressive und liberale Denkfabriken gegründet, vor allem das Center for American Progress und das Center for Research on Educational Access and Leadership (CREAL). Die Organisation hat enge Verbindungen zum ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama und anderen prominenten Demokraten. ⓘ

Think Tanks tragen zur Gestaltung der Außen- und Innenpolitik bei. Sie erhalten Gelder von privaten Spendern und Mitgliedern privater Organisationen. Im Jahr 2013 gaben die 21 größten Think Tanks in den USA mehr als 1 Milliarde Dollar pro Jahr aus. Think Tanks fühlen sich möglicherweise freier, kontroverse Ideen vorzuschlagen und zu diskutieren, als Personen innerhalb der Regierung. Die progressive Medienbeobachtungsgruppe Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) hat die 25 größten Think Tanks nach Medienzitaten ermittelt und festgestellt, dass die Zahl der Zitate von 2006 bis 2007 um 17 % zurückgegangen ist. Der FAIR-Bericht gibt Aufschluss über die ideologische Verteilung der Zitate: 37 % konservativ, 47 % zentristisch und 16 % liberal. Die Daten zeigen, dass die am häufigsten zitierte Denkfabrik die Brookings Institution war, gefolgt vom Council on Foreign Relations, dem American Enterprise Institute, der Heritage Foundation und dem Center for Strategic and International Studies. ⓘ

Als Reaktion auf die Kritik an Denkfabriken, die einen "Interessenkonflikt" zu haben scheinen oder denen es an Transparenz mangelt, gab Martin S. Indyk, Executive Vice President der Brookings Institution - der "renommiertesten Denkfabrik der Welt" - im Jahr 2016 zu, dass sie "beschlossen haben, Unternehmen oder von Unternehmen unterstützten Stiftungen anonyme Spenden zu untersagen." Im August 2016 veröffentlichte die New York Times eine Serie über Denkfabriken, die die Grenzen verwischen. Einer der Fälle, den die Journalisten anführten, war Brookings, wo Wissenschaftler, die von einer scheinbar unabhängigen Denkfabrik bezahlt werden, "die Agenda von Spendern vorantreiben, die eine Kultur des Unternehmenseinflusses in Washington verstärken." Zum Beispiel verschaffte die Brookings Institution Lennar - einem der größten Hausbauer der USA - im Austausch für Hunderttausende von Dollar einen erheblichen Vorteil bei der Verfolgung eines 8 Milliarden US-Dollar schweren Revitalisierungsprojekts in Hunters Point, San Francisco. Im Jahr 2014 wurde der damalige regionale Vizepräsident von Lennar, Kofi Bonner, der für die Revitalisierung von San Francisco zuständig war, zum Brookings Senior Fellow ernannt - eine Position als "vertrauenswürdiger Berater", die eine gewisse Auszeichnung darstellt. Bruce Katz, ein Vizepräsident von Brookings, bot außerdem an, Lennar dabei zu helfen, "mit nationalen Medien in Kontakt zu treten, um Geschichten zu entwickeln, die den innovativen Ansatz von Lennar hervorheben." ⓘ

Denkfabriken der US-Regierung

Staatliche Think Tanks sind auch in den Vereinigten Staaten von Bedeutung, insbesondere im Bereich Sicherheit und Verteidigung. Dazu gehören das Center for Technology and National Security Policy an der National Defense University, das Center for Naval Warfare Studies am Naval War College und das Strategic Studies Institute am U.S. Army War College. ⓘ

Die Regierung finanziert ganz oder teilweise die Aktivitäten von etwa 30 staatlich geförderten Forschungs- und Entwicklungszentren (FFRDCs). FFRDCs sind einzigartige unabhängige gemeinnützige Einrichtungen, die von der Regierung der Vereinigten Staaten gesponsert und finanziert werden, um spezifische langfristige technische Anforderungen zu erfüllen, die von keiner anderen Organisation allein erfüllt werden können. FFRDCs unterstützen in der Regel Regierungsbehörden bei der wissenschaftlichen Forschung und Analyse, der Systementwicklung und der Systembeschaffung. Sie bündeln das Fachwissen und die Perspektiven von Regierung, Industrie und Wissenschaft, um komplexe technische Probleme zu lösen. Zu diesen FFRDCs gehören die RAND Corporation, die MITRE Corporation, das Institute for Defense Analyses, die Aerospace Corporation, das MIT Lincoln Laboratory und andere Organisationen, die verschiedene Abteilungen der US-Regierung unterstützen. ⓘ

Ähnlich wie die oben genannten quasi-staatlichen Organisationen sind die Federal Advisory Committees. Diese Gruppen, die manchmal auch als Kommissionen bezeichnet werden, sind eine Art Denkfabrik, die den US-Präsidenten oder die Exekutive der Regierung berät. Sie konzentrieren sich in der Regel auf ein bestimmtes Thema und können daher als eine Art Interessenvertretung betrachtet werden. Im Gegensatz zu Interessengruppen unterliegen diese Ausschüsse jedoch einer gewissen Aufsicht und sind verpflichtet, der Öffentlichkeit offizielle Unterlagen zur Verfügung zu stellen. Im Jahr 2002 waren etwa 1.000 dieser beratenden Ausschüsse in der durchsuchbaren FACA-Datenbank beschrieben. ⓘ

Diese Denkfabriken arbeiten in erster Linie für die Regierung und finanzieren sich hauptsächlich durch den Staat. Für ihre Forschung können sie zumeist auf die Hilfe staatlicher Behörden zurückgreifen. Ihre Forschungsergebnisse sind oftmals geheim und werden daher nicht veröffentlicht. Eine Urform der staatlichen Denkfabrik ist die RAND Corporation. ⓘ

Südamerikanische Denkfabriken

Untersuchungen von Enrique Mendizabal zeigen, dass südamerikanische Think Tanks je nach ihrer Herkunft, ihrer historischen Entwicklung und ihren Beziehungen zu anderen politischen Akteuren unterschiedliche Rollen spielen. In dieser Studie schlägt Orazio Bellettini von Grupo FARO vor, dass sie:

Politische Unterstützung für die Politik zu suchen.
Legitimierung von Politiken - Dies ist in Ecuador, Bolivien und Peru deutlicher geworden. Die neuen Regierungen in Ecuador und Peru haben sich an politische Institute gewandt, um Unterstützung für bereits festgelegte Maßnahmen zu erhalten. In Bolivien hat die Regierung von Evo Morales mit Nichtregierungsorganisationen (NRO) und anderen Forschungsinstituten zusammengearbeitet, um dasselbe zu tun. In Chile hingegen schienen viele Think Tanks in den 1990er Jahren die Legitimität der im vorangegangenen Jahrzehnt von der Militärdiktatur unter Pinochet umgesetzten Politik zu unterstützen und aufrechtzuerhalten.
Räume der Debatte - In diesem Fall dienen Think Tanks als Resonanzboden für neue Politiken. In Chile fanden während der Pinochet-Diktatur viele linke Intellektuelle und Forscher "Asyl" in Think Tanks. In Ecuador werden Think Tanks als Orte angesehen, an denen Politiker die Solidität ihrer Politik und Regierungspläne testen können.
Finanzkanäle für politische Parteien oder andere Interessengruppen - In Ecuador und Bolivien konnten deutsche Stiftungen Mittel für Think Tanks bereitstellen, die mit bestimmten politischen Parteien zusammenarbeiten. Auf diese Weise wurde das System als Ganzes und nicht nur einzelne zivilgesellschaftliche Organisationen unterstützt.
Expertenkader von politischen Entscheidungsträgern und Politikern - In Peru nach dem Ende des Fujimori-Regimes und in Chile nach dem Sturz von Pinochet verließen Mitarbeiter von Think Tanks das Land, um Teil der neuen Regierungen zu werden. In den Vereinigten Staaten spielen die großen Think Tanks genau diese Rolle: Sie nehmen Wissenschaftler für ein paar Monate oder Jahre auf und verlieren sie dann an die Regierung. ⓘ

Wie ein politisches Institut mit diesen Problemen umgeht, hängt weitgehend davon ab, wie es arbeitet, welche Ideologie es vertritt und in welchem Kontext es tätig ist, einschließlich der Finanzierungsmöglichkeiten, des Ausmaßes und der Art des Wettbewerbs und des Personals, das es beschäftigt. ⓘ

Diese funktionale Methode geht auf die inhärente Herausforderung ein, einen Think Tank zu definieren. Wie Simon James 1998 sagte: "Die Diskussion über Denkfabriken ... hat die Tendenz, sich in der schwierigen Frage zu verzetteln, was wir mit 'Denkfabrik' meinen - eine Übung, die oft in sinnlose Semantik ausartet." Es ist besser (wie beim Ansatz der Netzwerkfunktionen), zu beschreiben, was die Organisation tun soll. Dann sollte die Organisation so gestaltet werden, dass dies möglich ist. Der folgende Rahmen (basierend auf Stephen Yeo's Beschreibung der Arbeitsweise von Think Tanks) wird in Enrique Mendizabal's Blog "onthinktanks" beschrieben: Erstens können Politikinstitute in einem oder mehreren der folgenden Bereiche arbeiten oder ihre Finanzierung darauf stützen:

Unabhängige Forschung: Hierbei handelt es sich um Arbeiten, die mit einer Grundfinanzierung oder einer flexiblen Finanzierung durchgeführt werden, die den Forschern die Freiheit lässt, ihre Forschungsfragen und -methoden zu wählen. Sie kann langfristig angelegt sein und sich auf "große Ideen" ohne direkte politische Relevanz konzentrieren. Es könnte sich aber auch um ein wichtiges politisches Problem handeln, das gründliche Forschungs- und Handlungsinvestitionen erfordert.
Beratung: Hierbei handelt es sich um Auftragsarbeiten für bestimmte Kunden, die sich mit einer oder zwei wichtigen Fragen befassen. Beratungsunternehmen reagieren oft auf eine bestehende Agenda.
Einflussnahme/Advocacy: Hier geht es um Kommunikation, Kapazitätsentwicklung, Vernetzung, Kampagnen, Lobbyarbeit usw. Sie basiert wahrscheinlich auf forschungsbasierten Erkenntnissen, die von unabhängigen Forschungs- oder Beratungsunternehmen stammen. ⓘ

Zweitens können politische Institute ihre Arbeit oder Argumente auf Folgendes stützen:

Ideologie, Werte oder Interessen
Angewandte, empirische oder synthetische Forschung
Theoretische oder akademische Forschung ⓘ

Laut dem National Institute for Research Advancement, einem japanischen Politikinstitut, sind Think Tanks "einer der wichtigsten politischen Akteure in demokratischen Gesellschaften ..., die einen pluralistischen, offenen und rechenschaftspflichtigen Prozess der politischen Analyse, Forschung, Entscheidungsfindung und Bewertung gewährleisten". Eine Studie von Anfang 2009 ergab, dass es weltweit insgesamt 5.465 Think Tanks gibt. Davon hatten 1.777 ihren Sitz in den Vereinigten Staaten und etwa 350 allein in Washington, DC. ⓘ

Argentinien

Im Jahr 2009 gab es in Argentinien 122 Think Tanks, von denen sich viele auf Fragen der öffentlichen Ordnung und Wirtschaft spezialisiert haben. Argentinien steht an fünfter Stelle bei der Anzahl dieser Institutionen weltweit. ⓘ

Brasilien

In Brasilien gibt es beispielsweise das Instituto Liberdade, ein universitäres Zentrum der Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, das in der Stadt Porto Alegre im Süden des Landes angesiedelt ist. Das Instituto Liberdade gehört laut dem Global Go To Think Tanks Index 2009, einem Bericht des Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP) der University of Pennsylvania, zu den 40 wichtigsten Denkfabriken in Lateinamerika und der Karibik. ⓘ

Die Fundação Getulio Vargas (Getulio Vargas Stiftung (FGV)) ist eine brasilianische Hochschuleinrichtung. Ihr ursprüngliches Ziel war es, Menschen für das Management des öffentlichen und privaten Sektors des Landes auszubilden. Heute beherbergt sie Fakultäten (Recht, Wirtschaft, Sozialwissenschaften und Mathematik), Bibliotheken und Forschungszentren in Rio, São Paulo und Brasilia. Das Institut wird von der Zeitschrift Foreign Policy als eine der fünf besten "Denkfabriken für politische Entscheidungsträger" weltweit angesehen. ⓘ

Das Igarapé-Institut ist eine brasilianische Denkfabrik, die sich auf die Bereiche Öffentlichkeit, Klima und digitale Sicherheit konzentriert. ⓘ

Formen von Denkfabriken

Akademische Denkfabriken

Akademische Denkfabriken, die gelegentlich auch als „Universitäten ohne Studenten“ bezeichnet werden, beschäftigen zahlreiche Akademiker, die wissenschaftliche Studien erstellen und publizieren. Sie betreiben eher Grundlagenforschung und haben einen langfristigen Zeithorizont, um die Meinung der Eliten zu beeinflussen. „Stammvater“ dieser Art ist die Brookings Institution in den USA. ⓘ

Funktion

John J. Mearsheimer ⓘ

Niklas Luhmann sieht in Organisationen, die Denkfabriken entsprechen, eine Antwort auf die – seiner Meinung nach – fehlende gesellschaftliche Akzeptanz für eine Kopplung von Macht und Geld: „Man finanziert nicht Wahrheiten, sondern Organisationen, die sich um die Feststellung und Erforschung von Wahrheiten bzw. Unwahrheiten mehr oder minder erfolgreich bemühen. Mutatis mutandis ergibt sich eine ähnliche Situation bei der Konversion von Eigentum und Geld in Macht.“ () ⓘ

Der viel diskutierte, 2007 veröffentlichte Bestseller The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (englisch für Die Israel-Lobby. Wie die amerikanische Außenpolitik beeinflusst wird) der prominenten Politikwissenschaftler John J. Mearsheimer und Stephen M. Walt sorgte in Reihen des Council on Foreign Relations für viel Gesprächsstoff. „Pro-israelische Kräfte überwiegen in den US-Denkfabriken, die eine wichtige Rolle bei der Beeinflussung der öffentlichen Meinung wie auch der eigentlichen Politik spielen“, lautete eine Kernthese des Buches, dessen Ziel so beschrieben wurde:

“The book focuses primarily on the lobby’s influence on U.S. foreign policy and its negative effect on American interests.”

„Das Buch fokussiert primär den Einfluss der Lobby auf die US-Außenpolitik und seine negativen Effekte auf amerikanische Interessen“

In einer Kolumne vom 5. April 2006 bezichtigte der Militärhistoriker und CFR-Mitglied Eliot A. Cohen Walt und Mearsheimer einer antisemitischen Argumentation. Den antisemitischen Gehalt des Buches machte Cohen an einer „obsessiv und irrational feindseligen Haltung gegenüber Juden“ fest, die sie dem „Vorwurf der Treulosigkeit, der Subversion und des Verrats“ aussetze. Unterstützt wurde Cohen in seiner Kritik u. a. vom Professor für Politik und Internationale Beziehungen der Princeton University, Aaron Friedberg, und vom Wirtschaftsprofessor der Stanford University und Herausgeber der Zeit, Josef Joffe, beide CFR-Mitglieder. ⓘ

Über den Einfluss in den US-Denkfabriken beunruhigt zeigten sich dagegen die entsprechenden Buchrezensionen u. a. in der Süddeutschen Zeitung („Walt und Mearsheimer gehören zu den Wenigen, die jenseits des Kriegsalltags aus Lügen, Tod und Inkompetenz nach Gründen suchen, dass ihr Land so vollkommen in die Irre geraten konnte. Und sie sind bereit, eine Debatte zu führen, die viele ihrer Kritiker verhindern wollen.“) und Die Zeit („Ihre Thesen sind keine ‚Protokolle der Weisen von Zion‘ aus Chicago und Harvard, sondern couragierte Stellungnahmen zu einem innen- und außenpolitischen Phänomen, das beunruhigen muss.“). ⓘ

Kritik

Die britischen Politikwissenschaftler und Publizisten Diane Stone und Andrew Denham weisen darauf hin, dass frühe Studien gerne dazu tendierten, den Fokus zur Rolle von Denkfabriken lediglich auf politische Entscheidungsfindungen zu richten. Die beiden erläutern, dass Studien über Elite-Einrichtungen wie die Brookings Institution betonen, dass Denkfabriken wichtige Komponenten der Macht-Elite seien, wo Entscheidungen in den Händen von wenigen Gruppen und Einzelpersonen konzentriert seien. Dass jedoch die kleineren, weniger bekannten Institutionen in viel größerer Zahl gedeihen als die Elite-Denkfabriken, würde dabei vernachlässigt. Von im Jahre 2012 weltweit 6545 Denkfabriken würden alleine in den USA 1815 Denkfabriken um Einfluss in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Gesellschaft kooperieren und konkurrieren. ⓘ

Der Soziologe Rudolf Stumberger ist der Meinung, dass Tendenzen der Re-Feudalisierung erkennbar sind. Dies bedeutet, dass neben den offiziellen demokratischen Strukturen inoffizielle Strukturen zunehmend wieder an Gewicht gewinnen und sich diese selbst ernannten Eliten vermehrt abschotten. Außerdem hält er die Grenzen zwischen Politik- und Wirtschaftswelt für kaum mehr wahrnehmbar. Der Hamburger Historiker und Amerikanist Bernd Greiner meint, dass den Bilderberg-Konferenzen weit weniger Bedeutung zukomme als den privaten Treffen privat finanzierter Thinktanks. ⓘ

Hans-Jürgen Krysmanski von der Rosa-Luxemburg-Stiftung stellt fest, dass die weitgehend von privaten Zuwendungen abhängigen Universitäten, privaten Denkfabriken sowie die großen Stiftungen eine zentrale Rolle bei der grundsätzlichen Problemanalyse spielten. Durch klugen Einsatz von Geld und Personal könne schon an diesem Punkt die gewollte Richtung der Analysen beeinflusst werden. Die so entstehende „Definition von Wirklichkeit“ sei dann die Grundlage für die „wirklichen“ Entscheidungen im Rahmen von „Planungsgruppen“. Diese policy discussion groups stellten die machtpolitischen Kerne des Einflusssystems der Geld- und Machteliten dar. Diese Gruppen hält Prof. Krysmanski für noch immer erstaunlich wenig erforscht – und sie stehen ihrer ganzen Natur nach der zuverlässigen Erforschung auch gar nicht offen. ⓘ

Die Einflussnahme von ausländischen Regierungen, besonders aus dem arabischen Raum, auf Denkfabriken in den USA wurde am 6. September 2014 in der New York Times (NYT) kritisch dargestellt: „Mehr als ein Dutzend herausragender Forschungseinrichtungen in Washington haben zig Millionen Dollar von ausländischen Regierungen erhalten, um Amtsträger der Regierung dazu zu bewegen, politische Ziele umzusetzen, die den Prioritäten der Spender entsprechen.“ Bei den Recherchen der NYT hätten Mitglieder der Einrichtungen den Druck erwähnt, der auf sie ausgeübt würde, um Ergebnisse nach den Wünschen der Auftraggeber zu erzielen. Zu den betroffenen Instituten gehören die Brookings Institution, das Center for Strategic and International Studies und das Atlantic Council. Die Einflussnahme reicht von Geldspenden bis zu vertraglichen Vereinbarungen. Sie verstößt möglicherweise gegen das „Registrierungsgesetz für ausländische Agenten“ von 1938. ⓘ