Homo
| Homo | |
|---|---|
.png)
| |
| Homo ergaster-Schädel | |
Wissenschaftliche Klassifizierung 
| |
| Königreich: | Tierreich (Animalia) |
| Stamm: | Chordata |
| Klasse: | Säugetiere |
| Ordnung: | Primaten |
| Unterordnung: | Haplorhini |
| Unterordnung: | Simiiformes |
| Familie: | Hominidae |
| Unterfamilie: | Homininae |
| Stamm: | Hominini |
| Gattung: | Homo Linnaeus, 1758 |
| Typusart | |
| Homo sapiens Linnaeus, 1758
| |
| Arten | |
Für andere vorgeschlagene Arten oder Unterarten siehe unten. | |
| Synonyme | |
|
Synonyme
| |
Homo (von lateinisch homō 'Mensch') ist die Gattung, die aus der (ansonsten ausgestorbenen) Gattung Australopithecus hervorging und die heutige Art Homo sapiens (moderner Mensch) sowie mehrere ausgestorbene Arten umfasst, die je nach Art entweder als Vorfahren des modernen Menschen oder als eng mit ihm verwandt eingestuft werden, vor allem Homo erectus und Homo neanderthalensis. Die Gattung entstand mit dem Auftauchen des Homo habilis vor etwas mehr als 2 Millionen Jahren. Zusammen mit der Gattung Paranthropus ist Homo wahrscheinlich die Schwester von Australopithecus africanus, der sich zuvor von der Linie der Schimpansen (Pan) abgespalten hatte. ⓘ
Der Homo erectus tauchte vor etwa 2 Millionen Jahren auf und verbreitete sich in mehreren frühen Migrationen über Afrika (wo er als Homo ergaster bezeichnet wird) und Eurasien. Er war wahrscheinlich die erste menschliche Spezies, die in einer Jäger- und Sammlergesellschaft lebte und das Feuer beherrschte. Als anpassungsfähige und erfolgreiche Spezies überlebte der Homo erectus mehr als eine Million Jahre und teilte sich bis vor etwa 500 000 Jahren allmählich in neue Arten auf. ⓘ
Der anatomisch moderne Mensch (Homo sapiens) entstand vor etwa 300 000 bis 200 000 Jahren in Afrika, während der Homo neanderthalensis etwa zur gleichen Zeit in Europa und Westasien auftauchte. Der Homo sapiens verließ Afrika in mehreren Wellen, möglicherweise schon vor 250 000 Jahren, auf jeden Fall aber vor 130 000 Jahren. Die so genannte südliche Ausbreitung begann vor etwa 70-50 000 Jahren und führte zur dauerhaften Besiedlung Eurasiens und Ozeaniens vor 50 000 Jahren. Sowohl in Afrika als auch in Eurasien traf der Homo sapiens mit archaischen Menschen zusammen und kreuzte sich mit ihnen. Es wird angenommen, dass separate archaische (nicht-sapiens) Menschenarten bis vor etwa 40 000 Jahren überlebt haben (Aussterben des Neandertalers). ⓘ
Als ein wichtiges gemeinsames Merkmal (Synapomorphie) aller Arten der Gattung Homo gilt die Zahl der Höcker (Tuberculum) auf den hinteren Backenzähnen (Molaren): Bei Homo sind es sechs oder sieben Höcker, bei den Australopithecinen waren es weniger. ⓘ
Namen und Taxonomie
Das lateinische Substantiv homō (Genitiv hominis) bedeutet "Mensch" oder "Mann" im allgemeinen Sinne von "Mensch, Menschheit". Der binomische Name Homo sapiens wurde von Carl Linnaeus (1758) geprägt. Namen für andere Arten der Gattung wurden erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts eingeführt (H. neanderthalensis 1864, H. erectus 1892). ⓘ
Bis heute ist die Gattung Homo nicht genau definiert. Seit die Fossilien des Frühmenschen langsam aus der Erde auftauchten, sind die Grenzen und Definitionen der Gattung Homo nur unzureichend festgelegt und ständig im Wandel begriffen. Da es keinen Grund zu der Annahme gab, dass die Gattung jemals weitere Mitglieder haben würde, machte sich Carl Linnaeus nicht einmal die Mühe, die Gattung Homo zu definieren, als er sie im 18. Die Entdeckung des Neandertalers brachte die erste Ergänzung. ⓘ
Die Gattung Homo erhielt ihren taxonomischen Namen, um anzudeuten, dass die ihr angehörenden Arten als Menschen eingestuft werden können. Im Laufe der Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts lieferten fossile Funde vormenschlicher und frühmenschlicher Arten aus dem späten Miozän und frühen Pliozän eine reichhaltige Mischung für die Diskussion über Klassifizierungen. Die Debatte über die Abgrenzung von Homo von Australopithecus - oder sogar von Homo von Pan - dauert an. Dennoch fällt die Klassifizierung der Fossilien von Homo mit dem Nachweis zusammen, dass (1) Homo habilis ein kompetenter Zweibeiner ist, der vom früheren Australopithecus vor mehr als vier Millionen Jahren abstammt, wie die Fußabdrücke von Laetoli zeigen, und dass (2) die menschliche Werkzeugkultur vor 2,5 Millionen Jahren begann. ⓘ
Zwischen dem späten 19. und der Mitte des 20. Jahrhunderts wurde eine Reihe neuer taxonomischer Namen, einschließlich neuer Gattungsnamen, für frühe menschliche Fossilien vorgeschlagen; die meisten wurden inzwischen mit Homo zusammengelegt, da man erkannt hat, dass Homo erectus eine einzige Art mit einer großen geografischen Ausdehnung früher Wanderungen war. Viele dieser Namen werden heute als "Synonyme" von Homo bezeichnet, darunter Pithecanthropus, Protanthropus, Sinanthropus, Cyphanthropus, Africanthropus, Telanthropus, Atlanthropus und Tchadanthropus. ⓘ
Die Einteilung der Gattung Homo in Arten und Unterarten stößt auf unvollständige Informationen und ist nach wie vor unzureichend. Dies hat dazu geführt, dass selbst in wissenschaftlichen Abhandlungen gebräuchliche Namen ("Neandertaler" und "Denisovaner") verwendet werden, um trinomiale Namen oder die Mehrdeutigkeit der Klassifizierung von Gruppen als incertae sedis (unsichere Einordnung) zu vermeiden - zum Beispiel H. neanderthalensis vs. H. sapiens neanderthalensis oder H. georgicus vs. H. erectus georgicus. Einige kürzlich ausgestorbene Arten der Gattung Homo wurden erst kürzlich entdeckt und haben noch keine einheitlichen binomialen Namen (siehe Denisova-Hominin). Seit Beginn des Holozäns ist Homo sapiens (der anatomisch moderne Mensch) wahrscheinlich die einzige existierende Art von Homo. ⓘ
John Edward Gray (1825) war ein früher Verfechter der Klassifizierung von Taxa durch die Bezeichnung von Stämmen und Familien. Wood und Richmond (2000) schlugen vor, die Hominini ("Homininen") als Stamm zu bezeichnen, der alle Arten von Frühmenschen und Vormenschen umfasst, die dem Menschen bis nach dem letzten gemeinsamen Vorfahren von Schimpanse und Mensch vorausgehen; und dass Hominina als Unterstamm von Hominini bezeichnet wird, der nur die Gattung Homo umfasst - also nicht die früheren aufrecht gehenden Homininen des Pliozäns wie Australopithecus, Orrorin tugenensis, Ardipithecus oder Sahelanthropus. Es gab alternative Bezeichnungen zu Hominina, oder sie wurden angeboten: Australopithecinae (Gregory & Hellman 1939) und Preanthropinae (Cela-Conde & Altaba 2002); später schlugen Cela-Conde und Ayala (2003) vor, die vier Gattungen Australopithecus, Ardipithecus, Praeanthropus und Sahelanthropus mit Homo innerhalb der Hominini (ohne Pan) zusammenzufassen. ⓘ
Entwicklung
Australopithecus und das Erscheinen von Homo
Mehrere Arten, darunter Australopithecus garhi, Australopithecus sediba, Australopithecus africanus und Australopithecus afarensis, wurden als Vorläufer oder Schwester der Homo-Linie vorgeschlagen. Diese Arten weisen morphologische Merkmale auf, die sie mit Homo in Verbindung bringen, aber es besteht kein Konsens darüber, aus welcher Art Homo hervorgegangen ist. ⓘ
Vor allem seit den 2010er Jahren ist die Abgrenzung von Homo in Australopithecus umstrittener geworden. Traditionell wurde das Auftreten von Homo mit der ersten Verwendung von Steinwerkzeugen (der Oldowan-Industrie) und damit per Definition mit dem Beginn des Jungpaläolithikums gleichgesetzt. Im Jahr 2010 wurden jedoch Beweise vorgelegt, die darauf hindeuten, dass Australopithecus afarensis vor etwa 3,3 Millionen Jahren, also fast eine Million Jahre vor dem ersten Auftreten von Homo, Steinwerkzeuge benutzte. LD 350-1, ein fossiles Unterkieferfragment, das auf 2,8 Mya datiert wird und 2013 in Afar, Äthiopien, entdeckt wurde, wurde als eine Kombination aus "primitiven Merkmalen des frühen Australopithecus und abgeleiteter Morphologie des späteren Homo" beschrieben. Einige Autoren würden die Entwicklung von Homo in die Nähe von 3 Mya oder sogar darüber hinaus rücken. Andere haben Zweifel daran geäußert, ob Homo habilis zu Homo gezählt werden sollte, und schlagen stattdessen einen Ursprung von Homo mit Homo erectus bei etwa 1,9 Mya vor. ⓘ
Die auffälligste physiologische Entwicklung zwischen den früheren Australopithecinen und Homo ist die Zunahme des Endokranialvolumens (ECV) von etwa 460 cm3 (28 cu in) bei A. garhi auf 660 cm3 (40 cu in) bei H. habilis und weiter auf 760 cm3 (46 cu in) bei H. erectus, 1.250 cm3 (76 cu in) bei H. heidelbergensis und bis zu 1.760 cm3 (107 cu in) bei H. neanderthalensis. Allerdings ist bereits bei Autralopithecina ein stetiger Anstieg des Schädelvolumens zu beobachten, der auch nach dem Auftauchen von Homo nicht endet, so dass er nicht als objektives Kriterium für das Auftauchen der Gattung dient. ⓘ
Homo habilis
Homo habilis ist etwa 2,1 Mya entstanden. Bereits vor 2010 gab es Vorschläge, dass H. habilis nicht in die Gattung Homo, sondern in Australopithecus gestellt werden sollte. Der Hauptgrund für die Zugehörigkeit von H. habilis zur Gattung Homo, nämlich die unbestrittene Verwendung von Werkzeugen, ist mit der Entdeckung der Verwendung von Werkzeugen durch Australopithecus mindestens eine Million Jahre vor H. habilis obsolet geworden. Außerdem galt H. habilis lange Zeit als Vorfahre des grazileren Homo ergaster (Homo erectus). Im Jahr 2007 wurde entdeckt, dass H. habilis und H. erectus über einen längeren Zeitraum nebeneinander existierten, was darauf hindeutet, dass H. erectus nicht unmittelbar von H. habilis abstammt, sondern von einem gemeinsamen Vorfahren. Mit der Veröffentlichung des Dmanisi-Schädels 5 im Jahr 2013 ist es weniger sicher geworden, dass der asiatische H. erectus ein Nachkomme des afrikanischen H. ergaster ist, der wiederum von H. habilis abstammt. Stattdessen scheinen H. ergaster und H. erectus Varianten ein und derselben Art zu sein, die entweder in Afrika oder Asien entstanden und um 0,5 Mya in ganz Eurasien (einschließlich Europa, Indonesien und China) weit verbreitet waren. ⓘ
Homo erectus
Es wird oft angenommen, dass sich der Homo erectus ab etwa 2 Millionen Jahren anagenetisch aus dem Homo habilis entwickelt hat. Dieses Szenario wurde durch die Entdeckung von Homo erectus georgicus gestärkt, einem frühen Exemplar von H. erectus, das im Kaukasus gefunden wurde und Übergangsmerkmale mit H. habilis aufzuweisen schien. Da die frühesten Belege für H. erectus außerhalb Afrikas gefunden wurden, hielt man es für plausibel, dass sich H. erectus in Eurasien entwickelte und dann nach Afrika zurückwanderte. Auf der Grundlage von Fossilien aus der Koobi-Fora-Formation östlich des Turkana-Sees in Kenia argumentierten Spoor et al. (2007), dass H. habilis über die Entstehung von H. erectus hinaus überlebt haben könnte, so dass die Evolution von H. erectus nicht anagenetisch gewesen wäre und H. erectus etwa eine halbe Million Jahre lang (vor 1,9 bis 1,4 Millionen Jahren), während des frühen Kalabriums, neben H. habilis existiert hätte. ⓘ
Im Jahr 2010 wurde eine separate südafrikanische Art Homo gautengensis als Zeitgenosse des Homo erectus postuliert. ⓘ
Phylogenie
Zeitleiste der Homininen ⓘ | ||||||||||||||||||||
−10 — – −9.5 — – −9 — – −8.5 — – −8 — – −7.5 — – −7 — – −6.5 — – −6 — – −5.5 — – −5 — – −4.5 — – −4 — – −3.5 — – −3 — – −2.5 — – −2 — – −1.5 — – −1 — – −0.5 — – 0 — | Miozän Pliozän Pleistozän Nakalipithecus Ouranopithecus Oreopithecus Sahelanthropus Orrorin Ardipithecus Homo habilis Homo erectus Homo bodoensis Homo sapiens Neandertaler, Denisovaner |
| ||||||||||||||||||
(vor Millionen Jahren) | ||||||||||||||||||||
Die Taxonomie von Homo innerhalb der Menschenaffen wird wie folgt bewertet, wobei Paranthropus und Homo innerhalb von Australopithecus auftauchen (hier kladistisch dargestellt, indem Paranthropus, Kenyanthropus und Homo gewährt werden). Die genaue Phylogenie innerhalb von Australopithecus ist nach wie vor höchst umstritten. Die ungefähren Entstehungsdaten der Tochterkladen sind in Millionen von Jahren vor (Mya) angegeben. Graecopithecus, Sahelanthropus und Orrorin, möglicherweise Schwestern von Australopithecus, sind hier nicht dargestellt. Beachten Sie, dass die Benennung der Gruppen manchmal etwas verwirrend ist, da oft bestimmte Gruppierungen vermutet werden, bevor eine kladistische Analyse durchgeführt wird. ⓘ
ⓘ| Hominoidea |
| ||||||||||||||||||||||||
| (20.4 Mya) |
| Australopithecinen |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (7.3 Mya) |
Mehrere der Homo-Linien scheinen durch Introgression in andere Linien überlebende Nachkommen zu haben. Genetische Beweise deuten darauf hin, dass eine archaische Linie, die sich vor 1,5 Millionen Jahren von den anderen menschlichen Linien trennte, vielleicht H. erectus, sich vor etwa 55.000 Jahren mit den Denisovern gekreuzt haben könnte. Fossile Belege zeigen, dass der Homo erectus s.s. mindestens bis vor 117.000 Jahren überlebte, und der noch basalere Homo floresiensis überlebte bis vor 50.000 Jahren. Eine 1,5 Millionen Jahre alte Homo erectus-ähnliche Abstammungslinie scheint über die Denisovaner und insbesondere die Papuas und die australischen Ureinwohner ihren Weg zum modernen Menschen gefunden zu haben. Die Genome von Menschen, die nicht aus Afrika südlich der Sahara stammen, zeigen zahlreiche unabhängige Introgressionsereignisse, an denen Neandertaler und in einigen Fällen auch Denisovaner vor etwa 45.000 Jahren beteiligt waren. Die genetische Struktur einiger afrikanischer Gruppen südlich der Sahara scheint auf eine Introgression aus einer westeurasischen Population vor etwa 3.000 Jahren hinzudeuten. ⓘ
Einiges deutet darauf hin, dass Australopithecus sediba aufgrund seiner Stellung zu Homo habilis und Homo floresiensis in die Gattung Homo verschoben oder in eine eigene Gattung gestellt werden könnte. ⓘ
Ausbreitung
Vor etwa 1,8 Millionen Jahren ist der Homo erectus sowohl in Ostafrika (Homo ergaster) als auch in Westasien (Homo georgicus) verbreitet. Die Vorfahren des indonesischen Homo floresiensis könnten Afrika sogar noch früher verlassen haben. ⓘ
Homo erectus und verwandte oder abgeleitete archaische Menschenarten verbreiteten sich in den nächsten 1,5 Millionen Jahren über Afrika und Eurasien (siehe: Rezentes Afrika als Ursprung des modernen Menschen). Europa wird um etwa 0,5 Mya von Homo heidelbergensis erreicht. ⓘ
Homo neanderthalensis und Homo sapiens entwickeln sich nach etwa 300 kya. Homo naledi ist um 300 kya im südlichen Afrika präsent. ⓘ
H. sapiens breitet sich bald nach seinem ersten Auftauchen in mehreren Wellen in ganz Afrika und Westasien aus, möglicherweise schon ab 250 kya, sicher aber ab 130 kya. Im Juli 2019 meldeten Anthropologen die Entdeckung von 210.000 Jahre alten Überresten eines H. sapiens und 170.000 Jahre alten Überresten eines H. neanderthalensis in der Apidima-Höhle auf dem Peloponnes in Griechenland, die mehr als 150.000 Jahre älter sind als frühere H. sapiens-Funde in Europa. ⓘ
Am bemerkenswertesten ist die südliche Ausbreitung von H. sapiens um 60 kya, die zur dauerhaften Besiedlung Ozeaniens und Eurasiens durch anatomisch moderne Menschen führte. H. sapiens hat sich sowohl in Afrika als auch in Eurasien mit archaischen Menschen gekreuzt, in Eurasien vor allem mit Neandertalern und Denisovanern. ⓘ
Unter den heute lebenden Populationen des Homo sapiens ist die tiefste zeitliche Trennung bei den San im südlichen Afrika zu finden, die auf etwa 130.000 Jahre oder möglicherweise mehr als 300.000 Jahre zurückgeht. Die zeitliche Trennung bei den Nicht-Afrikanern liegt bei den Australo-Melanesiern in der Größenordnung von 60.000 Jahren. Die Aufteilung der Europäer und Ostasiaten liegt in der Größenordnung von 50.000 Jahren, wobei es während des Holozäns in ganz Eurasien zu wiederholten und bedeutenden Vermischungen kam. ⓘ
Archaische Menschenarten haben möglicherweise bis zum Beginn des Holozäns überlebt, obwohl sie um 40 kya (Aussterben des Neandertalers) größtenteils ausgestorben oder von den sich ausbreitenden H. sapiens-Populationen absorbiert worden waren. ⓘ
Liste der Abstammungslinien
Der Artstatus von H. rudolfensis, H. ergaster, H. georgicus, H. antecessor, H. cepranensis, H. rhodesiensis, H. neanderthalensis, Denisova hominin und H. floresiensis bleibt umstritten. H. heidelbergensis und H. neanderthalensis sind eng miteinander verwandt und wurden als Unterarten von H. sapiens angesehen. ⓘ
In der Vergangenheit gab es eine Tendenz, neue menschliche Spezies zu postulieren, die sich nur auf ein einziges Fossil stützen. Ein "minimalistischer" Ansatz der menschlichen Taxonomie erkennt höchstens drei Arten an: Homo habilis (2,1-1,5 Mya, Zugehörigkeit zu Homo fraglich), Homo erectus (1,8-0,1 Mya, einschließlich des größten Teils des Alters der Gattung und der meisten archaischen Varianten als Unterarten, einschließlich H. heidelbergensis als späte oder Übergangsart) und Homo sapiens (300 kya bis heute, einschließlich H. neanderthalensis und anderer Varianten als Unterarten). "Spezies" bedeutet in diesem Zusammenhang nicht unbedingt, dass Hybridisierung und Introgression zu diesem Zeitpunkt unmöglich waren. Er wird jedoch oft als bequemer Begriff verwendet, sollte aber bestenfalls als generische Abstammungslinie und schlimmstenfalls als Cluster verstanden werden. In der Anthropologie und Paläontologie herrscht im Allgemeinen keine Einigkeit über die Definitionen und die Methodik der Abgrenzungskriterien für "Arten". In der Tat können sich Säugetiere in der Regel 2 bis 3 Millionen Jahre oder länger miteinander kreuzen, so dass alle heutigen "Arten" der Gattung Homo potenziell in der Lage gewesen wären, sich zu dieser Zeit zu kreuzen, und eine Introgression von außerhalb der Gattung Homo kann nicht von vornherein ausgeschlossen werden. Es wurde die Vermutung geäußert, dass H. naledi eine Kreuzung mit einem spät überlebenden Australipithen (d. h. jenseits von Homo, Anm. d. Red.) gewesen sein könnte, obwohl diese Abstammungslinien im Allgemeinen als längst ausgestorben gelten. Wie oben erörtert, gab es viele Introgressionen zwischen den Linien, mit Beweisen für Introgression nach einer Trennung von 1,5 Millionen Jahren. ⓘ
| Abstammungslinien | Zeitlicher Abstand (kya) |
Lebensraum | Größe des Erwachsenen | Masse Erwachsener | Fassungsvermögen des Schädels (cm3) |
Fossiler Nachweis | Entdeckung/ Veröffentlichung des Namens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| H. habilis Zugehörigkeit zu Homo ungewiss |
2,100–1,500 | Tansania | 110-140 cm (3 ft 7 in - 4 ft 7 in) | 33-55 kg (73-121 lb) | 510–660 | Viele | 1960 1964 |
| H. rudolfensis Zugehörigkeit zu Homo ungewiss |
1,900 | Kenia | 700 | 2 Standorte | 1972 1986 | ||
| H. gautengensis auch klassifiziert als H. habilis |
1,900–600 | Südafrika | 100 cm (3 ft 3 in) | 3 Individuen | 2010 2010 | ||
| H. erectus | 1,900–140 | Afrika, Eurasien | 180 cm (5 ft 11 in) | 60 kg (130 lb) | 850 (früh) - 1.100 (spät) | Viele | 1891 1892 |
| H. ergaster Afrikanischer H. erectus |
1,800–1,300 | Östliches und südliches Afrika | 700–850 | Viele | 1949 1975 | ||
| H. antecessor | 1,200–800 | Westeuropa | 175 cm (5 ft 9 in) | 90 kg (200 lb) | 1,000 | 2 Standorte | 1994 1997 |
| H. heidelbergensis früher H. neanderthalensis |
600–300 | Europa, Afrika | 180 cm (5 ft 11 in) | 90 kg (200 lb) | 1,100–1,400 | Viele | 1907 1908 |
| H. cepranensis ein einzelnes Fossil, möglicherweise H. heidelbergensis |
c. 450 | Italien | 1,000 | 1 Schädeldecke | 1994 2003 | ||
| H. longi | 309–138 | Nordost-China | 1,420 | 1 Individuum | 1933 2021 | ||
| H. rhodesiensis früher H. sapiens |
c. 300 | Sambia | 1,300 | Einzelne oder sehr wenige | 1921 1921 | ||
| H. naledi | c. 300 | Südafrika | 150 cm (4 ft 11 in) | 45 kg (99 lb) | 450 | 15 Individuen | 2013 2015 |
| H. sapiens (anatomisch moderner Mensch) |
c. 300 - heute | Weltweit | 150-190 cm (4 ft 11 in - 6 ft 3 in) | 50-100 kg (110-220 lb) | 950–1,800 | (noch vorhanden) | —— 1758 |
| H. neanderthalensis |
240–40 | Europa, Westasien | 170 cm (5 ft 7 in) | 55-70 kg (121-154 lb) (kräftig gebaut) |
1,200–1,900 | Viele | 1829 1864 |
| H. floresiensis Klassifizierung ungewiss |
190–50 | Indonesien | 100 cm (3 ft 3 in) | 25 kg (55 lb) | 400 | 7 Individuen | 2003 2004 |
| Nesher Ramla Homo Klassifizierung ungewiss |
140–120 | Israel | mehrere Individuen | 2021 | |||
| H. tsaichangensis möglicherweise H. erectus oder Denisova |
c. 100 | Taiwan | 1 Individuum | 2008(?) 2015 | |||
| H. luzonensis |
c. 67 | Philippinen | 3 Individuen | 2007 2019 | |||
| Denisova-Hominin | 40 | Sibirien | 2 Standorte | 2000 2010 |
Alter
Die beiden ältesten Arten der Gattung Homo sind Homo rudolfensis und Homo habilis, die vor rund 2,5 bis 1,5 Millionen Jahren lebten. ⓘ
Von wann bis wann eine fossile Art existierte, kann jedoch in aller Regel nur näherungsweise bestimmt werden. Zum einen ist der Fossilbericht lückenhaft: Es gibt für die meisten fossilen Arten nur sehr wenige Belegexemplare, dies gilt insbesondere für Mosaikformen. Zum anderen weisen die Datierungsmethoden zwar ein bestimmtes Alter aus, dies jedoch mit einer erheblichen Ungenauigkeit; diese Ungenauigkeit bildet dann die äußeren Grenzen bei den „von … bis“-Angaben für Lebenszeiten. Alle publizierten Altersangaben sind daher vorläufige Datierungen, die zudem nach dem Fund weiterer Belegexemplare möglicherweise revidiert werden müssen. ⓘ