FARC-EP

Revolutionäre Streitkräfte von Kolumbien Volksarmee ⓘ
Wappen der FARC-EP: Schild, Flagge und Land
Anführer	Timochenko Iwan Márquez Pfarrer Alape Joaquín Gómez Pablo Catatumbo Mauricio Jaramillo Alfonso Cano (†) Manuel Marulanda (†) Jacobo Arenas (†) Efraín Guzmán (†) Raúl Reyes (†) Iván Ríos (†) Mono Jojoy †
Daten der Operation	1964 bis heute (seit 2017 militärisch aufgelöst; FARC-Dissidenten weiterhin aktiv)
Hauptquartier	Casa Verde (1965-1990) Los Pozos
Aktive Regionen	Konzentriert sich auf den Süden, Südwesten, Nordwesten und Osten Kolumbiens. Vorstöße nach Peru, Venezuela, Brasilien, Panama und Ecuador. Sporadische Präsenz in anderen Ländern des tropischen Amerikas, vor allem in Mexiko, Paraguay und Bolivien.
Ideologie	Kommunismus Marxismus-Leninismus Guevarismus Foco-Theorie Bolivarismus Linksnationalismus Revolutionärer Sozialismus
Politischer Standpunkt	Linksaußen
Größe	7,000–10,000 (2013)
Teil von	Simón-Bolívar-Koordinationsrat der Guerilla
Verbündete	Bewaffnete Gruppen Nationale Befreiungsarmee Euskadi Ta Askatasuna (ETA) Provisorische Irisch-Republikanische Armee Regierungen  Venezuela (Regierung Maduro) (angeblich)
Gegner	Bewaffnete Gruppen Rechtsgerichtete paramilitärische Gruppen Regierungen Kolumbien (früher) Vereinigte Staaten (ehemals)
Flagge

Die Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens-Volksarmee (span: Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, FARC-EP oder FARC) ist eine marxistisch-leninistische Guerillagruppe, die seit 1964 an dem anhaltenden kolumbianischen Konflikt beteiligt ist. Die FARC-EP wurde in der Zeit des Kalten Krieges als bäuerliche Kraft gegründet, die eine agrarpolitische und antiimperialistische Linie vertritt. Die FARC-EP sind dafür bekannt, dass sie neben unkonventionellen Methoden, einschließlich Terrorismus, auch eine Vielzahl militärischer Taktiken anwenden. ⓘ

Die Operationen der FARC-EP wurden durch Entführungen und Lösegeldzahlungen, illegalen Bergbau, Erpressung und Besteuerung verschiedener wirtschaftlicher Aktivitäten sowie durch die Herstellung und den Vertrieb illegaler Drogen finanziert. Die FARC-EP sind nur ein Akteur in einem komplexen Konflikt, in dem der Staat, rechtsgerichtete Paramilitärs und linke Guerillas, die nicht auf die FARC beschränkt sind, wie ELN, M-19 und andere, Gräueltaten begangen haben. Nach Schätzungen des Nationalen Zentrums für das historische Gedächtnis Kolumbiens, einer Regierungsbehörde, haben paramilitärische Gruppen zwischen 1981 und 2012 38,4 % der zivilen Todesopfer verursacht, während die Guerilla für 16,8 %, die kolumbianischen Sicherheitskräfte für 10,1 % und nicht identifizierte bewaffnete Gruppen für 27,7 % verantwortlich sind. Das Nationale Zentrum für das Historische Gedächtnis kommt außerdem zu dem Schluss, dass von den 27.023 Entführungen zwischen 1970 und 2010 90,6 % auf das Konto der Guerilla gehen. Nach Schätzungen der Vereinten Nationen gehen 12 % aller zivilen Todesopfer im kolumbianischen Konflikt auf das Konto der Guerilla der FARC und der Nationalen Befreiungsarmee (ELN), 80 % auf das der rechtsgerichteten Paramilitärs und die restlichen 8 % auf das der kolumbianischen Sicherheitskräfte. ⓘ

Die Stärke der FARC-EP-Kräfte war hoch: 2007 gaben die FARC an, eine bewaffnete Truppe von 18 000 Männern und Frauen zu sein; 2010 rechnete das kolumbianische Militär vor, dass die FARC-Kräfte aus etwa 13 800 Mitgliedern bestanden, von denen 50 Prozent bewaffnete Guerillakämpfer waren; und 2011 erklärte der kolumbianische Präsident Juan Manuel Santos, dass die FARC-EP-Kräfte weniger als 10 000 Mitglieder umfassten. Das kolumbianische Verteidigungsministerium meldete zwischen August 2002 und ihrer kollektiven Demobilisierung im Jahr 2017 19.504 Deserteure oder einzeln demobilisierte Mitglieder der FARC, obwohl auf den Versuch der Desertion in der FARC schwere Strafen bis hin zur Hinrichtung stehen können. ⓘ

Im Jahr 2012 verübten die FARC 239 Angriffe auf die Energieinfrastruktur, zeigten jedoch Anzeichen von Ermüdung. Im Jahr 2014 suchten die FARC nicht mehr den direkten Kampf mit der Armee, sondern konzentrierten sich auf kleinere Überfälle aus dem Hinterhalt auf einzelne Armeeeinheiten. Von 2008 bis 2017 zogen es die FARC vor, Polizeipatrouillen mit selbstgebauten Mörsern, Scharfschützengewehren und Sprengstoff anzugreifen, da sie als nicht stark genug angesehen wurden, um Polizeieinheiten direkt anzugreifen. Dies entsprach dem Trend der 1990er Jahre, als die kolumbianischen Regierungstruppen gestärkt wurden. ⓘ

Im Juni 2016 unterzeichneten die FARC in Havanna ein Waffenstillstandsabkommen mit dem kolumbianischen Präsidenten Juan Manuel Santos. Dieses Abkommen wurde als historischer Schritt zur Beendigung des seit fünfzig Jahren andauernden Krieges angesehen. Am 25. August 2016 verkündete der kolumbianische Präsident Juan Manuel Santos, dass nach vierjährigen Verhandlungen ein Friedensabkommen mit den FARC erzielt worden sei und am 2. Oktober ein nationales Referendum stattfinden werde. Das Referendum scheiterte mit 50,24 % Nein-Stimmen. Am 24. November 2016 unterzeichneten die kolumbianische Regierung und die FARC ein überarbeitetes Friedensabkommen, das der kolumbianische Kongress am 30. November billigte. ⓘ

Am 27. Juni 2017 hörte die FARC auf, eine bewaffnete Gruppe zu sein, entwaffnete sich und übergab ihre Waffen den Vereinten Nationen. Einen Monat später gab die FARC bekannt, dass sie sich als legale politische Partei gemäß den Bedingungen des Friedensabkommens neu formiert hat. Etwa 2.000 bis 2.500 FARC-Dissidenten vertreten jedoch immer noch die ursprüngliche Doktrin der FARC und betreiben weiterhin Drogenhandel, wenn auch in weitaus geringerem Umfang als die Gruppe auf ihrem Höhepunkt. ⓘ

Eine kleine Gruppe von FARC-Führern kündigte am 29. August 2019 die Rückkehr zu bewaffneten Aktivitäten an und erklärte, die kolumbianische Regierung halte sich nicht an die Friedensvereinbarungen, eine Position, der kolumbianische Beamte nicht zustimmen. Die kolumbianische Regierung reagierte mit Offensivschlägen und tötete FARC-Mitglieder, die die Wiederbewaffnung anführen wollten. ⓘ

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejercito del Pueblo ⓘ
Aufstellung	1964
Staat	Kolumbien
Streitkräfte	Infanterietruppen, Guerillakampf
Typ	Guerillakämpfer
Gliederung	Kampffronten, Kampfkolonnen, Kampfkompanien und Kampfgruppen
Unterstellte Truppenteile	Blocs und Kampffronten der verschiedenen Zonen
Herkunft der Soldaten	Kolumbien und Ecuador
Ausrüstung	AK-47, M16, Browning M2 und RPG-7
Kommandeur
Wichtige Kommandeure	Tirofijo † Jacobo Arenas † Raúl Reyes † Alfonso Cano † Jorge Briceño † Joaquín Gómez Timoleón Jiménez Iván Márquez Jaime Alberto Parra Pablo Catatumbo Félix Muñoz
Insignien
Altes Logo der FARC-EP

Seit 1964 führt sie mit Unterbrechungen (wie bspw. Friedenszeiten zwischen Juni 2016 und August 2019) einen bewaffneten Kampf gegen den kolumbianischen Staat, seine Repräsentanten, die kolumbianischen Streitkräfte sowie gegen rechtsgerichtete paramilitärische Gruppen und Drogenkartelle. In der Vergangenheit machte sie aber auch Unbeteiligte und Zivilisten zum Ziel einiger ihrer gewalttätigen Aktionen. Etwa 220.000 Tote und Millionen Flüchtlinge hatte der über 50-jährige Bürgerkrieg bis zum Juni 2016 zur Folge. ⓘ

Zu den wesentlichen Einnahmequellen der FARC-EP gehörten bisher Entführung, Erpressung der lokalen Drogenkartelle, Goldabbau sowie die Herstellung und der Schmuggel illegaler Drogen, wie Cannabis und Kokain. Zu diesem Zweck hatten sich Fronten der FARC-EP mit einigen der mächtigsten Drogenkartelle der Umgebung verbündet, wobei sie zugleich gegen andere Kartelle und die kolumbianische Armee militärisch aktiv waren. In manchen Fällen wurden auch hohe Mitglieder dieser Drogenkartelle als Offiziere in die FARC-EP aufgenommen. ⓘ

Am 22. Juni 2016 wurde der Abschluss eines endgültigen Waffenstillstand zwischen FARC-EP und den Vertretern der kolumbianischen Regierung bekanntgegeben. Die FARC-EP verpflichtete sich, innerhalb von 180 Tagen alle Waffen an Vertreter der Vereinten Nationen abzugeben. Außerdem war beabsichtigt, die verbliebenen geschätzt etwa 7.000 Aktivisten der FARC-EP schrittweise in die kolumbianische Zivilgesellschaft zu integrieren. ⓘ

In einem – nicht bindenden – Referendum lehnte am 2. Oktober 2016 eine knappe Mehrheit von 50,22 % der Kolumbianer den Friedensvertrag ab. ⓘ

Bis zu der Entwaffnung war die FARC die größte und aktivste Guerillaorganisation Lateinamerikas. Sie wurde von Kolumbien, den Vereinigten Staaten, Kanada, der EU, Neuseeland, Peru und Chile offiziell als terroristische Organisation eingestuft. Im November 2017 strich die EU die FARC von ihrer Liste der terroristischen Organisationen. ⓘ

Hintergrund

La Violencia und die Nationale Front

"Die Polizei patrouilliert mit Gewehren durch die Straßen und verlangt alle paar Minuten die Herausgabe von Papieren ... die Atmosphäre hier ist angespannt, und es scheint, als ob sich eine Revolution anbahnt. Das Land ist in offener Revolte, und die Armee ist machtlos, sie zu unterdrücken."

Tagebuch von Ernesto "Che" Guevara, 6. Juli 1952 ⓘ

Nach der Ermordung des populistischen Politikers Jorge Eliécer Gaitán im Jahr 1948 kam es in ganz Kolumbien zu einem Jahrzehnt großer politischer Gewalt, einem konservativ-liberalen Bürgerkrieg, dem mehr als 200.000 Menschen zum Opfer fielen. In der kolumbianischen Geschichte und Kultur sind die Morde als La Violencia (Die Gewalt, 1948-58) bekannt; die meisten der getöteten Menschen waren Bauern und Arbeiter im ländlichen Kolumbien. In den Jahren 1957-1958 einigten sich die politischen Führungen der Liberalen Partei und der Konservativen Partei darauf, ein parteiübergreifendes politisches System zu schaffen, das als Nationale Front (Frente Nacional, 1958-74) bekannt wurde. Die liberale und die konservative Partei vereinbarten, sich bei der Ausübung der Regierungsgewalt abzuwechseln, indem sie bei jeder Wahl einen gemeinsamen Kandidaten der Nationalen Front aufstellten und die Beteiligung anderer politischer Bewegungen einschränkten. ⓘ

Der Pakt wurde am 1. Dezember 1957 in einer Volksabstimmung als Verfassungsänderung ratifiziert und von der Kirche sowie den kolumbianischen Wirtschaftsführern unterstützt. Die ursprüngliche Vereinbarung über die Teilung der Macht galt bis 1974; mit einigen Änderungen hielt sich das liberal-konservative Zweiparteiensystem jedoch bis 1990. Die sechzehnjährige Verlängerung des Zwei-Parteien-Abkommens zur Machtteilung ermöglichte es den liberalen und konservativen Eliten, ihre sozioökonomische Kontrolle über die kolumbianische Gesellschaft zu festigen und das Militär zu stärken, um politische Reformen und radikale Politik, die alternative Regierungsformen für Kolumbien vorschlugen, zu unterdrücken. ⓘ

Beschleunigte wirtschaftliche Entwicklung

In den 1960er Jahren verfolgte die kolumbianische Regierung eine Politik der beschleunigten wirtschaftlichen Entwicklung (Accelerated Economic Development, AED), den Agrarwirtschaftsplan von Lauchlin Currie, einem in Kanada geborenen US-amerikanischen Wirtschaftswissenschaftler, der in Kolumbien Viehzucht betreibt. Der Plan förderte die industrielle Landwirtschaft, die große Erträge an landwirtschaftlichen und tierischen Erzeugnissen für den weltweiten Export produzieren sollte, während die kolumbianische Regierung Subventionen für private Großbetriebe bereitstellen würde. Die AED-Politik ging auf Kosten der kleinen Familienbetriebe, die nur Nahrungsmittel für den lokalen Verbrauch lieferten. Auf der Grundlage einer legalistischen Auslegung der "effizienten Nutzung" des Landes wurden Tausende von Bauern gewaltsam von ihren Höfen vertrieben und wanderten in die Städte ab, wo sie Teil des industriellen Arbeitskräftepools wurden. Im Jahr 1961 hatte die Enteignung von Ackerland 40.000 landlose Familien hervorgebracht, und 1969 belief sich ihre Zahl auf 400.000 in ganz Kolumbien. 1970 waren mehr als 77 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche des Landes mit industriellen Betrieben des Typs Latifundio (mehr als 50 Hektar) belegt. Die AED-Politik verstärkte die Konzentration des Landbesitzes bei Viehzüchtern und städtischen Industriellen, deren Unternehmen ihre Gewinne durch die Senkung der Lohnkosten nach dem Zustrom Tausender vertriebener Bauern in die Städte steigern konnten. In dieser Zeit fehlte es den meisten Landarbeitern an medizinischer Grundversorgung, und Unterernährung war fast überall verbreitet, was zu einem Anstieg der vermeidbaren Krankheiten und der Kindersterblichkeit führte. ⓘ

Geschichte

PCC und Selbstverteidigungsgemeinschaften

In der Zeit unmittelbar nach dem Ersten Weltkrieg waren Kommunisten in ganz Kolumbien auf dem Land und in den Städten aktiv. Die Kommunistische Partei Kolumbiens (Partido Comunista Colombiano, PCC) wurde 1930 offiziell von der Komintern akkreditiert. Die PCC begann mit der Gründung von "Bauernligen" in ländlichen Gebieten und "Volksfronten" in städtischen Gebieten und forderte bessere Lebens- und Arbeitsbedingungen, Bildung und Rechte für die Arbeiterklasse. Diese Gruppen begannen sich zu vernetzen, um eine Verteidigungsfront gegen die staatlich unterstützte Gewalt der Großgrundbesitzer zu bilden. Die Mitglieder organisierten Streiks, Proteste, Landbeschlagnahmungen und organisierten kommunistisch kontrollierte "Selbstverteidigungsgemeinschaften" im Süden Kolumbiens, die in der Lage waren, den staatlichen Streitkräften zu widerstehen und gleichzeitig für den Lebensunterhalt der Bevölkerung zu sorgen. Viele der Versuche der PCC, die Bauern zu organisieren, wurden von der kolumbianischen Regierung und der Grundbesitzerklasse gewaltsam unterdrückt. Nach Schätzungen des US-Militärgeheimdienstes war die PCC 1962 auf 8.000 bis 10.000 aktive Mitglieder und weitere 28.000 Unterstützer angewachsen. ⓘ

1961 rief ein Guerillaführer und langjähriger PCC-Organisator namens Manuel Marulanda Vélez eine unabhängige "Republik Marquetalia" aus. Die Regierung Lleras versuchte erfolglos, die Gemeinden anzugreifen, um die Guerilla zu vertreiben, da sie befürchtete, dass sich "eine revolutionäre Situation nach kubanischem Vorbild entwickeln könnte". Nach den gescheiterten Angriffen wurden in dem Gebiet mehrere Außenposten der Armee eingerichtet. ⓘ

Im Oktober 1959 entsandten die Vereinigten Staaten ein "Special Survey Team", das sich aus Experten für Aufstandsbekämpfung zusammensetzte, um die innere Sicherheitslage in Kolumbien zu untersuchen. Neben anderen politischen Empfehlungen empfahl das US-Team, dass "jegliche Sonderhilfe für die innere Sicherheit steril und verdeckt sein sollte, um die Interessen sowohl der kolumbianischen als auch der US-amerikanischen Behörden vor dem Vorwurf der 'Interventionismus' zu schützen". Im Februar 1962, drei Jahre nach dem "US Special Survey Team" von 1959, besuchte ein hochrangiges US-Spezialeinsatzteam unter der Leitung des Kommandanten des Special Warfare Center, General William P. Yarborough, Kolumbien für eine zweite Untersuchung. ⓘ

In einem geheimen Zusatz zu seinem Bericht an die Generalstabschefs regte Yarborough die Schaffung und den Einsatz einer von den USA unterstützten Truppe an, die "paramilitärische, sabotierende und/oder terroristische Aktivitäten gegen bekannte kommunistische Anhänger" durchführen sollte. ⓘ

Die neue Politik der Aufstandsbekämpfung wurde 1962 als Plan Lazo eingeführt und sah sowohl Militäroperationen als auch zivile Aktionsprogramme in gewalttätigen Gebieten vor. Den Empfehlungen Yarboroughs folgend, rekrutierte das kolumbianische Militär Zivilisten in "Zivilschutz"-Gruppen, die mit dem Militär bei der Aufstandsbekämpfung zusammenarbeiteten, sowie in zivilen Nachrichtendiensten, um Informationen über Guerillaaktivitäten zu sammeln. Doug Stokes vertritt die Auffassung, dass die kolumbianische Regierung erst Anfang der 1980er Jahre versuchte, von der Strategie der Aufstandsbekämpfung, wie sie der Plan Lazo und die Empfehlungen von Yarborough aus dem Jahr 1962 darstellten, abzuweichen. ⓘ

Gründung der FARC

Anfang der 1960er Jahre begann die kolumbianische Regierung, viele kommunistische Gruppen anzugreifen, um die Gebiete wieder unter die Kontrolle der nationalen Regierung zu bringen. Die FARC wurde 1964 von Manuel Marulanda Vélez und anderen PCC-Mitgliedern nach einem militärischen Angriff auf die Gemeinde Marquetalia gegründet. 16.000 kolumbianische Truppen griffen die Gemeinde an, die nur 48 bewaffnete Kämpfer hatte. Marulanda und 47 andere kämpften in Marquetalia gegen die Regierungstruppen und flohen dann zusammen mit den anderen Kämpfern in die Berge. Diese 48 Männer bildeten den Kern der FARC, die später auf Hunderte von Kämpfern anwuchs. ⓘ

Die Präsidentschaften Betancur und Barco (1982-1990)

Siebte Guerillakonferenz der FARC-EP

1982 hielt die FARC-EP ihre siebte Guerillakonferenz ab, auf der eine grundlegende Änderung der Strategie der FARC gefordert wurde. In der Vergangenheit hatte die FARC den Großteil ihrer Kämpfe in ländlichen Gebieten geführt und sich auf kleinere Konfrontationen mit den kolumbianischen Streitkräften beschränkt. Ab 1982 ermöglichten die gestiegenen Einnahmen aus dem "Koka-Boom" den Ausbau der FARC zu einer irregulären Armee, die dann groß angelegte Angriffe auf kolumbianische Truppen durchführen konnte. Sie begannen auch damit, Kämpfer nach Vietnam und in die Sowjetunion zu schicken, um sich militärisch weiterzubilden. Außerdem planten sie, sich von den abgelegenen ländlichen Gebieten in die Nähe der mittelgroßen Städte und der an natürlichen Ressourcen reichen Gebiete zu begeben, um eine starke wirtschaftliche Infrastruktur aufzubauen. Auf dieser Konferenz fügte die FARC ihrem Namen die Initialen "EP" für "Ejército del Pueblo" oder "Volksarmee" hinzu. ⓘ

La Uribe-Abkommen und Union Patriótica

In den frühen 1980er Jahren begann Präsident Belisario Betancur, die Möglichkeit von Friedensgesprächen mit der Guerilla zu erörtern. Das Ergebnis war das Abkommen La Uribe von 1984, das einen Waffenstillstand vorsah, der von 1984 bis 1987 andauerte. ⓘ

1985 gründeten die Mitglieder der FARC-EP zusammen mit zahlreichen anderen linken und kommunistischen Gruppen eine politische Partei, die Union Patriótica (UP). Die UP strebte politische Reformen (bekannt als Apertura Democratica) an, wie etwa eine Verfassungsreform, demokratischere Kommunalwahlen, politische Dezentralisierung und die Beendigung der Vorherrschaft der liberalen und konservativen Parteien in der kolumbianischen Politik. Sie verfolgten auch sozioökonomische Reformen wie die Umverteilung von Land, höhere Ausgaben für das Gesundheits- und Bildungswesen, die Verstaatlichung ausländischer Unternehmen, kolumbianischer Banken und des Transportwesens sowie einen besseren Zugang der Öffentlichkeit zu den Massenmedien. Zwar waren viele Mitglieder der UP in der FARC-EP aktiv, doch die große Mehrheit von ihnen war es nicht und kam aus den verschiedensten Bereichen wie Gewerkschaften und sozialistischen Parteien wie der PCC. In den Städten begann die FARC-EP, sich in die UP zu integrieren und Juntas Patrióticas (oder "Solidaritätszellen") zu bilden - kleine Gruppen von Personen, die mit Gewerkschaften, studentischen Aktivistengruppen und Bauernverbänden in Verbindung standen und in den Barrios unterwegs waren, um soziale Probleme zu diskutieren, Unterstützung für die UP aufzubauen und die sozialpolitische Haltung der städtischen Bauernschaft zu bestimmen. ⓘ

Die UP schnitt bei Wahlen besser ab als jede andere linke Partei in der Geschichte Kolumbiens. Im Jahr 1986 errangen die UP-Kandidaten 350 Sitze in Gemeinderäten, 23 Abgeordnetenmandate in Departementsversammlungen, 9 Sitze im Abgeordnetenhaus und 6 Sitze im Senat. Der Präsidentschaftskandidat von 1986, Jaime Pardo Leal, erhielt 4,6 % der nationalen Stimmen. ⓘ

Seit 1986 wurden Tausende von Mitgliedern der UP und anderer linker Parteien ermordet (Schätzungen reichen von 4.000 bis 6.000). Im Jahr 1987 wurde der Präsident der UP, Jaime Pardo, ermordet. Im Jahr 1989 ließ ein einziger Großgrundbesitzer über 400 UP-Mitglieder ermorden. Über 70 % aller kolumbianischen Präsidentschaftskandidaten im Jahr 1990 - und 100 % derjenigen von Mitte-Links-Parteien - wurden ermordet. ⓘ

Die Präsidentschaften Gaviria und Samper (1990-1998)

In dieser Zeit setzte die kolumbianische Regierung ihre Verhandlungen mit der FARC-EP und anderen bewaffneten Gruppen fort, die zum Teil erfolgreich waren. Zu den Gruppen, die in dieser Zeit demobilisiert wurden, gehören die EPL, die ERP, die bewaffnete Bewegung Quintín Lame und die M-19. ⓘ

Am 10. August 1990 starb Jacobo Arenas, einer der ideologischen Führer und Gründer der FARC-EP, an einem Herzinfarkt auf dem Gelände der Casa Verde in den östlichen Bergen Kolumbiens. ⓘ

Gegen Ende des Jahres 1990 griff die Armee ohne Vorwarnung und noch während der Verhandlungen mit der Gruppe vier miteinander verbundene Stützpunkte an und beschlagnahmte sie. Der letzte dieser Stützpunkte, das Casa Verde, in dem sich das Nationale Sekretariat der FARC-EP befand, wurde am 15. Dezember 1990 eingenommen. Die kolumbianische Regierung begründete den Angriff mit dem mangelnden Engagement der FARC-EP für den Prozess, das sie durch die Fortsetzung ihrer kriminellen Aktivitäten und die Angriffe der FARC im November bewiesen habe. ⓘ

Am 3. Juni 1991 wurde der Dialog zwischen dem Simón-Bolívar-Koordinationsrat der Guerilla und der Regierung auf neutralem Gebiet in Caracas, Venezuela, und Tlaxcala, Mexiko, wieder aufgenommen. Der Krieg hörte jedoch nicht auf, und die bewaffneten Angriffe beider Seiten gingen weiter. Der Verhandlungsprozess wurde 1993 abgebrochen, nachdem keine Einigung erzielt werden konnte. Der Koordinierungsrat löste sich kurz darauf auf, und die Guerillagruppen setzten ihre Aktivitäten unabhängig voneinander fort. ⓘ

Vor dem Abbruch des Dialogs wurde ein Schreiben einer Gruppe kolumbianischer Intellektueller (darunter der Nobelpreisträger Gabriel García Márquez) an den Koordinationsrat der Guerilla von Simón Bolívar veröffentlicht, in dem das Vorgehen der FARC-EP und die katastrophalen Folgen für das Land angeprangert wurden. ⓘ

Zu Beginn der 1990er Jahre verfügte die FARC-EP über 7.000 bis 10.000 Kämpfer, die in 70 über das ganze Land verteilten Fronten organisiert waren. Von 1996 bis 1998 führten sie eine Reihe von Angriffen auf die kolumbianische Armee durch, darunter eine dreitägige Offensive in Mitú (Departement Vaupés), bei der eine große Anzahl von Soldaten gefangen genommen wurde. ⓘ

Am 23. September 1994 entführten die FARC den amerikanischen Agrarwissenschaftler Thomas Hargrove und hielten ihn 11 Monate lang gefangen. Nach seiner Freilassung schrieb Hargrove ein Buch über seinen Leidensweg, das im Jahr 2000 den Film Proof of Life mit Meg Ryan und Russell Crowe in den Hauptrollen inspirierte. ⓘ

In dieser Zeit weitete sich in Kolumbien der Anbau verschiedener Drogen aus und es kam zu ausgedehnten Koka-Bauernmärschen. Diese Märsche brachten mehrere Hauptverkehrsstraßen im Süden Kolumbiens zum Stillstand. Regierungsbeamte sagten, die FARC-EP habe die Demonstranten zur Teilnahme gezwungen. Der Sozialanthropologin María Clemencia Ramírez zufolge war die Beziehung zwischen der Guerilla und den Märschen ambivalent: Die FARC-EP förderte die Proteste 1996 als Teil ihrer Politik der partizipativen Demokratie, übte aber auch Autoritarismus aus, was zu Spannungen und Verhandlungen mit den Bauernführern führte, während die Cocalero-Bewegung Vorschläge im Namen der Koka-Bauern einbrachte und ihre eigenen Interessen verteidigte. ⓘ

Der französische Soziologe Alain Labrousse, der umfangreiche Forschungen über die illegale Drogenindustrie in Lateinamerika und Zentralasien durchgeführt hat, hat Ähnlichkeiten in der Abhängigkeit der FARC-EP und der Taliban vom Drogenhandel festgestellt. In seiner Dissertation behauptet Labrousse, dass die FARC-EP-Führung wie die der Taliban den Drogenkonsum ihrer Mitglieder und der lokalen Bevölkerung ausdrücklich verbietet, sich aber energisch für die Legalisierung des Drogenhandels als Mittel zur Finanzierung ihrer militärischen Ziele einsetzt. In beiden Fällen gelingt es den aufständischen Gruppen, erhebliche politische Unterstützung von Bauern zu gewinnen, die vom illegalen Drogenhandel profitieren, was zu einer Mobilisierung der Bevölkerung, politischem Aktivismus und Agitation führt, um die Legalisierung durch die Regierung zu fordern. ⓘ

Präsidentschaft Pastrana (1998-2002)

Im März 1999 töteten Mitglieder eines lokalen FARC-Kontingents drei in den USA ansässige Aktivisten für die Rechte indigener Völker, die mit dem Volk der U'Wa zusammenarbeiteten, um eine Schule für U'Wa-Kinder zu bauen, und die gegen das Eindringen multinationaler Ölkonzerne in das Gebiet der U'Wa kämpften. Die Morde wurden von vielen in Frage gestellt und von vielen anderen verurteilt und veranlassten die Vereinigten Staaten, den Druck auf die Regierung Pastrana zu erhöhen, um gegen die FARC-Guerilla vorzugehen. ⓘ

Friedensprozess 1998-2002

FARC-Guerillas marschieren während der Friedensgespräche in Caguan in Formation (1998-2002) ⓘ

In der Hoffnung, eine Friedensregelung auszuhandeln, gewährte Präsident Andrés Pastrana der FARC-EP am 7. November 1998 einen 42.000 km2 großen Schutzraum, der als vertrauensbildende Maßnahme dienen sollte und sich auf die Siedlung San Vicente del Caguán konzentrierte. ⓘ

Nach einer Reihe von öffentlichkeitswirksamen Aktionen der Guerilla, darunter die Entführung eines Flugzeugs, der Angriff auf mehrere Kleinstädte, die Verhaftung der "Irish Colombia Three" (siehe unten) und die angebliche Ausbildung von FARC-EP-Kämpfern im Bombenbau durch diese sowie die Entführung mehrerer Politiker, beendete Pastrana am 21. Februar 2002 die Friedensgespräche und befahl den Streitkräften, ab Mitternacht mit der Rückeroberung der von der FARC-EP kontrollierten Zone zu beginnen. Eine 48-stündige Frist, die zuvor mit der Rebellengruppe vereinbart worden war, wurde nicht eingehalten, da die Regierung argumentierte, sie sei bereits während einer früheren Krise im Januar gewährt worden, als die meisten der prominenteren FARC-EP-Kommandeure die entmilitarisierte Zone offenbar verlassen hatten. Kurz nach dem Ende der Gespräche entführten die FARC-EP die Präsidentschaftskandidatin der Grünen Partei Oxygen, Íngrid Betancourt, die auf kolumbianischem Gebiet unterwegs war. Betancourt wurde am 2. Juli 2008 von der kolumbianischen Regierung gerettet (siehe Operation Jaque unten). ⓘ

Der Fall Kolumbien Drei

Am 24. April 2002 veröffentlichte der Ausschuss für internationale Beziehungen des US-Repräsentantenhauses die Ergebnisse seiner Untersuchung über die Aktivitäten der IRA in Kolumbien. In dem Bericht wurde eine langjährige Verbindung zwischen der IRA und der FARC-EP behauptet, es wurden mindestens 15 IRA-Mitglieder genannt, die seit 1998 in Kolumbien ein- und ausgereist waren, und es wurde geschätzt, dass die IRA für die Ausbildung von FARC-EP-Mitgliedern Drogenerlöse in Höhe von mindestens 2 Millionen Dollar erhalten hatte. Die Verbindung zwischen der IRA und der FARC-EP wurde erstmals am 11. August 2001 öffentlich gemacht, nachdem in Bogotá zwei IRA-Experten für Sprengstoffe und urbane Kriegsführung sowie ein Vertreter der Sinn Féin, von dem bekannt war, dass er in Kuba stationiert war, festgenommen wurden. Jim Monaghan, Martin McCauley und Niall Connolly (bekannt als die "Colombia Three") wurden im August 2001 in Kolumbien verhaftet und beschuldigt, die FARC-EP in der Herstellung von Bomben unterrichtet zu haben. ⓘ

Am 15. Februar 2002 wurden die Colombia Three angeklagt, Mitglieder der FARC-EP in Kolumbien im Bombenbau ausgebildet zu haben. Die kolumbianischen Behörden hatten Satellitenaufnahmen erhalten, die die Männer mit der FARC-EP in einem abgelegenen Dschungelgebiet zeigten, wo sie sich vermutlich fünf Wochen aufhielten. Sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten, hätten sie bis zu 20 Jahre im Gefängnis verbringen können. ⓘ

Im Oktober 2001 verschwand ein wichtiger Zeuge in dem Verfahren gegen die drei irischen Republikaner. Dies geschah, als Sinn Féin-Präsident Gerry Adams zugab, dass einer der Männer der Vertreter der Partei in Kuba war. Der verschwundene Zeuge, ein ehemaliger Polizeiinspektor, sagte aus, er habe Herrn McCauley 1998 mit Mitgliedern der FARC-EP gesehen. Ohne seine Aussage, so hieß es aus Justizkreisen, seien die Chancen auf eine Verurteilung der drei Männer gesunken. ⓘ

Sie wurden schließlich im Juni 2004 für schuldig befunden, mit falschen Pässen gereist zu sein, aber vom Vorwurf der Ausbildung von FARC-EP-Mitgliedern freigesprochen. Dieses Urteil wurde nach einem Einspruch des kolumbianischen Generalstaatsanwalts aufgehoben und sie wurden zu 17 Jahren Haft verurteilt. Im Dezember 2004 verschwanden sie jedoch auf Kaution und kehrten nach Irland zurück. Tánaiste Mary Harney sagte, es sei keine Vereinbarung mit Sinn Féin oder der IRA über die Rückkehr der drei nach Irland getroffen worden, und fügte hinzu, die irische Regierung werde jedes Ersuchen der kolumbianischen Behörden um ihre Auslieferung prüfen. Der kolumbianische Vizepräsident Francisco Santos Calderón schloss nicht aus, dass die drei ihre Strafe in Irland verbüßen könnten. ⓘ

Präsidentschaft Uribe (2002-2010)

2002–2007

FARC-Kommandeure während der Friedensgespräche in Caguan (1998-2002) ⓘ

Während des größten Teils des Zeitraums zwischen 2002 und 2005 befand sich die FARC-EP aufgrund der zunehmenden militärischen und polizeilichen Maßnahmen des neuen Präsidenten Álvaro Uribe, die zur Gefangennahme oder Desertion zahlreicher Kämpfer und Kommandeure der mittleren Ebene führten, in einem strategischen Rückzug. Uribe kandidierte mit einem Anti-FARC-EP-Programm für das Amt und war entschlossen, die FARC-EP zu besiegen, um "Vertrauen" im Land zu schaffen. Uribes eigener Vater war 1983 bei einem Entführungsversuch durch die FARC-EP getötet worden. ⓘ

In den Jahren 2002 und 2003 zerstörte die FARC zehn große Ranches in Meta, einer ostkolumbianischen Provinz, und verteilte das Land an lokale Subsistenzbauern. ⓘ

In den ersten beiden Jahren der Uribe-Regierung wurden mehrere FARC-EP-Fronten, vor allem in Cundinamarca und Antioquia, durch Militäroperationen der Regierung zerschlagen. ⓘ

Am 5. Mai 2003 ermordeten die FARC den Gouverneur von Antioquia, Guillermo Gaviria Correa, seinen Berater für den Frieden, den ehemaligen Verteidigungsminister Gilberto Echeverri Mejía, und acht Soldaten. Die FARC hatten Gaviria und Echeverri ein Jahr zuvor entführt, als die beiden Männer einen Friedensmarsch von Medellín nach Caicedo in Antioquia anführten. ⓘ

Am 13. Juli 2004 verurteilte das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte die Gruppe öffentlich, da es Beweise dafür gab, dass die FARC-EP gegen Artikel 17 des Zusatzprotokolls II der Genfer Konvention und das humanitäre Völkerrecht verstoßen hatte, als sie am 10. Juli in San Carlos, Antioquia, sieben Bauern massakrierte und anschließend achtzig Menschen vertrieb. ⓘ

Anfang Februar 2005 führte eine Reihe kleinerer Aktionen der FARC-EP in den südwestlichen Departements Kolumbiens zu schätzungsweise 40 Todesopfern. Als Reaktion auf die Militäroperationen der Regierung im Süden und Südosten verlagerte die FARC-EP ihren militärischen Schwerpunkt in die Departements Nariño, Putumayo und Cauca. ⓘ

Ursprünglich erklärten die FARC-EP, dass sie die von ihnen gefangen gehaltenen Polizei- und Militärangehörigen (die sie als Kriegsgefangene betrachteten) nur im Austausch mit der Regierung gegen inhaftierte FARC-EP-Mitglieder freilassen würden. Während der Dauer der DMZ-Verhandlungen fand ein kleiner humanitärer Austausch statt. ⓘ

Die Gruppe forderte eine entmilitarisierte Zone, die zwei Städte (Florida und Pradera) in der strategisch wichtigen Region Valle del Cauca einschließt, in der ein Großteil der derzeitigen Militäraktionen gegen sie stattfand. Diese Forderung wurde von der kolumbianischen Regierung aufgrund der Erfahrungen aus den Friedensgesprächen von 2002 abgelehnt. ⓘ

Am 2. Dezember 2004 kündigte die Regierung die Begnadigung von 23 FARC-EP-Gefangenen an, um eine Gegenleistung zu erreichen. Die Gefangenen, die freigelassen werden sollten, waren alle von niedrigem Rang und hatten versprochen, nicht wieder in den bewaffneten Kampf einzusteigen. Im November 2004 hatte die FARC-EP einen Vorschlag abgelehnt, 59 ihrer Gefangenen im Austausch gegen 50 von der Regierung inhaftierte Guerilleros auszuliefern. ⓘ

In einem Kommuniqué vom 28. November, das am 3. Dezember veröffentlicht wurde, erklärten die FARC-EP, dass sie nicht mehr auf der Entmilitarisierung von San Vicente del Caguán und Cartagena del Chairá als Vorbedingung für die Verhandlungen über den Gefangenenaustausch bestünden, sondern auf der von Florida und Pradera im Departement Valle. Sie erklärten, dass dieses Gebiet außerhalb des "Einflussbereichs" sowohl ihres Süd- und Ostblocks (dem stärksten der FARC-EP) als auch der Militäroperationen der Regierung Uribe liegen würde. ⓘ

Sie forderten Sicherheitsgarantien sowohl für die Umsiedlung ihrer Verhandlungsführer als auch für die der freizulassenden Guerillas, deren Zahl mit 500 oder mehr angegeben wurde, und baten die katholische Kirche, die Beteiligung der Vereinten Nationen und anderer Länder an dem Prozess zu koordinieren. ⓘ

Die FARC-EP erwähnten in dem Kommuniqué auch, dass die Auslieferung von Simón Trinidad ein ernsthaftes Hindernis für den Abschluss eines Abkommens über den Gefangenenaustausch mit der Regierung darstellen würde. Am 17. Dezember 2004 genehmigte die kolumbianische Regierung die Auslieferung Trinidads an die Vereinigten Staaten, erklärte jedoch, dass diese Maßnahme widerrufen werden könne, wenn die FARC-EP alle in ihrem Besitz befindlichen politischen Geiseln und militärischen Gefangenen vor dem 30. Dezember freilasse. Die FARC-EP lehnte diese Forderung ab. ⓘ

Am 25. März 2006 ließ die FARC-EP nach einer Wochen zuvor erfolgten öffentlichen Ankündigung zwei gefangene Polizisten in La Dorada, Putumayo, frei. Die Freilassung erfolgte etwa 539 km südwestlich von Bogotá, nahe der ecuadorianischen Grenze. Nach Angaben des Roten Kreuzes wurden die beiden bei guter Gesundheit freigelassen. Militärische Operationen in dem Gebiet und schlechtes Wetter hatten die Freilassung eine Woche zuvor verhindert. ⓘ

Am 4. April 2006 wurde der deutsche Staatsbürger Lothar Hintze, eine zivile Geisel, nach fünf Jahren Gefangenschaft von der FARC-EP freigelassen. Hintze war zu Erpressungszwecken entführt worden, und seine Frau hatte dreimal Lösegeld gezahlt, ohne dass dies zu einem Ergebnis führte. ⓘ

Ein Gefangener, Julian Ernesto Guevara Castro, ein Polizeibeamter, starb am 28. Januar 2006 an Tuberkulose. Er war Hauptmann und wurde am 1. November 1998 gefangen genommen. Am 29. März 2009 gab die FARC-EP bekannt, dass sie die sterblichen Überreste Guevaras an seine Mutter übergeben werde. Die FARC übergaben die sterblichen Überreste Guevaras am 1. April 2010. ⓘ

Eine weitere zivile Geisel, Fernando Araújo, der spätere Außenminister und frühere Entwicklungsminister, entkam am 31. Dezember 2006 seinen Entführern. Araújo musste fünf Tage lang durch den Dschungel laufen, bevor er von Truppen in der Ortschaft San Agustin, 350 Meilen (560 km) nördlich von Bogotá, gefunden wurde. Er wurde am 5. Dezember 2000 beim Joggen in der Karibikküstenstadt Cartagena entführt. Er wurde am 5. Januar 2007 mit seiner Familie wiedervereint. ⓘ

Ein weiterer Gefangener, Frank Pinchao, ein Polizeibeamter, entkam am 28. April 2007 nach neun Jahren Gefangenschaft seinen Entführern. Er wurde am 15. Mai 2007 mit seiner Familie wiedervereint. ⓘ

2007 Tod von 11 Geiselabgeordneten

Am 28. Juni 2007 meldete die FARC-EP den Tod von 11 der 12 Provinzabgeordneten aus dem Departement Valle del Cauca, die von der Guerilla im Jahr 2002 entführt worden waren. Die Guerilla behauptete, die Abgeordneten seien bei einem Angriff einer "nicht identifizierten militärischen Gruppe" im Kreuzfeuer getötet worden. Die kolumbianische Regierung erklärte, dass die Regierungstruppen keine Rettungsversuche unternommen hätten und dass die FARC-EP die Geiseln hingerichtet habe. Die FARC meldete keine weiteren Opfer auf beiden Seiten und erlaubte dem Roten Kreuz erst mit monatelanger Verzögerung, die sterblichen Überreste zu bergen. Nach Angaben der Regierung verzögerte die Guerilla die Übergabe der Leichen, damit die Verwesung Beweise für die Todesursache verbergen konnte. Das Rote Kreuz berichtete, dass die Leichen vor der Beerdigung gewaschen und ihre Kleidung gewechselt worden war, um die Spuren ihrer Tötung zu verwischen. Das Rote Kreuz berichtete auch, dass die Abgeordneten durch mehrere Schüsse aus nächster Nähe getötet wurden, viele davon in den Rücken der Opfer und zwei sogar durch Schüsse in den Kopf. ⓘ

Im Februar 2009 beschuldigte Sigifredo López, der einzige Abgeordnete, der überlebte und später von der FARC freigelassen wurde, die Gruppe, die elf Gefangenen getötet zu haben, und bestritt, dass es einen militärischen Rettungsversuch gegeben habe. López zufolge führte das unerwartete Auftauchen einer anderen Guerillaeinheit zu Verwirrung und Paranoia, was die Rebellen dazu veranlasste, die übrigen Abgeordneten des Valle zu töten. Er überlebte, nachdem er zuvor wegen Ungehorsam bestraft worden war, und wurde in der Nähe in Ketten gehalten, aber vom Rest der Gruppe getrennt. ⓘ

Ereignisse im Zusammenhang mit Gefangenen Anfang 2008

Am 10. Januar 2008 wurden die ehemalige Vizepräsidentschaftskandidatin Clara Rojas und die ehemalige Kongressabgeordnete Consuelo González nach fast sechs Jahren Gefangenschaft freigelassen. Im Rahmen einer von Venezuela ausgehandelten Vereinbarung flog ein Hubschrauber tief nach Kolumbien, um die beiden Geiseln abzuholen. Die Frauen wurden von bewaffneten Guerillas aus dem Dschungel zu einer Lichtung eskortiert, wo sie von venezolanischen Hubschraubern, die Abzeichen des Internationalen Roten Kreuzes trugen, abgeholt wurden. In einer Erklärung, die auf einer Website der Rebellen veröffentlicht wurde, erklärte die FARC-EP, die einseitige Freilassung zeige die Bereitschaft der Gruppe, mit der kolumbianischen Regierung Gespräche über die Freilassung von bis zu 800 Personen zu führen, die noch immer festgehalten werden. In einer im Fernsehen übertragenen Rede dankte der mit den USA verbündete kolumbianische Präsident Álvaro Uribe Chávez für seine Bemühungen. ⓘ

Während der Zeit, in der sie 2004 im Dschungel entführt wurde, brachte Clara Rojas ihren Sohn per Kaiserschnitt zur Welt. Im Alter von acht Monaten wurde das Baby aus dem Gebiet gebracht, und Rojas hörte erst am 31. Dezember wieder von dem Jungen, als sie im Radio hörte, dass der kolumbianische Präsident Álvaro Uribe sagte, das Kind sei nicht mehr bei ihren Entführern. DNA-Tests bestätigten später, dass der Junge, der seit mehr als zwei Jahren unter einem anderen Namen in einer Pflegefamilie in Bogotá lebte, ihr Sohn war. Sie forderte ihren Sohn zurück. Auf die Frage nach ihrer Meinung über die FARC-EP als Gruppe bezeichnete Rojas sie als "kriminelle Organisation", verurteilte ihre Entführungen als "totale Verletzung der Menschenwürde" und sagte, einige gefangene Polizisten und Soldaten seien ständig angekettet. ⓘ

Am 31. Januar 2008 kündigten die FARC-EP an, dass sie die zivilen Geiseln Luis Eladio Perez Bonilla, Gloria Polanco und Orlando Beltran Cuellar als humanitäre Geste an den venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez übergeben würden. Am 27. Februar 2008 wurden die drei Geiseln und Jorge Eduardo Gechem Turbay (der aufgrund seines schlechten Gesundheitszustands auf die Liste gesetzt wurde) von der FARC-EP freigelassen. Mit Genehmigung der kolumbianischen Regierung und unter Beteiligung des Internationalen Roten Kreuzes wurden sie mit einem venezolanischen Hubschrauber von San José del Guaviare nach Caracas gebracht. Die FARC-EP hatte die geplante Freilassung der Geiseln als Geste der Anerkennung für die Vermittlungsbemühungen von Chávez bezeichnet, der die internationale Gemeinschaft einen Monat zuvor aufgefordert hatte, die Rebellen als kriegführende Parteien anzuerkennen. Der kolumbianische Präsident Álvaro Uribe, der angespannte Beziehungen zu Chávez unterhält, dankte dem sozialistischen Führer und forderte die Freilassung aller Geiseln. Er sagte, Kolumbien kämpfe immer noch "gegen terroristische Aktionen", sei aber offen für eine Versöhnung. ⓘ

Anti-FARC-Kundgebungen

Banner der Anti-FARC-Kundgebungen vom Februar 2008 mit Slogans auf Spanisch, Englisch, Niederländisch und Französisch. In der französischen Version bedeuten "contre la torture" und "contre la guerre" "gegen die Folter" bzw. "gegen den Krieg". ⓘ

Am 4. Februar 2008 fanden in 45 kolumbianischen Städten und Gemeinden Anti-FARC-Proteste statt, an denen allein in Bogotá schätzungsweise 1,5 Millionen Menschen teilnahmen. In rund 200 Städten weltweit fanden Solidaritätskundgebungen statt, darunter in Berlin, Barcelona, London, Madrid, Toronto, Dubai, Miami, New York, Brisbane und La Paz. Die Proteste waren ursprünglich über Facebook organisiert worden und wurden auch von lokalen kolumbianischen Medien und der kolumbianischen Regierung unterstützt. Die Schätzungen über die Beteiligung schwanken zwischen Hunderttausenden und mehreren Millionen Menschen in Kolumbien und Tausenden weltweit. ⓘ

Kiraz Janicke von der linken und chavistischen Website Venezuelanalysis kritisierte die Kundgebungen und behauptete, dass "rechtsgerichtete paramilitärische Führer eine wichtige Rolle" bei ihrer Organisation spielten und dass auch Arbeiter zur Teilnahme an den Versammlungen gedrängt wurden. Ihrer Meinung nach dienten die Proteste dazu, "Uribes Politik der Fortführung des jahrzehntelangen Bürgerkriegs in Kolumbien zu unterstützen". Kurz vor den Kundgebungen hatten dreizehn demobilisierte paramilitärische Führer der AUC, darunter Salvatore Mancuso, in einem Kommuniqué ihre Unterstützung für die Proteste bekundet. Der Organisator Carlos Andrés Santiago lehnte dies jedoch ab und erklärte, dass eine solche Unterstützung schädlich sei, und kritisierte das Vorgehen der AUC. ⓘ

Am 20. Juli 2008 kam es zu einer Reihe von Kundgebungen gegen die FARC, an denen Tausende von Kolumbianern in Bogotá und Hunderttausende im übrigen Land teilnahmen. ⓘ

Tod von Raúl Reyes und Manuel Marulanda Vélez

Raúl Reyes ⓘ

Am 1. März 2008 wurde Raúl Reyes, ein Mitglied des Führungssekretariats der FARC, in dem kleinen Dorf Santa Rosa in Ecuador getötet, nachdem kolumbianische Flugzeuge ein Lager der FARC bombardiert hatten. Dem Bombardement folgten "Truppen in Hubschraubern, die die Leichen von Reyes und 16 weiteren Rebellen bargen". Reyes war der ehemalige Chefunterhändler der FARC während des erfolglosen Friedensprozesses von 1998 bis 2002 und war auch ein wichtiger Unterhändler der FARC bei der Freilassung von Geiseln. Der Tod von Reyes bedeutete das erste Mal, dass ein Mitglied des FARC-Sekretariats im Kampf getötet wurde. ⓘ

Dieser Vorfall führte zu einem Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen Ecuador und Kolumbien sowie zwischen Venezuela und Kolumbien. Ecuador verurteilte den Angriff. Der Vorfall führte auch zu diplomatischen Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Ecuador, nachdem enthüllt wurde, dass der US-Geheimdienst Central Intelligence Agency (CIA) Informationen geliefert hatte, die es dem kolumbianischen Militär ermöglichten, den FARC-EP-Kommandeur und die bei dem Angriff verwendeten Geschütze zu lokalisieren. ⓘ

Dies wurde als der größte Schlag gegen die FARC-EP in den mehr als vier Jahrzehnten ihres Bestehens angesehen. Knapp eine Woche später starb Iván Ríos, ein weiteres Mitglied des siebenköpfigen Sekretariats der FARC-EP, durch die Hand seines eigenen Leibwächters. Dies geschah aufgrund des massiven Drucks des kolumbianischen Militärs und einer von der kolumbianischen Regierung angebotenen Belohnung von bis zu 5 Millionen Dollar. ⓘ

Nach dem Anschlag gelang es den kolumbianischen Streitkräften, sechs Laptops von Reyes sicherzustellen, auf denen sie Informationen fanden, die mehrere linksgerichtete kolumbianische Persönlichkeiten wie Politiker, Journalisten und Menschenrechtsaktivisten mit terroristischen Aktivitäten in Verbindung brachten. ⓘ

Manuel Marulanda Vélez starb am 26. März 2008 an den Folgen eines Herzinfarkts. Sein Tod wurde geheim gehalten, bis die kolumbianische Zeitschrift Semana am 24. Mai 2008 ein Interview mit dem kolumbianischen Verteidigungsminister Juan Manuel Santos veröffentlichte, in dem Santos den Tod von Manuel Marulanda Vélez erwähnte. Die Nachricht wurde vom FARC-EP-Kommandanten "Timochenko" am 25. Mai 2008 im lateinamerikanischen Fernsehsender teleSUR bestätigt. "Nach Spekulationen in mehreren nationalen und internationalen Medien über eine "Aufweichung" der FARC und der Ankündigung des kolumbianischen Präsidenten Álvaro Uribe, dass mehrere FARC-Führer bereit seien, sich zu ergeben und ihre Gefangenen freizulassen, gab das Sekretariat der FARC ein Kommuniqué heraus, in dem es betonte, dass der Tod ihres Gründers nichts an ihrer Haltung gegenüber den Gefangenen oder dem humanitären Abkommen ändern würde. ⓘ

Ereignisse im Zusammenhang mit den Gefangenen Ende 2008

Am 11. Januar 2008 bezeichnete der venezolanische Präsident Hugo Chávez während der jährlichen Rede zur Lage der Nation in der venezolanischen Nationalversammlung die FARC als "eine echte Armee, die Gebiete in Kolumbien besetzt, sie sind keine Terroristen ... Sie haben ein politisches Ziel und das müssen wir anerkennen". Am 13. Januar 2008 zog Chávez jedoch seine frühere Aussage zurück und erklärte, dass er die Strategie der FARC-EP des bewaffneten Kampfes und der Entführungen missbillige: "Ich bin nicht einverstanden mit Entführungen und ich bin nicht einverstanden mit dem bewaffneten Kampf". Präsident Hugo Chávez hat wiederholt seine Ablehnung der Entführungspraxis zum Ausdruck gebracht und am 14. April erklärt: "Wenn ich ein Guerillero wäre, hätte ich nicht das Bedürfnis, eine Frau oder einen Mann festzuhalten, die keine Soldaten sind ... Befreit die Zivilisten, die nichts mit dem Krieg zu tun haben. Damit bin ich nicht einverstanden." Am 7. März forderte Chávez auf der Cumbre de Rio die FARC-EP erneut auf, die Waffen niederzulegen: "Schauen Sie sich an, was in Lateinamerika geschehen ist und geschieht, denken Sie darüber nach (FARC-EP), wir sind fertig mit dem Krieg ... genug mit all dem Tod". Am 8. Juni wiederholte Chavez seine Forderung nach einer politischen Lösung und einem Ende des Krieges: "Der Guerillakrieg ist Geschichte ... In diesem Moment ist in Lateinamerika eine bewaffnete Guerillabewegung fehl am Platz". ⓘ

Am 2. Juli 2008 wurde die FARC-EP im Rahmen einer kolumbianischen Militäroperation namens Operation Jaque von der kolumbianischen Regierung dazu gebracht, 15 Gefangene an Agenten des kolumbianischen Geheimdienstes freizulassen, die als Journalisten und internationale Entwicklungshelfer getarnt waren, und sie per Hubschrauber zu befreien. Agenten des militärischen Geheimdienstes infiltrierten die Reihen der Guerilla und gaukelten dem für die Gefangenen zuständigen örtlichen Kommandanten, Gerardo Aguilar Ramírez, alias Cesar, vor, sie würden sie per Hubschrauber zu Alfonso Cano, dem obersten Führer der Guerilla, bringen. Zu den Geretteten gehörten Íngrid Betancourt (ehemalige Präsidentschaftskandidatin), die US-Militärs Marc Gonsalves, Thomas Howes und Keith Stansell sowie elf kolumbianische Polizisten und Soldaten. Der Kommandant, Cesar und ein weiterer Rebell wurden von den Agenten nach dem Besteigen des Hubschraubers ohne Zwischenfälle in Gewahrsam genommen. Am 4. Juli warfen einige Beobachter die Frage auf, ob es sich um eine abgefangene Gefangenenbefreiung handelte, die wie eine Rettungsaktion aussehen sollte. In einem Kommuniqué vom 5. Juli machte die FARC selbst die Rebellen Cesar und Enrique für die Flucht der Gefangenen verantwortlich und räumte den Vorfall als Rückschlag ein, bekräftigte aber ihre Bereitschaft, künftig humanitäre Vereinbarungen zu treffen. Unmittelbar nach der Befreiung der Gefangenen trieben die kolumbianischen Streitkräfte die restlichen Mitglieder der 1. Die kolumbianischen Streitkräfte wollten die 1. Front nicht angreifen, sondern boten ihr stattdessen Amnestie an, wenn sie sich ergeben würde. Das kolumbianische Programm für humanitäre Hilfe für Demobilisierte gab im August 2008 bekannt, dass sich im Juli 339 Mitglieder der kolumbianischen Rebellengruppen ergeben und ihre Waffen abgegeben haben, darunter 282 Guerillas der Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens. ⓘ

Óscar Tulio Lizcano, ein Kongressabgeordneter der Konservativen Partei Kolumbiens, wurde am 5. August 2000 entführt. Am Sonntag, den 26. Oktober 2008, entkam der ehemalige Kongressabgeordnete den FARC-EP-Rebellen. Tulio Lizcano war über 8 Jahre lang in Geiselhaft und entkam mit einem FARC-EP-Rebellen, den er überredete, mit ihm zu reisen. Sie entkamen der Verfolgung drei Tage lang, als sie durch Berge und Dschungel wanderten und in der westlichen Küstenregion Kolumbiens auf das Militär stießen. Tulio Lizcano ist die erste Geisel, die seit der erfolgreichen Befreiung von Íngrid Betancourt durch das Militär entkommen konnte, und die am längsten von der Organisation festgehaltene politische Geisel. Er war die 22. kolumbianische politische Geisel, die im Jahr 2008 die Freiheit erlangte. ⓘ

In den letzten Tagen seiner Gefangenschaft, so erzählte Lizcano Santos, hatten sie nichts zu essen außer wilden Palmherzen und Zuckerrohr. Als das Militär die Schlinge enger zog, stellte sich ein FARC-EP-Rebell und teilte den kolumbianischen Behörden den genauen Aufenthaltsort von Lizcano im nordwestlichen Bundesstaat Choco mit. Als sich Polizei und Armee auf eine Rettungsaktion vorbereiteten, entkam Lizcano zusammen mit einem seiner Guerillawächter, der beschlossen hatte, zu desertieren. Die beiden Männer wanderten drei Tage und Nächte lang durch den Regenwald, bis sie auf eine Armeepatrouille stießen. In einer Klinik in der westlichen Stadt Cali sagte Lizcano, dass die Soldaten, als sie ihn schreiend am anderen Ufer eines Dschungelflusses sahen, ihn für betrunken hielten und ihn ignorierten. Erst als er das Galil-Sturmgewehr der FARC-EP-Rebellen hochhob, begriffen die Soldaten, dass er vor den FARC-EP-Rebellen flüchtete. "Sie sprangen in den Fluss, und dann begann ich zu schreien: 'Ich bin Lizcano'", sagte er. ⓘ

Kurz nach der Befreiung dieser prominenten politischen Geisel bezeichnete der kolumbianische Vizepräsident Francisco Santos Calderón die größte Guerillagruppe Lateinamerikas als "Papiertiger" mit geringer Kontrolle über das Staatsgebiet und fügte hinzu, dass "sie wirklich so weit geschwächt wurde, dass wir sagen können, dass sie eine minimale Bedrohung für die kolumbianische Sicherheit darstellt", und dass "nach sechs Jahren der Verfolgung, der Verringerung ihres Einkommens und der Förderung der Wiedereingliederung der meisten ihrer Mitglieder, sie wie ein Papiertiger aussieht". Er warnte jedoch vor verfrühtem Triumphalismus, denn "die Zerschlagung der Rebellen wird Zeit brauchen". Die 500.000 Quadratkilometer Dschungel in Kolumbien machen es schwer, sie aufzuspüren und zu bekämpfen. ⓘ

Ereignisse 2009: Gefangene

Am 21. Dezember 2008 gab die FARC-EP bekannt, dass sie die zivilen Geiseln Alan Jara, Sigifredo López, drei Polizisten und einen Soldaten aus humanitären Gründen an die Senatorin Piedad Córdoba freilassen würde. Am 1. Februar 2009 ließ die FARC-EP die vier Mitglieder der Sicherheitskräfte Juan Fernando Galicio Uribe, José Walter Lozano Guarnizo, Alexis Torres Zapata und William Giovanni Domínguez Castro frei. Sie alle wurden 2007 gefangen genommen. Jara (2001 entführt) wurde am 3. Februar und López (2002 entführt) am 5. Februar freigelassen. ⓘ

Am 17. März 2009 ließ die FARC-EP die schwedische Geisel Erik Roland Larsson frei. Der zur Hälfte gelähmte Larsson wurde in einer zerklüfteten Region des nördlichen Bundesstaates Córdoba an die Ermittler übergeben. Larsson wurde am 16. Mai 2007 zusammen mit seiner kolumbianischen Freundin Diana Patricia Pena von seiner Ranch in Tierralta, nicht weit von seinem Freilassungsort entfernt, entführt, während er Arbeiter bezahlte. Sie entkam noch im selben Monat nach einem Feuergefecht zwischen ihren Entführern und der Polizei. Larsson erlitt in der Gefangenschaft einen Schlaganfall. Die FARC-EP hatte ein Lösegeld von 5 Millionen Dollar gefordert. Einer von Larssons Söhnen sagte, das Lösegeld sei nicht gezahlt worden. ⓘ

Am 22. Dezember 2009 wurde die Leiche von Luis Francisco Cuéllar, dem Gouverneur von Caquetá, entdeckt, einen Tag nachdem er aus seinem Haus in Florencia, Caquetá, entführt worden war. Offiziellen Angaben zufolge war die Entführung und Hinrichtung von der FARC durchgeführt worden. Nach Angaben der Behörden war er kurz nach der Entführung getötet worden. Die Entführer schnitten dem Gouverneur die Kehle durch, als sie den Sicherheitskräften entkamen. In einer im Radio übertragenen Erklärung sagte die amtierende Gouverneurin Patricia Vega: "Ich habe keine Zweifel mehr daran, dass die FARC es wieder getan hat." Die FARC hatte sich zu der Entführung und Ermordung von Cuéllar im Januar 2010 bekannt. Die Gruppe erklärte, sie habe ihn entführt, um ihn "wegen Korruption vor Gericht zu stellen", und machte für seinen Tod einen Versuch verantwortlich, ihn mit Gewalt zu befreien. ⓘ

Am 16. April 2009 kündigte die FARC-EP an, den Unteroffizier Pablo Emilio Moncayo Cabrera aus humanitären Gründen nach Piedad Córdoba zu entlassen. Moncayo war am 21. Dezember 1997 entführt worden. Am 28. Juni 2009 gaben die FARC bekannt, dass sie den Soldaten Josue Daniel Calvo Sanchez freilassen würden. Calvo war am 20. April 2009 entführt worden. Calvo wurde am 28. März 2010 freigelassen. Moncayo wurde am 30. März 2010 freigelassen. ⓘ

Am 13. Juni 2010 befreiten kolumbianische Truppen den Polizeioberst Luis Herlindo Mendieta Ovalle, den Polizeikapitän Enrique Murillo Sanchez und den Armeesergeant Arbey Delgado Argote im Rahmen der Operation Chamäleon, zwölf Jahre nach ihrer Entführung; Argote war am 3. August 1998 entführt worden. Ovalle und Sanchez wurden am 1. November 1998 gekidnappt. Am 14. Juni wurde auch der Polizeileutnant William Donato Gomez befreit. Er war ebenfalls am 3. August 1998 entführt worden. ⓘ

Präsidentschaft Santos (2010-2018)

2010-2011: Zunehmende Gewalt

Präsident Juan Manuel Santos begann seine Amtszeit mit einem mutmaßlichen Bombenanschlag der FARC in Bogotá. Dies geschah im Anschluss an die Beilegung der diplomatischen Krise zwischen Kolumbien und Venezuela im Jahr 2010, die wegen der Behauptungen des scheidenden Präsidenten Álvaro Uribe über die aktive Unterstützung der FARC durch Venezuela ausgebrochen war. ⓘ

Anfang September 2010 wurden bei Angriffen der FARC-EP im Departement Nariño und im Departement Putumayo im Süden Kolumbiens etwa fünfzig Polizisten und Soldaten bei Überfällen mit Fahrerflucht getötet. ⓘ

Einem Bericht der Nichtregierungsorganisation Corporación Nuevo Arco Iris vom Dezember zufolge starben zwischen Januar und September 2010 473 FARC-EP-Guerilleros und 357 Angehörige der kolumbianischen Sicherheitskräfte bei Kämpfen. Weitere 1.382 Regierungssoldaten oder Polizisten wurden im selben Zeitraum verwundet, wobei der Bericht schätzt, dass die Gesamtzahl der Opfer bis Ende des Jahres 2.500 erreichen könnte. Der Leiter von Nuevo Arco Iris, León Valencia, vertrat die Ansicht, dass die FARC-Guerilla auf eine Reihe erfolgreicher militärischer Schläge gegen sie reagiert habe, indem sie ihre Kräfte in kleinere Gruppen aufgespalten und den offensiven Einsatz von Antipersonenminen intensiviert habe, was zu einer weiteren "Verschlechterung" des Konflikts geführt habe. Valencia fügte hinzu, dass sich sowohl der Koka-Anbau als auch der Drogenhandel in Gebieten mit FARC-EP-Präsenz "verdoppelt" hätten. Die Forscherin Claudia López vertrat die Ansicht, dass die kolumbianische Regierung die strategische und lufttechnische Seite des Krieges gewinnt, nicht aber die Infanteriefront, an der sowohl die FARC-EP als auch die ELN ihre Offensivkapazitäten beibehalten. ⓘ

Die International Crisis Group behauptete, dass die Militäroffensiven unter dem ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe und dem Präsidenten Juan Manuel Santos dazu geführt hätten, dass die Zahl der FARC-EC-Kämpfer auf rund 7.000 gesunken sei, was weniger als die Hälfte der 20.000 Kämpfer sei, die die FARC-EC Anfang der 2000er Jahre schätzungsweise beschäftigt habe. Dieselbe Organisation erklärte auch, dass die Militäroffensive die territoriale Kontrolle der FARC verringern und die Guerilla in abgelegenere und dünn besiedelte Regionen zurückdrängen konnte, die oft in der Nähe von Territorial- oder Binnengrenzen liegen. ⓘ

Die kolumbianischen Behörden gaben am 23. September 2010 den Tod von Víctor Julio Suárez Rojas, auch bekannt als Mono Jojoy, bekannt. Präsident Juan Manuel Santos erklärte, der FARC-Kommandant sei bei einer Operation getötet worden, die in den frühen Morgenstunden des 21. September im Departement Meta, 320 km südlich der Hauptstadt Bogotá, begann. Laut Santos war er "die Verkörperung des Terrors und ein Symbol der Gewalt". Nach diesem Ereignis veröffentlichte die FARC-EP eine Erklärung, in der sie erklärte, dass ein Sieg über die Gruppe Kolumbien keinen Frieden bringen würde, und rief dazu auf, den sozialen und politischen Konflikt auf dem Verhandlungsweg zu lösen und sich nicht zu ergeben. ⓘ

Im Januar 2011 gab Juan Manuel Santos zu, dass die FARC-EP im Jahr 2010 460 Regierungssoldaten getötet und über 2 000 verwundet hatte. Im April 2011 gab der kolumbianische Kongress eine Erklärung ab, in der es hieß, dass die FARC in etwa einem Drittel der Gemeinden Kolumbiens "stark präsent" sei und ihre Angriffe zugenommen hätten. Insgesamt haben die Operationen der FARC, darunter Angriffe auf Sicherheitskräfte sowie Entführungen und der Einsatz von Landminen, seit 2005 jedes Jahr zugenommen. In den ersten sechs Monaten des Jahres 2011 führten die FARC schätzungsweise 1.115 Aktionen durch, was einen Anstieg um 10 % gegenüber dem gleichen Zeitraum 2010 bedeutet. ⓘ

Anfang 2011 berichteten kolumbianische Behörden und Medien, dass die FARC und ihre klandestinen Schwestergruppen ihre Strategie teilweise vom Guerillakrieg auf einen "Milizkrieg" umgestellt haben, was bedeutet, dass sie zunehmend in Zivilkleidung operieren und sich unter Sympathisanten in der Zivilbevölkerung verstecken. Anfang Januar 2011 gab die kolumbianische Armee an, dass die FARC rund 18.000 Mitglieder hat, von denen 9.000 den Milizen angehören. Nach Angaben der Armee wurden 2011 in den FARC-Hochburgen Valle del Cauca und Cauca mindestens 1.400 solcher Milizionäre identifiziert. Im Juni 2011 behauptete der kolumbianische Generalstabschef Edgar Cely, die FARC wolle "ihre Aktionen urbanisieren", was die verstärkte Guerillaaktivität in Medellín und vor allem Cali teilweise erklären könnte. Jeremy McDermott, Co-Direktor von Insight Crime, schätzt, dass die FARC im Jahr 2011 über etwa 30 000 "Teilzeitkämpfer" verfügte, die sich aus bewaffneten und unbewaffneten zivilen Unterstützern zusammensetzten, die das Miliznetz der Rebellen bildeten, und nicht aus Vollzeitkämpfern in Uniform. ⓘ

Nach Angaben der Corporación Nuevo Arco Iris hat die FARC-EP zwischen Januar und Oktober 2011 429 Angehörige der Sicherheitskräfte der kolumbianischen Regierung getötet. Im selben Zeitraum verlor die Rebellengruppe 316 ihrer eigenen Mitglieder. Im Jahr 2011 kam es zu mehr als 2.000 FARC-Aktivitäten, was den höchsten Stand seit 1998 darstellt. Die NRO erklärte, dass die meisten dieser Vorfälle zwar defensiver Natur waren und nicht mit den großen Offensiven der vergangenen Jahre vergleichbar waren, dass aber die Aktionen der FARC seit 2005 zunahmen und die Rebellengruppe intensive Operationen gegen kleine und mittlere kolumbianische Militäreinheiten in gefährdeten Gebieten durchführte. ⓘ

Am 4. November 2011 töteten kolumbianische Truppen den FARC-Anführer Alfonso Cano bei einem Feuergefecht. Die 6. Front der FARC, die zum Zeitpunkt von Canos Tod für seine Sicherheit zuständig war, schlug zurück und tötete etwa 24 Stunden nach Canos Tod zwei Polizisten in Suarez und Jambaló. ⓘ

Am 26. November 2011 töteten die FARC den Polizeikapitän Edgar Yesid Duarte Valero, den Polizeileutnant Elkin Hernández Rivas, den Unteroffizier Libio José Martínez Estrada und den Polizeiintendanten Álvaro Moreno, nachdem sich Regierungstruppen dem Guerillalager genähert hatten, in dem sie sich in einem Gebiet des Departements Caqueta aufhielten. Dem Polizeisergeanten Luis Alberto Erazo Maya gelang es, seinen Entführern zu entkommen, und er konnte später gerettet werden. ⓘ

Das kolumbianische Militär verfügte über Informationen, die darauf hindeuteten, dass sich in dem Gebiet Gefangene befinden könnten, und leitete im Oktober 2011 die Operation Jupiter ein, bei der eine 56 Mann starke Spezialeinheit zur Überwachung eingesetzt wurde, um eine künftige Rettungsaktion vorzubereiten, die zusätzliche Truppen und Luftunterstützung umfassen sollte. Nach Angaben des kolumbianischen Militärs blieb dieselbe Einheit 43 Tage lang in dem Gebiet und fand die Gefangenen erst, als sie auf dem Rückweg zufällig auf das Lager der FARC stieß, was zu einem Schusswechsel führte. Angehörige der Gefangenen, ehemalige Opfer und zivilgesellschaftliche Gruppen machten sowohl die Regierung als auch die FARC für das Ergebnis verantwortlich und stellten die Operation in Frage und kritisierten militärische Rettungsaktionen. ⓘ

2012-2015: Friedensgespräche und Beendigung des bewaffneten Konflikts

Im Jahr 2012 kündigten die FARC an, sich nicht mehr an Entführungen gegen Lösegeld zu beteiligen, und ließen die letzten zehn Soldaten und Polizisten, die sie gefangen hielten, frei. Am 26. Februar 2012 kündigten die FARC an, dass sie ihre letzten zehn politischen Geiseln freilassen würden. Die Geiseln wurden am 2. April 2012 freigelassen. Der kolumbianische Präsident Juan Manuel Santos erklärte, dieser Vorfall sei "nicht genug", und forderte die FARC auf, die zivilen Geiseln freizulassen, die sie besitzen. ⓘ

Am 22. November 2012 ließen die FARC vier chinesische Ölarbeiter frei. Die Geiseln arbeiteten für das Ölunternehmen Emerald Energy, eine in Großbritannien ansässige Tochtergesellschaft der chinesischen Sinochem-Gruppe, als sie am 8. Juni 2011 entführt wurden. Ihr kolumbianischer Fahrer wurde ebenfalls entführt, aber einige Stunden später wieder freigelassen. Die Behörden identifizierten die freigelassenen Männer als Tang Guofu, Zhao Hongwei, Jian Mingfu und Jiang Shan. ⓘ

Santos gab am 27. August 2012 bekannt, dass die kolumbianische Regierung Gespräche mit der FARC aufgenommen hat, um eine Beendigung des Konflikts zu erreichen:

Es haben Sondierungsgespräche mit der FARC stattgefunden, um ein Ende des Konflikts zu finden. Ich möchte den Kolumbianern sehr deutlich machen, dass die bisherigen und künftigen Annäherungen im Rahmen dieser Grundsätze erfolgen werden: Wir werden aus den in der Vergangenheit gemachten Fehlern lernen, damit sie sich nicht wiederholen. Zweitens: Jeder Prozess muss zur Beendigung des Konflikts führen und darf ihn nicht verlängern. Drittens werden die Operationen und die militärische Präsenz auf dem gesamten Staatsgebiet aufrechterhalten. ⓘ

Er sagte auch, dass er aus den Fehlern früherer Führer lernen werde, denen es nicht gelungen sei, einen dauerhaften Waffenstillstand mit der FARC zu erreichen, obwohl das Militär seine Operationen in ganz Kolumbien fortsetzen werde, während die Gespräche fortgesetzt würden. Eine ungenannte Quelle des kolumbianischen Geheimdienstes sagte, Santos habe den FARC zugesichert, dass niemand ausgeliefert werde, um in einem anderen Land vor Gericht zu stehen. Al Jazeera berichtete, dass die Initiative begann, nachdem Santos den venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez getroffen und ihn um Vermittlung gebeten hatte. Der ehemalige Präsident Uribe kritisierte Santos dafür, dass er den Frieden "um jeden Preis" anstrebe und lehnte Gespräche ab. Telesur berichtete, dass die FARC und die kolumbianische Regierung am selben Tag in Havanna ein vorläufiges Abkommen unterzeichnet hätten. Die erste Gesprächsrunde wird am 5. Oktober in Oslo stattfinden. Danach kehren die FARC für etwa sechs Monate nach Havanna zurück, bevor die Gespräche in Kolumbien enden. Santos schloss jedoch später einen Waffenstillstand bis zu den Gesprächen in Oslo aus und bekräftigte, dass die Offensivoperationen gegen die FARC fortgesetzt würden. ⓘ

ELN-Führer Nicolás Rodríguez Bautista, auch bekannt als Gabino, fügte hinzu, dass seine Gruppe ebenfalls an einer Teilnahme an den Gesprächen interessiert sei: "Nun, wir sind offen, das ist genau unser Vorschlag, Raum für einen offenen Dialog ohne Bedingungen zu suchen und damit zu beginnen, die größten Probleme des Landes zu diskutieren. Aber die Regierung hat nein gesagt! Santos sagt, er habe die Schlüssel zum Frieden in der Tasche, aber ich glaube, er hat sie verloren, denn es scheint keine Möglichkeit für einen ernsthaften Dialog zu geben, darauf warten wir weiterhin." ⓘ

Der kolumbianische Radiosender RCN berichtete am 29. September, dass ein vorläufiger Entwurf der Vorschläge darauf hindeutet, dass eine Lösung die Behebung historischer Probleme der FARC, einschließlich der Entwicklung des ländlichen Raums und der Agrarreform, die Entwicklung der Demokratie durch eine Erhöhung der Zahl der registrierten politischen Parteien, die Sicherheit und die Entschädigung der Opfer des Konflikts beinhalten würde. In dieser Hinsicht hat die kolumbianische Regierung bereits eine Reihe von Gesetzen verabschiedet, die eine Entschädigung für die Opfer und die Rückgabe von Land an die Vertriebenen vorsehen. Auch die FARC hat ihre Bereitschaft bekundet, ihre Waffen abzugeben. Das ehemalige M19-Mitglied Antonio Navarro Wolff sagte: "Wenn die Regierung einen ernsthaften Friedensplan will, muss sie die Kontrolle über die Kokaplantagen übernehmen, die sich derzeit im Besitz der FARC befinden, denn wenn nicht, wird eine andere kriminelle Gruppe sie übernehmen." Santos sagte später gegenüber Al Jazeera, dass Frieden möglich sei, wenn auf beiden Seiten "guter Wille" herrsche. In der Generaldebatte der siebenundsechzigsten Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 26. September erklärte Santos, dass neben Kuba und Norwegen auch Venezuela und Chile an den Gesprächen beteiligt seien. ⓘ

Die Friedensgespräche wurden am 18. Oktober in einem Hotel 30 Meilen nördlich der norwegischen Hauptstadt Oslo mit einer gemeinsamen Pressekonferenz der beiden Delegationen offiziell eröffnet. Die Vertreter der Regierung unter der Leitung von Humberto de la Calle und der FARC unter der Leitung von Iván Márquez erklärten, dass die so genannte zweite Phase des Friedensprozesses am 15. November in Oslo eingeläutet werden soll. Die kolumbianische Regierung hat außerdem erklärt, dass sie davon ausgeht, dass eine Regierung nach Chávez den Friedensprozess weiterhin unterstützen wird. Ende 2012 erklärten die FARC einen zweimonatigen einseitigen Waffenstillstand und erklärten, dass sie bereit seien, diesen im weiteren Verlauf der Verhandlungen als bilateralen Waffenstillstand zu verlängern. Die kolumbianische Regierung weigerte sich, einem bilateralen Waffenstillstand zuzustimmen, und behauptete, die FARC hätten den Waffenstillstand verletzt. ⓘ

Kurz nach Aufhebung des Waffenstillstands führten die FARC Angriffe auf eine Kohlebahn durch, bei denen 17 Waggons entgleisten und der Betrieb eingestellt werden musste, und überfielen Milan, eine Stadt im südlichen Caquetá, wobei mindestens sieben Regierungssoldaten getötet und fünf weitere verletzt wurden. ⓘ

Santos hat auf Drohungen gegen führende Persönlichkeiten der Gesellschaft weitaus besser reagiert als seine Vorgänger. Auch im Kampf gegen die neuen illegalen bewaffneten Gruppen, die aus dem paramilitärischen Prozess hervorgegangen sind, hat er sich entschlossen gezeigt, insbesondere bei der Bekämpfung von Drohungen und Gewalt gegen Menschenrechtsverteidiger und soziale Führer. Während der Präsidentschaft von Santos haben auch die privaten Sicherheitsdienste und die proklamierten Selbstverteidigungsbewegungen ihre Legitimität verloren. ⓘ

Am 27. Mai 2013 wurde bekannt gegeben, dass eines der strittigsten Themen gelöst wurde. Die Landreform und die Entschädigung derjenigen, die ihr Land verloren haben, wurden in Angriff genommen. Dies ist das erste Mal, dass die Regierung und die FARC in vier verschiedenen Verhandlungsversuchen über 30 Jahre hinweg eine Einigung in einer wesentlichen Frage erzielt haben. Der Friedensprozess ging dann zur Frage der "politischen Beteiligung" über, bei der die FARC auf ihrer Forderung nach einer gewählten verfassunggebenden Versammlung zur Neufassung der kolumbianischen Verfassung beharrte. Diese Forderung wurde vom Verhandlungsführer der kolumbianischen Regierung, Humberto de la Calle, energisch zurückgewiesen. ⓘ

Am 1. Juli 2013 kündigten die FARC und die zweitgrößte Guerillagruppe in Kolumbien, die ELN, an, dass sie gemeinsam nach einer "politischen Lösung für den sozialen und bewaffneten Konflikt" suchen würden. Die Einzelheiten dieser Partnerschaft waren jedoch alles andere als klar; Adam Isacson vom Washingtoner Lateinamerika-Büro erklärt, dass zwei für Friedensabkommen mit der ELN zentrale Themen - Ressourcenpolitik und Entführungen - bei den Gesprächen mit der FARC in Havanna derzeit nicht zur Sprache kommen und die Aufnahme dieser Themen einen ohnehin schon schleppenden Prozess verkomplizieren und verlangsamen könnte. ⓘ

Am 6. November 2013 gaben die kolumbianische Regierung und die FARC bekannt, dass sie eine Einigung über die Beteiligung der politischen Opposition erzielt haben und ihr nächstes Thema, den illegalen Drogenhandel, erörtern werden. ⓘ

Am 23. Januar 2014 schlug Juan Fernando Cristo, der Präsident des kolumbianischen Senats, auf einer Konferenz über den kolumbianischen Friedensprozess in Washington, D.C., einen zweiten Plan Colombia vor. Cristo erklärte, dieser neue Plan solle "für die Opfer" sein und die Mittel des ursprünglichen Plan Colombia zur Unterstützung eines Kolumbiens nach dem Konflikt umleiten. ⓘ

Am 16. Mai 2014 einigten sich die kolumbianische Regierung und die FARC-Rebellen darauf, gemeinsam gegen den Drogenhandel vorzugehen, was zur Entwicklung dieser Friedensgespräche beitrug. ⓘ

Am 28. Juni 2015 führte der humanitäre und spirituelle Führer Ravi Shankar bei einem dreitägigen Besuch in Kuba mehrere Gesprächsrunden mit FARC-Mitgliedern durch, um das Vertrauen in den Friedensprozess zu stärken, der in den vergangenen drei Jahren viele Hürden genommen hatte. ⓘ

Die FARC forderten Shankar auf, sich aktiv an dem Friedensprozess zu beteiligen. Er sagte: "In diesem Konflikt sollte jeder als Opfer betrachtet werden. Und in jedem Täter steckt ein Opfer, das nach Hilfe schreit." ⓘ

Nach vielen Diskussionen erklärte sich die FARC schließlich bereit, das gandhianische Prinzip der Gewaltlosigkeit zu übernehmen. Kommandant Ivan Marquez erklärte auf der Pressekonferenz, dass sie es übernehmen würden. Die FARC räumten ein, dass der Hass den Friedensprozess zum Scheitern gebracht habe. Marquez sagte: "Wir werden uns für Frieden und Gerechtigkeit für alle Menschen in Kolumbien einsetzen." ⓘ

Am 8. Juli 2015 kündigte die FARC einen einseitigen Waffenstillstand an, der am 20. Juli 2015 begann. ⓘ

Am 30. September 2015 beschuldigte Ravi Shankar Norwegen, seine Bemühungen um ein Friedensabkommen zwischen der kolumbianischen Regierung und den FARC zu behindern, nachdem Norwegen, das zu einer Gruppe von vier Nationen (zusammen mit Kuba, Chile und Venezuela) gehörte, die bei den Gesprächen als Garanten auftraten, eine Erklärung veröffentlicht hatte, in der es hieß, das Friedensabkommen sei das Ergebnis "sorgfältiger Bemühungen einer Liga westlicher Nationen". ⓘ

Die FARC und die kolumbianische Regierung einigten sich darauf, landwirtschaftlich nutzbare Flächen an arme Bauern abzugeben und für benachteiligte Regionen zusätzliche Sitze im Parlament einzurichten. Die Präsidentschaftswahlen 2014 gewann Juan Manuel Santos, welcher im Wahlkampf mit Friedensverhandlungen mit der FARC geworben hatte. ⓘ

Am 16. November verschwand General Rubén Alzate, worauf die Friedensgespräche gestoppt wurden und Santos ankündigte, unter diesen Umständen keinen Unterhändler zur nächsten Verhandlungsrunde nach Havanna zu schicken. Die FARC gestanden die Entführung und boten der Regierung Gespräche über seine Freilassung an. Die FARC entließ General Rubén Alzate sowie vier weitere Gefangene. ⓘ

2016-2017: Waffenstillstand und Entwaffnung

Am 23. Juni 2016 wurde in Havanna, Kuba, ein Waffenstillstandsabkommen zwischen der Guerillaarmee FARC und der kolumbianischen Regierung unterzeichnet. Führende Vertreter mehrerer lateinamerikanischer Länder, die an dem Abkommen beteiligt waren, darunter Kuba und Venezuela, waren anwesend. Das endgültige Friedensabkommen musste durch ein Referendum angenommen werden. ⓘ

Im Rahmen des Abkommens wird die kolumbianische Regierung massive Investitionen in die ländliche Entwicklung unterstützen und die Wiedergründung der FARC als legale politische Partei erleichtern. Die FARC versprachen, bei der Ausrottung des illegalen Drogenanbaus zu helfen, Landminen in den Konfliktgebieten zu entfernen und den Opfern Wiedergutmachung zu leisten. Die FARC-Führer können sich durch Wiedergutmachungsmaßnahmen für die Opfer und andere gemeinnützige Arbeit der Strafverfolgung entziehen. ⓘ

Am 2. Oktober 2016 stimmten die Kolumbianer ab und lehnten das Friedensabkommen mit der FARC mit 50,2 % zu 49,8 % ab. ⓘ

Nach der Ablehnung des Referendums traf sich die Regierung mit Opfern und Friedensgegnern, wobei sie über 500 Änderungsvorschläge erhielt, und verhandelte weiter mit den FARC. Am 12. November 2016 wurde ein überarbeitetes Abkommen angekündigt, das anstelle eines landesweiten Referendums die Zustimmung des Parlaments erfordern würde. Der ehemalige Präsident und Hauptfriedensgegner Álvaro Uribe traf sich mit Präsident Juan Manuel Santos und gab anschließend eine unverbindliche Erklärung ab, dass er die Veröffentlichung des vollständigen Textes erwarte. Zu den 60 neuen oder geänderten Bestimmungen gehörte eine Bestimmung, wonach FARC-Vermögen für die Entschädigung von Opfern verteilt werden soll. Die FARC-Mitglieder können eine politische Partei gründen und erhalten im Allgemeinen volle Immunität, wenn sie ein umfassendes Geständnis ablegen und kooperieren, obwohl der Drogenhandel von Fall zu Fall beurteilt wird. Die Friedensbedingungen würden von einem Sonderrichter für den Frieden durchgesetzt, der dem Verfassungsgericht und nicht einem internationalen Gremium unterstellt wäre, und sowohl das Parlament als auch der Sonderrichter hätten die Möglichkeit, die Bedingungen des Abkommens nach Bedarf zu ändern. ⓘ

Die kolumbianische Regierung und die FARC unterzeichneten am 24. November ein überarbeitetes Friedensabkommen, das der Kongress am 30. November billigte. ⓘ

Am 18. Februar 2017 trafen die letzten FARC-Guerilleros in einer ausgewiesenen Übergangszone ein, wo sie mit dem Entwaffnungsprozess begannen. Die Rebellen blieben bis zum 31. Mai in den Zonen, danach wurden sie registriert und in das zivile Leben reintegriert. ⓘ

Am 27. Juni 2017 hörte die FARC auf, eine bewaffnete Gruppe zu sein, und ihre Streitkräfte entwaffneten sich und übergaben den Vereinten Nationen mehr als 7 000 Waffen im Rahmen einer Zeremonie, die von der FARC-Führung und der kolumbianischen Regierung, darunter das Kabinett und Präsident Juan Manuel Santos, ausgerichtet wurde. Die Friedensbeobachter hatten die Koordinaten von 873 Waffenlagern erhalten, die in den abgelegenen Dschungeln und Bergen Kolumbiens versteckt waren. Den Vereinten Nationen gelang es, 510 dieser Waffenverstecke zu beseitigen, während die restlichen 363 Verstecke von den Streitkräften abgeholt wurden. ⓘ

Die letzte Ladung von Waffen, die ehemaligen FARC-Rebellen gehörten, wurde unter Aufsicht der UNO entfernt. Die Vereinten Nationen haben 8.112 Gewehre, 1,3 Millionen Kugeln, 22 Tonnen Sprengstoff, 3.000 Granaten und 1.000 Landminen von der FARC eingesammelt. ⓘ

Die Sondergerichtsbarkeit für den Frieden (Jurisdicción Especial para la Paz, GEP) wäre die Komponente der Übergangsjustiz des umfassenden Systems, mit der Kolumbien seiner Pflicht nachkommt, schwere Menschenrechtsverletzungen und schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht, die während des bewaffneten Konflikts begangen wurden, zu untersuchen, aufzuklären, zu verfolgen und zu bestrafen. Ziel ist es, dem Recht der Opfer auf Gerechtigkeit gerecht zu werden, der Öffentlichkeit die Wahrheit zu vermitteln, zur Entschädigung der Opfer beizutragen, die Straflosigkeit zu bekämpfen, Entscheidungen zu treffen, die den direkt und indirekt am Konflikt Beteiligten volle Rechtssicherheit geben, und zur Erreichung eines stabilen und dauerhaften Friedens beizutragen. Zum Abschluss eines sechstägigen Besuchs in Kolumbien gab der stellvertretende UN-Generalsekretär für Menschenrechte Andrew Gilmour am 9. Oktober 2017 eine Erklärung ab, in der er die Fortschritte bei der Demobilisierung und Entwaffnung der FARC begrüßte. Er äußerte sich jedoch "besorgt über Probleme bei der Umsetzung der Vereinbarungen, die mit den anhaltenden Angriffen auf Menschenrechtsverteidiger und Gemeindeführer zusammenhängen." ⓘ

Präsidentschaft Duque (2018-gegenwärtig)

Mitgliedschaft im kolumbianischen Kongress

Am 20. Juli 2019 wurden zehn ehemalige FARC-Mitglieder, darunter der ehemalige hochrangige Anführer Pablo Catatumbo, als Mitglieder des kolumbianischen Kongresses vereidigt. Alle diese ehemaligen Rebellen sind Mitglieder der politischen Partei Gemeinsame Alternative Revolutionäre Kraft. Fünf dieser zehn ehemaligen FARC-Rebellen wurden als Mitglieder des Repräsentantenhauses vereidigt, während die anderen fünf als Mitglieder des Senats vereidigt wurden. Im Rahmen des Friedensabkommens bleiben diese zehn Sitze bis 2026 in der Hand von Mitgliedern der Gemeinsamen Alternativen Revolutionären Kraft. ⓘ

2019: Versuch der Wiedereinsetzung der FARC

Der ehemalige stellvertretende FARC-Führer Iván Márquez, der zu neuen Aktionen gegen die kolumbianische Regierung aufrief ⓘ

In einem am 29. August 2019 veröffentlichten Video kündigte der ehemalige stellvertretende FARC-Führer Iván Márquez seine Rückkehr zu den Waffen im Namen der Guerillabewegung an. Márquez prangerte an, dass die Regierung ihren Teil des Abkommens von Havanna nicht erfüllt habe, da seit der Unterzeichnung des Friedensabkommens 667 lokale Aktivisten und 150 ehemalige Guerilleros getötet worden seien. Diese Haltung wurde vom ehemaligen obersten Führer der FARC, Rodrigo Londoño, kritisiert, der versicherte, dass sich seine Partei weiterhin an die Friedensvereinbarungen halte und dass "mehr als 90 Prozent der ehemaligen FARC-Guerrilleros sich weiterhin für den Friedensprozess einsetzen". Londoño kritisierte auch Márquez und erklärte, die meisten der getöteten ehemaligen Guerilleros seien FARC-Dissidenten gewesen, die ihre bewaffneten Aktionen fortgesetzt hätten. ⓘ

Nach dieser Ankündigung ermächtigte Präsident Iván Duque das Gemeinsame Kommando für Sondereinsätze, eine Offensivoperation zu starten. Die Regierungstruppen führten einen Bombenangriff in San Vicente del Caguán durch, bei dem zwölf als FARC-Dissidenten identifizierte Personen getötet wurden. Laut Duque war einer von ihnen, Gildardo Cucho, der Anführer der Gruppe, die sich mit Iván Márquez an der Wiederbewaffnung beteiligen sollte. Duque beschuldigte auch den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro, die FARC zu unterstützen und den Kämpfern in Venezuela einen sicheren Hafen zu bieten. ⓘ

2020–2021

General Luis Fernando Navarro behauptete am 5. Januar 2021, dass die FARC im Jahr 2020 1.500 Mitglieder verloren hat. In dieser Zahl sind Todesfälle, Gefangennahmen und Desertionen enthalten. Er sagte, die FARC habe noch 2.500 bewaffnete Mitglieder. ⓘ

Finanzierung

Die FARC finanzieren sich größtenteils aus der Besteuerung des illegalen Drogenhandels und anderer Aktivitäten, aus Lösegeldentführungen, Banküberfällen und der Erpressung von Großgrundbesitzern, multinationalen Konzernen und der Agrarindustrie, die auf durchschnittlich 300 Millionen US-Dollar pro Jahr geschätzt wird. Aus der Besteuerung des illegalen Drogenhandels und anderer wirtschaftlicher Aktivitäten erhält die FARC schätzungsweise 60 bis 100 Millionen US-Dollar pro Jahr. ⓘ

Finanzierungsmittel

Die Guerilla finanziert sich hauptsächlich durch den Drogenhandel, der sowohl eine direkte als auch eine indirekte Beteiligung, Besteuerung, Verwaltung oder Kontrolle von Anbaugebieten und Handel umfasst. Ein großer, aber oft schwer abzuschätzender Teil der Finanzierung stammt aus der Besteuerung von Unternehmen und sogar lokalen Bauern, die von den Gegnern oft mit Erpressung gleichgesetzt oder als solche bezeichnet wird. ⓘ

Drogenhandel

Die FARC war vor und während der 1980er Jahre zunächst nicht direkt am Drogenanbau, -handel oder -umschlag beteiligt. Stattdessen unterhielt sie ein System der Besteuerung der Produktion in den von ihr kontrollierten Gebieten, um im Gegenzug die Erzeuger zu schützen und durch die Umsetzung ihrer eigenen Regeln und Vorschriften für Recht und Ordnung in diesen Regionen zu sorgen. In den 1990er Jahren dehnte die FARC ihre Aktivitäten in einigen Gebieten auf den Handel und die Produktion aus, die einen erheblichen Teil ihrer Finanzierung ausmachten. Auch rechtsgerichtete paramilitärische Gruppen beziehen einen großen Teil ihrer Einnahmen aus dem Drogenhandel und der Drogenproduktion. ⓘ

In einem Bericht der Central Intelligence Agency aus dem Jahr 1992 wurde eingeräumt, dass die FARC zunehmend in den Drogenhandel verwickelt sind, indem sie den Handel in den von ihnen kontrollierten Gebieten "besteuern", und dass die Aufständischen in einigen Fällen die Infrastruktur des Drogenhandels schützen, um ihren Aufstand weiter zu finanzieren". In der Tat würden viele Drogenhändler verstärkte Operationen gegen Aufständische wahrscheinlich begrüßen und sogar unterstützen. ⓘ

Im Jahr 1994 kam die Drug Enforcement Administration (DEA) zu drei ähnlichen Schlussfolgerungen. Erstens, dass alle Verbindungen zwischen Drogenhandelsorganisationen und kolumbianischen Aufständischen "Ad-hoc-'Bündnisse der Bequemlichkeit'" seien. Zweitens, dass "die unabhängige Beteiligung der Aufständischen an der inländischen Drogenproduktion, dem Transport und dem Vertrieb von Drogen in Kolumbien begrenzt ist ... es gibt keine Beweise dafür, dass die nationale Führung der FARC oder der ELN aus politischen Gründen angeordnet hat, dass sich ihre jeweiligen Organisationen direkt an der unabhängigen illegalen Drogenproduktion, dem Transport oder dem Vertrieb beteiligen". Drittens stellte der Bericht fest, dass die DEA "keine Beweise dafür hat, dass die FARC oder die ELN in den Transport, den Vertrieb oder die Vermarktung von illegalen Drogen in den Vereinigten Staaten verwickelt waren. Darüber hinaus ist es zweifelhaft, dass eine der beiden aufständischen Gruppen die internationale Transport- und Logistikinfrastruktur aufbauen könnte, die für einen unabhängigen Drogenvertrieb in den Vereinigten Staaten oder Europa erforderlich ist ... Die DEA ist der Ansicht, dass die Aufständischen niemals eine wichtige Rolle im kolumbianischen Drogenhandel spielen werden." ⓘ

Die FARC hatte Programme zum Anbau von Ersatzpflanzen gefordert, die es den Kokabauern ermöglichen sollten, alternative Einkommens- und Lebenshaltungsmöglichkeiten zu finden. Im Jahr 1999 arbeitete die FARC mit einem alternativen Entwicklungsprojekt der Vereinten Nationen zusammen, um den Übergang vom Kokaanbau zur nachhaltigen Nahrungsmittelproduktion zu ermöglichen. Auf eigene Faust hatte die Gruppe auch Agrarreformprogramme in Putumayo durchgeführt. ⓘ

In den von der FARC kontrollierten Gebieten, in denen Koka angebaut wird, wird es im Allgemeinen von Bauern auf kleinen Parzellen angebaut; in den von den Paramilitärs oder der Regierung kontrollierten Gebieten wird Koka im Allgemeinen auf großen Plantagen angebaut. Die FARC-EP sorgte im Allgemeinen dafür, dass die bäuerlichen Kokaanbauer einen weitaus größeren Anteil an den Gewinnen erhielten als die Paramilitärs und verlangte, dass die Händler ihren Arbeitern einen angemessenen Lohn zahlten. Wenn Erzeuger in einem von den FARC kontrollierten Gebiet beim Verkauf von Koka an nicht von den FARC kontrollierte Zwischenhändler erwischt wurden, wurden sie in der Regel gezwungen, die Region zu verlassen, während Erzeuger, die beim Verkauf an die FARC in von den Paramilitärs kontrollierten Gebieten erwischt wurden, in der Regel getötet wurden. Die niedrigeren Preise, die in den von den Paramilitärs kontrollierten Gebieten für Rohkoka gezahlt werden, führen zu deutlich höheren Gewinnen für die Drogenverarbeitungs- und -handelsorganisationen, was bedeutet, dass sie es im Allgemeinen vorziehen, dass die Paramilitärs ein Gebiet kontrollieren und nicht die FARC. ⓘ

Im Jahr 2000 erklärte FARC-Sprecher Simon Trinidad, dass die Steuern auf Drogenlabors einen wichtigen Teil der Einkünfte der Organisation ausmachten, wenngleich er nicht sagte, wie hoch diese waren. Er verteidigte diese Finanzierungsquelle mit dem Argument, dass der Drogenhandel in Kolumbien endemisch sei, da er viele Bereiche der kolumbianischen Wirtschaft durchdrungen habe. ⓘ

Nach der Festnahme des brasilianischen Drogenbosses Luiz Fernando da Costa (alias Fernandinho Beira-Mar) am 21. April 2001 in Kolumbien beschuldigten ihn die kolumbianischen und brasilianischen Behörden, durch den Austausch von Waffen gegen Kokain mit der FARC-EP zu kooperieren. Sie behaupteten auch, dass er bewaffneten Schutz von der Guerillagruppe erhielt. ⓘ

Am 18. März 2002 erhob der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, John Ashcroft, nach 18-monatigen Ermittlungen wegen Drogenhandels Anklage gegen führende Mitglieder der FARC. Tomás Molina Caracas, der Kommandant der 16. Front der FARC, leitete zusammen mit Carlos Bolas und einem als Oscar El Negro bekannten Rebellen die Drogenhandelsaktivitäten der 16. Zwischen 1994 und 2001 kontrollierten Molina und andere Mitglieder der 16. Front den Barranco Minas, wo sie Kokain von anderen FARC-Fronten sammelten, um es gegen Bezahlung in Form von Geld, Waffen und Ausrüstung an internationale Drogenhändler zu verkaufen. ⓘ

Am 22. März 2006 verkündete Generalstaatsanwalt Alberto Gonzales die Anklageerhebung gegen fünfzig FARC-Führer wegen des Exports von Kokain im Wert von mehr als 25 Milliarden Dollar in die Vereinigten Staaten und andere Länder. Mehrere der FARC-Führer standen auf der Liste der Consolidated Priority Organization des Justizministeriums, in der die gefährlichsten internationalen Drogenhandelsorganisationen aufgeführt sind. Die FARC erkannten die höheren Gewinne und beteiligten sich direkt an der Herstellung und dem Vertrieb von Kokain, indem sie den Preis für die Kokainpaste festlegten und sie zu den Dschungellabors unter der Kontrolle der FARC transportierten. Die angeklagten FARC-Führer ordneten an, dass kolumbianische Bauern, die Kokainpaste an Nicht-FARC-Käufer verkauften, ermordet und US-Flugzeuge zur Ausräucherung abgeschossen werden sollten. ⓘ

Am 11. Oktober 2012 wurde der aus dem Libanon stammende Jamal Yousef alias "Talal Hassan Ghantou" wegen Verschwörung zur Lieferung von Waffen militärischer Qualität an die Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) im Austausch gegen über eine Tonne Kokain zu 12 Jahren Haft verurteilt. Yousef bekannte sich im Mai 2012 in einem Punkt der materiellen Unterstützung der FARC für schuldig. ⓘ

Entführungen

Die FARC-EP führte in Kolumbien sowohl Entführungen gegen Lösegeld als auch politisch motivierte Entführungen durch und war für die meisten dieser Entführungen im Land verantwortlich. ⓘ

Die Guerilla hatte es zunächst auf die Familien von Drogenhändlern, die wohlhabende Oberschicht und Ausländer abgesehen, weitete aber später ihre Entführungs- und Erpressungsaktionen auch auf die Mittelschicht aus. ⓘ

Während der Friedensverhandlungen 1984 verpflichtete sich die FARC, Entführungen einzustellen, und verurteilte diese Praxis. In den Jahren nach dieser Erklärung nahmen die Geiselnahmen durch die FARC jedoch zu. In einem Interview aus dem Jahr 1997 erklärte der FARC-EP-Kommandeur Alfonso Cano, dass einige Guerilla-Einheiten trotz des von der Führung ausgesprochenen Verbots aus "politischen und wirtschaftlichen Gründen" damit fortfuhren. ⓘ

Im Jahr 2000 erließ die FARC-EP eine Direktive mit der Bezeichnung "Gesetz 002", die von allen Einzelpersonen und Unternehmen mit einem Vermögen von mindestens 1 Million US-Dollar eine "Steuer" verlangte und warnte, dass diejenigen, die nicht zahlen, von der Gruppe inhaftiert würden. Im Jahr 2001 behauptete der FARC-Kommandant Simón Trinidad, dass die FARC-EP keine Entführungen durchführe, sondern "Personen festhalte, um an die für unseren Kampf benötigten Mittel zu gelangen". Kommandant Trinidad sagte, er wisse nicht, wie viele Menschen von der FARC entführt worden seien oder wie viel Geld die Organisation im Austausch für ihre Freiheit erhalten habe. Außerdem erklärte der Sprecher der FARC, Joaquín Gómez, dass die geforderte Zahlung eine Steuer sei, die viele Menschen "freiwillig" zahlten, wobei die Entführungen durchgeführt würden, weil "diejenigen, die die Mittel haben, ihren Anteil zahlen müssen". ⓘ

Im Jahr 2002 richtete Amnesty International ein Schreiben an den FARC-EP-Kommandeur Manuel Marulanda, in dem sie Entführungen und Geiselnahmen verurteilte und die Drohungen gegen Gemeinde- und Justizbeamte und ihre Familien zurückwies, da es sich bei ihnen um Zivilisten handele, die durch das humanitäre Völkerrecht geschützt seien, solange sie nicht an den Feindseligkeiten teilnähmen. ⓘ

Nach Angaben von Amnesty International ging die Zahl der Entführungen in den letzten Jahren des Konflikts zurück, aber die Menschenrechtsorganisation schätzt, dass die FARC- und ELN-Guerilla bis zu ihrer Entwaffnung weiterhin für Hunderte von Fällen verantwortlich ist. Presseberichten zufolge hielten die FARC im Jahr 2008 weiterhin etwa 700 Geiseln gefangen. Nach Angaben der Nichtregierungsorganisation Fundación País Libre, die sich gegen Entführungen einsetzt, wurden zwischen 1997 und 2007 schätzungsweise insgesamt 6 778 Menschen von der FARC entführt. Im Jahr 2009 überprüfte die staatliche Anti-Kidnapping-Behörde Fondelibertad 3.307 offiziell ungeklärte Fälle und strich diejenigen, die bereits geklärt waren oder für die keine ausreichenden Informationen vorlagen. Die Behörde kam zu dem Schluss, dass sich landesweit noch 125 Geiseln in Gefangenschaft befanden, von denen 66 von der FARC-EP festgehalten wurden. Die revidierten Zahlen der Regierung wurden von der Fundación País Libre als "absurd niedrig" bezeichnet, da nach ihren eigenen Archiven schätzungsweise 1.617 Personen, die zwischen 2000 und 2008 als Geiseln genommen wurden, in den Händen ihrer Entführer sind, darunter Hunderte, die von der FARC ergriffen wurden. Die FARC behauptete damals, dass sie zusätzlich zu den Geiseln, die für einen Gefangenenaustausch festgehalten wurden, neun Personen als Lösegeld festhielten. ⓘ

Im Jahr 2008 brachte der venezolanische Präsident Hugo Chávez sein Missfallen darüber zum Ausdruck, dass die FARC-EP zu Entführungen greift. Auch der ehemalige kubanische Präsident Fidel Castro kritisierte die Geiselnahme durch die Guerilla als "objektiv grausam" und schlug vor, dass die Gruppe alle Gefangenen und Geiseln freilässt. ⓘ

Im Februar 2012 kündigte die FARC an, zehn Mitglieder der Sicherheitskräfte freizulassen, die sie als politische Gefangene bezeichnete und die die letzten Gefangenen in ihrem Gewahrsam waren. Außerdem kündigte sie die Aufhebung des Gesetzes 002 an, womit sie die Praxis der Entführung gegen Lösegeld nicht mehr unterstützt. Aus der Erklärung der FARC ging jedoch nicht hervor, was mit den Zivilisten geschehen würde, die sie noch immer gefangen hält. Der kolumbianische Präsident Juan Manuel Santos begrüßte den Schritt über Twitter als "notwendigen, wenn auch unzureichenden Schritt in die richtige Richtung". ⓘ

Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte

Am 12. August 2010 verübte die FARC einen Autobombenanschlag auf das Hauptquartier von Caracol Radio, bei dem 43 Menschen verletzt wurden.

2012 Autobombenanschlag auf den ehemaligen Minister Fernando Londoño

Zahlreiche Gruppen, darunter Human Rights Watch, Amnesty International, die Vereinten Nationen sowie die Regierungen Kolumbiens, der USA und der Europäischen Union, warfen der FARC Menschenrechtsverletzungen vor. ⓘ

In einem Bericht des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte vom Februar 2005 heißt es, dass die FARC-EP im Jahr 2004 weiterhin schwere Menschenrechtsverletzungen wie Morde an geschützten Personen, Folter und Geiselnahmen begangen hat, von denen viele Zivilisten, darunter Männer, Frauen, Rückkehrer, Jungen und Mädchen sowie ethnische Gruppen, betroffen waren. ⓘ

Außergerichtliche Hinrichtungen

Die FARC verübten mindestens seit 1994 immer wieder Angriffe auf die Zivilbevölkerung, insbesondere auf mutmaßliche Anhänger paramilitärischer Gruppen, politische Gegner, Journalisten, lokale Führer und Mitglieder bestimmter indigener Gruppen. Von 1994 bis 1997 war die Region Urabá im Departement Antioquia Schauplatz von Angriffen der FARC auf Zivilisten. Die FARC hat auch Zivilisten hingerichtet, weil sie keine "Kriegssteuern" an ihre Gruppe gezahlt haben. ⓘ

Im Jahr 2001 gab Human Rights Watch (HRW) bekannt, dass die FARC-EP Zivilisten entführt und hingerichtet hat, die beschuldigt wurden, paramilitärische Gruppen in der entmilitarisierten Zone und anderswo zu unterstützen, ohne den Verdächtigen irgendwelche Rechtsschutzmechanismen zu gewähren und sich im Allgemeinen zu weigern, den Angehörigen der Opfer irgendwelche Informationen zu geben. Die Menschenrechtsorganisation untersuchte drei solcher Fälle direkt und erhielt bei einem Besuch in der Zone zusätzliche Informationen über mehr als zwanzig mögliche Hinrichtungen. ⓘ

Laut HRW würden diese außergerichtlichen Hinrichtungen als gewaltsames Verschwindenlassen gelten, wenn sie von Agenten der Regierung oder in deren Auftrag durchgeführt worden wären. Dennoch handele es sich um "eklatante Verstöße gegen die Verpflichtungen der FARC-EP nach dem humanitären Völkerrecht und insbesondere gegen zentrale Bestimmungen von Artikel 4 des Protokolls II, der vor Gewalt gegen das Leben, die körperliche und geistige Unversehrtheit von Personen, vor Folter und Misshandlung schützt". ⓘ

Die kolumbianische Menschenrechtsorganisation CINEP berichtete, dass die FARC-EP im Jahr 2000 schätzungsweise insgesamt 496 Zivilisten getötet hat. ⓘ

Einsatz von Gasflaschenmörsern und Landminen

Die FARC-EP hat bei ihren Angriffen eine Art improvisierter Mörser aus Gaskanistern (oder Gasflaschen) eingesetzt. ⓘ

Nach Angaben von Human Rights Watch hat die FARC-EP durch die Verwendung von Gasflaschenmörsern und den Einsatz von Landminen Zivilisten getötet, die nicht in den Konflikt verwickelt waren. ⓘ

Human Rights Watch ist der Ansicht, dass "der fortgesetzte Einsatz von Gasflaschenmörsern durch die FARC-EP die eklatante Missachtung des Lebens von Zivilisten durch diese bewaffnete Gruppe zeigt... Gasflaschenbomben sind nicht zielgenau und treffen daher häufig zivile Objekte und verursachen vermeidbare zivile Opfer." ⓘ

Nach Angaben des ICBL Landmine and Cluster Munitions Monitor ist die FARC wahrscheinlich die Rebellengruppe, die weltweit am häufigsten Antipersonenminen einsetzt. Darüber hinaus setzen die FARC Kindersoldaten zum Tragen und Verlegen von Antipersonenminen ein. ⓘ

Behandlung von Frauen

Der Frauenanteil in der Gruppe beträgt etwa 30 bis 40 Prozent, und obwohl die offizielle Politik der FARC jegliche Art von sexuellen Übergriffen verbietet, haben weibliche Mitglieder Vergewaltigungen, Sexsklaverei und Zwangsabtreibungen erlebt. Einem Bericht der kolumbianischen Polizei aus dem Jahr 2011 zufolge waren 112 Frauen von der FARC desertiert und berichteten von Fällen, in denen sie zum Sex mit Führungsoffizieren gezwungen wurden, was zur Verbreitung von sexuell übertragbaren Krankheiten und zu Schwangerschaften führte. Mitglieder, die schwanger wurden, wurden zu Abtreibungen in jedem Stadium der Schwangerschaft gezwungen, wobei schätzungsweise 80 bis 90 Prozent der weiblichen Ex-FARC-Mitglieder mindestens eine Abtreibung hatten, einige sogar bis zu vier. In dem Bericht wird auch behauptet, dass Mädchen im Alter von 13 Jahren von der FARC rekrutiert wurden, um eine Frauenquote zu erfüllen, weil "die Frauen als notwendig angesehen werden, um die Disziplin der FARC aufrechtzuerhalten". In einem Interview mit Reuters erzählte Claudia Roa, die mit 14 Jahren der FARC beitrat, wie ihr im achten Monat unwissentlich Pillen zur Geburtseinleitung verabreicht wurden, woraufhin ihr Kind erstickt wurde. Rao zufolge wurden viele andere Frauen ähnlich behandelt, aber diejenigen, die mit Kommandanten befreundet waren, erhielten besondere Privilegien, darunter das Recht, Kinder zu bekommen. Eine kolumbianische Zeitung schätzte nach Einsicht in aufgedeckte FARC-Dokumente und Gesprächen mit Ermittlern, dass in den FARC-Lagern jedes Jahr 1.000 Zwangsabtreibungen vorgenommen werden. Im Jahr 2015 leitete der kolumbianische Generalstaatsanwalt eine Untersuchung von 150 Fällen ein, in denen ehemalige FARC-Frauen zu einem Schwangerschaftsabbruch gezwungen wurden. ⓘ

Gewalt gegen indigene Völker

Die FARC bedrohte oder ermordete manchmal indigene kolumbianische Führer, weil sie versuchten, das Eindringen der FARC in ihr Gebiet zu verhindern und sich der Zwangsrekrutierung indigener Jugendlicher durch die FARC zu widersetzen. Zwischen 1986 und 2001 war die FARC im Departement Antioquia für 27 Morde, 15 Drohungen und 14 andere Übergriffe auf indigene Personen verantwortlich. Im März 1999 töteten Mitglieder eines lokalen FARC-Kontingents drei indigene Rechtsaktivisten, die mit dem Volk der U'Wa zusammenarbeiteten, um eine Schule für U'Wa-Kinder zu bauen, und die gegen das Eindringen multinationaler Ölkonzerne in das Gebiet der U'Wa kämpften. Die Morde wurden fast allgemein verurteilt und haben dem Ansehen der FARC in der Öffentlichkeit schweren Schaden zugefügt. ⓘ

Mitglieder indigener Gruppen haben die Räumung der von der kolumbianischen Regierung errichteten Militärstützpunkte und der von der FARC in ihren Gebieten errichteten Guerillalager gefordert, da sowohl die kolumbianische Nationalarmee als auch die FARC die indigene Autonomie und das humanitäre Völkerrecht respektieren müssten. Laut einer Untersuchung der Nationalen Indigenen Organisation Kolumbiens (ONIC) aus dem Jahr 2012 wurden seit 2004 80.000 Angehörige indigener Gemeinschaften aufgrund der Gewalt der FARC aus ihren Heimatgebieten vertrieben. Luis Evelis, ein indigener Anführer und Vertreter der ONIC, erklärte, dass "der bewaffnete Konflikt noch immer andauert und den Indigenen Schaden zufügt. Unsere Territorien sind selbstverwaltet und wir fordern unsere Autonomie. Im Jahr 2011 wurden sechsundfünfzig indigene Menschen getötet." In der Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte indigener Völker heißt es, dass keine militärischen Aktivitäten in indigenen Gebieten durchgeführt werden dürfen, ohne dass zuvor eine "wirksame Konsultation" mit indigenen Vertretern und Behörden der betroffenen Gemeinden durchgeführt wurde. ⓘ

Der Regionale Indigene Rat von Cauca (CRIC) gab eine Erklärung zur Freilassung von zwei Geiseln ab, die 2011 von der FARC entführt worden waren: "Im Vergleich zu früheren Erklärungen der nationalen Regierung ist es wichtig zu wiederholen, dass die Anwesenheit bewaffneter Gruppen in unseren Territorien eine Tatsache ist, die mit Waffengewalt durchgesetzt wurde, gegen die unsere Gemeinden und ihre Führer friedlichen Widerstand geleistet haben." Die CRIC wies auch darauf hin, dass weder die kolumbianische Regierung noch die beteiligten Vermittler und bewaffneten Gruppen die indigene Bevölkerung und ihre Behörden zu der Geiselfreilassung konsultiert hätten, was Bedenken hinsichtlich der Anwendung des nationalen und internationalen Rechts aufkommen lasse, das ihre Autonomie, Selbstbestimmung und Selbstverwaltung garantiere. Die indigene Organisation forderte außerdem die sofortige Beendigung aller Gewalt und Konflikte in den indigenen Gebieten und rief zu einer Verhandlungslösung des Krieges auf. ⓘ

Offizielle Statistiken der kolumbianischen Regierung zeigen, dass die Zahl der Morde an Indigenen zwischen Januar und Mai 2011 im Vergleich zum selben Zeitraum im Jahr 2010 um 38 % gestiegen ist. In Kolumbien leben fast 1 Million Indigene, die sich in rund 100 verschiedene Ethnien aufteilen. Das kolumbianische Verfassungsgericht hat davor gewarnt, dass 35 dieser Gruppen vom Aussterben bedroht sind. Die Ständige Versammlung zur Verteidigung des Lebens und der territorialen Kontrolle hat erklärt, dass der bewaffnete Konflikt "nicht nur Teil eines oder zweier Gebiete ist, sondern ein Problem der gesamten indigenen Bevölkerung". ⓘ

Organisation und Struktur

Die FARC-EP war die größte und älteste aufständische Gruppe in Amerika. Nach Angaben der kolumbianischen Regierung hatte die FARC-EP im Jahr 2008 schätzungsweise 6.000 bis 8.000 Mitglieder (2001 waren es noch 16.000) und verlor seit dem Amtsantritt von Präsident Álvaro Uribe im Jahr 2002 einen Großteil ihrer Kampfkraft. Der politische Analyst und ehemalige Guerillero León Valencia [es] schätzt, dass die Zahl der FARC-Mitglieder von ihrem Höchststand von 18.000 auf etwa 11.000 gesunken ist, warnt jedoch davor, die Gruppe als besiegte Kraft zu betrachten. Im Jahr 2007 behauptete der FARC-EP-Kommandeur Raúl Reyes, dass die FARC 18.000 Guerilleros umfasse. ⓘ

Einem Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2006 zufolge waren etwa 10-15 % der Rekruten Minderjährige, von denen einige zum Eintritt in die FARC gezwungen wurden, während Frauen etwa 40 % der Guerillaarmee ausmachten. ⓘ

Die FARC war hierarchisch wie folgt in militärischen Einheiten organisiert:

Alfonso Cano, ehemaliger FARC-Oberbefehlshaber, wurde am 4. November 2011 von kolumbianischen Streitkräften getötet. ⓘ

• Zentrales Oberkommando - bestehend aus einem fünfköpfigen Sekretariat (einer von ihnen war der Oberbefehlshaber) und zwei "Ergänzungen". Koordiniert die Aktivitäten der einzelnen Blöcke und bestimmt die Gesamtstrategie der FARC-EP.
• Estado Mayor Central - 25 Mitglieder, die auch die Aktivitäten der Blöcke koordinierten
• Block - 5+ Fronten, wobei jeder Block einer der geografischen Regionen Kolumbiens entspricht: Süden, Zentrum, Osten, Westen, Mittlere Magdalena, Karibik und Cesar
• Front - 1+ Kolonnen. Innerhalb jeder Front gab es Kampf-, Unterstützungs- und Infrastrukturelemente.
• Kolonne - 2+ Kompanien
• Kompanie - 2+ Guerrillas
• Guerrilla - 2 Trupps
• Trupp - +/- 12 Kämpfer ⓘ

Das Sekretariat der FARC-EP wurde nach dem Tod von Manuel Marulanda (Pedro Antonio Marín), auch bekannt als "Tirofijo" oder "Sureshot", im Jahr 2008 von Alfonso Cano und sechs weiteren Personen geleitet. Der "internationale Sprecher" der Organisation war Raúl Reyes, der am 1. März 2008 bei einer Razzia der kolumbianischen Armee gegen ein Guerillalager in Ecuador getötet wurde. Cano wurde bei einer Militäroperation am 4. November 2011 getötet. ⓘ

Die FARC-EP zeigte sich offen für eine Verhandlungslösung des nationalen Konflikts im Rahmen eines Dialogs mit einer flexiblen Regierung, die bestimmten Bedingungen zustimmt, wie der Entmilitarisierung bestimmter Gebiete, der Beendigung der paramilitärischen und staatlichen Gewalt gegen die Landbevölkerung, sozialen Reformen zur Verringerung von Armut und Ungleichheit sowie der Freilassung aller inhaftierten (und ausgelieferten) FARC-EP-Rebellen. Solange diese Bedingungen nicht erfüllt seien, bleibe der bewaffnete revolutionäre Kampf notwendig, um die kolumbianischen Eliten zu bekämpfen. Die FARC-EP erklärte, sie werde ihren bewaffneten Kampf fortsetzen, da sie die kolumbianische Regierung aufgrund der historischen politisch motivierten Gewalt gegen ihre Mitglieder und Unterstützer, einschließlich der Mitglieder der Patriotischen Union, einer von der FARC-EP gegründeten politischen Partei, als Feind ansieht. ⓘ

Territoriale Operationen

Die größten Konzentrationen der FARC-EP-Guerilla befanden sich in den südöstlichen Teilen des 500.000 Quadratkilometer großen kolumbianischen Dschungels und in den Ebenen am Fuße der Andenberge. Die FARC und die ELN verloren jedoch die Kontrolle über einen Großteil ihres Territoriums, insbesondere in den Städten, und waren gezwungen, sich in abgelegene Gebiete im Dschungel und in den Bergen zurückzuziehen. ⓘ

Die Beziehungen zwischen der FARC-EP und der lokalen Bevölkerung sind je nach der Geschichte und den spezifischen Merkmalen der einzelnen Regionen sehr unterschiedlich. In ländlichen Gebieten, in denen die Guerilla seit mehreren Jahrzehnten ununterbrochen präsent ist, gibt es häufig organische Verbindungen zwischen den FARC und den bäuerlichen Gemeinschaften. Zu diesen Verbindungen gehören die Zugehörigkeit zu einer Generation und historische Kämpfe, die bis in die Zeit von La Violencia zurückreichen. Diese Gebiete befinden sich traditionell in den Departements Caquetá, Meta, Guaviare und Putumayo und - in geringerem Maße - in Teilen von Huila, Tolima und Nariño. In den abgelegenen Gebieten, die von der FARC kontrolliert werden und in denen die nationale Regierung in der Regel abwesend ist, kann die Gruppe als revolutionäre Vorhut fungieren und ihre De-facto-Rechtsstaatlichkeit durch Aktivitäten zur Bekämpfung der Korruption und zur Eindämmung der Kleinkriminalität etablieren. ⓘ

Die FARC war auch in der Lage, in diesen Regionen begrenzte soziale Dienstleistungen wie Gesundheitsversorgung und Bildung zu erbringen und kleinere Infrastrukturmaßnahmen in Form von Landstraßen zu errichten. Bauern, die in Gebieten aufgewachsen sind, die in der Vergangenheit von der FARC kontrolliert wurden, können sich daran gewöhnen, die FARC als lokale Autorität zu akzeptieren. Die Guerilla versucht auch, den Frieden zwischen Bauern und Drogenhändlern zu wahren und andere Aspekte des täglichen Lebens und der Wirtschaft zu regeln. ⓘ

In anderen ländlichen Regionen des Landes, in denen die FARC erst in den letzten zwanzig Jahren des Konflikts präsent waren und in erster Linie militärischen Charakter hatten, herrschte häufig ein gewisses Misstrauen zwischen den FARC-Rebellen und den örtlichen Bauerngemeinschaften, die keine historischen Bindungen zu der Gruppe haben. Auch die Zivilbevölkerung geriet in diesen Gebieten häufig zwischen die Fronten der FARC und ihrer staatlichen oder paramilitärischen Gegner. In den bevölkerten städtischen Gebieten, in denen der kolumbianische Staat historisch gesehen eine solide Präsenz hat, mag es in den ärmsten Vierteln und unter bestimmten progressiven Teilen der Mittelschicht einige Sympathien für die FARC gegeben haben, doch die meisten Stadtbewohner betrachteten die Guerilla als eines der Hauptprobleme Kolumbiens. ⓘ

Ende 2010 war der Einfluss der FARC-EP in den Regionen, in denen sie in den 1980er- und 1990er-Jahren erst vor kurzem militärisch expandiert hatte, deutlich zurückgegangen, was zum Teil darauf zurückzuführen war, dass es ihr nicht gelungen war, enge soziale Bindungen zur lokalen Bevölkerung aufzubauen. Durch die Offensiven der Regierung wurde die sichtbare Präsenz der Guerilla in Nord- und Zentralkolumbien sowie in Guainía, Vaupés und Amazonas weitgehend ausgelöscht, so dass sich die FARC auf klandestine Operationen beschränkte. Selbst in ihren traditionellen Hochburgen kam es zu ähnlichen militärischen Rückschlägen und Rückzügen, so dass die FARC gezwungen war, sich in die entlegensten Gebiete zurückzuziehen, aber dort schien die Guerilla unter den Bauern, die eine organische Verbindung zu den Aufständischen aufgebaut hatten, weiterhin Unterstützung zu finden. ⓘ

FARC-Dissidenten

FARC-Dissidenten, die während der Operation Armageddon in Putumayo, Peru, verhaftet wurden

Bei den FARC-Dissidenten handelt es sich um eine Gruppe, die früher zu den Revolutionären Streitkräften Kolumbiens gehörte und sich weigerte, ihre Waffen niederzulegen, nachdem der Friedensvertrag zwischen der FARC und der Regierung 2016 in Kraft getreten war. Die Dissidenten zählen etwa 1 200 bewaffnete Kämpfer, die von einer unbekannten Zahl ziviler Milizen unterstützt werden. Die FARC-Dissidenten bereiten den kolumbianischen Streitkräften zunehmend Kopfzerbrechen, da sie gleichzeitig gegen sie, die EPL, die ELN und den Clan del Golfo kämpfen müssen. Die Dissidenten der FARC werden von ehemaligen Kommandeuren der mittleren Ebene wie Gentil Duarte, Euclides Mora, John 40, Giovanny Chuspas und Julián Chollo angeführt. Die FARC-Dissidenten waren für mehrere Anschläge auf die kolumbianischen Streitkräfte verantwortlich. Die Dissidenten der 1. Front der FARC befinden sich in den östlichen Ebenen Kolumbiens. John 40 und ihre Dissidenten der 43. Front sind in den Bundesstaat Amazonas im Westen Venezuelas gezogen. Venezuela ist der Hauptaufenthaltsort für viele FARC-Dissidenten. ⓘ

Am 15. Juli 2018 starteten die kolumbianische und die peruanische Regierung eine gemeinsame Militäraktion, die als Operation Armageddon bekannt ist, um die FARC-Dissidenten zu bekämpfen. Peru verhängte einen 60-tägigen Ausnahmezustand über die Provinz Putumayo, ein Gebiet, das sowohl an Kolumbien als auch an Ecuador grenzt. Allein am ersten Tag wurden bei der Operation mehr als 50 Personen verhaftet, die meisten von ihnen kolumbianische Staatsangehörige, und vier Kokainlabors ausgehoben. ⓘ

Internationale Reaktion

Die FARC waren ein gewalttätiger nichtstaatlicher Akteur (VNSA), dessen formale Anerkennung als legitime kriegerische Kräfte von einigen Organisationen bestritten wird. So werden die FARC von den Regierungen Kolumbiens (seit 1997), der Vereinigten Staaten (bis 2021), Kanadas, Chiles, (seit 2010) Neuseelands, Venezuelas (Guaido-geführte Regierung, seit 2019) und (bis 2016) der Europäischen Union als terroristische Organisation eingestuft, während die Regierungen Venezuelas (Maduro-geführte Regierung), Brasiliens, Argentiniens, Ecuadors und Nicaraguas dies nicht tun. Im Jahr 2008 erkannte der venezolanische Präsident Hugo Chávez die FARC-EP als echte Armee an. Präsident Chávez forderte auch die kolumbianische Regierung und ihre Verbündeten auf, die FARC als kriegerische Kraft anzuerkennen, da eine solche politische Anerkennung die FARC verpflichten würde, auf Entführungen und Terrorismus als Methoden des Bürgerkriegs zu verzichten und sich an die Genfer Konvention zu halten. Juan Manuel Santos verfolgte einen Mittelweg, indem er 2011 anerkannte, dass es in Kolumbien einen "bewaffneten Konflikt" gibt, obwohl sein Vorgänger Álvaro Uribe dies entschieden ablehnte. ⓘ

Die FARC unterhielten in den 1990er und 2000er Jahren bis zu deren Sturz im Jahr 2011 enge Beziehungen zur Regierung Gaddafi in Libyen. Die FARC beantragten im Jahr 2000 ein Darlehen in Höhe von 100 Mio. USD von Tripolis, FARC-Befehlshaber wurden in Libyen beherbergt und FARC-Soldaten wurden angeblich dabei gesehen, wie sie im ersten libyschen Bürgerkrieg für Gaddafi kämpften. ⓘ

Entwicklung 1966–1980

Der ehemalige Anführer Manuel Marulanda (1928–2008) ⓘ

Drogenkartelle

In den 1980er Jahren wurde Kolumbien zu einem der größten Kokainproduzenten weltweit. In diesen Jahren begannen auch die ersten Drogenkartelle ihre Aktivitäten, vor allem das Cali- und das Medellín-Kartell. Die meisten FARC-EP Kämpfer und Kommandeure waren zu diesem Zeitpunkt noch nicht direkt in den Drogenanbau oder den Drogenschmuggel verwickelt, doch die FARC-EP gewann unter vielen der linksgerichteten, kleineren Kokabauern neue Anhänger. Einige der größeren Kartelle benutzten hingegen einige FARC-EP Kämpfer als Bodyguards oder bewaffnete Eskorten gegen Bezahlung in US-Dollar. Die FARC-EP schloss Bündnisse mit mächtigen Kartellen und kämpfte hingegen gegen andere. In einigen Gebieten des Landes erfüllten die FARC-Kommandeure ab Mitte der 1980er Jahre fast staatliche Funktionen, beispielsweise durch Erhebung von Steuern. Außerdem verbreiterten die FARC-EP ihr finanzielles Fundament dadurch, dass sie Sicherheitsdienste, Transportmittel, sichere Aufbewahrungsplätze und Infrastruktur für die Drogenhändler bereitstellten. Die Drogenkartelle stellten hingegen oft frische Kämpfer, lokale Söldner oder Contractors, Waffen, Munition und Geld zu ihrer Verfügung. 1984 äußerten sich die FARC erstmals mit allgemeineren politischen Forderungen in Form eines Offenen Briefes. Im selben Jahr nahmen die Kommandeure des Secretariat zum ersten Mal Verhandlungen mit dem damaligen kolumbianischen Präsidenten Belisario Betancur auf. Die Verhandlungen dauerten einige Monate und führten schließlich zu einem Waffenstillstand, der, trotz mehrerer Unterbrechungen und bewaffneten Angriffen beider Parteien, bis 1987 anhielt. ⓘ

Ziele

1993 stellten die FARC-EP im Rahmen der Plattform für eine Regierung des Wiederaufbaus und der nationalen Aussöhnung einen Zehnpunkte-Plan auf, der als Gesprächsgrundlage mit der Regierung dienen sollte und folgende Forderungen beinhaltete:

1. Lösung des Konflikts mit politischen Mitteln;
2. Das kolumbianische Militär darf keine innenpolitischen Funktionen wahrnehmen;
3. Durchsetzung der Gewaltenteilung zwischen Judikative und Exekutive, Pressefreiheit und demokratische Mitbestimmungsmöglichkeiten auf allen Ebenen;
4. Stärkung des Binnenkonsums, Schutz der einheimischen Industrien vor ausländischer Konkurrenz sowie staatliche Kontrolle über den Energiesektor;
5. Verwendung von 50 % des Staatshaushaltes für Sozialausgaben und 10 % für die Förderung der Wissenschaften;
6. Einführung eines progressiven Steuersystems;
7. Entwicklungsprogramme für ländliche Regionen;
8. Revision der Energiepolitik und Neuverhandlung der Verträge zum Abbau der Bodenschätze mit den multinationalen Unternehmen;
9. Aufbau souveräner, auf dem Recht auf Selbstbestimmung basierender Beziehungen zu allen Ländern der Welt;
10. Nicht-militärische Lösung des Drogenproblems. ⓘ

Entwicklungen seit 2004

Entwicklungen 2015

Nach Umfrageergebnissen im Juni 2015 sprachen sich erstmals seit Beginn der Friedensverhandlungen mehr Kolumbianer für eine militärische Lösung anstelle einer Fortsetzung des Friedensdialogs aus (46 % zu 45 %). ⓘ

Im September 2015 trafen bei den Friedensgesprächen in Havanna erstmals Kolumbiens Staatschef Juan Manuel Santos und Timoleón Jiménez zusammen. Sie verkündeten einen Durchbruch bei den Friedensverhandlungen: die Einigung auf einen juristischen Rahmen zur Aufarbeitung des Konflikts. Geplant war die Schaffung eines eigenen Justizwesens, das die Verbrechen während des bewaffneten Konflikts aufklären solle. Für politische Straftaten solle es eine weitreichende Amnestie geben, während es für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit keinen Straferlass gebe. Für die Beteiligung an schweren Verbrechen sei eine Freiheitsstrafe von maximal acht Jahren vorgesehen. Die Friedensgespräche sollten laut Santos in sechs Monaten abgeschlossen sein. Der Text des Friedensvertrags sollte von der kolumbianischen Bevölkerung in einem Referendum bestätigt werden. ⓘ

Bildung einer Politischen Partei

Am Sonntag, 27. August 2017, eröffneten die FARC einen Kongress mit 1200 Delegierten, aus dem bis am 1. September 2017 eine politische Partei hervorgehen sollte. Die Partei solle nach dem Willen der Delegierten Alternative Revolutionäre Kraft des Volkes heißen und damit trotz geäussertem Unmut das Kürzel FARC behalten: Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común. Am 14. November 2017 löschte die EU die FARC in ihrer Liste der terroristischen Organisationen. ⓘ

Insgesamt 40 Mitglieder der Guerillaorganisation waren von der Entwaffnung im Herbst 2017 bis im Februar 2018 getötet worden. Nach Übergriffen auf ihre Kandidaten stellte die FARC am 9. Februar 2018 ihren Wahlkampf vorübergehend ein, um von der Regierung die Gewährleistung der Sicherheit für FARC-Politiker zu verlangen. Die Kandidaten waren mit Bodyguards und Polizeischutz unterwegs, die eigenen Erwartungen spiegelten sich in eher kleinen Veranstaltungen. Auch andere Parteien waren vom verhärteten politischen Klima betroffen. Bei den Wahlen errang die Partei weniger als ein Prozent der Stimmen und erhält damit nur die im Friedensvertrag garantierten Parlamentssitze. ⓘ

Eine der für einen Parlamentssitz vorgesehenen Personen war Jesús Santrich, der jedoch am 11. April 2018 verhaftet wurde unter der Anschuldigung, an einem laufenden Export von 10 Tonnen Kokain in die USA beteiligt gewesen zu sein. ⓘ

Uniform und Waffen

Eine Kompanie der FARC-EP während der Friedensgespräche von Caguán, 2001. ⓘ

Uniform

Alle FARC-EP Kämpfer trugen grüngetarnte Kampfanzüge und Bergmützen, dazu noch Feldjacken und Ponchos in der Regenzeit. Die meisten der Guerillas waren ungeschützt, doch einige der Kämpfer hatten beschusshemmende Westen erbeutet. Viele trugen eine besondere Armbinde, auf der die Flagge der FARC-EP abgebildet war. Charakteristisches Merkmal der FARC-Kämpfer waren die meist olivgrünen oder schwarzen Gummistiefel, die sie zu ihren Kampfanzügen trugen; damit unterschieden sie sich bereits aus der Ferne von den mit Schnürstiefeln ausgerüsteten Regierungssoldaten. FARC-Kämpfer besaßen zudem eine Sommeruniform, welche aus khaki- und sandfarbenen Kampfanzügen bestand. Diese Uniform war im Gegensatz zur Tarnuniform der FARC-EP nicht wasserdicht und wurde von den Kämpfern während ihrer Freizeit, jedoch vermutlich nicht während der Kampfhandlungen getragen. ⓘ

Bewaffnung

Die Hauptkampfwaffen der FARC-EP waren Kalaschnikows, die auf dem internationalen Schwarzmarkt in großen Mengen verfügbar waren, meist als Kriegsbeute aus den Jugoslawienkriegen. Auch Kuba und die Sowjetunion unterstützten die FARC-EP-Guerillas mit diesen Waffen. Zusätzlich wurden der FARC-EP auch die AK-47-Weiterentwicklungen AKM und AK-74 von Kuba geliefert. Hinzu kamen vom Schwarzmarkt beschaffte oder von verbündeten Drogenkartellen als Bezahlung gelieferte Waffen, wie das NATO-Sturmgewehr M16 oder dessen neuere Version, der Karabiner M4. ⓘ

Die FARC-EP war auch mit verschiedenen Varianten der M60 ausgestattet, sowie mit schweren PK Maschinengewehren sowie dem älteren Browning M2. Einige Artilleriegeschütze kleinen Kalibers wurden durch die Kämpfer erbeutet, doch da sie nicht über genügend Munition verfügten, mussten die Geschütze wieder aufgegeben werden. Die FARC-EP benutzte hingegen etwa 2000 schultergestützte Panzerabwehrmittel RPG-2 und RPG-7 zur Panzer- und Hubschrauberbekämpfung. Im Jahr 2010 gab es in Venezuela Berichte, wonach für die venezolanische Armee bestimmte Panzerabwehrwaffen des Typs FFV AT 4 eines schwedischen Waffenherstellers durch den Präsidenten Hugo Chávez den Kämpfern der FARC-EP übergeben worden seien. Schweden verlangte eine internationale Erklärung gegen Venezuela für den Verstoß gegen den Kaufvertrag. Venezuelas Innenminister bestätigte die Übergabe der Raketenwerfer nicht und bestritt zudem eine offizielle Beteiligung der Regierung und des Präsidenten. Schon für die Zeit von Januar 1998 bis Juli 2000 hatte die kolumbianische Armee angegeben, 470 Sturmgewehre vom Typ FAL mit Seriennummern des venezolanischen Militärs aufgegriffen zu haben. ⓘ

Verstöße gegen Menschenrechte

Entführungen

Im Juni 2022 gab ein Ex-FARC-Führer vor einem Gericht zu, für mehr als 20.000 Entführungen verantwortlich zu sein. ⓘ

Andere Verstöße

2005 warf Amnesty International der FARC schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht vor. 2008 wurde der FARC vorgeworfen, für das Verlegen von Landminen verantwortlich zu sein. ⓘ