Mobilmachung

Aus besserwiki.de
Als König Æthelred und Alfred erfuhren, dass Wikinger in Wessex waren, schickten sie Boten aus, um in jedem Dorf Männer zu mobilisieren

Mobilisierung ist die Zusammenstellung und Vorbereitung von Truppen und Nachschub für einen Krieg. Das Wort Mobilisierung wurde erstmals in den 1850er Jahren in einem militärischen Kontext verwendet, um die Vorbereitung der preußischen Armee zu beschreiben. Seitdem haben sich die Theorien und Taktiken der Mobilisierung ständig verändert. Das Gegenteil von Mobilisierung ist Demobilisierung.

Mobilisierung wurde mit der Einführung der Wehrpflicht und der Einführung der Eisenbahn im 19. Die Mobilisierung institutionalisierte die Masseneinberufung von Wehrpflichtigen, die erstmals während der Französischen Revolution eingeführt wurde. Eine Reihe technologischer und gesellschaftlicher Veränderungen förderte die Entwicklung hin zu einer besser organisierten Form des Einsatzes. Dazu gehörten der Telegraf, der eine schnelle Kommunikation ermöglichte, die Eisenbahn, die eine rasche Verlegung und Konzentration der Truppen ermöglichte, und die Wehrpflicht, die eine ausgebildete Reserve von Soldaten für den Kriegsfall bereitstellte.

Mobilmachungs-Merkblatt für die mitzubringende Verpflegung im Zweiten Weltkrieg (Schweizer Armee)

Mobilmachung bedeutet die Vorbereitung der Streitkräfte eines Staates auf den Einsatz, meist für einen Angriffs- oder Verteidigungskrieg. Die bestehenden aktiven und teilaktiven Truppenteile werden mobilisiert (also „beweglich“ gemacht): Sie werden in die Lage versetzt, ihre Friedensstandorte zu verlassen, um Kampfhandlungen ausführen zu können. Bisher nichtaktive Truppenteile (vgl. Reserve) werden neu aufgestellt.

Die Rücknahme der Mobilmachung ist die Demobilisierung.

Geschichte

Römische Republik

Die Römische Republik war in der Lage, zu verschiedenen Zeiten zwischen 6 % (81-83 v. Chr.) und 10 % (210 v. Chr.) der gesamten römischen Bevölkerung zu mobilisieren, und zwar in Notfällen und für kurze Zeiträume. Dazu gehörte auch eine schlecht ausgebildete Miliz.

Moderne Ära

Man schätzt, dass die Konföderierten Staaten von Amerika im Amerikanischen Bürgerkrieg (1861-1865) etwa 11 % ihrer freien Bevölkerung mobilisierten. Das Königreich Preußen mobilisierte in den Jahren 1760 und 1813 etwa 6-7 % seiner Gesamtbevölkerung. Das Schwedische Reich mobilisierte im Jahr 1709 7,7 %.

Im siebzehnten Jahrhundert verfügten die Armeen im Durchschnitt über 20.000 Mann. Eine Streitmacht dieser Größe benötigt etwa 20 Tonnen Lebensmittel pro Tag, Unterkünfte sowie alle erforderlichen Munitionsarten, Transportmittel (in der Regel Pferde oder Maultiere), Werkzeuge und repräsentative Kleidung. Ohne effiziente Transportmittel war die Mobilisierung dieser durchschnittlich großen Truppen extrem kostspielig, zeitaufwändig und potenziell lebensgefährlich. Die Soldaten konnten zwar das Gelände durchqueren, um an die Kriegsfronten zu gelangen, aber sie mussten ihre Vorräte selbst tragen. Viele Armeen entschieden sich für die Nahrungssuche, was jedoch die Bewegungsfreiheit einschränkte, da man davon ausging, dass sich die Armee über Land bewegte, das eine bedeutende landwirtschaftliche Produktion aufwies.

Aufgrund neuer politischer Maßnahmen (z. B. Wehrpflicht), größerer Bevölkerungszahlen und größerem nationalen Reichtum bestand die Armee des 19. Jahrhunderts im Durchschnitt aus 100 000 Mann. So führte Bonaparte 1812 eine Armee von 600.000 Mann nach Moskau und ernährte sich dabei von den um die Jahrhundertwende eingeführten landwirtschaftlichen Produkten wie Kartoffeln in Hülle und Fülle. Trotz der Vorteile von Massenheeren benötigte die Mobilisierung von Streitkräften dieser Größenordnung viel mehr Zeit als in der Vergangenheit.

Der Zweite Italienische Unabhängigkeitskrieg veranschaulichte alle Probleme der modernen Heeresmobilisierung. Preußen begann die Zukunft der Mobilisierung von Massenheeren zu erkennen, als Napoleon III. 1859 130.000 Soldaten mit der Militäreisenbahn nach Italien transportierte. Die französischen Karawanen, die den Nachschub für die französischen und piemontesischen Armeen transportierten, waren unglaublich langsam, und die Waffen in diesen Karawanen waren schlampig organisiert. Diese Armeen hatten jedoch das Glück, dass ihre österreichischen Gegner ähnliche Probleme mit langsamen Nachschubkarawanen hatten (eine von ihnen legte offenbar weniger als drei Meilen pro Tag zurück).

Preußen nahm nicht nur die Probleme bei der Versorgung der Armeen zur Kenntnis, sondern auch den Mangel an Kommunikation zwischen Truppen, Offizieren und Generälen. Österreichs Armee bestand hauptsächlich aus Slawen, aber auch viele andere Ethnien waren vertreten. Im österreichischen Militärunterricht wurden in Friedenszeiten neun verschiedene Sprachen verwendet, wodurch die österreichischen Soldaten daran gewöhnt waren, Befehle nur in ihrer Muttersprache entgegenzunehmen. Um die Wirksamkeit des neuen, von der Monarchie entwickelten "Präzisionsgewehrs" zu erhöhen, waren die Offiziere hingegen gezwungen, nur Deutsch zu sprechen, wenn sie ihren Männern Befehle erteilten. Ein österreichischer Offizier bemerkte in Solferino sogar, dass seine Truppen nicht einmal das Kommando "Halt" verstehen konnten. Dies verdeutlicht die Kommunikationsprobleme, die mit dem Aufkommen der Massenarmee schnell auftraten.

Mobilisierung im Ersten Weltkrieg

Karte des Schlieffen-Plans und geplante französische Gegenoffensiven

Die komplizierten Mobilisierungspläne trugen in hohem Maße zum Beginn des Ersten Weltkriegs bei, da 1914 nach den damaligen Gesetzen und Gepflogenheiten der Kriegsführung (ganz zu schweigen von dem Bestreben, die nationale Sicherheit nicht zu gefährden) eine allgemeine Mobilisierung der Streitkräfte einer Nation von den wahrscheinlichen Feinden dieses Landes unweigerlich als kriegerischer Akt angesehen wurde.

Im Jahr 1914 war das Vereinigte Königreich die einzige europäische Großmacht ohne Wehrpflicht. Die anderen Großmächte (Österreich-Ungarn, Italien, Frankreich, Deutschland und Russland) verließen sich alle auf die Wehrpflicht, um ihre Armeen mit den Millionen von Männern zu versorgen, die sie glaubten, um einen großen Krieg zu gewinnen. Frankreich erließ das "Dreijahresgesetz" (1913), um die Dienstzeit der Wehrpflichtigen auf die Größe der deutschen Armee auszudehnen, da die französische Bevölkerung mit 40 Millionen Menschen kleiner war als die deutsche Bevölkerung mit 65 Millionen. Das deutsch-britische Seewettrüsten begann, ausgelöst durch den deutschen Erlass des Zweiten Seekriegsgesetzes. Jede der Großmächte konnte es sich nur leisten, einen Bruchteil dieser Männer in Friedenszeiten in Uniform zu halten, der Rest waren Reservisten mit begrenzten Möglichkeiten zur Ausbildung. Das Manövrieren von Millionen von Männern mit begrenzter militärischer Ausbildung erforderte komplizierte Pläne, die keinen Raum für Fehler, Verwirrung oder Ermessensspielraum nach Beginn der Mobilisierung ließen. Diese Pläne wurden unter der Annahme des schlimmsten anzunehmenden Falles erstellt.

So planten die deutschen Militärs beispielsweise nicht, für einen Krieg gegen Russland zu mobilisieren, wenn sie davon ausgingen, dass Frankreich seinem Verbündeten nicht zu Hilfe kommen würde, oder umgekehrt. Der Schlieffenplan schrieb daher nicht nur die Mobilisierung gegen beide Mächte vor, sondern auch die Reihenfolge des Angriffs - Frankreich sollte ungeachtet der diplomatischen Umstände zuerst angegriffen werden. Um die befestigte deutsch-französische Grenze zu umgehen, sollten die deutschen Streitkräfte durch Belgien marschieren. Unabhängig davon, ob Russland die erste Provokation begangen hatte oder nicht, sah der von Kaiser Wilhelm II. gebilligte deutsche Plan vor, dass der Angriff auf Russland erst nach der Niederlage Frankreichs erfolgen sollte.

Mobilisierungspapiere der belgischen Armee für ein Lanciers-Regiment

Auch die Kriegsplanung der russischen Stavka ging davon aus, dass ein Krieg gegen Österreich-Ungarn oder Deutschland einen Krieg gegen die jeweils andere Macht bedeuten würde. Obwohl der Plan eine gewisse Flexibilität zuließ, was die Frage betraf, ob die Hauptanstrengungen gegen Deutschland oder Österreich-Ungarn unternommen würden, sollten in beiden Fällen Einheiten an den Grenzen beider Mächte mobilisiert werden. Am 28. Juli 1914 ordnete Zar Nikolaus II. von Russland (Wilhelms Cousin) nur eine Teilmobilisierung gegen Österreich-Ungarn an. Während der Krieg mit Österreich-Ungarn unvermeidlich schien, nahm Nikolaus einen persönlichen Dialog mit dem deutschen Kaiser auf, um einen Krieg mit Deutschland zu vermeiden. Nikolaus wurde jedoch darauf hingewiesen, dass der Versuch, eine Teilmobilmachung zu improvisieren, zu Chaos und einer wahrscheinlichen Niederlage führen würde, wenn, wie die Pessimisten auf russischer Seite erwarteten, keine noch so große Diplomatie die Deutschen davon überzeugen könnte, Russland nicht anzugreifen, während es mit Deutschlands Verbündeten verwickelt war. Am 29. Juli 1914 ordnete der Zar die vollständige Mobilisierung an, änderte dann aber seine Meinung, nachdem er ein Telegramm von Kaiser Wilhelm erhalten hatte. Stattdessen wurde eine Teilmobilisierung angeordnet.

Am nächsten Tag überzeugte der Außenminister des Zaren, Sergej Sazonow, Nikolaus erneut von der Notwendigkeit einer allgemeinen Mobilmachung, und der Befehl wurde noch am selben Tag, dem 30. Juli, erteilt. Daraufhin erklärte Deutschland Russland den Krieg.

Deutschland mobilisierte nach der überarbeiteten Version des Schlieffen-Plans von Moltke dem Jüngeren, der von einem Zweifrontenkrieg mit Russland und Frankreich ausging. Wie Russland beschloss auch Deutschland, seinen Zweifrontenplan trotz des Einfrontenkriegs zu verfolgen. Deutschland erklärte Frankreich am 3. August 1914 den Krieg, nachdem es einen Tag zuvor ein Ultimatum an Belgien gestellt hatte, in dem es das Recht der deutschen Truppen auf Durchmarsch im Rahmen der geplanten militärischen Zangenbewegung forderte. Schließlich erklärte Großbritannien Deutschland den Krieg, weil es die belgische Neutralität verletzt hatte.

Die verwickelten Bündnisse des Dreibundes und der Triple Entente lenkten also die komplizierten Mobilisierungspläne. Dadurch wurden alle europäischen Großmächte in den Großen Krieg hineingezogen, ohne dass die Bestimmungen der beiden Bündnisse tatsächlich in Anspruch genommen wurden.

Deutsche Soldaten in einem Eisenbahnwaggon auf dem Weg an die Front im August 1914. Die Botschaft auf dem Waggon lautet Von München über Metz nach Paris. (Von München über Metz nach Paris).

Für viele der unerfahrenen Soldaten war die Mobilmachung wie ein Urlaub; so trugen einige Deutsche beim Marschieren Blumen in den Mündungen ihrer Gewehre. Züge brachten die Soldaten an die Frontlinien. Die Deutschen planten die Bewegungen von 11.000 Zügen, die Truppen über den Rhein brachten. Die Franzosen mobilisierten etwa 7.000 Züge für den Transport. Auch die Pferde wurden für den Krieg mobilisiert. Die Briten hielten 165.000 Pferde für die Kavallerie bereit, die Österreicher 600.000, die Deutschen 715.000 und die Russen über eine Million.

Die britischen Dominions, darunter Australien, Kanada, Neuseeland und Südafrika, waren gezwungen, in den Krieg zu ziehen, als Großbritannien dies tat. Die Rekrutierung und Ausrüstung der Truppen für die Kriegsanstrengungen wurde jedoch weitgehend den einzelnen Dominions überlassen. Bei der Mobilisierung in Kanada, Australien und Neuseeland wurden neue Feldtruppen für den Einsatz in Übersee aufgestellt, anstatt die bestehenden Regimentsstrukturen als Rahmen zu nutzen. Im Falle Kanadas schuf der Milizminister Sir Sam Hughes die Canadian Expeditionary Force aus dem Nichts, indem er Telegramme an 226 einzelne Kommandeure von Reserveeinheiten schickte, in denen er um Freiwillige bat, die sich in Valcartier in Quebec versammeln sollten. Die Feldtruppe diente getrennt von der Miliz (Kanadas Friedensarmee). 1920 musste die Otter-Kommission entscheiden, welche Einheiten die Einheiten, die in den Schützengräben gedient hatten, weiterführen sollten - die CEF oder die Vorkriegsmiliz. Die Mobilisierung während des Zweiten Weltkriegs entsprach nicht dem Modell von Sir Sam Hughes, das von Historikern als eher mit alten schottischen Clans vergleichbar beschrieben wurde, die sich zum Kampf versammelten, als mit einer modernen Industrienation, die sich auf einen Krieg vorbereitete.

Die "Colonials" dienten unter britischem Kommando, doch vielleicht aufgrund der begrenzten Autonomie, die den Dominions in Bezug auf ihre jeweiligen Mobilisierungen zugestanden wurde, zwangen die Dominions die britische Regierung schließlich dazu, sich über die Einwände einiger britischer Befehlshaber hinwegzusetzen und die Streitkräfte der Dominions gemeinsam dienen zu lassen, anstatt sie auf verschiedene britische Divisionen zu verteilen. Die "Colonials" wurden später sowohl von den britischen als auch von den deutschen Oberkommandos als britische Eliteeinheiten anerkannt. Als im Mai 1918 das Kommando über das australische Korps von William Birdwood auf John Monash überging, war es die erste Formation des Britischen Empires, die völlig ohne britische Offiziere geführt wurde.

Am 23. Mai 1915 trat Italien auf der Seite der Alliierten in den Ersten Weltkrieg ein. Obwohl die Italiener die schwächste der vier großen alliierten Mächte waren, gelang es ihnen bald, ihre Armee von 560 auf 693 Infanteriebataillone im Jahr 1916 aufzustocken; die Armee war von 1 Million auf 1,5 Millionen Soldaten angewachsen. Am 17. August 1916 trat Rumänien auf der Seite der Alliierten in den Krieg ein und mobilisierte eine Armee von 23 Divisionen. Rumänien wurde jedoch schnell von Deutschland, Österreich-Ungarn und Bulgarien besiegt. Bulgarien mobilisierte schließlich 1,2 Millionen Mann, d. h. mehr als ein Viertel seiner Bevölkerung von 4,3 Millionen Einwohnern, und damit mehr als jedes andere Land während des Krieges.

Die Produktion von Versorgungsgütern wurde während des Krieges schrittweise gesteigert. In Russland ermöglichte der Ausbau der Industrie eine 2.000-prozentige Steigerung der Produktion von Artilleriegranaten - im November 1915 wurden über 1.512.000 Granaten pro Monat hergestellt. In Frankreich ermöglichte eine massive Mobilisierung der weiblichen Bevölkerung zur Arbeit in den Fabriken, dass die Granatenproduktion bis 1915 auf 100.000 Stück pro Tag anstieg.

Beide Seiten begannen auch, eine größere Anzahl von Soldaten zu mobilisieren. Der britische Kriegsminister Lord Kitchener forderte Hunderttausende von Soldaten an, was auf ein begeistertes Echo stieß. Es wurden 30 neue britische Divisionen aufgestellt. Die Reaktion der Freiwilligen ermöglichte es den Briten, die Einführung der Wehrpflicht bis 1916 aufzuschieben. Neuseeland folgte diesem Beispiel, und auch Kanada führte schließlich 1917 mit dem Military Service Act die Wehrpflicht ein.

Am 6. April 1917 traten die Vereinigten Staaten auf der Seite der Alliierten in den Krieg ein. Bei Kriegseintritt konnten die USA nur eine Armee von 107.641 Soldaten mobilisieren, die zu diesem Zeitpunkt weltweit nur an siebzehnter Stelle stand. Die Marine der Vereinigten Staaten wurde schnell mobilisiert und verstärkte die alliierte Flotte mit 5 Dreadnoughts. Die Wehrpflicht wurde jedoch schnell eingeführt. Bis März 1918 wurden 318.000 US-Soldaten nach Frankreich mobilisiert. Im Oktober 1918 beteiligten sich schließlich 2 Millionen US-Soldaten an den Kriegsanstrengungen.

Mobilisierung im Zweiten Weltkrieg

Pferde und Kutschen, die bei der Mobilisierung vor dem Winterkrieg beschlagnahmt wurden

Polen mobilisierte seine Truppen teilweise am 24. August 1939 und vollständig am 30. August 1939, nachdem die Konfrontationen mit Deutschland seit März 1939 zugenommen hatten. Am 1. September 1939 überfiel Deutschland Polen, was sowohl Frankreich als auch Großbritannien dazu veranlasste, Deutschland den Krieg zu erklären. Sie mobilisierten jedoch nur langsam, und als Polen von den Achsenmächten überrannt wurde, hatten die Franzosen nur kleinere Operationen an der Saar durchgeführt.

In Erwartung der sich zuspitzenden diplomatischen Krise führte Kanada am 25. August 1939 eine Teilmobilisierung durch. Am 1. September 1939 wurde die Canadian Active Service Force (eine Truppe in Korpsgröße mit zwei Divisionen) mobilisiert, obwohl Kanada erst am 10. September 1939 den Krieg erklärt hatte. Im Dezember 1939 ging nur eine Division ins Ausland, und die Regierung hoffte, eine Politik der "begrenzten Haftung" verfolgen zu können. Als Frankreich im Mai 1940 überfallen wurde, erkannte die kanadische Regierung, dass dies nicht möglich sein würde, und mobilisierte drei weitere Divisionen, deren Auslandseinsatz im August 1940 mit der Entsendung der 2. kanadischen Division begann (von der einige Einheiten in Island und Neufundland als Garnison eingesetzt wurden, bevor sie nach Großbritannien verlegt wurden). Außerdem erließ Kanada 1940 den National Resources Mobilization Act, der unter anderem die Verpflichtung zum Militärdienst vorsah, obwohl die Wehrpflichtigen, die im Rahmen des NRMA mobilisiert wurden, erst ab 1944 in Übersee eingesetzt wurden. Wehrpflichtige dienten jedoch 1943 im Feldzug auf den Aleuten, obwohl die erwartete japanische Verteidigung aufgrund der Evakuierung der feindlichen Garnison vor der Landung nicht zustande kam. Der Dienst auf den Aleuten wurde nicht als "Übersee" betrachtet, da die Inseln technisch gesehen zu Nordamerika gehörten.

Das Vereinigte Königreich mobilisierte 22 % seiner Gesamtbevölkerung für den direkten Militärdienst, mehr als jede andere Nation während des Zweiten Weltkriegs.

Wirtschaftliche Mobilisierung

Unter wirtschaftlicher Mobilisierung versteht man die Vorbereitung von Ressourcen für den Einsatz in einer nationalen Notlage, indem Änderungen in der Organisation der nationalen Wirtschaft vorgenommen werden.

Es geht darum, die Funktionsweise der Volkswirtschaft so umzugestalten, dass die Ressourcen möglichst effektiv zur Unterstützung der gesamten Kriegsanstrengungen eingesetzt werden. Normalerweise bestimmten die verfügbaren Ressourcen und Produktionskapazitäten jeder Nation den Grad und die Intensität der wirtschaftlichen Mobilisierung. Die wirksame Mobilisierung wirtschaftlicher Ressourcen zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen ist also ein komplexer Prozess, der eine hervorragende Koordinierung und Produktionskapazität auf nationaler Ebene erfordert. Einige Wissenschaftler haben die Ansicht vertreten, dass eine solche groß angelegte Mobilisierung der Gesellschaft und ihrer Ressourcen für die Zwecke der Kriegsführung die Staatsbildung fördert. Herbst argumentiert, dass die Anforderungen, die sich aus der Reaktion auf einen externen Aggressor ergeben, stark genug sind, um strukturelle Veränderungen zu erzwingen und auch eine gemeinsame nationale Identität zu schaffen.

Arten der Mobilmachung

Bei einer Generalmobilmachung oder allgemeinen Mobilmachung werden alle Streitkräfte mobilisiert, bei einer Teilmobilmachung nur ein Teil der Streitkräfte.

Bei einer Mobilmachung werden die aktiven Truppen oft personell und materiell verstärkt. Bei der Bundeswehr wurde die Mobilisierung der Reservisten als „personelle Mobilmachung“ bezeichnet und die Requisition ziviler Ausrüstungsgegenstände (vor allem Kraftfahrzeuge und Sondermaschinen) als „materielle Mob-Ergänzung“.

Die Mobilmachung kann offen oder verdeckt erfolgen.

Bei der Schweizer Armee werden die militärdienstpflichtigen Bürger von den zivilen Behörden zum Aktivdienst aufgeboten. Da die Schweizer Milizarmee – außer den gerade in Ausbildung befindlichen – keine stehenden Truppen unterhält, haben die Militärdienstpflichtigen ihre persönliche Ausrüstung und Waffe zu Hause aufzubewahren, um eine schnellere Mobilmachung zu ermöglichen.

Historische Beispiele

Heeresdienstvorschrift: H.Dv.g.151 Mobilmachungsplan für das Heer vom 12. März 1937

Mobilmachungen wirkten zum Beispiel während der Julikrise 1914 verschärfend: Keine der beteiligten Mächte glaubte auf eine frühe Mobilmachung verzichten zu können; die Mobilisierung trug zu einer Eskalation der Krise bei.

Die DDR als das am westlichsten gelegene Land und als ein Frontstaat des Warschauer Paktes hatte eine aufwändige Infrastruktur für schnelle Mobilmachung: Betriebskampfgruppen, Wehrsport im Rahmen der Wehrerziehung und vieles andere mehr, siehe auch Mobilmachungsdivisionen (NVA). 1977 erprobte die DDR ein neues Mobilmachungssystem und die paramilitärischen Kampfgruppen wurden aufgerüstet, um die Kampfbereitschaft der NVA zu erhöhen.

Mobilmachung Bundeswehr und Verbündete (1980er Jahre)

Aus einer Spannungssituation zwischen den beiden Supermächten USA und UdSSR, beziehungsweise ihrer Militärbündnisse NATO und Warschauer Pakt, hätte der Verteidigungsfall für die Bundesrepublik Deutschland ausgelöst werden können. Bei einem eventuellen Krieg zwischen den beiden Kontrahenten wäre die Vorwarnzeit von entscheidender Bedeutung gewesen, weil diese einen entscheidenden Einfluss auf die Alarmierung und Mobilisierung gehabt hätte.

Auf der politischen Ebene hätte der Bundestag festgestellt, dass das Bundesgebiet mit Waffengewalt angegriffen wird oder dass ein solcher Angriff unmittelbar droht, und unter Zustimmung des Bundesrates den Verteidigungsfall ausgerufen. Die Bundesregierung war in diesem Fall dazu ermächtigt, den Verteidigungsfall (Landesverteidigung) gemäß Artikel 115 im Grundgesetz auszurufen. Daraufhin hätten Notstandsgesetze verhängt werden können. Bei unmittelbarer Bedrohung hätte die Bundesregierung die Möglichkeit gehabt, für die Absicherung der Regierungsarbeit in die unterirdische Dienststelle Marienthal als Ausweichsitz der Verfassungsorgane zu verlegen.

Phasen der Mobilisierung an der innerdeutschen Grenze

Hier gab es unterschiedliche Szenarien bzgl. der Verlege-/Verschiebemanövern zwischen Bundeswehr und Bundesgrenzschutz. Je nach Konfliktlage sollten Bundeswehrverbände die Grenzschutzkommandos (GSK) des BGS an der Zonengrenze ablösen und sie durch das jeweilige Korpsgebiet geleiten, um mit Verzögerungskräften und aufmarschierenden Deckungstruppen die grenznahe Verteidigung zu übernehmen. Grundsätzlich untergliederte sich die Mobilisierung in:

  • Aufmarschphase durch Dislozierung der Heeresdivisionen
  • Aufmarschphase der NATO-Truppen in die vorgesehenen GDP-Räume

Die Deckungskräfte, überwiegend verstärkte Panzeraufklärungsverbände spielten in der Planung eine entscheidende Rolle dabei, wie lange und wie wirkungsvoll eine Bodenoffensive des Warschauer Paktes in der Verzögerungszone von ca. zehn Kilometern Tiefe hätte verzögert und wie stark die angreifenden Panzerverbände hätte abgenutzt werden können.