Gaslighting

Aus besserwiki.de

Gaslighting ist ein umgangssprachlicher Ausdruck, der grob definiert, dass jemand seine eigene Realität in Frage stellt. Der Ausdruck, der auf den Titel des Films Gaslight von 1944 zurückgeht, wurde Mitte der 2010er Jahre populär.

Der Begriff kann auch verwendet werden, um eine Person (einen "Gaslighter") zu beschreiben, die einer anderen Gruppe oder Person ein falsches Narrativ präsentiert und sie dadurch dazu bringt, an ihren Wahrnehmungen zu zweifeln und in die Irre zu gehen, desorientiert oder verzweifelt zu werden. Oftmals geschieht dies zum eigenen Vorteil des Gaslighters. Normalerweise ist diese Dynamik nur möglich, wenn das Publikum verletzlich ist, z. B. in ungleichen Machtverhältnissen, oder Angst vor den Verlusten hat, die mit der Infragestellung des falschen Narrativs verbunden sind. Gaslighting ist nicht notwendigerweise böswillig oder vorsätzlich, auch wenn es in einigen Fällen vorkommt.

Als Gaslighting (Kompositum aus englisch gas und lighting, deutsch: ‚Gasbeleuchtung‘, in diesem Zusammenhang aber auch im Deutschen als Gaslighting bezeichnet) wird in der Psychologie eine Form von psychischer Gewalt beziehungsweise Missbrauch bezeichnet, mit der Opfer gezielt desorientiert, manipuliert und zutiefst verunsichert werden und ihr Realitäts- und Selbstbewusstsein allmählich deformiert bzw. zerstört wird.

Der Begriff stammt vom Titel des Theaterstücks Gas Light von 1938. Der britische Dramatiker Patrick Hamilton beschrieb darin erstmals diese Praxis und machte sie zu einem öffentlich wahrgenommenen und diskutierten Thema. Die 1944 gedrehte Verfilmung Das Haus der Lady Alquist machte den Begriff weltbekannt.

Der Begriff wird seit den 1960er Jahren auch umgangssprachlich und als psychologischer Fachbegriff verwendet, um Bemühungen zu beschreiben, jemandes Wahrnehmung der Realität zu manipulieren. Die Täter werden auch als Gaslighter bezeichnet.

Etymologie

Charles Boyer, Ingrid Bergman und Joseph Cotten in dem Film Gaslight von 1944

Der Begriff "Gaslighting" leitet sich vom Titel des Films Gaslight aus dem Jahr 1944 ab, in dem ein Ehemann seine Frau mit einer List davon überzeugt, dass sie geistig krank ist, um sie zu bestehlen. Der Titel bezieht sich auf die Gasbeleuchtung des Hauses, die zu schwanken scheint, wenn der Ehemann seine Frau allein zu Hause lässt. Der Begriff "Gaslighting" selbst kommt im Drehbuch nicht vor und wird im Film nicht erwähnt.

Gaslighting war bis Mitte der 2010er Jahre ein weitgehend obskurer oder esoterischer Begriff, bis er in den englischen Sprachgebrauch überging. Nach Angaben der American Psychological Association bezog er sich früher auf Manipulationen, die so extrem waren, dass sie Geisteskrankheiten hervorriefen oder die Einweisung der unter Gaslicht stehenden Person in eine psychiatrische Einrichtung rechtfertigten, wird heute jedoch allgemeiner verwendet. Merriam-Webster definiert den Begriff jetzt als "jemanden dazu bringen, seine Realität in Frage zu stellen".

Die New York Times verwendete die gebräuchliche Gerundiumform Gaslighting erstmals 1995 in einer Kolumne von Maureen Dowd. In den folgenden zwanzig Jahren gab es jedoch nur neun weitere Verwendungen. Die American Dialect Society kürte das Wort Gaslight zum "nützlichsten" neuen Wort des Jahres 2016. Die Oxford University Press wählte Gaslighting auf den zweiten Platz ihrer Liste der beliebtesten neuen Wörter des Jahres 2018.

In der Psychiatrie und Psychologie

"Gaslighting" wird gelegentlich in der klinischen Literatur verwendet, von der American Psychological Association jedoch als umgangssprachlicher Ausdruck betrachtet.

Die Forschungsarbeit "Gaslighting: A Marital Syndrome" (1988) enthält klinische Beobachtungen über die Auswirkungen auf Ehefrauen, nachdem ihre Reaktionen von ihren Ehemännern und männlichen Therapeuten falsch eingestuft worden waren. In einer 1977 veröffentlichten Fallstudie untersuchten Lund und Gardiner einen Fall von paranoider Psychose bei einer älteren Frau, die Berichten zufolge immer wiederkehrende Episoden hatte, die offenbar vom Personal der Einrichtung, in der die Patientin untergebracht war, ausgelöst wurden. Andere Experten haben festgestellt, dass Werte und Techniken von Therapeuten sowohl schädlich als auch hilfreich für Klienten sein können (oder indirekt für andere Menschen im Leben eines Klienten).

In dem 1996 erschienenen Buch Gaslighting, the Double Whammy, Interrogation and Other Methods of Covert Control in Psychotherapy and Analysis (Gaslighting, der doppelte Schlag, Verhör und andere Methoden der verdeckten Kontrolle in Psychotherapie und Analyse) empfiehlt Dr. Theo L. Dorpat nicht-direktive und egalitäre Haltungen und Methoden seitens der Kliniker und "die Behandlung von Patienten als aktive Mitarbeiter und gleichberechtigte Partner". Er schreibt: "Therapeuten können zum Leid des Opfers beitragen, indem sie die Reaktionen des [Opfers] falsch einordnen. [...] Das Gaslighting-Verhalten des Ehepartners ist für einige [Opfer] ein Rezept für den so genannten 'Nervenzusammenbruch' und in einigen der schlimmsten Situationen für den Selbstmord." Dorpat warnt Kliniker auch vor dem unbeabsichtigten Missbrauch von Patienten, wenn sie Verhöre und andere Methoden der verdeckten Kontrolle in der Psychotherapie und Analyse anwenden, da diese Methoden Patienten subtil zwingen können, anstatt sie zu respektieren und ihnen wirklich zu helfen.

Einige Psychologen sind nicht ermutigt durch dieses verstärkte internationale Bewusstsein für die Gefahren des Gaslighting und warnen, dass eine übermäßige Verwendung des Begriffs seine Aussagekraft verwässern und die ernsten gesundheitlichen Folgen eines solchen Missbrauchs herunterspielen könnte.

In der Philosophie

Manche Menschen können es nicht ertragen, wenn wichtige Personen in ihrem Leben (z. B. Freunde, Angehörige, Liebespartner) ihrer Weltanschauung nicht zustimmen oder sie kritisieren. Ein wirksames Mittel, um die Möglichkeit von Kritik zu neutralisieren, ist die Untergrabung des Selbstverständnisses anderer als autonomer Ort des Denkens, Urteilens und Handelns. Dadurch wird die Fähigkeit der Zielperson, Kritik zu üben oder unabhängig zu reagieren, effektiv eingeschränkt.

In der Selbsthilfe und Amateurpsychologie

Gaslighting ist ein Begriff, der in der Selbsthilfe und in der Amateurpsychologie verwendet wird, um eine Dynamik zu beschreiben, die in persönlichen Beziehungen (romantisch oder elterlich) und in Beziehungen am Arbeitsplatz auftreten kann. Am Gaslighting sind zwei Parteien beteiligt: der "Gaslighter", der beharrlich ein falsches Narrativ vorbringt, und der "Gaslighter", der darum kämpft, seine individuelle Autonomie zu bewahren. In der Regel ist Gaslighting nur dann wirksam, wenn eine ungleiche Machtdynamik besteht oder wenn die Person, die unter Gaslicht steht, dem Gaslighter ihren Respekt entgegenbringt.

Gaslighting unterscheidet sich von echten Meinungsverschiedenheiten, die in Beziehungen häufig vorkommen und wichtig sind. Gaslighting zeichnet sich dadurch aus, dass:

  • Ein Partner hört dem anderen konsequent zu und berücksichtigt dessen Sichtweise;
  • Ein Partner negiert ständig die Wahrnehmung des anderen, beharrt darauf, dass er falsch liegt, oder sagt ihm, dass seine emotionale Reaktion irrational oder dysfunktional ist.

Gaslighting tritt typischerweise über einen längeren Zeitraum und nicht nur einmalig auf. Im Laufe der Zeit kann der zuhörende Partner Symptome zeigen, die oft mit Angststörungen, Depressionen oder geringem Selbstwertgefühl einhergehen. Gaslighting unterscheidet sich von echten Meinungsverschiedenheiten in einer Beziehung dadurch, dass eine Partei die Wahrnehmung der anderen manipuliert.

Beweggründe

Gaslighting ist eine Möglichkeit, die Situation zu kontrollieren, Konflikte zu beenden, Ängste abzubauen und sich kontrolliert zu fühlen. Allerdings wird dadurch oft die Verantwortung abgelenkt und die andere Person herabgewürdigt. Manche leugnen Ereignisse, einschließlich persönlicher Gewalt, um ihre Partner ins Gaslicht zu setzen.

Erlerntes Verhalten

Gaslighting ist eine erlernte Eigenschaft. Ein Gaslighter ist ein Student des sozialen Lernens. Sie werden Zeuge, erleben es selbst oder stolpern darüber und sehen, dass es funktioniert, sowohl zur Selbstregulierung als auch zur Koregulierung. Studien haben gezeigt, dass Gaslighting häufiger bei Paaren auftritt, bei denen ein oder beide Partner maladaptive Persönlichkeitsmerkmale aufweisen, wie z. B. Merkmale, die mit kurzfristigen psychischen Erkrankungen (z. B. Depressionen), substanzbedingten Erkrankungen (z. B. Alkoholismus), Stimmungsstörungen (z. B., bipolare Störungen), Angststörungen (z. B. PTBS), Persönlichkeitsstörungen (z. B. BPD, NPD usw.), neurologische Entwicklungsstörungen (z. B. ADHS) oder eine Kombination der oben genannten Merkmale (d. h. Komorbidität), und sie neigen dazu, andere davon zu überzeugen, an ihren eigenen Wahrnehmungen zu zweifeln.

Habilitation

Es kann schwierig sein, sich aus einer Gaslighting-Machtdynamik zu befreien:

  • Diejenigen, die Gaslighting betreiben, müssen ein größeres emotionales Bewusstsein und eine bessere Selbstregulierung erlangen, oder;
  • Diejenigen, die unter Gaslighting leiden, müssen lernen, dass sie nicht auf andere angewiesen sind, um ihre Realität zu bestätigen, und dass sie ihre eigene Realität selbstbestimmt und selbstbewusst definieren müssen.

In der Medizin

"Medizinisches Gaslighting" ist ein informeller Begriff, der manchmal verwendet wird, um zu beschreiben, wenn eine medizinische Fachkraft nicht weiß, wie sie das Problem eines Patienten lösen kann oder sich auf eine komplexe Situation einlassen will, und die Sorgen des Patienten um seine Gesundheit herunterspielt oder versucht, ihn davon zu überzeugen, dass seine Symptome Einbildung sind. Medizinisches Gaslighting ist eine Ausnutzung von Vertrauen.

In der Politik

Gaslighting ist wahrscheinlich effektiver, wenn der Gaslighter eine Machtposition innehat.

In dem 2008 erschienenen Buch State of Confusion: Political Manipulation and the Assault on the American Mind (Politische Manipulation und der Angriff auf den amerikanischen Verstand) behaupten die Autoren, dass die Verbreitung von Gaslighting in der amerikanischen Politik mit dem Zeitalter der modernen Kommunikation begann:

Die Behauptung, Gaslighting sei von ... irgendeiner existierenden Gruppe ausgegangen, ist nicht nur falsch, sondern geht auch an einem wichtigen Punkt vorbei. Gaslighting ist eine direkte Folge der Vermischung moderner Kommunikations-, Marketing- und Werbetechniken mit altbekannten Propagandamethoden. Sie warteten nur darauf, von denjenigen entdeckt zu werden, die über genügend Ehrgeiz und psychologisches Geschick verfügten, um sie einzusetzen.

Der Begriff wurde verwendet, um das Verhalten von Politikern und Medienpersönlichkeiten sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite des politischen Spektrums zu beschreiben. Hier einige Beispiele:

  • "Gaslighting" wurde verwendet, um Russlands globale Beziehungen zu beschreiben. Während russische Agenten 2017 auf der Krim aktiv waren, leugneten russische Beamte ständig ihre Anwesenheit und manipulierten das Misstrauen der politischen Gruppen zu ihren Gunsten.
  • Amerikanische Journalisten haben das Wort "Gaslighting" weithin verwendet, um die Handlungen von Donald Trump während der US-Präsidentschaftswahl 2016 und seiner Amtszeit zu beschreiben.
  • Die Kolumnistin Maureen Dowd beschrieb den Einsatz dieser Technik durch die Regierung von Bill Clinton, die Newt Gingrich 1995 kleinen Demütigungen aussetzte, um ihn zu öffentlichen Beschwerden zu provozieren, die "hysterisch" wirkten.
  • Der Komiker Jimmy Dore benutzte "Gaslighting", um zu beschreiben, warum "The Squad" nicht als Block für "Medicare for All" gestimmt hat.

In einem im März 2017 im Spiegel erschienenen Kommentar ordnet der Journalist Marc Pitzke den Umgang des US-amerikanischen Präsidenten Donald Trump mit Fakten als Gaslighting ein.

Am 18. April 2019 bezeichnete der Präsidentensohn Donald Trump Jr. auf Twitter genau umgekehrt den Umgang vieler Medien mit Trumps sogenannter Russland-Affäre als Gaslighting.

Übermäßiger Missbrauch des Begriffs "Gaslighting"

Das Wort "Gaslighting" wird oft fälschlicherweise verwendet, um sich allgemein auf Konflikte und Meinungsverschiedenheiten zu beziehen. Der jüngste und exzessive Missbrauch des Wortes folgt dem Weg, der durch Begriffe wie "Psychopath" und "Narzisst" geebnet wurde, die klinische Definitionen haben, die sich weitgehend von der sensationslüsternen oder hyperbolischen Art und Weise unterscheiden, in der diese Begriffe von einigen verwendet werden. Robin Stern, PhD, Mitbegründerin des Yale Center for Emotional Intelligence, erklärt: "Gaslighting wird oft in einer anklagenden Art und Weise verwendet, wenn jemand nur auf etwas besteht oder versucht, Sie zu beeinflussen. Das ist nicht das, was Gaslighting ist."

Einige Experten für psychische Gesundheit haben die Sorge geäußert, dass die breitere Verwendung des Begriffs seine Nützlichkeit verwässert und es schwieriger machen könnte, die in der ursprünglichen Definition beschriebene spezifische Art von Missbrauch zu erkennen.

In der Populärkultur

Im Jahr 2019 strahlte der Nachrichtensender CNN in seiner Nachrichtensendung Anderson Cooper 360° 24 Folgen über die Lügen von Politikern in den Nachrichten aus. Die Beiträge hießen "Keeping Them Honest: We'll Leave The Gaslight On For You, Part __".

2018 gab es in der NBC-Seifenoper Days of Our Lives einen monatelangen Handlungsstrang über Vergeltung und Gabis systematische Bemühungen, ihre beste Freundin Abigail in eine psychiatrische Einrichtung einzuweisen. Am Ende gestand Gabi Abigail genüsslich, was sie ihr angetan hatte und warum.

2017 ergriff Harvey Weinstein außergewöhnliche Maßnahmen (siehe Weinstein/Gaslighting), um die Frauen, die er sexuell missbraucht hatte, die Journalisten, die ihre Geschichten recherchierten, und die Öffentlichkeit ins Gas zu setzen.

In dem Film The Girl on the Train von 2016 litt Rachel an schweren Depressionen und Alkoholismus. Die Handlung dreht sich um Rachels Blackouts, als ihr Mann ihr immer wieder sagt, dass sie schreckliche Dinge getan hat, die sie in Wirklichkeit nicht getan hat.

In den Jahren 2014-2016 strahlte die BBC Radio 4 Seifenoper The Archers eine zweijährige Geschichte über Helen aus, die von ihrem tyrannischen, manipulativen Ehemann Rob einer schleichenden Zwangskontrolle unterworfen wurde. Die Serie schockierte das Vereinigte Königreich und löste eine landesweite Diskussion über häusliche Gewalt aus.

In einem Interview aus dem Jahr 2000 erklärten die Autoren des Songs "Gaslighting Abbie" (Steely Dan Album Two Against Nature), dass der Text von einem Begriff inspiriert wurde, den sie in New York City gehört hatten, "Gaslighting", von dem sie glaubten, dass er aus dem Film Gaslight von 1944 stamme. "Es geht um eine bestimmte Art von Gedankenmanipulation oder darum, den Kopf von jemandem durcheinander zu bringen".

Verlauf

Die Wahrnehmung der Realität wird beim Opfer in Frage gestellt. Dies geschieht nicht permanent, aber wiederholt und über einen langen Zeitraum durch eine oder mehrere Personen. Das kann durch Verleugnung von real existierenden Dingen, Verhaltensweisen oder Ereignissen geschehen, seltener auch durch eine bewusste Inszenierung derselben. Dabei ist eine Grundvoraussetzung, dass zwischen Täter und Opfer ein Vertrauensverhältnis besteht, also dass das Opfer dem Täter und seinen manipulierenden Aussagen vertraut. Mit der Zeit beginnen die Opfer, an ihrem Gedächtnis, ihrer Wahrnehmung und an ihrem Verstand zu zweifeln. Weil Gaslighter ihre Opfer bewusst isolieren, lassen sich die manipulativen Aussagen nicht durch eine Drittperson überprüfen.

Besonders perfide ist es, wenn Täter auch Menschen aus dem sozialen Umfeld des Opfers manipulieren und dazu bringen, dass sie den Standpunkt oder die Aussagen des Täters bestätigen oder ebenfalls die Wahrnehmungen des Opfers anzweifeln und so unbewusst in der „Inszenierung“ des Täters mitwirken. Hierdurch kann oft innerhalb kurzer Zeit das Selbstvertrauen des Opfers weitgehend zerstört und eine soziale Isolierung erreicht werden.

Nicht allen Tätern sind die Mechanismen der Methode und deren Bezeichnung als Gaslighting bewusst, insbesondere bei Menschen mit dissozialer, narzisstischer oder psychopathischer Persönlichkeitsstörung. Abgesehen von solchen Erkrankungen wird in den meisten Fällen von einer gezielten Anwendung ausgegangen. Motiv der Täter ist Machtausübung über das Opfer.

Es gibt Literatur zum Erkennen der Einschüchterung von Arbeitnehmern durch Chefs mit Persönlichkeitsstörung mittels Gaslighting. Auch im Bereich des sexuellen Kindesmissbrauchs (aber auch bei anderen Missbrauchsformen, wie zum Beispiel Grooming (Pädokriminalität) und emotionalem Missbrauch) benutzen Täter häufig Gaslighting, um sowohl während der Tat als auch danach die Opfer gezielt zu manipulieren und/oder ein Abhängigkeitsverhältnis herzustellen.

Ähnliche Methoden können z. B. in totalitären Regimen und Sekten als potentes Mittel im Rahmen von Gehirnwäsche, „Zersetzung“ (Stasi), Manipulation und Indoktrination Anwendung finden und beim Opfer u. a. zu tiefgreifender und nachhaltiger, teilweise existenzieller Verunsicherung und Verwirrung, zu Schwächung und Schädigung von Selbstbewusstsein, Persönlichkeit und Widerstandskraft, zur Herbeiführung von Angst- und Panikzuständen bis hin zu Wahnvorstellungen und psychotischen Zuständen führen.

Beispiele

Gaslighting funktioniert häufig nach ähnlichem Schema und mit ähnlichen Techniken:

  • Absprechen der Berechtigung oder Uminterpretieren der Gefühle des Opfers,
  • behaupten, das Opfer habe etwas getan oder gesagt, woran es sich selbst jedoch nicht erinnern kann,
  • behaupten bzw. leugnen, selbst etwas Bestimmtes getan oder gesagt zu haben,
  • bestreiten, dass ein bestimmtes Ereignis stattgefunden hat,
  • Manipulieren von Dingen in der Wohnung oder im Umfeld des Opfers (z. B. Gegenstände an ungewöhnliche Orte legen, Alltagsgegenstände oder Dokumente verstecken, in Abwesenheit des Opfers Kleinigkeiten in der Wohnung verändern, das Radio einschalten, die Wohnungstür nicht richtig abschließen, Auto des Opfers umparken etc.) und das Opfer beschuldigen, es sei zerstreut oder desorganisiert,
  • dem Opfer unzutreffende Realitätswahrnehmung oder falsche Realitätsbeurteilung vorwerfen,
  • dem Opfer die Schuld geben für Streit, Schwierigkeiten in der Beziehung, das Scheitern von Freundschaften, Probleme am Arbeitsplatz oder Lebensprobleme usw.,
  • dem Opfer die Worte im Mund herumdrehen oder ihm Worte in den Mund legen,
  • dem Opfer unangemessenes Verhalten, Körpersprache oder Bekleidung vorwerfen,
  • dem Opfer einreden, dass dieses etwas nicht könne, nicht gut genug oder unqualifiziert sei,
  • andere Menschen im Umfeld des Opfers (ggf. auch durch Manipulation) instrumentalisieren in einer „Inszenierung“, sie zum Beispiel veranlassen, in Gesprächen Partei für sich selbst bzw. gegen das Opfer zu ergreifen oder Aussagen zu bestätigen,
  • der sozialen Isolation des Opfers (bzw. auch dessen Abhängigkeit oder Bindung an den Täter) Vorschub leisten, indem bspw. das Vertrauensverhältnis des Opfers zu Freunden und Verwandten untergraben wird,
  • sein wahres Gesicht als Gaslighter allenfalls dem Opfer gegenüber zeigen, jedoch nicht anderen Menschen gegenüber oder in Gesellschaft.

Fernsehsendungen mit versteckter Kamera wie z. B. Verstehen Sie Spaß? nutzen das Gaslighting gelegentlich für die Produktion ihrer Scherzfilme, beispielsweise in Der verwirrte Maler. Ein völlig gesunder Anstreicher, dem von Lockvögeln der Sendung eine falsche Farb- und Formenwahrnehmung vorgegaukelt wird, ist bereits nach wenigen Minuten der festen Überzeugung „Ich muss ins Krankenhaus“.

Ebenfalls beschrieben wird Gaslighting in den Filmen Der schwarze Spiegel, Wiegenlied für eine Leiche, The Girl on the Train, Die Truman Show und den Verfilmungen des Romans 1984.

Psychische Folgen

Die Opfer von Gaslighting erleiden nicht selten sogar komplexe, schwergradige (chronische, floride oder progrediente) psychische Erkrankungen. Sie verfallen in eine tiefe Depression, Angst-, Panik- oder wahnhafte Zustände und können zudem auch eine Posttraumatische Belastungsstörung oder Dissoziative Störung entwickeln und/oder ihre gesamte Persönlichkeit verändert sich (z. B. zu einer selbstunsicher-vermeidenden Persönlichkeitsstörung) wegen der vom Täter wiederholt genährten Selbstzweifel. Dabei kann es sogar dazu kommen, dass das Opfer denkt: „Ich bin völlig wahnsinnig geworden“, und das Gefühl hat, sein eigenes Leben nicht mehr im Griff oder den Verstand verloren zu haben. Weitere Begleiterkrankungen, auch körperlicher, psychosomatischer Art sind möglich.

Eine besondere Herausforderung in der Therapie der Opfer ist, dass sich das Manipulationsmuster des Gaslightings erst mit einem gewissen Abstand erkennen lässt. Es kann Jahre oder Jahrzehnte dauern, bis ein Opfer versteht, dass es nicht die Person war, die etwas verkehrt gemacht hat oder mit der etwas nicht in Ordnung war oder ist, sondern dass es von einer anderen Person manipuliert wurde oder wird, und bis es die Folgen emotional verarbeitet hat. Oft kann es sehr viel Zeit und therapeutische Unterstützung erfordern, bis sich das Opfer wieder psychisch stabilisiert und sein früheres Selbstvertrauen wiedergewonnen hat.

Namensherkunft

Gaslighting ist nach dem Theaterstück Gas Light des britischen Autors Patrick Hamilton benannt, das durch seine Verfilmungen Gaslight (1940) und insbesondere Das Haus der Lady Alquist (1944) weltweit bekannt wurde. In dem Stück manipuliert der Protagonist seine Ehefrau über einen langen Zeitraum, indem er behauptet, Dinge nicht zu sehen, die sie wahrnimmt, unter anderem das Licht einer flackernden Gaslaterne. Schließlich zweifelt die Frau an ihrer eigenen Wahrnehmung und wird beinahe wahnsinnig, bevor am Schluss die Manipulation aufgedeckt wird. Obwohl Theaterstück und Filme im deutschsprachigen Raum unter anderen Titeln bekannt sind, setzte sich auch im Deutschen der englische Name der Manipulationsmethode durch.

Literatur

  • Kathryn Portnow: Dialoge des Zweifels: Die Psychologie des Selbstzweifelns und emotionales Gaslichtern bei erwachsenen Frauen und Männern (Originaltitel: Dialogues of Doubt: The Psychology of Self-Doubt and Emotional Gaslighting in Adult Women and Men.) Harvard Graduate School of Education 1996. Eingeschränkte Buchvorschau auf books.google.com (englisch), Dissertation.
  • Victor Santoro: Gaslighting : how to drive your enemies crazy. Loompanics Unlimited, Port Townsend WA (USA) 1994, ISBN 978-1-55950-113-2
  • Robin Stern: The gaslight effect: how to spot and survive the hidden manipulations other people use to control your life. Vorwort Naomi Wolf. Morgan Road Books, New York 2007, ISBN 978-0-7679-2445-0, hier auszugsweise online auf Google Books

Sonstiges

Gaslighter ist der Titelsong eines Albums von The Chicks, in welchem dem Ex Gaslighting vorgeworfen wird.