Dickpic

Aus besserwiki.de
Mann zeigt mit der Kamera in seine Unterwäsche

Ein "Dick Pic" ist ein Bild oder Foto eines Penis, in der Regel erigiert, das elektronisch verschickt wird (z. B. im Internet, per SMS oder durch Filesharing im Nahbereich). Der Begriff "Dick Pic" leitet sich von "dick", dem Slangwort für Penis, und "pic", einer Verkürzung des Wortes "picture", ab. Dick Pics sind eine sexuelle Praktik und eine Form von Sexting.

Wenn sie mit dem Einverständnis des Empfängers verschickt werden, werden Dick Pics mit positiven psychologischen und Beziehungsergebnissen in Verbindung gebracht.

Werden sie ohne das Einverständnis des Empfängers verschickt, sind sie eine Form von Exhibitionismus oder sexueller Belästigung (Cyberharassment). In einigen Ländern, wie z. B. im Vereinigten Königreich, ist das unaufgeforderte Versenden von Nacktbildern gesetzlich verboten. Unerwünschte Pimmel-Bilder werden oft per privater Nachricht über soziale Netzwerke verschickt. So sind beispielsweise zahlreiche Fälle bekannt, in denen Pimmel-Bilder über die russische Social-Networking-Website Vkontakte und die globale Social-Networking-Website Facebook verschickt wurden. Pimmel-Bilder werden manchmal auch über lokale Dateifreigabeprogramme wie AirDrop an unbekannte Empfänger verschickt, eine Praxis, die als Cyberflashing bekannt ist.

Ein Dickpic (entlehnt von englisch dick pic) ist ein umgangssprachliches partielles Kurzwort für ein Penisbild (üblicherweise mit Abbildung des männliches Gliedes im erigierten Zustand), das über das Internet verschickt wird, aber auch per konventioneller Post versandt oder anderweitig veröffentlicht werden kann, z. B. durch Aufkleber, Poster oder Graffiti. Diese Praxis geschieht in der Regel aus exhibitionistischen Gründen und zählt als sexuelle Belästigung, wenn sie ohne Zustimmung des Empfängers erfolgt. Das unwillentliche Versenden von anstößigen Bildern wie Dickpics über Apples Wi-Fi-Dienst AirDrop wird von den Medien auch als Cyberflashing bezeichnet.

Analyse

"No more dick pics", Schild bei einem Frauenmarsch in Oslo, 2018.

Obwohl Frauen, nicht-binäre Menschen und Transgender-Männer Sexting und das Versenden von Genitalbildern praktizieren können, werden "Pimmel-Pics" gemeinhin als eine Aktivität von cisgender-Männern verstanden. Es gibt kein weit verbreitetes weibliches Gegenstück zum unaufgeforderten Pimmel Pic; unaufgeforderte Genitalbilder werden überwiegend von Menschen mit Penissen verschickt.

Die Beweggründe für das Versenden eines Pimmel Pic sind sehr unterschiedlich, ebenso wie die Reaktionen auf den Erhalt eines Pimmel Pic. Wie Sexting im Allgemeinen ist das Senden und Empfangen von angeforderten Pimmel Pic unter Erwachsenen sehr verbreitet, wird durch positive Faktoren wie die Verbesserung der Beziehung motiviert und ist mit positiven psychologischen Ergebnissen verbunden. Das Versenden eines unaufgeforderten Pimmel Pic kann durch positive oder negative Faktoren motiviert sein, und die Empfänger von unaufgeforderten Pimmel Pics können positiv oder negativ reagieren, wobei Frauen eher negativ und gleichgeschlechtlich angezogene Männer eher positiv reagieren.

Motive für das unaufgeforderte Versenden von Pimmel-Bildern

Der Absender eines unaufgeforderten Pimmel-Fotos geht möglicherweise davon aus, dass die Empfänger von dem Penis erregt oder beeindruckt sind, oder einfach von der Dreistigkeit der Geste. Es ist eine Demonstration von Männlichkeit, insbesondere von toxischer Männlichkeit, die mit Narzissmus verbunden ist. Eine Studie, die 2019 im Journal of Sex Research veröffentlicht wurde, zeigt, dass die Absender unaufgeforderter Pimmel-Pics zu narzisstischen Persönlichkeitsmerkmalen neigen. Einige der Absender geben an, dass sie Bewunderung für ihre Männlichkeit suchen, oder betrachten den Akt als Flirttaktik ("Doppelt oder nichts"). Verhaltensprobleme aufgrund früherer Traumata können zum Narzissmus beitragen und die Absender von unaufgeforderten Pimmel-Fotos motivieren.

Die Verweigerung der Zustimmung und die Missachtung der Wünsche des Empfängers können als charakteristisch für feindseligen Sexismus und sexuelle Devianz angesehen werden. Es kann auch als ein Akt des Hedonismus betrachtet werden. Die überwiegende Mehrheit der Opfer empfindet unaufgeforderte Pimmel-Bilder als äußerst beleidigend.

Durch die absichtliche Überschreitung von Grenzen simuliert der Absender Mut und versucht, seine Dominanz zu behaupten, wobei er sich manchmal der negativen Folgen bewusst ist. Ablehnung und/oder Kritik führt häufig zu missbräuchlichem und aggressivem Verhalten als Vergeltung, da der Empfänger das Machtgefälle mit einer kritischen Antwort ausgleicht und damit die Dominanz oder Männlichkeit des Absenders nicht bestätigt. Die negativen Reaktionen des Empfängers (oft Wut oder Abscheu) sind nicht unbedingt durch das Foto oder den Penis selbst motiviert, sondern vielmehr durch die Tatsache, dass die Begegnung unaufgefordert war.

Den Forschern zufolge neigen Männer aus evolutionären Gründen dazu, das sexuelle Interesse des anderen Geschlechts an ihnen zu überschätzen, während Frauen dazu neigen, das sexuelle Interesse der Männer an ihnen zu unterschätzen. Diese Überschätzung, die sogenannte sexuelle Überempfindlichkeit, kann dazu führen, dass Männer das Gefühl haben, dass sie ein Anrecht auf positiven Empfang oder positives Feedback von den Empfängern, in der Regel Frauen, haben, weil sie davon ausgehen, dass der Empfänger durch ihr Pimmel-Pic sexuell erregt wird und ein ähnliches Bild zurückschickt.

Im Jahr 2017 veröffentlichte die australische Psychologin Andrea Woling eine wissenschaftliche Studie, in der sie behauptet, dass Pimmel-Bilder ein primitives Mittel sind, um das Interesse eines Gesprächspartners zu wecken, Bekanntschaften zu schließen und die eigenen Absichten zu zeigen. Umfragen unter Männern, die Pimmel-Pics verschickt haben, zeigen außerdem, dass die meisten von ihnen erwarteten, im Gegenzug intime Fotos zu erhalten.

Pimmel-Fotos können auch eine Form von Internet-Trolling sein. Einige Mädchen behaupten zum Beispiel, dass ihnen unbekannte Nutzer unerwartet ein Pimmel-Foto geschickt haben, nachdem sie sich geweigert hatten, sich zu treffen oder Begrüßungsnachrichten ignoriert hatten.

Reaktionen auf den Erhalt unaufgeforderter Pimmel-Fotos

Übergriff durch sexistische Nachrichten

Dieses Verhalten, wenn es unerwünscht ist, ist eher typisch für heterosexuelle, gleichgeschlechtliche Männer, die das Bild an eine Frau schicken, die sie für gleichgeschlechtlich halten. Männer, die sich als schwul oder bisexuell bezeichnen und unaufgefordert phallische Bilder erhalten, empfinden das Ereignis dagegen häufiger als positiv als andere demografische Gruppen, in einer Studie mehr als die Hälfte dieser Männer. Konkret berichteten 44 % der Männer, die Sex mit Männern haben, dass sie sich "unterhalten" fühlten, und 41 % fühlten sich "neugierig", nachdem sie ein Pimmel-Bild erhalten hatten. 25 % der MSM berichteten von einer negativen Reaktion. Einige Daten deuten darauf hin, dass MSM sich unter Druck gesetzt fühlen, ihre negativen Gefühle gegenüber unaufgeforderten Pimmel-Fotos zu unterdrücken. Dieselbe Studie ergab, dass 7,5 % der heterosexuellen Frauen und 12 % der bisexuellen Frauen berichteten, dass sie sich von mindestens einem unaufgeforderten Pimmel Pic erregt fühlten, das sie erhalten hatten.

Prävalenz

Laut einer US-amerikanischen Umfrage aus dem Jahr 2016 haben 49 % der Frauen mindestens ein unaufgefordertes Foto von männlichen Geschlechtsorganen erhalten. Eine weitere Umfrage von Ende 2017 ergab, dass 78 % der Frauen im Alter von 18 bis 34 Jahren und 69 % der Frauen im Alter von 35 bis 54 Jahren angaben, mindestens ein Pimmel Pic ohne vorherige Zustimmung erhalten zu haben. 17 % der Männer gaben zu, unaufgefordert ein Genitalbild verschickt zu haben.

Laut einer Studie aus dem Jahr 2019 haben 27 % der jungen erwachsenen Männer in den Vereinigten Staaten solche unaufgeforderten Fotos verschickt. Als Beweggründe werden genannt:

  • die Hoffnung, im Gegenzug ein ähnliches Bild zu erhalten (44 %);
  • die Suche nach einem Partner (33 %), die Hoffnung, den Empfänger zu erregen, oder der Glaube, dass dies eine normale Art des Flirtens ist;
  • persönliche sexuelle Erregung im Akt des Exhibitionismus (27 %);
  • das Gefühl von Macht und Kontrolle (9 %);
  • Freude an den Beleidigungen, die wahrscheinlich folgen werden (8 %);
  • Bewältigung von ungelösten Konflikten aus der Kindheit (6%);
  • Beleidigung oder Beschämung des Empfängers (6 %).

Nur 27 % der Personen, die wiederholt ein Pimmel Pic verschicken, geben an, dass sie lieber eine positive als eine negative Antwort erhalten würden. In den meisten Fällen erhalten sie keine Antwort.

In einer YouGov-Umfrage aus dem Jahr 2017 wurden 2.121 Frauen und 1.738 Männer im Alter zwischen 18 und 36 Jahren zum Thema Pimmelpics befragt. 46 % der Frauen gaben an, dass sie bereits ein solches Foto erhalten haben, 89 % davon unaufgefordert. Von den Männern gaben 30 % an, von einer Frau aufgefordert worden zu sein, ihnen ein Pimmel Pic zu schicken, während 22 % der Männer sagten, sie hätten einfach eins geschickt. Von allen Männern, die jemals ein Pimmel Pic verschickt haben, gaben 21 % an, dass sie dies unaufgefordert getan haben.

Unabhängig von den bewussten Motiven (oder zumindest denjenigen der Täter) glaubt die Psychoanalytikerin und Freudianerin Caroline Leduc, dass diese Männer unbewusst versuchen, "Angst zu erregen", indem sie ihre (weiblichen) Opfer vor das stellen, was ihnen ihrer Meinung nach fehlt.

Die sozialen Netzwerke und Dating-Websites sind die meistgenutzten Vektoren (Twitter, Instagram, Snapchat, Tinder und vor allem Chatroulette und Omegle, wo laut einer Zählung von Akademikern in Boston im Jahr 2011 ein Viertel der Webcams auf Penisse gerichtet sind). Dieselbe Studie untersuchte ein anderes Netzwerk nur für Erwachsene, fantasti.cc: 23 % der Profilbilder von Männern zeigen ihren Penis (plus 13 %, die ein im Internet gefundenes Penisbild verwenden).

In Frankreich haben 2019 nach Angaben des ehemaligen Direktors Ovidie fast alle Schülerinnen ein Pimmel-Bild über soziale Netzwerke erhalten, insbesondere über Snapchat; die Figur des Exhibitionisten hat sich an die neuen Technologien angepasst, um zu schockieren und eine Form der Dominanz zu etablieren. Eine IFOP-Umfrage vom Oktober 2018 berichtet, dass 42 % der weiblichen Nutzer von Dating-Websites dort ein Pimmel-Pic erhalten haben, eine Rate, die bei jungen erwachsenen Frauen zwischen 18 und 24 Jahren auf 63 % ansteigt.

In einer US-Studie von Marcotte et al. aus dem Jahr 2020 wurden 2.045 Frauen und 298 bisexuelle und schwule Männer nach dem Erhalt von unaufgeforderten Penisfotos und ihren Erfahrungen damit befragt. Von denjenigen, die jemals ein Pimmel-Foto erhalten hatten (49,6 % der Frauen und 80,5 % der Männer), hatten über 90 % auch unaufgefordert ein Pimmel-Foto erhalten. Frauen, unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung, reagierten überwiegend negativ, u. a. mit Ekelgefühlen (50 %) und dem Gefühl, nicht respektiert zu werden (46 %). Nur 26 % der Frauen gaben an, dass sie positiv auf unaufgeforderte Pimmelpics reagierten. 7,6 % der Frauen (7,5 % der heterosexuellen und 11,9 % der bisexuellen Frauen) gaben an, sexuell erregt zu sein. Von den Männern sagten 71 %, dass sie positiv auf unaufgeforderte Penisfotos reagierten. "Unterhaltsam" (44 %) und "neugierig" (40,6 %) waren die am häufigsten gewählten Optionen, 33,6 % gaben an, sexuell erregt worden zu sein. 25 % der Männer gaben an, dass sie auf unaufgeforderte Penisfotos negativ reagieren. Die Studie ergab auch, dass jüngere Frauen und Frauen, die bereits unerwünschte Annäherungsversuche von Männern erlebt hatten, eher negativ auf Pimmel-Bilder reagierten.

Gesetzgebung

Nach französischem Recht gilt diese Praxis als Exhibitionismus, der gemäß Artikel 232-22 des Strafgesetzbuchs mit einem Jahr Haft und 15 000 Euro Geldstrafe geahndet wird. Artikel R.624-2 sieht eine Geldstrafe von 750 Euro für jeden vor, der eine gegen die guten Sitten verstoßende Nachricht ohne vorherige Aufforderung des Empfängers verschickt. Wiederholte Praktiken gelten als Belästigung, die mit zwei bis drei Jahren Haft und einer Geldstrafe von 30.000 bis 45.000 Euro je nach Alter des Opfers geahndet wird. Handelt es sich bei dem Empfänger um einen Minderjährigen, beträgt die Strafe 7 Jahre Gefängnis und 100.000 Euro Geldstrafe. Im Jahr 2019 verurteilte das Strafgericht von Roanne einen rückfälligen Mann zu drei Jahren Gefängnis, nachdem 49 Opfer im Alter von 12 bis 90 Jahren Anzeige erstattet hatten.

In Texas wird der Absender eines unaufgeforderten Pimmel-Pics mit einer Geldstrafe von 500 Dollar belegt.

Finnland bereitet für das Jahr 2021 einen Gesetzentwurf vor, der eine Strafe von bis zu sechs Monaten Gefängnis vorsieht.

In den Niederlanden ist das unaufgeforderte Versenden eines Pimmel-Pics ein Sexualdelikt gemäß Artikel 240 Absatz 2 des Strafgesetzbuchs, wenn es als anstößig betrachtet wird. Im Jahr 2018 wurde ein Mann in den Niederlanden, der Schwanzbilder digital verschickt hatte, von einem Gericht zu einer gemeinnützigen Arbeit von 80 Stunden, davon die Hälfte unter Auflagen, und zur Zahlung einer Entschädigung von 372 Euro an das Opfer verurteilt. Ab 2022 gilt in den Niederlanden, dass das unaufgeforderte Versenden eines Pimmel-Bildes mit bis zu zwei Monaten Gefängnis oder einer Geldstrafe von bis zu 9.000 Euro geahndet werden kann.

Auch in Deutschland ist das unaufgeforderte Versenden eine Straftat nach § 184 (Unerlaubte Verbreitung pornografischen Materials) des Strafgesetzbuchs. Die Tat wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder einer Geldstrafe geahndet.

Das Zugänglichmachen von Pornografie für Personen unter 18 Jahren ist nach § 184 Abs. 1 Nr. 1 StGB auch dann mit o. g. Strafen bedroht, wenn es auf Aufforderung durch den Minderjährigen geschieht.

Das Einwirken auf Personen unter 14 Jahren durch Pornografie wird nach § 176a Abs. 1 Nr. 1 StGB (Sexueller Missbrauch von Kindern ohne Körperkontakt mit dem Kind) mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.

Eine Anzeige kann online über https://dickstinction.com/</nowiki> erstellt und dann bei Polizeistationen abgegeben werden.

Konsequenzen für Absender

Das Erstellen und Versenden von Pimmel-Bildern ist mit Risiken verbunden. Wer diese Bilder ohne Zustimmung verschickt, kann rechtliche Konsequenzen erleiden, wenn der Empfänger Anzeige wegen sexueller Belästigung erstattet. Außerdem kann das Bild ein Eigenleben entwickeln und an unerwarteten Orten auftauchen. So widmete die amerikanische Künstlerin Whitney Bell eine Fotoausstellung den Pimmel-Bildern, die sie im Laufe der Jahre erhalten hatte. Auch ein unschuldig gemeintes Bild kann negative Folgen haben. So wurde Jeff Bezos im Jahr 2019 mit Bildern erpresst, die für seine Geliebte bestimmt waren und von seinem gehackten Telefon stammten. 23 % der Personen, die Pimmel-Bilder verschickt haben, gaben an, sie mit mindestens drei anderen Personen geteilt zu haben.

Medien

Durch die viel beachtete Sendung BOOS: This is The Voice [nl] im Januar 2022 erregte der unerwünschte Empfang solcher Bilder in den Niederlanden große Aufmerksamkeit. Einen Monat später trat Marc Overmars als Direktor für Fußballangelegenheiten bei Ajax aufgrund ähnlicher Anschuldigungen zurück, darunter auch das Versenden von Pimmel-Bildern.

Besondere Fälle

Mindestens zwei Politiker wurden wegen der Übermittlung von Pimmel-Bildern verurteilt: der ehemalige Kongressabgeordnete und Bürgermeisterkandidat von New York City, Anthony Weiner, der 2017 zu 21 Monaten Gefängnis verurteilt wurde, weil er zwischen 2011 und 2013 Sexfotos an Frauen, darunter eine Minderjährige, verschickt hatte, und der Bürgermeister von Le Havre, Luc Lemonnier, der 2019 zurücktreten musste, nachdem mehrere Frauen berichtet hatten, seit 2011 solche Bilder erhalten zu haben.

Reaktionen

Angesichts der Untätigkeit der meisten sozialen Netzwerke - die im Falle einer Zensur privater Nachrichten beweisen würden, dass sie tatsächlich auf die persönlichen Daten ihrer Nutzer zugreifen - entstanden 2019 erste Initiativen auf der Grundlage künstlicher Intelligenz.

Mehrere Einzelinitiativen haben sich gebildet:

  • Um den aufdringlichen Charakter des Phänomens anzuprangern, realisierte die amerikanische Künstlerin Whitney Bell Installationen, bei denen Dutzende von Pimmel-Pics die Wände einer Wohnung wie Gemälde schmücken Sie wollte damit zeigen, dass unerlaubte Pimmel-Pics den persönlichen Raum einer Frau verletzen und ein Gefühl der Unsicherheit sogar in ihrer eigenen Wohnung hervorrufen
  • Eine Britin hat einen sehr formellen und humorvollen Brief geschrieben (und in den sozialen Netzwerken geteilt), in dem sie den Absendern erklärt, dass ihr Foto "nicht ihren grundlegenden Qualitätskriterien entspricht" und ihnen psychologische Ratschläge gibt;
  • Madeleine Holden, eine Neuseeländerin, hat eine Website eingerichtet, auf der sie die "fotografische Qualität" der Pimmel-Fotos, die sie erhält, beurteilt und bewertet;
  • Die Dating-App Once implementiert 2020 einen auf künstlicher Intelligenz basierenden Algorithmus, der Fotos von Penissen erkennt und sie in Kätzchen verwandelt.

Die Vervielfältigung dieser Bilder könnte zu Erpressungsversuchen geführt haben, die auf der Androhung der Veröffentlichung beruhen.

Bekämpfung oder Verhinderung von Pimmel-Bildern

Es gibt keinen einzigen Algorithmus, um dieses Phänomen zu verbieten oder zu bekämpfen. Viele soziale Netzwerke verbieten die Veröffentlichung von pornografischem Material, aber das Verbot gilt nicht für private Nachrichten. Man kann eine Beschwerde über den Nutzer an den technischen Kundendienst schicken, aber in diesem Fall werden die Sanktionen erst nach Erhalt des Pimmel-Pics verhängt. Darüber hinaus kann der Nutzer ein neues Konto erstellen und von dort aus weiterhin Pimmelpics versenden.

Einigen Berichten zufolge entwickelt Meta einen Algorithmus, der es ermöglicht, intime Nachrichten mithilfe von Fotoerkennungstechnologie sofort zu blockieren und zu löschen. Diese Methode hat sich jedoch bisher als erfolglos erwiesen.

Außerdem versuchen die Frauen, das Problem auf eigene Faust zu lösen. Einige beschränken sich darauf, mit Beleidigungen oder Schwanzbildern anderer zu antworten. Es gibt sogar Seiten in sozialen Netzwerken, die sich über ein solches Verhalten lustig machen - sie sammeln verschiedene witzige Antworten auf Pimmel-Bilder oder einfach nur erfolglose Versuche, sich kennenzulernen. Das funktioniert jedoch nicht immer, denn in einigen Fällen werden die Absender von Pimmelpics im Gegenzug erotisch gedemütigt.

Manche Frauen versuchen, sich auf drastischere Weise vor Pimmel-Pics zu schützen. Ein Beispiel dafür ist der Versuch, eine eigene Twitter-Anwendung zu entwickeln, die Pimmel-Pics filtert.

Im Jahr 2018 wurde in New York City ein Gesetzentwurf eingebracht, der eine Geldstrafe und bis zu einem Jahr Gefängnis für Cyberflashing vorsah.

Herkunft

Der Begriff ist ein Kofferwort und setzt sich aus dem englischen Begriffen dick (deutsch „Schwanz“) und pic für picture (deutsch „Bild“) zusammen und bedeutet wörtlich übersetzt „Schwanzbild“.

Mediale Aufarbeitung

In dem 15-minütigen Film Männerwelten aus dem Jahr 2020 von Joko Winterscheidt und Klaas Heufer-Umlauf wurde das Thema behandelt. Hierbei wurde durch die Moderatorin Palina Rojinski eine Galerie von Penisfotos gezeigt, welche ihr oder ihren Freundinnen unerwünscht über das Internet gesendet wurden.