Westsaharakonflikt
| Westsahara-Konflikt ⓘ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Versammlung von saharauischen Truppen in der Nähe von Tifariti (Westsahara) anlässlich des 32. Jahrestages der Gründung der Polisario-Front (2005). | |||||||
| |||||||
| Kriegführende Parteien | |||||||
|
 Marokko Mauretanien (1975-79)Unterstützt von:  Frankreich (1977-78) Vereinigte Staaten Saudi-Arabien |
 Saharauische RepublikUnterstützt von:  Algerien (1976-) Libyen (1976-1984) | ||||||
| Befehlshaber und Anführer | |||||||
|
Mohammed VI. (seit 1999) Hassan II. # (1970-99) Ahmed Dlimi # (1970-83) Abdelaziz Bennani (1983-2014) Bouchaib Arroub (2014-17) Abdelfattah Louarak (2017-gegenwärtig) Mokhtar Ould Daddah (1970-78) Mustafa Ould Salek (1978-79) Valéry Giscard d'Estaing (1977-78) |
Brahim Ghali (seit 2016) Mohamed Abdelaziz # (1976-2016) El-Ouali Mustapha Sayed † (1976) Lahbib Ayoub Houari Boumediène # (1970-78) | ||||||
| Stärke | |||||||
|
30,000 (1976)150,000 (1988) 3,000–5,000 (1976)18,000 (1978) | 5,000 (1976) | ||||||
| Verluste und Verluste | |||||||
|
unbekannt 2.155-2.300 gefangen genommen 2.000 gefallene Soldaten | unbekannt | ||||||
|
Insgesamt: 14.000-21.000 Tote insgesamt 40.000 (1976); 80.000 (1977) Flüchtlinge | |||||||
Spanien (1970-1975)
| Teil einer Serie über den ⓘ |
| Westsahara-Konflikt |
|---|
 |
| Hintergrund |
|
| Regionen |
|
| Politik |
|
| Zusammenstöße |
|
| Themen |
|
| Friedensprozess |
|
Der Westsahara-Konflikt ist ein anhaltender Konflikt zwischen der Demokratischen Arabischen Republik Sahara/Polisario-Front und dem Königreich Marokko. Der Konflikt hat seinen Ursprung in einem Aufstand der Polisario-Front gegen die spanischen Kolonialtruppen von 1973 bis 1975 und dem anschließenden Westsahara-Krieg gegen Marokko von 1975 bis 1991. Heute wird der Konflikt von den unbewaffneten zivilen Kampagnen der Polisario-Front und ihres selbsternannten Staates SADR zur Erlangung der vollständig anerkannten Unabhängigkeit der Westsahara beherrscht. ⓘ
Der Konflikt eskalierte nach dem Rückzug Spaniens aus der spanischen Sahara gemäß den Madrider Verträgen. Ab 1975 führte die Polisario-Front, die von Algerien unterstützt wurde, einen 16 Jahre dauernden Unabhängigkeitskrieg gegen Mauretanien und Marokko. Im Februar 1976 rief die Polisario-Front die Gründung der Demokratischen Arabischen Republik Sahara aus, die nicht in die Vereinten Nationen aufgenommen wurde, aber von einer Reihe anderer Staaten in begrenztem Umfang anerkannt wurde. Nach der Annexion der Westsahara durch Marokko und Mauretanien im Jahr 1976 und der Unabhängigkeitserklärung der Polisario-Front befassten sich die Vereinten Nationen mit dem Konflikt, indem sie in einer Resolution das Selbstbestimmungsrecht des saharauischen Volkes bekräftigten. 1977, als der Konflikt seinen Höhepunkt erreichte, griff Frankreich ein. 1979 zog sich Mauretanien aus dem Konflikt und den Gebieten zurück, was zu einer Pattsituation während des größten Teils der 1980er Jahre führte. Nach mehreren weiteren Gefechten zwischen 1989 und 1991 wurde ein Waffenstillstandsabkommen zwischen der Polisario-Front und der marokkanischen Regierung geschlossen. Damals blieb der größte Teil der Westsahara unter marokkanischer Kontrolle, während die Polisario in ihrer Eigenschaft als Demokratische Arabische Republik Sahara etwa 20 % des Gebiets kontrollierte, mit zusätzlichen Kontrollbereichen in den saharauischen Flüchtlingslagern entlang der algerischen Grenze. Gegenwärtig sind diese Grenzen weitgehend unverändert. ⓘ
Trotz zahlreicher Friedensinitiativen in den 1990er und frühen 2000er Jahren brach der Konflikt 2005 in Form der "Unabhängigkeitsintifada" erneut aus, einer Reihe von Unruhen, Demonstrationen und Ausschreitungen, die im Mai 2005 in den von Marokko gehaltenen Teilen der Westsahara ausbrachen und bis November desselben Jahres andauerten. Ende 2010 brachen die Proteste im Flüchtlingslager Gdeim Izik in der Westsahara erneut aus. Während die Proteste zunächst friedlich verliefen, kam es später zu Zusammenstößen zwischen Zivilisten und Sicherheitskräften, bei denen es auf beiden Seiten Dutzende von Opfern gab. Eine weitere Reihe von Protesten begann am 26. Februar 2011 als Reaktion auf das Versagen der Polizei, antisaharauische Plünderungen in der Stadt Dakhla in der Westsahara zu verhindern; die Proteste weiteten sich bald auf das gesamte Gebiet aus. Die Proteste breiteten sich bald auf das gesamte Gebiet aus. Obwohl es weiterhin sporadische Demonstrationen gab, war die Bewegung im Mai 2011 weitgehend abgeklungen. ⓘ
Bis heute werden große Teile der Westsahara von der marokkanischen Regierung kontrolliert und sind als Südprovinzen bekannt, während etwa 20 % des Westsahara-Territoriums weiterhin von der Demokratischen Arabischen Republik Sahara (SADR), dem Polisario-Staat mit begrenzter internationaler Anerkennung, kontrolliert werden. Die Fragen der gegenseitigen Anerkennung, der Gründung eines möglichen saharauischen Staates und der großen Zahl saharauischer Flüchtlinge, die durch den Konflikt vertrieben wurden, gehören zu den Schlüsselfragen des laufenden Friedensprozesses in der Westsahara. ⓘ
Hintergrund
Spanische Sahara
Im Jahr 1884 beanspruchte Spanien ein Protektorat über die Küste von Kap Bojador bis Cap Blanc. Später dehnten die Spanier ihr Kontrollgebiet aus. Im Jahr 1958 fusionierte Spanien die bis dahin getrennten Bezirke Saguia el-Hamra (im Norden) und Río de Oro (im Süden) zur Provinz Spanisch-Sahara. ⓘ
Überfälle und Aufstände der einheimischen Sahrauis hielten die spanischen Streitkräfte lange Zeit von einem Großteil des von Spanien beanspruchten Gebiets fern. Ma al-Aynayn, der vom marokkanischen Sultan benannte saharauische, pro-marokkanische Caïd von Tindouf und Smara, begann 1910 einen Aufstand gegen die Franzosen als Reaktion auf die französischen Versuche, ihren Einfluss und ihre Kontrolle in Nordwestafrika auszuweiten. Ma al-Aynayn starb im Oktober 1910, und sein Sohn El Hiba wurde sein Nachfolger. El Hibas Streitkräfte wurden bei einem gescheiterten Feldzug zur Eroberung von Marrakesch besiegt, und als Vergeltung zerstörten französische Kolonialtruppen 1913 die heilige Stadt Smara. Die Stadt wurde umgehend wieder aufgebaut, und der Widerstand der Saharauis dauerte die folgenden zwanzig Jahre an. Das rebellische Gebiet wurde schließlich 1934 unterworfen, nachdem gemeinsame spanische und französische Truppen Smara ein zweites Mal zerstört hatten. 1956 kam es im Ifni-Krieg, der von der marokkanischen Befreiungsarmee angezettelt wurde, erneut zu Konflikten in der Region; nach zwei Jahren Krieg gewannen die spanischen Streitkräfte, wiederum mit französischer Hilfe, die Kontrolle zurück. Die Unruhen unter der Bevölkerung der Region hielten jedoch an, und 1967 entstand die Harakat Tahrir, die die spanische Herrschaft friedlich herausforderte. Nach den Ereignissen der Zemla-Intifada im Jahr 1970, als die spanische Polizei die Organisation gewaltsam auflöste und ihren Gründer, Muhammad Bassiri, "verschwinden" ließ, wandte sich der saharauische Nationalismus erneut dem Militarismus zu. ⓘ
Polisario-Front
1971 begann eine Gruppe junger saharauischer Studenten an den Universitäten Marokkos mit der Organisation der so genannten Embryonalen Bewegung zur Befreiung von Saguia el-Hamra und Rio de Oro. Nachdem sie vergeblich versucht hatte, die Unterstützung mehrerer arabischer Regierungen, darunter Algerien und Marokko selbst, zu gewinnen, gelang es der Bewegung nur, die Unterstützung Libyens und Mauretaniens zu erhalten. Aufgrund dieser Zwiespältigkeit zog die Bewegung schließlich in die von Spanien kontrollierte Westsahara, um dort einen bewaffneten Aufstand zu starten. Frauen in der Westsahara sind als Soldatinnen und Aktivistinnen wichtige Mitglieder der Polisario-Front. ⓘ
Konflikt
Anfänge des bewaffneten Kampfes
Die Polisario-Front wurde am 10. Mai 1973 in der mauretanischen Stadt Zouirate formell mit der ausdrücklichen Absicht gegründet, die Beendigung der spanischen Kolonisierung militärisch zu erzwingen. Ihr erster Generalsekretär war El-Ouali Mustapha Sayed. Am 20. Mai leitete er den Überfall von Khanga, die erste bewaffnete Aktion der Polisario, bei der ein spanischer Posten, der von einer Gruppe von Tropas Nomadas (sahrauische Hilfstruppen) besetzt war, überrannt und ein Gewehrlager erbeutet wurde. Die Polisario gewann allmählich die Kontrolle über große Teile der Wüste der Westsahara, und ihre Macht wuchs ab Anfang 1975 stetig, als die Tropas Nomadas massenhaft zur Polisario-Front desertierten und ihre Waffen und ihre Ausbildung mitbrachten. Zu diesem Zeitpunkt verfügte die Polisario-Front über maximal 800 Mann, aber sie wurde von einem größeren Netzwerk von Unterstützern unterstützt. Die von Simeon Aké geleitete Besuchsmission der Vereinten Nationen in der spanischen Sahara im Jahr 1975 kam zu dem Schluss, dass die Unterstützung der Saharauis für die Unabhängigkeit (im Gegensatz zu einer spanischen Herrschaft oder einer Integration in ein Nachbarland) einen "überwältigenden Konsens" darstellte und dass die Polisario-Front die bei weitem stärkste politische Kraft im Land war. ⓘ
Westsaharakrieg
Der Westsaharakrieg war ein bewaffneter Konflikt, der von 1975 bis 1991 dauerte und hauptsächlich zwischen der Polisario-Front und Marokko ausgetragen wurde. Der Konflikt brach nach dem Rückzug Spaniens aus der spanischen Sahara gemäß dem Madrider Abkommen aus, in dem es sich bereit erklärt hatte, die administrative Kontrolle über das Gebiet an Marokko und Mauretanien abzugeben. Die von Algerien und Libyen unterstützte Polisario-Front, die stattdessen die Gründung eines unabhängigen saharauischen Staates in dem Gebiet anstrebte, kämpfte kurz nacheinander gegen Mauretanien und Marokko, um deren Kräfte aus der Region zu vertreiben. 1979 zog Mauretanien seine Truppen aus dem umstrittenen Gebiet ab, und 1991 schlossen die Polisario-Front und Marokko ein Waffenstillstandsabkommen. Der Krieg forderte auf beiden Seiten zwischen 14.000 und 21.000 Todesopfer. Etwa 40.000-80.000 saharauische Flüchtlinge wurden infolge des Konflikts vertrieben; die meisten von ihnen leben heute noch in verschiedenen saharauischen Flüchtlingslagern in der algerischen Provinz Tindouf. ⓘ
Erste saharauische Intifada
Die erste saharauische Intifada begann 1999 und dauerte bis 2004. 2005 ging sie in die Unabhängigkeitsintifada über. Die Erste Sahraoui-Intifada war Teil des umfassenderen und noch immer andauernden Westsahara-Konflikts. ⓘ
Intifada zur Unabhängigkeit
Die Unabhängigkeits-Intifada oder die Zweite Sahraoui-Intifada (Intifada ist arabisch für "Aufstand") oder auch Mai-Intifada ist eine Bezeichnung von sahrauischen Aktivisten für eine Reihe von Unruhen, Demonstrationen und Krawallen, die im Mai 2005 in den von Marokko kontrollierten Teilen der Westsahara ausbrachen. Bei den Ereignissen wurden ein Zivilist getötet und Hunderte verletzt. ⓘ
Gdeim Izik und die Proteste des Arabischen Frühlings
Das Protestcamp Gdeim Izik wurde am 9. Oktober 2010 in der Westsahara errichtet und dauerte bis in den November hinein, wobei es nach seiner Auflösung am 8. November 2010 zu Zwischenfällen kam. Nach Angaben von Human Rights Watch gingen die marokkanischen Sicherheitskräfte dazu über, das Zeltlager Gdeim Izik aufzulösen. Rund 6.500 Zelte hatten Sahrauis Anfang Oktober errichtet, um gegen ihre sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen in der marokkanisch kontrollierten Westsahara zu protestieren. Während die Proteste zunächst friedlich verliefen, kam es später zu Zusammenstößen zwischen Zivilisten und Sicherheitskräften. Nach offizieller Zählung wurden elf Sicherheitsbeamte und mindestens zwei Zivilisten getötet. Zahlreiche öffentliche und private Gebäude und Fahrzeuge wurden in der Stadt angezündet. ⓘ
Am 26. Februar 2011 brachen erneut Proteste aus, als Reaktion auf das Versagen der Polizei bei der Verhinderung von Plünderungen und Ausschreitungen gegen Saharauis in der Stadt Dakhla in der Westsahara, die sich zu Protesten im gesamten Gebiet ausweiteten. Diese Proteste gelten als der westsaharische Zweig des Arabischen Frühlings, einer Reihe von Volksdemonstrationen und Aufständen. Trotz eines anfänglichen Ausbruchs von Unterstützung klangen die Proteste 2011 bis Mai 2011 weitgehend von selbst ab. ⓘ
Ende des Waffenstillstands
Am 14. November 2020 gab der Präsident der SADR, Brahim Ghali, bekannt, dass er ein Dekret zur Beendigung des 29 Jahre alten Waffenstillstands unterzeichnet habe, und begründete dies mit einem Vorfall zwei Tage zuvor, bei dem die marokkanische Armee gewaltsam in einen Grenzübergang innerhalb der Pufferzone eingedrungen war, der von Demonstranten blockiert wurde. Die SADR behauptet, die von Marokko gebaute Straße sei illegal, da sie nach dem 1991 von den Vereinten Nationen vermittelten Waffenstillstand gebaut worden sei. Marokko hingegen behauptet, sich weiterhin an den Waffenstillstand zu halten, und behauptet, die Armee habe lediglich versucht, die Straße wieder für den Verkehr freizugeben. Der Sahara Pressedienst berichtete später, dass Polisario-Kämpfer marokkanische Stellungen entlang verschiedener Abschnitte der Frontlinie, die sich über Hunderte von Kilometern durch die Wüste erstreckt, angegriffen hätten. Die marokkanische Regierung hat sich zu diesen Behauptungen noch nicht geäußert. ⓘ
Ausländische Akteure
Algerien
Algerien sieht sich selbst als "wichtigen Akteur" in dem Konflikt und unterstützt offiziell das Recht des saharauischen Volkes auf Selbstbestimmung. Die von Algerien im Westsahara-Konflikt unternommenen Anstrengungen, insbesondere auf der Ebene seiner internationalen Beziehungen, sind mit denen einer beteiligten Partei wie Marokko vergleichbar. ⓘ
Marokko vertritt den Standpunkt, dass Algerien Teil des Konflikts ist und die Sahara-Frage für geopolitische Interessen nutzt, die noch aus der Zeit des Kalten Krieges stammen, und behauptet, dass dieses Land in seiner offiziellen Mitteilung an die Vereinten Nationen "sich manchmal als 'betroffene Partei', ein anderes Mal als 'wichtiger Akteur' oder als 'Partei' bei der Beilegung des Konflikts darstellt". Die Vereinten Nationen haben offiziell immer nur Marokko und die Polisario-Front als Konfliktparteien betrachtet, erkennen jedoch an, dass auch andere Interessen beteiligt sein können. ⓘ
Obwohl die Vereinten Nationen offiziell Marokko und die Polisario-Front als die Hauptkonfliktparteien betrachten, hat der ehemalige UN-Generalsekretär Kofi Annan Algerien als Interessenvertreter im Westsahara-Konflikt angesehen und Algerien eingeladen, "sich als Partei an diesen Gesprächen zu beteiligen und unter der Schirmherrschaft des persönlichen Gesandten von Kofi Annan zu verhandeln". In einem Interview mit dem Public Broadcasting Service im August 2004 bezeichnete James Baker, ehemaliger persönlicher Gesandter des UNO-Sekretärs für die Westsahara, Marokko und Algerien als die "beiden Hauptakteure" des Konflikts. Einige Dritte haben gefordert, dass sowohl Marokko als auch Algerien direkt verhandeln sollten, um eine Lösung für den Konflikt zu finden. Seit Ende 2016 versammeln die Vereinten Nationen die Beteiligten an runden Tischen, die in Genf organisiert werden. Das wichtigste Novum ist, dass Algerien zu diesen Runden Tischen eingeladen wurde. Algerien hat sich geweigert, sich als "Stakeholder" zu bezeichnen und hat sich als "Beobachter" definiert. Der erste runde Tisch fand am 5. und 6. Dezember statt, während ein neuer runder Tisch für den 21. und 22. März angesetzt wurde. ⓘ
Die Flüchtlingslager befinden sich in Algerien, das die Polisario seit mehr als dreißig Jahren bewaffnet, ausbildet und finanziert. Mehr als zweitausend marokkanische Kriegsgefangene wurden früher auf algerischem Boden in Lagern der Polisario festgehalten, sind aber inzwischen alle freigelassen worden. ⓘ
Als Reaktion auf den Grünen Marsch und den nach wie vor umstrittenen Status der Westsahara hat Algerien seit 1975 Zehntausende von marokkanischen Zivilisten enteignet und gewaltsam vertrieben. Dies ist nach wie vor ein Grund für große Spannungen zwischen den beiden Ländern. ⓘ
Obwohl Algerien keinen offiziellen Anspruch auf die Westsahara erhebt, sehen einige Experten den Sahara-Konflikt als innenpolitisches Problem für das Land an. Unter Hinweis auf die Rolle, die algerische Offiziere bei den angeblichen Verhören und Folterungen der marokkanischen Kriegsgefangenen gespielt haben, stellt France Libertés in ihrem Bericht über die Haftbedingungen der in Tindouf (Algerien) inhaftierten marokkanischen Kriegsgefangenen fest, dass "die Verwicklung Algeriens in den Konflikt allgemein bekannt ist". Im März 2003 bezeichnete Khaled Nezzar, ein algerischer General im Ruhestand, den Konflikt als eine Angelegenheit, die nur zwischen Marokko und Algerien besteht. ⓘ
Im Januar und Februar 1976 kam es in Amgala zu direkten Gefechten zwischen den Armeen dieser beiden Länder. Marokko behauptet, bei diesen Auseinandersetzungen "Dutzende von algerischen Offizieren, Unteroffizieren und Soldaten" gefangen genommen zu haben, hat sie aber an die algerischen Behörden übergeben. ⓘ
Spanien
Im Jahr 2011 forderte die spanische Außenministerin Trinidad Jiménez einen UN-Ausschuss, der die Sicherheitslage in den von der Polisario kontrollierten Flüchtlingslagern in Tindouf (Algerien) bewerten und mögliche Korruption bei der Verteilung internationaler Hilfsgüter dort untersuchen sollte. Die Erklärung von Jiménez erfolgte zwei Tage, nachdem zwei spanische Mitarbeiter von Hilfsorganisationen und ein Italiener von mutmaßlichen Al-Qaida-Mitgliedern in Tindouf entführt worden waren, das von der Polisario-Front kontrolliert wird, die die Unabhängigkeit der Westsahara von Marokko anstrebt. ⓘ
Arabische Liga
Die Bemühungen, in der arabischen Welt Unterstützung für die Idee eines Großmarokkos zu gewinnen, stießen auf wenig Gegenliebe, obwohl es Anfang der 1960er Jahre gelang, die Arabische Liga für ihre Sache zu gewinnen. Marokkos Expansionsbestrebungen führten zu Spannungen, einschließlich eines vorübergehenden Abbruchs der Beziehungen zu Tunesien. In Bezug auf die Westsahara hatten die Marokkaner mehr Erfolg. Im Gegensatz zur Organisation für Afrikanische Einheit, die das Selbstbestimmungsrecht der Westsahara nachdrücklich unterstützt, hat die Arabische Liga wenig Interesse an diesem Gebiet gezeigt. ⓘ
Marokkanische Ansprüche
Marokko hat behauptet, dass die Polisario-Front von der Hisbollah, dem Iran und al-Qaida unterstützt wird. Für diese Behauptungen gibt es keine Belege von dritter Seite. ⓘ
Afrikanische Konsulate
Im März 2020 eröffnete Liberia ein Konsulat für Marokko in der Stadt Dakhla und war damit das zehnte afrikanische Land, das eine diplomatische Vertretung für Marokko in der Westsahara einrichtete und die marokkanische Mission in der Region effektiv anerkannte. Die Eröffnung des Konsulats wurde von internationalen Vertretern der Polisario-Front und Algeriens verurteilt. ⓘ
Europäische Union
Die Mitglieder des Europäischen Parlaments verabschiedeten im Februar 2019 das Partnerschaftsabkommen für nachhaltige Fischerei (SFPA), das europäischen Fischereifahrzeugen den Fischfang im marokkanischen Hoheitsgebiet erlaubt und Pläne für den Übergang zu einem nachhaltigen Fischereimodell enthält. Obwohl die Polisario-Front nicht an den Verhandlungen beteiligt war, erlaubt das SFPA europäischen Schiffen ausdrücklich, an der umstrittenen Küste des Westsahara-Gebiets zu fischen. Die Nichtregierungsorganisation Human Rights Watch forderte die europäischen Abgeordneten in einem Schreiben auf, gegen den Vorschlag zu stimmen, da Marokko keine Rechtsgrundlage habe, um Abkommen über ein umstrittenes Gebiet zu schließen, und das Abkommen somit nach internationalem Recht illegal sei. Obwohl im Text des Abkommens behauptet wird, dass die Fischerei keine Auswirkungen auf den laufenden Konflikt haben wird, wurde das Abkommen von verschiedenen saharauischen Gruppen angeprangert. Nach der Verabschiedung des Abkommens wurde eine von führenden saharauischen Aktivistenorganisationen in der Region unterzeichnete Petition an die EU gerichtet, in der die Entscheidung verurteilt wurde, und die Polisario-Front kündigte an, die Abstimmung vor dem Europäischen Gerichtshof anzufechten, da sie einen klaren Verstoß gegen das Völkerrecht darstelle. Dieser Schritt rief Marokko auf den Plan, das daraufhin im Januar 2020 ein Gesetz zur Ausdehnung seiner anerkannten Grenzen auf die Gewässer der Westsahara erließ. ⓘ
Vereinigte Staaten
Die Obama-Regierung distanzierte sich jedoch 2009 vom marokkanischen Autonomieplan und kehrte damit von der Unterstützung des marokkanischen Plans durch Bush zu einer Position vor Bush zurück, in der die Option einer unabhängigen Westsahara wieder zur Debatte steht. ⓘ
Im April 2013 schlugen die Vereinigten Staaten vor, dass die MINURSO (wie alle anderen UN-Missionen seit 1991) die Menschenrechte in der Westsahara überwachen sollte, was Marokko strikt ablehnte und die jährlichen Militärübungen des Afrikanischen Löwen mit Truppen der US-Armee absagte. Ebenfalls Mitte April erklärte der Botschafter der Vereinigten Staaten in Marokko, Samuel L. Kaplan, auf einer Konferenz in Casablanca, dass der marokkanische Autonomieplan "nicht die einzige Grundlage für diese Verhandlungen sein kann", und bezog sich damit auf die von der UNO unterstützten Gespräche zwischen der Polisario-Front und Marokko. ⓘ
Am 10. Dezember 2020 kündigte Präsident Donald Trump an, dass die Vereinigten Staaten die Ansprüche Marokkos auf die Westsahara offiziell anerkennen würden, wenn Marokko im Gegenzug zustimmt, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren. ⓘ
Friedensprozess
Waffenstillstand
Der Waffenstillstand zur Beendigung der Feindseligkeiten wurde 1991 offiziell unterzeichnet. Seitdem wurden weitere Versuche zur Beilegung des Konflikts unternommen, aber bis heute wurde keine dauerhafte Lösung erreicht. Der Waffenstillstand wurde bis zum 13. November 2020 aufrechterhalten, als die marokkanische Armee in die entmilitarisierte Stadt Guerguerat einmarschierte und die saharauischen Behörden daraufhin den Waffenstillstand für gebrochen erklärten und die Streitkräfte der SPLA die Stellungen der marokkanischen Armee entlang der marokkanischen Westsaharamauer angriffen. ⓘ
Referendum und Abkommen von Houston
Das ursprünglich für 1992 angesetzte Referendum sollte der Bevölkerung der Westsahara die Wahl zwischen der Unabhängigkeit oder der Bestätigung der Integration mit Marokko geben, kam jedoch schnell ins Stocken. Im Jahr 1997 wurde im Rahmen des Houston-Abkommens versucht, den Vorschlag für ein Referendum wieder aufleben zu lassen, was jedoch ebenfalls nicht von Erfolg gekrönt war. Bis zum Jahr 2010 haben die Verhandlungen über die Bedingungen eines möglichen Referendums zu keinen wesentlichen Ergebnissen geführt. Im Mittelpunkt des Streits steht die Frage, wer als potenzieller Wähler in Frage kommt. Die Polisario besteht darauf, dass nur diejenigen wählen dürfen, die in den Listen der spanischen Volkszählung von 1974 (siehe unten) aufgeführt sind, während Marokko darauf besteht, dass die Volkszählung durch Ausflüchte fehlerhaft war, und die Einbeziehung von Mitgliedern saharauischer Stämme anstrebt, die im 19. Infolgedessen geben sich beide Seiten gegenseitig die Schuld an der Verzögerung des Referendums, und in naher Zukunft wird es wohl kaum Fortschritte geben. ⓘ
Die Bemühungen der UN-Sonderbeauftragten, eine gemeinsame Basis zwischen beiden Parteien zu finden, waren nicht erfolgreich. Bis 1999 hatten die Vereinten Nationen etwa 85.000 Wähler identifiziert, von denen sich fast die Hälfte in den von Marokko kontrollierten Teilen der Westsahara oder in Südmarokko befand, während die anderen in den Flüchtlingslagern von Tindouf, Mauretanien und anderen Orten in der ganzen Welt verstreut waren. Die Polisario-Front akzeptierte diese Wählerliste, ebenso wie die vorhergehende, von der UNO vorgelegte Liste (beide basierten ursprünglich auf der spanischen Volkszählung von 1974), doch Marokko lehnte sie ab. Als die abgelehnten Wählerkandidaten ein Massenanfechtungsverfahren einleiteten, bestand die marokkanische Regierung darauf, dass jeder Antrag einzeln geprüft wurde. Anhaltende Streitigkeiten zwischen den beiden Fraktionen brachten den Prozess erneut zum Stillstand. ⓘ
Nach Angaben einer NATO-Delegation stellten die MINURSO-Wahlbeobachter 1999 fest, dass "wenn die Zahl der Wähler nicht deutlich ansteigt, die Chancen leicht auf der Seite der SADR stehen". 2001 war der Prozess ins Stocken geraten, und der UN-Generalsekretär forderte die Parteien zum ersten Mal auf, andere Lösungen zu suchen. Kurz nach dem Abkommen von Houston (1997) erklärte Marokko offiziell, dass es "nicht mehr notwendig" sei, die Option der Unabhängigkeit in den Wahlgang aufzunehmen, und bot stattdessen Autonomie an. Erik Jensen, der eine administrative Rolle in der MINURSO spielte, schrieb, dass keine der beiden Seiten einer Wählerregistrierung zustimmen würde, bei der sie glaubte, sie würde verlieren. ⓘ
Baker-Plan
Der Baker-Plan (offiziell: Friedensplan für die Selbstbestimmung des Volkes der Westsahara) war eine Initiative der Vereinten Nationen unter der Leitung von James Baker, der Westsahara Selbstbestimmung zu gewähren, und wurde im Jahr 2000 formuliert. Sie sollte den Siedlungsplan von 1991 und das Abkommen von Houston von 1997 ersetzen, die keine dauerhaften Verbesserungen gebracht hatten. Seit Anfang 2005 hat der UN-Generalsekretär in seinen Berichten nicht mehr auf den Plan Bezug genommen, und er scheint inzwischen weitgehend tot zu sein. Es gibt jedoch keinen Ersatzplan, und es besteht weiterhin die Sorge, dass das politische Vakuum zu neuen Kämpfen führen wird. Marokko schlägt weiterhin eine Autonomie für das Gebiet als Lösung des Konflikts vor, während die Polisario-Front auf nichts anderem als der vollständigen Unabhängigkeit besteht. ⓘ
Marokkanische Initiative und Manhasset-Verhandlungen
2006 schlug der königliche marokkanische Beirat für Sahara-Angelegenheiten (CORCAS) einen Plan für die Autonomie der Westsahara vor und besuchte mehrere Länder, um seinen Vorschlag zu erläutern und Unterstützung dafür zu gewinnen. Unter Berufung auf das spanische Konzept für regionale Autonomie plant die marokkanische Regierung, ein künftiges Abkommen nach dem Vorbild der Kanarischen Inseln, des Baskenlandes, Andalusiens oder Kataloniens zu gestalten. Der Plan wurde im April 2007 dem UN-Sicherheitsrat vorgelegt und wurde sowohl von den Vereinigten Staaten von Amerika als auch von Frankreich unterstützt. ⓘ
Am 30. April 2007 verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen die Resolution 1754, in der die beteiligten Parteien aufgefordert wurden, "direkte Verhandlungen ohne Vorbedingungen und in gutem Glauben aufzunehmen" und die MINURSO-Mission bis zum 31. Oktober 2007 zu verlängern. Nach der Verabschiedung dieser Resolution trafen sich die beteiligten Parteien in Manhasset, New York, um erneut einen Versuch zur Beilegung des Konflikts zu unternehmen. Die Gespräche zwischen der marokkanischen Regierung und der Polisario-Front galten als die ersten direkten Verhandlungen zwischen den beiden Parteien seit sieben Jahren und wurden als Meilenstein im Friedensprozess gefeiert. Bei den Verhandlungen waren auch die Nachbarländer Algerien und Mauretanien anwesend, was eine Anspielung auf die Rolle ist, die sie in dem anhaltenden Konflikt spielen. Die erste Gesprächsrunde fand am 18. und 19. Juni 2007 statt, bei der beide Parteien vereinbarten, die Gespräche am 10. und 11. August wieder aufzunehmen. Nach einer weiteren ergebnislosen Gesprächsrunde einigten sich die Parteien schließlich am 8. und 9. Januar 2008 auf die Notwendigkeit, in eine intensivere und substanziellere Phase der Verhandlungen einzutreten". Eine weitere Gesprächsrunde fand vom 18. bis 19. März 2008 statt, aber auch hier wurde keine wesentliche Einigung erzielt. Die Verhandlungen wurden von Peter van Walsum, dem persönlichen Gesandten von UN-Generalsekretär Ban Ki-moon für die Westsahara, geleitet. Bis heute sind alle Verhandlungen gescheitert, um den Streit beizulegen. ⓘ
Wiederaufnahme der Friedensgespräche
Im Jahr 2018 kündigte der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen an, dass die Friedensgespräche über das Gebiet der Westsahara wieder aufgenommen werden und Delegierte der Polisario-Front, Marokkos, Algeriens und Mauretaniens daran teilnehmen werden. ⓘ
Im April 2020 verurteilte die Polisario-Front öffentlich den Stand der laufenden Friedensgespräche mit der Begründung, dass ihre Untätigkeit das Eindringen Marokkos in das Gebiet legitimiere. In der Erklärung bekräftigte die Polisario-Front ihre Forderung an die Vereinten Nationen, in der Westsahara ein freies Referendum über ihren Selbstverwaltungsstatus durchzuführen. Derzeit ist der Posten des UN-Gesandten für die Westsahara unbesetzt und der Sicherheitsrat sucht aktiv nach einem Nachfolger. ⓘ
Am 6. Oktober 2021 gab der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, die Ernennung von Staffan de Mistura zu seinem persönlichen Gesandten für die Westsahara bekannt. Am 13. Januar 2022 begann de Mistura mit einer Gesprächsrunde mit dem marokkanischen Außenminister Nasser Bourita. Am 15. Januar 2022 traf de Mistura mit dem Leiter der politischen Organisation der Polisario, Khatri Addouh, in Shahid Al Hafed zusammen. ⓘ
Aktuelle Lage
Von der Polisario kontrollierte Gebiete
Die Polisario kontrolliert als Demokratische Arabische Republik Sahara (SADR) etwa 20-25 % des Westsaharagebiets und beansprucht die Souveränität über das gesamte Gebiet der Westsahara. Die SADR wurde von der Polisario-Front am 27. Februar 1976 in Bir Lehlu, Westsahara, ausgerufen. Die Polisario bezeichnet die von ihr kontrollierten Gebiete als "Befreite Gebiete" oder "Freie Zone", während Marokko den Rest des umstrittenen Gebiets kontrolliert und verwaltet und diese Gebiete als "Südprovinzen" bezeichnet. Die SADR-Regierung betrachtet das von Marokko kontrollierte Gebiet als besetztes Gebiet, während Marokko das viel kleinere, von der SADR kontrollierte Gebiet als Pufferzone betrachtet. ⓘ
Darüber hinaus hat die Polisario-Front die volle autonome Kontrolle über die saharauischen Flüchtlingslager. Die Flüchtlingslager wurden 1975-76 in der algerischen Provinz Tindouf für die saharauischen Flüchtlinge eingerichtet, die während des Westsaharakriegs vor den marokkanischen Streitkräften flohen. Da die meisten Flüchtlinge immer noch in den Lagern leben, ist die Flüchtlingssituation eine der langwierigsten weltweit. Die meisten Angelegenheiten und die Organisation des Lebens in den Lagern werden von den Flüchtlingen selbst geregelt, mit wenig Einmischung von außen. Frauen sind für einen großen Teil der Verwaltung der Lager verantwortlich". ⓘ
Marokkanische Mauer
Die Westsahara-Berme, auch als marokkanische Mauer bekannt, ist eine etwa 2 700 km lange Verteidigungsanlage, die hauptsächlich aus Sand besteht und durch die Westsahara und den südöstlichen Teil Marokkos verläuft. Sie dient als Trennbarriere zwischen den von Marokko kontrollierten Gebieten und dem von der Polisario kontrollierten Teil des Territoriums (der SADR). Nach Karten des MINURSO oder des UNHCR reicht ein Teil der Mauer mehrere Kilometer weit in das international anerkannte mauretanische Gebiet hinein. Nach Angaben von Pascal Bongard, Programmdirektor von Geneva Call, sind in den Gebieten um die Mauer zwischen fünf und zehn Millionen Landminen verlegt worden. ⓘ
Bereits seit 1979 war die Idee einer Schutzmauer für die marokkanischen Behörden naheliegend. Die Mauer wurde in sechs Etappen von 1980 bis 1987 errichtet, wobei fünf "Breschen" entlang der Mauer den marokkanischen Truppen das Recht auf Nacheile gewähren. Die Polisario bezeichnet die Berme als "Mauer der Schande", während Marokko sie als "Verteidigungsmauer", "Sandmauer" oder "Sicherheitsmauer" bezeichnet. ⓘ
Menschenrechte
Der Westsahara-Konflikt hat zu schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen geführt, insbesondere durch die Bombardierung der saharauischen Flüchtlingslager mit Napalm und weißem Phosphor aus der Luft, den Exodus Zehntausender saharauischer Zivilisten aus dem Land und die Zwangsenteignung und Vertreibung Zehntausender marokkanischer Zivilisten im Ausland durch die algerische Regierung als Reaktion auf den Grünen Marsch. In diesem Konflikt kam es zu zahlreichen Menschenrechtsverletzungen und schwerwiegenden Verstößen gegen die Genfer Konvention seitens aller beteiligten Parteien, darunter die Polisario-Front, die marokkanische Regierung und die algerische Regierung. ⓘ
Zensur der Medien
Mehrere internationale Menschenrechtsorganisationen haben die marokkanische Regierung beschuldigt, eine Mediensperre in der Region zu verhängen, indem sie gezielt gegen Demonstranten und Journalisten vorgeht. Ein Bericht der französischen Non-Profit-Organisation Reporter ohne Grenzen (RSF), die die Unterdrückung des Journalismus auf der ganzen Welt verfolgt, berichtete über die systematische Verfolgung von Journalisten in der Westsahara und argumentierte, dass die Blockade des Zugangs ausländischer Medien zu der Region eine genaue und konsistente Berichterstattung aus dem umstrittenen Gebiet erschwert hat. ⓘ
2019 forderte Amnesty International eine Untersuchung des gewaltsamen Vorgehens gegen Demonstranten, das am 19. Juli in der Stadt Laayoune stattfand. Die Proteste begannen als Feierlichkeiten zum Sieg Algeriens beim Afrikanischen Nationen-Pokal 2019 und eskalierten schließlich zu Demonstrationen für die Selbstbestimmung der Saharauis und zu Zusammenstößen mit marokkanischen Sicherheitskräften. Filmaufnahmen von den Zusammenstößen zeigen, wie Sicherheitskräfte Steine, Tränengas und scharfe Munition einsetzen, um die Demonstranten zu vertreiben. Bei den Zusammenstößen wurden Dutzende von Demonstranten verhaftet, und es gab einen Toten. ⓘ
Human Rights Watch hat auch die Behandlung von Journalisten während dieses Konflikts kritisiert. Im Jahr 2019 beschuldigten sie die Regierung, Artikel 381 des marokkanischen Strafgesetzbuchs zur Einschränkung der Pressefreiheit zu verwenden. Artikel 381 verbietet es Bürgern, einen Beruf zu ergreifen, ohne die erforderlichen Qualifikationen zu erfüllen. Human Rights Watch forderte die marokkanische Regierung auf, den Artikel zu ändern, um sicherzustellen, dass er nicht für Journalisten gilt. Am 4. Dezember 2018 verhafteten marokkanische Kräfte Nezha El Khalidi unter Berufung auf Artikel 381, weil sie einen Sahraoui-Protest live gestreamt hatte und anschließend die Qualifikationen eines Journalisten nicht erfüllte. Die spanische Nachrichtenagentur Europa Press kritisierte später die marokkanischen Behörden für den Ausschluss internationaler Beobachter von der öffentlichen Übertragung. ⓘ
Im Juni 2019 kursierte im Internet ein Video, das zeigt, wie marokkanische Behörden den prominenten saharauischen Journalisten Walid Al-Batal gewaltsam zerrten und schlugen. Das Video löste eine Verurteilung durch internationale Rechtsgruppen aus, die eine Untersuchung und die Freilassung von Al-Batal forderten. Die marokkanischen Behörden wiesen die Verurteilung zurück und behaupteten, Al-Batal sei in ein Polizeiauto gekracht und habe sich der Verhaftung widersetzt; diese Behauptungen wurden jedoch in einer von der Washington Post veröffentlichten Untersuchung des Vorfalls bestritten. Al-Batal wurde zu einer sechsjährigen Haftstrafe verurteilt. ⓘ
Die Polisario-Front wurde auch beschuldigt, die Medienfreiheit in ihren Gebieten zu unterdrücken. Im Juli 2019 verhaftete die Polisario-Front drei saharauische Aktivisten in den Flüchtlingslagern, weil sie in Facebook-Posts die Regierungsführung der Polisario-Front kritisiert hatten. Human Rights Watch forderte die Freilassung der politischen Gefangenen und berichtete, dass sie unter harten Bedingungen festgehalten und gefoltert wurden, um Geständnisse zu unterschreiben, was einen direkten Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt. ⓘ
In der Weltrangliste der Pressefreiheit 2020 wurde die Behandlung von Journalisten und unabhängigen Medien in Marokko und der Westsahara untersucht und das Land auf Platz 133 von 180 Ländern eingestuft. Das Land erhielt eine niedrige Punktzahl von 42,88 von 100 und wurde mit der anhaltenden "gerichtlichen Schikanierung" der Medien begründet. ⓘ
Widerstandskampf und Ausscheiden Mauretaniens
Die Polisario führte in den folgenden Jahren einen intensiven Widerstandskampf gegen Marokko und Mauretanien. Die Ausrüstung der Guerilla beschränkte sich anfangs auf Kleinwaffen, tragbare Mörser sowie vereinzelte Rückstoßfreie Panzerabwehrhandwaffen und Manpads. Dazu kamen Geländewagen. Den militärischen Kern der Kämpfer bildeten Mitglieder der ehemaligen spanischen Kolonialtruppen. Einige von ihnen hatten im Ifni-Krieg bereits gegen Marokko gekämpft, darunter auch Veteranen der spanischen Fallschirmjäger und anderer Spezialtruppen. Zuvor unter den Saharauis verbreitete Stammeskonflikte wurden unter dem Eindruck der Besetzung weitgehend beigelegt. Die Guerilleros spielten ihre Ortskenntnis gegen die Besatzungstruppen aus und konnten auf die Unterstützung verwandter Stämme sowohl in Mauretanien als auch in Marokko zurückgreifen. Allerdings bildeten sich auch pro-marokkanische Saharaui-Verbände heraus. ⓘ
Im Verlauf des Frühjahres 1976 gab die Polisario die Verteidigung der letzten unbesetzten Siedlungen gegen den vor allem durch seine Motorisierung und moderne Bewaffnung überlegenen Besatzungstruppen auf. Fortan führten sie vor allem kurze Handstreiche aus und störten die Versorgungslinien zwischen den gegnerischen Stützpunkten. Eine erste über mehrere Schauplätze hinweg koordinierte Offensive erfolgte im Mai 1976, als El-Aaiun, Smara, Bou Craa, Bir Moghrein, Chinguetti sowie das Förderbandsystem der Phosphatmine angegriffen wurde, jeweils allerdings nur in kleineren, handstreichartigen Operationen. Am 8. Juni 1976 griffen rund 600 Polisario-Kämpfer die mauretanische Hauptstadt Nouakchott an. Dazu hatten sie sich zuvor rund 1000 Kilometer weit unbemerkt durch gegnerisches Gebiet bewegt. Der knapp einstündige Beschuss der Stadt blieb allerdings ohne bleibenden Effekt, auch weil im Rahmen des Angriffs der Polisario-Anführer al-Wali Mustafa Sayyid fiel. Parallel erfolgten im Norden Angriffe auf Tan-Tan, Jdiria and Guelta Zemmur. Es gelang der Guerilla jedoch nicht, bleibende Erfolge zu erzielen. ⓘ
Insgesamt konzentrierte die Polisario ihre Angriffe in den ersten Jahren der Besetzung auf mauretanische Ziele, da es sich bei dem Land um den schwächeren Gegner handelte. Durch die Beschädigung von Eisenbahnstrecken und wirtschaftliche Anlagen sollte dort gezielt die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Regierung geschürt werden. Mit französischer Unterstützung und finanziert von mehreren arabischen Staaten vergrößerte Mauretanien als Reaktion seine Armee auf rund 17.000 Mann und beschaffte moderne Waffen. Marokko erhielt Ausrüstung und Militärberatung insbesondere von den USA, Frankreich und Südafrika. Saudi-Arabien engagierte sich finanziell für die Aufrüstung der marokkanischen Armee, die auch personell stark wuchs. Die Polisario wurde von Algerien, Kuba, Libyen und zeitweise auch Nordkorea mit Militärtechnik des Ostblocks versorgt. Neben zahlreichen Handwaffen und leichter Artillerie zählten dazu Schützenpanzer vom Typ BMP-1, einige Flugabwehrpanzer vom Typ ZSU-23-4 und Kampfpanzer der Typen T-54 und T-55. Als Ausbildungsbasis diente die algerische Stadt Tindūf. Dort waren Militärberater aus Kuba sowie vereinzelt auch aus Nordkorea und der DDR stationiert. Im April 1977 summierten sich die Verluste Marokkos und Mauretaniens im Westsaharakonflikt auf 18 Kampfflugzeuge und Hubschrauber, zwei Transportflugzeuge und rund 600 Fahrzeuge. 4200 marokkanische Soldaten waren gefallen und 96 in die Gefangenschaft der Polisario geraten. Mauretanien bilanzierte 1600 Gefallene und 16 Gefangene. ⓘ
Am 9. Mai 1977 beschädigte ein Polisario-Angriff auf Zouérat das dortige Kraftwerk und die Minenanlagen schwer. In der Folge wurde Mauretanien durch erste marokkanische Expeditionseinheiten im eigenen Staatsgebiet unterstützt. Dennoch gelang es der Polisario, im Juli 1977 erneut Nouakchott anzugreifen. Frankreich entsandte daraufhin eine 200 Mann starke Expeditionseinheit zum Schutz der mauretanischen Hauptstadt. Im November 1977 eröffneten Mauretanien und Frankreich die Operation Lamantine gegen die Polisario. Frankreich gab in diesem Rahmen den Einsatz von in Dakar stationierten Jaguar-Jagdbombern sowie jeweils eines Aufklärungsflugzeugs der Typen Breguet Atlantic und Dassault Mirage IV frei, verstärkte seine Garnison im Senegal um 300 Soldaten und rekrutierte über seinen Geheimdienst Söldner. Marokko beteiligte sich mit Einheiten, deren Stärke bis zum Frühjahr 1978 rund 9000 Mann erreicht. Die Operation wurde vom französischen Fliegergeneral Michel Forget geleitet. Kurz nach dem Beginn der Operation überfiel die Polisario einen Zug auf der gerade wiedereröffneten Bahnlinie Nouadhibou-Zuerat und nahm einen französischen Techniker gefangen. Dies wurde in Frankreich als Schmach wahrgenommen, woraufhin am 25. November vier Phantom-Jagdbomber unmittelbar in Mauretanien stationiert wurden. ⓘ
In den folgenden Wochen erlitt die Polisario schwere Verluste, reagierte aber mit der Aufsplitterung in noch kleinere Einheiten, die ihre Angriffe auf mauretanische Ziele fortsetzten. Insbesondere wurde die für Eisenerztransporte wichtige Bahnlinie Nouadhibou-Zuerat nahezu vollständig blockiert. Der geringe Erfolg gegen die Guerilla und mehr noch die Anwesenheit starker marokkanischer Verbände steigerten den Unmut im mauretanischen Militär. Am 10. Juni 1978 kam es zu einem Putsch, dessen Führer sich zu Friedensverhandlungen mit der Polisario bereiterklärten. Die Guerilla reagierte mit einem am 12. Juli verkündeten einseitigen Waffenstillstand. Da die marokkanische Seite starken Druck auf die Mauretanier ausübte, kamen die Friedensverhandlungen nur langsam voran, während die Kämpfe zwischen der Polisario und den Marokkanern andauerten. ⓘ
Am 4. Januar 1979 überfiel die Polisario die marokkanische Stadt Assa. Am 16. und 17. Januar gelang es der Polisario, im Rahmen eines Gefechts nahe der westsaharischen Oase Lemseid, zwei motorisierte und durch gepanzerte Fahrzeuge verstärkte marokkanische Konvois aufzureiben. Die Guerilla gab an, 600 Marokkaner getötet und 51 gefangen genommen zu haben. Vier gepanzerte und 60 geländegängige Fahrzeuge seien erobert, sieben Panzer, 96 Geländewagen, ein F-5-Kampfflugzeug und vier Hubschrauber vernichtet worden. Am 28. Januar besetzte ein 1200 Mann starker Polisario-Verband die marokkanische Stadt Tan-Tan für mehrere Stunden. ⓘ
Nach einem weiteren Umsturz in Mauretanien unterzeichneten die dortige neue Regierung und die Polisario am 5. August 1979 in Algier einen Friedensvertrag. Mauretanien erklärte darin den Verzicht auf alle Ansprüche in der Westsahara. In einem geheimen Zusatz wurde die Übergabe des besetzten Territoriums an die Polisario innerhalb von sieben Monaten vereinbart. Dazu kam es jedoch nicht. Am 8. August ordnete der marokkanische König Hassan II. die Rückverlegung seiner in Mauretanien befindlichen Truppen an, beließ jedoch die in der vormaligen mauretanischen Zone der Westsahara dort. Diese Einheiten wurden in den folgenden Tagen verstärkt, womit Marokko rund 95 % der Westsahara besetzte. ⓘ
Bemühungen um einen Waffenstillstand
Im Verlauf der 1980er Jahre geriet die Polisario zunehmend unter Druck. Von 1986 an schränkte Algerien wegen gesunkener Ölpreise seine Unterstützung ein. Auf der anderen Seite hatte Marokko keine Zugriffsmöglichkeiten auf die Stützpunkte der Polisario in Algerien, da ein Krieg gegen das Nachbarland kaum Aussichten auf Erfolg gehabt hätte. 1988 erklärte sich Marokko nach einer erneuten Aufforderung durch die Vereinten Nationen zu direkten Verhandlungen mit der Polisario bereit. Im Dezember 1988 verkündeten beide Seiten einen Waffenstillstand. Ein erstes Gespräch am 5. und 6. Januar 1989 scheiterte. Neue Offensiven der Polisario gegen den Berm folgten, der Waffenstillstand wurde danach jedoch erneuert. In den folgenden Jahren nahmen die Spannungen wieder zu. Im Sommer 1991 errichtete die Polisario schließlich neue Stützpunkte vor dem Berm. Die Marokkaner starteten im August eine Offensive gegen diese Stützpunkte, die Gegenangriffe auslöste. Unter dem Strich brachten die Marokkaner der Gegenseite erhebliche Verluste bei. ⓘ
In dieser Stärkesituation stimmte die marokkanische Regierung einer erneuten Friedensinitiative von UN-Generalsekretär Javier Pérez de Cuéllar zu. Die Polisario wurde an den Verhandlungen nicht beteiligt. Ohne Zustimmung beider Konfliktparteien entsandten die Vereinten Nationen eine Friedenstruppe mit zunächst 100, dann 228 Mitgliedern. Am 5. September 1991 trafen die ersten Blauhelmsoldaten in dem Gebiet ein. Der Waffenstillstand wird von den Vereinten Nationen durch die in der UN-Resolution 690 zustandegekommene MINURSO-Mission überwacht. In der Folgezeit kam es zu mehreren Brüchen des Waffenstillstands von beiden Seiten, doch diese Vorfälle nahmen deutlich ab. ⓘ