Sarkasmus

Verwendung von Sarkasmus in einem Werbeaufkleber für ein Boxstudio. Die Botschaft ist negativ und verhöhnt oder beleidigt die Person, an die sich die Werbung richtet, direkt oder sogar scherzhaft. ⓘ

Sarkasmus ist der ätzende Gebrauch von Worten, oft auf humorvolle Art und Weise, um sich über jemanden oder etwas lustig zu machen. Sarkasmus kann ambivalent sein, obwohl er nicht unbedingt ironisch ist. Sarkasmus fällt vor allem im gesprochenen Wort auf und zeichnet sich vor allem durch den Tonfall aus, mit dem er gesprochen wird, oder, mit einem Unterton von Ironie, durch die extreme Unverhältnismäßigkeit des Kommentars zur Situation, und ist weitgehend kontextabhängig. ⓘ

Ein Beispiel (mit Kommafehler und Tippfehler in der Brailleschrift: „Einfahtr“) ⓘ

Sarkasmus bezeichnet beißenden, bitteren Spott und Hohn und ist eine in der Literatur oft in der Textsorte der Satire oder – verschärft – der Polemik anzutreffende Erscheinungsform der Kritik an gesellschaftlichen Gegebenheiten unterschiedlicher Art. ⓘ

Etymologie

Das Wort stammt aus dem Griechischen σαρκασμός (sarkasmós), das von σαρκάζειν (sarkázein) abgeleitet ist und "Fleisch zerreißen, sich vor Wut auf die Lippe beißen, spotten" bedeutet. ⓘ

Im Englischen wird es erstmals 1579 in einer Anmerkung zu The Shepheardes Calender von Edmund Spenser erwähnt:

Tom piper, an ironicall Sarcasmus, spoken in der Verspottung dieser ungehobelten Geister, whych ...

Das Wort sarkastisch, das so viel bedeutet wie "durch Sarkasmus gekennzeichnet oder mit Sarkasmus verbunden; dem Gebrauch von Sarkasmus zugetan; bitterböse oder ätzend", taucht jedoch erst 1695 auf. ⓘ

Sarkasmus ist ein latinisiertes griechisches Substantiv (altgriechisch σαρκασμός sarkasmós „die Zerfleischung, der beißende Spott“, zu σαρκάζειν sarkazein „sich das Maul zerreißen, zerfleischen, verhöhnen“, dieses von σάρξ sarx „das (rohe) Fleisch“). Die Redefigur des Sarkasmus fand schon in der antiken Rhetorik (z. B. Demosthenes, Cicero) Verwendung. ⓘ

Verwendung

In seinem Eintrag über Ironie beschreibt Dictionary.com den Sarkasmus wie folgt:

Im Sarkasmus wird Spott oder Hohn hart, oft grob und verächtlich, zu destruktiven Zwecken eingesetzt. Er kann indirekt verwendet werden und die Form von Ironie haben, wie in "Was für ein toller Musiker du geworden bist!", "Es ist, als wärst du jetzt ein ganz anderer Mensch..." und "Oh... Na dann danke für all die erste Hilfe über die Jahre!" oder er kann in Form einer direkten Aussage verwendet werden, "Du könntest nicht ein Stück richtig spielen, wenn du zwei Assistenten hättest." Sarkasmus zeichnet sich durch das gesprochene Wort aus und äußert sich vor allem im Tonfall ... ⓘ

Derek Bousfield unterscheidet Sarkasmus von Scherz und verweist auf die Verwendung von Ironie im Sarkasmus und schreibt, dass Sarkasmus ist:

Die Verwendung von Strategien, die oberflächlich betrachtet der Situation angemessen zu sein scheinen, aber in Bezug auf die Gesichtswahrung als das Gegenteil zu verstehen sind. Das heißt, die Äußerung, die oberflächlich betrachtet das Gesicht des Empfängers zu wahren oder zu verbessern scheint, greift in Wirklichkeit das Gesicht des Empfängers an und beschädigt es. ... Sarkasmus ist eine unaufrichtige Form der Höflichkeit, die verwendet wird, um den Gesprächspartner zu beleidigen. ⓘ

17.'Niemals wurde ein wahreres Wort im Scherz gesagt': Eine pragmastilistische Analyse der Unhöflichkeit als Scherz in Heinrich IV, Teil I, Derek Bousfield (Universität Huddersfield, UK) ⓘ

John Haiman schreibt: "Es gibt eine sehr enge Verbindung zwischen Sarkasmus und Ironie, und insbesondere Literaturtheoretiker behandeln Sarkasmus oft einfach als die gröbste und uninteressanteste Form der Ironie." Außerdem fügt er hinzu:

Erstens können Situationen ironisch sein, aber nur Menschen können sarkastisch sein. Zweitens können Menschen ungewollt ironisch sein, aber Sarkasmus erfordert Absicht. Das Wesentliche an Sarkasmus ist, dass es sich um offene Ironie handelt, die vom Sprecher absichtlich als eine Form der verbalen Aggression eingesetzt wird. ⓘ

Während Henry Watson Fowler schreibt:

Sarkasmus beinhaltet nicht unbedingt Ironie. Aber Ironie oder die Verwendung von Ausdrücken, die je nach Auslegung unterschiedliche Dinge vermitteln, wird so oft zum Vehikel des Sarkasmus gemacht ... Das Wesen des Sarkasmus ist die Absicht, durch (ironische oder andere) bittere Worte Schmerz zuzufügen. ⓘ

Sarkasmus kann eine Ungewissheit sehr sicher erscheinen lassen, und zwar so, dass sie bereits eingetreten ist und leicht festzustellen war. ⓘ

In der Psychologie

Fachleute in der Psychologie und verwandten Bereichen haben Sarkasmus lange Zeit negativ betrachtet und insbesondere darauf hingewiesen, dass Sarkasmus tendenziell ein ungünstiger Bewältigungsmechanismus für Menschen mit unbewältigtem Ärger oder Frustrationen ist. Der Psychologe Clifford N. Lazarus beschreibt Sarkasmus als "als Humor getarnte Feindseligkeit". Ein gelegentlicher sarkastischer Kommentar kann ein Gespräch zwar beleben, aber Lazarus weist darauf hin, dass ein zu häufiger Gebrauch von Sarkasmus dazu neigt, "den emotionalen Charakter eines Gesprächs zu überlagern". ⓘ

Verstehen

Sarkastischer Kommentar unter einer Gedenktafel für Alois Alzheimer, der die Alzheimer-Krankheit erstmals beschrieb. Der deutsche Text bedeutet "Alois, wir werden dich nie vergessen" und spielt auf subtile Weise mit dem Widerspruch zwischen einer Krankheit, die das menschliche Gedächtnis beeinträchtigt, dem Zweck des Denkmals und dem hinzugefügten Text.

Um die Subtilität dieses Sprachgebrauchs zu verstehen, ist eine Interpretation der Absichten des Sprechers oder Autors zweiter Ordnung erforderlich; verschiedene Teile des Gehirns müssen zusammenarbeiten, um Sarkasmus zu verstehen. Dieses differenzierte Verständnis kann bei einigen Menschen mit bestimmten Formen von Hirnschäden, Demenz und manchmal Autismus fehlen, und diese Wahrnehmung wurde mittels MRT im rechten parahippocampalen Gyrus lokalisiert. Forschungen haben gezeigt, dass Menschen mit Schäden im präfrontalen Kortex Schwierigkeiten haben, nonverbale Aspekte der Sprache wie den Tonfall zu verstehen, erklärte Richard Delmonico, Neuropsychologe an der University of California, Davis, in einem Interview. Laut David Salmon, Neurowissenschaftler an der Universität von Kalifornien in San Diego, könnten solche Forschungen Ärzten helfen, zwischen verschiedenen Arten von neurodegenerativen Erkrankungen wie der frontotemporalen Demenz und der Alzheimer-Krankheit zu unterscheiden. ⓘ

In William Brants Critique of Sarcastic Reason (Kritik der sarkastischen Vernunft) wird die Hypothese aufgestellt, dass sich Sarkasmus als kognitives und emotionales Werkzeug entwickelt, das Jugendliche einsetzen, um die Grenzen der Höflichkeit und der Wahrheit im Gespräch zu testen. Das Erkennen und Ausdrücken von Sarkasmus erfordert die Entwicklung verständnisvoller Sprachformen, insbesondere wenn Sarkasmus ohne einen Hinweis oder ein Signal auftritt (z. B. ein sarkastischer Tonfall oder das Rollen der Augen). Es wird argumentiert, dass Sarkasmus anspruchsvoller ist als Lügen, da Lügen bereits im Alter von drei Jahren geäußert werden, sarkastische Äußerungen aber erst viel später in der Entwicklung auftreten (Brant, 2012). Nach Brant (2012, 145-6) ist Sarkasmus ⓘ

(eine) sprachliche Ausdrucksform, die häufig die Behauptung einer Aussage beinhaltet, die vom Äußernden nicht geglaubt wird (z. B. wenn die Satzbedeutung vom Äußernden nicht geglaubt wird), obwohl die beabsichtigte Bedeutung eine andere ist als die Satzbedeutung. Das Erkennen von Sarkasmus ohne die Begleitung eines Hinweises entwickelt sich zu Beginn der Adoleszenz oder später. Bei Sarkasmus handelt es sich um eine beleidigende Äußerung, bei der der Interpret die negative emotionale Konnotation des Sprechers im Kontext der jeweiligen Situation verstehen muss. Ironie schließt dagegen keinen Spott ein, es sei denn, es handelt sich um sarkastische Ironie. Die Probleme mit diesen Definitionen und der Grund, warum in dieser Dissertation die Unterscheidung zwischen Ironie und Sarkasmus nicht gründlich untersucht wird, liegen in der Vorstellung, dass: (1) Menschen können so tun, als seien sie beleidigt, obwohl sie es nicht sind, oder so tun, als seien sie nicht beleidigt, obwohl sie ernsthaft beleidigt sind; (2) eine Person kann sich direkt nach der Bemerkung lächerlich fühlen und sie danach als humorvoll oder neutral empfinden; und (3) die Person kann sich erst Jahre, nachdem die Bemerkung geäußert und berücksichtigt wurde, beleidigt fühlen. ⓘ

Die kulturellen Ansichten über Sarkasmus sind sehr unterschiedlich, und nicht wenige Kulturen und Sprachgruppen empfinden ihn in unterschiedlichem Maße als beleidigend. Thomas Carlyle verachtete ihn: "Sarkasmus halte ich im Allgemeinen für die Sprache des Teufels; deshalb habe ich ihm schon lange so gut wie abgeschworen. Fjodor Dostojewski hingegen erkannte in ihm einen Schmerzensschrei: Sarkasmus, sagte er, sei "gewöhnlich die letzte Zuflucht bescheidener und keuscher Menschen, wenn man grob und aufdringlich in die Privatsphäre ihrer Seele eindringt." RFC 1855, eine Sammlung von Richtlinien für die Internet-Kommunikation, enthält eine Warnung, besonders vorsichtig mit Sarkasmus umzugehen, da er "möglicherweise nicht gut ankommt". Eine weitere Studie über Sarkasmus per E-Mail bestätigt diese Behauptungen. Ein professioneller Übersetzer rät internationalen Geschäftsleuten, "Sarkasmus in interkulturellen Geschäftsgesprächen und schriftlicher Kommunikation generell zu vermeiden", da Sarkasmus schwer zu übersetzen sei. ⓘ

Eine Studie von L. Huang, F. Gino und A.D. Galinsky von der Harvard Business School aus dem Jahr 2015 "testet ein neuartiges theoretisches Modell, wonach sowohl die Konstruktion als auch die Interpretation von Sarkasmus zu mehr Kreativität führen, weil sie abstraktes Denken aktivieren." ⓘ

Stimmlicher Hinweis

Im Englischen wird Sarkasmus oft mit kinesischen/prosodischen Hinweisen angedeutet, indem langsamer und mit tieferer Tonlage gesprochen wird. In ähnlicher Weise wird im Niederländischen eine niedrigere Tonlage verwendet, manchmal in einem solchen Ausmaß, dass der Ausdruck auf ein bloßes Nuscheln reduziert wird. Andere Untersuchungen zeigen jedoch, dass es viele Möglichkeiten gibt, wie echte Sprecher sarkastische Absichten signalisieren. Eine Studie ergab, dass im Kantonesischen Sarkasmus durch Anheben der Grundfrequenz der Stimme angezeigt wird. Im Amharischen wird eine steigende Intonation verwendet, um Sarkasmus zu zeigen. ⓘ

Zeichensetzung

Obwohl es in der englischen Sprache keine standardisierte Methode zur Kennzeichnung von Ironie oder Sarkasmus in schriftlicher Konversation gibt, wurden verschiedene Formen der Interpunktion vorgeschlagen. Zu den ältesten und am häufigsten bezeugten Formen gehören der von Henry Denham in den 1580er Jahren eingeführte Perzentionspunkt und das von Alcanter de Brahm im 19. Beide Zeichen wurden visuell durch ein ⸮ umgekehrtes Fragezeichen (Unicode U+2E2E) dargestellt. Jedes dieser Satzzeichen wird in erster Linie verwendet, um anzuzeigen, dass ein Satz als ironisch zu verstehen ist, aber nicht unbedingt, um Sarkasmus zu bezeichnen, der nicht ironisch ist. Im Gegensatz dazu sollen neuere Vorschläge wie das Snark-Zeichen oder die Verwendung einer nachfolgenden Tilde ausdrücklich Sarkasmus und nicht Ironie kennzeichnen. Ein eingeklammertes Ausrufe- oder Fragezeichen sowie Anführungszeichen werden manchmal auch verwendet, um Ironie oder ironischen Sarkasmus auszudrücken. ⓘ

In bestimmten äthiopischen Sprachen werden Sarkasmus und irreale Ausdrücke am Ende eines Satzes mit einem Sarkasmuszeichen namens temherte slaq angezeigt, einem Zeichen, das wie ein umgekehrtes Ausrufezeichen ¡ aussieht. Diese Verwendung steht in direkter Parallele zu John Wilkins' Vorschlag von 1668, das umgekehrte Ausrufezeichen als Ironiezeichen zu verwenden. Ein Vorschlag von Asteraye Tsigie und Daniel Yacob aus dem Jahr 1999, das Temherte slaq in den Unicode aufzunehmen, blieb erfolglos. ⓘ

Sarkasmus und Ironie

Sarkasmus (derber Spott oder Hohn) wird oft direkt mit verbaler Ironie (dem Gegenteil des Gesagten) in Verbindung gebracht, und die beiden werden häufig zusammen verwendet. ⓘ

Beispiele für die gleichzeitige Verwendung von Sarkasmus und Ironie: "Du bist aber früh dran!" (Nachdem man extrem spät gekommen ist). ⓘ

"Was für ein guter Künstler du geworden bist!" (Wenn man damit seinen Unmut ausdrücken will). ⓘ

Beispiel für Sarkasmus ohne Ironie: (wird häufig Winston Churchill zugeschrieben) ⓘ

Nach der Bemerkung eines Zuschauers, man sei betrunken: "Meine Liebe, morgen werde ich nüchtern sein, und Sie werden immer noch hässlich sein!" ⓘ

Beispiel für Ironie ohne Sarkasmus: Nachdem sich ein beliebter Lehrer bei der Klasse entschuldigt hat, weil er im Nebenzimmer an sein Telefon gegangen ist: "Ich weiß nicht, ob wir Ihnen verzeihen können!" ⓘ

Identifizieren

Ein französisches Unternehmen hat ein Analysetool entwickelt, das nach eigenen Angaben sarkastische Kommentare im Internet mit einer Genauigkeit von bis zu 80 % identifiziert. ⓘ

Im Juni 2014 forderte der US-Geheimdienst Angebote für eine Software an, die Sarkasmus in Tweets erkennen soll. ⓘ

In der Religion

Der buddhistische Mönch Ṭhānissaro Bhikkhu hat Sarkasmus als Widerspruch zur rechten Rede bezeichnet, einem Aspekt des Edlen Achtfachen Pfades, der zum Ende des Leidens führt. Er ist der Meinung, dass Sarkasmus eine ungeschickte und unheilsame Methode des Humors ist, der er eine Herangehensweise gegenüberstellt, die darauf beruht, die dem Leben innewohnenden Ironien offen zu beleuchten. ⓘ

Rechtmäßigkeit

Ende August 2016 berichtete Radio Free Asia, dass Nordkorea Sarkasmus gegen die Regierung verboten hat. Berichten zufolge soll die Regierung die Warnungen in Massenversammlungen im ganzen Land ausgesprochen haben. ⓘ

Abgrenzung

Sarkasmus und Spott

Da die Absicht eines Spottes nur dem Spötter selbst bekannt ist, ist eine Unterscheidung von außen äußerst schwierig. Den Begriffen gemeinsam ist die Tatsache, dass der Angreifer weniger Gegenangriffsfläche bietet, als wenn er sachlich vorgehen würde. ⓘ

Spott ist häufig offener und eindeutiger als Sarkasmus; letzterer ist oft subtiler und doppeldeutig. Deshalb kann mancher Sarkasmus z. B. ein diktatorisches Regime kritisieren, ohne dass der Absender der sarkastischen Nachricht im Gefängnis landet. ⓘ

Sarkasmus und Zynismus

Zynismus ist – im Unterschied zu Sarkasmus – kein bitterer Spott, sondern eine Haltung, die zentrale Normen und Moralvorstellungen verwirft und für lächerlich hält. Zynismus bezeichnet also ein charakterliches Phänomen; dieses kann sich in Zynismen äußern, die von sarkastischen Bemerkungen nicht immer unterschieden werden können. ⓘ

Sarkasmus und Sardonismus

Sardonismus (in Verbindung mit Gelächter) bezeichnet im Unterschied zum Sarkasmus keinen höhnischen oder hämischen, sondern einen grimmigen, schmerzvollen Spott. ⓘ