Qualcomm

Aus besserwiki.de
Qualcomm Incorporated
TypÖffentlich
Gehandelt als
BrancheTelekommunikationsausrüstungen
Halbleiter
GegründetJuli 1985; vor 37 Jahren
Gründer
  • Irwin Jacobs
  • Andrew Viterbi
  • Franklin P. Antonio
Hauptsitz
San Diego, Kalifornien
,
U.S.A.
Betreutes Gebiet
Weltweit
Wichtige Personen
Cristiano Amon (Vorstandsvorsitzender)
Mark D. McLaughlin (Vorsitzender)
ProdukteCDMA/WCDMA-Chipsätze, Snapdragon, BREW, OmniTRACS, MediaFLO, QChat, mirasol-Displays, uiOne, Gobi, Qizx, CPU
UmsatzerlöseIncrease 33,57 Milliarden US-Dollar (2021)
Operatives Ergebnis
Increase 9,79 Mrd. US$ (2021)
Reingewinn
Increase 9,04 Mrd. US$ (2021)
GesamtvermögenIncrease 41,24 Mrd. US$ (2021)
Gesamtes EigenkapitalIncrease 9,95 Mrd. US$ (2021)
Anzahl der Mitarbeiter
45,000 (2021)
Tochtergesellschaften
  • Airgo Netzwerke
  • CSR plc
  • Ikanos-Kommunikation
  • Nuvia
  • Qualcomm Atheros
  • SiRF
Websitequalcomm.de
Fußnoten / Referenzen

Qualcomm (/ˈkwɒlkɒm/) ist ein amerikanischer multinationaler Konzern mit Hauptsitz in San Diego, Kalifornien, und Sitz in Delaware. Es stellt Halbleiter, Software und Dienstleistungen im Bereich der Mobilfunktechnologie her. Das Unternehmen besitzt Patente, die für die Mobilfunkstandards 5G, 4G, CDMA2000, TD-SCDMA und WCDMA entscheidend sind.

Qualcomm wurde 1985 von Irwin M. Jacobs und sechs weiteren Mitbegründern gegründet. Die frühe Forschung im Bereich der CDMA-Mobilfunktechnologie wurde durch den Verkauf eines mobilen digitalen Zwei-Wege-Satellitenkommunikationssystems mit dem Namen Omnitracs finanziert. Nach einer hitzigen Debatte in der Mobilfunkbranche wurde der 2G-Standard unter Einbeziehung der CDMA-Patente von Qualcomm verabschiedet. Danach kam es zu einer Reihe von Rechtsstreitigkeiten über die Preise für die Lizenzierung von Patenten, die für den Standard erforderlich sind.

Im Laufe der Jahre hat sich Qualcomm auf den Verkauf von Halbleiterprodukten in einem überwiegend fabriklosen Fertigungsmodell ausgedehnt. Das Unternehmen entwickelte auch Halbleiterkomponenten oder Software für Fahrzeuge, Uhren, Laptops, Wi-Fi, Smartphones und andere Geräte.

Qualcomm Incorporated ist ein Halbleiterhersteller und Anbieter von Produkten für Mobilfunkkommunikation mit Sitz in San Diego, Kalifornien. Qualcomm war 2021 nach Umsatz der fünftgrößte Halbleiterhersteller der Welt. Qualcomm besitzt Produktionsstätten für Bandpassfilter (SAW/BAW) in München, Singapur und Wuxi.

Geschichte

Frühe Geschichte

Qualcomm wurde im Juli 1985 von sieben ehemaligen Linkabit-Mitarbeitern unter der Leitung von Irwin Jacobs gegründet. Der Firmenname Qualcomm steht für "QUALity COMMunications". Es begann als Forschungs- und Entwicklungszentrum, das hauptsächlich für Regierungs- und Verteidigungsprojekte tätig war.

Qualcomm schloss sich 1988 mit Omninet zusammen und beschaffte 3,5 Millionen Dollar an Finanzmitteln, um das Omnitracs-Satellitenkommunikationssystem für Speditionsunternehmen zu produzieren. Qualcomm wuchs aufgrund der Nachfrage nach Omnitracs von acht Mitarbeitern im Jahr 1986 auf 620 Mitarbeiter im Jahr 1991. Im Jahr 1989 hatte Qualcomm einen Umsatz von 32 Millionen Dollar, wovon 50 Prozent auf einen Omnitracs-Vertrag mit Schneider National entfielen. Die Omnitracs-Gewinne trugen dazu bei, Qualcomms Forschung und Entwicklung im Bereich der CDMA-Technologien (Code-Division Multiple Access) für Mobilfunknetze zu finanzieren.

1990–2015

Qualcomm arbeitete in den 1990er Jahren aufgrund seiner Investitionen in die CDMA-Forschung mit Verlust. Um sich zu finanzieren, meldete das Unternehmen im September 1991 einen Börsengang an und nahm dabei 68 Millionen Dollar ein. Weitere 486 Millionen Dollar wurden 1995 durch den Verkauf von 11,5 Millionen weiteren Aktien aufgebracht. Die zweite Finanzierungsrunde wurde durchgeführt, um Geld für die Massenproduktion von CDMA-basierten Telefonen, Basisstationen und Geräten zu beschaffen, nachdem die meisten US-amerikanischen Mobilfunknetze angekündigt hatten, den CDMA-Standard zu übernehmen. Das Unternehmen erwirtschaftete 1995 einen Jahresumsatz von 383 Millionen Dollar und 1996 von 814 Millionen Dollar.

Im Jahr 1998 wurde Qualcomm umstrukturiert, was zu einer Entlassung von 700 Mitarbeitern führte. Die Geschäftsbereiche Basisstationen und Mobiltelefonherstellung wurden ausgegliedert, um sich auf die margenstärkeren Bereiche Patente und Chipsätze zu konzentrieren. Da die Basisstationssparte 400 Millionen Dollar pro Jahr verlor (nach dem zehnten Verkauf wurde keine weitere Basisstation mehr verkauft), stiegen die Gewinne im folgenden Jahr sprunghaft an, und Qualcomm war mit einem Wachstum von 2.621 Prozent innerhalb eines Jahres die am schnellsten wachsende Aktie auf dem Markt. Im Jahr 2000 hatte Qualcomm bereits 6.300 Mitarbeiter, einen Umsatz von 3,2 Milliarden Dollar und einen Gewinn von 670 Millionen Dollar. 39 Prozent des Umsatzes entfielen auf die CDMA-Technologie, gefolgt von Lizenzierung (22 %), Mobilfunk (22 %) und anderen Produkten (17 %). Zu dieser Zeit gründete Qualcomm Niederlassungen in Europa, im asiatisch-pazifischen Raum und in Lateinamerika. Im Jahr 2001 stammten 65 Prozent des Umsatzes von Qualcomm aus Ländern außerhalb der Vereinigten Staaten, 35 Prozent davon aus Südkorea.

Im Jahr 2005 wurde Paul E. Jacobs, der Sohn des Qualcomm-Gründers Irwin Jacobs, zum neuen CEO von Qualcomm ernannt. Während Irwin Jacobs sich auf CDMA-Patente konzentrierte, richtete Paul Jacobs einen Großteil der neuen Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten von Qualcomm auf Projekte im Zusammenhang mit dem Internet der Dinge aus. Im selben Jahr erwarb Qualcomm Flarion Technologies, einen Entwickler der drahtlosen Breitbandtechnologie Orthogonal Frequency Division Multiplex Access (OFDMA).

Qualcomm gab bekannt, dass Steven Mollenkopf im Dezember 2013 die Nachfolge von Paul Jacobs als CEO antreten wird. Mollenkopf sagte, dass er den Fokus von Qualcomm auf die Mobilfunktechnologie für Autos, tragbare Geräte und andere neue Märkte ausweiten werde.

2015 - heute: NXP, Broadcom und NUVIA

Qualcomm gab im Oktober 2016 seine Absicht bekannt, NXP Semiconductors für 47 Milliarden US-Dollar zu übernehmen. Die Übernahme wurde von den US-Kartellbehörden im April 2017 genehmigt, wobei einige standardrelevante Patente ausgeschlossen wurden, um die Zustimmung der Kartellbehörden zu erhalten.

Während der Übernahme von NXP unterbreitete Broadcom ein Übernahmeangebot für Qualcomm in Höhe von 103 Milliarden US-Dollar, das Qualcomm ablehnte. Broadcom versuchte daraufhin eine feindliche Übernahme und erhöhte sein Angebot schließlich auf 121 Milliarden Dollar. Die potenzielle Broadcom-Übernahme wurde vom US-Ausschuss für Auslandsinvestitionen untersucht und durch einen Erlass des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken blockiert.

Die Übernahme von NXP durch Qualcomm wurde dann Teil des Handelskriegs zwischen China und den Vereinigten Staaten im Jahr 2018. US-Präsident Donald Trump untersagte der in China ansässigen ZTE Corporation den Kauf von in den USA hergestellten Bauteilen, wie denen von Qualcomm. Die ZTE-Beschränkung wurde aufgehoben, nachdem die beiden Länder eine Einigung erzielt hatten, doch dann erhöhte Trump die Zölle gegen chinesische Waren. Qualcomm verlängerte ein Übernahmeangebot für NXP mindestens 29 Mal, bis die chinesische Genehmigung vorlag, bevor das Geschäft im Juli 2018 aufgegeben wurde.

Am 6. Januar 2021 ernannte Qualcomm seinen Präsidenten und Leiter der Chip-Sparte, Cristiano Amon, zu seinem neuen Vorstandsvorsitzenden. Am 13. Januar 2021 gab Qualcomm eine Vereinbarung zur Übernahme von NUVIA für rund 1,4 Milliarden US-Dollar bekannt. NUVIA war ein Server-CPU-Startup, das Anfang 2019 von ehemaligen Apple- und Google-Architekten gegründet wurde. Am 16. März 2021 gab Qualcomm den Abschluss der Übernahme von NUVIA bekannt, und die ersten Produkte werden Laptop-CPUs sein, die in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 auf den Markt kommen sollen.

Im März 2022 erwarb Qualcomm die Softwaremarke Arriver (Advanced Driver Assistance Systems and Autonomous Driving) von der Investmentgesellschaft SSW Partners.

Im Juni 2022 erwarb Qualcomm über seine Investmentgesellschaft Qualcomm Ventures das israelische Startup-Unternehmen Cellwize.

Drahtloses CDMA

2G

Frühe Geschichte

Mitte 1985 wurde Qualcomm von Hughes Aircraft beauftragt, Forschungs- und Testarbeiten für einen Vorschlag für ein Satellitennetzwerk bei der Federal Communications Commission (FCC) durchzuführen. Im folgenden Jahr meldete Qualcomm sein erstes CDMA-Patent an (Nr. 4.901.307). Dieses Patent legte Qualcomms Gesamtkonzept für CDMA fest und wurde später zu einem der am häufigsten zitierten technischen Dokumente der Geschichte. Das Projekt mit der FCC wurde 1988 abgebrochen, als die FCC alle zwölf Anbieter, die Vorschläge zur Gründung eines Joint Ventures eingereicht hatten, aufforderte, einen einzigen Vorschlag zu erstellen.

Qualcomm entwickelte die CDMA-Techniken für die kommerzielle Nutzung weiter und legte sie 1989 der Cellular Telephone Industries Association (CTIA) als Alternative zum TDMA-Standard (Time-Division Multiple Access) für Mobilfunknetze der zweiten Generation vor. Einige Monate später lehnte die CTIA den CDMA-Standard von Qualcomm offiziell zugunsten des etablierteren, von Ericsson entwickelten TDMA-Standards ab.

Damals wurde CDMA aufgrund des Nah-Fern-Effekts, bei dem Telefone, die sich näher an einem Mobilfunkmast befinden und ein stärkeres Signal haben, Anrufer übertönen, die weiter entfernt sind und ein schwächeres Signal haben, als nicht praktikabel für kommerzielle Anwendungen in großem Umfang angesehen. Qualcomm meldete 1989 drei weitere Patente an. Sie betrafen: ein Energieverwaltungssystem, das die Signalstärke jedes Anrufs anpasst, um den Nah-Fern-Feld-Effekt auszugleichen; eine "Soft-Handoff"-Methode zur Weiterleitung von Anrufern von einem Mobilfunkmast zum nächsten; und einen variablen Ratencodierer, der die Bandbreitennutzung reduziert, wenn ein Anrufer nicht spricht.

Heilige Kriege des Mobilfunks

Nachdem die FCC den Netzbetreibern erlaubt hatte, Standards zu implementieren, die nicht von der CTIA genehmigt worden waren, begann Qualcomm, seine CDMA-Technologie direkt bei den Netzbetreibern anzubieten. Damit begann das, was oft als "Holy Wars of Wireless" bezeichnet wird, eine oft hitzige Debatte darüber, ob TDMA oder CDMA für 2G-Netze besser geeignet sei. Die von Qualcomm unterstützten CDMA-Standards verdrängten schließlich aufgrund ihrer Netzkapazität TDMA als den beliebteren 2G-Standard in Nordamerika.

Qualcomm führte CDMA-Testvorführungen 1989 in San Diego und 1990 in New York City durch. 1990 waren Nynex Mobile Communications und Ameritech Mobile Communications die ersten Betreiber, die CDMA-Netze anstelle von TDMA einführten. Motorola, ein früherer TDMA-Befürworter, führte CDMA-Testimplementierungen in Hongkong und Los Angeles durch. Es folgte ein 2 Millionen Dollar teures Testnetz in San Diego für Airtouch Communications. Im November 1991 führten 14 Betreiber und Hersteller groß angelegte CDMA-Feldversuche durch.

Die Ergebnisse dieser Tests überzeugten die CTIA, die Diskussion über CDMA und den 2G-Standard wieder aufzunehmen. Die CTIA änderte ihre Position und unterstützte CDMA 1993, indem sie Qualcomms CDMA als IS-95A-Standard, auch bekannt als cdmaOne, annahm. Dies rief in Foren, in der Fachpresse und auf Kongressen breite Kritik von Unternehmen hervor, die bereits stark in den TDMA-Standard investiert hatten, sowie vom TDMA-Entwickler Ericsson.

Das erste kommerzielle CDMA-Mobilfunknetz wurde 1995 in Hongkong aufgebaut. Am 21. Juli 1995 gab Primeco, ein Konsortium aus Cox Communications, Comcast, Sprint und anderen, bekannt, dass es CDMA-basierte Dienste in Netzen in 15 Bundesstaaten einführen werde. Zu diesem Zeitpunkt unterstützten bereits 11 der 14 größten Netze der Welt CDMA. 1997 hatte CDMA einen Anteil von 57 % am US-Markt, während 14 % des Marktes auf TDMA entfielen.

International

Im Jahr 1991 vereinbarten Qualcomm und das Electronics and Telecommunications Research Institute (ETRI), gemeinsam CDMA-Technologien für die koreanische Telekommunikationsinfrastruktur zu entwickeln. Ein CDMA-Standard wurde im Mai 1993 als nationaler Mobilfunkstandard in Korea angenommen, und 1996 wurden kommerzielle CDMA-Netze eingeführt. CDMA-Netze wurden auch in Argentinien, Brasilien, Mexiko, Indien und Venezuela eingeführt. Im Jahr 2005 trat Qualcomm in den russischen und lateinamerikanischen Markt ein. Bis 2007 war die Technologie von Qualcomm in Mobilfunknetzen in mehr als 105 Ländern vertreten. Qualcomm schloss außerdem Lizenzvereinbarungen mit Nokia in Europa, Nortel in Kanada und mit Matsushita und Mitsubishi in Japan.

Qualcomm trat im Jahr 2000 durch eine Partnerschaft mit China Unicom in den chinesischen Markt ein, das 2003 das erste CDMA-basierte Netz in China einführte. China wurde zu einem wichtigen Markt für die Halbleiterprodukte von Qualcomm, auf den mehr als fünfzig Prozent des Umsatzes entfallen, aber auch die Quelle zahlreicher Rechtsstreitigkeiten über das geistige Eigentum von Qualcomm. Im Jahr 2007 stammten 500 Millionen Dollar der jährlichen Einnahmen von Qualcomm von koreanischen Herstellern.

Herstellung

Ursprünglich beschränkte sich die Fertigung von Qualcomm auf ein kleines ASIC-Design- und Fertigungsteam zur Unterstützung des Omnitracs-Systems. In den 1990er Jahren war Qualcomm gezwungen, in die Fertigung zu expandieren, um die Hardware zu produzieren, die die Netzbetreiber für die Implementierung von CDMA-Netzen benötigten, die das geistige Eigentum von Qualcomm nutzten. Das erste große Fertigungsprojekt von Qualcomm fand im Mai 1993 statt und umfasste die Lieferung von 36.000 CDMA-Telefonen an US West.

Eine Zeit lang hatte Qualcomm mit Verzögerungen und anderen Fertigungsproblemen zu kämpfen, da das Unternehmen noch keine Erfahrung mit der Massenfertigung hatte. Im Jahr 1994 schloss sich Qualcomm mit Northern Telecom zusammen und ging eine gemeinsame Partnerschaft mit Sony ein, um deren Fertigungserfahrung zu nutzen. Nokia, Samsung und Motorola führten 1997 ihre eigenen CDMA-Handys ein. Das Fertigungsgeschäft von Qualcomm machte aufgrund der hohen Investitionskosten und des wettbewerbsbedingten Preisverfalls Verluste. Im März 1997, nachdem Qualcomm sein Q-Telefon auf den Markt gebracht hatte, reichte Motorola eine Klage ein (die im Jahr 2000 außergerichtlich beigelegt wurde), weil das Unternehmen angeblich das Design seines Startac-Telefons kopiert hatte.

Im Dezember 1999 verkaufte Qualcomm seine Produktionsanteile an die Kyocera Corporation, einen japanischen CDMA-Hersteller und Lizenznehmer von Qualcomm. Die Infrastruktursparte von Qualcomm wurde 1999 im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung in einem CDMA-Patentstreit, der 1996 begann, an den Konkurrenten Ericsson verkauft. Der Verkauf der Infrastruktursparte markierte den Beginn eines Anstiegs des Aktienkurses von Qualcomm und einer besseren finanziellen Leistung, aber viele der 1.200 betroffenen Mitarbeiter waren unzufrieden damit, für einen Wettbewerber zu arbeiten und ihre Aktienoptionen zu verlieren. Dies führte zu einem langwierigen Rechtsstreit über die Aktienoptionen der Mitarbeiter, der bis 2005 in einem Vergleich in Höhe von 74 Millionen US-Dollar endete.

3G

Es wurde erwartet, dass die 3G-Standards die bisherigen TDMA-Betreiber zu CDMA zwingen würden, um die 3G-Bandbreitenziele zu erreichen. Die beiden größten GSM-Hersteller, Nokia und Ericsson, setzten sich für eine größere Rolle von GSM ein, um mit Qualcomm niedrigere Lizenzgebühren auszuhandeln. 1998 stimmte das Europäische Institut für Telekommunikationsnormen (ETSI) für den WCDMA-Standard, der sich weniger auf die CDMA-Patente von Qualcomm stützte. Qualcomm weigerte sich daraufhin, sein geistiges Eigentum für den Standard zu lizenzieren.

Die Telecommunications Industry Association (TIA) und das Third Generation Partnership Program 2, setzten sich für einen konkurrierenden CDMA-2000-Standard ein, der hauptsächlich von Qualcomm entwickelt wurde. Amerikanische und europäische Politiker sprachen sich für die Standards CDMA-2000 bzw. WCDMA aus. Die ITU erklärte, dass sie die CDMA-Technologie von Qualcomm vollständig von den 3G-Standards ausschließen würde, wenn ein Patentstreit mit Ericsson über diese Technologie nicht beigelegt würde. Die beiden Unternehmen erzielten 1999 eine außergerichtliche Einigung, einen Monat vor Ablauf der von der ITU gesetzten Frist. Beide Unternehmen vereinbarten, sich gegenseitig Lizenzen für ihre Technologie zu erteilen und gemeinsam an 3G-Standards zu arbeiten.

Schließlich wurde ein Kompromiss erzielt, wonach die ITU zunächst drei Standards billigen würde: CDMA2000 1X, WCDMA und TD-SCDMA. Qualcomm erklärte sich bereit, seine CDMA-Patente für Varianten wie WCDMA zu lizenzieren. Im Jahr 2004 gab es 240 Millionen CDMA-3G-Teilnehmer und im Jahr 2005 143 Betreiber in 67 Ländern. Qualcomm behauptete, 38 Prozent der wesentlichen WCDMA-Patente zu besitzen, während europäische GSM-Interessen ein Forschungspapier sponserten, in dem behauptet wurde, Qualcomm besitze nur 19 Prozent.

Qualcomm hat seine Beteiligungen an Telekommunikationsanbietern wie Cricket Communications und Pegaso 1998 in einer Holdinggesellschaft, Leap Wireless, zusammengefasst. Leap wurde später im selben Jahr ausgegliedert und 2014 an AT&T verkauft.

4G

Qualcomm setzte sich zunächst für den CDMA-basierten Ultra Mobile Broadband (UMB)-Standard für Mobilfunknetze der vierten Generation ein. UMB war nicht rückwärtskompatibel mit früheren CDMA-Netzen und funktionierte in schmalen Bandbreiten nicht so gut wie der LTE-Standard (Long Term Evolution). Keine Mobilfunknetze übernahmen UMB. Qualcomm stellte die Entwicklung von UMB im Jahr 2005 ein und beschloss, den LTE-Standard zu unterstützen, auch wenn dieser nicht so stark auf Qualcomm-Patenten basierte. Anschließend erwarb Qualcomm LTE-bezogene Patente durch Übernahmen. Im Jahr 2012 besaß Qualcomm 81 grundlegende Patente, die in 4G-LTE-Standards verwendet werden, was einem Anteil von 12,46 Prozent entspricht.

Qualcomm konzentrierte sich außerdem verstärkt auf die Nutzung seines geistigen Eigentums für die Herstellung von Halbleitern in einem fabriklosen Fertigungsmodell. Im Jahr 2004 wurde eine VLSI Technology Organization-Abteilung gegründet, gefolgt von einer DFX-Gruppe im Jahr 2006, die einen größeren Teil des Fertigungsdesigns intern durchführte. Im November 2005 kündigte Qualcomm die Entwicklung der Scorpion Central Processing Unit (CPU) für mobile Geräte an. Im November 2007 folgten die ersten Auslieferungen des Snapdragon-System-on-Chip-Produkts, das eine CPU, GPS, eine Grafikeinheit, Kameraunterstützung und andere Software und Halbleiter umfasst. Die Gobi-Familie von Modems für tragbare Geräte wurde 2008 auf den Markt gebracht. Gobi-Modems wurden in viele Laptops eingebaut, und Snapdragon-Systemchips wurden in die meisten Android-Geräte integriert.

Qualcomm erhielt 2010 bei einer staatlichen Auktion in Indien den Zuschlag für Frequenzen und Lizenzen im Wert von 1 Milliarde US-Dollar, um Breitbanddienste anbieten zu können. Zu diesem Zweck gründete das Unternehmen vier Joint Ventures mit indischen Holdinggesellschaften. Ein 49-prozentiger Anteil an den Holdinggesellschaften wurde im Mai 2012 von Bharti und der Rest im Oktober 2012 von AT&T übernommen.

5G

Laut dem Fortune Magazine hat Qualcomm Technologien für künftige 5G-Standards in drei Bereichen entwickelt: Funkgeräte, die die Bandbreite aller Netze nutzen, zu denen sie Zugang haben, die Schaffung größerer Frequenzbereiche durch die Kombination kleinerer Teile und eine Reihe von Diensten für Anwendungen des Internets der Dinge. Der erste 5G-Modemchip von Qualcomm wurde im Oktober 2016 angekündigt und ein Prototyp wurde im Oktober 2017 vorgeführt. Die ersten 5G-Antennen von Qualcomm wurden im Juli 2018 angekündigt. Im Jahr 2018 hat Qualcomm Partnerschaften mit 19 Mobilfunkgeräteherstellern und 18 Netzbetreibern geschlossen, um die 5G-Technologie zu vermarkten. Ende 2019 wurden bereits mehrere Mobiltelefone mit der 5G-Technologie von Qualcomm verkauft.

Software und andere Technologie

Frühe Software

Qualcomm erwarb 1991 eine E-Mail-Anwendung namens Eudora. Bis 1996 war Eudora auf 63 Prozent der PCs installiert. Microsoft Outlook verdrängte Eudora, da es auf Windows-basierten Computern standardmäßig kostenlos zur Verfügung gestellt wurde. Bis 2003 war Eudora von Qualcomm die beliebteste Alternative zu Microsoft Outlook, hatte aber immer noch nur einen Marktanteil von fünf Prozent. Die Softwareentwicklung für Eudora wurde im Jahr 2006 eingestellt.

Im Jahr 2001 führte Qualcomm Brew ein, einen Dienst zur Entwicklung von Smartphone-Apps mit APIs für den Zugriff auf Kontakte, Rechnungen, App-Stores oder Multimedia auf dem Telefon. Der südkoreanische Anbieter KTFreeTel war der erste, der das Brew-System im November 2001 einführte, gefolgt von Verizon im März 2002 für sein "Get it Now"-Programm. Ende 2002 gab es 2,5 Millionen Brew-Nutzer, 2003 waren es 73 Millionen.

Andere Technologie

Im Jahr 2004 gründete Qualcomm die Tochtergesellschaft MediaFLO, um seine FLO-Spezifikation (Forward Link Only) auf den Markt zu bringen. Qualcomm baute ein 800 Millionen Dollar teures MediaFLO-Netz von Mobilfunktürmen auf, um die Netze der Betreiber durch ein für Multimedia ausgelegtes Netz zu ergänzen. Im Vergleich zu Mobilfunktürmen, die eine Zwei-Wege-Kommunikation mit jedem einzelnen Mobiltelefon ermöglichen, würden MediaFLO-Türme Multimedia-Inhalte in einer Ein-Wege-Übertragung an Mobiltelefone senden. Qualcomm verkaufte auch FLO-basierte Halbleiter und Lizenzen.

Qualcomm gründete im Juli 2005 die Standardisierungsgruppe FLO Forum mit 15 Teilnehmern aus der Branche. Verizon war der erste Anbieter, der im Dezember 2005 für sein V Cast TV von Verizon Wireless eine Partnerschaft mit MediaFlo einging; einige Monate später folgte der AT&T Mobile TV-Dienst. Der MediaFlo-Dienst wurde am Super Bowl-Sonntag 2007 eingeführt. Trotz des Interesses, das der Dienst bei den Betreibern fand, war er bei den Verbrauchern unbeliebt. Der Dienst erforderte ein kostenpflichtiges Abonnement und Telefone, die mit speziellen Halbleitern ausgestattet waren. Der Dienst wurde 2011 eingestellt und sein Spektrum wurde für 1,93 Milliarden Dollar an AT&T verkauft. Qualcomm startete 2013 mit LTE Broadcast einen neuen Versuch, bei dem bereits vorhandene Mobilfunkmasten genutzt werden, um ausgewählte Inhalte lokal über ein spezielles Spektrum zu übertragen, beispielsweise bei großen Sportereignissen.

Auf der Grundlage der 2004 für 170 Millionen US-Dollar von Iridigm erworbenen Technologie begann Qualcomm 2007 mit der Vermarktung von Mirasol-Displays, die 2008 auf acht Produkte ausgeweitet wurde. Mirasol nutzt natürliches Licht, das auf den Bildschirm scheint, um das Display zu beleuchten, und nicht eine Hintergrundbeleuchtung, um den Stromverbrauch zu senken. Der Abstand zwischen der Oberfläche des Bildschirms und einem Spiegel in einem 10 Mikrometer breiten "interferometrischen Modulator" bestimmt die Farbe des reflektierten Lichts. Mirasol wurde nach einem Versuch, es 2013 mit Toq-Uhren wiederzubeleben, schließlich eingestellt.

Im Juni 2011 stellte Qualcomm AllJoyn vor, einen drahtlosen Standard für die Kommunikation zwischen Geräten wie Handys, Fernsehern, Klimaanlagen und Kühlschränken. Die Alljoyn-Technologie wurde im Dezember 2013 an die Linux Foundation gespendet. Qualcomm und die Linux Foundation gründeten daraufhin die Allseen Alliance, um den Standard zu verwalten, und Qualcomm entwickelte Produkte, die den AllJoyn-Standard verwendeten. Im Dezember 2011 gründete Qualcomm eine Tochtergesellschaft für das Gesundheitswesen namens Qualcomm Life. Gleichzeitig brachte die Tochtergesellschaft einen Cloud-basierten Dienst für die Verwaltung klinischer Daten namens 2net und den Qualcomm Life Fund auf den Markt, der in Unternehmen der mobilen Gesundheitstechnologie investiert. Im darauffolgenden Mai verdoppelte die Tochtergesellschaft ihre Mitarbeiterzahl durch die Übernahme von HealthyCircles Inc. einem IT-Unternehmen im Gesundheitswesen. Qualcomm Life wurde später, im Jahr 2019, an das Private-Equity-Unternehmen Francisco Partners verkauft.

Entwicklungen seit 2016

Im Jahr 2016 entwickelte Qualcomm seinen ersten Beta-Prozessorchip für Server und PCs mit der Bezeichnung "Server Development Platform" und schickte Muster zum Testen. Im Januar 2017 wurde eine zweite Generation des Serverchips für Rechenzentren und PCs mit der Bezeichnung Centriq 2400 veröffentlicht. Das PC Magazine bezeichnete die Veröffentlichung als "historisch" für Qualcomm, da es sich um ein neues Marktsegment für das Unternehmen handelte. Qualcomm gründete außerdem die Tochtergesellschaft Qualcomm Datacenter Technologies, um sich auf den PC- und Servermarkt zu konzentrieren. 2017 führte Qualcomm eine eingebettete Technologie für 3D-Kameras ein, die für Augmented-Reality-Apps gedacht ist. Seit 2017 entwickelt und demonstriert Qualcomm auch Laptop-Prozessoren und andere Bauteile.

Im Jahr 2000 gründete Qualcomm ein Joint Venture mit Ford namens Wingcast, das Telematikgeräte für Autos entwickelte, aber nicht erfolgreich war und zwei Jahre später geschlossen wurde. Im November 2011 erwarb Qualcomm das Unternehmen HaloIPT, das kabellose Ladegeräte für Elektroautos herstellte, und verkaufte das Unternehmen im Februar 2019 an WiTricity. Qualcomm begann auch mit der Einführung von Snapdragon System-on-Chips und Gobi-Modems und anderen Software- oder Halbleiterprodukten für selbstfahrende Autos und moderne Computer im Auto.

Im Jahr 2020 stellte Qualcomm den Baidu-Veteranen Nan Zhou ein, um Qualcomms Vorstoß in die KI zu leiten.

Snapdragon von Qualcomm

Für Mobiltelefone und Tablet-Computer hat Qualcomm die SoCs der Snapdragon-Reihe entwickelt. Die Prozessoren werden unter anderem beim taiwanischen Auftragsfertiger TSMC hergestellt. Als eine von drei Firmen entwickelte Qualcomm auch einen auf der ARM-Architektur basierenden Serverprozessor, den Centriq 2400.

Qualcomm entwickelte eine Digitalmobilfunktechnologie, basierend auf CDMA; die erste Version wurde standardisiert als IS-95. Es hat seit seiner Entwicklung neuere Variationen mit demselben Schema gegeben, wie IS-2000 und 1x-EVDO. Qualcomm stellte ehemals CDMA2000-Mobiltelefone und Funkstationen her. Qualcomm verkaufte sein Funkstationengeschäft an Ericsson und seine Mobilfunkherstellung an Kyocera und fokussiert sich heute auf das Entwickeln und das Lizenzieren von drahtlosen Technologien und verkauft ASICs, die diese implementieren.

Patente und Patentstreitigkeiten

Im Jahresbericht 2021 der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) über die Indikatoren für geistiges Eigentum (World Intellectual Property Indicators) wird Qualcomm mit 2.173 Patentanmeldungen, die im Jahr 2020 veröffentlicht wurden, auf Platz 5 der Weltrangliste geführt. Diese Position ist gegenüber dem 4. Platz im Jahr 2019 mit 2.127 Anmeldungen zurückgegangen. Im Jahr 2017 besaß Qualcomm mehr als 130.000 laufende oder angemeldete Patente. Dies ist ein Anstieg gegenüber den frühen 2000er Jahren, als Qualcomm über mehr als 1.000 Patente verfügte. Als einziger Frühinvestor in die CDMA-Forschung und -Entwicklung enthält das Patentportfolio von Qualcomm einen Großteil des geistigen Eigentums, das für die CDMA-Technologien unerlässlich ist.

Da viele der Qualcomm-Patente Teil eines Industriestandards sind, hat sich das Unternehmen bereit erklärt, diese Patente zu "fairen, angemessenen und nicht diskriminierenden" Bedingungen zu lizenzieren. Die Lizenzgebühren von Qualcomm belaufen sich auf etwa 5 % oder 30 US-Dollar pro Mobilfunkgerät. Nach Angaben des Fortune Magazine ist dies etwa 5-10 Mal mehr als das, was andere Patentinhaber normalerweise verlangen. Qualcomm behauptet, seine Patente seien teurer, weil sie wichtiger seien und die Preisgestaltung im Rahmen der üblichen Lizenzierungspraktiken liege. Konkurrenten, Kunden und Aufsichtsbehörden werfen Qualcomm jedoch häufig vor, unangemessene Preise zu verlangen oder einen unlauteren Wettbewerb um obligatorische Patente zu führen.

Broadcom

Im Jahr 2005 konnten sich Broadcom und Qualcomm nicht auf eine gegenseitige Lizenzierung ihres geistigen Eigentums einigen, woraufhin Broadcom Qualcomm verklagte und behauptete, Qualcomm verletze zehn Broadcom-Patente. Broadcom beantragte bei der Internationalen Handelskommission, die Einfuhr der betroffenen Technologie zu verbieten. In einer separaten Klage wurde Qualcomm vorgeworfen, Herstellern, die ihre Halbleiter von Konkurrenten kauften, mit der Verweigerung von UMTS-Patentlizenzen zu drohen, was einen Verstoß gegen die Standardisierungsvereinbarung darstellte.

Qualcomm behauptete, Broadcom nutze den Rechtsstreit als Verhandlungstaktik und werde mit eigenen Klagen reagieren. Qualcomm verklagte Broadcom und behauptete, dass das Unternehmen sieben Qualcomm-Patente unerlaubt nutze. Bis Ende 2006 waren mehr als 20 Klagen zwischen den beiden Parteien eingereicht worden, und beide Seiten behaupteten, zu gewinnen.

Im September 2006 entschied ein Richter in New Jersey, dass das Patentmonopol von Qualcomm ein inhärenter Aspekt der Schaffung von Industriestandards sei und dass die Preisgestaltung von Qualcomm rechtmäßig sei. Im Mai 2007 verurteilte ein Geschworenengericht Qualcomm zur Zahlung von 19,6 Millionen US-Dollar an Broadcom wegen der Verletzung von drei Broadcom-Patenten. Im Juni 2007 entschied die ITC, dass Qualcomm gegen mindestens ein Broadcom-Patent verstoßen hatte, und verbot entsprechende Importe. Qualcomm und Broadcom einigten sich im April 2009 auf einen Vergleich, der eine gegenseitige Lizenzvereinbarung, die Einstellung aller Rechtsstreitigkeiten und die Zahlung von 891 Millionen US-Dollar durch Qualcomm über vier Jahre beinhaltete.

Während des Rechtsstreits behauptete Qualcomm, nie an der Festlegung von JVT-Standards beteiligt gewesen zu sein. Die Aussage eines Ingenieurs führte jedoch zur Entdeckung von 21 JVT-bezogenen E-Mails, die die Qualcomm-Anwälte dem Gericht vorenthalten hatten, sowie von 200.000 Seiten mit JVT-bezogenen Dokumenten. Die Anwälte von Qualcomm erklärten, die Beweise seien versehentlich übersehen worden, während der Richter dies als grobes Fehlverhalten wertete. Qualcomm wurde wegen juristischen Fehlverhaltens zu einer Geldstrafe von 8,5 Millionen Dollar verurteilt. In der Berufung entschied das Gericht, dass Qualcomm die entsprechenden Patente nur gegen Nicht-JVT-Mitglieder durchsetzen kann, und zwar auf der Grundlage der für die Teilnahme an JVT unterzeichneten Vereinbarungen.

Nokia und das Projekt Stockholm

Sechs große Telekommunikationsunternehmen unter der Führung von Nokia reichten im Oktober 2005 eine Beschwerde gegen Qualcomm bei der Kartellabteilung der Europäischen Kommission ein. Sie behaupteten, Qualcomm missbrauche seine Marktposition, um unangemessene Preise für seine Patente zu verlangen. Qualcomm behauptete, die sechs Unternehmen hätten sich unter dem Decknamen Project Stockholm abgesprochen, um niedrigere Preise auszuhandeln. Diese Ereignisse führten zu einem langwierigen Rechtsstreit.

Qualcomm reichte eine Reihe von Patentverletzungsklagen gegen Nokia in Europa, Asien, den USA und bei der ITC ein. Die Parteien leiteten mehr als ein Dutzend Verfahren gegeneinander ein. Mehrere Unternehmen reichten Kartellbeschwerden gegen Qualcomm bei der koreanischen Fair Trade Commission ein, die im Dezember 2006 eine Untersuchung der Praktiken von Qualcomm einleitete. Der Streit zwischen Qualcomm und Nokia eskalierte, als ihre Lizenzvereinbarung im April 2007 auslief.

Im Februar 2008 einigten sich die beiden Parteien darauf, keine neuen Rechtsstreitigkeiten mehr anzustrengen, bis eine erste Entscheidung über die erste Klage in Delaware getroffen wurde. Nokia hat drei aufeinander folgende Gerichtsurteile vor dem deutschen Bundespatentgericht, dem High Court im Vereinigten Königreich und der International Trade Commission erstritten. In allen Urteilen wurde festgestellt, dass Nokia nicht gegen die Patente von Qualcomm verstößt. Im Juli 2008 einigten sich Nokia und Qualcomm außergerichtlich auf eine Beendigung des Rechtsstreits und schlossen eine gegenseitige Lizenzvereinbarung mit einer Laufzeit von 15 Jahren ab.

Jüngste Rechtsstreitigkeiten

ParkerVision reichte im Juli 2011 eine Klage gegen Qualcomm ein und behauptete, Qualcomm verletze sieben ParkerVision-Patente, die sich auf die Umwandlung elektromagnetischer Funksignale in niedrigere Frequenzen beziehen. Ein Geschworenenurteil in Höhe von 173 Millionen US-Dollar gegen Qualcomm wurde von einem Richter aufgehoben.

Im November 2013 leitete die chinesische Nationale Entwicklungs- und Reformkommission eine kartellrechtliche Untersuchung der Lizenzierungsabteilung von Qualcomm ein. Die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde leitete außerdem eine Untersuchung darüber ein, ob Qualcomm durch seine Aktivitäten in China gegen Antibestechungsgesetze verstoßen hat. Die chinesische Aufsichtsbehörde führte im August 2013 eine Razzia in den chinesischen Büros von Qualcomm durch. Der Streit wurde 2015 gegen eine Zahlung von 975 Millionen Dollar beigelegt.

Ende 2016 warf die koreanische Kommission für fairen Handel Qualcomm vor, eine "marktbeherrschende Stellung" missbraucht zu haben, um von Mobiltelefonherstellern überhöhte Lizenzgebühren für Patente zu verlangen und den Verkauf an Unternehmen zu beschränken, die konkurrierende Halbleiterprodukte verkaufen. Die Aufsichtsbehörde verhängte gegen Qualcomm eine Geldstrafe in Höhe von 854 Mio. USD, gegen die das Unternehmen nach eigenen Angaben Berufung einlegen wird.

Im April 2017 zahlte Qualcomm einen Vergleich mit BlackBerry in Höhe von 814,9 Millionen US-Dollar als Rückerstattung für im Voraus bezahlte Lizenzgebühren.

Im Oktober 2017 verhängte die taiwanesische Fair Trade Commission eine weitere Geldstrafe in Höhe von 773 Millionen US-Dollar gegen Qualcomm. Ende 2018 zahlte Qualcomm einen Vergleich an Taiwan in Höhe von 93 Millionen Dollar an Bußgeldern und verpflichtete sich, 700 Millionen Dollar in die lokale taiwanesische Wirtschaft zu investieren.

Apple

Im Januar 2017 leitete die Federal Trade Commission (FTC) eine Untersuchung zu den Vorwürfen ein, Qualcomm verlange überhöhte Lizenzgebühren für Patente, die für Industriestandards unerlässlich" seien. Im selben Jahr reichte Apple in den USA eine Klage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar gegen Qualcomm ein, in der behauptet wurde, dass Qualcomm überhöhte Preise für Halbleiter verlangt und es versäumt hat, 1 Milliarde US-Dollar an Rückvergütungen zu zahlen. Apple reichte auch in China und im Vereinigten Königreich Klage ein.

Apple warf Qualcomm vor, unlauteren Wettbewerb zu betreiben, indem es Industriestandard-Patente im Austausch für eine Exklusivitätsvereinbarung für seine Halbleiterprodukte zu einem vergünstigten Preis verkaufte. Ein Bericht der FTC kam zu ähnlichen Schlussfolgerungen. Qualcomm reichte Gegenklage ein und behauptete, Apple habe falsche und irreführende Angaben gemacht, um die Regulierungsbehörden zu veranlassen, Qualcomm zu verklagen. Qualcomm verklagte auch die Zulieferer von Apple, weil sie angeblich keine Patentgebühren an Qualcomm zahlten, nachdem Apple die Rückerstattung von Patentgebühren eingestellt hatte. Qualcomm beantragte bei der Internationalen Handelskommission ein Einfuhrverbot für iPhones mit der Begründung, dass diese gestohlene Qualcomm-Patente enthalten, nachdem Apples Zulieferer die Zahlungen eingestellt hatten.

Im August 2017 reagierte die Internationale Handelskommission auf die Beschwerden von Qualcomm und leitete eine Untersuchung der Nutzung von Qualcomm-Patenten durch Apple ohne Lizenzgebühren ein. Im Oktober 2017 reichte Qualcomm außerdem eine Klage gegen Apple in China wegen angeblicher Patentverletzung ein. Im darauffolgenden Monat erhob Apple eine Gegenklage und behauptete, Qualcomm verwende patentierte Apple-Technologie in seinen Android-Komponenten.

Im Dezember 2018 entschieden chinesische und deutsche Gerichte, dass Apple gegen Qualcomm-Patente verstoßen hat, und untersagten den Verkauf bestimmter iPhones. Einige Patente wurden für ungültig erklärt, während andere von Apple verletzt wurden.

Im April 2019 einigten sich Apple und Qualcomm darauf, alle Rechtsstreitigkeiten einzustellen und eine sechsjährige Lizenzvereinbarung zu unterzeichnen. Der Vergleich beinhaltete eine einmalige Zahlung von Apple in Höhe von 4,5 bis 4,7 Milliarden US-Dollar. Die Bedingungen der sechsjährigen Lizenzvereinbarung wurden nicht bekannt gegeben, aber es wurde erwartet, dass die Lizenzgebühren die Einnahmen um 2 US-Dollar pro Aktie erhöhen würden.

Im Januar 2018 verhängte die Europäische Wettbewerbskommission eine Geldstrafe in Höhe von 1,2 Milliarden US-Dollar gegen Qualcomm wegen einer Vereinbarung über die ausschließliche Verwendung von Qualcomm-Chips in mobilen Produkten von Apple. Qualcomm hat gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt. Im Juni 2022 gab Qualcomm bekannt, dass das Unternehmen seine Berufung gegen die Kartellstrafe in Höhe von über 1 Milliarde US-Dollar gewonnen hat. In der Berufung wurde hervorgehoben, dass Apple als Unternehmen keine andere technische Alternative als die Verwendung der LTE-Chipsätze von Qualcomm hatte.

Qualcomm verklagte wiederum Apple weltweit wegen illegaler Nutzung seiner Patente, darunter auch in Deutschland. Am 20. Dezember 2018 erwirkte Qualcomm vor dem Landgericht München gegen Apple ein Verkaufsverbot für das iPhone 7, das iPhone 8 und das iPhone X in Deutschland wegen Verletzung eines Europäischen Patents zur Stromversorgung für elektrische Verstärker. Qualcomm löste dieses vorläufig vollstreckbare Verkaufsverbot am 3. Januar 2019 durch Hinterlegung einer Sicherheitsleistung in Höhe von 1,34 Milliarden Euro aus. Fünf weitere Klagen Qualcomms gegen Apple wegen Patentrechtsverletzungen, darunter vier Klagen zu Spotlight & Suchen und Siri, wies das Landgericht München ab. Eine weitere Klage wegen Patentrechtsverletzung wies das Landgericht Mannheim ab. Am 27. März 2019 wurde bekannt, dass im Rahmen eines weiteren Patentrechtsstreits Apple ein Verkaufsverbot einiger iPhones in den USA drohen könnte.

Bundeshandelskommission

Im Zuge der Ermittlungen, die zu den Klagen gegen Apple führten, reichte die FTC 2017 Klage gegen Qualcomm ein und warf dem Unternehmen kartellrechtswidriges Verhalten aufgrund seines Monopols bei der drahtlosen Breitbandtechnologie vor. Zu den Vorwürfen der FTC gehörte, dass Qualcomm von Telefonherstellern "unverhältnismäßig hohe" Patentgebühren verlangte und sich weigerte, ihnen Breitbandchips zu verkaufen, wenn sie die Patente nicht lizenzierten - eine Politik, die als "keine Lizenz, keine Chips" bezeichnet wurde -, dass Qualcomm sich weigerte, das Patent an andere Chip-Hersteller zu lizenzieren, um sein Monopol zu erhalten, und dass Qualcomm Apple absichtlich niedrigere Lizenzkosten für die ausschließliche Nutzung seiner Chips anbot und damit andere Wettbewerber sowie Mobilfunkanbieter vom lukrativen Markt für Apple ausschloss. Die Verhandlung beginnt im Januar 2019 und wird von Richterin Lucy Koh des Bundesgerichts für den nördlichen Bezirk, die auch den Apple-Fall beaufsichtigt, geführt. Richterin Koh entschied im Mai 2019 gegen Qualcomm und stellte fest, dass die Praktiken von Qualcomm gegen das Kartellrecht verstoßen. Als Teil des Urteils wurde Qualcomm gezwungen, seine "Keine Lizenz, keine Chips"-Bündelung mit Handyherstellern zu beenden und seine Patente an andere Chiphersteller zu lizenzieren. Da Qualcomm die Absicht geäußert hatte, in Berufung zu gehen, setzte ein Richtergremium des neunten Berufungsbezirks die Anordnungen bis zum Abschluss des Verfahrens aus.

Qualcomm legte Berufung beim Neunten Bundesberufungsgericht ein, das die Entscheidung im August 2020 aufhob. Der Ninth Circuit stellte fest, dass die Entscheidung von Richterin Koh über den Rahmen des Kartellrechts hinausging und dass die Frage, ob die Patentlizenzierung von Qualcomm als angemessene und nicht diskriminierende Lizenzierung angesehen werden kann, nicht in den Bereich des Kartellrechts fällt, sondern vielmehr eine Frage des Vertrags- und Patentrechts ist. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die FTC ihrer Beweislast nicht nachgekommen ist und dass die Geschäftspraktiken von Qualcomm eher als "hyperkompetitiv" denn als "wettbewerbswidrig" zu bezeichnen sind.

Geschäftstätigkeit und Marktanteil

Qualcomm entwickelt Software, Halbleiterdesigns, patentiertes geistiges Eigentum, Entwicklungswerkzeuge und Dienstleistungen, stellt aber keine physischen Produkte wie Telefone oder Infrastrukturausrüstung her. Die Einnahmen des Unternehmens stammen aus Lizenzgebühren für die Nutzung seines geistigen Eigentums, aus dem Verkauf von Halbleiterprodukten, die auf seinen Entwürfen beruhen, und aus anderer Mobilfunkhardware, -software oder -dienstleistungen.

Qualcomm unterteilt sein Geschäft in drei Kategorien:

  • QCT (Qualcomm CDMA Technologies): CDMA-Mobilfunkprodukte; 80 % des Umsatzes
  • QTL (Qualcomm Technology Licensing): Lizenzierung; 19 % des Umsatzes
  • QSI (Qualcomm strategische Initiativen): Investitionen in andere Technologieunternehmen; weniger als 1 % des Umsatzes

Qualcomm ist ein überwiegend fabrikloser Anbieter von Halbleiterprodukten für die drahtlose Kommunikation und Datenübertragung in tragbaren Geräten. Nach Angaben des Analystenhauses Strategy Analytics hat Qualcomm einen Marktanteil von 39 % bei Smartphone-Anwendungsprozessoren und einen Marktanteil von 50 % bei Basisbandprozessoren. Der Marktanteil von Qualcomm bei Anwendungsprozessoren für Tablets liegt bei 18 Prozent. Laut dem Analystenunternehmen ABI Research hat Qualcomm einen Marktanteil von 65 Prozent bei LTE-Basisbändern. Qualcomm bietet auch Lizenzen für die Nutzung seiner Patente an, von denen viele für die Mobilfunkstandards CDMA2000, TD-SCDMA und WCDMA entscheidend sind. Das Unternehmen verdient schätzungsweise 20 US-Dollar an jedem verkauften Smartphone.

Qualcomm ist das größte börsennotierte Unternehmen in San Diego. Das Unternehmen hat einen philanthropischen Zweig namens The Qualcomm Foundation. Ein Rechtsstreit im Januar 2013 führte dazu, dass Qualcomm freiwillig eine Politik der Offenlegung seiner politischen Spenden einführte. Laut der New York Times wurde die neue Offenlegungspolitik von Qualcomm von Befürwortern der Transparenz gelobt.

Monopolstellung

Qualcomm besitzt eine annähernde Monopolstellung bei Baseband-Prozessoren für Smartphones. Dies führte zu mehreren Rechtsstreitigkeiten mit Behörden und Unternehmen.

Zahlen

Geschäfts- und Mitarbeiterentwicklung (jeweiliges Geschäftsjahr)
Jahr Umsatz
in Mrd. US-$
Bilanzgewinn
in Mrd. US-$
Angestellte
2005 5,673 2,143 9.300
2006 7,526 2,470 11.200
2007 8,871 3,303 12.800
2008 11,142 3,160 15.400
2009 10,387 1,592 16.100
2010 10,982 3,247 17.500
2011 14,957 4,260 21.200
2012 19,121 6,109 26.600
2013 24,866 6,853 31.000
2014 26,487 7,967 31.300
2015 25,281 5,271 33.000
2016 23,554 5,705 30.500
2017 22,291 2,466 33.800
2018 22,611 −4,964 35.400
2019 24,273 4,386 37.000

Produkte

Drahtlose Kommunikation (Kurzstrecke)

Durch die Übernahme von Atheros eignete sich Qualcomm einen führenden Entwickler von WLAN-Chips an, der auch Chips für andere Funkanwendungen wie Bluetooth und GPS entwickelte. 2014 kaufte Qualcomm das britische Unternehmen Cambridge Silicon Radio (CSR), einen ehemals führenden Anbieter für Bluetooth-Chips. Durch diesen Kauf erhielt Qualcomm das Know-how und die bestehenden Vertriebskanäle von CSR. CSR übernahm im Jahr 2009 die Firma SiRF, einem ehemals führenden Hersteller von Chipsätzen für GPS-Empfänger. Dadurch wurde Qualcomm auch zu einem führenden Anbieter von GPS-Chipsätzen.

OmniTRACS

Qualcomms erste Produkte sind das OmniTRACS-Satellitenkommunikations- und Ortungssystem, das von Speditionsunternehmen genutzt wird und anderen, die digitale Radiokommunikation brauchen. Man braucht dazu einen Viterbi-Dekoder. In Europa wird das System unter dem Namen EutelTRACS vermarktet, sendet auf einer Frequenz von 10 bis 14 GHz und ist seit 1991 in Betrieb.

Die Firma Omnitracs wurde 2013 an Vista Equity Partners verkauft. Das europäische Geschäft wurde 2014 von Astrata erworben.

Projekte

Andere Qualcomm-Projekte umfassen die Entwicklung des Globalstar-Satellitensystems (ein Joint Venture mit Loral Space & Communications) und ein Joint Venture im Bereich Digitalkinematographie mit Technicolor. Qualcomm entwickelte BREW (Binary Runtime Environment for Wireless) als eine Plattform für Telefone. Qualcomm betreute das mittlerweile eingestellte E-Mail-Programm Eudora.

2009 gründete Qualcomm das Tochterunternehmen Qualcomm Innovation Center (QuIC) für die Entwicklung von quelloffener Software für Mobilfunk.

Qualcomm gehört zu den ersten Hauptmitgliedern der FIDO-Allianz, die seit 2013 den Industriestandard Universal Second Factor (U2F) für eine allgemein anwendbare Zwei-Faktor-Authentifizierung entwickelt hat.

Sonstige

  • Real-Time Executive (REX)

Automobilindustrie

Fahrerassistenzsysteme/automatisiertes Fahren

Qualcomm ist durch die Übernahme von Veoneer ein Zulieferer von Fahrerassistenzsystemen geworden. Zudem arbeitet man an Systemen zum automatisierten und autonomen Fahren. Ein wichtiger Kunde ist beispielsweise Mercedes-Benz. Die Stuttgarter setzen Software und Radar-Sensoren von Veoneer für einzelne Funktionen der Assistenzsysteme der S-Klasse (2020) ein.

Ende 2021 gab BMW bekannt, das Qualcomm wichtige Komponenten für die Assistenzsysteme des Automobilhersteller liefern werde. Darunter Software zur Bildverarbeitung, ein Computer-Vision-SoC und ein zentrales Steuergerät. Als SoC kommt der Snapdragon-Chipsatz von Qualcomm zum Einsatz.

Auch Ferrari will die Snapdragon-Technik künftig einsetzen.

Automotive Betriebssystem

Gemeinsam mit Opensynergy und Google arbeitet Qualcomm an einer Referenzplattform für ein Automotive Betriebssystem. Der Halbleiterhersteller liefert dafür ein System-on-a-Chip (SoC). Beispielsweise für Kombiinstrumente oder Head-up-Displays soll dieses Android Automotive OS (Operating System) eingesetzt werden.