Kardaschow-Skala
Studien zur Zukunft ⓘ |
---|
Konzepte |
|
Techniken |
|
Technologiebewertung und -prognose |
|
Die Kardashev-Skala ist eine Methode zur Messung des technologischen Fortschritts einer Zivilisation anhand der Energiemenge, die sie zu nutzen vermag. Sie wurde 1964 von dem sowjetischen Astronomen Nikolai Kardashev vorgeschlagen. ⓘ
Es handelt sich um eine hypothetische Skala, die den Energieverbrauch auf kosmischer Ebene betrachtet. Seither wurden verschiedene Erweiterungen der Skala vorgeschlagen, darunter eine breitere Palette von Leistungsstufen (Typen 0, IV bis VI) und die Verwendung anderer Messgrößen als der reinen Leistung. ⓘ
Kardaschew stellte seine Skala erstmals in einem Papier vor, das er 1964 auf der Byurakan-Konferenz präsentierte, einer wissenschaftlichen Tagung, auf der das sowjetische radioastronomische Weltraumabhörprogramm überprüft wurde. In diesem Papier mit dem Titel "Передача информации внеземными цивилизациями" (und später ins Englische übersetzt "Transmission of Information by Extraterrestrial Civilizations") wird eine Klassifizierung der Zivilisationen in drei Typen vorgeschlagen, die auf dem Postulat der exponentiellen Progression beruht. Eine Zivilisation vom Typ I ist in der Lage, auf die gesamte auf ihrem Planeten verfügbare Energie zuzugreifen und sie für den Verbrauch zu speichern. Eine Zivilisation vom Typ II kann die Energie eines Sterns direkt verbrauchen. Eine Zivilisation vom Typ III schließlich ist in der Lage, die gesamte von ihrer Galaxie ausgestrahlte Energie aufzunehmen. In einem zweiten Artikel mit dem Titel "Strategies of Searching for Extraterrestrial Intelligence" (Strategien der Suche nach außerirdischer Intelligenz), der 1980 veröffentlicht wurde, macht sich Kardaschow Gedanken über die Zivilisation, die er durch ihre Fähigkeit definiert, auf Energie zuzugreifen, sich selbst zu erhalten und Informationen aus ihrer Umgebung zu integrieren. Es folgen zwei weitere Artikel: "Über die Unvermeidbarkeit und die mögliche Struktur von Superzivilisationen" und "Kosmologie und Zivilisationen", die 1985 bzw. 1997 veröffentlicht wurden; der sowjetische Astronom schlägt Spuren vor, um Superzivilisationen aufzuspüren und die SETI-Programme zu leiten. ⓘ
Die von Kardashev definierte Skala war Gegenstand zweier wichtiger Neubewertungen: die von Carl Sagan, der die Typen verfeinert, und die von Michio Kaku, der das Energiepostulat zugunsten der Wissensökonomie verwirft. Andere Debatten über das Wesen der verschiedenen Typen haben es vielen Autoren ermöglicht, die ursprüngliche Klassifizierung von Kardashev in Frage zu stellen, sie entweder zu vervollständigen oder zu widerlegen. So haben sich zwei kritische Perspektiven herausgebildet: eine, die Kardashevs Postulate in Frage stellt und sie als unvollständig oder inkonsistent beurteilt, und eine andere, die alternative Maßstäbe aufstellt. Kardashevs Postulate haben zu zahlreichen Szenarien geführt, die die Möglichkeit höher entwickelter Zivilisationen untersuchen. Jedes dieser Szenarien stellt auf seine Weise die drei Postulate von Kardashev in Frage, die eine Zivilisation definieren: Energiequellen, Technologie und die Übertragung interstellarer Nachrichten. ⓘ
Der Rahmen für die Suche nach und die Entdeckung von fortgeschrittenen Zivilisationen wurde auf der 1964 in Armenien im astrophysikalischen Observatorium von Byurakan abgehaltenen Konferenz entwickelt und theoretisiert. Ausgehend von einer funktionalen Definition der Zivilisation, die auf der Unveränderlichkeit der physikalischen Gesetze beruht und die menschliche Zivilisation als Modell für die Extrapolation verwendet, wurde das ursprüngliche Modell von Kardashev entwickelt. Mehrere Wissenschaftler haben auf verschiedene Weise nach möglichen Zivilisationen gesucht, jedoch ohne schlüssige Ergebnisse. Auf der Grundlage dieser Kriterien wurden ungewöhnliche Objekte identifiziert, von denen heute bekannt ist, dass es sich entweder um Pulsare oder Quasare handelt. Kardashev hat in seinen verschiedenen Veröffentlichungen eine Reihe von Hör- und Beobachtungsparametern beschrieben, die zu berücksichtigen sind; einige Autoren, insbesondere Samouïl Aronovitch Kaplan und Guillermo A. Lemarchand, sind jedoch der Ansicht, dass diese unzureichend sind und ergänzt werden müssen. ⓘ
Die Kardaschow-Skala ist eine von dem russischen Astronomen Nikolai Kardaschow 1964 vorgeschlagene Kategorisierung der Entwicklungsstufe extraterrestrischer Zivilisationen nach deren Energiegebrauch. Kardaschow hatte zuvor Überlegungen zum Energieverbrauch von Funkverbindungen zu hypothetischen außerirdischen Zivilisationen angestellt. ⓘ
Kurzbiographie von Nikolai Kardashev
Nikolai Kardaschew, geboren 1932, war ein sowjetischer Astronom, der 1955 sein Studium an der Staatlichen Universität Moskau abschloss. Nach seiner Arbeit am Astronomischen Institut Sternberg unter der Leitung von Iosif Shklovsky promovierte er 1962 und trat anschließend in das Weltraumforschungsinstitut der Russischen Akademie der Wissenschaften in Moskau ein. Im Jahr 1963 leitete er die erste Suche nach außerirdischen Signalen in der Sowjetunion und wurde so zu einem der Pioniere des weltweiten SETI-Programms. ⓘ
Von Kardashev definierte Kategorien
Die hypothetische Klassifizierung, die als Kardashev-Skala bekannt ist, unterscheidet drei Entwicklungsstufen von Zivilisationen nach dem doppelten Kriterium des Zugangs und der Nutzung der Energie. Der Zweck dieser Klassifizierung ist es, die Suche nach außerirdischen Zivilisationen zu leiten, insbesondere im Rahmen von SETI, an dem Kardashev beteiligt war, und zwar unter der Annahme, dass ein Teil der von jedem Typ verwendeten Energie dazu dient, mit anderen Zivilisationen zu kommunizieren. Um diese Größenordnung verständlicher zu machen, vergleicht Lemarchand die Geschwindigkeit der Übertragung einer Informationsmenge, die einer mittelgroßen Bibliothek entspricht, quer durch die Galaxie. Eine Zivilisation vom Typ II kann diese Daten mit einem Sendestrahl senden, der nur 100 Sekunden lang strahlt. Eine ähnliche Informationsmenge kann über intergalaktische Entfernungen von etwa zehn Millionen Lichtjahren mit einer Übertragungszeit von mehreren Wochen gesendet werden. Eine Zivilisation vom Typ III kann dieselbe Datenmenge mit einer Sendezeit von 3 Sekunden in das gesamte beobachtbare Universum übertragen. ⓘ
Kardashevs Klassifizierung basiert auf der Annahme einer Wachstumsrate von 1 % pro Jahr. Kardashev geht davon aus, dass die Menschheit 3.200 Jahre braucht, um Typ II zu erreichen, und 5.800 Jahre, um Typ III zu erreichen. Diese Typen sind also durch eine Wachstumsrate von mehreren Milliarden voneinander getrennt. ⓘ
Typ I
Eine Zivilisation "in der Nähe des gegenwärtig auf der Erde erreichten Niveaus, mit einem Energieverbrauch von ≈4×1019 erg/sec" (4×1012 Watt). Eine Zivilisation des Typs I wird gewöhnlich als eine definiert, die die gesamte Energie nutzen kann, die ihren Heimatplaneten von seinem Mutterstern aus erreicht (für die Erde liegt dieser Wert bei etwa 2×1017 Watt), was etwa vier Größenordnungen über der Menge liegt, die derzeit auf der Erde erreicht wird, mit einem Energieverbrauch von ≈2×1013 Watt ab 2020. Der Astronom Guillermo A. Lemarchand definierte Typ I als ein Niveau nahe der heutigen terrestrischen Zivilisation mit einer Energiekapazität, die der Sonneneinstrahlung auf der Erde entspricht, also zwischen 1016 und 1017 Watt. ⓘ
Typ II
Eine Zivilisation, die in der Lage ist, die von ihrem eigenen Stern abgestrahlte Energie nutzbar zu machen - beispielsweise durch die erfolgreiche Fertigstellung einer Dyson-Sphäre oder eines Matrjoschka-Gehirns - mit einem Energieverbrauch von ≈4×1033 erg/sec. Lemarchand definierte Zivilisationen dieses Typs als fähig, die gesamte Strahlungsleistung ihres Sterns zu nutzen und zu kanalisieren. Der Energieverbrauch wäre dann vergleichbar mit der Leuchtkraft der Sonne, etwa 4×1033 erg/sec (4×1026 Watt). ⓘ
Typ III
Eine Zivilisation, die über Energie in der Größenordnung ihrer eigenen Galaxie verfügt, mit einem Energieverbrauch von ≈4×1044 erg/sec. Lemarchand definierte Zivilisationen dieses Typs so, dass sie Zugang zu einer Energie haben, die mit der Leuchtkraft der gesamten Milchstraße vergleichbar ist, also etwa 4×1044 erg/sec (4×1037 Watt). ⓘ
Kardashev hielt eine Zivilisation vom Typ 4 für unmöglich und ging daher nicht über Typ 3 hinaus. Es wurden jedoch neue Typen (0, IV, V, VI) vorgeschlagen. ⓘ
Aktueller Stand der menschlichen Zivilisation
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt hat die Menschheit noch nicht den Status einer Zivilisation vom Typ I erreicht. Der Physiker und Zukunftsforscher Michio Kaku schlug vor, dass die Menschheit, wenn sie ihren Energieverbrauch jährlich um durchschnittlich 3 Prozent steigert, in 100 bis 200 Jahren den Status einer Zivilisation des Typs I, in einigen tausend Jahren den des Typs II und in 100.000 bis einer Million Jahren den des Typs III erreichen könnte. ⓘ
Carl Sagan schlug vor, Zwischenwerte (die in Kardashevs ursprünglicher Skala nicht berücksichtigt wurden) durch Interpolation und Extrapolation der oben angegebenen Werte für die Typen I (1016 W), II (1026 W) und III (1036 W) zu definieren, was zu folgender Formel führen würde ⓘ
- , ⓘ
wobei der Wert K der Kardashev-Wert einer Zivilisation und P die von ihr verbrauchte Leistung in Watt ist. Nach dieser Extrapolation würde eine Zivilisation vom "Typ 0", die nicht durch Kardashev definiert ist, etwa 1 MW an Energie kontrollieren, und der Zivilisationstyp der Menschheit lag 1973 bei etwa 0,7 (wobei offenbar 10 Terawatt (TW) als Wert für die Menschheit der 1970er Jahre verwendet wurde). ⓘ
Im Jahr 2019 betrug der weltweite Gesamtenergieverbrauch 581,51 Exajoule (161 530 TWh), was einem durchschnittlichen Energieverbrauch von 18,44 TW oder 0,73 auf der von Sagan interpolierten Kardashev-Skala entspricht. ⓘ
Beweise aus Beobachtungen
Im Jahr 2015 kam eine Studie über galaktische Emissionen im mittleren Infrarot zu dem Schluss, dass "Kardashev-Zivilisationen vom Typ III entweder sehr selten sind oder im lokalen Universum nicht existieren". ⓘ
Im Jahr 2016 beschrieb Paul Gilster, Autor der Website Centauri Dreams, ein Signal, das offenbar vom Stern HD 164595 stammt, als ein Signal, das die Kraft einer Zivilisation vom Typ I oder II erfordert, wenn es von außerirdischen Lebensformen erzeugt wurde. Im August 2016 wurde jedoch festgestellt, dass der Ursprung des Signals höchstwahrscheinlich ein Militärsatellit war, der die Erde umkreist. ⓘ
Entwicklung der Energie
Methoden der Typ-I-Zivilisation
- Groß angelegte Anwendung der Fusionsenergie. Gemäß der Masse-Energie-Äquivalenz bedeutet der Typ I die Umwandlung von etwa 2 kg Materie in Energie pro Sekunde. Eine gleichwertige Energiefreisetzung könnte theoretisch durch die Fusion von etwa 280 kg Wasserstoff zu Helium pro Sekunde erreicht werden, was in etwa einer Rate von 8,9×109 kg/Jahr entspricht. Ein Kubikkilometer Wasser enthält etwa 1011 kg Wasserstoff, und die Ozeane der Erde enthalten etwa 1,3×109 Kubikkilometer Wasser, was bedeutet, dass die Menschen auf der Erde diese Verbrauchsrate über geologische Zeiträume hinweg aufrechterhalten könnten, was den verfügbaren Wasserstoff betrifft.
- Antimaterie in großen Mengen würde einen Mechanismus zur Erzeugung von Energie in einer Größenordnung bieten, die mehrere Größenordnungen über dem heutigen Stand der Technik liegt. Bei Kollisionen zwischen Antimaterie und Materie wird die gesamte Ruhemasse der Teilchen in Strahlungsenergie umgewandelt. Ihre Energiedichte (freigesetzte Energie pro Masse) ist etwa vier Größenordnungen größer als bei der Kernspaltung und etwa zwei Größenordnungen größer als die bestmögliche Ausbeute bei der Kernfusion. Die Reaktion von 1 kg Antimaterie mit 1 kg Materie würde 1,8×1017 J (180 Petajoule) an Energie erzeugen. Obwohl Antimaterie manchmal als Energiequelle vorgeschlagen wird, scheint dies nicht machbar zu sein. Bei der künstlichen Erzeugung von Antimaterie muss - nach dem derzeitigen Verständnis der physikalischen Gesetze - zunächst Energie in Masse umgewandelt werden, was keine Nettoenergie zur Folge hat. Künstlich erzeugte Antimaterie ist nur als Energiespeicher, nicht aber als Energiequelle verwendbar, es sei denn, künftige technologische Entwicklungen (die der Erhaltung der Baryonenzahl zuwiderlaufen, z. B. eine CP-Verletzung zugunsten der Antimaterie) ermöglichen die Umwandlung von gewöhnlicher Materie in Antimaterie. Theoretisch könnte der Mensch in Zukunft in der Lage sein, eine Reihe von natürlich vorkommenden Quellen für Antimaterie zu kultivieren und zu ernten.
- Erneuerbare Energie durch die Umwandlung von Sonnenlicht in Elektrizität - entweder durch den Einsatz von Solarzellen und konzentrierter Sonnenenergie oder indirekt durch Biokraftstoff, Wind- und Wasserkraft. Es ist nicht bekannt, wie die menschliche Zivilisation das Äquivalent der gesamten von der Erde absorbierten Sonnenenergie nutzen könnte, ohne die Oberfläche vollständig mit von Menschenhand geschaffenen Strukturen zu bedecken, was mit der derzeitigen Technologie nicht machbar ist. Wenn eine Zivilisation jedoch sehr große weltraumgestützte Solarenergiesatelliten bauen würde, könnten Energieniveaus des Typs I erreicht werden - diese könnten Sonnenlicht in Mikrowellenenergie umwandeln und diese an Kollektoren auf der Erde senden. I_civilization_methods ⓘ
Methoden der Typ-II-Zivilisation
- Zivilisationen des Typs II könnten die gleichen Techniken wie Zivilisationen des Typs I anwenden, allerdings auf eine große Anzahl von Planeten in einer großen Anzahl von Planetensystemen.
- Eine Dyson-Sphäre oder ein Dyson-Schwarm und ähnliche Konstruktionen sind hypothetische Megastrukturen, die ursprünglich von Freeman Dyson als ein System kreisender Sonnenenergie-Satelliten beschrieben wurden, die einen Stern vollständig umschließen und den größten Teil oder die gesamte Energieproduktion einfangen sollen.
- Eine andere Möglichkeit, nutzbare Energie zu erzeugen, bestünde darin, die Masse eines Sterns in ein Schwarzes Loch zu leiten und die von der Akkretionsscheibe emittierten Photonen einzufangen. Weniger exotisch wäre es, einfach Photonen einzufangen, die bereits aus der Akkretionsscheibe entweichen, und so den Drehimpuls des Schwarzen Lochs zu verringern; dies ist als Penrose-Prozess bekannt. Dies könnte jedoch nur einer Zivilisation vom Typ III gelingen.
- Star Lifting ist ein Prozess, bei dem eine fortgeschrittene Zivilisation einen beträchtlichen Teil der Materie eines Sterns auf kontrollierte Weise für andere Zwecke entfernen könnte.
- Antimaterie wird wahrscheinlich als industrielles Nebenprodukt einer Reihe von technischen Prozessen im großen Maßstab (wie dem oben erwähnten Star-Lifting) erzeugt und könnte daher recycelt werden.
- In Mehrfachsternsystemen mit einer ausreichend großen Anzahl von Sternen kann ein kleiner, aber signifikanter Teil des Outputs jedes einzelnen Sterns absorbiert werden.
- Stellartriebwerke können zur Bewegung von Sternen verwendet werden. II_civilization_methods ⓘ
Methoden der Zivilisation vom Typ III
- Zivilisationen des Typs III könnten die gleichen Techniken anwenden wie Zivilisationen des Typs II, allerdings auf alle möglichen Sterne einer oder mehrerer Galaxien einzeln.
- Sie könnten auch in der Lage sein, die Energie anzuzapfen, die von den supermassiven schwarzen Löchern freigesetzt wird, von denen man annimmt, dass sie sich im Zentrum der meisten Galaxien befinden.
- Weiße Löcher könnten theoretisch große Mengen an Energie liefern, indem sie die nach außen drängende Materie auffangen.
- Die Nutzung der Energie von Gammastrahlenausbrüchen ist eine weitere theoretisch mögliche Energiequelle für eine hoch entwickelte Zivilisation.
- Die Emissionen von Quasaren sind mit denen kleiner aktiver Galaxien vergleichbar und könnten eine gewaltige Energiequelle darstellen, wenn sie gesammelt werden können. III_civilization_methods ⓘ
Auswirkungen auf die Zivilisation
Es gibt viele historische Beispiele dafür, dass die menschliche Zivilisation groß angelegte Übergänge durchläuft, wie z. B. die industrielle Revolution. Der Übergang zwischen den Stufen der Kardaschew-Skala könnte potenziell ähnlich dramatische Perioden des gesellschaftlichen Umbruchs darstellen, da sie das Überschreiten der harten Grenzen der im bestehenden Gebiet einer Zivilisation verfügbaren Ressourcen mit sich bringen. Eine verbreitete Spekulation besagt, dass der Übergang von Typ 0 zu Typ I ein hohes Risiko der Selbstzerstörung mit sich bringen könnte, da in einigen Szenarien auf dem Heimatplaneten der Zivilisation kein Platz mehr für eine weitere Expansion wäre, wie bei einer malthusianischen Katastrophe. Ein übermäßiger Energieverbrauch ohne angemessene Wärmeabfuhr könnte beispielsweise dazu führen, dass der Planet einer Zivilisation, die sich dem Typ I nähert, für die Biologie der vorherrschenden Lebensformen und deren Nahrungsquellen ungeeignet wird. Am Beispiel der Erde würde eine Meerestemperatur von über 35 °C das Leben im Meer gefährden und die Abkühlung von Säugetieren auf Temperaturen, die für ihren Stoffwechsel geeignet sind, schwierig, wenn nicht unmöglich machen. Natürlich können diese theoretischen Spekulationen nicht zu Problemen werden, möglicherweise durch die Anwendung zukünftiger Technik und Technologie. Wenn eine Zivilisation den Typ I erreicht, könnte sie auch andere Planeten kolonisiert oder Kolonien vom Typ O'Neill gegründet haben, so dass die Abwärme im gesamten Planetensystem verteilt werden könnte. ⓘ
Die Begrenzung der biologischen Lebensformen und die Entwicklung der Computertechnologie können dazu führen, dass sich die Zivilisation beim Übergang von Typ I zu Typ II durch das Hochladen von Gedanken und allgemeiner künstlicher Intelligenz verändert und zu einer digitalisierten Zivilisation wird. ⓘ
Erweiterungen der ursprünglichen Skala
Es wurden zahlreiche Erweiterungen und Modifikationen der Kardashev-Skala vorgeschlagen. ⓘ
- Typ 0, IV und V Kardashev-Bewertung: Die einfachste Erweiterung der Skala auf noch mehr hypothetische Wesen des Typs IV, die das gesamte Universum kontrollieren oder nutzen können, oder des Typs V, die Sammlungen von Universen kontrollieren. Dies würde auch Zivilisationen des Typs 0 einschließen, die nicht auf der Kardashev-Skala stehen. Die Energieleistung des sichtbaren Universums liegt innerhalb weniger Größenordnungen von 1045 W. Eine solche Zivilisation nähert sich den Grenzen der Spekulation auf der Grundlage des derzeitigen wissenschaftlichen Verständnisses und ist möglicherweise nicht möglich.
- Zoltán Galántai hat argumentiert, dass eine solche Zivilisation nicht entdeckt werden könnte, da ihre Aktivitäten nicht von den Abläufen in der Natur zu unterscheiden wären (es gibt nichts, womit man sie vergleichen könnte).
- Michio Kaku hat in seinen Büchern Hyperraum und Parallelwelten eine Zivilisation vom Typ IV diskutiert, die sich "extragalaktische" Energiequellen wie die dunkle Energie zunutze machen könnte. ⓘ
Alternative Bewertungsmerkmale der Kardashev-Skala
Andere vorgeschlagene Änderungen der Skala verwenden andere Maßstäbe wie die "Beherrschung" von Systemen, die Menge der verwendeten Informationen oder den Fortschritt bei der Kontrolle des sehr Kleinen im Gegensatz zum sehr Großen:
- Beherrschung des Planeten (Robert Zubrin): Es wurden auch andere Metriken als der reine Energieverbrauch vorgeschlagen. Eine davon ist die "Beherrschung" eines Planeten, eines Systems oder einer Galaxie, anstatt nur die Energie zu betrachten.
- Informationsbeherrschung (Carl Sagan): Als Alternative schlug Carl Sagan vor, neben dem reinen Energieverbrauch eine weitere Dimension hinzuzufügen: die Informationen, die der Zivilisation zur Verfügung stehen.
- Er ordnete dem Buchstaben A 106 einzigartige Informationsbits zu (weniger als jede aufgezeichnete menschliche Kultur), und jeder weitere Buchstabe steht für eine Steigerung in der Größenordnung, so dass eine Zivilisation der Stufe Z über 1031 Bits verfügen würde.
- In dieser Klassifizierung ist die Erde 1973 eine 0,7 H-Zivilisation mit Zugang zu 1013 Bits an Informationen, im Jahr 2018 war die Erde eine 0,73 J-Zivilisation.
- Sagan glaubte, dass noch keine Zivilisation die Stufe Z erreicht hat, da er vermutete, dass so viele einzigartige Informationen die aller intelligenten Spezies in einem galaktischen Supercluster übersteigen würden, und stellte fest, dass das Universum nicht alt genug ist, um Informationen über größere Entfernungen effektiv auszutauschen.
- Die Informations- und die Energieachse sind nicht streng voneinander abhängig, so dass selbst eine Zivilisation der Stufe Z nicht unbedingt vom Kardashev-Typ III sein muss.
- Mikrodimensionale Beherrschung (John Barrow): John D. Barrow hat festgestellt, dass es für die Menschen kostengünstiger ist, ihre Fähigkeiten zur Beeinflussung ihrer Umwelt auf immer kleinere Maßstäbe auszudehnen als auf immer größere. Er schlägt daher eine umgekehrte Klassifizierung von Typ I-minus zu Typ Omega-minus vor:
- Typ I-minus ist in der Lage, Objekte in der Größenordnung ihrer selbst zu manipulieren: Bau von Strukturen, Bergbau, Zusammenfügen und Zerbrechen von Festkörpern;
- Typ II-minus ist in der Lage, Gene zu manipulieren und die Entwicklung von Lebewesen zu verändern, Teile von ihnen zu verpflanzen oder zu ersetzen, ihren genetischen Code zu lesen und zu verändern;
- Typ III-minus ist in der Lage, Moleküle und molekulare Bindungen zu manipulieren und neue Materialien zu schaffen;
- Typ IV-minus ist in der Lage, einzelne Atome zu manipulieren, Nanotechnologien auf atomarer Ebene zu entwickeln und komplexe Formen künstlichen Lebens zu schaffen;
- Typ V-minus ist in der Lage, den Atomkern zu manipulieren und die Nukleonen, aus denen er besteht, zu verändern;
- Typ VI-minus ist in der Lage, die elementarsten Teilchen der Materie (Quarks und Leptonen) zu manipulieren, um organisierte Komplexität zwischen Populationen von Elementarteilchen zu schaffen:
- Typ Omega-minus ist in der Lage, die Grundstruktur von Raum und Zeit zu manipulieren.
- Die menschliche Zivilisation liegt nach dieser Klassifizierung irgendwo zwischen Typ III-minus und Typ IV-minus.
- Zivilisatorische Bandbreite (Robert Zubrin): Robert Zubrin passt die Kardashev-Skala an, um sich darauf zu beziehen, wie weit eine Zivilisation im Raum verbreitet ist, und nicht auf ihren Energieverbrauch.
- Nach seiner Definition hat sich eine Zivilisation vom Typ I über ihren Planeten ausgebreitet.
- Ein Typ II hat ausgedehnte Kolonien in seinem jeweiligen Sternensystem.
- Ein Typ III hat seine Galaxie kolonisiert. ⓘ
Kritik
Es wurde das Argument vorgebracht, dass wir etwaige fortgeschrittene Zivilisationen nicht verstehen und daher auch ihr Verhalten nicht vorhersagen können. Daher ist die Kardaschow-Skala für den Zweck der Klassifizierung außerirdischer Zivilisationen möglicherweise nicht relevant oder nützlich. ⓘ