Hope-Diamant
 Der Hope-Diamant im National Museum of Natural History in Washington, D.C. | |
| Gewicht | 45,52 Karat (9,104 g) |
|---|---|
| Farbe | Dunkles, gräuliches Blau (GTA) |
| Schliff | Antikes Kissen |
| Herkunftsland |  Indien |
| Ursprungs-Mine | Kollur-Mine |
| Entdeckt | Unbekannt |
| Geschnitten von | Unbekannt |
| Eigentümer |  Vereinigte Staaten von Amerika |
| Geschätzter Wert | 200-350 Millionen US-Dollar |
Der Hope-Diamant ist ein 45,52 Karat (9,104 g) schwerer Diamant, der ursprünglich im 17. Jahrhundert in der Kollur-Mine in Guntur, Indien, abgebaut wurde. Er hat eine blaue Farbe aufgrund von Spuren von Bor. Seine außergewöhnliche Größe hat neue Erkenntnisse über die Entstehung von Diamanten erbracht. ⓘ
Der Stein ist als einer der Golconda-Diamanten bekannt. Die frühesten Aufzeichnungen über den Diamanten zeigen, dass der französische Edelsteinhändler Jean-Baptiste Tavernier ihn 1666 als Tavernier Blue kaufte. Der Stein wurde geschliffen und in French Blue (Le bleu de France) umbenannt; Tavernier verkaufte den Stein 1668 an König Ludwig XIV. von Frankreich. Er wurde 1792 gestohlen und neu geschliffen, wobei der größte Teil des Diamanten 1839 in einem Edelsteinkatalog der Bankiersfamilie Hope unter dem Namen Hope auftauchte. ⓘ
Der Diamant hatte mehrere Besitzer, darunter die Washingtoner Prominente Evalyn Walsh McLean, die ihn oft trug. Der New Yorker Edelsteinhändler Harry Winston erwarb den Diamanten 1949 und tourte mehrere Jahre damit herum, bevor er ihn 1958 dem National Museum of Natural History in den Vereinigten Staaten schenkte, wo er in einer Dauerausstellung zu sehen ist. ⓘ
Der Hope-Diamant ist einer der berühmtesten und zugleich sagenumwobensten Diamanten der Welt. ⓘ
Klassifizierung
Der Hope-Diamant, auch bekannt als Le Bijou du Roi ("das Juwel des Königs"), Le bleu de France ("das französische Blau") und der Tavernier Blue, ist ein großer, 45,52 Karat (9,104 g) schwerer,[w] tiefblauer Diamant, der in einem Toison d'or-Anhänger steckt. ⓘ
Er befindet sich derzeit in der Nationalen Edelstein- und Mineraliensammlung im National Museum of Natural History in Washington, D.C. ⓘ
Er ist unter normalem Licht blau, da er Spuren von Bor in seiner Kristallstruktur enthält, und zeigt unter ultraviolettem Licht eine rote Phosphoreszenz. Er wird als Diamant des Typs IIb eingestuft. ⓘ
Der Hope-Diamant hat auf seinem Weg von Hyderabad, Indien, nach Frankreich, Großbritannien und in die Vereinigten Staaten, wo er öffentlich ausgestellt ist, mehrfach den Besitzer gewechselt. Er wurde als der "berühmteste Diamant der Welt" bezeichnet. ⓘ
Physikalische Eigenschaften
- Gewicht: Im Dezember 1988 bestimmte das Labor des Gemological Institute of America das Gewicht des Diamanten auf 45,52 Karat (9,104 g; 0,3211 Unzen).
- Größe und Form: Der Diamant wurde in Größe und Form mit einem Taubenei oder einer birnenförmigen Walnuss verglichen. Die Länge, Breite und Tiefe betragen 25,60 mm × 21,78 mm × 12,00 mm (1 Zoll × 7/8 Zoll × 15/32 Zoll).
- Farbe: Er wird als "schickes dunkles Graublau" sowie als "dunkelblau" oder "stahlblau" beschrieben. Blaue Diamanten, die dem Hope ähnlich sind, können durch farbmetrische Messungen als grauer (mit geringerer Sättigung) als blaue Saphire nachgewiesen werden. Im Jahr 1996 untersuchte das Gemological Institute of America den Diamanten und stufte ihn anhand seiner eigenen Skala als "fancy deep grayish blue" ein. Optisch ist der graue Modifikator (Maske) so dunkel (Indigo), dass er einen "tintigen" Effekt erzeugt, der im Glühlampenlicht fast schwarzblau erscheint. Aktuelle Fotografien des Hope-Diamanten verwenden hochintensive Lichtquellen, die die Brillanz von Edelsteinen zu maximieren versuchen. In der populären Literatur wurde der Hope-Diamant in vielen Superlativen als "superfeines, tiefes Blau" beschrieben, wobei er oft mit der Farbe eines feinen Saphirs verglichen wurde - zum Beispiel "das Blau des schönsten blauen Saphirs" (Deulafait) - und seine Farbe als "ein Saphirblau" beschrieben wurde. Tavernier beschrieb es als ein "schönes Violett".
- Phosphoreszenz: Der Stein zeigt eine ungewöhnlich intensive, brillante rote Phosphoreszenz, wenn er kurzwelligem ultraviolettem Licht ausgesetzt wird. Dieser "Glow-in-the-dark"-Effekt hält noch einige Zeit an, nachdem die Lichtquelle ausgeschaltet wurde, und diese seltsame Eigenschaft hat möglicherweise dazu beigetragen, dass der Stein den Ruf hat, "verflucht" zu sein. Das rote Leuchten ist ein Phänomen der blauen Diamanten, das den Wissenschaftlern hilft, einen "Fingerabdruck" zu erstellen, der es ihnen ermöglicht, echte Diamanten von künstlichen zu unterscheiden. Das rote Glühen entsteht durch eine Mischung aus Bor und Stickstoff im Stein. ⓘ
- Reinheit: Die Reinheit wurde mit VS1 bestimmt, wobei eine weißliche Körnung vorhanden ist.
- Schliff: Der Schliff wurde als "kissenförmiger antiker Brillant mit facettierter Zarge und zusätzlichen Facetten am Pavillon" beschrieben. ⓘ
- Chemische Zusammensetzung: Im Jahr 2010 wurde der Diamant aus seiner Fassung genommen, um seine chemische Zusammensetzung zu messen. Nachdem ein Loch von einem Nanometer Tiefe gebohrt worden war, wurde in ersten Experimenten das Vorhandensein von Bor, Wasserstoff und möglicherweise Stickstoff festgestellt; die Borkonzentration schwankt zwischen null und acht Teilen pro Million. Das Bor ist für die blaue Farbe des Steins verantwortlich.
- Anfassen und fühlen: Als der Reporter der Associated Press, Ron Edmonds, den Edelstein 2003 in den Händen halten durfte, schrieb er, dass sein erster Gedanke war: "Wow! Er wurde als "kühl bei der Berührung" beschrieben. Er schrieb:
Man wiegt den 45,5-Karat-Stein - etwa so groß wie eine Walnuss und schwerer, als seine Transparenz vermuten lässt - und dreht ihn von einer Seite zur anderen, während das Licht von seinen Facetten aufblitzt, wohl wissend, dass es sich um das härteste natürliche Material handelt, aber dennoch ängstlich, ihn fallen zu lassen.
- Ron Edmonds, Reporter der Associated Press, im Jahr 2003
- Härte: Diamanten im Allgemeinen, einschließlich des Hope-Diamanten, sind die härtesten natürlichen Mineralien, die auf der Erde bekannt sind, aber wegen der schwachen Ebenen in den Bindungen der kristallinen Struktur eines Diamanten kann der Kristall entlang dieser Ebenen brechen, wenn er nicht richtig behandelt wird. Diese schwachen Ebenen ermöglichen es Diamantschleifern, einen rohen, ungeschliffenen Stein in kleinere, makellose Teile zu spalten, bevor der Stein facettiert wird. Nur ein Diamant kann einen anderen Diamanten zerkratzen. Zur Herstellung eines facettierten Diamanten wird der ungeschliffene Rohstein in eine Halterung eingesetzt, und dann werden die flachen Oberflächen oder Facetten mit speziell angefertigten Metallrädern, die mit Diamantpartikeln imprägniert sind, in die Oberfläche des Steins geschliffen. Diese Facetten werden mit immer feineren Körnungen des Diamantpulvers geschliffen und poliert, bis sie eine klare, spiegelnde Oberfläche haben, so dass schließlich ein Edelstein entsteht, der funkelt, weil er das Licht auf unterschiedliche Weise bricht/reflektiert. ⓘ
Geschichte
- Im Spielfilm Titanic von James Cameron spielt ein Diamant eine wichtige Rolle, genannt das „Herz des Ozeans“. Es wird erwähnt, dass er mehr wert sei als der Hope-Diamant.
- In der South-Park-Folge Obama's Eleven wird der Diamant im Stile von Ocean’s Eleven von einem Diebesteam um Barack Obama und John McCain gestohlen.
- In der Fernsehserie Leverage behauptet die Diebin Parker, sie habe „aus Langeweile“ den Diamanten gestohlen und zurückgebracht.
- Die 5. Staffel der Fernsehserie White Collar handelt von der Suche nach dem angeblichen Zwilling des Hope-Diamanten.
- Im Film Zombieland: Doppelt hält besser fungiert der Diamant als Verlobungsring der Figuren Columbus und Wichita.
- Im Anime Black Butler (Staffel 1) wurde der Diamant gespalten, um seinen Fluch zu brechen. Einen Splitter trägt der Hauptcharakter Ciel in Form eines vererbten Rings am Finger. ⓘ
Geologische Anfänge
Der Hope-Diamant entstand vor etwa 1,1 Milliarden Jahren tief im Inneren der Erde. Wie alle Diamanten entstand er, als Kohlenstoffatome starke Bindungen miteinander eingingen. Der Hope-Diamant war ursprünglich in Kimberlit eingebettet und wurde später abgebaut und verfeinert, um den heutigen Edelstein zu bilden. Der Hope-Diamant enthält Spuren von Boratomen, die mit der Kohlenstoffstruktur vermischt sind, was zu der seltenen blauen Farbe des Diamanten führt. ⓘ
Die meisten Menschen betrachten den Hope-Diamanten als einen historischen Edelstein, aber... er ist auch als seltenes wissenschaftliches Exemplar von Bedeutung, das uns wichtige Einblicke in unser Wissen über Diamanten und deren Entstehung in der Erde geben kann.
- Jeffrey Post, Kurator des Smithsonian, 2008 ⓘ
Indien
Mehrere Berichte, die sich auf Bemerkungen des französischen Edelsteinhändlers Jean-Baptiste Tavernier stützen, der den Edelstein 1666 in Indien erwarb, legen nahe, dass der Edelstein im 17. Jahrhundert in Indien in der Kollur-Mine im Distrikt Guntur in Andhra Pradesh (das damals zum Königreich Golconda gehörte) entstand. ⓘ
Mehrere Facetten der Geschichte des Edelsteins sind unklar, darunter sein ursprünglicher Standort, sein Zustand, sein Finder und sein(e) Besitzer. Die frühesten historischen Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass Tavernier den Stein im Jahr 1666 erhielt, möglicherweise durch Diebstahl. Tavernier brachte einen großen, ungeschliffenen Stein nach Paris - den ersten bekannten Vorläufer des Hope-Diamanten. Dieser große Stein wurde als der Tavernier Blue bekannt. Es war ein grob geschliffener, dreieckiger Stein von 115 Karat (23,0 g). Ein anderes geschätztes Gewicht war 112,23 Karat (22,446 g), bevor er geschliffen wurde. ⓘ
Taverniers Buch, die Sechs Reisen (französisch: Les Six Voyages de J. B. Tavernier), enthält Skizzen von mehreren großen Diamanten, die er an Ludwig XIV. verkaufte, möglicherweise 1668 oder 1669; ein blauer Diamant ist darunter abgebildet, und Tavernier erwähnt die Minen von "Gani Coulour" (Kollur Mine) als Quelle für farbige Diamanten, aber der Stein wird nicht direkt erwähnt. Der Historiker Richard Kurin hat eine höchst spekulative These für das Jahr 1653 als Erwerbsjahr aufgestellt, aber mit Sicherheit lässt sich höchstens sagen, dass Tavernier den blauen Diamanten auf einer seiner fünf Reisen nach Indien zwischen 1640 und 1667 erwarb. Einem Bericht zufolge nahm er 25 Diamanten mit nach Paris, darunter den großen Stein, aus dem der Hope wurde, und verkaufte sie alle an König Ludwig XIV. Einem anderen Bericht zufolge verkaufte Tavernier 1669 diesen großen blauen Diamanten zusammen mit etwa eintausend anderen Diamanten an König Ludwig XIV. von Frankreich für 220.000 Livres - den Gegenwert von 147 Kilogramm reinem Gold. ⓘ
Der Gemmologe und Historiker Richard W. Wise schlägt in seinem kürzlich erschienenen historischen Roman The French Blue vor, dass das von Ludwig XIV. an Tavernier verliehene Adelspatent Teil der Zahlung für den Tavernier Blue war. Nach dieser Theorie verkaufte Jean-Baptiste Colbert (der damalige Finanzminister des Königs) regelmäßig adelige Ämter und Titel gegen Bargeld; ein Adelspatent war laut Wise etwa 500.000 Livres wert. Dieser Betrag plus der gemeldete Verkauf an den König hätte insgesamt etwa 720.000 Livres ergeben, also die Hälfte des Preises, den Tavernier ursprünglich für den Edelstein veranschlagt hatte. Über das tatsächliche Gewicht des Steins gab es Kontroversen: Morel war der Meinung, dass die in Taverniers Rechnung angegebenen 1123⁄16 Karat in alten französischen Karat, also 115,28 metrischen Karat, angegeben werden müssten. ⓘ
Frankreich
Im Jahr 1678 beauftragte Ludwig XIV. den Hofjuwelier Jean Pitau, den Tavernier Blue neu zu schleifen. Das Ergebnis war ein Stein von 67,125 Karat (13,4250 g), der in den königlichen Inventaren als Blauer Diamant der Krone von Frankreich (französisch: diamant bleu de la Couronne de France) aufgeführt wurde. Spätere englischsprachige Historiker haben ihn einfach als French Blue bezeichnet. Der König ließ den Stein in eine Krawattennadel einfassen. ⓘ
Einem Bericht zufolge beauftragte Ludwig Pitau, ihm "ein Stück zu machen, an das man sich erinnern wird", und Pitau arbeitete zwei Jahre lang an dem Ergebnis, einem "dreieckigen Edelstein von 69 Karat in der Größe eines Taubeneis, der einem den Atem raubte, da er das Licht einfing und es in bläulich-grauen Strahlen zurückwarf". Er war in Gold gefasst und wurde von einem Band um den Hals getragen, das der König bei Feierlichkeiten trug. ⓘ
In seinem schillernden Herzen befand sich eine Sonne mit sieben Facetten - die Sonne ist das Wahrzeichen Ludwigs, und die Sieben ist in der biblischen Kosmologie eine bedeutungsvolle Zahl, die auf Göttlichkeit und Spiritualität hinweist.
- Bericht von Agence France-Presse, 2008 ⓘ
1749 ließ der Urenkel Ludwigs XIV., Ludwig XV., den Blauen Franzosen von dem Hofjuwelier André Jacquemin in einen aufwendigeren Schmuckanhänger für den Orden vom Goldenen Vlies einfassen. Das Stück enthielt einen roten Spinell von 107 Karat in Form eines Drachen, der "begehrliche Flammen" spuckt, sowie 83 rot gefärbte Diamanten und 112 gelb gefärbte Diamanten, die die Form eines Vlieses andeuten sollten. ⓘ
Nach dem Tod von Ludwig XV. wurde das Stück nicht mehr verwendet. Der Diamant ging in den Besitz seines Enkels Ludwig XVI. über, dessen Gattin, Königin Marie Antoinette, viele der französischen Kronjuwelen für ihren persönlichen Schmuck verwendete, indem sie die einzelnen Edelsteine in neue Fassungen und Kombinationen einsetzen ließ. Der French Blue blieb jedoch in diesem Anhänger erhalten (mit Ausnahme eines kurzen Zeitraums im Jahr 1787, als der Stein für wissenschaftliche Studien von Mathurin Jacques Brisson entfernt wurde). ⓘ
Diebstahl und Verschwinden
Am 11. September 1792, als Ludwig XVI. und seine Familie zu Beginn der Schreckensherrschaft der Französischen Revolution auf dem Square du Temple inhaftiert waren, brach eine Gruppe von Dieben in das königliche Lagerhaus - das Hôtel du Garde-Meuble de la Couronne (heute Hôtel de la Marine) - ein und stahl in einem fünftägigen Raubzug den Großteil der Kronjuwelen. Während viele Juwelen später wiedergefunden wurden, darunter auch andere Stücke des Ordens vom Goldenen Vlies, war der Blaue Franzose nicht darunter und verschwand aus der Geschichte. ⓘ
Am 21. Januar 1793 wurde Ludwig XVI. guillotiniert; Marie Antoinette wurde am 16. Oktober desselben Jahres guillotiniert. Diese Enthauptungen werden gemeinhin als Folge des "Fluchs" des Diamanten angesehen, aber die historischen Aufzeichnungen lassen vermuten, dass Marie Antoinette den Anhänger des Goldenen Vlieses nie getragen hat, da er ausschließlich dem König vorbehalten war. ⓘ
Ein wahrscheinliches Szenario ist, dass der French Blue, der manchmal auch als Blauer Diamant bezeichnet wird, nach seiner Beschlagnahmung im Jahr 1792 in Paris "schnell nach London geschmuggelt" wurde. Der genaue Stein, der als French Blue bekannt ist, wurde jedoch nie wieder gesehen, da er mit ziemlicher Sicherheit während dieser jahrzehntelangen Zeit der Anonymität neu geschliffen wurde, wobei das größte verbliebene Stück zum Hope-Diamanten wurde. In einem Bericht hieß es, der Schliff sei eine "schlampige Arbeit" gewesen, weil dabei 23,5 Karat von dem größeren Stein abgeschnitten wurden und sein "außergewöhnlicher Glanz" beeinträchtigt wurde. ⓘ
Lange Zeit glaubte man, dass der Hope-Diamant aus dem French Blue geschliffen wurde, doch die Bestätigung kam, als 2005 ein dreidimensionales Bleimodell des French Blue in den Archiven des Pariser Nationalmuseums für Naturgeschichte wiederentdeckt wurde. Zuvor waren die Abmessungen des French Blue nur von zwei Zeichnungen aus den Jahren 1749 und 1789 bekannt. Obwohl das Modell in einigen Details leicht von den Zeichnungen abweicht, sind diese Details mit den Merkmalen des Hope-Diamanten identisch, so dass mit Hilfe der CAD-Technologie der French Blue um den neu geschliffenen Stein herum digital rekonstruiert werden konnte. ⓘ
Das bleierne Modell enthüllte 20 unbekannte Facetten auf der Rückseite des French Blue. Es bestätigte auch, dass der Diamant einen ziemlich groben Nachschliff erfahren hatte, bei dem die drei Spitzen entfernt und die Dicke um einige Millimeter verringert wurde. Der blaue Diamant des Sonnenkönigs war nicht mehr wiederzuerkennen, und der barocke Stil des ursprünglichen Schliffs war definitiv verloren. ⓘ
Historiker vermuten, dass ein Einbrecher, Cadet Guillot, mehrere Juwelen, darunter den Blauen Franzosen und den Spinell von der Côte-de-Bretagne, nach Le Havre und dann nach London brachte, wo der Blaue Franzose in zwei Teile zerschnitten wurde. ⓘ
Morel fügt hinzu, dass Guillot 1796 versuchte, die Côte-de-Bretagne in Frankreich weiterzuverkaufen, aber gezwungen war, sie an seinen Diebeskollegen Lancry de la Loyelle abzutreten, der Guillot ins Schuldnergefängnis brachte. ⓘ
Der Historiker Richard Kurin vermutet, dass der "Diebstahl" der französischen Kronjuwelen in Wirklichkeit vom Revolutionsführer Georges Danton als Teil eines Plans zur Bestechung eines gegnerischen Militärbefehlshabers, Herzog Karl Wilhelm von Braunschweig, inszeniert wurde. Als er 1805 von Napoleon angegriffen wurde, ließ Karl Wilhelm den French Blue möglicherweise umschleifen, um seine Identität zu verschleiern. In dieser Form könnte der Stein 1806 nach Großbritannien gelangt sein, als seine Familie zu seiner Tochter Caroline von Braunschweig floh. Obwohl Caroline die Ehefrau des Prinzregenten Georg (später Georg IV. des Vereinigten Königreichs) war, lebte sie getrennt von ihrem Mann, und finanzielle Engpässe zwangen sie manchmal dazu, ihre eigenen Juwelen heimlich zu verkaufen, um ihren Haushalt zu unterstützen. Später wurde bekannt, dass Carolines Neffe, Herzog Karl Friedrich, einen blauen Diamanten von 13,75 Karat (2,750 g) besaß, von dem allgemein angenommen wurde, dass es sich um ein weiteres Stück des French Blue handelte. ⓘ
Der derzeitige Verbleib dieses kleineren Diamanten ist unbekannt, und die jüngste CAD-Rekonstruktion des French Blue passt zu eng um den Hope-Diamanten, um die Existenz eines Schwestersteins dieser Größe zu ermöglichen. ⓘ
Vereinigtes Königreich
Ein blauer Diamant mit der gleichen Form, Größe und Farbe wie der Hope-Diamant wurde von John Francillon im September 1812 als im Besitz des Londoner Diamantenhändlers Daniel Eliason befindlich beschrieben. Dies ist der früheste Zeitpunkt, an dem die Geschichte des Hope-Diamanten definitiv festgelegt werden kann, obwohl ein zweiter, weniger definitiver Bericht behauptet, dass die "authentische Geschichte" des Hope-Diamanten nur bis 1830 zurückverfolgt werden kann. Das Juwel war ein "massiver blauer Stein von 45,54 Karat" und wog 177 Körner (4 Körner = 1 Karat). Das Datum 1812 war nur wenige Tage nach dem 20. Jahrestag des Diebstahls des French Blue, als die Verjährungsfrist für dieses Verbrechen in Kraft trat. ⓘ
Während der Diamant zwei Jahrzehnte lang verschwunden war, gab es Zweifel, ob es sich bei dem jetzt in Großbritannien befindlichen Diamanten um genau denselben handelte, der den französischen Königen gehört hatte. Eine wissenschaftliche Untersuchung im Jahr 2008 bestätigte, dass der Hope-Diamant und der Diamant, der den französischen Königen gehörte, tatsächlich derselbe Edelstein sind. ⓘ
Es gibt widersprüchliche Berichte darüber, was mit dem Diamanten in diesen Jahren geschah. Der Eliason-Diamant könnte von Georg IV. des Vereinigten Königreichs erworben worden sein, möglicherweise durch Caroline von Braunschweig; es gibt jedoch keine Aufzeichnungen über den Besitz in den königlichen Archiven in Windsor, obwohl einige sekundäre Beweise in Form von zeitgenössischen Schriften und Kunstwerken existieren, und Georg IV. neigte dazu, das Eigentum der Kronjuwelen mit Familienerbstücken und seinem eigenen persönlichen Eigentum zu vermischen. ⓘ
Laut einer Quelle des Smithsonian gibt es "mehrere Hinweise", die darauf hindeuten, dass Georg den Diamanten tatsächlich besessen hat. Nach seinem Tod im Jahr 1830 soll ein Teil dieser gemischten Sammlung von Georges letzter Geliebten, Elizabeth Conyngham, gestohlen worden sein, und einige seiner persönlichen Gegenstände wurden diskret liquidiert, um die vielen Schulden zu begleichen, die er hinterlassen hatte. In einem anderen Bericht heißt es, dass die Schulden des Königs "so enorm" waren, dass der Diamant wahrscheinlich über "private Kanäle" verkauft wurde. In jedem Fall wurde der blaue Diamant nicht von der britischen Königsfamilie behalten. ⓘ
Später wurde berichtet, dass der Stein von einem reichen Londoner Bankier namens Thomas Hope für 65.000 oder 90.000 Dollar erworben wurde. Es wird vermutet, dass Eliason eine "Fassade" für Hope war und nicht als Diamantenhändler handelte, der auf eigene Rechnung Geld riskierte, sondern eher als Agent, der den Diamanten für den Bankier erwarb. 1839 tauchte der Hope-Diamant in einem veröffentlichten Katalog der Edelsteinsammlung seines Bruders Henry Philip Hope auf, der zur anglo-holländischen Bankiersfamilie Hope & Co. gehörte. ⓘ
Der Stein war in ein recht einfaches Medaillon gefasst, das von vielen kleineren weißen Diamanten umgeben war und das er gelegentlich an Louisa de la Poer Beresford, die Witwe seines Bruders Thomas Hope, für Gesellschaftsbälle auslieh. Nachdem der Stein in den Besitz der Familie Hope übergegangen war, wurde er als "Hope-Diamant" bekannt. ⓘ
Henry Philip Hope starb 1839, im selben Jahr, in dem der Katalog seiner Sammlung veröffentlicht wurde. Seine drei Neffen, die Söhne von Thomas und Louisa, stritten zehn Jahre lang vor Gericht um sein Erbe, und schließlich wurde die Sammlung aufgeteilt. Der älteste Neffe, Henry Thomas Hope, erhielt acht der wertvollsten Edelsteine, darunter den Hope-Diamanten. Er wurde 1851 auf der Weltausstellung in London und 1855 auf der Exposition Universelle in Paris ausgestellt, wurde aber normalerweise in einem Banktresor aufbewahrt. 1861 heiratete Henry Thomas Hopes einziges Kind, Henrietta, Henry Pelham-Clinton (und späteren Herzog von Newcastle). ⓘ
Als Hope am 4. Dezember 1862 starb, erbte seine Frau Anne Adele das Juwel, aber sie befürchtete, dass der verschwenderische Lebensstil ihres Schwiegersohns ihn dazu veranlassen könnte, die Hope-Anwesen zu verkaufen. Nach Adeles Tod im Jahr 1884 wurde das gesamte Hope-Vermögen, einschließlich des Hope-Diamanten, Henriettas jüngerem Sohn, Henry Francis Pelham-Clinton, anvertraut, unter der Bedingung, dass er bei Erreichen der Volljährigkeit den Namen "Hope" zu seinem eigenen Nachnamen hinzufügt. ⓘ
Als Lord Francis Hope erhielt dieser Enkel 1887 sein Erbe. Er hatte jedoch nur ein lebenslanges Anrecht auf sein Erbe, was bedeutete, dass er ohne gerichtliche Genehmigung keinen Teil davon verkaufen konnte. ⓘ
1894 lernte Lord Francis Hope die amerikanische Konzertsaal-Sängerin May Yohé kennen, die als "die Sensation zweier Kontinente" bezeichnet wurde, und sie heirateten noch im selben Jahr; einem Bericht zufolge trug Yohé den Hope-Diamanten bei mindestens einer Gelegenheit. ⓘ
Später behauptete sie, sie habe ihn bei gesellschaftlichen Anlässen getragen und für ihre Auftritte eine exakte Nachbildung anfertigen lassen, doch ihr Mann behauptete etwas anderes. Lord Francis lebte über seine Verhältnisse, was ihn schließlich einholte und zu Eheproblemen und finanziellen Rückschlägen führte, so dass er sich gezwungen sah, den Diamanten zu verkaufen. ⓘ
1896 wurde sein Konkurs aufgehoben, aber da er den Hope-Diamanten nicht ohne die Erlaubnis des Gerichts verkaufen konnte, wurde er in den dazwischen liegenden Jahren von seiner Frau finanziell unterstützt. Im Jahr 1901 hatte sich die finanzielle Lage geändert, und nach einem "langen Rechtsstreit" erhielt er die Erlaubnis, den Hope-Diamanten durch eine Verfügung des Master in Chancery zu verkaufen, um "Schulden zu begleichen". Doch May Yohé brannte mit einem Freund namens Putnam Strong durch, der ein Sohn des ehemaligen New Yorker Bürgermeisters William L. Strong war. Francis Hope und May Yohé ließen sich 1902 scheiden. ⓘ
Francis verkaufte den Diamanten für 29.000 Pfund (heute 3,35 Millionen Pfund) an Adolph Weil, einen Londoner Juwelenhändler. Weil verkaufte den Stein später an den Diamantenhändler Simon Frankel, der in New York und/oder London ansässig war und ihn nach New York brachte. Einem Bericht zufolge zahlte er 250.000 $ (heute 8,1 Millionen $). In New York wurde er jedoch auf einen Wert von 141.032 $ (heute 4,59 Mio. $) geschätzt. ⓘ
Vereinigte Staaten (1902-heute)
Die Berichte darüber, was mit dem Diamanten in den Jahren 1902-1907 geschah, variieren; ein Bericht besagt, dass er in diesen Jahren im Tresor von William & Theodore lag, während die Juweliere ihn von Zeit zu Zeit herausnahmen, um ihn wohlhabenden Amerikanern zu zeigen; ein anderer Bericht, der wahrscheinlich erfunden wurde, um die Geschichte des Hope-Diamanten noch mysteriöser zu machen, besagt, dass einige Personen ihn gekauft, aber anscheinend wieder an Frankel verkauft hatten. In einem Bericht der New York Times wurde von mehreren Besitzern des Edelsteins berichtet, die ihn vielleicht von Frankel gekauft hatten und ihn vorübergehend in ihrem Besitz hatten und dann vom Pech verfolgt wurden, aber dieser Bericht steht im Widerspruch zu der wahrscheinlichen Möglichkeit, dass der Edelstein in diesen Jahren in den Händen der Juwelierfirma Frankel blieb. Wie viele andere Juwelierfirmen geriet auch das Unternehmen Frankel während der Depression von 1907 in finanzielle Schwierigkeiten und bezeichnete den Edelstein als "Hoodoo-Diamanten". ⓘ
Im Jahr 1908 verkaufte Frankel den Diamanten für 400.000 Dollar (heute 12,06 Millionen Dollar) an einen Salomon oder Selim Habib, einen reichen türkischen Diamantensammler, angeblich im Auftrag des Sultans Abdulhamid des Osmanischen Reiches. Am 24. Juni 1909 wurde der Stein jedoch im Rahmen einer Versteigerung von Habibs Vermögen versteigert, um seine eigenen Schulden zu begleichen, und im Auktionskatalog hieß es ausdrücklich, dass der Hope-Diamant einer von nur zwei Edelsteinen in der Sammlung sei, die nie dem Sultan gehört hätten. In einem gegenteiligen Bericht wurde jedoch behauptet, dass Sultan Abdul Hamid den Edelstein zwar besaß, aber Habib anordnete, ihn zu verkaufen, als sein Thron zu wackeln begann". Habib verkaufte den Stein angeblich 1909 in Paris für 80.000 Dollar (heute 2,41 Millionen Dollar). Der Pariser Juwelenhändler Simon Rosenau kaufte den Hope-Diamanten für 400.000 Francs und verkaufte ihn 1910 an Pierre Cartier für 550.000 Francs weiter. Einem Bericht zufolge wurde er 1910 für 150.000 Dollar (heute 4,36 Millionen Dollar) angeboten. ⓘ
Pierre Cartier versuchte 1910, den Hope-Diamanten an die Gesellschaftsdame Evalyn Walsh McLean und ihren Ehemann in Washington, D.C., zu verkaufen. Cartier war ein hervorragender Verkäufer, der Mrs. McLean mit einer unaufdringlichen Präsentation locken konnte. Er beschrieb ihr die illustre Geschichte des Edelsteins, während er ihn unter einem speziellen Geschenkpapier verbarg. Der Spannungsbogen funktionierte: McLean wurde so ungeduldig, dass sie plötzlich verlangte, den Stein zu sehen. Sie erinnerte sich später, dass Cartier "den Hope-Diamanten vor unseren Augen hielt". Dennoch lehnte sie das Angebot zunächst ab. Cartier ließ ihn zurücksetzen. Sie fand den Stein in diesem neuen, modernen Stil viel ansprechender. In der New York Times gab es widersprüchliche Berichte über den Verkauf; in einem Bericht hieß es, dass das junge Ehepaar McLean dem Kauf des Diamanten zugestimmt hatte, aber nachdem es von seiner unglücklichen angeblichen Geschichte erfahren hatte, wollte es von dem Geschäft zurücktreten, da es nichts von der "Geschichte des Unglücks wusste, das seine verschiedenen Besitzer heimgesucht hat."
Sowohl Ned McLean als auch seine hübsche Frau sind recht jung und in gewisser Weise ungebildet, obwohl sie in einer Atmosphäre von Reichtum und Luxus geboren und aufgewachsen sind. Ihr ganzes Leben lang haben sie mehr von Schmuck, Juwelen, Banketten, Autos, Pferden und anderen Vergnügungsartikeln mitbekommen als von Büchern mit ihrem Reichtum an Wissen.
- Bericht in der New York Times, März 1911 ⓘ
Der Wirbel um das angebliche "Unglück" des Diamanten veranlasste einen besorgten Redakteur von The Jewelers' Circular-Weekly zu schreiben:
Es wurde nie erwähnt, dass Eliason, Hope oder einem ihrer Nachkommen Unglück widerfahren ist. Die Frankels waren sicherlich sehr wohlhabend, solange der Stein in ihrem Besitz war, ebenso wie die Händler, die ihn in Europa hatten. Habibs Unglück, auf das in den Zeitungsberichten Bezug genommen wird, geschah lange nachdem er den Stein verkauft hatte... Da Francis Hope den Stein nie besaß und May Yohe ihn wahrscheinlich nie gesehen hat ... wurden die Zeitungsberichte zu der erwähnten Zeit belächelt, aber seither ist es üblich, diese Geschichten nicht nur jedes Mal wieder aufleben zu lassen, wenn der Stein in der öffentlichen Presse erwähnt wird, sondern ihnen auch fiktive Unglücksfälle von angeblichen Besitzern des Steins zu verschiedenen Zeiten hinzuzufügen.
- T. Edgar Willson, in einem Leitartikel in der New York Times, 1911 ⓘ
Das zähe Geschäft erforderte ein Gerangel zwischen den Anwälten von Cartier und den McLeans, aber schließlich kaufte das Paar den Edelstein 1911 für über 300.000 Dollar (heute über 8,7 Millionen Dollar), obwohl es unterschiedliche Schätzungen des Verkaufspreises von 150.000 und 180.000 Dollar gibt. Ein alternatives Szenario ist, dass die McLeans die Besorgnis über den angeblichen "Fluch" erfunden haben könnten, um den Wert ihrer Investition zu steigern. ⓘ
Eine Beschreibung besagt, dass der Edelstein "auf einem Bett aus weißer Seide lag und von vielen kleinen weißen, birnenförmig geschliffenen Diamanten umgeben war". Bei der neuen Fassung handelte es sich um die derzeitige Platinfassung, die von einer Reihe von sechzehn Diamanten umgeben war, die abwechselnd im Old Mine Cut und in Birnenform geschliffen waren. Frau McLean trug ihn zu einem "glänzenden Empfang" im Februar 1912, als berichtet wurde, dass es das erste Mal war, dass er in der Öffentlichkeit getragen wurde, seit er "den Besitzer gewechselt" hatte. Sie trug den Diamanten "bei gesellschaftlichen Anlässen" und bei zahlreichen von ihr organisierten Veranstaltungen.
Der Hope-Diamant in seinem ursprünglichen Anhänger muss auf Partys in den 1920er Jahren fantastisch ausgesehen haben, als er um den Hals der Dogge Mike der Besitzerin Evalyn Walsh McLean hing.
- Bericht in The Wall Street Journal, 2010 ⓘ
Es wurde berichtet, dass sie ihn auf Partys absichtlich und häufig verlegte und dann ein Kinderspiel daraus machte, "die Hoffnung zu finden", und dass sie den Diamanten während der "verschwenderischen Partys, die sie gab und bei denen sie die Gäste einlud, ihn zu finden", irgendwo auf ihrem Anwesen versteckte. Der Stein war Anlass für aufwändige Sicherheitsvorkehrungen:
William Schindele, ein ehemaliger Secret Service-Mann, wurde engagiert, um den Stein zu bewachen. Er wird wiederum von Leo Costello und Simeon Blake, Privatdetektiven, bewacht. Der Stein wird tagsüber in der McLean-Villa aufbewahrt und jede Nacht in einem Tresorraum deponiert. Wenn Mrs. McLean den Edelstein bei Bällen und Empfängen trägt, soll das Tresorgebäude bis nach der Veranstaltung geöffnet bleiben, damit der Stein sicher aufbewahrt werden kann. Ein spezielles Automobil wurde gekauft, um die Wächter zum und vom Haus zum Gebäude der Treuhandgesellschaft zu bringen.
- Bericht in der New York Times, 1911 ⓘ
Aber der Stein wurde während ihres Besitzes nicht gestohlen. Als Frau McLean 1947 starb, vermachte sie den Diamanten ihren Enkeln in einem Testament, in dem sie darauf bestand, dass ihr ehemaliger Besitz in der Obhut von Treuhändern verbleiben sollte, bis das älteste Kind 25 Jahre alt geworden war. Diese Auflage hätte für die nächsten zwei Jahrzehnte jeden Verkauf verhindert. Die Treuhänder erhielten jedoch die Erlaubnis, ihre Juwelen zu verkaufen, um ihre Schulden zu begleichen, und verkauften sie 1949 an den New Yorker Diamantenhändler Harry Winston. Er erwarb McLeans "gesamte Schmucksammlung". In den nächsten zehn Jahren stellte Winston McLeans Halskette in seinem "Court of Jewels" aus, einer Tournee von Juwelen durch die Vereinigten Staaten, sowie bei verschiedenen Werbeveranstaltungen und Wohltätigkeitsbällen. Der Diamant tauchte in der Fernsehquizshow The Name's the Same auf, in einer Folge, die erstmals am 16. August 1955 ausgestrahlt wurde, als eine jugendliche Teilnehmerin mit dem tatsächlichen Namen Hope Diamond zu den geheimnisvollen Gästen gehörte, sowie auf der Canadian National Exhibition im August 1958. Irgendwann ließ Winston auch die untere Facette des Hope-Diamanten leicht nachschleifen, um seine Brillanz zu erhöhen. ⓘ
Besitz des Smithsonian
Es wird dem Smithsonian-Mineralogen George Switzer zugeschrieben, dass er den Juwelier Harry Winston überredete, den Hope-Diamanten für eine geplante nationale Edelsteinsammlung zu spenden, die im National Museum of Natural History untergebracht werden sollte. Am 10. November 1958 willigte Winston ein und schickte den Diamanten mit der US-Post in einer in braunes Papier eingewickelten Schachtel als einfaches Einschreiben, das für eine Million Dollar versichert war. Die Kosten betrugen 145,29 Dollar, wovon 2,44 Dollar für das Porto und der Rest für die Versicherung anfielen. Bei seiner Ankunft wurde es zum Exemplar Nr. 217868. ⓘ
Winston hatte nie an die Märchen über den Fluch geglaubt; er schenkte den Diamanten in der Hoffnung, dass er den Vereinigten Staaten helfen würde, "eine Edelsteinsammlung aufzubauen". ⓘ
Winston starb viele Jahre später, im Jahr 1978, an einem Herzinfarkt. Winstons Schenkung hat laut Smithsonian-Kurator Dr. Jeffrey Post in der Tat dazu beigetragen, weitere Schenkungen an das Museum zu veranlassen. ⓘ
Während der ersten vier Jahrzehnte im National Museum of Natural History lag der Hope-Diamant in seiner Halskette in einem Glastresor in der Edelstein- und Schmuckgalerie, abgesehen von einigen kurzen Ausflügen: einer Ausstellung im Louvre im Jahr 1962, der Rand Easter Show in Johannesburg, Südafrika, im Jahr 1965 und zwei Besuchen in Harry Winstons Räumlichkeiten in New York City, einmal 1984 und einmal anlässlich der Feierlichkeiten zum 50-jährigen Bestehen im Jahr 1996. ⓘ
Um den Diamanten während seiner Reise zur Louvre-Ausstellung 1962 vor Diebstahl zu schützen, reiste Switzer mit dem Hope-Diamanten in einem von seiner Frau genähten Samtbeutel nach Paris. Der Hope-Diamant befand sich in dem Beutel, der während des Fluges in Switzers Hosentasche gesteckt wurde. ⓘ
Bei der Renovierung der Smithsonian-Galerie im Jahr 1997 wurde die Halskette auf einem drehbaren Sockel in einem Zylinder aus 76 mm dickem Panzerglas in einem eigenen Ausstellungsraum neben der Hauptausstellung der National Gem Collection in der Janet Annenberg Hooker Hall of Geology, Gems, and Minerals ausgestellt. Der Hope-Diamant ist das beliebteste Schmuckstück der Ausstellung und das Herzstück der Sammlung. ⓘ
1988 bewerteten ihn Spezialisten des Gemological Institute of America und stellten "Anzeichen von Abnutzung" und seine "bemerkenswert starke Phosphoreszenz" fest, wobei seine Klarheit "leicht durch eine weißliche Körnung beeinträchtigt ist, die bei blauen Diamanten üblich ist". Ein hochempfindliches Farbmessgerät fand winzige Spuren einer "sehr leichten violetten Komponente", die für das normale Auge nicht wahrnehmbar ist. ⓘ
Im Jahr 2005 veröffentlichte das Smithsonian eine einjährige computergestützte Geometrieforschung, die offiziell bestätigte, dass der Hope-Diamant tatsächlich aus dem gestohlenen blauen französischen Kronjuwel geschliffen wurde. ⓘ
2009 kündigte das Smithsonian eine vorübergehende neue Fassung für den Diamanten an, um ein halbes Jahrhundert im National Museum of Natural History zu feiern. Ab September 2009 wurde er als eigenständiger Edelstein ohne Fassung ausgestellt. Er war zwar von Zeit zu Zeit zur Reinigung aus seiner Fassung genommen worden, aber dies war das erste Mal, dass er allein in der Öffentlichkeit gezeigt wurde. Zuvor war er in einer Platinfassung gezeigt worden, umgeben von 16 weißen birnenförmigen Diamanten und Diamanten im Kissenschliff, die an einer Kette mit 45 Diamanten hingen. ⓘ
Ende 2010 kehrte die Hope in ihre traditionelle Fassung zurück. ⓘ
Am 18. November 2010 wurde der Hope-Diamant enthüllt und im Smithsonian in einer vorübergehend neu gestalteten Halskette mit dem Namen Embracing Hope" ausgestellt, die von der Firma Harry Winston entworfen wurde. Es wurden drei Entwürfe für die neue Fassung erstellt, die alle aus weißen Diamanten und weißem Metall bestehen, und die Öffentlichkeit stimmte über die endgültige Version ab. ⓘ
Der Hope-Diamant ruht auch auf einer neuen dunkelblauen Halskette, die die Firma Harry Winston bei der Ausstellungsorganisation Pac Team Group in Auftrag gegeben hat. Zuvor war der Hope-Diamant seit dem Spätsommer 2009, als er aus seiner früheren, von Cartier entworfenen Fassung entfernt wurde, als loser Edelstein ausgestellt worden. Ein Kurator des Smithsonian bezeichnete ihn als "unbezahlbar", weil er "unersetzlich" sei, obwohl er Berichten zufolge für 250 Millionen Dollar versichert ist. ⓘ
Am 13. Januar 2012 wurde der Diamant in seine historische Fassung zurückgebracht, und in das aktuelle Collier wurde ein anderer Diamant im Wert von "mindestens einer Million Dollar" eingesetzt. Die Halskette mit dem neuen Diamanten wird zu Gunsten des Smithsonian verkauft. ⓘ
Veränderungen im Laufe der Zeit
| Datum des Erwerbs | Eigentümer | Veränderung des Diamanten | Wert bei Verkauf | Anmerkungen ⓘ |
|---|---|---|---|---|
| 1653 | Jean-Baptiste Tavernier | 112,5 altfranzösische Karat, 116 metrische Karat | 220.000-720.000 Livres. Tavernier erhielt das Adelspatent als Teilzahlung im Wert von 450.000 Livres | Erworben zwischen 1640-1667, möglicherweise 1653 |
| 1668 | Ludwig XIV. von Frankreich | Dreieckiger Edelstein von 69 metrischen Karat, gefasst auf einer Krawattennadel 1674. | Vermacht | |
| 1715 | Ludwig XV. von Frankreich | Zusammengesetzt zu einem kunstvollen Anhänger des Ordens vom Goldenen Vlies | Vermacht | |
| 1775 | Ludwig XVI. von Frankreich | 69 metrische Karat | Gestohlen | |
| 1791 | Regierung von Frankreich | Gestohlen | ||
| 1792 | Unbekannt | Gestohlen | ||
| 1812 | Daniel Eliason, ein Londoner Juwelier | Etwa 44 nicht-metrische Karat | $65,000; $90,000 | |
| Zwischen 1812 und 1830 | Georg IV. des Vereinigten Königreichs | Verkauft, um die Schulden des Königs nach dessen Tod zu begleichen | ||
| 1830–1839 | Unbekannt | |||
| Irgendwann zwischen 1830-1839 | Henry Phillip Hope (1774-1839) | Wurde als "Hope-Diamant" bekannt | Vermacht | |
| 1839 | Henry Thomas Hope | Vermacht | Ausgestellt auf der Londoner Ausstellung 1851 | |
| 1861 | Henry Pelham-Clinton, Herzog von Newcastle | Vermacht | Hope schenkte den Edelstein seiner Tochter, nachdem sie geheiratet hatte. | |
| 1884 | Lord Francis Hope, 8. Herzog von Newcastle | $250,000 | ||
| 1894 | May Yohé, Lady Henry Francis Hope | 29.000 £ (2.484.530 £, Stand 2011) | May Yohé war die Ehefrau von Lord Henry Francis Hope | |
| 1901 | Adolph Weil, Londoner Juwelenhändler | $141.032 (etwa £28.206). Zweiter Schätzwert: 148.000 $ | ||
| 1901 | Simon Frankel | |||
| 1908 | Selim Habib (Salomon? Habib) | |||
| 1908 | Sultan Abdul Hamid | 44 3/8 Karat | 400.000 Franken; zweite Schätzung: 80.000 $. | Umstritten, ob der Sultan ihn besaß |
| 1909 | Simon Rosenau | 550.000 Francs | ||
| 1910 | Pierre Cartier | Zurückgesetzt, um Evalyn McLean zu gefallen; Diamant als Kopfstück auf einem dreistufigen Ring aus großen weißen Diamanten montiert; wurde zum Anhänger | $150K; $300K+; $185K | Widersprüchliche Schätzungen des Verkaufspreises |
| 1911 | Edward Beale McLean und Evalyn Walsh McLean | Gewicht soll 44,5 Karat betragen | $180,000 | Gesamte McLean-Sammlung an Winston verkauft |
| 1947 | Harry Winston | Die untere Facette des Diamanten wurde leicht nachgeschliffen, um die Brillanz zu erhöhen | NYC-Juwelier; er führte ihn in den USA ein, um ihn bekannt zu machen | |
| 1958 | Smithsonian Museum | Fassungen, Einfassungen, wissenschaftliche Untersuchungen; 1974 wurde ein Gewicht von 45,52 metrischen Karat festgestellt | $200-$250 Millionen (bei Verkauf im Jahr 2011) | Versichert für 250 Millionen Dollar |
Fluch-Mythologie
Aberglaube, Werbung, Marketing
Um den Diamanten rankt sich ein Mythos über einen angeblichen "Fluch", der jedem, der ihn besitzt oder trägt, Unglück und Tragödien bringt. Es gibt jedoch deutliche Hinweise darauf, dass solche Erfindungen das Geheimnis und die Anziehungskraft des Steins verstärken, da eine erhöhte Publizität in der Regel den Wert und den Nachrichtenwert des Edelsteins erhöht. ⓘ
Jahrhunderts wurde die ursprüngliche Form des Hope-Diamanten aus dem Auge einer Statue der Hindu-Göttin Sita gestohlen. Ähnlich wie der "Fluch des Tutanchamun" war diese allgemeine Art von "Legende" jedoch höchstwahrscheinlich eine unabhängige Schöpfung westlicher Autoren während der viktorianischen Ära, und die spezifischen Legenden über den "verfluchten Ursprung" des Hope-Diamanten wurden Anfang des 20. Jahrhunderts erfunden, um dem Stein eine gewisse Mystik zu verleihen und seine Verkaufsattraktivität sowie den Absatz der Zeitungen zu steigern. ⓘ
Sie schürten die Spekulationen, dass Personen, die den Edelstein besaßen, Pech haben sollten, wobei die Berichte von unbestimmtem Wahrheitsgehalt waren. In einem Bericht der New York Times aus dem Jahr 2006 hieß es jedoch, dass "ein eindeutiger Beweis für die Verbindung des Steins mit einer Tragödie noch nicht offiziell erbracht werden konnte". ⓘ
Es gibt Belege für mehrere Zeitungsberichte, die zur Verbreitung der "Fluch"-Geschichte beigetragen haben. In einem neuseeländischen Zeitungsartikel aus dem Jahr 1888 wurde die angeblich reißerische Geschichte des Hope-Diamanten beschrieben, einschließlich der Behauptung, dass er "einst das einzige Auge eines großen Götzen" gebildet haben soll, als Teil einer verworrenen Beschreibung, in der auch behauptet wurde, dass sein namensgebender Besitzer ihn persönlich "aus Indien mitgebracht" habe und dass die wahre Farbe des Diamanten "weiß sei, [obwohl] er, wenn er gegen das Licht gehalten wird, die herrlichsten und schillerndsten blauen Strahlen aussendet." ⓘ
Ein Artikel mit dem Titel "Hope Diamond Has Brought Trouble To All Who Have Owned It" erschien 1908 in der Washington Post. Im Jahr 1909 berichtete die Times über den Verkauf des Hope-Diamanten und schilderte seine Geschichte: "Sein Besitz ist die Geschichte einer langen Reihe von Tragödien - Mord, Selbstmord, Wahnsinn und verschiedene andere Unglücke." ⓘ
Im Jahr 1911 folgte ein weiterer Artikel in der New York Times, der eine Liste von angeblichen Unglücksfällen enthielt, die jedoch kaum durch andere Quellen bestätigt wurden:
- Jacques Colet kaufte den Hope-Diamanten von Simon Frankel und beging Selbstmord.
- Prinz Ivan Kanitovski kaufte ihn von Colet, wurde aber von russischen Revolutionären getötet.
- Kanitovski lieh ihn an Mlle. Ladue, die "von ihrem Geliebten ermordet" wurde.
- Simon Mencharides, der es einst an den türkischen Sultan verkauft hatte, wurde zusammen mit seiner Frau und seinem kleinen Kind von einem Abgrund gestürzt.
- Sultan Hamid gab ihn Abu Sabir zum "Polieren", doch später wurde Sabir gefangen genommen und gefoltert.
- Der Steinwächter Kulub Bey wurde in der Türkei von einem Mob gehängt.
- Ein türkischer Diener namens Hehver Agha wurde gehängt, weil er den Stein in seinem Besitz hatte.
- Tavernier, der den Stein aus Indien nach Paris gebracht hatte, wurde in Konstantinopel von wilden Hunden in Stücke gerissen".
- König Ludwig schenkte ihn Madame de Montespan, die er später verließ.
- Nicholas Fouquet, ein "Intendant von Frankreich", lieh ihn sich vorübergehend aus, um ihn zu tragen, wurde aber "in Ungnade gefallen und starb im Gefängnis".
- Eine vorübergehende Trägerin, Prinzessin de Lamballe, wurde "von einem französischen Mob in Stücke gerissen".
- Der Juwelier William Fals, der den Stein neu geschliffen hatte, "starb als ruinierter Mann".
- William Fals' Sohn Hendrik stahl das Juwel von seinem Vater und starb später durch Selbstmord.
- Einige Jahre (nach Hendrik) "wurde es an Francis Deaulieu verkauft, der in Elend und Not starb". ⓘ
Die gängige Meinung ist, dass diese Berichte fadenscheinig und spekulativ sind, da es nur wenige, wenn überhaupt, unabhängige Bestätigungen gibt, die sie untermauern. Einige Monate später wurde, vielleicht auch durch ungenaue Berichte in der New York Times am 17. November 1909, fälschlicherweise berichtet, dass der frühere Besitzer des Diamanten, Selim Habib, bei einem Schiffsunglück des Dampfers Seyne in der Nähe von Singapur ertrunken sei; tatsächlich handelte es sich um eine andere Person mit demselben Namen, nicht um den Besitzer des Diamanten. Es gab Spekulationen, dass der Juwelier Pierre Cartier die reißerischen Geschichten weiter ausschmückte, um Evalyn Walsh McLean zum Kauf des Hope-Diamanten im Jahr 1911 zu verleiten. ⓘ
Das Thema der gierigen Räuber, die einen wertvollen Gegenstand aus dem Grab oder Schrein eines antiken Gottes oder Herrschers stehlen und dann dafür bestraft werden, findet sich in vielen verschiedenen Formen der Literatur wieder. Eine wahrscheinliche Inspirationsquelle für die Fälschungen war Wilkie Collins' Roman Der Mondstein aus dem Jahr 1868, der aus vagen und weitgehend unbeachteten Legenden, die sich um andere Diamanten wie den Koh-i-Noor und den Orloff-Diamanten rankten, eine kohärente Erzählung schuf. Das Thema findet sich in Filmen wie Die Mumie sowie in Geschichten über den Fluch des ägyptischen Königs Tutanchamun und in neueren Filmen wie den Indiana Jones-Filmen wieder. Der Legende nach hat Tavernier den Hope-Diamanten nicht gekauft, sondern aus einem Hindu-Tempel gestohlen, wo er als eines von zwei passenden Augen eines Götzenbildes eingesetzt worden war, woraufhin die Tempelpriester einen Fluch über denjenigen aussprachen, der den fehlenden Stein besitzen könnte. Vor allem, weil das andere blaue Diamant-"Auge" nie aufgetaucht ist, haben die Historiker diese fantastische Geschichte verworfen. ⓘ
Die Legende, Taverniers Körper sei von Wölfen zerrissen worden, steht im Widerspruch zu den historischen Belegen, die zeigen, dass er 84 Jahre alt wurde und eines natürlichen Todes starb. ⓘ
Es ist möglich, dass die übertriebene Geschichte über den "Fluch", die möglicherweise von Cartier und anderen angeheizt wurde, die Kaufinteressenten, die McLeans, um 1911 zögern ließ. Als ein Rechtsstreit zwischen Käufern und Verkäufern über die Bedingungen des Geschäfts ausbrach, hielten die Zeitungen die Berichte über den "bösartigen Einfluss" des Diamanten mit Berichten wie diesem am Leben, in dem der "Fluch" des Steins dafür verantwortlich gemacht wurde, ausgerechnet den Rechtsstreit selbst verursacht zu haben:
Der bösartige Einfluss, der die Besitzer des berühmten Hope-Diamanten jahrhundertelang mit Zwietracht und Unheil verfolgte, hat wieder eingesetzt, und zwar ohne Zeitverlust, trotz besonderer Vorsichtsmaßnahmen gegen Unglück, die beim letzten Verkauf getroffen wurden, so John S. Wise, Jr. von der Broad Street 20, Anwalt von Cartiers, den Juwelieren der Fifth Avenue, die Mr. und Mrs. Edward B. McLean auf $180.000, den angeblichen Kaufpreis, verklagen.
- Bericht in der New York Times, März 1911 ⓘ
Der Hope-Diamant wurde auch für die unglücklichen Schicksale anderer historischer Persönlichkeiten verantwortlich gemacht, die vage mit seinem Besitz in Verbindung gebracht werden, wie z. B. der Sturz von Madame Athenais de Montespan und des französischen Finanzministers Nicolas Fouquet während der Herrschaft von Ludwig XIV. von Frankreich; die Enthauptung von Ludwig XVI. und Marie Antoinette sowie die Vergewaltigung und Verstümmelung der Princesse de Lamballe während der Französischen Revolution und die erzwungene Abdankung des türkischen Sultans Abdul Hamid, der angeblich mehrere Mitglieder seines Hofes wegen des Steins getötet hatte (trotz des Vermerks im Auktionskatalog von Habib). Auch Juweliere, die mit dem Hope-Diamanten zu tun hatten, blieben von seiner angeblichen Bosheit nicht verschont: Der Wahnsinn und der Selbstmord von Jacques Colot, der ihn angeblich von Eliason gekauft hatte, und der finanzielle Ruin des Juweliers Simon Frankel, der ihn von der Familie Hope gekauft hatte, wurden mit dem Stein in Verbindung gebracht. Doch obwohl er als französischer Diamantenhändler der richtigen Epoche dokumentiert ist, gibt es für Colot keine nachweisbare Verbindung zu dem Stein, und Frankels Unglück fiel in eine Zeit wirtschaftlicher Schwierigkeiten, die auch viele seiner Kollegen ruinierte. ⓘ
Die Legende umfasst den Tod zahlreicher anderer Personen, die bisher unbekannt waren: Der Diamantenschleifer Wilhelm Fals, der von seinem Sohn Hendrik getötet wurde, der den Stein gestohlen und später Selbstmord begangen hatte; Francois Beaulieu, der den Stein von Hendrik erhalten hatte, aber verhungerte, nachdem er ihn an Eliason verkauft hatte; ein russischer Fürst namens Kanitowski, der den Stein der französischen Schauspielerin Lorens Ladue geliehen hatte und sie daraufhin auf der Bühne erschoss und selbst von Revolutionären erstochen wurde; Simon Montharides, der mit seiner Familie über einen Abgrund gestürzt wurde. Allerdings ist die Existenz nur weniger dieser Personen historisch belegt, so dass die Forscher zu dem Schluss kommen, dass die meisten dieser Personen fiktiv sind. ⓘ
Die Schauspielerin May Yohe versuchte wiederholt, aus ihrer Identität als ehemalige Ehefrau des letzten Hope-Besitzers Kapital zu schlagen, und machte manchmal den Edelstein für ihr Unglück verantwortlich. Im Juli 1902, Monate nach der Scheidung von Lord Francis, erzählte sie der Polizei in Australien, dass ihr Liebhaber Putnam Strong sie verlassen und ihre Juwelen gestohlen habe. Tatsächlich versöhnte sich das Paar und heiratete noch im selben Jahr, ließ sich aber 1910 wieder scheiden. Nach ihrer dritten Heirat im Jahr 1920 überredete sie den Filmproduzenten George Kleine, eine 15-teilige Serie The Hope Diamond Mystery zu finanzieren, die fiktive Charaktere in die Geschichte einbezog. 1921 beauftragte sie Henry Leyford Gates, ihr beim Schreiben von The Mystery of the Hope Diamond zu helfen, in dem sie die Hauptrolle der Lady Francis Hope spielte. Der Film fügte weitere Figuren hinzu, darunter einen fiktiven Tavernier, und fügte Marat zu den "Opfern" des Diamanten hinzu. Außerdem trug sie ihr Exemplar des Hope-Diamanten, um ihre Karriere voranzutreiben. ⓘ
Evalyn Walsh McLean fügte der Geschichte des blauen Juwels ihre eigene Erzählung hinzu, unter anderem, dass einer der Besitzer Katharina die Große gewesen sei, obwohl es keine Bestätigung dafür gibt, dass die russische Herrscherin den Diamanten jemals besessen hat. McLean brachte den Diamanten zu Freunden, die ihn anprobieren konnten, darunter Warren G. Harding und Florence Harding. ⓘ
Seit das Smithsonian den Edelstein erworben hat, scheint der "Fluch erloschen zu sein". Der Besitz des Diamanten hat dem gemeinnützigen nationalen Museum "nichts als Glück" gebracht, so ein Kurator des Smithsonian, und hat ihm geholfen, eine "Edelstein-Sammlung von Weltklasse" mit steigenden Besucherzahlen aufzubauen. ⓘ
Besitzer und ihre Schicksale
| Datum erworben |
Eigentümer | Schicksal | Anmerkungen ⓘ |
|---|---|---|---|
| 1653 | Jean-Baptiste Tavernier | Lebte 1605-1689; starb im Alter von 84 Jahren | Erworben zwischen 1640-1667, möglicherweise 1653 |
| 1668 | Ludwig XIV. von Frankreich | Lange blühende Herrschaft; lebte 1638-1715, starb im Alter von 76 Jahren | |
| 1722 | Ludwig XV. von Frankreich | Lebte 1710-1774, starb im Alter von 64 Jahren | |
| 1775 | Ludwig XVI. von Frankreich | 1793 im Alter von 38 Jahren guillotiniert | |
| 1775 | Marie Antoinette | Guillotiniert 1793, im Alter von 37 Jahren | Ehefrau von Ludwig XVI. |
| 1792 | |||
| 1805? | König Georg IV. des Vereinigten Königreichs | Lebte 1762-1830, starb im Alter von 67 Jahren | Es ist zweifelhaft, ob er sie jemals besessen hat. |
| 1812 | Daniel Eliason, ein Londoner Juwelier | ||
| 1830 | Thomas Hope | Lebte 1769-1831, starb im Alter von 62 Jahren | |
| 1839 | Henry Philip Hope | ||
| 1861 | Henry Pelham-Clinton, 6. Herzog von Newcastle | Lebte 1834-1879, starb im Alter von 45 Jahren | |
| 1884 | Lord Francis Hope | Konkurs; gezwungen, es zu verkaufen; lebte 1866-1941, starb im Alter von 75 Jahren | |
| 1894 | May Yohé | Musicaldarstellerin, geschieden, mehrfach wiederverheiratet, starb arm, Alter 72 | Ehefrau von Lord Francis Hope |
| 1901 | Adolph Weil, Londoner Juwelenhändler | ||
| 1901 | Simon Frankel | ||
| 1908 | Selim Habib (Salomon? Habib) | Möglicherweise als Agentin des türkischen Sultans Hamid | |
| 1908 | Sultan Abdul Hamid II. der Türkei | Abgesetzt 1909; gestorben 1918, 75 Jahre | Umstritten, ob der Sultan jemals Eigentümer war |
| 1909 | Simon Rosenau | ||
| 1910 | Pierre Cartier | Lebte 1878-1964, starb im Alter von 86 Jahren | |
| 1911 | Edward Beale McLean und Evalyn Walsh McLean |
Das Ehepaar ließ sich 1932 scheiden; Edward litt an einer Geisteskrankheit und starb im Alter von 51 oder 52 Jahren; Evalyn starb im Alter von 60 Jahren an einer Lungenentzündung im Jahr 1947 |
|
| 1947 | Harry Winston | Lebte 1896-1978, starb im Alter von 83 Jahren | Juwelier, der es dem Smithsonian 1958 schenkte |
| 1958 | Smithsonian Einrichtung | Wohlhabend, steigende Besucherzahlen |
Replikate
Im Jahr 2007 wurde in den gemmologischen Sammlungen des Nationalmuseums für Naturgeschichte in Paris ein Bleiguss des French Blue Diamonds entdeckt. Dies war der Auslöser für die Untersuchung der Geschichte des Steins durch ein internationales Forscherteam, das sich zuvor auf zweidimensionale Skizzen des Diamanten stützen musste. Die dreidimensionale Struktur ermöglichte es den Forschern, Techniken wie die computergestützte Zeichnungsanalyse anzuwenden. ⓘ
Die Methoden zur digitalen Rekonstruktion des Edelsteins werden im Abschnitt "Diebstahl und Verschwinden" dieses Artikels erläutert. Das Emblem des Goldenen Vlieses von Ludwig XV. wurde um den "French Blue" herum rekonstruiert, darunter der Spinell "Côte de Bretagne" von 107 Karat (21,4 g), der Diamant "Bazu" von 32,62 Karat (6,524 g), drei orientalische Topase (gelbe Saphire), fünf Brillanten von bis zu 5 Karat (1.000 mg) und fast 300 kleinere Diamanten. ⓘ
Im Rahmen der Untersuchung wurde der "Tavernier Blue"-Diamant anhand der französischen Originalausgabe von Taverniers Voyages rekonstruiert (und nicht anhand der späteren Londoner Ausgabe, die Taverniers ursprüngliche Zahlen verzerrt und verändert hatte). Die Smithsonian Institution lieferte Daten zur Strahlenverfolgung und zur optischen Spektroskopie des Hope-Diamanten. ⓘ
Der Bleiguss war 1850 im französischen Museum katalogisiert worden und wurde von einem bekannten Pariser Juwelier namens Charles Archard zur Verfügung gestellt, der in derselben Generation lebte wie René Just Haüy, der 1822 starb. Höchstwahrscheinlich wurde der Bleiguss um 1815 angefertigt, da in diesem Jahr ähnliche Einträge aus dem Katalog von 1850 angefertigt worden waren. Das Modell wurde von einem Etikett begleitet, das besagt, dass sich das French Blue im Besitz eines Mr. Hope of London" befindet. Aus anderen Archiven des Museums geht hervor, dass Hope viele Jahre lang ein Kunde von Achard war, insbesondere für blaue Edelsteine. ⓘ
Diese Funde haben den Ermittlern geholfen, herauszufinden, was während der anonymen Jahre des Steins in den Jahrzehnten nach 1792 geschehen sein könnte. Einem Gedankengang zufolge könnte der erste "Hope", der den "Hope-Diamanten" besaß - Henry Phillip Hope - den French Blue besessen haben, den er einige Zeit nach dem Raub von 1792 in Paris erworben hatte, vielleicht um 1794-1795, als die Hopes vermutlich Holland in Richtung London verließen, um Napoleons Armeen zu entkommen. Etwa zur gleichen Zeit kam Kadett Guillot, der möglicherweise einer der Diebe war, die das Goldene Vlies gestohlen hatten, in London an. Somit waren Mr. Hope und Mr. Guillot zur gleichen Zeit in London. Laut einem Historiker des späten neunzehnten Jahrhunderts namens Bapts wurde 1796 ein Vertrag zwischen Cadet Guillot und einem französischen Aristokraten namens Lancry de la Loyelle geschlossen, um den 107 Karat (21,4 g) schweren Spinell-Drachen des Goldenen Vlieses zu verkaufen. Nach dieser Argumentation verkaufte Hope 1802 sein Vermögen, und die Kontinentalsperre Napoleons führte die Hope-Bank 1808 in eine schwere Finanzkrise, die im Winter 1811-1812 ihren Höhepunkt erreichte. Es besteht die Möglichkeit, dass Hope in seiner finanziellen Notlage den French Blue an den Juwelenhändler Eliason verpfändete, um dringend benötigtes Bargeld zu erhalten, als die britische Währung, das Pfund Sterling, stark abgewertet war. Dies stimmt mit dem Eintrag in Eliasons Unterlagen überein, dass er den Stein 1812 besaß. ⓘ
Die Besitzer des Diamanten könnten sich jedoch unter Druck gesetzt gefühlt haben, den Stein schnell zu schleifen, um seine Identität zu verschleiern, denn wenn die französische Regierung von seiner Existenz erfahren hätte, hätte sie die Besitzer möglicherweise auf Rückgabe verklagt. Unabhängig davon, ob Mr. Hope den Stein in diesen Jahren verloren oder behalten hatte, befand er sich 1824 wieder in seinem Besitz. Etwa zu dieser Zeit starb Eliason; die finanzielle Situation von Hope wurde dank der Bemühungen der Barings, die die Hope-Bank in den schwierigen Finanzjahren von 1812-1820 retteten, wiederhergestellt. Wenn dies zutrifft, dann sind der Bleiguss des French Blue und der Hope-Diamant wahrscheinlich in derselben Werkstatt entstanden, möglicherweise in London, und wahrscheinlich kurz vor 1812. ⓘ
Der Bleiguss hatte wichtige Auswirkungen, da er den Kuratoren des französischen Museums genügend Informationen lieferte, um die ersten exakten Nachbildungen sowohl des Tavernier- als auch des French Blue-Diamanten in Auftrag zu geben. Diese Nachbildungen wurden vervollständigt und zusammen mit den französischen Kronjuwelen und dem Großen Saphir von Ludwig XIV. ausgestellt, einem Saphir im Moghul-Schliff von 135,7 Karat (27,14 g). Von 2007 bis 2010 stellten Kunsthandwerker die aufwendige Parure aus verschiedenfarbigen Edelsteinen nach, die als das Goldene Vlies von König Ludwig XV. von Frankreich bekannt ist und wohl das prächtigste Werk in der Geschichte des französischen Schmucks darstellt. Die ursprüngliche Parure, die 1749 von dem königlichen Juwelier Pierre-André Jacquemin geschaffen wurde, wurde 1792 gestohlen und zerbrochen. Das wieder zusammengesetzte Schmuckstück enthielt den French Blue und den Bazu-Diamanten sowie den Côte de Bretagne-Spinell und Hunderte kleinerer Diamanten. Drei Jahre Arbeit waren nötig, um dieses Juwel wiederherzustellen, und es erforderte ein anspruchsvolles und präzises Geschick, das nicht nur das Können der heutigen Lapidare, sondern auch das Geschick der ursprünglichen Entwerfer aus dem achtzehnten Jahrhundert offenbart. Das rekonstruierte Juwel wurde von Herbert Horovitz in Anwesenheit von François Farges [fr] vom französischen Museum am 30. Juni 2010 im ehemaligen königlichen Lagerhaus in Paris präsentiert, demselben Ort, an dem das Original 218 Jahre zuvor gestohlen worden war. ⓘ
Weitere Rekonstruktionen wurden durch neue Entdeckungen ermöglicht. In den 1980er Jahren wurde in der Schweiz eine bisher unbekannte Zeichnung des Goldenen Vlieses wiederentdeckt, und auch zwei blaue Diamanten, die das Juwel geschmückt hatten, wurden gefunden, was es den Handwerkern ermöglichte, eine Kopie des Emblems nachzubilden. Diese Funde ermöglichten es den Kunsthandwerkern, eine Kopie des Emblems zu erstellen. Mit Hilfe von Kubikzirkonen entstand ein Stück, das dem mythischen French Blue mit 69 Karat (13,8 g) fast genau gleicht. ⓘ
Das Emblem enthält einen weiteren großen blauen Diamanten, der später in Anspielung auf einen Händler, der ihn 1669 an Ludwig XIV. verkauft haben soll, "Bazu" genannt wurde. Dieser Bazu-Diamant wurde 1749 zu einem barocken Kissen mit einem Gewicht von 32,62 Karat (6,524 g) umgeschliffen. Im Inventar von 1791 wird erwähnt, dass der Bazu "hellhimmelblau" war, was mit der Tatsache übereinstimmt, dass das Goldene Vlies des Farbenschmucks aus einer Vielzahl großer farbiger Edelsteine bestand. Anhand von Dokumenten, die in einer Privatsammlung aufbewahrt werden, konnte gezeigt werden, dass dieser besondere Diamant nicht sechseckig war, wie einige Historiker zuvor angenommen hatten, sondern eine Form hatte, die am besten als "abgerundetes Quadrat" beschrieben werden kann, ähnlich wie der so genannte Régent-Diamant. Es wird berichtet, dass ein Kurator des französischen Museums behaupten wird, der sechseckige Schliff des Bazu sei historisch und gemologisch unstimmig. Der Bazu-Stein bezog sich auf eine andere Version des großen Goldenen Vlieses von Ludwig XV, die aus blauen Saphiren statt aus blauen Diamanten bestand. Nach einer Auffassung scheint diese Version nie hergestellt worden zu sein, sondern dem König nur als Alternative zur endgültigen Version mit zwei blauen Diamanten vorgeschlagen worden zu sein. Dennoch wurden von Scott Sucher Repliken der beiden blauen Diamanten aus Zirkonia geschliffen, von denen einer tiefblau und der andere hellblau gefärbt ist. ⓘ
Das Emblem hatte einen dritten großen Edelstein, den Drachen der Côte de Bretagne. Seine Nachbildung basierte auf einem Wachsabbild von Pascal Monney, der sich bei seiner Nachbildung auf dreidimensionale, maßstabsgetreue Bilder des Originalobjekts stützte, die von dem französischen Künstler François Farges angefertigt worden waren; Farges wiederum hatte die Originalobjekte in der Galerie d'Apollon im Louvre ausgestellt gesehen. Außerdem goss der Künstler Etienne Leperlier ein "kristallines" Bleiglas-Duplikat der Wachsreplik der geschnitzten Côte de Bretagne. Seine Pigmentierung besteht aus Gold- und Manganpigmenten, um die ursprüngliche Farbe des Spinells so gut wie möglich zu simulieren. ⓘ
Die mehr als 500 verbleibenden Repliken von Diamanten wurden mit einem barocken Kissenschliff aus Kubikzirconia geschliffen. Die Farben wurden in Anlehnung an das Original verwendet: Rot für die Flammen und Gelb für das Vlies. In Anlehnung an das Original waren die verwendeten Materialien zunächst farblos, wurden dann aber so bemalt, wie es der Künstler Jacquemin bei der Fertigstellung des Goldenen Vlieses im Jahr 1749 getan hatte. Da das Original höchstwahrscheinlich aus vergoldetem und versilbertem Silber bestand, entschied man sich für eine Matrix aus 925er Silber, um die Kosten unter Kontrolle zu halten, ohne die Qualität zu beeinträchtigen. Eine Reihe von Künstlern hat an diesem Projekt mitgewirkt:
- Die Silbermatrize wurde von Jean Minassian aus Genf geschnitzt, der historische Zeichnungen der filigranen dreidimensionalen Elemente der Flügel und des Schwanzes des Drachen sowie der Palmen, um die der Drache aufgehängt ist, verwendete.
- Die Abgüsse wurden von Andreas Altmann angefertigt. So können in Zukunft noch mehr Kopien angefertigt werden.
- Amico Bifulci hat Teile der Matrix vergoldet, um die elegante Gold- und Silberanordnung des Originals wiederherzustellen. ⓘ
Alle Steine wurden nach Techniken aus dem 18. Jahrhundert gefasst. Schließlich wurde eine Luxusschatulle mit dem Goldenen Vlies von Frédéric Viollet aus purpurfarbenem marokkanischem Leder nachgebildet. Das Kästchen wurde von Didier Montecot mit den Wappen Ludwigs XV. vergoldet, wobei der Original-Eisenstempel des Königs aus dem Hause Simier verwendet wurde. Ein dunkelrotes Cramoisi-Band aus karminrotem Moiré-Satin hält das Schmuckstück im Inneren des Kästchens. ⓘ
Bleiguss des "French Blue"-Diamanten, entdeckt 2007 im Nationalmuseum für Naturgeschichte (Frankreich) von Farges (ca. 31 × 26 mm)
Computerrekonstruktion des "French Blue"-Diamanten, wie er 1673 von Jean Pitau für König Ludwig XIV. von Frankreich geschliffen wurde (ca. 31 × 25 mm)
Das nachgebildete große Goldene Vlies von König Ludwig XV. von Frankreich, präsentiert von H. Horovitz (links) und (rechts) im Hôtel de la Marine, dem ehemaligen königlichen Lagerhaus in Paris, am 30. Juni 2010
Detailansicht des nachgebildeten großen Goldenen Vlieses von König Ludwig XV. von Frankreich. Unter dem Spinell Côte de Bretagne hängen der französische blaue Diamant und das Vlies selbst, das mit Hunderten von gelben Diamanten besetzt ist. ⓘ
Siehe auch
- Kronjuwelen des Vereinigten Königreichs
- Liste der Diamanten ⓘ
Erläuternde Anmerkungen
- [w] ^ Das Gewicht des Diamanten wurde früher mit 44+3⁄8 Karat (8,88 g) angegeben, aber 1974 wurde er erneut gewogen und mit 45,52 Karat (9,10 g) bestätigt. ⓘ
Farbe und Phosphoreszenz
Die bläuliche Färbung des Steins wird hauptsächlich durch einen geringen Anteil an Bor hervorgerufen, das den Kohlenstoff an wenigen Positionen des Kristallgitters ersetzt, wodurch eine Lichtabsorption im sichtbaren Bereich des elektromagnetischen Wellenspektrums auftritt, genauer gesagt im gelben Wellenlängenbereich, der Komplementärfarbe von Blau. ⓘ
Lange Zeit dachte man, der Hope wäre der einzige Diamant, der zur Phosphoreszenz in der Lage sei. Über einen Zusammenhang zum oben genannten Fluch des Hope-Diamanten wurde ebenfalls spekuliert. Neuesten Untersuchungen zufolge sind jedoch alle blauen Diamanten in der Lage „nachzuglühen“, der Hope-Diamant sticht hierbei jedoch durch seine intensive rötliche Phosphoreszenz, die bis zu einer Minute anhalten kann, hervor. Diese wird vermutlich ebenfalls durch Bor im Zusammenspiel mit Stickstoffatomen verursacht, die ebenfalls zu einem geringen Teil im Kristallgitter verteilt sind. Dabei findet zwischen Bor und Stickstoff ein Elektronenaustausch statt, der über Zwischenschritte zuvor vom eingestrahlten Licht initiiert wurde. Dadurch werden die Boratome negativ und die Stickstoffatome positiv geladen, der Austausch stellt einen Ladungsausgleich her und die beim Austausch freiwerdende Energie kann als rötliche Strahlung beobachtet werden. ⓘ
Dokumentarfilm
- Der Fluch des Hope-Diamanten. Dokumentarfilm und Doku-Drama, USA, Großbritannien, 2010, 43 Min., Buch und Regie: Mark Radice, Simon Berthon, Produktion: Blink Films, Off the fence, Smithsonian Channel, ZDF, arte, Channel 4, National Geographic, NHK, Phoenix deutsche Erstausstrahlung: 1. Juni 2011 bei arte, Inhaltsangabe von arte. ⓘ