Gladio

Gladio Organisation ⓘ

Abkürzung	Gladio
Gründung	26. November 1956; vor 66 Jahren
Aufgelöst	27. Juli 1990; vor 32 Jahren
Art	Paramilitärische Organisation der Hinterbliebenen
Rechtlicher Status	Gelöscht (umstritten)
Zweck	Gewinnung von Einfluss und Vorherrschaft in Europa
Hauptquartier	Rom, Italien
Region	Europa
Methoden	Paramilitärisch/klandestin
Zugehörigkeiten	Westliche Union Oberstes Hauptquartier der Alliierten Mächte Europa (NATO)

Operation Gladio ist der Codename für geheime Operationen des bewaffneten Widerstands, die von der Westlichen Union (WU) und später von der NATO und der CIA in Zusammenarbeit mit mehreren europäischen Geheimdiensten organisiert wurden. Die Operation war für eine mögliche Invasion und Eroberung Europas durch den Warschauer Pakt gedacht. Obwohl sich Gladio speziell auf den italienischen Zweig der Stay-behind-Organisationen der NATO bezieht, wird "Operation Gladio" als informeller Name für alle diese Organisationen verwendet. Stay-behind-Operationen wurden in vielen NATO-Mitgliedstaaten und einigen neutralen Ländern vorbereitet. ⓘ

Während des Kalten Krieges verübten einige antikommunistische bewaffnete Gruppen Schikanen gegen linke Parteien, Folter, Terroranschläge und Massaker in Ländern wie Italien. Die Rolle der CIA und anderer Geheimdienste bei Gladio - das Ausmaß ihrer Aktivitäten während der Zeit des Kalten Krieges und eine eventuelle Verantwortung für Terroranschläge, die in Italien während der "Blei-Jahre" (Ende der 1960er bis Anfang der 1980er Jahre) verübt wurden - ist Gegenstand von Diskussionen. ⓘ

Im Jahr 1990 nahm das Europäische Parlament eine Entschließung an, in der es behauptete, dass militärische Geheimdienste in einigen Mitgliedstaaten in schweren Terrorismus und Verbrechen verwickelt waren, unabhängig davon, ob ihre Vorgesetzten davon wussten oder nicht. In der Entschließung wurden auch Untersuchungen durch die Justizbehörden der Länder gefordert, in denen diese Armeen tätig sind, damit ihr Modus Operandi und ihre tatsächliche Ausdehnung aufgedeckt werden. Bisher wurden nur in Italien, der Schweiz und Belgien parlamentarische Untersuchungen zu diesem Thema durchgeführt. ⓘ

Die drei Untersuchungen kamen in Bezug auf die einzelnen Länder zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen. Guido Salvini, ein Richter, der in der italienischen Massaker-Kommission tätig war, kam zu dem Schluss, dass einige rechtsterroristische Organisationen der Blei-Jahre (La Fenice, Nationale Vorhut und Ordine Nuovo) die Grabtruppen einer Geheimarmee waren, die von Exponenten des italienischen Staatsapparats ferngesteuert wurden und mit der CIA in Verbindung standen. Salvini sagte, die CIA habe sie zu Gräueltaten ermutigt. Die Schweizer Untersuchung ergab, dass der britische Geheimdienst im Rahmen einer Operation namens P-26 heimlich mit der italienischen Armee zusammenarbeitete und Schulungen in den Bereichen Kampf, Kommunikation und Sabotage durchführte. Sie fand auch heraus, dass P-26 nicht nur den Widerstand im Falle einer sowjetischen Invasion organisieren, sondern auch aktiv werden würde, wenn es der Linken gelänge, eine parlamentarische Mehrheit zu erlangen. Die belgische Untersuchung konnte keine schlüssigen Informationen über ihre Armee finden. Die Untersuchung stellte fest, dass die belgischen Geheimdienste sich weigerten, die Identität von Agenten preiszugeben, was alle Zweifel hätte ausräumen können. In einem parlamentarischen Bericht der italienischen Linkskoalition Gruppo Democratici di Sinistra l'Ulivo aus dem Jahr 2000 heißt es, dass terroristische Massaker und Bombenanschläge von Männern innerhalb italienischer staatlicher Einrichtungen organisiert, gefördert oder unterstützt wurden, die mit dem amerikanischen Geheimdienst in Verbindung standen. In dem Bericht heißt es auch, dass die Vereinigten Staaten sich der Förderung der Strategie der Spannung schuldig gemacht haben. Es wird auch vermutet, dass die Operation Gladio aktiviert wurde, um bestehende linke parlamentarische Mehrheiten in Europa zu bekämpfen. ⓘ

Das US-Außenministerium veröffentlichte im Januar 2006 ein Kommuniqué, in dem es heißt, dass die Behauptungen, die Vereinigten Staaten hätten den Terrorismus durch Stay-behind-Einheiten angeordnet, unterstützt oder genehmigt, und von den USA gesponserte Operationen unter falscher Flagge" aufbereitete frühere sowjetische Desinformationen seien, die auf Dokumenten beruhten, die die Sowjets gefälscht hätten. ⓘ

Das Wort gladio ist die italienische Form von gladius, einer Art römischem Kurzschwert. ⓘ

Die Existenz der Organisation wurde aufgedeckt, als im Juli 1990 der italienische Untersuchungsrichter Felice Casson im Rahmen seiner Untersuchungen von Terroranschlägen im Archiv des damals bestehenden Militärgeheimdienstes SISMI Dokumente fand, die auf eine geheime Organisation namens Gladio hinwiesen. Im August 1990 informierte Premierminister Giulio Andreotti die Öffentlichkeit erstmals über die Existenz einer solchen Organisation, die bei einem gegnerischen Einmarsch und Besetzung des Landes aktiv geworden wäre. ⓘ

Ähnliche Stay-behind-Organisationen anderer Staaten Westeuropas wurden infolge der Aufdeckung von Gladio 1990 bekannt. ⓘ

Geschichte und allgemeine Stay-behind-Struktur

Britische Erfahrungen während des Zweiten Weltkriegs

Nach dem Fall Frankreichs im Jahr 1940 gründete Winston Churchill die Special Operations Executive (SOE), um sowohl die Widerstandsbewegungen zu unterstützen als auch selbst Sabotage- und Umsturzaktionen im besetzten Europa durchzuführen. Wie sich ein halbes Jahrhundert später herausstellte, wurde die SOE durch eine unter strengster Geheimhaltung geschaffene Stay-behind-Organisation in Großbritannien ergänzt, die sich auf eine mögliche Invasion Nazi-Deutschlands vorbereiten sollte. ⓘ

In ganz Großbritannien wurde ein Netz von Widerstandskämpfern aufgebaut und Waffenlager angelegt. Das Netzwerk rekrutierte sich zum Teil aus dem 5. (Ski-)Bataillon der Scots Guards (das ursprünglich gebildet worden war, aber nicht eingesetzt wurde, um an der Seite der finnischen Streitkräfte gegen die sowjetische Invasion in Finnland zu kämpfen). Das Netzwerk, das unter dem Namen Auxiliary Units bekannt wurde, stand unter der Leitung von Major Colin Gubbins, einem Experten für Guerilla-Kriegsführung (der später das SOE leiten sollte). Die Einheiten wurden zum Teil von "Mad Mike" Calvert ausgebildet, einem Offizier der Royal Engineers, der sich auf Sprengungen und verdeckte Überfälle spezialisiert hatte. Soweit sie öffentlich in Erscheinung traten, waren die Auxiliary Units als Einheiten der Home Guard getarnt, die dem GHQ Home Forces unterstellt waren. Angeblich wurde das Netzwerk 1944 aufgelöst; einige seiner Mitglieder schlossen sich später dem Special Air Service an und waren in Nordwesteuropa im Einsatz. ⓘ

Obwohl David Lampe 1968 ein Buch über die Auxiliary Units veröffentlichte, wurde ihre Existenz in der Öffentlichkeit erst bekannt, als Reporter wie David Pallister von The Guardian in den 1990er Jahren das Interesse an ihnen wiederbelebten. ⓘ

Gründung in der Nachkriegszeit

Nach dem Zweiten Weltkrieg beschlossen das Vereinigte Königreich und die USA, paramilitärische "Stay-behind"-Organisationen zu schaffen, deren offizielles Ziel es war, einer möglichen sowjetischen Invasion durch Sabotage und Guerillakrieg hinter den feindlichen Linien entgegenzuwirken. Es wurden Waffenverstecke angelegt, Fluchtwege vorbereitet und loyale Mitglieder rekrutiert, sei es in Italien oder in anderen europäischen Ländern. Die geheimen "Zellen" sollten in den vom Feind kontrollierten Gebieten zurückbleiben und als Widerstandsbewegung agieren, Sabotage, Guerillakrieg und Attentate verüben. ⓘ

Die klandestinen Stay-behind-Einheiten (SB) wurden mit der Erfahrung und unter Beteiligung ehemaliger SOE-Offiziere geschaffen. Nach den Enthüllungen von Giulio Andreotti im Oktober 1990 erklärte General John Hackett, ehemaliger Oberbefehlshaber der britischen Rheinarmee, am 16. November 1990, dass nach dem Krieg ein Notfallplan mit "stay behind and resistance in depth" ausgearbeitet wurde. In derselben Woche erklärte Anthony Farrar-Hockley, ehemaliger Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Nordeuropa von 1979 bis 1982, gegenüber The Guardian, dass in Großbritannien nach dem Krieg ein geheimes Waffennetzwerk eingerichtet wurde. Hackett hatte 1978 einen Roman mit dem Titel The Third World War: August 1985 geschrieben, der ein fiktives Szenario eines Einmarsches der Sowjetarmee in Westdeutschland im Jahr 1985 darstellte. Auf diesen Roman folgte 1982 The Third World War: The Untold Story, der das Original weiter ausarbeitete. Farrar-Hockley hatte 1983 eine Kontroverse ausgelöst, als er sich an dem Versuch beteiligte, eine Kampagne für eine neue Home Guard gegen eine mögliche sowjetische Invasion zu organisieren. ⓘ

Die NATO bot ein Forum zur Integration, Koordinierung und Optimierung des Einsatzes aller SB-Mittel im Rahmen des Emergency War Plan. Diese Koordinierung umfasste sowohl die militärischen SB-Einheiten, die Teil der NATO-Gefechtsordnung waren, als auch die geheimen SBOs, die von NATO-Staaten betrieben wurden. Westliche Geheimdienste hatten schon bald nach dem Zweiten Weltkrieg in verschiedenen bilateralen, dreiseitigen und multilateralen Gremien bei der Schaffung, Ausbildung und Führung von geheimen Stay-behind-Organisationen (SBO) zusammengearbeitet. 1947 hatten Frankreich, das Vereinigte Königreich und die Benelux-Staaten im Western Union Clandestine Committee (WUCC), einem Forum der Westlichen Union, dem europäischen Verteidigungsbündnis, das der NATO vorausging, eine gemeinsame Politik für die SB entwickelt. Das Format wurde um 1951-1952 in die NATO-Strukturen aufgenommen, als der Oberste Alliierte Befehlshaber in Europa (SACEUR) einen solchen "Ad-hoc"-Ausschuss, den Geheimen Planungsausschuss (Clandestine Planning Committee - CPC) bei SHAPE einrichtete. In Friedenszeiten hätte das KVZ die Aufgabe gehabt, die verschiedenen militärischen und paramilitärischen Pläne und Programme der NATO-Staaten (und von Partnern wie der Schweiz und Österreich) zu koordinieren, um Doppelarbeit zu vermeiden. Das KVZ selbst hatte mindestens zwei Arbeitsgruppen - eine für Kommunikation und eine für Netzwerke. Der SACEUR richtete auch eine Abteilung für Sonderprojekte ein, um "geheime Kräfte zur Unterstützung der militärischen Kräfte des SACEUR" zu entwickeln und zu koordinieren. ⓘ

1957 gründeten die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Frankreich und die Benelux-Staaten, die allesamt SBOs in Westeuropa unterhielten, das "Six Powers Lines Committee", das 1958 in das Allied Clandestine Committee und nach 1976 in das Allied Coordination Committee (ACC) umgewandelt wurde. Der ACC wurde als technischer Ausschuss bezeichnet, der die nationalen SBOs zusammenführen sollte. Er wurde vom KVZ geleitet und organisierte multinationale Übungen. Die Befugnisse des SACEUR in Bezug auf geheime Operationen wurden bereits in den frühen 1950er Jahren erörtert, wie man dem Dokument "SHAPE Problems Outstanding with the Standing Group" entnehmen kann, in dem unter dem Untertitel "IV. Special Plans" die "Abgrenzung der Zuständigkeiten der Geheimdienste und des SACEUR in geheimen Angelegenheiten einschließlich einschlägiger Definitionen und Organisationen" und "Principles for Unorthodox Warfare Planning" fordert. All dies betraf zwar die höchste NATO-Kommandoebene, doch musste auch die Koordinierung in Krisenzeiten geregelt werden. Um diese Aktivitäten auf den verschiedenen Kommandoebenen in Kriegszeiten zu koordinieren, schuf der SACEUR die Allied Clandestine Coordinating Groups (ACCG), die mit Personal aus den NATO-Staaten bei SHAPE und den unterstellten Kommandos besetzt waren. Im Kriegsfall sollte SACEUR über die ACCG die operative Kontrolle über die Mittel der nationalen Geheimdienste im Einklang mit der bestehenden Politik der einzelnen Staaten ausüben. 1961 jedoch "akzeptierten sowohl SHAPE als auch die KPCh [nun], dass solche SB-Aktivitäten [Guerillakrieg und Widerstand unter sowjetischer Besatzung] in der rein nationalen Verantwortung lagen". ⓘ

Das behauptet der Historiker Daniele Ganser:

Neben dem CPC wurde 1957 auf Befehl des Obersten Alliierten Befehlshabers in Europa (SACEUR) der NATO eine zweite geheime Kommandozentrale der Armee eingerichtet, die als Allied Clandestine Committee (ACC) bezeichnet wurde. Diese militärische Struktur verschaffte den USA einen erheblichen Einfluss auf die geheimen Stay-Behind-Netze in Westeuropa, da der SACEUR in der Geschichte der NATO traditionell ein US-General war, der dem Pentagon in Washington unterstellt war und seinen Sitz im Obersten Hauptquartier der Alliierten Mächte in Europa (SHAPE) in Mons, Belgien, hatte. Zu den Aufgaben des ACC gehörten die Ausarbeitung der Richtlinien des Netzes, die Entwicklung seiner geheimen Fähigkeiten und die Organisation von Stützpunkten in Großbritannien und den Vereinigten Staaten. In Kriegszeiten sollte es in Zusammenarbeit mit SHAPE Stay-behind-Operationen planen. Laut dem ehemaligen CIA-Direktor William Colby handelte es sich um ein "großes Programm". ⓘ

Koordiniert von der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO), wurden {die geheimen Armeen} von den europäischen Militärgeheimdiensten in enger Zusammenarbeit mit der US Central Intelligence Agency (CIA) und dem britischen Auslandsgeheimdienst Secret Intelligence Service (SIS, auch MI6) geführt. Diese geheimen NATO-Soldaten, die gemeinsam mit den US Green Berets und dem britischen Special Air Service (SAS) ausgebildet wurden, hatten Zugang zu unterirdischen Waffenlagern und bereiteten sich auf den Kampf gegen eine mögliche sowjetische Invasion und Besetzung Westeuropas sowie die Machtübernahme durch kommunistische Parteien vor. Das geheime internationale Netzwerk umfasste die europäischen NATO-Mitglieder, darunter Belgien, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, Luxemburg, die Niederlande, Norwegen, Portugal, Spanien und die Türkei, sowie die neutralen europäischen Länder Österreich, Finnland, Schweden und die Schweiz.

Die Central Intelligence Agency (CIA) reagierte auf die von Ganser in seinem Buch erhobenen Anschuldigungen bezüglich der Beteiligung der CIA an der Operation Gladio mit der Behauptung, dass weder Ganser noch irgendjemand anderes solide Beweise für ihre Anschuldigungen vorlegen könne. An einer Stelle in seinem Buch spricht Ganser davon, dass die verdeckten Aktionen der CIA "terroristischer Natur" seien, und beschuldigt die CIA, ihre "Netzwerke für politischen Terrorismus" zu nutzen. Die CIA reagierte darauf, indem sie feststellte, dass Daniele Gansers Quellenangaben "größtenteils sekundär" seien und dass Ganser selbst sich darüber beklagte, "keine offiziellen Quellen finden zu können, die seine Anschuldigungen über die Beteiligung der CIA oder einer westeuropäischen Regierung an Gladio stützen". ⓘ

Die Existenz dieser geheimen NATO-Einheiten blieb während des gesamten Kalten Krieges ein streng gehütetes Geheimnis, bis 1990 der erste Zweig des internationalen Netzwerks in Italien entdeckt wurde. Sie trug den Codenamen Gladio, das italienische Wort für ein kurzes zweischneidiges Schwert Gladius. Während die Presse behauptete, die NATO-Abwehreinheiten seien "das bestgehütete und schädlichste politisch-militärische Geheimnis seit dem Zweiten Weltkrieg", versprach die italienische Regierung inmitten scharfer öffentlicher Kritik, die Geheimarmee zu schließen. Italien beharrte darauf, dass es auch in allen anderen westeuropäischen Ländern identische geheime Einheiten gegeben habe. Diese Behauptung erwies sich als richtig, und spätere Nachforschungen ergaben, dass die geheime NATO-Einheit in Belgien den Codenamen SDRA8, in Dänemark Absalon, in Deutschland TD BDJ, in Griechenland LOK, in Luxemburg Stay-Behind, in den Niederlanden I&O, in Norwegen ROC, in Portugal Aginter Press, in Spanien Red Quantum, in der Schweiz P26, in der Türkei Özel Harp Dairesi, in Schweden AGAG (Aktions Gruppen Arla Gryning), in Frankreich 'Plan Bleu' und in Österreich OWSGV trug; Der Codename der Stay-behind-Einheit in Finnland bleibt jedoch unbekannt. ⓘ

Nach Bekanntwerden der Entdeckung verfasste das Parlament der Europäischen Union (EU) eine Entschließung, in der es diese Tatsache scharf kritisierte. Doch nur Italien, Belgien und die Schweiz führten parlamentarische Untersuchungen durch, während die Regierung von Präsident George H. W. Bush sich weigerte, einen Kommentar abzugeben. ⓘ

Wenn Gladio "das am besten gehütete und schädlichste politisch-militärische Geheimnis seit dem Zweiten Weltkrieg" war, muss jedoch betont werden, dass bei mehreren Gelegenheiten Waffenverstecke entdeckt und paramilitärische Stay-Behind-Organisationen offiziell aufgelöst wurden. ⓘ

Die "stay-behind"-Organisationen der NATO wurden nie zum Widerstand gegen eine sowjetische Invasion herangezogen. In einem Reuters-Telegramm vom 13. November 1990 heißt es: "André Moyen - ein ehemaliges Mitglied des belgischen militärischen Sicherheitsdienstes und des [stay-behind]-Netzwerks - sagte, Gladio sei nicht nur antikommunistisch, sondern diene der Bekämpfung der Subversion im Allgemeinen. Er fügte hinzu, dass sein Vorgänger Gladio 142 Millionen Francs (4,6 Millionen Dollar) gegeben habe, um neue Funkausrüstung zu kaufen." ⓘ

Operationen in NATO-Ländern

Italien

Die italienische NATO-Behindertenorganisation mit dem Namen "Gladio" wurde unter der Aufsicht des Verteidigungsministers (von 1953 bis 1958) Paolo Taviani (DC) ins Leben gerufen. Die Existenz von Gladio wurde der Öffentlichkeit bekannt, als Ministerpräsident Giulio Andreotti sie am 24. Oktober 1990 vor der Abgeordnetenkammer enthüllte, obwohl der rechtsextreme Terrorist Vincenzo Vinciguerra ihre Existenz bereits während seines Prozesses 1984 enthüllt hatte. Dem Medienanalysten Edward S. Herman zufolge "waren sowohl der italienische Staatspräsident Francesco Cossiga als auch Ministerpräsident Giulio Andreotti in die Gladio-Organisation und deren Vertuschung verwickelt ...". ⓘ

Der Forscher Francesco Cacciatore schreibt in einem Artikel, der sich auf kürzlich deklassifizierte Dokumente stützt, dass in einem "Vermerk vom März 1972 festgelegt wurde, dass die Möglichkeit des Einsatzes von 'Gladio' im Falle interner Umstürze, die in der Satzung der Organisation nicht vorgesehen war und nicht durch NATO-Richtlinien oder -Pläne unterstützt wurde, außerhalb des Geltungsbereichs der ursprünglichen Stay-behind-Operation lag und daher 'nie zu den Zielen der Operation gehörte'. Der von den Amerikanern in den 1960er Jahren ausgeübte Druck, 'Gladio' für andere Zwecke als die eines Stay-behind-Netzes einzusetzen, scheint langfristig gescheitert zu sein." ⓘ

Laut dem ehemaligen italienischen Justizminister Claudio Martelli war Andreotti in den 1980er und 1990er Jahren die politische Referenz von Licio Gelli und der Freimaurerloge Propaganda 2. ⓘ

Die Enthüllungen von Giulio Andreotti am 24. Oktober 1990

Der christdemokratische Ministerpräsident Giulio Andreotti erkannte am 24. Oktober 1990 öffentlich die Existenz von Gladio an. Andreotti sprach von einer "Informations-, Reaktions- und Schutzstruktur", mit Waffenlagern und Reserveoffizieren. Er übergab der Commissione Stragi eine Liste von 622 Zivilisten, die seiner Meinung nach zu Gladio gehörten. Andreotti erklärte außerdem, dass 127 Waffenlager ausgehoben worden seien und dass Gladio an keinem der Bombenanschläge beteiligt gewesen sei, die von den 1960er bis zu den 1980er Jahren verübt wurden. ⓘ

Andreotti erklärte, dass die italienischen Militärdienste (Vorgänger des SISMI) 1964 dem 1957 von den USA, Frankreich, Belgien und Griechenland gegründeten Alliierten Geheimkomitee beigetreten seien, das für die Leitung der Gladio-Operationen zuständig war. In Wirklichkeit wurde Gladio jedoch unter der Aufsicht des Verteidigungsministers (von 1953 bis 1958) Paolo Taviani gegründet. Außerdem war die von Andreotti angegebene Liste der Gladio-Mitglieder unvollständig. Sie enthielt zum Beispiel nicht Antonio Arconte, der eine ganz andere Organisation beschrieb als die von Giulio Andreotti: eine Organisation, die eng mit dem Geheimdienst SID und der atlantischen Strategie verbunden war. Andreotti zufolge wurden die in ganz Europa eingerichteten Stay-Behind-Organisationen "erst 1959 einer umfassenden Kontrolle durch die NATO unterstellt." ⓘ

Gerichtliche Ermittlungen

Der Richter Guido Salvini, der in der italienischen Kommission für Massaker arbeitete, fand heraus, dass mehrere rechtsextreme Terrororganisationen die Grabenkämpfer einer Geheimarmee waren, die mit der CIA in Verbindung standen. Salvini sagte: "Die Rolle der Amerikaner war zweideutig, auf halbem Weg zwischen Wissen und Nichtverhinderung und tatsächlicher Veranlassung zu Gräueltaten". ⓘ

Der Richter Gerado D'Ambrosio fand heraus, dass auf einer Konferenz, die unter der Schirmherrschaft des Generalstabs des Verteidigungsministeriums stand, Anweisungen gegeben wurden, linke Gruppen zu infiltrieren und durch Anschläge soziale Spannungen zu provozieren, um sie dann den Linken anzulasten. ⓘ

Parlamentarischer Bericht 2000: eine Strategie der Spannung

Im Jahr 2000 behauptete ein Bericht der Parlamentskommission der Linkskoalition "Gruppo Democratici di Sinistra l'Ulivo", dass eine Strategie der Spannung von den Vereinigten Staaten unterstützt worden sei, um "die PCI und bis zu einem gewissen Grad auch die PSI daran zu hindern, die Exekutivgewalt im Lande zu erlangen". Die Massaker, die Bombenanschläge und die militärischen Aktionen wurden von Männern innerhalb der italienischen Staatsinstitutionen organisiert, gefördert oder unterstützt, und, wie in jüngster Zeit festgestellt wurde, von Männern, die mit den Strukturen des US-Geheimdienstes in Verbindung stehen", heißt es in dem Bericht. In dem Bericht heißt es, dass US-Geheimdienstmitarbeiter im Voraus über mehrere rechtsextreme Bombenanschläge informiert waren, darunter der Bombenanschlag auf der Piazza Fontana in Mailand im Dezember 1969 und der Bombenanschlag auf der Piazza della Loggia in Brescia fünf Jahre später, aber nichts unternahmen, um die italienischen Behörden zu alarmieren oder die Anschläge zu verhindern. ⓘ

Ferner wurde berichtet, dass Pino Rauti, ehemaliger Vorsitzender der Partei MSI Fiamma-Tricolore, Journalist und Gründer der rechtsextremen subversiven Organisation Ordine Nuovo (Neue Ordnung), regelmäßig von einem Pressereferenten der US-Botschaft in Rom finanziert wurde. Noch bevor die "stabilisierenden" Pläne, die atlantische Kreise für Italien ausgearbeitet hatten, durch die Bombenanschläge in die Tat umgesetzt wurden, stand eines der führenden Mitglieder der subversiven Rechten buchstäblich im Sold der amerikanischen Botschaft in Rom", heißt es in einem von der Partei der Demokraten der Linken veröffentlichten Bericht. ⓘ

Die Aussagen von General Serravalle

General Gerardo Serravalle, der von 1971 bis 1974 das italienische Gladio kommandierte, sagte: "In den 70er Jahren waren die Mitglieder des CPC [Koordinations- und Planungskomitee] die verantwortlichen Offiziere der geheimen Strukturen von Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Belgien, Luxemburg, den Niederlanden und Italien. Diese Vertreter der geheimen Strukturen trafen sich jedes Jahr in einer der Hauptstädte... Bei den stay-behind-Treffen waren immer auch Vertreter der CIA anwesend. Sie hatten kein Stimmrecht und kamen aus dem CIA-Hauptquartier der Hauptstadt, in der das Treffen stattfand... Mitglieder des US Forces Europe Command waren anwesend, ebenfalls ohne Stimmrecht. "Neben dem CPC wurde 1957 eine zweite geheime Kommandostelle geschaffen, das Allied Clandestine Committee (ACC). Nach Angaben des belgischen Parlamentsausschusses zu Gladio war das ACC "für die Koordinierung der 'Stay-behind'-Netzwerke in Belgien, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Italien, Luxemburg, den Niederlanden, Norwegen, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten zuständig". In Friedenszeiten umfasste die Tätigkeit des ACC "die Ausarbeitung der Richtlinien für das Netz, die Entwicklung seiner geheimen Fähigkeiten und die Organisation von Stützpunkten in Großbritannien und den Vereinigten Staaten. In Kriegszeiten sollte es in Zusammenarbeit mit SHAPE Stay-behind-Operationen planen; die Organisatoren sollten geheime Stützpunkte aktivieren und von dort aus Operationen organisieren". General Serravale erklärte vor der von Senator Giovanni Pellegrino geleiteten Commissione Stragi, dass die italienischen Gladio-Mitglieder in einer Militärbasis in Großbritannien trainierten. ⓘ

Belgien

Nach dem Rückzug Frankreichs aus der NATO-Militärstruktur 1967 wurde das Hauptquartier von SHAPE nach Mons in Belgien verlegt. Nachdem Frankreich 1990 geleugnet hatte, dass es eine französische "Stay-behind"-Armee gab, erklärte Giulio Andreotti öffentlich, dass die letzte Sitzung des Alliierten Geheimkomitees (ACC), bei der der französische Zweig von Gladio anwesend war, am 23. und 24. Oktober 1990 unter dem Vorsitz des belgischen Generals Van Calster, Direktor des belgischen Militärgeheimdienstes SGR, stattgefunden habe. Im November räumte Verteidigungsminister Guy Coëme die Existenz einer belgischen "Stay-behind"-Armee ein und äußerte die Befürchtung, dass diese in ähnliche Terroranschläge verwickelt sein könnte wie in Italien. Im selben Jahr verurteilte das Europäische Parlament in einer Entschließung die NATO und die Vereinigten Staaten scharf dafür, die europäische Politik mit den Stay-behind-Armeen manipuliert zu haben. ⓘ

Nach zwei Untersuchungen der Regierung und der Einsetzung eines ständigen parlamentarischen Ausschusses im Jahr 1991, der die Nachrichtendienste den belgischen Bundesbehörden unterstellen sollte, wurden 1998 neue Rechtsvorschriften über ihre Aufgaben und Methoden erlassen. Die Kommission wurde nach den Ereignissen in den 1980er Jahren eingerichtet, zu denen die Massaker von Brabant und die Aktivitäten der rechtsextremen Gruppe Westland New Post gehörten. ⓘ

Dänemark

Die dänische Stay-behind-Armee trug den Codenamen Absalon, nach einem dänischen Erzbischof, und wurde von E.J. Harder geleitet. Sie war im militärischen Geheimdienst Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) versteckt. 1978 veröffentlichte William Colby, ehemaliger Direktor der CIA, seine Memoiren, in denen er die Aufstellung von Stay-behind-Armeen in Skandinavien beschrieb:

Die Situation in jedem skandinavischen Land war anders. Norwegen und Dänemark waren NATO-Verbündete, Schweden hielt an seiner Neutralität fest, die es durch zwei Weltkriege gebracht hatte, und Finnland musste sich in seiner Außenpolitik der Sowjetmacht direkt an seinen Grenzen unterordnen. In einer Reihe dieser Länder bauten die Regierungen selbst ihre eigenen "Stay-behind"-Netze auf und rechneten damit, sie aus dem Exil zu aktivieren, um den Kampf fortzusetzen. Diese Netze mussten mit den Plänen der NATO koordiniert werden, ihre Funkgeräte mussten mit einem zukünftigen Exilstandort verbunden werden, und die Spezialausrüstung musste von der CIA beschafft und in verschneiten Verstecken für den späteren Einsatz heimlich gelagert werden. In den anderen Ländern musste die CIA die Aufgabe allein oder bestenfalls mit "inoffizieller" Hilfe vor Ort erledigen, da die Politik dieser Regierungen eine Zusammenarbeit mit der NATO nicht zuließ und jede Aufdeckung sofortigen Protest seitens der lokalen kommunistischen Presse, der sowjetischen Diplomaten und der loyalen Skandinavier hervorrufen würde, die hofften, dass sie durch Neutralität oder Blockfreiheit einen Dritten Weltkrieg unbeschadet überstehen könnten. ⓘ

Frankreich

1947 enthüllte Innenminister Édouard Depreux die Existenz einer Geheimarmee in Frankreich mit dem Codenamen "Plan Bleu". Im folgenden Jahr wurde das "Western Union Clandestine Committee" (WUCC) gegründet, um die geheime unorthodoxe Kriegsführung zu koordinieren. 1949 wurde das WUCC unter dem Namen "Clandestine Planning Committee" (CPC) in die NATO integriert, deren Hauptquartier sich in Frankreich befand. 1958 gründete die NATO das Allied Clandestine Committee (ACC) zur Koordinierung der geheimen Kriegsführung. ⓘ

Das Netzwerk wurde durch Elemente des SDECE unterstützt und erhielt militärische Unterstützung durch das 11. Der ehemalige Direktor der DGSE, Admiral Pierre Lacoste, behauptete 1992 in einem Interview mit The Nation, dass bestimmte Elemente des Netzwerks an terroristischen Aktivitäten gegen de Gaulle und seine Algerienpolitik beteiligt waren. Ein Teil des 11. Choc-Regiments spaltete sich im Zuge des Friedensabkommens von Évian 1962 ab und wurde Teil der Organisation armée secrète (OAS), aber es ist unklar, ob auch Mitglieder des französischen stay-behind-Netzwerks daran beteiligt waren. ⓘ

La Rose des Vents und das Netzwerk Arc-en-ciel ("Regenbogen") waren Teil von Gladio. François de Grossouvre war bis zu seinem angeblichen Selbstmord am 7. April 1994 der Gladio-Führer für die Region um Lyon in Frankreich. Grossouvre hätte Constantin Melnik, den Leiter des französischen Geheimdienstes während des algerischen Unabhängigkeitskrieges (1954-62), gebeten, wieder aktiv zu werden. Er lebte im bequemen Exil in den USA, wo er Verbindungen zur Rand Corporation unterhielt. Constantin Melnik soll 1952 an der Gründung des Ordre Souverain du Temple Solaire beteiligt gewesen sein, einem Vorläufer des Ordens des Sonnentempels, der von ehemaligen A.M.O.R.C.-Mitgliedern gegründet wurde und an dem der SDECE (ehemaliger französischer Militärgeheimdienst) beteiligt war. ⓘ

Deutschland

Der US-Geheimdienst war auch am Aufbau eines westdeutschen Stay-behind-Netzes beteiligt. Aus CIA-Dokumenten, die im Juni 2006 im Rahmen des Nazi War Crimes Disclosure Act von 1998 veröffentlicht wurden, geht hervor, dass die CIA zwischen 1949 und 1953 ein "Stay-behind"-Netzwerk westdeutscher Agenten organisierte. In der Washington Post heißt es: "Ein Netzwerk umfasste mindestens zwei ehemalige SS-Mitglieder - Oberstabsfeldwebel Heinrich Hoffman und Oberstleutnant Hans Rues - und eines wurde von Oberstleutnant Walter Kopp geleitet, einem ehemaligen deutschen Armeeoffizier, der von der CIA als "nicht rekonstruierter Nazi" bezeichnet wurde. "Das Netzwerk wurde 1953 aufgrund politischer Bedenken aufgelöst, dass die Neo-Nazi-Sympathien einiger Mitglieder in der westdeutschen Presse aufgedeckt werden könnten. ⓘ

Dokumente, die dem italienischen parlamentarischen Terrorismusausschuss vorgelegt wurden, enthüllten, dass britische und französische Beamte, die an dem Netzwerk beteiligt waren, in den 1970er Jahren eine mit US-Geldern errichtete Ausbildungsbasis in Deutschland besuchten. ⓘ

1976 wurde die westdeutsche BND-Sekretärin Heidrun Hofer verhaftet, nachdem sie ihrem Ehemann, einem KGB-Spion, die Geheimnisse der westdeutschen Stay-Behind-Armee verraten hatte. ⓘ

Im Jahr 2004 veröffentlichte der deutsche Autor Norbert Juretzko ein Buch über seine Arbeit beim BND. Darin geht er ausführlich auf die Rekrutierung von Partisanen für das deutsche Stay-behind-Netzwerk ein. Nach einem Geheimverfahren gegen ihn wurde er aus dem BND entlassen, weil der BND den richtigen Namen seiner russischen Quelle "Rübezahl", die er angeworben hatte, nicht herausfinden konnte. Ein Mann mit dem von ihm angegebenen Namen wurde vom KGB wegen Verrats im BND verhaftet, war aber offensichtlich unschuldig, da sein Name von Juretzko willkürlich aus dem öffentlichen Telefonbuch ausgewählt worden war. Laut Juretzko baute der BND seinen Gladio-Ableger auf, entdeckte aber nach dem Untergang der DDR, dass er der Stasi schon früh vollständig bekannt war. Als das Netzwerk zerschlagen wurde, kamen weitere merkwürdige Details ans Licht. Ein "Spionagebeauftragter" hatte die Funkgeräte zu Hause im Keller aufbewahrt, während seine Frau alle vier Monate einen technischen Testanruf tätigte, mit der Begründung, die Geräte seien zu "wertvoll", um in zivilen Händen zu bleiben. Juretzko fand heraus, dass dieser Spionagemeister seinen Teil des Netzes so schnell abgebaut hatte, dass keine Zeit für Maßnahmen wie die Bergung aller Vorratslager blieb. ⓘ

Zivilisten, die als "stay-behind"-Partisanen rekrutiert wurden, waren mit einem geheimen Kurzwellenradio ausgestattet, das auf eine feste Frequenz ausgerichtet war. Es verfügte über eine Tastatur mit digitaler Verschlüsselung, so dass der traditionelle Morsecode überflüssig wurde. Sie verfügten über eine Reihe weiterer Geräte, mit denen sie Hubschraubern oder U-Booten Signale geben konnten, um Spezialagenten abzusetzen, die in den Wohnungen der Partisanen bleiben und Sabotageaktionen gegen die Kommunisten durchführen sollten. ⓘ

Griechenland

Als Griechenland 1952 der NATO beitrat, wurden die Spezialeinheiten des Landes, die LOK (Lochoi Oreinōn Katadromōn, d. h. "Gebirgsjägerkompanien"), in das europäische Stay-behind-Netz integriert. Die CIA und die LOK bestätigten am 25. März 1955 in einem geheimen Dokument, das von US-General Truscott für die CIA und Konstantinos Dovas, dem Stabschef des griechischen Militärs, unterzeichnet wurde, ihre gegenseitige Zusammenarbeit. Neben der Vorbereitung auf eine sowjetische Invasion beauftragte die CIA die LOK, einen linken Staatsstreich zu verhindern. Der ehemalige CIA-Agent Philip Agee, der in den USA scharf kritisiert wurde, weil er sensible Informationen preisgegeben hatte, betonte, dass "paramilitärische Gruppen, die von CIA-Offizieren geleitet wurden, in den sechziger Jahren in ganz Europa operierten [und er betonte, dass] vielleicht keine Aktivität der CIA so eindeutig mit der Möglichkeit einer internen Subversion in Verbindung gebracht werden konnte". ⓘ

Nach Angaben von Ilektra war LOK an dem Militärputsch vom 21. April 1967 beteiligt, der einen Monat vor den geplanten nationalen Wahlen stattfand, für die Meinungsumfragen einen überwältigenden Sieg der zentristischen Vereinigten Demokratischen Linken voraussagten . Unter dem Kommando des Fallschirmjägers Oberstleutnant Costas Aslanides übernahm die LOK die Kontrolle über das griechische Verteidigungsministerium, während Brigadegeneral Stylianos Pattakos die Kontrolle über die Kommunikationszentren, das Parlament und den Königspalast erlangte und laut detaillierten Listen über 10.000 Menschen verhaftete. Laut Ganser missbilligte Phillips Talbot, der US-Botschafter in Athen, den Militärputsch, mit dem das "Regime der Obersten" (1967-1974) errichtet wurde, und beschwerte sich darüber, dass er "eine Vergewaltigung der Demokratie" darstelle - worauf Jack Maury, der CIA-Stationschef in Athen, antwortete: "Wie kann man eine Hure vergewaltigen?" ⓘ

Nach seiner Verhaftung und seinem Exil in Kanada und Schweden kehrte Andreas Papandreou später nach Griechenland zurück, wo er 1981 die Wahlen gewann und die erste sozialistische Regierung in der griechischen Nachkriegsgeschichte bildete. Nach eigener Aussage, so Ganser, habe er 1984 als amtierender Ministerpräsident von der Existenz der geheimen NATO-Armee, die damals den Codenamen "Red Sheepskin" trug, erfahren und den Befehl zu deren Auflösung gegeben. ⓘ

Nach den Enthüllungen von Giulio Andreotti im Jahr 1990 bestätigte der griechische Verteidigungsminister, dass ein Zweig des Netzwerks, bekannt als Operation Sheepskin, bis 1988 in seinem Land tätig war. ⓘ

Im Dezember 2005 veröffentlichte der Journalist Kleanthis Grivas in der griechischen Sonntagszeitung To Proto Thema einen Artikel, in dem er "Sheepskin" für die Ermordung des CIA-Stationschefs Richard Welch in Athen im Jahr 1975 sowie für die Ermordung des britischen Militärattachés Stephen Saunders im Jahr 2000 verantwortlich machte. Das US-Außenministerium wies dies zurück und antwortete, dass "die griechische Terrororganisation '17. November' für beide Morde verantwortlich war" und dass Grivas' zentrales Beweisstück das Westmoreland Field Manual war, das das Außenministerium sowie eine unabhängige Untersuchung des Kongresses als sowjetische Fälschung bezeichneten. Das Außenministerium hob auch die Tatsache hervor, dass im Fall von Richard Welch "Grivas auf bizarre Weise die CIA beschuldigt, bei der Ermordung eines ihrer eigenen hochrangigen Beamten eine Rolle gespielt zu haben", während "Sheepskin" Stephen Saunders nicht ermordet haben kann, und zwar aus dem einfachen Grund, dass nach Angaben der US-Regierung "die griechische Regierung erklärte, sie habe das 'stay behind'-Netzwerk 1988 aufgelöst". ⓘ

Niederlande

Die Spekulationen, dass die Niederlande in Gladio verwickelt waren, entstanden durch die zufällige Entdeckung großer Waffenlager in den Jahren 1980 und 1983. Bei dem letztgenannten Vorfall stießen Spaziergänger in einem Wald in der Nähe des Dorfes Rozendaal in der Nähe von Arnheim auf ein großes verstecktes Waffenlager, das Dutzende von Handgranaten, halbautomatischen Gewehren, automatischen Pistolen, Munition und Sprengstoff enthielt. Diese Entdeckung zwang die niederländische Regierung zu bestätigen, dass die Waffen im Zusammenhang mit den NATO-Planungen für eine unorthodoxe Kriegsführung standen. ⓘ

1990 teilte der damalige Ministerpräsident Ruud Lubbers dem niederländischen Parlament mit, dass sein Amt eine geheime Organisation leite, die in den 50er Jahren innerhalb des niederländischen Verteidigungsministeriums eingerichtet worden sei, bestritt aber, dass sie direkt von der NATO oder anderen ausländischen Stellen überwacht werde. Er teilte weiter mit, dass aufeinanderfolgende Ministerpräsidenten und Verteidigungsminister es stets vorgezogen hätten, andere Kabinettsmitglieder oder das Parlament nicht über die Geheimorganisation zu informieren. Als Vorbild dienten die Erfahrungen der Niederlande aus dem Zweiten Weltkrieg, als die königliche Familie evakuiert und die Regierung an eine Exilregierung übertragen werden musste. Ursprünglich sollte die Organisation einer Exilregierung im Falle einer ausländischen Invasion ein unterirdisches Geheimdienstnetz zur Verfügung stellen, obwohl sie auch Elemente der Guerilla-Kriegsführung enthielt. Der ehemalige niederländische Verteidigungsminister Henk Vredeling bestätigte, dass die Gruppe in den Niederlanden Waffenverstecke für Sabotagezwecke angelegt hatte. ⓘ

Bereits 1990 war bekannt, dass das 1983 zufällig "entdeckte" Waffenlager in der Nähe von Velp zuvor teilweise geplündert worden war. Zum Zeitpunkt der Entdeckung enthielt es noch Dutzende von Handgranaten, halbautomatischen Gewehren, automatischen Pistolen, Munition und Sprengstoff, aber fünf Handgranaten waren verschwunden. Eine niederländische Fernsehsendung enthüllte am 9. September 2007, dass ein weiteres Waffenlager, das Gladio gehört hatte, in den 1980er Jahren geplündert worden war. Es befand sich in einem Park in der Nähe von Scheveningen. Einige der gestohlenen Waffen, darunter Handgranaten und Maschinengewehre, tauchten später auf, als Polizeibeamte 1991 die Verbrecher John Mieremet und Sam Klepper verhafteten. Der niederländische Militärgeheimdienst MIVD befürchtete damals, dass die Offenlegung der Gladio-Geschichte dieser Waffen politisch heikel gewesen wäre. ⓘ

Norwegen

1957 protestierte der Direktor des norwegischen Geheimdienstes NIS, Vilhelm Evang, nachdrücklich gegen die proaktiven nachrichtendienstlichen Aktivitäten von AFNORTH, wie der Vorsitzende der KPC beschreibt: "[NIS] war äußerst besorgt über die Aktivitäten der Offiziere in Kolsås. Dies betraf SB, Psywar und Counter Intelligence". Zu diesen Aktivitäten gehörte angeblich auch das Führen schwarzer Listen von Norwegern. SHAPE wies diese Anschuldigungen zurück. Schließlich wurde die Angelegenheit 1958 beigelegt, nachdem Norwegen zugesichert worden war, wie die Stay-Behind-Netze zu betreiben seien. ⓘ

1978 entdeckte die Polizei in einer Berghütte ein Waffenlager und Funkgeräte und verhaftete Hans Otto Meyer, einen Geschäftsmann, der beschuldigt wurde, am Verkauf von illegalem Alkohol beteiligt zu sein. Meyer behauptete, die Waffen seien vom norwegischen Geheimdienst geliefert worden. Rolf Hansen, der damalige Verteidigungsminister, erklärte, das Netzwerk sei in keiner Weise der NATO unterstellt und habe keine Verbindung zur CIA. ⓘ

Portugal

1966 gründete die CIA die Aginter Press, die unter der Leitung von Hauptmann Yves Guérin-Sérac (der an der Gründung der OAS beteiligt war) eine geheime Stay-behind-Armee unterhielt und ihre Mitglieder in verdeckten Aktionstechniken bis hin zum Terrorismus ausbildete, darunter Bombenanschläge, lautlose Attentate, Subversionstechniken, geheime Kommunikation und Infiltration sowie Kolonialkrieg. ⓘ

Türkei

Als eines der Länder, die die Truman-Doktrin veranlasst haben, ist die Türkei eines der ersten Länder, das an der Operation Gladio teilgenommen hat, und, wie manche sagen, das einzige Land, in dem sie nicht gesäubert wurde. Die Existenz der Konterguerilla in der Türkei wurde 1973 vom damaligen Premierminister Bülent Ecevit aufgedeckt. ⓘ

General Kenan Evren, der nach einem erfolgreichen Staatsstreich 1980 Präsident der Türkei wurde, diente als Leiter der Konterguerilla, des türkischen Zweigs der Operation Gladio. Historiker und externe Ermittler haben spekuliert, dass die Konterguerilla und mehrere untergeordnete Einheiten des Geheimdienstes, der Spezialeinheiten und der Gendarmerie möglicherweise in zahlreiche Akte des staatlich geförderten Terrorismus und in die Planung der Militärputsche von 1971 und 1980 verwickelt waren. Viele der hochrangigen Putschisten von 1971 und 1980, wie die Generäle Evren, Memduh Tağmaç, Faik Türün, Sabri Yirmibeşoğlu, Kemal Yamak und der Kommandeur der Luftwaffe, Tahsin Şahinkaya, standen zu verschiedenen Zeiten unter dem Kommando der Konterguerilla oder der ihr unterstellten Gruppe für taktische Mobilisierung und der Abteilung für besondere Kriegsführung. ⓘ

Parallele stay-behind-Operationen in Nicht-NATO-Ländern

Österreich

In Österreich wurde 1947 die erste geheime Stay-Behind-Armee aufgedeckt. Sie war von den Rechtsextremisten Theodor Soucek und Hugo Rössner aufgebaut worden, die in ihrem Prozess beteuerten, dass sie "die geheime Operation mit dem vollen Wissen und der Unterstützung der amerikanischen und britischen Besatzungsmächte durchführten". Die zum Tode Verurteilten wurden unter mysteriösen Umständen von Präsident Körner (1951-1957) begnadigt. ⓘ

Innenminister Franz Olah gründete eine neue Geheimarmee mit dem Codenamen Österreichischer Wander-, Sport- und Geselligkeitsverein (OeWSGV), die mit dem MI6 und der CIA zusammenarbeitete. Später erklärte er, dass "wir unter diesem Namen Autos gekauft haben. Wir haben in mehreren Regionen Österreichs Kommunikationszentren eingerichtet" und bestätigt, dass "Spezialeinheiten im Umgang mit Waffen und Plastiksprengstoff ausgebildet wurden". Er erklärte, dass "ein paar tausend Leute für uns gearbeitet haben müssen... Nur sehr, sehr hochrangige Politiker und einige Mitglieder der Gewerkschaft wussten davon". ⓘ

1965 entdeckte die Polizei in einem alten Bergwerk in der Nähe von Windisch-Bleiberg ein Waffenlager und zwang die britischen Behörden zur Herausgabe einer Liste mit den Standorten von 33 weiteren Verstecken in Österreich. ⓘ

Als 1990 in ganz Europa geheime "Stay-behind"-Armeen aufgedeckt wurden, erklärte die österreichische Regierung, dass es in ihrem Land keine Geheimarmee gegeben habe. Sechs Jahre später deckte der Boston Globe jedoch die Existenz von geheimen CIA-Waffenlagern in Österreich auf. Der österreichische Präsident Thomas Klestil und Bundeskanzler Franz Vranitzky beteuerten, nichts von der Existenz der Geheimarmee gewusst zu haben, und verlangten von den USA eine umfassende Untersuchung der Verletzung der österreichischen Neutralität, was von Präsident Bill Clinton abgelehnt wurde. Der Sprecher des Außenministeriums, Nicholas Burns, der im August 2001 von Präsident George Bush zum Ständigen Vertreter der USA bei der Atlantikvertragsorganisation ernannt wurde, wo er als Botschafter bei der NATO die kombinierte Mission des Außen- und Verteidigungsministeriums bei der NATO leitete und die Reaktion der NATO auf die Anschläge vom 11. September 2001 koordinierte, betonte: "Das Ziel war edel, das Ziel war richtig, nämlich zu versuchen, Österreich zu helfen, wenn es unter Besatzung stand. Was schief gelaufen ist, ist die Tatsache, dass die aufeinander folgenden Regierungen in Washington einfach beschlossen haben, nicht mit der österreichischen Regierung darüber zu sprechen." ⓘ

Finnland

1944 arbeitete Schweden mit dem finnischen Geheimdienst zusammen, um ein Netz von Agenten in Finnland einzurichten, die die Nachkriegsaktivitäten in diesem Land verfolgen sollten. Obwohl dieses Netz angeblich nie in Betrieb genommen wurde, wurden finnische Codes, SIGINT-Ausrüstung und Dokumente nach Schweden gebracht und offenbar bis in die 1980er Jahre genutzt. ⓘ

1945 deckte Innenminister Yrjö Leino eine geheime Stay-behind-Armee auf, die aufgelöst wurde (sog. Weapons Cache Case). Diese Operation wurde 1944 von finnischen Generalstabsoffizieren (ohne ausländische Hilfe) organisiert, um Waffen zu verstecken und einen groß angelegten Guerillakrieg zu führen, falls die Sowjetunion versuchen sollte, Finnland nach dem Ende der Kämpfe an der finnisch-sowjetischen Front im Zweiten Weltkrieg zu besetzen. Siehe auch Operation Stella Polaris. ⓘ

1991 behaupteten die schwedischen Medien, dass es im neutralen Finnland eine geheime Stay-behind-Armee mit einem Exilstützpunkt in Stockholm gegeben habe. Die finnische Verteidigungsministerin Elisabeth Rehn nannte die Enthüllungen "ein Märchen" und fügte vorsichtig hinzu: "oder zumindest eine unglaubliche Geschichte, von der ich nichts weiß." In seinen Memoiren beschrieb der ehemalige CIA-Direktor William Colby jedoch die Aufstellung von "Stay-behind"-Armeen in den nordischen Ländern, einschließlich Finnland, mit oder ohne Unterstützung der örtlichen Regierungen, um eine sowjetische Invasion vorzubereiten. ⓘ

Spanien

Mehrere Ereignisse vor dem NATO-Beitritt Spaniens im Jahr 1982 wurden ebenfalls mit Gladio in Verbindung gebracht. Im Mai 1976, ein halbes Jahr nach Francos Tod, wurden zwei karlistische Kämpfer von rechtsextremen Terroristen abgeschossen, unter denen sich der Gladio-Agent Stefano Delle Chiaie und Mitglieder der Apostolischen Antikommunistischen Allianz (Triple A) befanden, was Verbindungen zwischen Gladio und dem südamerikanischen "Schmutzigen Krieg" der Operation Condor aufzeigte. Dieser Vorfall wurde als der Montejurra-Vorfall bekannt. Einem Bericht des italienischen CESIS (Exekutivkomitee für Nachrichten- und Sicherheitsdienste) zufolge war Carlo Cicuttini (der 1972 an der Seite von Vincenzo Vinciguerra am Bombenanschlag von Peteano in Italien beteiligt war) 1977 an dem Massaker von Atocha in Madrid beteiligt, bei dem fünf Personen (darunter mehrere Anwälte), Mitglieder der Gewerkschaften der Arbeiterkommissionen, die eng mit der Kommunistischen Partei Spaniens verbunden waren, getötet wurden. Cicuttini war eingebürgerter Spanier und lebte seit 1972 (Datum des Bombenanschlags von Peteano) in Spanien im Exil. ⓘ

Nach Andreottis Enthüllungen von 1990 bestritt Adolfo Suárez, Spaniens erster demokratisch gewählter Premierminister nach Francos Tod, jemals von Gladio gehört zu haben. Calvo Sotelo, der 1981/82 während des Übergangs zur Demokratie Präsident der spanischen Regierung war, erklärte, dass Spanien bei seinem NATO-Beitritt nicht über Gladio informiert worden sei. Auf die Frage nach den Beziehungen von Gladio zum franquistischen Spanien sagte er, dass ein solches Netz unter Franco nicht notwendig gewesen sei, da "das Regime selbst Gladio war". ⓘ

Laut General Fausto Fortunato, dem Leiter des italienischen SISMI von 1971 bis 1974, hatten Frankreich und die USA den Beitritt Spaniens zu Gladio unterstützt, während Italien dagegen gewesen wäre. Nach den Enthüllungen Andreottis leitete der spanische Verteidigungsminister Narcís Serra jedoch eine Untersuchung über die Verbindungen Spaniens zu Gladio ein. Die Zeitung Canarias 7 berichtete unter Berufung auf den ehemaligen Gladio-Agenten Alberto Volo, der an der Enthüllung der Existenz des Netzwerks im Jahr 1990 beteiligt war, dass im August 1991 ein Gladio-Treffen auf der Insel Gran Canaria stattgefunden habe. Alberto Volo erklärte auch, dass er als Gladio-Agent in den 60er und 70er Jahren in Maspalomas auf Gran Canaria ausgebildet worden sei. El País enthüllte auch, dass die Gladio-Organisation verdächtigt wurde, in den 1970er Jahren ehemalige NASA-Einrichtungen in Maspalomas auf Gran Canaria genutzt zu haben. ⓘ

André Moyen, ehemaliger belgischer Geheimagent, erklärte ebenfalls, dass Gladio in Spanien operiert habe. Er sagte, Gladio habe Stützpunkte in Madrid, Barcelona, San Sebastián und auf den Kanarischen Inseln gehabt. ⓘ

Schweden

1951 unterstützte der in der CIA-Station in Stockholm tätige CIA-Agent William Colby die Ausbildung von Stay-behind-Armeen im neutralen Schweden und Finnland sowie in den NATO-Mitgliedern Norwegen und Dänemark. 1953 verhaftete die Polizei den Rechtsaußen Otto Hallberg und entdeckte die Vorbereitungen für die schwedische Stay-behind-Armee. Hallberg wurde freigelassen und die Anklage gegen ihn wurde fallen gelassen. ⓘ

Schweiz

In der Schweiz wurde einige Monate vor den Enthüllungen von Giulio Andreotti im Oktober 1990 zufällig eine Geheimtruppe namens P-26 entdeckt. Nach dem "Fichenaffäre"-Skandal begannen Schweizer Parlamentarier im Sommer 1990, das Verteidigungsministerium zu untersuchen. Laut Felix Würsten von der ETH Zürich "war P-26 nicht direkt in das Netzwerk der NATO-Geheimarmeen eingebunden, hatte aber enge Kontakte zum MI6". Daniele Ganser (ETH Zürich) schrieb in der Zeitschrift Intelligence and National Security: "Nach der Entdeckung der Stay-behind-Armeen in ganz Westeuropa Ende 1990 sahen sich Schweizer und internationale Sicherheitsforscher mit zwei klaren Fragen konfrontiert: Unterhielt auch die Schweiz eine geheime Stay-behind-Armee? Und wenn ja, war sie Teil des Stay-behind-Netzwerks der NATO? Die Antwort auf die erste Frage lautet eindeutig ja... Die Antwort auf die zweite Frage bleibt umstritten..." ⓘ

1990 erklärte Oberst Herbert Alboth, ein ehemaliger Kommandant der P-26, in einem vertraulichen Schreiben an das Verteidigungsministerium, dass er bereit sei, "die ganze Wahrheit" zu enthüllen. Er wurde später in seinem Haus aufgefunden, erstochen mit seinem eigenen Bajonett. Der ausführliche parlamentarische Bericht über die Schweizer Geheimarmee wurde am 17. November 1990 der Öffentlichkeit vorgestellt. Laut The Guardian "wurde P-26 von P-27 unterstützt, einem privaten ausländischen Nachrichtendienst, der zum Teil von der Regierung finanziert wurde, und von einer Spezialeinheit des Nachrichtendienstes der Schweizer Armee, die Akten über fast 8.000 "verdächtige Personen" angelegt hatte, darunter "Linke", "Plakatkleber", "Zeugen Jehovas", Menschen mit "abnormen Tendenzen" und Anti-Atomkraft-Demonstranten. Am 14. November löste die Schweizer Regierung die P26 eilig auf, deren Leiter, wie sich herausstellte, 100.000 Pfund pro Jahr erhielt. ⓘ

1991 wurde ein Bericht des Schweizer Richters Pierre Cornu vom Schweizer Verteidigungsministerium veröffentlicht. Darin wurde festgestellt, dass P-26 keine "politische oder rechtliche Legitimation" besaß, und die Zusammenarbeit der Gruppe mit den britischen Geheimdiensten als "intensiv" bezeichnet. "Ohne Wissen der Schweizer Regierung unterzeichneten britische Beamte mit P-26 Abkommen über die Ausbildung in den Bereichen Kampf, Kommunikation und Sabotage. Das letzte Abkommen wurde 1987 unterzeichnet... Kader der P-26 nahmen regelmäßig an Trainingsübungen in Großbritannien teil... Britische Berater - möglicherweise vom SAS - besuchten geheime Ausbildungseinrichtungen in der Schweiz." Die P-26 wurde von Efrem Cattelan geleitet, der dem britischen Geheimdienst bekannt war. ⓘ

An einer Konferenz im Jahr 2005, an der Daniele Ganser seine Recherchen über Gladio vorstellte, erklärte Hans Senn, Generalstabschef der Schweizer Armee zwischen 1977 und 1980, wie er mitten in seiner Amtszeit von der Existenz einer Geheimorganisation erfuhr. Ihm zufolge wurde bereits 1980 im Zuge der Schilling/Bachmann-Affäre klar, dass es auch in der Schweiz eine geheime Gruppe gab. Der ehemalige Nationalrat Helmut Hubacher, Präsident der Sozialdemokratischen Partei von 1975 bis 1990, erklärte hingegen, dass zwar bekannt gewesen sei, dass es innerhalb der Armee "Spezialdienste" gebe, er als Politiker aber zu keinem Zeitpunkt habe wissen können, dass P-26 dahinter stecke. Hubacher wies darauf hin, dass der Präsident der parlamentarischen Untersuchung P26 (PUK-EMD), der Appenzeller Rechtspolitiker und Ständerat Carlo Schmid, während der Untersuchungen der Kommission "wie ein Hund" gelitten habe. Carlo Schmid erklärte vor der Presse: "Ich war schockiert, dass so etwas überhaupt möglich ist", und sagte vor der Presse, er sei froh, die "konspirative Atmosphäre" zu verlassen, die während der Ermittlungen wie ein "schwarzer Schatten" auf ihm gelastet habe. Als besonders störend empfand Hubacher, dass die P-26 neben ihrem offiziellen Auftrag, den Widerstand im Falle eines sowjetischen Einmarsches zu organisieren, auch den Auftrag hatte, aktiv zu werden, falls es der Linken gelingen sollte, eine parlamentarische Mehrheit zu erreichen. ⓘ

Daniele Ganser und die Kritik

Der Schweizer Historiker Daniele Ganser hat in seinem 2005 erschienenen Buch "NATO's Secret Armies: Operation Gladio und der Terrorismus in Westeuropa" den Vorwurf, Gladio habe versucht, die Politik mit Hilfe von Operationen unter falscher Flagge und einer Strategie der Spannung zu beeinflussen. Ganser behauptet, dass die Stay-Behind-Bewegungen bei verschiedenen Gelegenheiten mit Rechtsterrorismus, Kriminalität und versuchten Staatsstreichen in Verbindung gebracht wurden. In NATO's Secret Armies stellt Ganser fest, dass Gladio-Einheiten eng mit der NATO und der CIA zusammenarbeiteten und dass Gladio in Italien für terroristische Angriffe gegen die eigene Zivilbevölkerung verantwortlich war. ⓘ

Kritik an Ganser

Peer Henrik Hansen, Wissenschaftler an der Universität Roskilde, schrieb zwei vernichtende Kritiken über das Buch für das International Journal of Intelligence and Counterintelligence und das Journal of Intelligence History und beschrieb Gansers Werk als "ein journalistisches Buch mit einer großen Portion Verschwörungstheorien", das "keine Beweise für die behauptete Verschwörung zwischen den USA, der CIA, der NATO und den europäischen Ländern vorlegt und diese auch nicht eingehend erläutert." Hansen kritisierte auch, dass Ganser seine "Behauptung der großen Verschwörung" auf das US Army Field Manual 30-31B stützt, ein angeblich gefälschtes Dokument aus der Zeit des Kalten Krieges. Hayden Peake behauptet in seiner Buchbesprechung Intelligence in Recent Public Literature, dass "Ganser es versäumt, seine These zu belegen, dass die CIA, der MI6 und die NATO und ihre Freunde GLADIO in eine terroristische Organisation verwandelt haben." Philip H.J. Davies vom Brunel University Centre for Intelligence and Security Studies kommt ebenfalls zu dem Schluss, dass das Buch "durch eingebildete Verschwörungen, übertriebene Vorstellungen vom Ausmaß und den Auswirkungen verdeckter Aktivitäten, Missverständnisse bei der Verwaltung und Koordinierung von Operationen innerhalb und zwischen nationalen Regierungen und ... ein fast vollständiges Versäumnis, die fraglichen Aktionen und Entscheidungen in den angemessenen historischen Kontext zu stellen, beeinträchtigt wird". Davies zufolge "besteht das grundlegende Problem darin, dass Ganser nicht wirklich die grundlegendsten Recherchen angestellt hat, die notwendig sind, um verdeckte Aktionen und Sondereinsätze effektiv zu diskutieren." Olav Riste vom Norwegischen Institut für Verteidigungsstudien, der für die Zeitschrift Intelligence and National Security schreibt, erwähnt mehrere Fälle, in denen seine eigenen Nachforschungen über das Stay-behind-Netzwerk in Norwegen von Ganser verdreht wurden, und kommt zu dem Schluss, dass "eine detaillierte Widerlegung der vielen unbegründeten Behauptungen, die Ganser als historische Erkenntnisse akzeptiert, ein ganzes Buch füllen würde." In einem späteren gemeinsamen Artikel mit Leopoldo Nuti von der Universität Rom kamen die beiden zu dem Schluss, dass die "ehrgeizigen Schlussfolgerungen des Buches nicht vollständig durch eine solide Auswertung der verfügbaren Quellen untermauert werden". ⓘ

Lawrence Kaplan schrieb eine gemischte Rezension, in der er Ganser für seine "heldenhaften Bemühungen lobte, die vielen Stränge herauszuarbeiten, die diese ineinander greifende rechte Verschwörung verbinden", aber auch argumentierte, dass "die Verbindung zwischen terroristischen Organisationen in NATO-Ländern und einem Masterplan, der im militärischen Hauptquartier der NATO angesiedelt ist, eine Ausdehnung der Fakten erfordert, die Ganser nicht gelingt". Kaplan ist der Ansicht, dass einige von Gansers Verschwörungstheorien "vielleicht richtig sind", aber dass "sie der Glaubwürdigkeit des Buches schaden". In einer überwiegend positiven Rezension für die Zeitschrift Cold War History lobt Beatrice Heuser Gansers "faszinierende Studie", merkt aber auch an, dass "es dem Werk sicher gut getan hätte, wenn Ganser einen weniger polemischen Ton angeschlagen und gelegentlich eingeräumt hätte, dass das Sowjetreich keineswegs netter war". Der Sicherheitsanalytiker John Prados schreibt: "Ganser, der Hauptanalytiker von Gladio, präsentiert Beweise für viele Nationen, dass Gladio-Netzwerke antidemokratische Elemente in ihren eigenen Gesellschaften darstellten." ⓘ

Das US-Außenministerium erklärte 2006, Ganser sei auf längst widerlegte Desinformationen aus der Zeit des Kalten Krieges hereingefallen und "auf die Fälschung hereingefallen". In einem Artikel über die Gladio/Stay-behind-Netzwerke und das Feldhandbuch 30-31B der US-Armee hieß es: "Ganser behandelt die Fälschung in seinem 2005 erschienenen Buch über die Stay-behind-Netzwerke, Secret Armies, als sei sie ein echtes Dokument: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe, als echtes Dokument behandelt und es als Schlüsseldokument auf seiner Website zu diesem Buch aufgeführt". ⓘ

Die Antwort des US-Außenministeriums von 2006

Das US-Außenministerium veröffentlichte im Januar 2006 ein Kommuniqué, in dem es zwar die Existenz von Stay-behind-Bemühungen der NATO im Allgemeinen und die Präsenz der Stay-behind-Einheit "Gladio" in Italien im Besonderen bestätigte, um den Widerstand im Falle einer nach Westen gerichteten sowjetischen Aggression vom Warschauer Pakt aus zu unterstützen, jedoch Behauptungen zurückwies, die Vereinigten Staaten hätten den Terrorismus durch Stay-behind-Einheiten angeordnet, unterstützt oder genehmigt. ⓘ

Das Außenministerium erklärte, dass es sich bei den Anschuldigungen, die USA hätten Operationen unter "falscher Flagge" unterstützt, um neu aufbereitete frühere sowjetische Desinformationen handele, die sich auf Dokumente stützten, die von den Sowjets gefälscht worden seien, insbesondere auf das Westmoreland Field Manual. Die angeblich von den Sowjets verfasste Fälschung, die in den 1970er Jahren verbreitet wurde, formulierte ausdrücklich die Notwendigkeit einer "Strategie der Spannung", die gewaltsame Angriffe vorsieht, für die linksradikale Gruppen verantwortlich gemacht werden, um die verbündeten Regierungen von der Notwendigkeit von Gegenmaßnahmen zu überzeugen. Sie wies auch die Anschuldigungen eines kommunistischen griechischen Journalisten vom Dezember 2005 zurück. ⓘ

In der Populärkultur

• Ein Analogon der Operation Gladio wurde 1949 in dem Roman Eine Staatsaffäre von Pat Frank beschrieben. In Franks Version rekrutieren Beamte des US-Außenministeriums ein Stay-behind-Netzwerk in Ungarn, um einen Aufstand gegen die Sowjetunion zu bekämpfen, nachdem die Sowjetunion einen Angriff auf Westeuropa gestartet und dieses erobert hat.
• In der Archer-Episode "Lo Scandalo" von 2012 erwähnt Malory Archer, dass sie als Jugendliche an der Operation Gladio beteiligt war. Sie wird von Lana Kane als "eine seltsame kryptofaschistische CIA-Show mit Allen Dulles und einem Haufen ehemaliger Nazis" beschrieben.
• Umberto Ecos 2015 erschienener Roman Numero Zero, ISBN 978-1-910-70108-9
• The Fox auf IMDb, ein englisches Drama aus dem Jahr 2017 mit Gladio als Haupthandlungspunkt, produziert in den Niederlanden von Alex ter Beek und Klaas van Eikeren.
• Chris Ryans Roman The Watchman von 2001. Er gibt einen Überblick über Gladio und die Entdeckung eines versteckten Waffen- und Ausrüstungslagers, das auf das Jahr 1940 zurückgeht und später Gladio zugeordnet wurde.
• Gladio bei IMDb. Dreiteilige BBC-TV-Dokumentation, 1992. Unter der Regie von Allan Francovich.
• Die Geheimarmeen der NATO bei IMDb. Dokumentarfilm, 2010. Unter der Regie von Andreas Pichler.
• Gladio - Geheimarmeen in Europa auf IMDb. Deutscher Dokumentarfilm, 2011. Unter der Regie von Frank Gutermuth und Wolfgang Schoen.
• Romanzo Criminale bei IMDb. Drama, 2005. Über die "Strategie der Spannung" und die Banda della Magliana. Regie: Michele Placido.
• Tal der Wölfe: Gladio bei IMDb. Türkisches Drama, 2009
• Der niederländische Film und die Serie Amsterdam Vice aus dem Jahr 2019 enthält als Teil der Handlung Munitionsdepots, die im Hintergrund bleiben ⓘ

Im Rahmen ihrer Geschichtsreihe Timewatch strahlte die britische BBC 1992 eine Dokumentation von Alan Francovich in drei Teilen über Gladio aus. Zahlreiche Schlüsselpersonen der Operation kommen darin in teilweise anonymisierten Interviewsequenzen zu Wort, darunter der wegen Mordes verurteilte Vincenzo Vinciguerra, ehemalige Spitzenfunktionäre der italienischen Militärgeheimdienste und eine Reihe von hohen in Italien eingesetzten CIA-Agenten. Die Filme sind die einzigen Dokumente, in denen maßgeblich beteiligte Personen selbst berichten. ⓘ

Im Jahr 2011 wurde der für Arte produzierte Dokumentarfilm Gladio – Geheimarmeen in Europa (Deutschland 2010, 85 min., Regie Wolfgang Schoen, Frank Gutermuth) erstmals ausgestrahlt. ⓘ

Aufdeckung

Untersuchung der Justiz

1984 untersuchte der Untersuchungsrichter Felice Casson das Bombenattentat von Peteano 1972 mit drei Todesopfern, dessen Täter nicht ermittelt worden waren. Er fand viele Unstimmigkeiten in den früheren Untersuchungsergebnissen, die auf gezielte Manipulation und Beweisfälschung deuteten. Schließlich fand er den Rechtsextremisten Vincenzo Vinciguerra, einen Angehörigen der Terrororganisation Ordine Nuovo, der ein umfangreiches Geständnis ablegte. Dabei sagte er aus, er sei von Personen aus dem Staatsapparat gedeckt worden und das Attentat Teil einer umfassenden Strategie gewesen. Ferner sagte er im Prozess:

„Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren. Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um größere Sicherheit zu bitten.“ ⓘ

Kontroversen

Verantwortlichkeit für Terroranschläge

Ab Mitte der 2000er Jahre wurde in Folge der Veröffentlichung der Doktorarbeit NATO-Geheimarmeen in Europa des Historikers Daniele Ganser häufig angenommen, Gladio – hier verstanden als Oberbegriff für Stay-behind-Organisationen im Kalten Krieg generell – sei für Terroranschläge in Europa in den 1970er und 1980er Jahren, insbesondere im Italien der anni di piombo, verantwortlich, sodass der Begriff „Gladio“ inzwischen im allgemeinen Sprachgebrauch zu einem „Synonym für Staatsterror“ geworden ist. Der Geheimdienst-Historiker Thomas Riegler spricht von einem „regelrechten Stay-behind- oder Gladio-Mythos“, der „vor allem im Social-Media-Bereich teils besorgniserregende Blüten“ treibe. ⓘ

Die Terroranschläge der 1970er und 1980er Jahre beschäftigten eine Reihe von Untersuchungsausschüssen des italienischen Parlaments, insbesondere die Commissione Stragi („Massakerkommission“), die in der 10. bis 13. Legislaturperiode von 1988 bis 2001 arbeitete. Sie gilt als stark politisiert und kam zu keinem abschließenden Ergebnis, was die mögliche Verwicklung von Gladio in Terroranschläge betrifft. Der Historiker Hans Woller kam 2010 zu der Einschätzung, dass es für eine Kooperation von Gladio mit neofaschistischen Terroristen in Italien „[e]inige Indizien“, nicht aber „harte Beweise“ gebe, was auch für den Linksterrorismus gelte. Der Historiker Tobias Hof schrieb davon ausgehend 2015, es bleibe Aufgabe der „späteren Forschung“ herauszufinden, „in welchem Maße … Geheimdienste und Gladio den Rechtsextremismus bewusst förderten und instrumentalisierten“. Die häufig vorgetragene These, Gladio habe Linksterroristen gefördert, sei laut Hof „[n]och weniger plausibel“ – dafür gebe es „keinerlei aussagekräftige Beweise“. Der italienische Historiker Vladimiro Satta wertete 2016 in seiner Gesamtdarstellung I nemici della Repubblica die Recherchen der parlamentarischen Untersuchungen zu den Terroranschlägen der anni di piombo aus. Er sieht keine Anhaltspunkte dafür, dass staatliche und geheimdienstliche Verschwörungen wie Gladio für die Terroranschläge verantwortlich seien. Auch der Untersuchungsrichter Felice Casson ging laut Satta nicht davon aus, dass Gladio für das Attentat von Peteano verantwortlich war, hielt die Geheimorganisation zwar für illegitim, aber nicht für beteiligt an Terroranschlägen und klagte auch kein Gladio-Mitglied für eine Beteiligung an einem solchen Terrorakt an. Vermutet wird eine Beteiligung von Gladio-Mitgliedern an italienischen Anschlägen in Südtirol, die ihrerseits auf Anschläge des Befreiungsausschusses Südtirol reagierten. Thomas Riegler bezeichnete die These einer „Verwicklung in den Terrorismus“ 2018 als „Vermutung“. Allerdings gebe es Indizien für die Annahme, dass andere Parallelstrukturen der italienischen Geheimdienste sowohl in Putschvorbereitungen als auch in Anschläge verwickelt waren. ⓘ