Gemeinfreiheit

Gemeinnütziges Logo von der Creative Commons Corporation ⓘ

Der öffentliche Bereich umfasst alle kreativen Arbeiten, für die keine ausschließlichen Rechte an geistigem Eigentum gelten. Diese Rechte können abgelaufen sein, verwirkt oder ausdrücklich abbedungen worden sein, oder sie können nicht anwendbar sein. ⓘ

So sind beispielsweise die Werke von William Shakespeare, Ludwig van Beethoven, Leonardo da Vinci und Georges Méliès gemeinfrei, weil sie entweder vor dem Bestehen des Urheberrechts geschaffen wurden oder weil ihre Schutzfrist abgelaufen ist. Einige Werke fallen nicht unter die Urheberrechtsgesetze eines Landes und sind daher gemeinfrei; in den Vereinigten Staaten sind beispielsweise die Formeln der Newtonschen Physik, Kochrezepte und alle vor 1974 erstellte Computersoftware vom Urheberrecht ausgenommen. Andere Werke werden von ihren Autoren aktiv der Public Domain gewidmet (siehe Verzicht); Beispiele sind Referenzimplementierungen von kryptografischen Algorithmen und die Bildverarbeitungssoftware ImageJ (entwickelt von den National Institutes of Health). Der Begriff "gemeinfrei" wird normalerweise nicht auf Situationen angewandt, in denen der Schöpfer eines Werks Restrechte behält; in diesem Fall wird die Nutzung des Werks als "unter Lizenz" oder "mit Genehmigung" bezeichnet. ⓘ

Da die Rechte je nach Land und Gerichtsbarkeit variieren, kann ein Werk in einem Land Rechte haben, während es in einem anderen Land gemeinfrei ist. Einige Rechte hängen von länderspezifischen Registrierungen ab, und das Fehlen einer Registrierung in einem bestimmten Land, falls erforderlich, führt dazu, dass ein Werk in diesem Land gemeinfrei ist. Der Begriff Gemeingut kann auch mit anderen unpräzisen oder undefinierten Begriffen wie Öffentlichkeit oder Gemeingut, einschließlich Konzepten wie "Gemeingut des Geistes", "geistiges Gemeingut" und "Informationsgemeingut", gleichgesetzt werden. ⓘ

Die verschiedenen Formen der Immaterialgüterrechte; der Raum außerhalb entspricht der Gemeinfreiheit. ⓘ

Der Gemeinfreiheit unterliegen alle geistigen Schöpfungen, an denen keine Immaterialgüterrechte, insbesondere kein Urheberrecht, bestehen. Die im anglo-amerikanischen Raum anzutreffende Public Domain (PD) ist ähnlich, aber nicht identisch mit der europäischen Gemeinfreiheit. Nach dem Schutzlandprinzip bestimmt sich die Gemeinfreiheit immer nach der jeweiligen nationalen Rechtsordnung, in der eine Nutzung vorgenommen wird. ⓘ

Gemeinfreie Güter können von jedermann ohne eine Genehmigung oder Zahlungsverpflichtung zu jedem beliebigen Zweck verwendet werden. Wer Immaterialgüterrechte geltend macht (Schutzrechtsberühmung), obwohl das Gut in Wahrheit gemeinfrei ist, kann Gegenansprüche des zu Unrecht in Anspruch Genommenen auslösen. ⓘ

Der Begriff der Gemeinfreiheit wird vor allem bei Urheberrechten benutzt, andere Immaterialgüterrechte sind Begriffe wie Freihaltebedürfnis im Markenrecht oder Freier Stand der Technik und naheliegende Weiterentwicklung im Patentrecht üblich. Im gewerblichen Feld wird auch von Wettbewerbsfreiheit gesprochen. Sie fallen alle unter die Gemeinfreiheit im weiteren Sinne. ⓘ

Geschichte

Obwohl der Begriff Domäne erst in der Mitte des 18. Jahrhunderts in Gebrauch kam, lässt sich das Konzept bis zum antiken römischen Recht zurückverfolgen, und zwar "als ein vorgegebenes System, das in das System des Eigentumsrechts integriert war". Die Römer verfügten über ein umfangreiches System von Eigentumsrechten, in dem sie "viele Dinge, die nicht in Privatbesitz sein können" als res nullius, res communes, res publicae und res universitatis definierten. Der Begriff res nullius wurde definiert als Dinge, die noch nicht angeeignet wurden. Der Begriff res communes wurde definiert als "Dinge, die von der Menschheit gemeinsam genutzt werden können, wie Luft, Sonnenlicht und Meer". Der Begriff res publicae bezog sich auf Dinge, die von allen Bürgern gemeinsam genutzt wurden, und der Begriff res universitatis bezeichnete Dinge, die im Besitz der Gemeinden Roms waren. Aus historischer Sicht könnte man sagen, dass sich die Idee der "Public Domain" aus den Begriffen res communes, res publicae und res universitatis im frühen römischen Recht entwickelt hat. ⓘ

Als das erste frühe Urheberrecht in Großbritannien mit dem Statut of Anne im Jahr 1710 eingeführt wurde, gab es den Begriff des öffentlichen Bereichs noch nicht. Im 18. Jahrhundert wurden jedoch von britischen und französischen Juristen ähnliche Konzepte entwickelt. Anstelle von "public domain" verwendeten sie Begriffe wie publici juris oder propriété publique, um Werke zu beschreiben, die nicht unter das Urheberrecht fielen. ⓘ

Der Ausdruck "gemeinfrei werden" stammt aus der Mitte des 19. Jahrhunderts und beschreibt das Ende der Urheberrechtsfrist. Jahrhunderts zurückverfolgt werden. Der französische Dichter Alfred de Vigny setzte das Auslaufen des Urheberrechts mit einem Werk gleich, das "in die Versenkung des öffentlichen Bereichs" fällt, und wenn der öffentliche Bereich von den Anwälten für geistiges Eigentum überhaupt beachtet wird, dann wird er immer noch als das behandelt, was übrig bleibt, wenn die Rechte an geistigem Eigentum, wie Urheberrecht, Patente und Marken, auslaufen oder aufgegeben werden. In diesem historischen Kontext beschreibt Paul Torremans das Urheberrecht als ein "kleines Korallenriff privater Rechte, das aus dem Ozean der Public Domain herausragt". Das Urheberrecht unterscheidet sich von Land zu Land, und die amerikanische Rechtswissenschaftlerin Pamela Samuelson hat den öffentlichen Bereich als "unterschiedlich groß zu verschiedenen Zeiten in verschiedenen Ländern" beschrieben. ⓘ

Definition

Newtons eigenes Exemplar seiner Principia, mit handschriftlichen Korrekturen für die zweite Auflage ⓘ

Definitionen der Grenzen des öffentlichen Bereichs in Bezug auf das Urheberrecht oder das geistige Eigentum im Allgemeinen betrachten den öffentlichen Bereich als Negativraum, d. h. er besteht aus Werken, die nicht mehr unter das Urheberrecht fallen oder nie durch das Urheberrecht geschützt waren. Nach James Boyle unterstreicht diese Definition die gängige Verwendung des Begriffs Public Domain und setzt die Public Domain mit öffentlichem Eigentum und urheberrechtlich geschützte Werke mit Privateigentum gleich. Die Verwendung des Begriffs Public Domain kann jedoch detaillierter sein und beispielsweise auch die Verwendung von urheberrechtlich geschützten Werken einschließen, die durch Ausnahmen vom Urheberrecht erlaubt sind. Eine solche Definition betrachtet urheberrechtlich geschützte Werke als Privateigentum, das den Rechten der fairen Nutzung und den Beschränkungen des Eigentums unterliegt. Eine begriffliche Definition stammt von Lange, der sich darauf konzentrierte, was die Public Domain sein sollte: "Sie sollte ein Zufluchtsort für individuelle kreative Ausdrucksformen sein, ein Zufluchtsort, der einen positiven Schutz gegen die Kräfte der privaten Aneignung bietet, die diese Ausdrucksformen bedrohen". Patterson und Lindberg beschrieben den öffentlichen Bereich nicht als ein "Territorium", sondern als ein Konzept: "Es gibt bestimmte Materialien - die Luft, die wir atmen, das Sonnenlicht, den Regen, den Raum, das Leben, die Schöpfungen, die Gedanken, die Gefühle, die Ideen, die Worte, die Zahlen -, die nicht dem Privateigentum unterliegen. Die Materialien, aus denen sich unser kulturelles Erbe zusammensetzt, müssen für alle Lebenden frei nutzbar sein, nicht weniger als die für das biologische Überleben notwendige Materie." Der Begriff Gemeingut kann auch mit anderen unpräzisen oder undefinierten Begriffen wie Öffentlichkeit oder Gemeingüter, einschließlich Konzepten wie "Gemeingut des Geistes", "intellektuelles Gemeingut" und "Informationsgemeingut", gleichgesetzt werden. ⓘ

Gemeingut nach Medium

Bücher

Ein gemeinfreies Buch ist ein Buch ohne Urheberrecht, ein Buch, das ohne Lizenz erstellt wurde, oder ein Buch, dessen Urheberrechte abgelaufen sind oder verwirkt wurden. ⓘ

In den meisten Ländern läuft die Schutzfrist des Urheberrechts am ersten Januar 70 Jahre nach dem Tod des letzten lebenden Autors ab. Am längsten ist die Schutzdauer in Mexiko, wo für alle Todesfälle seit Juli 1928 lebenslang plus 100 Jahre gilt. ⓘ

Eine bemerkenswerte Ausnahme bilden die Vereinigten Staaten, wo alle Bücher und Erzählungen, die vor 1928 veröffentlicht wurden, gemeinfrei sind. Das amerikanische Urheberrecht gilt für 95 Jahre für Bücher, die zwischen 1928 und 1978 veröffentlicht wurden, wenn das Urheberrecht ordnungsgemäß registriert und aufrechterhalten wurde. ⓘ

Zum Beispiel: Die Werke von Jane Austen, Lewis Carroll, Machado de Assis, Olavo Bilac und Edgar Allan Poe sind weltweit gemeinfrei, da sie alle vor über 100 Jahren gestorben sind. ⓘ

Das Projekt Gutenberg, das Internet Archive und Wikisource stellen Zehntausende von gemeinfreien Büchern als E-Books online zur Verfügung. ⓘ

Musik

Menschen haben seit Jahrtausenden Musik gemacht. Das erste musikalische Notationssystem, das System der Musik von Mesopotamien, wurde vor 4.000 Jahren geschaffen. Guido von Arezzo führte im 10. Jahrhundert die lateinische Musiknotation ein. Jahrhundert die lateinische Notation ein und legte damit den Grundstein für die Bewahrung der weltweiten Musik in der Public Domain, eine Unterscheidung, die neben den Urheberrechtssystemen im 17. Musiker schützten ihre Veröffentlichungen von Musiknotation als literarische Schriften, aber die Aufführung urheberrechtlich geschützter Stücke und die Schaffung abgeleiteter Werke wurden durch die frühen Urheberrechtsgesetze nicht eingeschränkt. Das Kopieren war weit verbreitet und entsprach dem Gesetz, aber Erweiterungen dieser Gesetze zugunsten literarischer Werke und als Reaktion auf die Reproduzierbarkeit kommerzieller Musikaufnahmen haben zu strengeren Regeln geführt. In jüngster Zeit hat sich unter Berufsmusikern die normative Auffassung durchgesetzt, dass das Kopieren von Musik nicht wünschenswert und faul ist. ⓘ

Die US-Urheberrechtsgesetze unterscheiden zwischen musikalischen Kompositionen und Tonaufnahmen. Ersteres bezieht sich auf die Melodie, die Notation oder den Text, die von einem Komponisten oder Texter geschaffen wurden, einschließlich der Noten, und letzteres auf eine Aufnahme, die von einem Künstler aufgeführt wird, einschließlich einer CD, LP oder digitalen Tondatei. Für musikalische Kompositionen gelten die gleichen allgemeinen Regeln wie für andere Werke, und alles, was vor 1925 veröffentlicht wurde, gilt als gemeinfrei. Tonaufnahmen hingegen unterliegen anderen Regeln und können je nach Datum und Ort der Veröffentlichung erst zwischen 2021 und 2067 als gemeinfrei gelten, es sei denn, sie werden vorher ausdrücklich freigegeben. ⓘ

Das Musopen-Projekt nimmt gemeinfreie Musik auf, um sie der Allgemeinheit in einem hochwertigen Audioformat zugänglich zu machen. Online-Musikarchive bewahren Sammlungen klassischer Musik, die von Musopen aufgenommen wurden, und bieten sie als öffentlichen Dienst zum Herunterladen/Vertrieb an. ⓘ

Filme

Der Film Go West aus dem Jahr 1925 wurde in den USA im Jahr 2021 gemeinfrei, da sein Urheberrecht nach 95 Jahren abgelaufen war. ⓘ

Ein gemeinfreier Film ist ein Film, der nie urheberrechtlich geschützt war, von seinem Autor für die Öffentlichkeit freigegeben wurde oder dessen Urheberrecht abgelaufen ist. Im Jahr 2016 gab es mehr als 2 000 gemeinfreie Filme aus allen Genres, darunter Musicals, Liebesfilme, Horrorfilme, Noir-Filme, Western und Animationsfilme. ⓘ

Wert

Pamela Samuelson hat acht "Werte" ermittelt, die sich aus gemeinfreien Informationen und Werken ergeben können. ⓘ

Zu den möglichen Werten gehören:

Bausteine für die Schaffung von neuem Wissen, z. B. Daten, Fakten, Ideen, Theorien und wissenschaftliche Grundsätze.
Zugang zum kulturellen Erbe durch Informationsquellen wie altgriechische Texte und Mozarts Sinfonien.
Förderung der Bildung durch die Verbreitung von Informationen, Ideen und wissenschaftlichen Grundsätzen.
Ermöglichung von Folgeinnovationen, z. B. durch abgelaufene Patente und Urheberrechte.
Ermöglichung eines kostengünstigen Zugangs zu Informationen, ohne dass der Eigentümer ausfindig gemacht, die Rechte geklärt und Lizenzgebühren gezahlt werden müssen, z. B. durch abgelaufene urheberrechtlich geschützte Werke oder Patente und die Zusammenstellung von Nicht-Originaldaten.
Förderung der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit durch Informationen und wissenschaftliche Grundsätze.
Förderung des demokratischen Prozesses und der demokratischen Werte durch Nachrichten, Gesetze, Vorschriften und Gerichtsurteile.
Ermöglichung wettbewerbsfähiger Nachahmung, z. B. durch abgelaufene Patente und Urheberrechte oder öffentlich bekannt gemachte Technologien, die keinen Patentschutz genießen. ⓘ

Beziehung zu abgeleiteten Werken

Zu den abgeleiteten Werken gehören Übersetzungen, musikalische Bearbeitungen und Dramatisierungen eines Werks sowie andere Formen der Umgestaltung oder Anpassung. Urheberrechtlich geschützte Werke dürfen ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers nicht für abgeleitete Werke verwendet werden, während gemeinfreie Werke ohne Genehmigung frei für abgeleitete Werke verwendet werden können. Gemeinfreie Kunstwerke können auch fotografisch oder künstlerisch reproduziert oder als Grundlage für neue, interpretierende Werke verwendet werden. Von gemeinfreien Werken abgeleitete Werke können urheberrechtlich geschützt werden. ⓘ

Sobald ein Werk gemeinfrei ist, können abgeleitete Werke wie Buch- und Filmadaptionen deutlich zunehmen, wie bei Frances Hodgson Burnetts Roman Der geheime Garten, der 1977 in den USA und 1995 in den meisten anderen Ländern gemeinfrei wurde. Bis 1999 wurden die Shakespeare-Stücke, die alle gemeinfrei sind, in mehr als 420 abendfüllenden Filmen verwendet. Sie wurden nicht nur einfach adaptiert, sondern dienten auch als Ausgangspunkt für umgestaltende Neuverfilmungen wie Tom Stoppards Rosencrantz und Guildenstern sind tot und Troma Entertainments Tromeo und Julia. Marcel Duchamps L.H.O.O.Q. ist eine Abwandlung von Leonardo da Vincis Mona Lisa, eines von Tausenden von Werken, die auf dem gemeinfreien Gemälde basieren. Der Film A Star is Born von 2018 ist eine Neuverfilmung des gleichnamigen Films von 1937, der aufgrund eines nicht verlängerten Urheberrechts gemeinfrei ist. ⓘ

Ewiges Urheberrecht

Manche Werke werden nie ganz gemeinfrei. Für die Authorized King James Version der Bibel im Vereinigten Königreich gilt ein ewiges Urheberrecht. ⓘ

Während das Urheberrecht für die Peter-Pan-Werke von J. M. Barrie (das Theaterstück Peter Pan, or the Boy Who Wouldn't Grow Up und der Roman Peter und Wendy) im Vereinigten Königreich abgelaufen ist, wurde eine besondere Ausnahme gemäß dem Copyright, Designs, and Patents Act 1988 (Schedule 6) gewährt, wonach für kommerzielle Aufführungen, Veröffentlichungen und Ausstrahlungen der Geschichte von Peter Pan im Vereinigten Königreich Tantiemen zu zahlen sind, solange das Great Ormond Street Hospital (dem Barrie das Urheberrecht übertrug) weiter besteht. ⓘ

Im Rahmen einer Regelung für gemeinfreie Werke müssen für Werke, die nach Ablauf des Urheberrechts gemeinfrei geworden sind, oder für traditionelles Wissen und traditionelle kulturelle Ausdrucksformen, die nie dem Urheberrecht unterlagen, weiterhin Tantiemen an den Staat oder an eine Autorenvereinigung gezahlt werden. Der Nutzer muss keine Erlaubnis einholen, um das Werk zu vervielfältigen, zu präsentieren oder aufzuführen, aber er muss die Gebühr entrichten. In der Regel werden die Tantiemen zur Unterstützung lebender Künstler verwendet. ⓘ

Public Domain Mark

Creative Commons' Public Domain Mark ⓘ

Die Creative Commons schlugen 2010 das Public Domain Mark (PDM) als Symbol zur Anzeige von Schöpfungen vor, die frei von Copyright-Ansprüchen und damit in der Public domain sind. Es ist das Analogon zum Copyrightzeichen, welches als „Copyright Mark“ agiert. Die Europeana Datenbank nutzt diese Zeichen, und auf den Wikimedia Commons sind im September 2021 7,6 Millionen Arbeiten (~10 % aller) in die Kategorie PDM eingeordnet. Das Symbol wurde 2020 in den Unicode-Standard unter dem Codepoint U+1F16E aufgenommen. ⓘ

Das Creative-Commons-Gemeinfreiheitszeichen ⓘ

Anwendung auf urheberrechtlich geschützte Werke

Werke, die nicht unter das Urheberrecht fallen

Die zugrundeliegende Idee, die bei der Schaffung eines Werks ausgedrückt oder manifestiert wird, kann im Allgemeinen nicht Gegenstand des Urheberrechts sein (siehe Trennung zwischen Idee und Ausdruck). Mathematische Formeln gehören daher im Allgemeinen zum Gemeingut, soweit ihre Darstellung in Form von Software nicht unter das Urheberrecht fällt. ⓘ

Auch Werke, die vor dem Bestehen des Urheber- und Patentrechts geschaffen wurden, sind gemeinfrei. So sind zum Beispiel die Bibel und die Erfindungen von Archimedes gemeinfrei. Übersetzungen oder Neuformulierungen dieser Werke können jedoch als solche urheberrechtlich geschützt sein. ⓘ

Erlöschen des Urheberrechts

Die Feststellung, ob ein Urheberrecht abgelaufen ist, hängt von der Prüfung des Urheberrechts im Ursprungsland ab. ⓘ

In den Vereinigten Staaten kann die Feststellung, ob ein Werk gemeinfrei geworden ist oder noch unter das Urheberrecht fällt, recht kompliziert sein, vor allem weil die Dauer des Urheberrechts mehrfach und auf unterschiedliche Weise verlängert wurde - von einer festen Laufzeit ab der ersten Veröffentlichung mit einer möglichen Verlängerungsfrist bis hin zu einer Laufzeit von 50 und später 70 Jahren nach dem Tod des Urhebers. Die Behauptung, dass "Werke aus der Zeit vor 1928 gemeinfrei sind", trifft nur für veröffentlichte Werke zu; für unveröffentlichte Werke gilt das Bundesurheberrecht mindestens für die Dauer des Lebens des Autors plus 70 Jahre. ⓘ

In den meisten anderen Ländern, die die Berner Übereinkunft unterzeichnet haben, richtet sich die Dauer des Urheberrechts nach dem Leben des Urhebers und erstreckt sich auf 50 oder 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers. (Siehe Liste der Länder, in denen das Urheberrecht gilt). ⓘ

Die Rechtstraditionen unterscheiden sich in der Frage, ob das Urheberrecht für ein gemeinfreies Werk wiederhergestellt werden kann. In der Europäischen Union wurde die Richtlinie über die Dauer des Urheberrechts rückwirkend angewandt, wodurch das Urheberrecht für zuvor gemeinfreies Material wiederhergestellt und verlängert wurde. In den USA und Australien wurden durch Fristverlängerungen im Allgemeinen keine Werke aus der Gemeinfreiheit entfernt, sondern die Aufnahme von Werken in die Gemeinfreiheit wurde eher verzögert. Mit dem Uruguay Round Agreements Act sind die Vereinigten Staaten jedoch von dieser Tradition abgerückt und haben viele Werke aus dem Ausland, die zuvor in den USA nicht urheberrechtlich geschützt waren, aus dem öffentlichen Bereich entfernt, weil sie die in den USA geltenden Formalitäten nicht erfüllt hatten. Folglich werden in den USA Werke ausländischer Herkunft und Werke US-amerikanischer Herkunft jetzt unterschiedlich behandelt, wobei Werke ausländischer Herkunft unabhängig von der Einhaltung der Formalitäten urheberrechtlich geschützt bleiben, während Werke inländischer Herkunft gemeinfrei sein können, wenn sie die damals geltenden Formalitäten nicht erfüllt haben - eine Situation, die von einigen Wissenschaftlern als seltsam und von einigen in den USA ansässigen Rechteinhabern als ungerecht bezeichnet wird. ⓘ

Die Reiss-Engelhorn-Museen, ein deutsches Kunstmuseum, verklagte Wikimedia Commons im Jahr 2016 wegen Fotos, die in die Datenbank hochgeladen wurden und Kunstwerke des Museums zeigen. Das Museum behauptete, dass die Fotos von seinen Mitarbeitern aufgenommen wurden und dass das Fotografieren innerhalb des Museums durch Besucher verboten sei. Daher seien die vom Museum aufgenommenen Fotos, selbst wenn sie gemeinfrei seien, durch das Urheberrecht geschützt und müssten aus dem Wikimedia-Bilderarchiv entfernt werden. Das Gericht entschied, dass die vom Museum aufgenommenen Fotos nach dem deutschen Urheberrechtsgesetz geschützt seien, da der Fotograf praktische Entscheidungen über das Foto treffen musste und es sich daher um geschütztes Material handele. Der Wikimedia-Freiwillige wurde angewiesen, die Bilder von der Website zu entfernen, da bei der Aufnahme der Fotos gegen die Richtlinien des Museums verstoßen worden sei. ⓘ

Werke der Regierung

Werke der Regierung der Vereinigten Staaten und verschiedener anderer Regierungen sind vom Urheberrecht ausgenommen und können daher in den jeweiligen Ländern als gemeinfrei angesehen werden. Sie können auch in anderen Ländern gemeinfrei sein. Der Rechtswissenschaftler Melville Nimmer hat geschrieben, dass "es selbstverständlich ist, dass gemeinfreies Material nicht urheberrechtlich geschützt ist, selbst wenn es in ein urheberrechtlich geschütztes Werk aufgenommen wurde". ⓘ

Freigabe von gemeinfreien Werken

Freigabe ohne Copyright-Vermerk

Vor 1988 konnten in den USA Werke leicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, indem man sie einfach ohne ausdrücklichen Urheberrechtsvermerk freigab. Mit dem Gesetz zur Umsetzung der Berner Übereinkunft von 1988 (und dem früheren Copyright Act von 1976, der 1978 in Kraft trat) waren alle Werke standardmäßig urheberrechtlich geschützt und mussten durch eine Verzichtserklärung/einen Hinweis auf das Urheberrecht aktiv in den öffentlichen Bereich überführt werden. Nicht alle Rechtssysteme verfügen über Verfahren für die zuverlässige Übertragung von Werken in den öffentlichen Bereich, z. B. das Zivilrecht in Kontinentaleuropa. Dies kann sogar "jeden Versuch von Urheberrechtsinhabern, auf automatisch durch das Gesetz verliehene Rechte, insbesondere moralische Rechte, zu verzichten, wirksam verbieten". ⓘ

Public-Domain-ähnliche Lizenzen

Eine Alternative besteht darin, dass die Urheberrechtsinhaber eine Lizenz erteilen, die der Allgemeinheit unwiderruflich so viele Rechte wie möglich gewährt. Eine echte Public Domain macht Lizenzen überflüssig, da kein Eigentümer/Urheber eine Erlaubnis erteilen muss ("Erlaubniskultur"). Es gibt mehrere Lizenzen, die darauf abzielen, Werke für die Allgemeinheit freizugeben. Im Jahr 2000 wurde die WTFPL als gemeinfreie Softwarelizenz veröffentlicht. Creative Commons (2002 von Lawrence Lessig, Hal Abelson und Eric Eldred ins Leben gerufen) hat mehrere gemeinfreiheitsähnliche Lizenzen, die so genannten Creative-Commons-Lizenzen, eingeführt. Diese geben den Autoren von Werken (die unter das Urheberrecht fallen würden) die Möglichkeit zu entscheiden, welchen Schutz sie für ihr Material wünschen. Da das Urheberrecht die Standardlizenz für neues Material ist, bieten die Creative-Commons-Lizenzen den Urhebern eine Vielzahl von Möglichkeiten, ihr Werk unter eine beliebige Lizenz zu stellen, solange dies nicht gegen geltendes Urheberrecht verstößt. Eine CC BY-Lizenz erlaubt es beispielsweise, Material weiterzuverbreiten, neu zu mischen, zu bearbeiten und darauf aufzubauen, wobei in jedem dieser Fälle die Nennung des Urhebers vereinbart werden muss. Im Jahr 2009 veröffentlichte die Creative Commons die CC0-Lizenz, die für die Kompatibilität mit Rechtsbereichen geschaffen wurde, die kein Konzept für eine Widmung in die Public Domain haben. Erreicht wird dies durch eine Erklärung über den Verzicht auf die Gemeinfreiheit und eine Fallback-Lizenz, die alle Rechte einräumt, falls der Verzicht nicht möglich ist. Anders als in den USA, wo die Urheberpersönlichkeitsrechte nicht geregelt sind, ist es in Ländern, in denen die Urheberpersönlichkeitsrechte durch das Urheberrechtsgesetz geschützt sind, nicht möglich, auf diese Rechte zu verzichten, sondern nur auf die Rechte im Zusammenhang mit der Verwertung des Werks. Dadurch würden die Bedingungen der CC0-Lizenz mit vielen Urheberrechtsgesetzen kollidieren. Eine Lösung für dieses Problem besteht darin, die Lizenz so auszulegen, dass sie "drei verschiedene Handlungsebenen" vorsieht. Erstens verzichtet der Rechteinhaber auf alle Urheberrechte und verwandten Schutzrechte, auf die er nach dem geltenden Recht verzichten kann. Wenn es Rechte gibt, auf die der Rechteinhaber nach geltendem Recht nicht verzichten kann, werden sie in einer Weise lizenziert, die die rechtliche Wirkung eines Verzichts so genau wie möglich widerspiegelt. Und schließlich, wenn es Rechte gibt, auf die die Rechteinhaber nicht verzichten oder die sie nicht lizenzieren können, versichern sie, dass sie diese nicht ausüben und keine Ansprüche in Bezug auf die Nutzung des Werks geltend machen werden, wiederum innerhalb der Grenzen des geltenden Rechts. (...) In Ländern, in denen Urheberpersönlichkeitsrechte bestehen, auf die jedoch verzichtet werden kann oder die nicht geltend gemacht werden können, wird auf sie verzichtet, wenn sie geltend gemacht werden (z. B. im Vereinigten Königreich). In Ländern, in denen nicht auf sie verzichtet werden kann, bleiben sie nach geltendem Recht in vollem Umfang wirksam (man denke an Frankreich, Spanien oder Italien, wo auf Urheberpersönlichkeitsrechte nicht verzichtet werden kann)." Das Gleiche gilt für die Schweiz. ⓘ

The Unlicense, das um 2010 veröffentlicht wurde, hat einen Schwerpunkt auf einer Anti-Copyright-Botschaft. Die Unlicense bietet einen Text zum Verzicht auf die Gemeinfreiheit mit einer gemeinfreiheitsähnlichen Lizenz, die sich an permissiven Lizenzen orientiert, jedoch ohne Namensnennung. Eine weitere Option ist die Zero Clause BSD-Lizenz, die 2006 veröffentlicht wurde und sich an Software richtet. ⓘ

Im Oktober 2014 empfahl die Open Knowledge Foundation die Creative Commons CC0-Lizenz, um Inhalte der Public Domain zu widmen, und die Open Data Commons Public Domain Dedication and License (PDDL) für Daten. ⓘ

Copyleft hat also aus der Sicht der Verbraucher den Vorteil, dass auch langfristig die Freiheit sichergestellt ist, während die Gemeinfreiheit den Vorteil bietet, auch ohne komplizierte Lizenz-Bedingungen Kopien und modifizierte Versionen zu erlauben. ⓘ

Copyleft-Lizenzen sind zum Beispiel die GNU General Public License, die GNU Free Documentation License oder Creative-Commons-Lizenzen, die den Baustein Share Alike (Englisch, Weitergabe unter gleichen Bedingungen) enthalten. ⓘ

Patente

In den meisten Ländern beträgt die Schutzdauer für Patente 20 Jahre, danach wird die Erfindung gemeinfrei. In den Vereinigten Staaten gilt der Inhalt von Patenten als gültig und durchsetzbar für 20 Jahre ab dem Anmeldetag in den Vereinigten Staaten oder 20 Jahre ab dem frühesten Anmeldetag, wenn er unter 35 USC 120, 121 oder 365(c) fällt. Der Text und die Illustrationen eines Patents unterliegen jedoch nicht dem Urheberrechtsschutz, sofern es sich bei den Illustrationen im Wesentlichen um Strichzeichnungen handelt und sie in keiner Weise die "Persönlichkeit" der Person widerspiegeln, die sie gezeichnet hat. Dies gilt unabhängig von den gerade erwähnten Patentrechten. ⓘ

Warenzeichen

Eine Markeneintragung kann auf unbestimmte Zeit in Kraft bleiben oder ohne Rücksicht auf ihr Alter erlöschen. Damit eine Markeneintragung gültig bleibt, muss der Inhaber sie weiterhin benutzen. Unter bestimmten Umständen, wie z. B. bei Nichtbenutzung, Nichtdurchsetzung von Markenrechten oder allgemeiner Verwendung durch die Öffentlichkeit ohne Rücksicht auf die beabsichtigte Verwendung, kann die Marke zu einer Gattungsbezeichnung werden und somit Teil des öffentlichen Bereichs sein. ⓘ

Da Marken bei Regierungen registriert werden, kann es sein, dass einige Länder oder Markenregister eine Marke anerkennen, während andere festgelegt haben, dass es sich um eine Gattungsbezeichnung handelt und in diesem Register nicht als Marke zugelassen ist. So ist beispielsweise das Medikament Acetylsalicylsäure (2-Acetoxybenzoesäure) in den Vereinigten Staaten besser als Aspirin bekannt - ein Gattungsbegriff. In Kanada jedoch ist Aspirin, mit einem großen A, immer noch eine Marke des deutschen Unternehmens Bayer, während Aspirin, mit einem kleinen "a", keine Marke ist. Bayer verlor die Marke in den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und Frankreich nach dem Ersten Weltkrieg als Teil des Versailler Vertrags. Während des Krieges kamen so viele Nachahmerprodukte auf den Markt, dass die Marke nur drei Jahre später als generisch eingestuft wurde. ⓘ

Die informelle Verwendung von Marken ist nicht durch den Markenschutz abgedeckt. Hormel, Hersteller des Fleischkonservenprodukts Spam, hat beispielsweise keine Einwände gegen die informelle Verwendung des Wortes "Spam" in Bezug auf unerwünschte kommerzielle E-Mails. Das Unternehmen hat sich jedoch gegen Versuche anderer Unternehmen gewehrt, Namen, die das Wort "Spam" enthalten, als Marke für Computerprodukte eintragen zu lassen, obwohl die Marke von Hormel nur für Lebensmittelprodukte eingetragen ist (ein Markenanspruch wird in einem bestimmten Bereich erhoben). Solche Einsprüche sind im Vereinigten Königreich gescheitert. ⓘ

Tag des Gemeinguts

Ein englisches Logo für den Tag des Gemeinguts 2018/2019 in Polen ⓘ

Der Tag des Gemeinguts ist ein Feiertag, an dem die Urheberrechte erlöschen und die Werke in den öffentlichen Bereich übergehen. Dieser rechtliche Übergang von urheberrechtlich geschützten Werken in die Public Domain findet in der Regel jedes Jahr am 1. Januar statt und richtet sich nach den individuellen Urheberrechtsgesetzen der einzelnen Länder. ⓘ

Dieses Bild wurde für den Tag der Gemeinnützigkeit erstellt. Es zeigt die Mona Lisa von Leonardo da Vinci, die bekanntlich gemeinfrei ist. ⓘ

Der "Tag des Gemeinguts" wurde zunächst nur informell begangen; die erste bekannte Erwähnung stammt von Wallace McLean (einem kanadischen Aktivisten für das Gemeingut) aus dem Jahr 2004, und auch Lawrence Lessig unterstützte die Idee. Seit dem 1. Januar 2010 listet eine Website zum Tag des öffentlichen Eigentums die Autoren auf, deren Werke in den öffentlichen Besitz übergehen. In Ländern auf der ganzen Welt gibt es Aktivitäten verschiedener Organisationen, die alle unter dem Motto Public Domain Day stehen. ⓘ

Struktur

Die Gemeinfreiheit ist die Grundnorm allen Wissens und aller geistigen Schöpfungen. Von der Nutzung gemeinfreier Güter kann niemand ausgeschlossen werden, die Nutzung durch eine Person verhindert nicht, dass andere dasselbe gemeinfreie Gut nutzen: Sie ist nicht exklusiv und nicht rivalisierend. ⓘ

Verschiedene Bereiche wirken in der Gemeinfreiheit zusammen: Ökonomisch sind gemeinfreie Güter nicht knapp und, da die Nutzung nicht-rivalisierend ist, ergeben sich auch bei intensivem Zugriff auf gemeinfreie Güter positive Externalitäten. Demokratische, rechtsstaatliche Funktionen zeigen sich bei amtlichen Werken. Diese müssen gemeinfrei sein und eine möglichst weite Verbreitung anstreben, da ihre Kenntnis Voraussetzung für das Funktionieren der Gesellschaft und des Staates ist. Kulturell ist Gemeinfreiheit im Bereich Bildung und Wissenschaft angelegt, Ideen und Wissen können nicht geschützt und damit monopolisiert werden. Eine Weiterentwicklung der Wissenschaft setzt den Zugang zum aktuellen Stand voraus. In der Kunst ist der kulturelle Grundbestand der nicht mehr geschützten Werke das gemeinschaftliche kulturelle Erbe der Menschheit. Daraus, aber auch aus Reflexionen und Kritik ergibt sich die Inspiration für neue Werke. ⓘ

Die Gemeinfreiheit, als Abwesenheit von Immaterialgüterrechten, ist ein Feld des offenen Wettbewerbs. Reto M. Hilty stellt fest, dass dieser Kreativität und Wachstum fördert. Der Eingriff in den Wettbewerb mit einem Monopolrecht muss daher immer begründet werden und kann keinesfalls Selbstzweck sein. Die plakative These „Mehr Schutz = mehr Kreativität“ weist er ausdrücklich zurück. Gemeinfreiheit ist Ausdruck der allgemeinen Handlungsfreiheit und kann nur durch gesetzliche Regelungen beschränkt werden. Die Immaterialgüterrechte sind solche gesetzlichen Regelungen. ⓘ

Die herrschende Meinung sieht einen Gleichrang von Gemeinfreiheit und Immaterialgüterrechten und strebt daher ein ausgewogenes Verhältnis zwischen beiden an. Rechtsdogmatisch wird dagegen das Regel-Ausnahme-Verhältnis vorgebracht, nach dem die Gemeinfreiheit Vorrang genießt, „die erstmalige Gewährung von Immaterialgüterrechten ist rechtfertigungbedürftig.“ ⓘ

Auf dieser Grundlage kann Gemeinfreiheit in verschiedenen Formen begründet sein:

Schöpfungen, die nie einem Immaterialgüterrecht unterlagen,
Werke, deren Schutz abgelaufen ist,
Werke, die vom Schöpfer in die Gemeinfreiheit entlassen wurden. ⓘ

In konkreten Anwendungsbereichen können auch Schranken des Urheberrechts die Wirkung der Gemeinfreiheit entfalten. ⓘ

Strukturelle Gemeinfreiheit

Das Urheberrecht und andere Immaterialgüterrechte schützt nur Werke, nicht jedoch jede geistige Schöpfung. Voraussetzungen sind zum einen, dass die Schöpfung in einer konkreten Form verkörpert ist, also über eine Idee hinausgeht, und auch nur diese Form geschützt ist, und zum anderen ist eine gewisse Schwelle an Individualität oder Originalität erforderlich, da ein Sockel aus Basiswissen, Gestaltungsprinzipien und einfachen Leistungen für jedermann zur Verfügung stehen muss. Auch kleine, naheliegende Innovationen sind als routinemäßige Weiterentwicklungen nicht schutzfähig. Derartige Schöpfungen und Leistungen unterliegen direkt der Gemeinfreiheit. ⓘ

Gemeinfreiheit durch Zeitablauf

Alle Immaterialgüterrechte, die als Schutz von Innovationen angelegt sind, haben nur eine begrenzte Laufzeit. Die Dauer des Schutzes unterscheidet sich nach den verschiedenen Schutzarten und richtet sich nach deren Regelungen. Eine Leistung wird nach der Regelschutzfrist mit Ablauf des Schutzes gemeinfrei (siehe auch Public Domain Day). ⓘ

Dabei ist jedoch an Urheberpersönlichkeitsrechte zu denken, die etwa im französischen Urheberrecht als ewiges droit moral dauerhaft fortbestehen. ⓘ

Eine Ausnahme sind Marken, die unbegrenzt verlängert werden können, solange sie im Markt benutzt werden. ⓘ

Schrankenbestimmungen

Die Schranken der Immaterialgüterrechte erlauben die freie Benutzung von ansonsten geschützten Leistungen in einem bestimmten Kontext. Innerhalb dieser Grenzen kann die Leistung genutzt werden, als wäre sie gemeinfrei. ⓘ

So sind amtliche Werke nach deutschem Recht gemeinfrei; in den Vereinigten Staaten geht diese Regel noch weiter: alle Leistungen von Angehörigen der Bundesregierung, die diese in Ausübung ihres Dienstes erbringen, sind unmittelbar in der Public Domain. ⓘ

Zu Zwecken der Rechtspflege und öffentlichen Sicherheit können alle urheberrechtlich geschützten Werke in Deutschland verwendet werden. ⓘ

Die freie Benutzung noch geschützter Werke ist zulässig, wenn die persönlichen Züge des Originalwerkes verblassen und die des neuen Urhebers in den Vordergrund treten. ⓘ