Muskete

Aus besserwiki.de
Musketen und Bajonette an Bord der Fregatte Grand Turk

Eine Muskete ist eine Langwaffe mit Mündungsladung, die im frühen 16. Jahrhundert als Waffe mit glattem Lauf aufkam, zunächst als schwerere Variante des Arkebus, die schwere Panzerungen durchdringen konnte. Mitte des 16. Jahrhunderts wurde diese Art von Muskete nicht mehr verwendet, da schwere Panzerungen immer seltener wurden, aber der Begriff Muskete blieb als Bezeichnung für alle handgeführten Langwaffen bis Mitte des 19. Jahrhunderts, als gezogene Musketen (in der modernen Terminologie einfach Gewehre genannt) durch die von Casimir Lefaucheux 1835 eingeführten Hinterladerwaffen mit Patrone, die Erfindung der Minié-Kugel durch Claude-Étienne Minié 1849 und das erste zuverlässige Repetiergewehr von Volcanic Repeating Arms 1854 üblich wurden. Als die Repetiergewehre allgemein bekannt wurden, nannte man sie einfach "Gewehre" und beendete damit die Ära der Muskete.

Ein Musketier mit Gabelmuskete im Dreißigjährigen Krieg

Die Muskete (englisch musket, französisch mousquet; eigentlich Sperber, in Anlehnung an die Form des Hahnes) ist ein schweres, langes Vorderladergewehr mit glattem (zuglosem) Lauf.

Etymologie

Steinschloss-Mechanismus

Dem Online Etymology Dictionary zufolge wurden Feuerwaffen oft nach Tieren benannt, und das Wort Muskete leitet sich von dem französischen Wort mousquette ab, das ein männlicher Sperber ist. Eine andere Theorie besagt, dass sich das Wort vom französischen mousquet, -ette, aus dem 16. Jahrhundert ableitet, und zwar vom italienischen Moschetti, -etta, das den Bolzen einer Armbrust bezeichnet. Das italienische Moschetti ist eine Verkleinerungsform von Mosco, einer Fliege.

Terminologie

Die erste urkundliche Erwähnung des Begriffs "Muskete" oder Moschetti erfolgte in Europa im Jahr 1499. Belege für die Muskete als Feuerwaffe tauchen erst 1521 auf, als der Begriff für einen schweren Harquebus verwendet wurde, der schwere Panzerungen durchdringen konnte. Diese Version der Muskete wurde ab Mitte des 16. Jahrhunderts mit dem Niedergang der schweren Rüstungen nicht mehr verwendet; der Begriff selbst blieb jedoch als allgemeine Bezeichnung für "Schulterwaffen" bis ins 19. Die Unterschiede zwischen Arquebus und Muskete nach dem 16. Jahrhundert sind daher nicht ganz klar, und die beiden Begriffe wurden bei verschiedenen Gelegenheiten synonym verwendet.

Geschichte

Schwere Musketen, Abbildung aus dem Jahr 1664.

Schwere Arkebusen

Die schwere Arkebuse, auch Muskete genannt, kam 1521 in Europa auf. Als Reaktion auf die Feuerwaffen wurden dickere Rüstungen hergestellt, von 15 kg im 15. Jahrhundert bis 25 kg im späten 16. Eine 2 mm dicke Panzerung benötigte fast dreimal so viel Energie, um sie zu durchschlagen, wie eine nur 1 mm dicke Panzerung. Während der Belagerung von Parma im Jahr 1521 verwendeten viele spanische Soldaten Berichten zufolge einen "Arquebus mit Auflage", eine Waffe, die viel größer und leistungsfähiger war als der normale Arquebus. Zu diesem Zeitpunkt waren jedoch Waffen mit langem Lauf und Musketen-Kaliber in Europa bereits seit fast einem Jahrhundert als Verteidigungswaffen im Einsatz. Die Musketiere waren die erste Infanterie, die vollständig auf eine Panzerung verzichtete. Die Musketiere begannen, hinter Mauern oder in abgesenkten Gassen in Deckung zu gehen, und traten manchmal als Plänkler auf, um die Vorteile ihrer Fernkampfwaffen zu nutzen. In England wurde der Musketenlauf um 1630 von 120 cm (4 ft) auf 91 cm (3 ft) gekürzt.

Die Musketen des 16. bis 19. Jahrhunderts waren präzise genug, um ein Ziel mit einem Durchmesser von 50 Zentimetern auf eine Entfernung von 100 Metern zu treffen. Auf dieselbe Entfernung konnten Musketengeschosse einen etwa 4 Millimeter dicken Stahllatz oder einen etwa 130 Millimeter dicken Holzschild durchschlagen. Die maximale Reichweite des Geschosses betrug 1100 Meter. Die Geschwindigkeit der Geschosse lag zwischen 450 und 540 m/s, und die kinetische Energie betrug 3000-4000 J.

Steinschlossmuskete

Die schwere Muskete verlor etwa zur gleichen Zeit an Bedeutung, als in Europa 1550 das Steinschloss mit Schnappverschluss erfunden wurde. Im späten 17. Jahrhundert folgte das "echte" Steinschloss. Während die schwere Variante des Arquebus ausstarb, blieb der Begriff "Muskete" als allgemeiner Begriff für Schulterwaffen erhalten und ersetzte den Begriff "Arquebus" bis in die 1800er Jahre. Die Unterschiede zwischen Arquebus und Muskete nach dem 16. Jahrhundert sind daher nicht ganz klar, und die beiden Begriffe wurden bei verschiedenen Gelegenheiten synonym verwendet. Steinschlösser werden gewöhnlich nicht mit Arkebusen in Verbindung gebracht.

Die Zahl der Musketiere nahm im Vergleich zu den Pikenieren zu, auch weil sie nun mobiler waren als die Pikeniere.

Ein Zwischenprodukt zwischen Arkebusen und Musketen war das Kaliber, ein standardisiertes "Kaliber" (in den USA "caliber" geschrieben), das um 1567-9 in Europa aufkam.

Asien

Frühe Luntenschlösser, dargestellt im Baburnama (16. Jahrhundert)

Luntenschlosswaffen wurden in Indien um 1500, in Đại Việt um 1516 und in Südostasien um 1540 verwendet. Einer birmanischen Quelle aus dem späten 15. Jahrhundert zufolge wagte König Meng Khoum II. nicht, die belagerte Stadt Prome anzugreifen, weil die Verteidiger Kanonen und Handfeuerwaffen benutzten, die als Musketen beschrieben wurden, obwohl es sich dabei wahrscheinlich um frühe Luntenschloss-Arkus oder Wandgeschütze handelte.

Möglicherweise haben die Portugiesen bei ihrer Eroberung der Küste und des Tieflandes im Jahr 1505 Musketen nach Sri Lanka eingeführt, da sie im Kampf regelmäßig kurze Luntenschlösser verwendeten. P.E.P. Deraniyagala weist jedoch darauf hin, dass der singhalesische Begriff für Gewehr, "bondikula", mit dem arabischen Begriff für Gewehr, "bunduk", übereinstimmt. Außerdem ähnelten bestimmte technische Aspekte des frühen srilankischen Luntenschlosses den im Nahen Osten verwendeten Luntenschlössern, was zu der allgemein akzeptierten Theorie führt, dass die Muskete zur Zeit der Portugiesen nicht völlig neu auf der Insel war. Auf jeden Fall stellten die einheimischen Königreiche Sri Lankas, vor allem das Königreich Sitawaka und das Königreich Kandyan, bald Hunderte von Musketen her, die sich durch einen einzigartigen gegabelten Schaft, einen längeren Lauf und ein kleineres Kaliber auszeichneten, wodurch die Energie des Schießpulvers besser gelenkt und genutzt werden konnte. Die einheimischen Soldaten beherrschten sie so gut, dass sie nach dem portugiesischen Chronisten Queirós "nachts schießen konnten, um ein Streichholz zu löschen" und "bei Tag auf 60 Schritte ein Messer mit vier oder fünf Kugeln durchtrennen" und "ebenso viele auf dieselbe Stelle des Ziels schicken" konnten.

Arkebusen wurden zu einem unbestimmten Zeitpunkt von der Ming-Dynastie (1368-1644) eingeführt, aber die Ming begannen erst 1548 mit der Verwendung von Luntenschlössern. Die Chinesen verwendeten den Begriff "Vogelgewehr" für Arkebusen, und die türkischen Arkebusen erreichten China möglicherweise vor den portugiesischen. In Zhao Shizhens Buch von 1598 n. Chr., dem Shenqipu, finden sich Abbildungen von osmanisch-türkischen Musketieren mit detaillierten Abbildungen ihrer Musketen neben europäischen Musketieren mit detaillierten Abbildungen ihrer Musketen. Es gab auch Abbildungen und Beschreibungen darüber, wie die Chinesen die osmanische Kniestellung beim Schießen übernommen hatten, während sie Musketen aus europäischer Produktion verwendeten, obwohl Zhao Shizhen die türkischen Musketen als den europäischen Musketen überlegen bezeichnete. Im Wu Pei Chih (1621) wurden später türkische Musketen beschrieben, die einen Zahnstangenmechanismus verwendeten, der zu dieser Zeit weder in europäischen noch in chinesischen Feuerwaffen bekannt war.

Trotz anfänglicher Zurückhaltung eignete sich das Safawidenreich in Persien rasch die Kunst der Herstellung und Verwendung von Handfeuerwaffen an. Ein venezianischer Gesandter, Vincenzo di Alessandri, stellte in einem Bericht an den Rat der Zehn am 24. September 1572 fest:

Sie benutzten als Waffen Schwerter, Lanzen und Arkebusen, die alle Soldaten tragen und benutzen; ihre Waffen sind auch besser als die jeder anderen Nation und besser gehärtet. Die Läufe der Arkebusen sind im Allgemeinen sechs Spannen lang und tragen eine Kugel, die kaum weniger als drei Unzen wiegt. Sie benutzen sie mit einer solchen Leichtigkeit, dass sie sie weder beim Ziehen ihrer Bögen noch beim Umgang mit ihren Schwertern behindern, wobei sie letztere an ihren Sattelbögen aufhängen, bis die Gelegenheit es erfordert. Der Arkebus wird dann hinter dem Rücken verstaut, so dass die eine Waffe den Gebrauch der anderen nicht behindert.

Verschiedene antike Tanegashima.

In Japan wurden Arkebusen 1543 von portugiesischen Kaufleuten aus der Region Alentejo eingeführt, und in den 1560er Jahren wurden sie vor Ort in Massenproduktion hergestellt. Ende des 16. Jahrhunderts erreichte die Produktion von Feuerwaffen in Japan enorme Ausmaße, was eine erfolgreiche militärische Operation in Korea während der japanischen Invasion in Korea ermöglichte. Der koreanische Oberstaatsrat Yu Song-nyong bemerkte die klare Überlegenheit der japanischen Musketiere gegenüber den koreanischen Bogenschützen:

Bei der Invasion von 1592 wurde alles weggefegt. Innerhalb von zwei Wochen oder einem Monat waren die Städte und Festungen verloren, und alles in den acht Himmelsrichtungen lag in Trümmern. Obwohl dies [zum Teil] darauf zurückzuführen war, dass ein Jahrhundert lang Frieden herrschte und die Menschen mit der Kriegsführung nicht vertraut waren, lag es in Wirklichkeit daran, dass die Japaner Musketen benutzten, die über mehrere hundert Schritte weit reichten, die immer das durchschlugen, was sie trafen, die wie Wind und Hagel kamen und mit denen sich Bogen und Pfeile nicht vergleichen ließen.

- Brief von Yu Song-nyong
Große koreanische Jochong (Luntenschlossmuskete) im Unhyeon-Palast mit der koreanischen Kanone Hongyipao (Culverin).

In Korea erlebte die Joseon-Dynastie einen verheerenden Krieg mit dem neu vereinigten Japan, der von 1592 bis 1598 dauerte. Der Schock dieser Begegnung veranlasste den Hof zu einem Prozess der militärischen Stärkung. Eines der Kernelemente der militärischen Stärkung war die Einführung der Muskete. Den Reformern zufolge "hatten die Chinesen in jüngerer Zeit keine Musketen; sie lernten sie erst von den Wokou-Piraten in der Provinz Zhejiang kennen. Qi Jiguang bildete seine Truppen mehrere Jahre lang im Umgang mit ihnen aus, bis sie [die Musketen] zu einer der Fertigkeiten der Chinesen wurden, die sie dann zum Sieg über die Japaner einsetzten". Bis 1607 wurden die koreanischen Musketiere auf die von Qi Jiguang vorgeschriebene Weise ausgebildet, und es wurde ein Exerzierhandbuch auf der Grundlage des Jixiao Xinshu des chinesischen Führers erstellt. Darin heißt es zum Salvenfeuer: "Jede Musketiergruppe sollte sich entweder in zwei Musketiere pro Schicht oder in einen teilen und das Feuer in fünf oder zehn Salven abgeben". Ein anderes koreanisches Handbuch aus dem Jahr 1649 beschreibt ein ähnliches Verfahren: "Wenn sich der Feind bis auf hundert Schritte nähert, wird ein Signalgeschütz abgefeuert und ein Muschelhorn geblasen, vor dem die Soldaten stehen. Dann ertönt ein Gong, das Muschelhorn hört auf zu blasen, und der himmlische Schwan [ein Doppelrohrblatt-Horn] wird geblasen, worauf die Musketiere im Einklang feuern, entweder alle auf einmal oder in fünf Salven (齊放一次盡擧或分五擧)." Diese Trainingsmethode erwies sich in der Schlacht von Sarhu im Jahr 1619 als sehr wirkungsvoll, als 10 000 koreanische Musketiere viele Mandschus töten konnten, bevor ihre Verbündeten kapitulierten. Obwohl Korea beide Kriege gegen die Mandschu-Invasionen von 1627 und 1636 verlor, waren die koreanischen Musketiere bei den Mandschu-Führern hoch angesehen. Der erste Qing-Kaiser Hong Taiji schrieb: "Die Koreaner sind zu Pferd unfähig, verstoßen aber nicht gegen die Grundsätze der Militärkunst. Sie sind hervorragend im Infanteriekampf, insbesondere in der Taktik der Musketiere".

Danach bat die Qing-Dynastie Joseon um Unterstützung in ihrem Grenzkonflikt mit Russland. Im Jahr 1654 kämpften 370 Russen an der Mündung des Songhua-Flusses gegen eine 1.000 Mann starke Qing-Joseon-Truppe und wurden von joseonischen Musketieren besiegt. Im Jahr 1658 kämpften 500 Russen gegen eine 1.400 Mann starke Qing-Joseon-Truppe und wurden erneut von joseonischen Musketieren besiegt. Im Rahmen des Drei-Zweige-Systems, das dem spanischen Tercio ähnelte, organisierte Joseon seine Armee in Schusswaffentruppen (Artillerie und Musketiere), Bogenschützen und Pikeniere oder Schwertkämpfer. Der Anteil der Feuerwaffen in der joseonischen Armee stieg aufgrund der kürzeren Ausbildungszeit für Feuerwaffen drastisch an. Außerdem verringerten die in Jinsan entdeckten Schwefelminen die Kosten für die Herstellung von Schießpulver. Unter der Herrschaft von Sukjong von Joseon (1700er Jahre) waren 76,4 % des lokalen stehenden Heeres in Chungcheong Musketiere. Unter der Herrschaft von König Yeongjo verbesserte Yoon Pil-Un, Befehlshaber der Sua-chung, die Feuerwaffen mit dem Chunbochong (천보총), das eine größere Reichweite als die bestehenden Waffen hatte. Es wird angenommen, dass es ähnlich wie das afghanische Jezail oder das amerikanische Kentucky-Gewehr verwendet wurde.

Außerhalb Eurasiens

Während der Musketenkriege in Neuseeland zwischen 1805 und 1843 fanden mindestens 500 Konflikte zwischen verschiedenen Māori-Stämmen statt, bei denen neben den traditionellen Māori-Waffen häufig auch Handelsmusketen verwendet wurden. Bei den Musketen handelte es sich zunächst um billige Birmingham-Musketen, die für die Verwendung von grobkörnigem Schwarzpulver ausgelegt waren. Die Maori bevorzugten die Versionen mit kürzerem Lauf. Einige Stämme nutzten entlaufene Seeleute und entflohene Sträflinge, um ihre Kenntnisse über Musketen zu erweitern. Frühe Missionare - von denen einer ein ausgebildeter Büchsenmacher war - weigerten sich, den Māori bei der Reparatur von Musketen zu helfen. Später war es gängige Praxis, das Schlagloch zu vergrößern und immer kleinere Bleikugeln zwischen den Fingern zu halten, damit die Musketen mehrere Schüsse abgeben konnten, ohne dass Verschmutzungen entfernt werden mussten. Ebenso schlugen die Māori den Kolben der Muskete auf den Boden, um die Kugel zu beruhigen, anstatt einen Ladestock zu verwenden. Die Māori bevorzugten im Kampf die doppelläufige Schrotflinte (Tuparra - zwei Läufe) und setzten oft Frauen zum Nachladen der Waffen ein, wenn sie von einem (befestigtes Dorf oder Hügelfestung) aus kämpften. Sie benutzten oft Nägel, Steine oder alles andere, was sich als "Schrot" eignete. Ab den 1850er Jahren waren die Māori in der Lage, bessere Musketen im Militärstil mit größerer Reichweite zu erwerben. Einer der Autoren war ein Pakeha (Europäer), der unter den Māori lebte, die Sprache fließend sprach, eine Māori-Frau hatte und als Krieger an vielen Konflikten zwischen den Stämmen teilnahm.

Ersetzung durch das Gewehr

Minié-Kugeln

Die Muskete war eine Schusswaffe mit glattem Lauf und hatte keine Züge, die das Geschoss in eine Richtung gedreht hätten, die seine Genauigkeit erhöht hätte. Beim letzten Kontakt mit dem Musketenlauf wird die Kugel um eine Achse gedreht, die rechtwinklig zur Flugrichtung verläuft. Die Aerodynamik führt dazu, dass die Kugel in eine zufällige Richtung vom Zielpunkt abweicht. Durch das Einbringen von Rillen in den Lauf einer Waffe, die das Geschoss um die gleiche Achse wie die Flugrichtung drehen, wurde dieses Abdriften vom Zielpunkt verhindert. Bereits im späten 15. Jahrhundert gab es in Europa Gewehre, die jedoch in erster Linie als Sportwaffen verwendet wurden und in der Kriegsführung kaum eine Rolle spielten. Das Problem der Gewehre bestand darin, dass sich im Lauf Pulverrückstände ansammelten, die das Laden der Waffe mit jedem Schuss schwieriger machten. Schließlich konnte die Waffe nicht mehr geladen werden, bevor der Lauf nicht gereinigt worden war. Aus diesem Grund blieben Musketen mit glattem Lauf bis Mitte des 19. Jahrhunderts die Hauptwaffe der meisten Armeen. Erst ab 1611 wurden Gewehre in begrenztem Umfang von den Dänen in der Kriegsführung eingesetzt. Um 1750 begannen die Plänkler Friedrichs des Großen, die 1744 aus einer Jägereinheit von Wildhütern und Förstern rekrutiert wurden, Gewehre zu verwenden, doch die langsame Feuergeschwindigkeit des Gewehrs schränkte ihren Einsatz noch ein.

Die Erfindung der Minié-Kugel im Jahr 1849 löste beide Hauptprobleme der Vorderladergewehre. Jahrhunderts, wie z. B. das Springfield-Modell 1861, das in der Schlacht an den Vier Seen schwere Verluste verursachte, waren wesentlich genauer und konnten ein mannshohes Ziel auf eine Entfernung von 500 Yards (460 m) oder mehr treffen. Die Muskete mit glattem Lauf erlaubte in der Regel nicht mehr als 300 Yards (270 m) mit einer gewissen Genauigkeit.

Im Krimkrieg (1853-1856) wurde die gezogene Muskete zum ersten Mal in großem Umfang für den einfachen Infanteristen eingesetzt, und zur Zeit des Amerikanischen Bürgerkriegs (1861-1865) waren die meisten Infanteristen mit einer gezogenen Muskete ausgerüstet. Diese waren weitaus präziser als Musketen mit glattem Lauf und hatten eine wesentlich größere Reichweite, während die Muskete vergleichsweise schneller nachgeladen werden konnte. Ihr Einsatz führte zu einem Rückgang des Einsatzes von Massenangriffsformationen, da diese Formationen zu verwundbar gegenüber dem präzisen Langstreckenfeuer eines Gewehrs waren. Insbesondere waren die angreifenden Truppen länger in Reichweite der Verteidiger, und die Verteidiger konnten auch schneller auf sie schießen als früher. Während die Angreifer im 18. Jahrhundert nur so lange in Reichweite der Waffen der Verteidiger waren, bis sie ein paar Schüsse abgegeben hatten, mussten die Angreifer im späten 19. Der Einsatz von Massenangriffen auf befestigte Stellungen verschwand jedoch nicht über Nacht, so dass die großen Kriege des späten 19. und frühen 20.

Operation

Ein Handbuch der New Model Army aus dem englischen Bürgerkrieg zeigt einen Teil der Schritte, die zum Laden und Abfeuern einer früheren Muskete erforderlich sind. Die Notwendigkeit, diesen schwierigen und potenziell gefährlichen Vorgang so schnell wie möglich abzuschließen, führte zur Entwicklung des militärischen Drills.

Im 18. Jahrhundert, das durch die englische Brown Bess Muskete verkörpert wurde, erfolgte das Laden und Abfeuern auf folgende Weise:

  • Auf das Kommando "Anzünden und Laden" machte der Soldat eine Vierteldrehung nach rechts und brachte gleichzeitig die Muskete in die Anzündposition. Die Pfanne war nach der Entladung des vorangegangenen Schusses geöffnet, d. h. die Frikadelle war nach vorne gekippt. Wurde die Muskete nach dem letzten Schuss nicht nachgeladen, erhielten die Soldaten den Befehl "Pfanne öffnen".
  • Auf das Kommando "Griff Patrone" zog der Soldat eine Patrone aus der Patronenhülse, die er an der rechten Hüfte oder an einem Gürtel vor dem Bauch trug. Die Patronen bestanden aus einer kugelförmigen Bleikugel, die von einer Papierpatrone umhüllt war, in der sich auch das Treibladungspulver befand. Das der Kugel abgewandte Ende der Patrone wurde durch einfaches Drehen des Papiers verschlossen. Der Soldat riss dann das verdrehte Ende der Patrone mit den Zähnen ab, spuckte es aus und hielt die nun offene Patrone weiterhin in der rechten Hand.
  • Auf das Kommando "Anzünden" zog der Soldat den Hahn in den Halbspanner zurück und schüttete eine kleine Menge Pulver aus der Patrone in die Anzündpfanne. Dann schloss er den Verschluss, so dass das Zündpulver eingeschlossen war.
  • Auf das Kommando "about" wurde der Kolben der Muskete abgesenkt und gegen die linke Wade des Soldaten geschoben und so gehalten, dass der Soldat die Mündung des Musketenlaufs erreichen konnte. Der Soldat schüttete dann den Rest des Pulvers aus der Patrone in die Mündung. Dann wurde die Patrone umgedreht und das Ende der Patrone, in dem sich die Musketenkugel befand, in die Mündung eingeführt, wobei das restliche Papier über die Musketenkugel in die Mündung geschoben wurde. Dieses Papier diente als Watte, um zu verhindern, dass die Kugel und das Pulver herausfallen, wenn die Mündung abgesenkt wird.
  • Auf den Befehl "Ladestock ziehen" zog der Soldat den Ladestock aus der Muskete. Der Ladestock wurde ergriffen und beim Herausziehen umgedreht, und das große Ende wurde etwa einen Zoll in die Mündung eingeführt.
  • Auf das Kommando "Patrone einschieben" stieß der Soldat mit dem Ladestock die Watte, das Geschoss und das Pulver fest in die Mündung des Laufs. Der Ladestock wurde dann entfernt, umgedreht und wieder in die Muskete eingeführt, indem er in das erste und zweite Ladestockrohr gesteckt wurde. Die Hand des Soldaten ergriff dann das obere Ende des Ladestocks.
  • Auf das Kommando "Ladestock zurückschieben" schob der Soldat den Ladestock zügig bis zum Anschlag zurück, um ihn vollständig in seine normale Position zu bringen. Sobald der Ladestock wieder ordnungsgemäß eingesetzt war, wurde der rechte Arm des Soldaten parallel zum Boden auf Schulterhöhe gehalten, wobei die rechten Fingerspitzen die Bajonettöse berührten und die Muskete leicht an die linke Schulter des Soldaten gedrückt wurde. Die linke Hand des Soldaten hielt weiterhin die Muskete.

(Der Soldat legte die Muskete zu keinem Zeitpunkt auf den Boden, um sie zu laden).

  • Auf das Kommando "Bereitmachen" wird die Muskete senkrecht zum Boden hochgehalten, die linke Hand liegt auf der Wölbung des Musketenschaftes, das Schloss ist dem Gesicht des Soldaten zugewandt, und die rechte Hand des Soldaten zieht das Schloss bis zum Anschlag und fasst das Handgelenk der Muskete.
  • Auf das Kommando "Präsentieren" wurde der Kolben der Muskete an die rechte Schulter des Soldaten gebracht, während der Soldat gleichzeitig die Mündung in Feuerstellung brachte, parallel zum Boden, und mit dem Lauf auf den Feind zielte (wenn der Soldat darauf trainiert war, auf "Markierungen" zu schießen).
  • Auf das Kommando "Feuer" drückte der Soldat ab, und die Muskete feuerte (hoffentlich). Dann wurde die Muskete schnell in die Ladeposition gebracht, der Kolben an die rechte Hüfte des Soldaten gelegt, die Mündung in einem Winkel von etwa 45 Grad nach links gehalten und der Soldat schaute auf seine offene Pfanne, um festzustellen, ob die Zündschnur gezündet worden war.

Dieser Vorgang wurde den Soldaten so lange beigebracht, bis sie den Vorgang auf den Befehl "Anzünden und Laden" hin abschließen konnten. Bis die Muskete geladen war, wurden keine weiteren mündlichen Befehle erteilt, und die Soldaten hatten die Wahl, entweder den Befehl "Make Ready" zu geben oder die Muskete mit dem Befehl "Shoulder your firelock" für die Bewegung bereitzuhalten. Der Hauptvorteil der britischen Armee bestand darin, dass der Infanteriesoldat dieses Verfahren fast täglich trainierte. Eine gut ausgebildete Gruppe regulärer Infanteriesoldaten war in der Lage, vier Schuss pro Minute zu laden und abzugeben. Eine Crack-Infanteriekompanie konnte fünf Schuss in einer Minute laden und abfeuern.

Viele Soldaten zogen es vor, die Standardverfahren zum Nachladen von Musketen zu reduzieren, um die Feuergeschwindigkeit zu erhöhen. Diese Aussage stammt von Thomas Anburey, der als Leutnant in Burgoynes Armee diente: "Ich kann nicht umhin, Ihnen zu sagen, ob es aus Selbsterhaltungstrieb oder natürlichem Instinkt geschah, aber die Soldaten verbesserten die Art und Weise, in der sie unterrichtet wurden, in Bezug auf die Expedition erheblich. Denn sobald sie ihre Geschütze gezündet und die Patrone in den Lauf gesteckt hatten, schlugen sie, anstatt sie mit ihren Stöcken zu rammen, das Kolbenende des Geschützes auf den Boden, brachten es in Anschlag und feuerten es ab.

Taktik

Diagramm einer holländischen Musketensalve von 1594
Abbildung einer Musketensalvenformation der Ming aus dem Jahr 1639. Aus Bi Maokang 畢懋康, Jun qi tu shuo 軍器圖說, ca. 1639.

Gegenmarsch

Als Musketen zur Standardwaffe von Armeen wurden, wurde die langsame Nachladezeit zu einem zunehmenden Problem. Die Schwierigkeit des Nachladens - und damit auch die dafür benötigte Zeit - wurde dadurch verringert, dass die Musketenkugel viel kleiner war als der Innendurchmesser des Laufs, so dass die Musketenkugel des nächsten Schusses immer noch leicht eingeschlagen werden konnte, auch wenn das Innere des Laufs durch den Ruß der zuvor abgefeuerten Kugeln verschmutzt war. Um die Kugel nach dem Laden der Waffe an ihrem Platz zu halten, wurde sie teilweise in ein kleines Stück Stoff eingewickelt. Die kleinere Kugel konnte sich jedoch im Lauf bewegen, wenn die Muskete abgefeuert wurde, was die Genauigkeit des Musketenfeuers verringerte (es wurde beklagt, dass das Gewicht eines Mannes in Musketenkugeln aus Blei nötig war, um ihn zu töten).

Die Entwicklung des Salvenfeuers - durch die Osmanen, die Chinesen, die Japaner und die Niederländer - machte die Musketen für die breite Anwendung durch das Militär praktikabler. Die Salvenfeuertechnik verwandelte Soldaten, die Feuerwaffen trugen, in organisierte Feuertrupps, in denen jede Reihe von Soldaten nacheinander feuerte und systematisch nachlud. Das Salvenfeuer wurde bereits 1388 von Ming-Artilleristen mit Kanonen eingesetzt, aber das Salvenfeuer mit Luntenschlössern wurde erst 1526 von den osmanischen Janitscharen in der Schlacht von Mohács verwendet. Die Technik des Luntenschlossfeuers wurde in der Mitte des 16. Jahrhunderts in China von Qi Jiguang und im späten Japan des 16. Qi Jiguang beschreibt seine Luntenschuss-Technik im Jixiao Xinshu:

Alle Musketiere dürfen, wenn sie in die Nähe des Feindes kommen, nicht zu früh feuern, und sie dürfen nicht einfach alles auf einmal abfeuern, [denn] wenn der Feind sich dann nähert, bleibt nicht genug Zeit, um die Geschütze zu laden (銃裝不及), und oft kostet dieses Missmanagement das Leben vieler Menschen. Wenn sich der Feind also bis auf hundert Schritte nähert, sollen sie [die Musketiere] warten, bis sie einen Schlag auf der Bambusflöte hören, und sich dann vor die Truppen stellen, wobei jeder Zug (哨) eine Mannschaft (隊) vor sich hat. Sie [die Musketiere] warten, bis sie ihren eigenen Anführer einen Schuss abfeuern hören, und erst dann dürfen sie feuern. Jedes Mal, wenn die Trompete bläst, feuern sie ein Mal, wobei sie sich in Schlachtordnung gemäß den Bohrmustern aufstellen. Wenn die Trompete ununterbrochen bläst, dürfen sie alle zusammen feuern, bis ihr Feuer erschöpft ist, und es ist [in diesem Fall] nicht nötig, sich in Schichten aufzuteilen.

- Jixiao Xinshu

Frederick Lewis Taylor behauptet, dass die Arkebusiere von Prospero Colonna bereits in der Schlacht von Bicocca (1522) ein kniendes Salvenfeuer eingesetzt haben könnten. Dies wurde jedoch von Tonio Andrade in Frage gestellt, der dies für eine Überinterpretation und ein falsches Zitat einer Passage von Charles Oman hält, in der er behauptet, die spanischen Arkebusiere hätten sich zum Nachladen hingekniet, obwohl Oman eine solche Behauptung nie aufgestellt hat. Europäische Kanoniere könnten das Salvenfeuer in gewissem Maße seit mindestens 1579 eingeführt haben, als der Engländer Thomas Digges vorschlug, dass Musketiere "nach der alten römischen Art drei oder vier verschiedene Fronten bilden sollten, mit bequemen Räumen für den ersten, um sich zurückzuziehen und sich mit dem zweiten zu vereinigen, und diese beiden, wenn es die Gelegenheit erfordert, mit dem dritten; die Schützen [Musketiere] haben während des Kampfes ständig ihre bequemen Gassen, um ihre Kugeln zu entladen." Auch die Spanier zeigten ein gewisses Bewusstsein für die Salventechnik. Martín de Eguiluz beschrieb sie in seinem Militärhandbuch Milicia, Discurso y Regla Militar aus dem Jahr 1586: "Beginnen Sie mit drei Reihen zu je fünf Soldaten, die fünfzehn Schritte voneinander entfernt sind, und verhalten Sie sich nicht mit Wut, sondern mit ruhiger Geschicklichkeit [con reposo diestramente], so dass sie, wenn die erste Reihe mit dem Schießen fertig ist, der nächsten (die zum Schießen herankommt) Platz machen, ohne das Gesicht zu wenden, sie marschieren [contrapassando] nach links, zeigen dem Feind aber nur die Seite ihres Körpers, die die schmalste des Körpers ist, und [nehmen ihren Platz an der Rückseite] etwa ein bis drei Schritte dahinter ein, mit fünf oder sechs Kugeln im Mund und zwei angezündeten Lunten ... und sie laden [ihre Stücke] sofort ... und kehren zurück, um zu schießen, wenn sie wieder an der Reihe sind. " Die meisten Historiker, darunter auch Geoffrey Parker, haben Eguiluz ignoriert und die Erfindung des Gegenmarsches fälschlicherweise Maurice von Nassau zugeschrieben, obwohl die Veröffentlichung der Milicia, Discurso y Regla Militar zwei Jahre vor Maurice' erstem Brief zu diesem Thema liegt. Unabhängig davon ist klar, dass das Konzept des Salvenfeuers im 16. Jahrhundert in Europa bereits seit geraumer Zeit existierte, aber erst in den Niederlanden in den 1590er Jahren kam die Musketensalve richtig in Schwung. Der Schlüssel zu dieser Entwicklung war Wilhelm Ludwig, Graf von Nassau-Dillenburg, der diese Technik 1594 in einem Brief an seinen Cousin beschrieb:

Ich habe ... eine Methode entdeckt, wie man die Musketiere und die mit Arkebusen bewaffneten Soldaten dazu bringen kann, nicht nur sehr gut zu feuern, sondern es auch effektiv in Schlachtordnung zu tun ... auf folgende Weise: Sobald die erste Reihe zusammen geschossen hat, marschieren sie durch den Drill [den sie gelernt haben] nach hinten. Die zweite Reihe, die entweder vorwärts marschiert oder stillsteht, [wird] als nächstes gemeinsam feuern [und] dann nach hinten marschieren. Danach tun die dritte und die folgenden Reihen dasselbe. Bevor also die letzten Reihen geschossen haben, haben die ersten nachgeladen.

- Brief von Ludwig an Maurice

Im 18. Jahrhundert entwickelte sich die reguläre leichte Infanterie. Im Gegensatz zur Frontinfanterie kämpfte sie in lockerer Formation, nutzte natürliche Unterstände und Geländefalten. Außerdem waren sie besser auf die Verfolgung einzelner Ziele vorbereitet. Diese Art von Truppen war für den Kampf gegen irreguläre feindliche Truppen wie Milizen, Guerillas und Eingeborene konzipiert. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts nimmt die Zahl der leichten Infanterie jedoch drastisch zu. In der französischen Armee machte die leichte Infanterie 25 % der Infanterie aus. In der russischen Armee wurden 50 leichte Infanterieregimenter und eine Kompanie in jedem Bataillon gebildet, was etwa 40 % der gesamten Infanterie ausmachte.

Angriffskolonne

Im 19. Jahrhundert wurde von den Franzosen während der französischen Revolutionskriege eine neue Taktik entwickelt. Dabei handelte es sich um die colonne d'attaque, die Angriffskolonne, die aus einem Regiment bis zu zwei Brigaden der Infanterie bestand. Anstatt langsam in Linienformation über das Schlachtfeld vorzurücken, wurde die französische Infanterie in solchen Kolonnen vorgerückt, denen Massen von Plänklern vorausgingen, um das Vorrücken zu decken und zu verschleiern. Die Kolonne stellte sich dann in der Regel in einer Linie auf, bevor sie den Feind entweder mit Feuer oder Bajonett angriff. Dies ermöglichte der französischen revolutionären und napoleonischen Infanterie im Vergleich zu ihren Gegnern im Ancien Régime eine viel größere Beweglichkeit und auch eine engere Zusammenarbeit der Infanterie mit der Kavallerie und der Artillerie, die sich frei zwischen den Infanteriekolonnen der ersteren bewegen konnten, anstatt in den linearen Formationen der letzteren gefangen zu sein. Die "colonne d'attaque" wurde fortan von allen europäischen Armeen während und nach den Napoleonischen Kriegen übernommen. Während einige britische Historiker wie Sir Charles Oman postulierten, dass es die Standardtaktik der Franzosen war, die feindlichen Infanterielinien mit ihren Kolonnen frontal anzugreifen und sich dabei auf die moralische Wirkung der riesigen Kolonne zu verlassen, und dass sie deshalb oft von der verheerenden Feuerkraft der Rotröcke zurückgeschlagen wurden, haben neuere Forschungen zu diesem Thema ergeben, dass solche Gelegenheiten bei weitem nicht die Regel waren und dass die Franzosen normalerweise auch versuchten, sich vor dem Kampf in Linien aufzustellen.

Teile einer Muskete

Musketparts.jpg

Der Ausdruck "Schloss, Schaft und Lauf" bezieht sich auf die drei Hauptbestandteile einer Muskete.

Abzugsbügel tauchten erstmals 1575 auf.

Bajonette wurden vom späten 16. bis zum 17. Jahrhundert in verschiedenen Teilen der Welt an Musketen angebracht.

Schlösser gab es in vielen verschiedenen Varianten. Die frühen Luntenschloss- und Radschlossmechanismen wurden durch spätere Steinschlossmechanismen und schließlich durch Perkussionsschlösser ersetzt. In einigen Teilen der Welt, z. B. in China und Japan, setzte sich der Steinschlossmechanismus nie durch, und es wurden weiterhin Luntenschlösser verwendet, bis im 19.

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts wurden mehrere Verbesserungen an der Muskete vorgenommen. Im Jahr 1750 wurde eine Arretierung hinzugefügt, um zu verhindern, dass der Abzugsbügel in der Kerbe des Halbspanners hängen blieb. 1770 wurde ein Rollenlager eingeführt, um die Reibung zu verringern und die Funkenbildung zu erhöhen. Im Jahr 1780 wurden wasserdichte Pfannen hinzugefügt.

Munition

Eiserne Kugelform

In den 1840er Jahren wurde die Minié-Kugel entwickelt, die trotz ihres Namens nicht kugelförmig, sondern kugelförmig war. Die Minié-Kugel hatte einen sich ausdehnenden Mantel, der für gezogene Läufe gedacht war, was zur so genannten gezogenen Muskete führte, die Mitte des 19. Jahrhunderts weit verbreitet war. Jahrhunderts weit verbreitet war. Der Durchmesser der Minié-Kugel war so klein, dass sie genauso schnell geladen werden konnte wie eine runde Kugel, selbst in einem Lauf, der nach vielen Schüssen mit Schwarzpulverrückständen verschmutzt war, und der sich ausdehnende Mantel der Minié-Kugel bedeutete, dass sie immer noch eng am Lauf anlag und dem Geschoss beim Abschuss einen guten Drall verlieh. Dadurch hatte die gezogene Muskete eine effektive Reichweite von mehreren hundert Metern, was eine erhebliche Verbesserung gegenüber der Muskete mit glattem Lauf darstellte. Mit den gezogenen Musketen des amerikanischen Bürgerkriegs konnten beispielsweise Kampfentfernungen von 300 Yards erzielt werden.

Musketiere verwendeten häufig Papierpatronen, die ähnlich wie moderne Metallpatronen eine Kombination aus Geschoss und Pulverladung enthielten. Eine Musketenpatrone bestand aus einer vorher abgemessenen Menge Schwarzpulver und Munition wie einer Rundkugel, einer Nessler-Kugel oder einer Minié-Kugel, die alle in Papier eingewickelt waren. Die Patronen wurden in einer Patronenhülse aufbewahrt, die der Musketier in der Regel während einer Schlacht am Gürtel trug. Anders als eine moderne Patrone wurde diese Papierpatrone nicht einfach in die Waffe geladen und abgefeuert. Stattdessen riss der Musketier das Papier auf (in der Regel mit den Zähnen), schüttete einen Teil des Pulvers in die Schale und den Rest in den Lauf, fügte die Munition hinzu (und das Papier als Watte, wenn er keine Minié-Kugel verwendete) und schob dann alles wie üblich mit dem Ladestock in den Lauf. Diese Methode war zwar nicht so schnell wie das Laden einer modernen Patrone, beschleunigte aber den Ladevorgang erheblich, da der Musketier dank der vorgemessenen Ladungen das Schwarzpulver nicht bei jedem Schuss sorgfältig abmessen musste.

Zubehör

MusketAccessories.jpg

Einige Ladestöcke waren mit Gewindeenden ausgestattet, die die Verwendung verschiedener Aufsätze ermöglichten. Einer der gängigsten Aufsätze war eine Kugelschraube oder ein Kugelzieher, d. h. eine Schraube, die in die Bleikugel geschraubt werden konnte, um sie zu entfernen, wenn sie sich im Lauf verklemmt hatte, ähnlich wie ein Korkenzieher zum Entfernen eines Weinkorkens verwendet wird. Ein weiterer Aufsatz war eine Schnecke, die dazu diente, den Lauf von Verunreinigungen zu befreien, z. B. von Papierwatte, die nicht ausgestoßen worden war. Einige Schnecken waren so stabil, dass sie auch zum Entfernen festsitzender Munition verwendet werden konnten. Der Wurm konnte auch mit einem kleinen Stück Stoff zum Reinigen verwendet werden. Eine Variante der Schnecke, die so genannte "Schraube und Wischer", kombinierte die typische Konstruktion einer Schnecke mit der Schraube eines Kugelziehers.

Redensart

Die Lunte, welche auch bei damaligen Kanonen benutzt wurde, war mit Chemikalien (Bleiacetat) getränkt und verbreitete daher beim Verbrennen einen sehr starken und markanten Geruch. Dieser Geruch war einer der Gründe für die Einführung des Feuersteins zur Pulverzündung, denn zusammen mit dem Glimmen der Lunte verriet er häufig einen geplanten nächtlichen Feuerüberfall, so dass das Überraschungsmoment verlorenging. Auf diese Tatsache ist die Redensart „Jemand hat Lunte gerochen“ zurückzuführen.

Die spätere Redensart „Die Flinte ins Korn werfen“ bezieht sich auf die – unter den (gerade in den Kriegen des 17. und 18. Jahrhunderts) reichlich eingesetzten Söldnern weit verbreitete – Verhaltensweise, immer dann, wenn es ernst wurde, nicht zu kämpfen, sondern die eigene Haut zu retten und die Flinte wegzuwerfen.

Die Redensart „etwas auf der Pfanne haben“, bezog sich auf den noch nicht abgegebenen Schuss: das Zündkraut lag noch unverbrannt in der Zündpfanne und die Waffe war noch geladen.

Museale Rezeption

Im Heeresgeschichtlichen Museum in Wien sind Musketen und Feuerwaffen aller Art und Epochen ausgestellt. Besonders beachtenswert ist darunter eine Vitrine, in der eine Luntenschlossmuskete aus dem Dreißigjährigen Krieg samt dem originalen Zubehör wie Pulverflaschen sowohl für grobes als auch feines Zündkraut, Kugelgießgerät (Kugelzange), Kugeln, Musketengabel und Bandelier ausgestellt ist. In einem Video wird den Besuchern die Funktionsweise der Luntenschlossmuskete veranschaulicht. Weiterhin ist eine Figurine eines kaiserlichen Musketiers um 1620 ausgestellt. Von besonderem Interesse sind in diesem Bereich auch jene Drehbildständer, die eine große Zahl von Kupferstichen Jakob de Gheyns zeigen. Die Stiche entstammen dem Werk Waffenhandlung von den Röhren, Musquetten und Spiessen, einer in Den Haag entstandenen Anleitung zur Handhabung der frühen Feuerwaffen. Da der Soldat des 17. Jahrhunderts in der Regel Analphabet war, musste ihm der Umgang mit dem leichten Handrohr, der schweren Muskete und der Pike anhand von Bildern beigebracht werden.

Im Grazer Landeszeughaus, der größten noch erhaltenen Rüstkammer der Welt, ist eine sehr große Anzahl von Musketen und Feuerwaffen aus dem 16. und 17. Jahrhundert ausgestellt. In der Hofjagd- und Rüstkammer, die dem Kunsthistorischen Museum Wien untersteht und in der Neuen Burg untergebracht ist, sind fast alle westeuropäischen Fürsten vom 15. bis ins frühe 20. Jahrhundert mit Rüstungen und Prunkwaffen vertreten. Hier sind nicht jene Waffen ausgestellt, die der gemeine Soldat in Verwendung hatte, sondern Prunkwaffen mit feinsten Ätzungen, Gravuren, Tauschierungen und Elfenbeinintarsien. Darunter befinden sich mitunter auch recht kuriose Waffen wie etwa die Jagdgewehre Kaiser Ferdinands III., der auf Grund eines Augenleidens seine Waffen mit einem Schornstein über der Zündpfanne ausstatten ließ.

In Emden hat sich in der Emder Rüstkammer ein Zeughaus des 16. Jahrhunderts erhalten, das vorwiegend Feuerwaffen des 16. und 17. Jahrhunderts präsentiert, darunter zahlreiche Musketen. Die Sammlung rühmt sich, nach Zahl und Art der Waffen einzigartig in Norddeutschland zu sein.