Internetdienstanbieter
Ein Internetdienstanbieter (ISP) ist eine Organisation, die Dienste für den Zugang, die Nutzung oder die Teilnahme am Internet anbietet. ISPs können in verschiedenen Formen organisiert sein, z. B. kommerziell, gemeinschaftlich, gemeinnützig oder anderweitig in Privatbesitz. ⓘ
Zu den von ISPs typischerweise angebotenen Internet-Diensten gehören Internetzugang, Internet-Transit, Registrierung von Domänennamen, Web-Hosting, Usenet-Dienste und Colocation. ⓘ
Ein ISP dient in der Regel als Zugangspunkt oder Gateway, der einem Nutzer Zugang zu allen im Internet verfügbaren Diensten verschafft. Ein solches Netzwerk kann auch als Eyeball-Netzwerk bezeichnet werden. ⓘ
Internetdienstanbieter oder Internetdienstleister (englisch Internet Service Provider, abgekürzt ISP oder Internet Access Provider), im deutschsprachigen Raum auch oft nur Provider, umgangssprachlich meist nur Internetanbieter oder Internetprovider genannt, sind Anbieter von Diensten, Inhalten oder technischen Leistungen, die für die Nutzung oder den Betrieb von Inhalten und Diensten im Internet erforderlich sind. ⓘ
Geschichte
Das Internet (ursprünglich ARPAnet) wurde als Netzwerk zwischen staatlichen Forschungslaboratorien und teilnehmenden Abteilungen von Universitäten entwickelt. Andere Unternehmen und Organisationen schlossen sich durch eine direkte Verbindung mit dem Backbone oder durch Vereinbarungen über andere angeschlossene Unternehmen an, wobei manchmal Einwahltools wie UUCP verwendet wurden. Ende der 1980er Jahre wurde ein Prozess zur öffentlichen, kommerziellen Nutzung des Internets in Gang gesetzt. Einige Beschränkungen wurden 1991, kurz nach der Einführung des World Wide Web, aufgehoben. ⓘ
In den 1980er Jahren begannen Anbieter von Online-Diensten wie CompuServe und America On Line (AOL), begrenzte Möglichkeiten für den Zugang zum Internet anzubieten, z. B. den Austausch von E-Mails, aber ein vollständiger Zugang zum Internet war für die breite Öffentlichkeit nicht ohne weiteres möglich. ⓘ
1989 wurden in Australien und den Vereinigten Staaten die ersten Internetdienstanbieter gegründet, die der Öffentlichkeit gegen eine monatliche Gebühr einen direkten Zugang zum Internet boten. In Brookline, Massachusetts, wurde The World zum ersten kommerziellen ISP in den USA. Der erste Kunde wurde im November 1989 bedient. Diese Unternehmen boten in der Regel Einwahlverbindungen an und nutzten das öffentliche Telefonnetz, um ihren Kunden Verbindungen auf der letzten Meile zu ermöglichen. Die Markteintrittsschranken für Einwahl-ISPs waren niedrig, und es entstanden viele Anbieter. ⓘ
Kabelfernsehgesellschaften und Telefongesellschaften verfügten jedoch bereits über kabelgebundene Verbindungen zu ihren Kunden und konnten mit Hilfe von Breitbandtechnologien wie Kabelmodems und Digital Subscriber Line (DSL) Internetverbindungen mit wesentlich höheren Geschwindigkeiten als über Einwahlverbindungen anbieten. Infolgedessen wurden diese Unternehmen oft zu den dominierenden ISP in ihren Dienstleistungsgebieten, und der einst wettbewerbsintensive ISP-Markt wurde in Ländern mit einem kommerziellen Telekommunikationsmarkt wie den Vereinigten Staaten zu einem Monopol oder Duopol. ⓘ
1995 wurde das NSFNET außer Betrieb genommen, womit die letzten Beschränkungen für die Nutzung des Internets für den kommerziellen Datenverkehr aufgehoben wurden, und es wurden Netzzugangspunkte geschaffen, um Peering-Vereinbarungen zwischen kommerziellen ISPs zu ermöglichen. ⓘ
Netzneutralität
Am 23. April 2014 wurde berichtet, dass die US-amerikanische Federal Communications Commission (FCC) eine neue Regelung in Erwägung zieht, die es Internetanbietern erlaubt, Inhalte schneller zu übertragen, und damit ihre frühere Position zur Netzneutralität aufgibt. Eine mögliche Lösung für die Bedenken hinsichtlich der Netzneutralität könnte laut Professor Susan Crawford, einer Rechts- und Technologieexpertin an der Harvard Law School, die kommunale Breitbandversorgung sein. Am 15. Mai 2014 beschloss die FCC, zwei Optionen für Internetdienste in Betracht zu ziehen: erstens die Zulassung von schnellen und langsamen Breitbandspuren, wodurch die Netzneutralität gefährdet würde, und zweitens die Neueinstufung von Breitband als Telekommunikationsdienst, wodurch die Netzneutralität gewahrt bliebe. Am 10. November 2014 empfahl Präsident Barack Obama der FCC, Breitband-Internetdienste als Telekommunikationsdienste neu zu klassifizieren, um die Netzneutralität zu wahren. Am 16. Januar 2015 legten die Republikaner einen Gesetzesentwurf in Form eines Diskussionsentwurfs des US-Kongresses H.R. vor, der Zugeständnisse an die Netzneutralität macht, es der FCC jedoch untersagt, das Ziel zu erreichen oder weitere Regulierungen für Internetdienstanbieter zu erlassen. Am 31. Januar 2015 berichtete AP News, dass die FCC in einer für den 26. Februar 2015 erwarteten Abstimmung den Vorschlag unterbreiten wird, Titel II (Common Carrier) des Communications Act von 1934 auf das Internet anzuwenden ("mit einigen Vorbehalten"). Die Annahme dieses Konzepts würde den Internetdienst von einem Informationsdienst zu einem Telekommunikationsdienst umklassifizieren und laut Tom Wheeler, dem Vorsitzenden der FCC, die Netzneutralität gewährleisten. Nach Angaben der New York Times wird erwartet, dass die FCC bei ihrer Abstimmung die Netzneutralität durchsetzt. ⓘ
Am 26. Februar 2015 entschied die FCC zugunsten der Netzneutralität, indem sie Titel II (Common Carrier) des Communications Act von 1934 und Abschnitt 706 des Telecommunications Act von 1996 auf das Internet anwandte. Der FCC-Vorsitzende Tom Wheeler kommentierte: "Dies ist genauso wenig ein Plan zur Regulierung des Internets, wie der erste Verfassungszusatz ein Plan zur Regulierung der Redefreiheit ist. Sie stehen beide für dasselbe Konzept." Am 12. März 2015 veröffentlichte die FCC die konkreten Einzelheiten der Netzneutralitätsregeln. Am 13. April 2015 veröffentlichte die FCC die endgültige Regelung für ihre neuen "Netzneutralitäts"-Vorschriften. Diese Regeln traten am 12. Juni 2015 in Kraft. ⓘ
Nach seiner Ernennung zum FCC-Vorsitzenden im April 2017 schlug Ajit Pai ein Ende der Netzneutralität vor und wartete auf die Abstimmung in der Kommission. Am 21. November 2017 kündigte Pai an, dass die Mitglieder der FCC am 14. Dezember 2017 darüber abstimmen werden, ob die Richtlinie aufgehoben werden soll. Am 11. Juni 2018 trat die Aufhebung der Netzneutralitätsregeln der FCC in Kraft. ⓘ
Bestimmungen für einkommensschwache Familien
Die meisten Internetanbieter bieten Familien mit geringem Einkommen Ermäßigungen an, wobei der Internetdienst für nur 10 US-Dollar pro Monat erhältlich ist. Die Berechtigung für diese Programme erfordert in der Regel den Nachweis der Teilnahme an einem staatlichen Hilfsprogramm wie dem Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP). ⓘ
Klassifizierungen
Zugangsanbieter
Zugangsanbieter (ISPs) bieten einen Internetzugang an und verwenden eine Reihe von Technologien, um Benutzer mit ihrem Netzwerk zu verbinden. Die verfügbaren Technologien reichen von Computermodems mit Akustikkopplern über Telefonleitungen bis hin zu Fernsehkabeln (CATV), Wi-Fi und Glasfaserkabeln. ⓘ
Für Nutzer und kleine Unternehmen stehen traditionell Kupferleitungen für die Einwahl, DSL (in der Regel asymmetrischer digitaler Teilnehmeranschluss, ADSL), Kabelmodem oder ISDN (Integrated Services Digital Network) (in der Regel Basisanschluss) zur Verfügung. Die Verwendung von Glasfaserkabeln bis zum Endkunden wird als Fiber To The Home oder unter ähnlichen Bezeichnungen bezeichnet. ⓘ
Kunden mit anspruchsvolleren Anforderungen (z. B. mittlere bis große Unternehmen oder andere ISP) können DSL mit höherer Geschwindigkeit (z. B. Single-Pair High-Speed Digital Subscriber Line), Ethernet, Metropolitan Ethernet, Gigabit Ethernet, Frame Relay, ISDN Primary Rate Interface, ATM (Asynchronous Transfer Mode) und Synchronous Optical Networking (SONET) nutzen. ⓘ
Eine weitere Option ist der drahtlose Zugang, einschließlich des Internetzugangs über Mobilfunk und Satellit. ⓘ
Mailbox-Anbieter
Ein Mailbox-Anbieter ist eine Organisation, die Dienste für das Hosting elektronischer Mail-Domänen mit Zugang zu Speicherplatz für Mailboxen anbietet. Er stellt E-Mail-Server zum Senden, Empfangen, Annehmen und Speichern von E-Mails für Endbenutzer oder andere Organisationen bereit. ⓘ
Viele Anbieter von Postfächern sind auch Zugangsanbieter, andere wiederum nicht (z. B. Gmail, Yahoo! Mail, Outlook.com, AOL Mail, Po-Box). Die Definition in RFC 6650 gilt für E-Mail-Hosting-Dienste sowie für die entsprechenden Abteilungen von Unternehmen, Universitäten, Organisationen, Gruppen und Einzelpersonen, die ihre Mailserver selbst verwalten. Diese Aufgabe wird in der Regel durch die Implementierung des Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) und möglicherweise durch die Bereitstellung des Zugriffs auf Nachrichten über das Internet Message Access Protocol (IMAP), das Post Office Protocol, Webmail oder ein proprietäres Protokoll erfüllt. ⓘ
Hosting-ISPs
Internet-Hosting-Dienste bieten E-Mail-, Web-Hosting- oder Online-Speicherdienste an. Andere Dienste umfassen virtuelle Server, Cloud-Dienste oder den Betrieb physischer Server. ⓘ
Transit-ISPs
Genauso wie ihre Kunden sie für den Internetzugang bezahlen, bezahlen die ISP selbst die vorgelagerten ISP für den Internetzugang. Ein vorgelagerter ISP verfügt in der Regel über ein größeres Netz als der vertragsschließende ISP oder ist in der Lage, dem vertragsschließenden ISP Zugang zu Teilen des Internets zu verschaffen, zu denen der vertragsschließende ISP selbst keinen Zugang hat. ⓘ
Im einfachsten Fall wird eine einzige Verbindung zu einem vorgelagerten ISP hergestellt und zur Übertragung von Daten in oder aus Bereichen des Internets jenseits des Heimnetzes verwendet; diese Art der Zusammenschaltung wird oft mehrfach kaskadiert, bis sie einen Tier-1-Carrier erreicht. In der Realität ist die Situation oft komplexer. Diensteanbieter mit mehr als einem Präsenzpunkt (PoP) können an mehreren PoPs getrennte Verbindungen zu einem vorgelagerten Diensteanbieter haben, oder sie können Kunden mehrerer vorgelagerter Diensteanbieter sein und an einem oder mehreren Präsenzpunkten Verbindungen zu jedem einzelnen von ihnen haben. Transit-Diensteanbieter stellen große Mengen an Bandbreite für die Verbindung von Hosting-Diensteanbietern und Zugangs-Diensteanbietern bereit. ⓘ
Virtuelle ISP
Ein virtueller ISP (VISP) ist ein Unternehmen, das von einem anderen ISP (in diesem Zusammenhang manchmal als ISP auf Vorleistungsebene bezeichnet) Dienste erwirbt, die es den Kunden des VISP ermöglichen, über Dienste und Infrastrukturen, die dem ISP auf Vorleistungsebene gehören und von ihm betrieben werden, auf das Internet zuzugreifen. VISP ähneln den Betreibern virtueller Mobilfunknetze und wettbewerbsfähigen Ortsnetzbetreibern für die Sprachkommunikation. ⓘ
Kostenlose ISPs
Freie Internetanbieter sind Internetdienstleister, die ihre Dienste kostenlos anbieten. Viele freie ISPs zeigen Werbung an, während der Benutzer verbunden ist; wie beim kommerziellen Fernsehen verkaufen sie in gewisser Weise die Aufmerksamkeit des Benutzers an den Werbetreibenden. Andere freie ISPs, manchmal auch Freenets genannt, werden auf gemeinnütziger Basis betrieben, meist mit ehrenamtlichen Mitarbeitern. ⓘ
Drahtloser ISP
Ein drahtloser Internetdienstanbieter (Wireless Internet Service Provider, WISP) ist ein Internetdienstanbieter mit einem auf drahtlosen Netzwerken basierenden Netz. Zu den Technologien gehören die weit verbreiteten drahtlosen Wi-Fi-Mesh-Netzwerke oder firmeneigene Geräte, die für den Betrieb über offene 900-MHz-, 2,4-GHz-, 4,9-, 5,2-, 5,4-, 5,7- und 5,8-GHz-Bänder oder lizenzierte Frequenzen wie 2,5 GHz (EBS/BRS), 3,65 GHz (NN) und im UHF-Band (einschließlich des MMDS-Frequenzbands) und LMDS ausgelegt sind. ⓘ
ISPs in ländlichen Regionen
Es wird vermutet, dass die große Kluft zwischen Breitbandanschlüssen in ländlichen und städtischen Gebieten zum Teil auf den mangelnden Wettbewerb zwischen Internetanbietern in ländlichen Gebieten zurückzuführen ist, wo der Markt in der Regel von nur einem Anbieter kontrolliert wird. Der fehlende Wettbewerb hat zur Folge, dass die Abonnementpreise in ländlichen Gebieten unverhältnismäßig stark mit der Qualität des Dienstes ansteigen, was dazu führt, dass der Breitbandanschluss für manche unerschwinglich ist, selbst wenn die Infrastruktur in einem bestimmten Gebiet den Dienst unterstützt. ⓘ
Im Gegensatz dazu profitieren Verbraucher in städtischen Gebieten in der Regel von niedrigeren Tarifen und einer höheren Qualität der Breitbanddienste, was nicht nur auf eine fortschrittlichere Infrastruktur zurückzuführen ist, sondern auch auf den gesunden wirtschaftlichen Wettbewerb, der dadurch entsteht, dass es in einem bestimmten Gebiet mehrere Internetanbieter gibt. Es stellt sich die Frage, inwieweit sich die unterschiedlichen Wettbewerbsniveaus möglicherweise negativ auf die Innovation und die Entwicklung der Infrastruktur in bestimmten ländlichen Gebieten ausgewirkt haben. Die Erforschung und Beantwortung dieser Frage könnte Anhaltspunkte für mögliche Maßnahmen und Lösungen zur Überwindung der digitalen Kluft zwischen ländlicher und städtischer Konnektivität liefern. ⓘ
Peering
Internet-Diensteanbieter können Peering betreiben, d. h. mehrere Internet-Diensteanbieter schalten sich an Peering-Punkten oder Internet-Austauschpunkten (IXP) zusammen und ermöglichen so die Weiterleitung von Daten zwischen den einzelnen Netzen, ohne dass sie sich gegenseitig Gebühren für die übertragenen Daten in Rechnung stellen - Daten, die andernfalls über einen dritten, vorgelagerten Internet-Diensteanbieter geleitet worden wären und für die der vorgelagerte Internet-Diensteanbieter Gebühren verlangt hätte. ⓘ
Diensteanbieter, die keine vorgelagerten Netze benötigen und nur Kunden (Endkunden oder Peer-Diensteanbieter) haben, werden als Tier-1-Diensteanbieter bezeichnet. ⓘ
Netzwerkhardware, -software und -spezifikationen sowie das Fachwissen des Netzverwaltungspersonals sind wichtig, um sicherzustellen, dass die Daten den effizientesten Weg nehmen und die vorgelagerten Verbindungen zuverlässig funktionieren. Ein Kompromiss zwischen Kosten und Effizienz ist möglich. ⓘ
Unterstützung von Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendiensten
In vielen Ländern sind Internetdienstanbieter gesetzlich verpflichtet (z. B. über den Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) in den USA), den Strafverfolgungsbehörden zu gestatten, einige oder alle vom Internetdienstanbieter übermittelten Informationen zu überwachen oder sogar den Browserverlauf der Nutzer zu speichern, um den Behörden bei Bedarf Zugriff zu gewähren (z. B. über den Investigatory Powers Act 2016 im Vereinigten Königreich). In einigen Ländern werden Internetdienstanbieter zudem von Geheimdiensten überwacht. In den USA sieht ein umstrittenes Programm der National Security Agency (NSA), bekannt als PRISM, eine umfassende Überwachung des Datenverkehrs von Internetnutzern vor und hat Bedenken hinsichtlich einer möglichen Verletzung des Schutzes der Privatsphäre im vierten Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten ausgelöst. Moderne Internetdienstleister integrieren eine Vielzahl von Überwachungs- und Paketschnüffelgeräten in ihre Netze, die die Daten dann an Strafverfolgungs- und Geheimdienstnetze (wie DCSNet in den Vereinigten Staaten oder SORM in Russland) weiterleiten und so die Überwachung des Internetverkehrs in Echtzeit ermöglichen. ⓘ
Leistungen von Internetanbietern
Internetzugang (Konnektivität, Verbindung zum Internet)
Diese Leistung besteht aus der Bereitstellung von Internet-Konnektivität, also dem Transfer von IP-Paketen in und aus dem Internet. Der Transfer kann über Funktechnik (dann kann der Anbieter als Wireless Internet Service Provider bezeichnet werden), Wählleitungen, Standleitungen, Breitbandzugänge erfolgen. Wenn der Zugang zu einem Server erbracht wird, der beim Anbieter steht (Rechenzentrum, Colocation des Anbieters), kann der Transfer durch ein einfaches Netzwerkkabel geschehen. Die Weiterleitung ins Internet kann dabei durch direkte Zugänge zu Internet-Knoten oder die Netze von anderen Internetdienstanbietern stattfinden. ⓘ
Je nach Größe ihrer Netze lassen sich Anbieter in die Kategorien Tier-3 (lokale Anbieter), Tier-2 (Betreiber von großen, wichtigen, überregionalen Netzwerken) und Tier-1 (Betreiber von globalen Internet-Backbones) einteilen (Für das englische Tier-1/2/3 für ‚erster, zweiter und dritter Rang‘ gibt es derzeit keine gebräuchliche deutsche Bezeichnung). Größere Betreiber stellen sich auch gegenseitig ihre Leitungskapazität im Rahmen einer kostenfreien Zusammenschaltung zur Verfügung. Tier-1-Carrier (‚Betreiber‘) betreiben eine eigene Infrastruktur, wohingegen Tier-2- und Tier-3-Carrier keine eigenen Internet-Backbones betreiben und sich daher bei anderen Anbietern Datenverkehr (engl. traffic) einkaufen müssen. ⓘ
Housing oder Colocation
Als Serverhousing bezeichnet man die Dienstleistung eines Anbieters, der seinen Kunden ein Rechenzentrum für deren Hosts (vulgo Server) zur Verfügung stellt. Das Housing (engl. ‚Unterbringung‘) umfasst in der Regel Serverschränke oder zumindest Raumanteile darin, unterbrechungsfreie Stromversorgung, redundante Klimaanlagen, Zutrittskontrolle, Alarmanlage sowie Anbindung ans Internet. ⓘ
Unter einer Colocation versteht man den angemieteten Raum oder Platz in einem Rechenzentrum, um dort eigene Hosts, also Rechner, unterzubringen und dort zu betreiben. Kleinere Anbieter mieten auch oft Platz bei anderen Anbietern, den sie als Colocation (engl. ‚zusätzlicher Ort‘) auch weitervermieten. ⓘ
Verfassen oder Erzeugen von Inhalten
Der Inhaltsanbieter, oder umgangssprachlich Content-Provider (engl.: content provider) stellt z. B. eigene redaktionelle Beiträge und Inhalte zur Verfügung oder hält ein entsprechendes Programm (CMS) auf Mietbasis bereit. Dabei ist es egal, bei welchem Internetanbieter die jeweiligen Seiten oder Domains tatsächlich liegen, denn die Inhalte werden vom Inhaltsanbieter lediglich verlinkt. Dies hat den Vorteil, dass der Kunde ein CMS nutzen kann und sich nicht um einen eigenen Server zu kümmern braucht. Anbieter von Internetzugängen bezeichnen „Hosting-“ und „Housing-Provider“ oftmals auch als „Content-Provider“, da sie im eigentlichen Sinne, aus Sicht der Einwahlanbieter, den Inhalt liefern. ⓘ
Die Inhalte stehen nur so lange zur Verfügung, wie die Vertragsbeziehung mit dem Anbieter besteht. ⓘ
Gute Inhaltsanbieter stellen nicht nur starr vorgefertigte Vorlagen (engl. templates) zur Verfügung, sondern können zu jeder Seite individuelle Anpassungen vornehmen und sind jederzeit erweiterbar. ⓘ
Anwendungs-Anbieter
Ein Anwendungs-Anbieter (Application Service Provider) stellt Kunden spezifische Anwendungen im Internet zur Verfügung. ⓘ
Ökoprovider
Als Ökoprovider werden Internetdienstanbieter bezeichnet, die ihre Server mit Grünem Strom betreiben. Die Hochschule Trier hat im Rahmen eines vom Bundesforschungsministeriums finanzierten Projekts derartige Anbieter ermittelt und in drei Qualitätsklassen eingeteilt: In Klasse A befinden sich Provider, die den Strom von unabhängigen Ökostromanbietern beziehen. Bei den Hostern der Klasse B stammt der Ökostrom von konventionellen Versorgern, während bei Klasse C die Herkunft des Ökostroms unklar ist bzw. lediglich durch handelbare Zertifikate wie RECS belegt ist. Von der Hochschule Trier wurde darüber hinaus die Firefox-Erweiterung „Green Power Indicator“ entwickelt, mit der sich Internetbenutzer über Anbieter und Stromstatus einer Website informieren können. Das Projekt wurde 2012 mit dem „EnviroInfo Student Prize“ ausgezeichnet. Ökologisch orientierte Anbieter finden sich auch auf der Website der Green Web Foundation. ⓘ
Rechtliches
Ein rechtliches Problem ist, ob Internetanbieter Auskünfte über ihre Nutzer erteilen müssen. Die OLGe München und Hamburg haben dies im Jahr 2005 verneint, zivilrechtlich gibt es jedenfalls keinen Auskunftsanspruch. Dem Staat gegenüber – etwa bei einem Strafverfahren – müssen aber Auskünfte erteilt werden, etwa wenn die Frage auftaucht, wer wann mit welcher IP-Adresse im Internet „unterwegs“ war. Das ist für die Verfolgung von Kriminalität im Internet wie Urheberrechtsverletzungen, Kinderpornografie, Beleidigungen meist notwendig. Der Bundesgerichtshof hat im April 2012 entschieden, dass Rechteinhaber bei Verletzungen des Urheberrechts Namen und Anschrift der Nutzer vom Internetanbieter erfahren dürfen. Zu der Frage, ob und wann Anbieter Auskünfte erteilen müssen, gesellt sich die Frage, welche Daten sie überhaupt speichern bzw. vorrätig halten müssen und dürfen. Nach jetziger Rechtslage müssen sie unverzüglich alle Verbindungsdaten löschen (§ 100 TKG), so sie die Daten nicht zur Abrechnung benötigen. Bei einem Pauschaltarif („Flatrate“) muss also immer gelöscht werden. Daran hielt sich T-Online jedoch nicht, was zum Verfahren von Holger Voss führte, das nun vom Bundesgerichtshof für rechtskräftig erklärt wurde. Zu beachten ist auch die aktuelle Diskussion zur Vorratsdatenspeicherung. Das Landgericht Karlsruhe hat gegen einen großen Host-Provider entschieden: „Nach Übermittlung einer gegen einen Kunden wegen beleidigender Äußerungen erlassenen einstweiligen Verfügung ist dessen Webhoster verpflichtet, dessen beanstandete Äußerung zu sperren. Dies gilt auch nach sprachlicher Veränderung der gerichtlich untersagten Äußerung, falls die inhaltliche Übereinstimmung ohne besondere Schwierigkeiten feststellbar ist.“ Eine entsprechende Entscheidung erging unter Hinweis auf den Bundesgerichtshof auch durch das Amtsgericht München. ⓘ