Graswurzelbewegung

Aus besserwiki.de
Ein Aktivist einer lokalen Organisation, die sich für die Belange der Gemeinschaft einsetzt, spricht während eines Protestes gegen die Räumung von Wohnungen

Eine Graswurzelbewegung ist eine Bewegung, die die Menschen in einem bestimmten Bezirk, einer Region oder einer Gemeinde als Grundlage für eine politische oder wirtschaftliche Bewegung nutzt. Basisbewegungen und -organisationen nutzen kollektive Aktionen auf lokaler Ebene, um Veränderungen auf lokaler, regionaler, nationaler oder internationaler Ebene zu bewirken. Graswurzelbewegungen werden eher mit Bottom-up- als mit Top-down-Entscheidungen in Verbindung gebracht und gelten manchmal als natürlicher oder spontaner als traditionellere Machtstrukturen.

Basisbewegungen ermutigen durch Selbstorganisation die Mitglieder der Gemeinschaft, einen Beitrag zu leisten, indem sie Verantwortung übernehmen und für ihre Gemeinschaft aktiv werden. Graswurzelbewegungen nutzen eine Vielzahl von Strategien, von der Mittelbeschaffung über die Registrierung von Wählern bis hin zur einfachen Förderung politischer Gespräche. Die Ziele spezifischer Bewegungen variieren und ändern sich, aber die Bewegungen sind einheitlich darauf ausgerichtet, die Massenbeteiligung an der Politik zu erhöhen. Diese politischen Bewegungen mögen klein und auf lokaler Ebene beginnen, aber die Basispolitik, wie Cornel West behauptet, ist für die Gestaltung progressiver Politik notwendig, da sie die öffentliche Aufmerksamkeit auf regionale politische Belange lenkt.

Die Idee der Basispolitik wird oft mit der partizipativen Demokratie gleichgesetzt. Im Port Huron Statement, einem Manifest für eine demokratischere Gesellschaft, heißt es, dass zur Schaffung einer gerechteren Gesellschaft "die Basis der amerikanischen Gesellschaft" die Grundlage für Bürgerrechts- und Wirtschaftsreformbewegungen sein muss. Die Begriffe lassen sich dahingehend unterscheiden, dass sich die Basis oft auf eine bestimmte Bewegung oder Organisation bezieht, während die partizipative Demokratie das gesamte Regierungssystem meint.

Der Begriff Graswurzelbewegung ist eine Metapher für Initiativen, die in erster Linie von Privatpersonen ausgehen und von unten her entstehen.

Graswurzelbewegung (englisch grassroots movement), auch Basisbewegung, ist eine politische oder gesellschaftliche Initiative (Bewegung), die aus der Basis der Bevölkerung entsteht (Basisdemokratie).

Geschichte

Die frühesten Ursprünge von "Graswurzeln" als politische Metapher sind unklar. In den Vereinigten Staaten wurde der Ausdruck "Graswurzeln und Stiefel" vermutlich von Senator Albert Jeremiah Beveridge aus Indiana geprägt, der 1912 über die Progressive Partei sagte: "Diese Partei ist aus der Graswurzel entstanden. Sie ist aus dem Boden der harten Bedürfnisse der Menschen gewachsen".

In einem Zeitungsartikel von 1907 über Ed Perry, den stellvertretenden Vorsitzenden des Staatskomitees von Oklahoma, wurde der Satz wie folgt verwendet: "In Bezug auf seine politischen Ansichten hat Herr Perry die folgende knappe Plattform veröffentlicht: 'Ich bin für ein faires Geschäft, für die Vertretung des Volkes, für die Nähe zum Volk, gegen die Ringherrschaft und für eine faire Behandlung.'" In einem Zeitungsartikel aus dem Jahr 1904 über eine Kampagne für den möglichen Kandidaten von Theodore Roosevelt, Eli Torrance, wird ein politischer Organisator aus Kansas mit den Worten zitiert: "Roosevelt- und Torrance-Clubs werden in jeder Ortschaft organisiert werden. Wir werden an der Basis beginnen".

Seit den frühen 1900er Jahren sind Graswurzelbewegungen sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in anderen Ländern weit verbreitet. Zu den wichtigsten Beispielen gehören Teile der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung der 1950er und 1960er Jahre, die brasilianische Bewegung für Landgerechtigkeit in den 1970er Jahren und darüber hinaus, die chinesische Bewegung für ländliche Demokratie in den 1980er Jahren und die deutsche Friedensbewegung in den 1980er Jahren.

Ein besonderes Beispiel für Basispolitik in der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung war der Fall von William Van Til, der 1951 an der Integration der öffentlichen Schulen in Nashville arbeitete. Van Til bemühte sich um die Schaffung einer Basisbewegung, die sich auf die Erörterung der Rassenbeziehungen auf lokaler Ebene konzentrierte. Zu diesem Zweck gründete er die Nashville Community Relations Conference, auf der führende Vertreter verschiedener Gemeinden in Nashville zusammenkamen, um über die Möglichkeit der Integration zu diskutieren. Auf seine Versuche, sich mit führenden Vertretern der schwarzen Gemeinde zu vernetzen, reagierten die Einwohner von Nashville mit Gewalt und Einschüchterungstaktiken. Dennoch gelang es Van Til, Schwarze und Weiße zusammenzubringen, um über die Möglichkeiten einer Veränderung der Rassenbeziehungen zu diskutieren, und er war schließlich maßgeblich an der Integration des Peabody College of Education in Nashville beteiligt. Außerdem wurde der von Van Tils Konferenz vorgeschlagene Plan zur Aufhebung der Rassentrennung 1957 von den Schulen in Nashville umgesetzt. Diese Bewegung wird als basisdemokratisch bezeichnet, weil sie sich darauf konzentrierte, eine Norm auf lokaler Ebene mit Hilfe lokaler Macht zu ändern. Van Til arbeitete mit lokalen Organisationen zusammen, um den politischen Dialog zu fördern, und war schließlich erfolgreich.

Die brasilianische Bewegung der landlosen Arbeiter (MST) wurde in den 1970er Jahren gegründet und hat sich zu einer internationalen Organisation entwickelt. Die MST konzentrierte sich auf die Organisation junger Bauern und ihrer Kinder, die für eine Reihe von Rechten kämpften, vor allem für das Recht auf Zugang zu Land. Die Bewegung suchte nach organischen Führern und nutzte Strategien der direkten Aktion wie Landbesetzungen. Sie bewahrte weitgehend ihre Autonomie gegenüber der brasilianischen Regierung. Die MST hat ihre Wurzeln in der Unzufriedenheit, die in den 1960er Jahren durch die große Landungleichheit in Brasilien entstand. Diese Unzufriedenheit gewann an Boden, insbesondere nachdem Brasilien 1985 eine Demokratie wurde. Die Bewegung konzentrierte sich vor allem auf die Besetzung von Land, das als unproduktiv galt, und zeigte damit, dass sie einen gesamtgesellschaftlichen Nutzen anstrebte. In den 1990er Jahren wuchs der Einfluss der MST nach zwei Massenmorden an Demonstranten enorm. Erfolgreich waren die Proteste, bei denen die Familien der Besetzer Grundstücke erhielten. Es ist erwähnenswert, dass die Basisarbeit der MST in Brasilien zwar erfolgreich war, die südafrikanische Landless People's Movement (LPM) im Jahr 2001 jedoch nicht annähernd so erfolgreich war. Landbesetzungen in Südafrika waren politisch umstritten und erzielten nicht die positiven Ergebnisse, die die MST sah.

Der Nationale Volkskongress war eine basisdemokratische Reformbewegung, die 1987 aus der bestehenden chinesischen Regierung hervorging. Sie förderte Wahlen an der Basis in Dörfern in ganz China mit dem ausdrücklichen Ziel, die Demokratie auf die lokale Regierungsebene zu bringen. Die Reformen erfolgten in Form von selbstverwalteten Dorfausschüssen, die in einem wettbewerbsorientierten, demokratischen Verfahren gewählt wurden. Xu Wang von der Princeton University bezeichnete den Kongress als eine wechselseitige Stärkung von Staat und Bauernschaft, da der Staat durch die demokratischen Reformen ein neues Maß an Legitimität erhielt und die Bauernschaft weitaus mehr politische Macht erlangte. Dies äußerte sich in einer höheren Wahlbeteiligung, insbesondere bei den Armen, und einem stärkeren politischen Bewusstsein, so Wangs Untersuchung. Ein Beispiel für die verstärkte Rechenschaftspflicht der neuen Institutionen war eine Provinz, in der die Dorfbewohner 99.000 Vorschläge an die lokale Regierung richteten. Letztendlich wurden 78.000 davon angenommen, was auf eine hohe Reaktionsfähigkeit der Regierung hindeutet. Diese Bewegung wird als basisdemokratisch bezeichnet, weil sie sich auf die systematische Stärkung der Bürger konzentriert. Dieser Schwerpunkt manifestierte sich in den demokratischen Institutionen, die sich auf die Einbeziehung der Armen konzentrierten, und in den Reformbemühungen, die darauf abzielten, dass die Regierung stärker auf den Willen des Volkes reagierte.

Ein weiteres Beispiel für eine historische Graswurzelbewegung war die deutsche Friedensbewegung der 1980er Jahre. Die Bewegung hat ihre Wurzeln in der Bewegung gegen die atomare Aufrüstung der 1950er Jahre oder der "Ban the Bomb"-Bewegung. In den 1980er Jahren wurde die Bewegung weitaus größer. Im Jahr 1981 drängten 800 Organisationen die Regierung dazu, das Militär zu verkleinern. Der Vorstoß gipfelte in einem Protest von 300.000 Menschen in der deutschen Hauptstadt Bonn. Aus der Bewegung ging eine Basisorganisation hervor, der Koordinierungsausschuss, der die Bemühungen der Friedensbewegung in den folgenden Jahren leitete. Dem Ausschuss gelang es zwar nicht, die Größe des deutschen Militärs zu verringern, aber er legte den Grundstein für die Proteste gegen den Irakkrieg in den 2000er Jahren. Darüber hinaus setzte die Bewegung einen öffentlichen Dialog über Friedens- und Sicherheitspolitik in Gang. Wie die Bürgerrechtsbewegung gilt auch die deutsche Friedensbewegung als basisdemokratisch, da sie sich auf politische Veränderungen konzentrierte, die auf lokaler Ebene begannen.

Ein weiteres Beispiel für die Graswurzelbewegung in den 1980er Jahren war das Citizens Clearinghouse for Natural Waste, eine Organisation, die Gemeinden und verschiedene Graswurzelgruppen in Amerika zusammenbrachte, um umweltfreundlichere Methoden im Umgang mit natürlichen Abfällen zu unterstützen. Die Bewegung konzentrierte sich insbesondere auf afroamerikanische Gemeinden und andere Minderheiten. Sie versuchte, das Bewusstsein dieser Gemeinden zu schärfen und den Schwerpunkt von der Beseitigung problematischer Abfälle auf die Veränderung des Systems zu verlagern, das diese Abfälle produziert. Die Bewegung gilt als basisdemokratisch, weil sie sich Strategien zunutze machte, die ihre Kraft aus den betroffenen Gemeinden bezogen. In North Carolina zum Beispiel legten sich afroamerikanische Gemeinden vor Müllwagen nieder, um gegen deren Umweltbelastung zu protestieren. Der Erfolg dieser Bewegungen bleibt weitgehend ungewiss.

Strategien von Graswurzelbewegungen

Graswurzelbewegungen verwenden Taktiken, die die Macht lokaler und kommunaler Bewegungen stärken. Grassroots Campaigns, eine gemeinnützige Organisation, die sich dem Aufbau und der Unterstützung von Graswurzelbewegungen in Amerika widmet, sagt, dass Graswurzelbewegungen darauf abzielen, Geld zu sammeln, Organisationen aufzubauen, das Bewusstsein zu schärfen, den Bekanntheitsgrad zu steigern, Kampagnen zu gewinnen und die politische Beteiligung zu vertiefen. Graswurzelbewegungen arbeiten auf diese und andere Ziele hin, indem sie Strategien verfolgen, die sich auf die lokale Beteiligung an der lokalen oder nationalen Politik konzentrieren.

Basisorganisationen leiten ihre Macht von den Menschen ab, daher versuchen ihre Strategien, die einfachen Menschen so weit wie möglich in den politischen Diskurs einzubeziehen. Im Folgenden finden Sie eine Liste von Strategien, die als basisdemokratisch gelten, weil sie sich auf die Beteiligung der Bevölkerung konzentrieren.

  • Veranstaltung von Hausversammlungen oder Partys
  • Abhalten größerer Versammlungen - AGMs
  • Aufhängen von Plakaten
  • Gespräche mit Fußgängern auf der Straße oder Spaziergänge von Tür zu Tür (oft mit Klemmbrettern zur Information)
  • Sammeln von Unterschriften für Petitionen
  • Mobilisierung von Brief-, Telefon- und E-Mail-Kampagnen
  • Aufstellen von Informationstischen
  • Sammeln von Geld von vielen kleinen Spendern für politische Werbung oder Kampagnen
  • Organisation von Großdemonstrationen
  • Aufforderung an Einzelpersonen, ihre Meinung an Medien und Regierungsbeamte zu übermitteln
  • Durchführung von "Get out the vote"-Aktivitäten, bei denen die Menschen an die Stimmabgabe erinnert und zu den Wahllokalen gebracht werden.

Nutzung von sozialen Online-Netzwerken

Die Bedeutung der sozialen Medien für den politischen und sozialen Aktivismus ist im letzten Jahrzehnt sprunghaft angestiegen. Influencer auf Apps wie Instagram und Twitter sind zu Hotspots für wachsende Graswurzelbewegungen geworden, die als Plattformen zur Information, Begeisterung und Organisation dienen.

Hashtags

Eine weitere einflussreiche Art, Medien zur Organisation zu nutzen, ist die Verwendung von Hashtags, um Beiträge aus dem gesamten Netzwerk unter einer einheitlichen Botschaft zusammenzufassen. Zu den Hashtags, die eine größere Medienberichterstattung ausgelöst haben, gehört die #MeToo-Bewegung, die 2017 als Reaktion auf die Vorwürfe sexueller Übergriffe gegen prominente Persönlichkeiten der amerikanischen Unterhaltungsindustrie ins Leben gerufen wurde. Graswurzelbewegungen nutzen ebenfalls Hashtags, um sich in großem Umfang in den sozialen Medien zu organisieren. Einige Beispiele sind:

    1. BlackLivesMatter: Dieser Hashtag zeigt, wie sich eine Medienkampagne zu einer ganzen Bewegung ausweiten kann.
    2. LoveWins. Nachdem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe beschlossen hatte, verwendeten die Befürworter den Hashtag #LoveWins.
    3. Widerstehen: Dieser Hashtag, der in Städten in ganz Amerika verwendet wurde, ist ein weiteres Beispiel für die Macht der Organisation durch Medienplattformen. Er wurde von Veranstaltungsplattformen wie Meetup.com verwendet, um Mitglieder einer Gemeinschaft zusammenzubringen, die sich politisch engagieren wollten. Im Fall von #Resist:Dallas wurde es für solche Zwecke eingesetzt.

Basisaktivismus in Verbindung mit sozialen Medien kann die Art und Weise beeinflussen, wie Bürgerinnen und Bürger sich in einem stark digitalisierten Zeitalter organisieren, engagieren und protestieren.

    1. EnoughIsEnough: Dieser Hashtag wurde von Überlebenden der Schießerei an der Parkland-Schule in Florida (USA) ins Leben gerufen und ruft zu politischen Maßnahmen auf, um Schießereien zu verhindern.

Beispiele

Barry Goldwater 1964 Präsidentschaftswahlkampf

Barry Goldwater, Junior-Senator aus Arizona und Vorkämpfer der konservativen Republikaner, kündigte am 3. Januar 1964 seine Kandidatur an. Goldwater konzentrierte sich auf Ziele wie die Verkleinerung der Bundesregierung, Steuersenkungen, die Förderung des freien Unternehmertums und ein starkes Engagement für die globale Führungsrolle der USA und den Kampf gegen den Kommunismus, was bei den Konservativen in der Republikanischen Partei großen Anklang fand.

Trotz des vehementen Widerstands der Führer des dominierenden gemäßigt-liberalen Flügels seiner Partei, wie des New Yorker Gouverneurs Nelson Rockefeller und des Gouverneurs von Michigan, George Romney, sicherte sich Goldwater die Nominierung der Republikaner. Er löste eine Basisbewegung unter jungen Konservativen aus, indem er sich als ehrlicher, engagierter und echter Politiker präsentierte. Der Großteil seiner Wahlkampfspenden stammte von Einzelspendern, und nur ein Drittel der Spenden belief sich auf mehr als 500 Dollar.

Bernie Sanders Präsidentschaftswahlkampf 2016

Der Junior-Senator der Vereinigten Staaten und frühere Abgeordnete aus Vermont, Bernie Sanders, kündigte am 26. Mai 2015 offiziell seine Präsidentschaftskampagne 2016 an, die darauf abzielt, das "obszöne Ausmaß" der Einkommens- und Vermögensungleichheit zu beseitigen. Sanders erklärte, er werde einen themenorientierten und positiven Wahlkampf führen und seine Bemühungen darauf konzentrieren, das Geld der Unternehmen aus der Politik herauszuhalten, die Steuern für die Reichen zu erhöhen, eine gebührenfreie Hochschulbildung zu garantieren, ein einheitliches Gesundheitssystem einzuführen, den Klimawandel zu bekämpfen und andere wichtige Themen zu behandeln.

Sanders verfügte nicht über die Ressourcen, um einen massiven Präsidentschaftswahlkampf in den Vereinigten Staaten zu führen, daher nutzte er leidenschaftliche ehrenamtliche Organisatoren im ganzen Land, um die Bewegung aufzubauen. Millionen von Menschen, die sich von Sanders inspirieren ließen, waren in der Lage, die Kampagne voranzutreiben und die Spitzenkandidatin der Demokraten, die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton, herauszufordern, bevor sie schließlich verlor. Sanders nutzte seine Grassroots-Kampagne, um mehr als 7 Millionen Einzelspenden von durchschnittlich 27 Dollar zu erhalten und brach damit den bisherigen Rekord von Barack Obama aus dem Jahr 2008.

Britische Graswurzel-Bewegung

Im Jahr 2015 machte die Flüchtlingskrise weltweit Schlagzeilen. Unter dem Eindruck der Bilder von der Notlage der Flüchtlinge, die in Europa ankamen und quer durch Europa reisten, begann die Basis-Hilfsbewegung (auch bekannt als People-to-People- oder People-Solidarity-Bewegung), die aus Tausenden von Privatpersonen ohne vorherige NRO-Erfahrung besteht, sich selbst zu organisieren und Gruppen zu bilden, die Hilfe in die Gebiete der Vertriebenen bringen. Die erste Welle von Helfern erreichte im August 2015 die Lager in Calais und Dünkirchen und schloss sich mit bestehenden lokalen Wohltätigkeitsorganisationen zusammen, die die Bewohner dort unterstützen. Andere Freiwillige reisten zur Unterstützung von Flüchtlingen auf den Balkan, nach Mazedonien und auf die griechischen Inseln. Die Hilfe vor Ort füllte Lücken und rettete Leben, indem sie die Lücken im System zwischen Regierungen und bestehenden Wohltätigkeitsorganisationen schloss.

Die Achse der Gerechtigkeit

Die Axis of Justice (AofJ) ist eine gemeinnützige Gruppe, die von Tom Morello und Serj Tankian mitbegründet wurde. Ihr Ziel ist es, soziale Gerechtigkeit zu fördern, indem sie Musiker und Musikliebhaber mit progressiven Idealen verbindet. Die Gruppe tritt bei Musikfestivals auf; das bekannteste war das Lollapalooza im Jahr 2003. Die Axis of Justice tritt am häufigsten auf, wenn die Bands System of a Down oder Audioslave auftreten. Die Gruppe hat auch einen Podcast auf XM Satellite Radio und KPFK (90.7 FM), einem Pacifica Radio Sender in Los Angeles, Kalifornien. AofJ hat es sich zur Aufgabe gemacht, lokale Musikfans mit Organisationen auf lokaler und globaler Ebene in Verbindung zu bringen, die sich effektiv für Themen wie Frieden, Menschenrechte und wirtschaftliche Gerechtigkeit in den Gemeinden einsetzen.

Kritik

Probleme mit horizontalen Bewegungen

Graswurzelbewegungen werden in der Regel kritisiert, weil der jüngste Anstieg der sozialen Medien zu führerlosen und horizontalen Bewegungen geführt hat. Einige argumentieren, dass soziale Bewegungen ohne eine klare Hierarchie weit weniger effektiv sind und eher absterben.

Astroturfing

Astroturfing bezieht sich auf politische Aktionen, die den Anschein erwecken sollen, basisdemokratisch, spontan und lokal zu sein, in Wirklichkeit aber von einer externen Organisation wie einem Unternehmen oder einer Denkfabrik ausgehen. Benannt ist es nach AstroTurf, einer Marke für Kunstrasen. Ein Beispiel für Astroturfing war der Vorstoß der ExxonMobil Corporation, falsche Informationen über den Klimawandel zu verbreiten. ExxonMobil war sowohl bei der Verbreitung der Informationen durch Denkfabriken als auch bei der Verschleierung der wahren Natur der Denkfabriken weitgehend erfolgreich.

Kontroversere Beispiele für Astroturfing weisen oft einige Merkmale einer echten Basisorganisation, aber auch Merkmale von Astroturfing auf. Viele von Präsident Obamas Bemühungen wurden beispielsweise als basisdemokratisch bezeichnet, weil sie sich auf die Einbeziehung der Wählerschaft im Allgemeinen konzentrierten. Kritiker Obamas haben argumentiert, dass es sich bei einigen dieser Methoden in Wirklichkeit um Astroturfing handelt, weil sie glauben, dass Obama die Unterstützung der Basis vorgetäuscht hat. So hat beispielsweise die Reason Foundation Obama vorgeworfen, er habe in Town Hall Meetings Astroturf-Unterstützer eingeschleust. Viele Bewegungen und Organisationen müssen auf einem Kontinuum zwischen Graswurzeln und Astroturfing eingeordnet werden, anstatt sie ausschließlich als das eine oder das andere zu bezeichnen. Der australische "Convoy of No Confidence" beispielsweise, eine Bewegung, die 2011 eine vorgezogene Wahl erzwingen wollte, enthielt Elemente der Basisinfrastruktur, da sie sich auf die Wut und Unzufriedenheit der Teilnehmer stützte. Sie wies auch Elemente von Astroturf auf, nämlich das große Ausmaß, in dem sie auf die Unterstützung der politischen Eliten in der Oppositionspartei angewiesen war.

Die Tea Party, eine konservative Kraft in der amerikanischen Politik, die 2009 entstand, ist ebenfalls ein umstrittenes Beispiel für Astroturfing. Kritiker, darunter der ehemalige Präsident Barack Obama und die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi, haben die Tea Party als Astroturfing abgetan. Sie sagen, dass die Bewegung vorgibt, große Teile Amerikas zu vertreten, während sie in Wirklichkeit von einigen wenigen Milliardären ausgeht, die eine für sie vorteilhafte Politik anstreben. Die Tea Party hat sich selbst verteidigt und argumentiert, sie entspringe einer breiten Unterstützung durch die Bevölkerung, einer weit verbreiteten Wut auf die Demokratische Partei und einer Enttäuschung über die GOP. Die Befürworter der Tea Party berufen sich auf Umfragen, die eine große Unterstützung feststellen, was darauf hindeutet, dass die Bewegung eine gewisse Basis in der Bevölkerung hat. Kritiker verweisen auf den Einfluss von Unternehmen auf die Tea Party, was ihrer Meinung nach darauf hindeutet, dass die Bewegung stärker von oben nach unten gesteuert wird, als es die Rhetorik der Basis vermuten lässt. Die Tea Party kann als basisdemokratisch bezeichnet werden, wenn sie aus dem Volk kommt, aber sie wird als Astroturfing bezeichnet, wenn sie von Unternehmen und besonders wohlhabenden Einzelpersonen geprägt wird.

Aktuelle Beispiele

  • Earth Hour International - Die vom WWF Australien und der Werbeagentur Leo Burnett Sydney und Fairfax Media ins Leben gerufene Aktion bezeichnet sich selbst als "die größte Graswurzelbewegung der Welt".
  • Bernie Sanders' Präsidentschaftskampagne 2016: Diese Kampagne wird von einigen als "Grassroots"-Kampagne bezeichnet, da sie sich auf kleine Spenden, große Kundgebungen und andere basisdemokratische Methoden konzentriert.
  • Momentum im Vereinigten Königreich: Sie wurde als Basisbewegung bezeichnet, die Jeremy Corbyn und die Labour-Partei unterstützt.

Verwendung im Sport - Der Begriff "Basis" wird von einer Reihe von Sportorganisationen verwendet, um die unterste, elementarste Form des Spiels zu bezeichnen, die jeder spielen kann. Die Konzentration auf die Basis einer Sportart kann zu höheren Teilnehmerzahlen und einer stärkeren Unterstützung von Profiteams/Sportlern führen und letztlich der Organisation Leistungs- und Finanzvorteile verschaffen, um in das Wachstum und die Entwicklung des Sports zu investieren. Einige Beispiele hierfür sind das FIFA-Breitenfußballprogramm und die Initiative "Goals for Grassroots" des Australischen Fußballverbands.

Sprachliche Herkunft

Es besteht Konsens darüber, dass der Ausdruck aus dem angloamerikanischen Sprachraum stammt. Die zweite Ausgabe des Oxford English Dictionary verweist auf McClure’s Magazine vom Juli 1912, wo die Graswurzel (grassroot) erstmals als Bezeichnung für eine Kampagne oder Organisation verwendet worden sein soll. Mehrere Quellen legen nahe, dass der Begriff aus dem Umfeld von Theodore Roosevelt und seinem damaligen Präsidentschaftswahlkampf stamme.

Der Zeitpunkt der ersten Verwendung des Ausdrucks im Deutschen ist ungeklärt. Der Anarchismusforscher Günter Bartsch führt ihn auf ein vom US-amerikanischen Dichter Walt Whitman schon früher inspiriertes Konzept eines grassroots movement zurück. Andere schreiben die wörtliche Übernahme aus dem Englischen dem Friedensforscher Theodor Ebert oder Personen aus der Bevölkerung zu.

1994 wurde der Begriff in Howard Rheingolds Buch Virtuelle Gemeinschaft verwendet, um die Entstehung virtueller Gemeinschaften durch das Internet zu charakterisieren. Mitunter werden in einem allgemeinen und übergeordneten Sinn auch Bürgerinitiative oder Bürgerbewegung unter dem Begriff Graswurzelbewegung zusammengefasst. Außerdem wird der Begriff heute metaphorisch für jegliche Art von Bottom-up-Ansatz in Politik und Gesellschaft verwendet.

Charakter

Graswurzelbewegungen haben typischerweise basisdemokratische und konsensorientierte Strukturen, da sie den gewöhnlichen lobbyistischen oder parteipolitischen Meinungsbildungsprozess umgehen wollen. Der Wandel soll durch engagierte Artikulation von Bürgerinteressen gegenüber als starr empfundenen staatlichen Organisationen erreicht werden. Das Internet hat eine große Bedeutung für die Graswurzelorganisierung von Interessen, da es gerade für Ideen außerhalb des Mainstreams eine Plattform bietet, zum Beispiel in Form von sozialer Software oder Diskussionsplattformen, wie man sie durch soziale Netzwerke (wie bspw. Facebook) ins Leben gerufen hat.

Ideologisch-politische Ausrichtung

Das Ziel von einigen Graswurzel-Initiativen ist es, gesellschaftliche Alternativen zum Bestehenden aufzubauen, bis hin zum revolutionären Anspruch, grundsätzliche Systemveränderungen zu bewirken. Dabei wird sowohl auf den langfristigen Aufbau von Netzwerken gesetzt als auch auf spektakuläre Einzelaktionen, die in erster Linie Öffentlichkeit schaffen sollen. Nicht selten bedient man sich hierbei der Methoden des zivilen Ungehorsams. Einige Vertreter dieser Richtung haben sich ein gemeinsames Dach in der Art eines Netzwerks gegeben, das sich dem Pars-pro-Toto-Prinzip folgend auch Graswurzelbewegung nennt. Ein wichtiges Sprachrohr dieser Bewegung, die mit einem basisdemokratischen und anarchopazifistischen Anspruch auftritt, ist die seit 1972 erscheinende Zeitschrift Graswurzelrevolution.

Spezifische Ausrichtung

Andere Basisbewegungen lehnen einen umfassenden Ansatz ab und wollen stattdessen in erster Linie Sacharbeit an einem konkreten Thema leisten. In diesem Licht können etwa private Hilfsorganisationen betrachtet werden oder auch der europäische Protest der Softwareentwickler gegen das Vordringen des Patentsystems in ihren Bereich (Softwarepatente).

Graswurzelbewegungen in Organisationen

In jüngster Zeit wird auch das Phänomen von Graswurzelbewegungen in Organisationen diskutiert. Dabei handelt es sich um Initiativen aus der Mitte von Organisationen, die Missstände oder Verbesserungspotentiale adressieren, die offenbar von Entscheidern ignoriert werden. Mitarbeiter finden sich hier rund um für sie wichtige Themen zusammen, bauen Netzwerke auf und organisieren auch mithilfe interner sozialer Netzwerke Gegenbewegungen zu klassischen Managemententscheidungen. Prominentes Beispiel ist der „Business of War Letter“ bei Google, einer Bewegung innerhalb von Google, die sich gegen die Zusammenarbeit mit dem Pentagon formierte, und schließlich erreichte, dass das Management diese Zusammenarbeit aufkündigte.

Graswurzelbewegung in der BRD

In Deutschland entstand Ende der 1960er Jahre, inspiriert von französischen, schweizerischen, britischen und US-amerikanischen Aktivisten sowie Publikationen aus dem Umfeld der international vernetzten War Resisters International (WRI), ein zunächst loses Netzwerk verschiedener gewaltfreier Aktionsgruppen um die 1972 von Wolfgang Hertle gegründete anarchopazifistische Zeitschrift Graswurzelrevolution, das sich als Graswurzelbewegung bezeichnete und eine gewaltfreie Revolution, im Sinne einer tiefgreifenden gesellschaftlichen Umwälzung, „in der durch Macht von unten alle Formen von Gewalt und Herrschaft abgeschafft werden sollen“, anstrebt(e). 1974 wurde bei einem Treffen gewaltfreier Aktionsgruppen im Internationalen Freundschaftsheim in Bückeburg die „Graswurzelwerkstatt“ als Koordinationsbüro der deutschen Graswurzelbewegung gegründet. 1980 folgte die Gründung der vom Anarchopazifismus beeinflussten Föderation Gewaltfreier Aktionsgruppen. Zu den Akteuren der Graswurzelbewegung in Deutschland gehör(t)en z. B. Wolfram Beyer, Bernd Drücke, Wolfgang Hertle, Tobias Pflüger, Michael Schroeren, Christine Schweitzer, Jochen Stay, Helga Weber und Wolfgang Zucht.

Einschränkungen in den USA

Im Jahr 2021 wurden in den USA insgesamt 19 Gesetze von republikanisch geführten US-Bundesstaaten verabschiedet, die künftige Wahlinitiativen einschränken.