Cumshot

Aus besserwiki.de
Illustration eines oralen Cum Shots, bei dem ein Mann auf die Zunge einer Frau ejakuliert

Ein Cum Shot ist die Darstellung der menschlichen Ejakulation, insbesondere auf eine andere Person. Der Begriff bezieht sich in der Regel auf Darstellungen in pornografischen Filmen, Fotos und Zeitschriften. Cum Shots sind zum Gegenstand von Fetisch-Genres wie Bukkake geworden. Gesichtsbesamungen (oder "Facials") werden derzeit regelmäßig in pornografischen Filmen und Videos gezeigt, oft als Abschluss einer Szene. Cum Shots können auch die Ejakulation auf den Körper eines anderen Darstellers zeigen, z. B. auf die Genitalien, das Gesäß, die Brust oder die Zunge.

Der Begriff wird in der Regel vom Kameramann innerhalb des narrativen Rahmens eines pornografischen Films verwendet und ist seit den 1970er Jahren zu einem Leitmotiv des Hardcore-Genres geworden. Zwei Ausnahmen sind Softcore-Pornos, in denen Penetration nicht explizit gezeigt wird, und "Pärchen-Erotik", die zwar Penetration enthalten kann, aber in der Regel in einer diskreteren Art und Weise gefilmt wird, die eher romantisch oder erzieherisch als grafisch sein soll. Softcore-Pornografie, die keine Ejakulationsszenen enthält, wird sowohl produziert, um der Nachfrage einiger Verbraucher nach weniger explizitem pornografischem Material nachzukommen, als auch, um staatliche Vorschriften oder die Regeln von Kabelnetzbetreibern einzuhalten, die die Darstellung von Ejakulationen untersagen können. Cum Shots kommen in der Regel nicht in "Girl-Girl"-Szenen vor (weibliche Ejakulationsszenen gibt es, sind aber relativ selten); der Orgasmus wird stattdessen durch Äußerungen, filmische Konventionen oder Körperbewegungen angedeutet.

Illustration einer Ejakulation in den Mund der Partnerin

Als Cumshot [ˈkʌmˌʃɒt] (auch Moneyshot) bezeichnet man in der Pornobranche entweder Fotos oder Filmszenen, die den Samenerguss des Mannes festhalten; oft landet das Sperma im Gesicht. Cumshots finden sich in frühen pornographischen Filmen seit Ende der 1940er Jahre (stag films) und wurden ikonographisch für Hardcore-Pornos.

Terminologie

Ein Cumshot kann auch als Cumshot, Come Shot, Cum Blast, Pop Shot oder Money Shot bezeichnet werden.

Ursprünglich bezeichnete der Begriff "Money Shot" im allgemeinen Sprachgebrauch der Filmindustrie die Szene, deren Produktion das meiste Geld gekostet hat; außerdem wird die Einbeziehung dieser teuren Spezialeffektsequenz als Verkaufsargument für den Film angesehen. In einem Action-Thriller könnte zum Beispiel eine teure Spezialeffektsequenz einer Explosion als "money shot" des Films bezeichnet werden. Die Verwendung des Begriffs "Money Shot" für die Ejakulationsszene in pornografischen Filmen wird darauf zurückgeführt, dass die Produzenten den männlichen Darstellern dafür extra bezahlen. Die Bedeutung des Begriffs "Money Shot" wurde manchmal von der Film- und Fernsehindustrie aus der Pornografie übernommen, wobei die Bedeutung näher an der in pornografischen Filmen verwendeten liegt. So bezeichnet der aus der Pornografie entlehnte Begriff in TV-Talkshows eine hochemotionale Szene, die durch sichtbare Körperlichkeit ausgedrückt wird.

Ursprung und Merkmale

Ejakulation auf die obere Brust einer Frau nach dem Geschlechtsverkehr mit der Brust

Obwohl in früheren Pornofilmen gelegentlich Ejakulationen zu sehen waren, wurde die stereotype "Cum Shot"-Szene erst mit dem Aufkommen der Hardcore-Pornografie in den 1970er Jahren zum Standard - sie zeigt die Ejakulation in aller Deutlichkeit. Der Film Behind the Green Door von 1972 enthielt eine siebenminütige Sequenz, die von Linda Williams, Professorin für Filmwissenschaft, als "optisch gedruckte, psychedelisch gefärbte Verdopplungen des ejakulierenden Penis" beschrieben wurde. In Steven Ziplows The Film Maker's Guide to Pornography (1977) heißt es:

Es gibt Leute, die glauben, dass der "Come Shot", oder, wie manche ihn nennen, der "Money Shot", das wichtigste Element im Film ist und dass alles andere (wenn nötig) auf seine Kosten geopfert werden sollte. Das hängt natürlich von der Einstellung des Produzenten ab, aber eines ist sicher: Ohne die "Come Shots" gibt es keinen Pornofilm.

Bei Cum-Shot-Szenen kann die Darstellerin verlangen, dass der Schuss auf einen bestimmten Teil ihres Körpers gerichtet wird. Der Kulturwissenschaftler Murat Aydemir betrachtet dies als einen der drei wesentlichen Aspekte der Cum-Shot-Szene, neben der Betonung der sichtbaren Ejakulation und dem Zeitpunkt des Cum-Shots, der in der Regel den Abschluss einer Hardcore-Szene bildet.

Joseph Slade, Professor an der Ohio University und Autor von Pornography and sexual representation: a reference guide (Pornografie und sexuelle Repräsentation: ein Nachschlagewerk), stellt als mögliche alternative Erklärung für den Aufstieg des Cum Shots in der Hardcore-Pornografie fest, dass Pornodarstellerinnen in den 1960er und 1970er Jahren kein Vertrauen in Verhütungsmethoden hatten und dass ihm mehr als eine Darstellerin aus dieser Zeit erzählte, dass eine Ejakulation in ihrem Körper als rücksichtslos, wenn nicht gar unhöflich angesehen wurde.

Gesundheitliche Risiken

Übertragung von Krankheiten

Jede sexuelle Aktivität, bei der es zu einem Kontakt mit den Körperflüssigkeiten einer anderen Person kommt, birgt das Risiko einer Übertragung von Geschlechtskrankheiten. Sperma an sich ist im Allgemeinen harmlos, wenn es auf die Haut aufgetragen oder verschluckt wird. Sperma kann jedoch Träger vieler sexuell übertragbarer Infektionen sein, wie HIV und Hepatitis. Die kalifornische Behörde für Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz stuft Sperma als "anderes potenziell infektiöses Material" oder OPIM ein.

Abgesehen von anderen sexuellen Aktivitäten, die möglicherweise vor einer Gesichtsbehandlung stattgefunden haben, sind die Risiken für den gebenden und den empfangenden Partner sehr unterschiedlich. Für den ejakulierenden Partner besteht fast kein Risiko, sich mit einer Geschlechtskrankheit zu infizieren. Für den empfangenden Partner ist das Risiko höher. Da potenziell infiziertes Sperma mit verletzter Haut oder empfindlichen Schleimhäuten (Augen, Lippen, Mund) in Berührung kommen kann, besteht die Gefahr, sich mit einer Infektionskrankheit anzustecken.

Allergische Reaktionen

In seltenen Fällen kann es zu allergischen Reaktionen auf Samenflüssigkeiten kommen, die als Überempfindlichkeit gegen menschliches Samenplasma bezeichnet werden. Die Symptome können sowohl lokal als auch systemisch auftreten und innerhalb von 30 Minuten nach dem Kontakt Juckreiz, Rötungen, Schwellungen oder Blasen hervorrufen. Sie können auch Nesselsucht und sogar Atembeschwerden umfassen.

Zu den Möglichkeiten der Vorbeugung einer Samenallergie gehören die Vermeidung des Kontakts mit Samenflüssigkeit durch die Verwendung von Kondomen und der Versuch einer Desensibilisierung. Zu den Behandlungsmöglichkeiten gehören Diphenhydramin und/oder eine Injektion von Epinephrin.

Kritikpunkte und Reaktionen

Eine Kritikerin von "Cum Shot"-Szenen in heterosexueller Pornografie war die US-amerikanische Pornodarstellerin, Autorin, Regisseurin und Produzentin Candida Royalle. Sie produzierte Pornofilme, die sich an Frauen und ihre Partner richten und die "frauenfeindliche Vorhersehbarkeit" und die Darstellung von Sex in "...so grotesk und anschaulich wie möglich" vermeiden. Royalle kritisiert auch die Männerzentriertheit des typischen Pornofilms, in dem Szenen mit der Ejakulation des männlichen Darstellers enden.

Die Frauenrechtlerin Beatrice Faust argumentiert: "Da es keinen Spaß macht, ins Leere zu ejakulieren, erhält die Ejakulation über eine Person, die mit Vergnügen darauf reagiert, sowohl eine unbeschwerte Stimmung als auch einen gewissen Grad an Realismus. Dies geschieht sowohl in der homosexuellen als auch in der heterosexuellen [sic] Pornografie, so dass die Ejakulation nicht nur als Ausdruck der Verachtung für Frauen interpretiert werden kann". Sie fährt fort: "Wenn Sex natürlich und gesund ist und Sperma so gesund ist wie Schweiß, gibt es logischerweise keinen Grund, die Ejakulation als feindselige Geste zu interpretieren."

Der Sexualwissenschaftler Peter Sándor Gardos argumentiert, dass seine Forschungen darauf hindeuten, dass "... die Männer, die am meisten erregt werden, wenn sie Spermafotos sehen, diejenigen sind, die eine positive Einstellung zu Frauen haben" (auf der Jahrestagung der Society for the Scientific Study of Sex 1992). Später, auf der World Pornography Conference 1998, kam er zu einer ähnlichen Schlussfolgerung, nämlich dass "kein pornografisches Bild außerhalb seines historischen und sozialen Kontextes interpretierbar ist. Der Schaden oder die Erniedrigung liegt nicht im Bild selbst".

Cindy Patton, Aktivistin und Wissenschaftlerin auf dem Gebiet der menschlichen Sexualität, argumentiert, dass in der westlichen Kultur die sexuelle Erfüllung des Mannes gleichbedeutend mit dem Orgasmus ist und dass der männliche Orgasmus eine wesentliche Unterbrechung der sexuellen Erzählung darstellt. Kein Orgasmus, kein sexuelles Vergnügen. Kein Abspritzen, kein Abschluss der Erzählung. Der Abspritzer ist der Punkt am Ende des Satzes.

In ihrem Aufsatz "Visualizing Safe Sex: When Pedagogy and Pornography Collide" kommt Patton zu dem Schluss, dass sich die Kritiker zu wenig mit der Bedeutung befasst haben, die die Zuschauer mit bestimmten Handlungen wie dem Abspritzen verbinden.

Erweiterungen

  • Bukkake (von japanisch bukkakeru, „Wasser verspritzen“) ist das sichtbare Ejakulieren mehrerer auf eine Person.
  • Creampie (Sahnetorte) bezeichnet das Herauslaufenlassen des Spermas aus einer Körperöffnung, um eine in diese Körperöffnung erfolgte Ejakulation sichtbar zu machen.
  • Facial (aus dem Englischen) oder Gesichtsbesamung beschreibt das sichtbare Ejakulieren auf das Gesicht einer Person.
  • Cumsharing, Swapping, Sahnebonbon oder Snowballing bezeichnet die Weitergabe von im Mund aufgenommenem Sperma an andere Personen durch einen Kuss, in den Mund spucken oder hinein tropfen lassen.