Präteritum

Aus besserwiki.de

Das Präteritum oder Präteritum (/ˈprɛtərɪt/; abgekürzt PRET oder PRT) ist eine grammatikalische Zeitform oder Verbform, die dazu dient, Ereignisse zu bezeichnen, die in der Vergangenheit stattgefunden haben oder abgeschlossen wurden; in einigen Sprachen, z. B. im Spanischen, Französischen und Englischen, entspricht es dem Simple Past Tense. Im Allgemeinen verbindet es den Aspekt des Perfekts (Ereignis als ein einziges Ganzes betrachtet; nicht zu verwechseln mit dem ähnlich benannten Perfekt) mit der Vergangenheitsform und kann daher auch als perfektive Vergangenheit bezeichnet werden. In Grammatiken bestimmter Sprachen wird das Präteritum manchmal auch als historisches Präteritum oder (insbesondere in der griechischen Grammatiktradition) als Aorist bezeichnet. Wenn der Begriff "Präteritum" in Bezug auf bestimmte Sprachen verwendet wird, entspricht er möglicherweise nicht genau dieser Definition. Im Englischen kann er sich auf die einfache Vergangenheitsform des Verbs beziehen, die manchmal (aber nicht immer) den perfektiven Aspekt ausdrückt. Ähnlich verhält es sich im Deutschen: Das Präteritum ist die einfache (nicht zusammengesetzte) Vergangenheitsform, die nicht immer den Aspekt des Perfekts impliziert und ohnehin oft durch das Perfekt (zusammengesetzte Vergangenheit) ersetzt wird, selbst wenn es sich um eine perfektive Vergangenheit handelt.

Das Präteritum kann mit den Abkürzungen PRET oder PRT bezeichnet werden. Das Wort leitet sich vom lateinischen praeteritum (dem Partizip des Perfekts von praetereo) ab und bedeutet "vergangen" oder "vorbei".

Das Präteritum (lateinisch praeteritum ‚das Vorbeigegangene‘), auch erste Vergangenheit oder österreichisch Mitvergangenheit, ist eine Zeitform des Verbs zur Bezeichnung vergangener Ereignisse und Situationen. Die deutschen Formen „ich lief, du lachtest“ oder „es regnete“ sind Beispiele für Verben im Präteritum. In der geschriebenen Sprache ist es die hauptsächliche Erzählform in Romanen und Berichten.

In der gesprochenen Sprache wird das Präteritum meist nur für die Verben „haben“, „sein“, „wissen“, „heißen“, „finden“ (im Sinne von „empfinden“), „denken“ und die Modalverben verwendet, ansonsten durch das Perfekt ersetzt, das bei den meisten der erstgenannten Verben unüblich ist. Das gilt insbesondere für die Mundarten und die Alltagssprache in der Südhälfte des deutschen Sprachgebiets. Im Schweizerdeutschen wird kein Präteritum verwendet (vgl. oberdeutscher Präteritumschwund).

Romanische Sprachen

Latein

Im Lateinischen funktioniert das Perfekt meist als Präteritum und bezieht sich auf eine in der Vergangenheit abgeschlossene Handlung. Wurde die Handlung in der Vergangenheit nicht abgeschlossen, verwendet man das Imperfekt. Das lateinische Perfekt fungiert auch in anderen Fällen als Präsens und Perfekt.

Typische Konjugation:

  dūcō, dūcere, dūxī, ductus
ego -ī (dūxī)
tū . -istī (dūxistī)
is, ea, id -it (dūxit)
nōs . -imus (dūximus)
vōs . -istis (dūxistis)
eī, eae, ea -ērunt (dūxērunt)

Dūxī kann mit (Präteritum) "ich habe geführt", "ich habe geführt" oder (im Präsens Perfekt) "ich habe geführt" übersetzt werden.

Ein Pronomen-Subjekt wird oft weggelassen und meist zur Betonung verwendet.

Französisch

Im Französischen ist das Präteritum als le passé simple (die einfache Vergangenheit) bekannt. Es ist eine Vergangenheitsform, die eine einmal in der Vergangenheit durchgeführte Handlung angibt, die zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit abgeschlossen wurde (übersetzt: "<verb>ed"). Im Gegensatz dazu wird das Imperfekt (l'imparfait) verwendet, um wiederholte, kontinuierliche oder gewohnheitsmäßige Handlungen in der Vergangenheit auszudrücken (entspricht oft dem englischen past continuous was/were <verb>ing oder habitual used to <verb>). In der gesprochenen Sprache konkurriert seit dem 12. Jahrhundert die zusammengesetzte Zeitform le passé composé ("die zusammengesetzte Vergangenheit") mit ihr und hat sie seitdem fast vollständig ersetzt. Das französische simple past wird vor allem in der Erzählung verwendet, um Geschichten zu erzählen und aufeinanderfolgende Handlungen zu beschreiben. Romanautoren verwenden es sehr häufig; es sorgt für mehr Spannung, da der Satz kurz sein kann, ohne dass ein Zeitbezug erforderlich ist. In der mündlichen Sprache wird die einfache Vergangenheit nur selten verwendet, außer beim Erzählen von Geschichten. Daher wäre es untypisch, sie in einem normalen Gespräch zu hören.

Typische Konjugationen:

  -er Verben (aimer) Verben auf -ir (finir) -re Verben (rendre) -oir(e) Verben1 (vouloir) (croire) Unregelmäßig (tenir)2
je -ai (aimai) -ist (finis) -ist (rendis) -us (crus) tins
tu -as (aimas) -ist (finis) -ist (rendis) -us (crus) tins
il/elle/on -a (aima) -it (finit) -it (rendit) -ut (crut) tint
nous -âmes (aimâmes) -îmes (finîmes) -îmes (rendîmes) -ûmes (crûmes) tînmes
vous -âtes (aimâtes) -îtes (finîtes) -îtes (rendîtes) -ûtes (crûtes) tîntes
ils/elles -èrent (aimèrent) -irent (finirent) -irent (rendirent) -urent (crurent) tinrent
  1. auch être (je fus...) und avoir (j'eus)
  2. umfasst tenir, venir (je vins, tu vins, ...), und alle ihre Ableitungen

Rumänisch

Verwendung im Rumänien der Zwischenkriegszeit:
  Gebiet der Verwendung   Gebiet der teilweisen Verwendung
  Gebiet mit seltener Verwendung   Nicht verwendet
Historische Region Oltenia hervorgehoben

Im Rumänischen ist das Präteritum als perfectul simplu (wörtlich: einfache Vergangenheit oder einfaches Perfekt) bekannt. Das Präteritum zeigt eine in der Vergangenheit vollzogene Handlung an (übersetzt: "verbed"); diese Zeitform ist jedoch in der offiziellen Sprache nicht häufig und in der Standardsprache nicht häufig (nicht in der Republik Moldau und nicht in den rumänischen Regionen Siebenbürgen, Muntenien und Moldau). Die allgemeine Tendenz geht dahin, die zusammengesetzte Vergangenheit (perfectul compus) zu verwenden, um eine vergangene Handlung auszudrücken, die zum Zeitpunkt des Sprechens als abgeschlossen betrachtet wird. Das einfache Präteritum wird im südwestlichen Teil Rumäniens, vor allem in Oltenia, aber auch im Banat, vor allem in ländlichen Gebieten, noch aktiv verwendet. Die Verwendung des Präteritums ist in schriftlichen Erzählungen sehr häufig, wobei das Präteritum der Verben in der Regel nach einer Dialogzeile in der Erzählung verwendet wird:

  • Aici avem o crimă!, zise polițistul. Das ist Mord! sagte der Polizist.

In der rumänischen Alltagssprache bezeichnet das Präteritum eine Handlung, die vor kurzem abgeschlossen wurde:

  • Tocmai îl auzii pe George la radio. Ich habe gerade George im Radio gehört.

Die zweite Person wird oft in Fragen nach dem Abschluss einer laufenden Handlung verwendet, die eigentlich beendet sein sollte, was der Frage einen informelleren Ton verleiht:

  • Gata, citirăți? Bist du fertig, hast du [die Texte] gelesen?

Die Formen des einfachen Perfekts bestehen aus einem unbetonten Stamm des Infinitivs, einem betonten Suffix, das in jeder Gruppe von Verben anders ist, und den Endungen -i, -și, -∅, -răm, -răți, -ră, die für alle Verben gleich sind:

  -a Verben (a intra) -ea-Verben (a tăcea) -e Verben (a cere) -e Verben (a merge) -i Verben (a dormi) -î-Verben (a coborî)
  Suffix a Suffix u Suffix u Suffix se Suffix i Nachsilbe â/î
eu -ai (intrai) -ui (tăcui) -ui (cerui) -sei (mersei) -ii (dormii) -âi (coborâi)
tu -ași (intrași) -uși (tăcuși) -uși (ceruși) -seși (merseși) -iși (dormiși) -âși (coborâși)
el/ea -ă (intră) -u (tăcu) -u (ceru) -se (merse) -i (dormi) -î (coborî)
noi () -arăm (intrarăm) -urăm (tăcurăm) -urăm (cerurăm) -serăm (merserăm) -irăm (dormirăm) -ârăm (coborârăm)
voi/dumneavoastră -arăți (intrarăți) -urăți (tăcurăți) -urăți (cerurăți) -serăți (merserăți) -irăți (dormirăți) -ârăți (coborârăți)
ei/ele -ară (intrară) -ură (tăcură) -ură (cerură) -seră (merseră) -iră (dormiră) -âră (coborâră)

Italienisch

Im Italienischen heißt das Präteritum passato remoto (wörtlich "entfernte Vergangenheit"). Es ist eine Vergangenheitsform, die eine einmalige und weit in der Vergangenheit liegende Handlung bezeichnet (mangiai, "ich habe gegessen"). Im Gegensatz dazu steht die Zeitform imperfetto, die sich auf eine wiederholte, kontinuierliche oder gewohnheitsmäßige Handlung in der Vergangenheit bezieht (mangiavo, "ich habe gegessen" oder "ich habe gegessen"), und die Zeitform passato prossimo (wörtlich "nahe Vergangenheit"), die sich auf eine kürzlich abgeschlossene Handlung bezieht (ho mangiato, "ich habe gegessen").

In der Umgangssprache wird der Gebrauch des passato remoto von Nord- nach Süditalien immer häufiger. Während die Norditaliener und Sarden das passato prossimo in allen Perfektsituationen verwenden, benutzen die Süditaliener das passato remoto auch bei kürzlichen Ereignissen.

Typische Konjugationen:

  -are Verben (parlare) [Regelmäßige] -ere Verben (credere)* [Unregelmäßig] -ere Verben (prendere)* -ire Verben (finire) essere
io -ai (parlai) -ei (credei) / -etti (credetti) -i (presi) -ii (finii) fui
tu -asti (parlasti) -esti (credesti) -esti (prendesti) -isti (finisti) fosti
lui -ò (parlò) -é (credé) / -ette (credette) -e (prese) -ì (finì) fu
noi () -ammo (parlammo) -emmo (credemmo) -emmo (prendemmo) -immo (finimmo) fummo
voi -aste (parlaste) -este (credeste) -este (prendeste) -iste (finiste) foste
loro -arono (parlarono) -erono (crederono) / -ettero (credettero) -ero (presero) -irono (finirono) furono

*Viele Verben auf -ere haben im Italienischen Stammalternativen in der 1. Person Singular, 3. Person Singular und 3. Einige Verben (mit d/t im Stamm, einschließlich credere) haben auch die Endungen -etti (1. Person Singular), -ette (3. Person Singular) und -ettero (3. Person Plural).

In einigen wenigen bemerkenswerten Fällen gibt es alle drei Optionen für ein einziges Verb, obwohl die Verwendung jeder dieser Formen variieren kann. Bei perdere zum Beispiel kann die erste Person Singular als persi (unregelmäßige und korrekteste Form), perdei oder perdetti auftreten (im Vergleich zum Partizip der Vergangenheit, das perso (unregelmäßig, korrekteste Form) oder perduto (regelmäßig) sein kann).

Portugiesisch

Im Portugiesischen ist das Präteritum das pretérito perfeito. Das portugiesische Präteritum hat die gleiche Form wie das spanische Präteritum, aber die Bedeutung ist ähnlich wie die "zusammengesetzte Vergangenheit" im Französischen und Italienischen, da z. B. corri sowohl "ich bin gelaufen" als auch "ich bin gelaufen" bedeutet. Wie in anderen romanischen Sprachen steht es im Gegensatz zum pretérito imperfeito (Imperfekt). Es gibt zwar auch ein pretérito perfeito composto (Perfekt), aber es hat nicht die Bedeutung eines Perfekts, sondern weist einen iterativen Aspekt auf. Zum Beispiel bedeutet tenho corrido nicht "ich bin gelaufen", sondern eher "ich bin gelaufen".

Typische Konjugationen:

  -ar Verben (amar) -er Verben (correr) -ir Verben (partir) die meisten unregelmäßigen Verben ser/ir
eu -ei (amei) -i (corri) -i (parti) -e (soube) fui
tu -aste (amaste) -este (correste) -iste (partiste) -este (soubeste) foste
ele -ou (amou) -eu (correu) -iu (partiu) -e (soube) foi
nós -ámos (amámos)1 -emos (corremos) -imos (partimos) -wir (soubemos) fomos
vós -astes (amastes) -estes (correstes) -istes (partistes) -estes (soubestes) fostes
eles -aram (amaram) -eram (correram) -iram (partiram) -eram (souberam) foram

1 Ohne den akuten Akzent im brasilianischen Portugiesisch.

Spanisch

Im Spanischen ist das Präteritum (pretérito perfecto simple oder pretérito indefinido) eine Verbform, die anzeigt, dass eine einmal in der Vergangenheit ausgeführte Handlung zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit abgeschlossen wurde. (In der traditionellen spanischen Terminologie werden alle Vergangenheitsformen als pretéritos bezeichnet, unabhängig davon, ob sie abgeschlossene oder unvollständige Handlungen oder Ereignisse ausdrücken.) In der Regel wird ein bestimmter Anfangs- oder Endzeitpunkt für die Handlung angegeben. Im Gegensatz dazu steht das Imperfekt, das sich auf jede wiederholte, kontinuierliche oder gewohnheitsmäßige Handlung in der Vergangenheit bezieht. So würde "Ich bin gestern fünf Meilen gelaufen" die Ich-Präterit-Form von lief, corrí, verwenden, während "Ich bin jeden Morgen fünf Meilen gelaufen" die Ich-Imperfekt-Form, corría, verwenden würde. Bei dieser Unterscheidung handelt es sich eigentlich um den Aspekt des Perfekts bzw. des Imperfekts.

Die speziellen Konjugationen für die "yo"-Form des Präteritums sind unten aufgeführt (das Akzentzeichen steht über dem "e"); sie werden benötigt, um den jeweiligen Klang zu erhalten.

  • -gar Verben: -gué (jugar>jugué)
  • Verben auf -car: -qué (buscar>busqué)
  • -zar Verben: -cé (almorzar>almorcé)
  • -guar Verben: -güé (aguar>agüé)

Bei der Konjugation von Verben auf -er und -ir sind die Endungen gleich.

Die dritte Person Singular und Plural aller Verben, die auf -uir und -oír enden, sowie einige Verben, die auf -aer enden (außer traer), enden auf -yó bzw. -yeron; diese werden benötigt, um ihren jeweiligen Klang zu erhalten.

Beispiele für Verben mit anomalen Stämmen im Präteritum sind die meisten Verben, die auf -ducir enden, sowie die meisten Verben, die in der "yo"-Form des Präsens unregelmäßig sind (einschließlich traer).

Im iberischen Festlandspanisch und, in geringerem Maße, im mexikanischen Spanisch gibt es immer noch eine starke Unterscheidung zwischen dem Präteritum und dem Perfekt. Das Präteritum bezeichnet eine Handlung, die in der Vergangenheit begann und endete, während das Perfekt eine Handlung bezeichnet, die in der Vergangenheit begann und nun abgeschlossen ist; also,

  • Comí todo el día. (Ich habe den ganzen Tag über gegessen.)
  • He comido todo el día (Ich habe den ganzen Tag gegessen.)

In den meisten anderen Varianten des Spanischen, z. B. auf dem amerikanischen Kontinent und auf den Kanarischen Inseln, hat diese Unterscheidung an Bedeutung verloren, und das Präteritum wird auch für Handlungen in der unmittelbaren Vorgegenwart verwendet, die weiterhin relevant sind. .

Typische Konjugationen:

-ar Verben (hablar) Verben auf -er (comer) -ir Verben (vivir) die meisten unregelmäßigen Verben ser/ir
yo -é (hablé) -í (comí) -í (viví) -e (puse) fui
-aste (hablaste) -iste (comiste) -iste (viviste) -iste (pusiste) fuiste
él/ella
usted
-ó (habló) -ió (comió) -ió (vivió) -o (puso) fue
nosotros -amos (hablamos) -imos (comimos) -wir (vivimos) -wir (pusimos) fuimos
vosotros -asteis (hablasteis) -isteis (comisteis) -isteis (vivisteis) -isteis (pusisteis) fuisteis
ellos/as
ustedes
-aron (hablaron) -ieron (comieron) -ieron (vivieron) -ieron (pusieron) fueron

Germanische Sprachen

Sprachwissenschaftlich ist das Imperfekt die Vergangenheitsform, die vom Präsensstamm gebildet wird (wie im Lateinischen und noch heute das Imparfait im Französischen) und somit aspektuell als imperfektiv gekennzeichnet ist, im Unterschied zu den beiden anderen Verbalformen, die Vergangenheitsbedeutung haben können, dem Aorist und dem Perfekt, für die es in den indogermanischen Sprachen für jedes Verb jeweils eigene Tempusstämme gibt. Die älteren indogermanischen Sprachen besitzen diese dreifache, aspektuelle Differenzierung der Vergangenheitstempora (tempora praeterita), sie ist aber in vielen neueren Sprachen verlorengegangen. Sprachgeschichtlich ist die Vergangenheitsform im Germanischen aus dem Zusammenfall von Aorist- und alten Perfektformen – die mit dem Perfekt der heutigen deutschen Grammatik nichts zu tun haben – entstanden, weshalb Präteritum auch aus diesem Grund eine angemessene Bezeichnung darstellt.

Wenn in einer Sprache nur ein Vergangenheitstempus vorliegt, ist nicht von einem Imperfekt, sondern von einem Präteritum zu sprechen, weil diese Verbform dann sowohl das Abgeschlossene als auch das Unabgeschlossene sowie das Unbestimmte bezeichnen muss, was bei einer Aspektdifferenzierung in der Vergangenheit auf die Verbformen Perfekt, Imperfekt und Aorist funktionell verteilt würde. Trotzdem wird z. B. bei der Vergangenheitsform des Pali von einem Aorist gesprochen, obwohl dieser Begriff nach dem Verlust von Perfekt/Imperfekt nicht mehr gerechtfertigt ist.

In den germanischen Sprachen wird der Begriff "Präteritum" manchmal für die Vergangenheitsform verwendet.

Englisch

Die meisten englischen Präteritumformen (oft als simple past oder past tense bezeichnet) werden durch Anhängen von -ed oder -d an die einfache Form des Verbs (bloßer Infinitiv) gebildet, manchmal mit orthographischen Änderungen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass das Konjugationssystem der schwachen Verben, die bereits im Altenglischen in der Mehrzahl waren, zum paradigmatischen Status erhoben wurde und sogar frühere Konjugationen einiger alter starker Verben übernahm. Infolgedessen haben alle neu eingeführten Verben die schwache Konjugation. Beispiele:

  • Er pflanzte Mais und Hafer.
  • Sie studierten Grammatik.
  • Sie schob den Wikinger zur Seite. (Ursprüngliches Präteritum scēaf, von einem altenglischen starken Verb.)
  • Ich freundete mich mit ihm in den sozialen Medien an. (Ein Verb mit einem schwachen Präteritum.)

Einige englische Verben bilden ihre Präterite durch Suppletion, entweder durch Ablaut, eine regelmäßige Lautverschiebung (zu einem inneren Vokal) bei der Konjugation eines starken Verbs, oder weil die Konjugationen der Verben die Überreste eines komplexeren Systems von Zeitformen bei unregelmäßigen Verben sind:

  • Sie ging ins Kino. (Präteritum von "gehen"; verwendet ein völlig anderes Verb - das angelsächsische "wendan", von dem "to wend" kommt).
  • Ich habe heute Morgen spät gefrühstückt. (Präteritum von "essen".)
  • Er rannte zum Laden. (Präteritum von "laufen".)

Mit Ausnahme von "to be" und den Hilfs- und Modalverben werden in Fragesätzen und negativen Sätzen die Präteriten der Hauptverben nicht verwendet; wenn das deklarative oder positive Gegenstück kein Hilfs- oder Modalverb verwendet, wird das Hilfsverb did (das Präteritum von do) eingefügt und das Hauptverb erscheint in seiner einfachen Form als Infinitiv:

  • War sie heute beschäftigt?
  • Er war nicht da.
  • Konnte sie Klavier spielen, als sie zehn Jahre alt war?
  • Der Lektor hatte das Buch noch nicht gelesen.
  • Hat er Mais und Hafer gepflanzt?
  • Sie ist nicht ins Kino gegangen.

Weitere Einzelheiten finden Sie unter Englische Verben, Einfache Vergangenheit und Verwendung englischer Verbformen.

Deutsch

Im Deutschen gibt es eine grammatikalische Unterscheidung zwischen Präteritum (Präteritum) und Perfekt (Perfekt). (In älteren Grammatikbüchern wird manchmal Imperfekt anstelle von Präteritum verwendet, eine unpassende Entlehnung aus der lateinischen Terminologie.) Ursprünglich war die Unterscheidung wie im Englischen: Das Präteritum war die standardmäßige, neutralste Form für vergangene Handlungen und konnte auch ein Ereignis in der fernen Vergangenheit ausdrücken, im Gegensatz zum Perfekt, das ein Ereignis ausdrückt, dessen Folgen bis in die Gegenwart reichen.

  • Präteritum: Es regnete. "Es regnete. / Es regnete." (Ich spreche von einem vergangenen Ereignis.)
  • Perfekt: Es hat geregnet. "Es hat geregnet." (Die Straße ist noch nass.)

Im modernen Deutsch spiegeln diese Zeitformen jedoch keine Unterscheidung des Aspekts mehr wider ("Es hat geregnet" bedeutet sowohl regnete/regnete), was mit der fehlenden Unterscheidung im Präsens korrespondiert, das keine separate Verbform für das Present Progressive hat ("Es regnet": Es regnet, es regnet). Das Präteritum hat nun die Bedeutung einer erzählenden Zeitform, d. h. einer Zeitform, die in erster Linie zur Beschreibung zusammenhängender vergangener Handlungen (z. B. im Rahmen einer Geschichte) verwendet wird, und wird am häufigsten in formellen Texten und in der Literatur verwendet.

Typische Konjugationen mit dem Wort sein (be) sind:

  Ind. Präsens Ind. Präteritum Konj. Präsens Konj. Präteritum
Ich bin war bin wäre
du bist warst seist wärest
er/sie/es ist war bin wäre
wir sind waren sind wären
ihr seid warte seiet wäret
sie sind waren sind wären

Im gesprochenen Oberdeutsch (in Süddeutschland, Österreich und der Schweiz) wird das Präteritum, abgesehen von den Hilfsverben sein, werden, können, wollen, haben, in der gesprochenen Sprache und in der Umgangssprache nur selten verwendet, obwohl die grammatikalische Form für die Bildung des Konjunktivs und der Konditionalformen grundlegend ist, während stattdessen zusammengesetzte Verbkonjugationen verwendet werden. Das Jiddische ist sogar noch weiter gegangen und hat überhaupt kein Präteritum. Vielmehr gibt es nur eine Vergangenheitsform, die aus dem ursprünglichen Perfekt gebildet wird. Der in Nordamerika gesprochene Dialekt des Deutschen, das Pennsylvania-Deutsch, hat diesen Wandel ebenfalls vollzogen, mit Ausnahme des Verbs sein, das nach wie vor in der einfachen Vergangenheit gesprochen wird.

Auch das alemannische Deutsch hat die Präteritumsform weitgehend verloren. Die einzige Ausnahme waren die Sprecher des isolierten hochalemannischen Saleytitsch-Dialekts, der um 1963/64 verschwand.

Konjugationen mit dem Wort siin (sein) waren:

  Ind. Präsens Ind. Präteritum Konj. Präsens Konj. Präteritum
Ich bìn wass siigì weijì
du bìscht wasscht siigìscht weijìscht
är/schi/äs ìscht wass siigì weijì
wier sin wassùn/wan siigì weijì
ier siit wassùt siigìt weijìt
schi sìn wassùn/wan siigì weijì

In nichtliterarischen Texten, wie z. B. Berichten, drückt das Präteritum Handlungen und Vorgänge aus, die in der Vergangenheit abgeschlossen wurden und keinen unmittelbaren Bezug zur Gegenwart haben. Besteht ein Bezug zur Gegenwart, wird dagegen das Perfekt benutzt. Beispiel: In einer Autobiographie finden wir den Satz „Ich studierte in München Germanistik“, der eine frühere Handlung bzw. den Handlungsrahmen einer erzählten Geschichte ausdrückt. In einer Bewerbung wird man diesen Satz nicht finden, da der Bezug zur Gegenwart wichtig ist, selbst wenn der Vorgang schon länger zurückliegt. Es wird deshalb Perfekt verwendet: „Ich habe in München Germanistik studiert.“

In literarischen Texten, insbesondere Romanen, ist das verwendete Erzähltempus das Präteritum, das hier jedoch die Gegenwart innerhalb der erzählten Geschichte ausdrückt. In der Erzählung gibt es kein Perfekt – es sei denn, der Roman ist im Präsens geschrieben. Vergangenes wird mit dem Plusquamperfekt ausgedrückt: Beispiel: Nachdem er diesen Artikel gelesen hatte, war er in der Lage, Plusquamperfekt und Präteritum auseinanderzuhalten. (Erster Teilsatz greift zeitlich vor und steht im Plusquamperfekt, darauf folgt die Aussage im Präteritum.)

Im niederdeutschen Sprachraum wie auch im Mitteldeutschen wird nach wie vor das Präteritum verwendet. In Zusammenhang mit den Massenmedien breitet sich jedoch seit Mitte des 20. Jahrhunderts in der nichtmundartlichen Umgangssprache auch in Norddeutschland das Perfekt aus, was mit einem gleichzeitigen Rückgang der traditionellen Mundarten in diesen Regionen einhergeht.

Semitische Sprachen

Das Präteritum war eine verbreitete semitische Form, die im Akkadischen gut belegt ist, wo sich das Präteritum fast immer auf die Vergangenheit bezog und oft mit dem Perfekt austauschbar war. Im Laufe der Zeit wurde das Präteritum in allen westsemitischen Sprachen nicht mehr verwendet und hinterließ Spuren wie das "Imperfekt mit waw-konsekutiv" im Hebräischen und das "Imperfekt mit lam" im Arabischen.

Bildung des Präteritums in der deutschen Sprache

Beispiele

Konjugation schwach stark
Verb lachen reden fahren nehmen
ich lachte redete fuhr nahm
du lachtest redetest fuhrst nahmst
er/sie/es lachte redete fuhr nahm
wir lachten redeten fuhren nahmen
ihr lachtet redetet fuhrt nahmt
sie lachten redeten fuhren nahmen

Besonderheiten

Manche, vorwiegend weniger frequente unregelmäßige Verben kennen eine Tendenz, in allen Zeitformen regelmäßig gebildet zu werden. Bei etlichen Verben ist dieser Vorgang auf der Ebene der Standardsprache abgeschlossen:

  • Früher: Der Hund boll.
  • Heute: Der Hund bellte.

Bisweilen kann bei Verben sowohl die schwache Form (hängen – hängte) als auch die starke Flexion (hängen – hing) verwendet werden:

  • Otto hängte die Pelzmütze an den Haken, danach hing die Mütze dann den ganzen Sommer dort.
  • Der Blitz erschreckte ihn und auch sie erschrak.

In diesen Fällen mit Bedeutungsunterschied ist meist das intransitive, starke Verb die Grundform und das transitive ein davon abgeleiteter Kausativ, der grundsätzlich schwach gebeugt wird. Beispiel: ich fiel (intransitiv, stark) und davon abgeleitet der Kausativ ich fällte = ich machte etwas fallen (transitiv, schwach). In anderen Fällen liegen völlig unterschiedliche Bedeutungen vor, wobei es sich in den meisten Fällen um historisch verschiedene, aber homonym gewordene Verben handelt. Beispiele hierfür sind schleifen mit den Präteritumsformen schliff/schleifte: „Er schliff (schärfte) das Messer“, aber „die Feinde schleiften (zerstörten) die Mauer“ oder „Sie schleifte (zog) den sich sträubenden Hund zum Tierarzt“. Ein weiteres Beispiel ist bewegte/bewog: „Was bewog (veranlasste) ihn dazu, anzupacken, sodass der Stein sich bewegte (in Bewegung war)?“

In anderen Fällen liegt hingegen kein Bedeutungsunterschied vor:

  • „Er sog oder saugte am Röhrchen“ (allerdings nur: „Er saugte Staub“ bzw. häufiger: „Er [staub]saugte“); „Eine Stimme scholl oder schallte durchs Dunkel“; „Sie molk oder melkte die Kuh“.