Auswärtstorregel

Die Auswärtstorregel ist eine Methode zur Ermittlung des Unentschiedens im Vereinsfußball und in anderen Sportarten, wenn Mannschaften zweimal gegeneinander antreten, und zwar einmal im Heimstadion jeder Mannschaft. Die Auswärtstorregel besagt, dass bei Gleichstand der von beiden Mannschaften erzielten Tore die Mannschaft gewinnt, die "auswärts" mehr Tore erzielt hat. Dies wird manchmal dadurch ausgedrückt, dass Auswärtstore im Falle eines Unentschiedens "doppelt zählen", obwohl in der Praxis die Mannschaft mit den mehr erzielten Auswärtstoren einfach als Sieger gewertet wird, anstatt zusätzliche oder "doppelte" Tore zu ihrer Gesamtzahl hinzuzufügen. ⓘ

Die Auswärtstorregel wird am häufigsten bei Begegnungen mit Hin- und Rückspiel angewandt, bei denen das ursprüngliche Ergebnis durch das Gesamtergebnis bestimmt wird - d. h. die Ergebnisse beider Spiele werden addiert. In vielen Wettbewerben ist die Auswärtstorregel das erste Entscheidungskriterium in solchen Fällen, wobei ein Elfmeterschießen das zweite Entscheidungskriterium ist, wenn beide Mannschaften die gleiche Anzahl an Auswärtstoren erzielt haben. Die Regeln unterscheiden sich darin, ob die Auswärtstorregel nur für das Ende der regulären Spielzeit des Rückspiels oder auch für die Verlängerung gilt. Sie wurde von der UEFA erstmals im Europapokal der Pokalsieger 1965/66 eingeführt. Am 24. Juni 2021 genehmigte die UEFA den Vorschlag, die Auswärtstorregel in allen UEFA-Klubwettbewerben ab der Saison 2021-22 abzuschaffen. ⓘ

Erläuterung

Beispiel A ⓘ

Im Hinspiel lautet das Endergebnis: Mannschaft A (Heim) 1:0 Mannschaft B (Auswärts).
Das Endresultat des Rückspiels lautet: Mannschaft A (Auswärts) 0-1 Mannschaft B (Heim). ⓘ

In diesem Beispiel steht es 1:1, aber da keine der beiden Mannschaften ein Auswärtstor geschossen hat, geht das Spiel in die nächste Entscheidung, die Verlängerung. ⓘ

Beispiel B ⓘ

Im Hinspiel lautet das Endergebnis: Mannschaft A (Heim) 1:0 Mannschaft B (Auswärts).
Das Endresultat des Rückspiels lautet: Mannschaft A (Auswärts) 1-2 Mannschaft B (Heim). ⓘ

In diesem Beispiel lautet das Gesamtergebnis 2:2. Da jedoch Mannschaft A im Rückspiel ein Auswärtstor erzielt hat, während Mannschaft B im Hinspiel kein Tor erzielt hat, zieht Mannschaft A in die nächste Phase des Wettbewerbs ein, da sie mehr Auswärtstore erzielt hat als Mannschaft B. ⓘ

Beispiel C ⓘ

Im Hinspiel lautet das Endergebnis: Mannschaft A (Heim) 1:0 Mannschaft B (Auswärts). ⓘ

Hinspiel: Mannschaft A (Heimspiel) 1:0 Mannschaft B (Auswärtsspiel). ⓘ

Im Rückspiel sieht das Endergebnis wie folgt aus:

Rückspiel, nach 90 Minuten: Mannschaft A (Auswärts) 0-1 Mannschaft B (Heim).
Rückspiel, nach Verlängerung: Mannschaft A (Auswärts) 1-2 Mannschaft B (Heim). ⓘ

In diesem Beispiel steht es nach 90 Minuten des Rückspiels 1:1, und keine der beiden Mannschaften hat ein Auswärtstor erzielt; das Spiel geht in die Verlängerung. Nach der Verlängerung steht es immer noch 2:2, aber Mannschaft A hat nun ein Auswärtstor erzielt und kommt somit in die nächste Phase des Wettbewerbs, da sie mehr Auswärtstore erzielt hat als Mannschaft B. ⓘ

Beispiel D ⓘ

Im Hinspiel lautet das Endergebnis: Mannschaft A (Heim) 1:0 Mannschaft B (Auswärts). ⓘ

Hinspiel: Mannschaft A (Heimspiel) 1:0 Mannschaft B (Auswärtsspiel). ⓘ

Im Rückspiel sieht das Endergebnis wie folgt aus:

Rückspiel, nach 90 Minuten: Mannschaft A (Auswärts) 0-1 Mannschaft B (Heim).
Rückspiel, nach Verlängerung: Mannschaft A (Auswärts) 1-2 Mannschaft B (Heim). ⓘ

In diesem Beispiel steht es nach 90 Minuten des Rückspiels 1:1 und keine der beiden Mannschaften hat ein Auswärtstor erzielt. Nach der Verlängerung steht es weiterhin 2:2, und Mannschaft A hat nun ein Auswärtstor erzielt. Anders als in Beispiel C gilt die Auswärtstorregel in der Verlängerung jedoch nicht, und das Spiel wird im Elfmeterschießen entschieden. ⓘ

Beispiel E ⓘ

Im Hinspiel lautet das Endergebnis: Mannschaft A (Heim) 1:0 Mannschaft B (Auswärts). ⓘ

Hinspiel: Mannschaft A (Heimspiel) 1:0 Mannschaft B (Auswärtsspiel). ⓘ

Im Rückspiel sieht das Endergebnis wie folgt aus:

Rückspiel, nach 90 Minuten: Mannschaft A (Auswärts) 0-1 Mannschaft B (Heim).
Rückspiel, nach Verlängerung: Mannschaft A (Auswärts) 0-1 Mannschaft B (Heim). ⓘ

In diesem Beispiel steht es 1:1, aber da keine der beiden Mannschaften ein Auswärtstor geschossen hat, geht das Spiel in die nächste entscheidende Phase, die Verlängerung, und da dort keine weiteren Tore fallen, kommt es zum Elfmeterschießen. ⓘ

Begründung

Ursprünglich wurde die Auswärtstorregel im Fußball eingeführt, um auf Playoffs oder Entscheidungsspiele auf neutralem Boden zu verzichten und so ein logistisches, physisches und kalendarisches Problem zu lösen, wenn zwei Mannschaften so eng beieinander liegen, dass das Endergebnis der beiden Spiele absolut gleich ist, was auch nach einem dritten Entscheidungsspiel der Fall sein könnte. Die Auswärtstorregel soll das Auswärtsteam zu mehr Aggressivität anregen. Zumindest im Fußball kann dies zu einem nervösen Hinspiel führen: Die Heimmannschaft ist nicht gewillt, eine große Anzahl von Spielern im Angriff einzusetzen, um ein Auswärtstor zu vermeiden, während die Auswärtsmannschaft versucht, ein Auswärtstor zu erzielen, das ihr im Rückspiel hilft. Diese Taktik macht das Rückspiel wohl spannender, nachdem ein torarmes Hinspiel beiden Mannschaften die Chance auf einen Sieg lässt. Manchmal wird darüber diskutiert, ob die Auswärtstorregel der Mannschaft, die zuerst auswärts spielt, einen unfairen Vorteil verschafft - da die andere Mannschaft ihren Heimvorteil im Hinspiel aufgrund der Angst vor einem Auswärtstor verspielt -, und dies könnte ein Grund dafür sein, dass die Regel bei Wettbewerben nicht so häufig angewendet wird. ⓘ

Die Regel kann das Spiel auch spannender machen, da normalerweise nur ein Tor den Unterschied zwischen Niederlage und Unentschieden oder zwischen Unentschieden und Sieg ausmachen kann, aber mit der Auswärtstorregel kann ein Tor den Unterschied zwischen Niederlage und Sieg ausmachen. ⓘ

Hinzu kommt, dass bei einer Verlängerung im Rückspiel die Auswärtsmannschaft 30 Minuten mehr Zeit hat, um von der Auswärtstorregel zu profitieren. Dem kann entgegengehalten werden, dass die Heimmannschaft in der Verlängerung den Vorteil hat, die zusätzlichen 30 Minuten zu Hause zu spielen. Außerdem hat die Heimmannschaft in der Regel in der Gruppenphase eine bessere Leistung gezeigt, was ihr natürlich einen gewissen Vorteil gegenüber der Auswärtsmannschaft verschafft. ⓘ

Anekdotische Belege deuten darauf hin, dass die meisten Mannschaften das Gefühl haben, ein Auswärtstor verschaffe ihnen einen Vorteil. So konnte Liverpool im Viertelfinale der UEFA Champions League 2007/08 bei Arsenal ein 1:1-Unentschieden erreichen; Liverpool schaltete Arsenal jedoch aus und zog ins Halbfinale ein. Das zweite Spiel gewann Liverpool mit 4:2, so dass das Gesamtergebnis des Spiels 5:3 für Liverpool lautete und das Auswärtstor, das Liverpool im Hinspiel erzielt hatte, nicht erforderlich war. Viele Kommentatoren haben beschrieben, wie wichtig es für eine Mannschaft ist, ein Auswärtstor zu erzielen, selbst wenn sie das Hinspiel verloren hat, da es ihr mathematisch gesehen die Chance gibt, sich auf heimischem Boden zu revanchieren, indem sie den Ausgleich erzielt und das Auswärtstor als Tiebreaker verwendet. Im Achtelfinale der UEFA Champions League 2007 beispielsweise verlor Bayern München das Hinspiel bei Real Madrid zwar mit 2:3, gewann aber später zu Hause mit 2:1 und glich damit das Spiel in der Summe aus. In der UEFA Champions League 2009/10 gewann Bayern München sowohl das Achtelfinale als auch das Viertelfinale nach einem 4:4-Unentschieden aufgrund der Auswärtstorregel, indem es zu Hause 2:1 gewann und auswärts 3:2 gegen Fiorentina bzw. Manchester United verlor. ⓘ

Im Halbfinale der UEFA Champions League 2012/13 hätte Real Madrid trotz der 1:4-Niederlage im Hinspiel gegen Borussia Dortmund weiterkommen können, wenn man zu Hause ein 0:3 gegen Dortmund erreicht hätte. Im Rückspiel erzielte Real Madrid in den letzten zehn Minuten zwei Tore, konnte aber das dritte Tor, das zum Einzug ins Finale gereicht hätte, nicht mehr erzielen (Dortmund setzte sich mit 4:3 durch). Im anderen Halbfinale hingegen, als Barcelona auswärts gegen Bayern München mit 0:4 unterlag, sahen die Kommentatoren Barcelona als praktisch ausgeschieden an, da Bayern mit einem Auswärtstor das Spiel für sich entscheiden konnte, selbst wenn Barcelona fünf Tore erzielte (Bayern gewann das Rückspiel mit 3:0 und kam insgesamt mit 7:0 weiter). ⓘ

Die Auswärtstorregel kann dazu führen, dass die "Führung" in einem Hin- und Rückspiel hin und her schwankt. Im Achtelfinale der UEFA Champions League 2004/05 zwischen Barcelona und Chelsea lag Barcelona nach einem 2:1-Heimsieg im Hinspiel in der Gesamtwertung vorn. Im Rückspiel in London ging Chelsea zunächst mit drei Toren in Folge in Führung (4:2), doch Barcelona antwortete mit zwei Toren und glich zum 4:4 aus, während es auswärts mit 2:1 in Führung ging. Chelsea erzielte jedoch erneut ein Tor und siegte in der Summe mit 5:4. Im Halbfinale der UEFA Champions League 2018-19 zwischen Tottenham Hotspur und Ajax führte Ajax von der 15. Minute des Hinspiels (beim 1:0-Auswärtssieg in London) bis zur 95. Minute des Rückspiels (zu diesem Zeitpunkt lag Tottenhams Lucas Moura noch mit 3:2 in Führung), als Tottenhams Lucas Moura in Amsterdam einen Hattrick erzielte, der den Ausgleich zum 3:3 bedeutete und Ajax mit 3:1 nach Auswärtstoren besiegte. ⓘ

Verwendung

Die Auswärtstorregel wird in vielen Fußballwettbewerben mit Hin- und Rückspiel angewandt, unter anderem in der K.-o.-Phase der CAF Champions League, des CAF Confederation Cups und in allen Playoffs mit Hin- und Rückspiel in der Qualifikation für die FIFA-Weltmeisterschaft oder die Europameisterschaft. ⓘ

Von 2014 bis 2018 wendete die Major League Soccer in den USA und Kanada die Auswärtstorregel in den MLS-Cup-Playoffs an, in denen die Halbfinal- und Finalspiele der Konferenzen (die Viertel- und Halbfinalspiele des Gesamtturniers) mit Hin- und Rückspiel ausgetragen wurden. Die Regel wurde erstmals in diesem Wettbewerb angewandt, als die Seattle Sounders den FC Dallas im Halbfinale der Western Conference 2014 besiegten. In der MLS-Saison 2019 wurden Unentschieden mit Hin- und Rückspiel zugunsten eines K.-o.-Systems für die gesamten Playoffs abgeschafft. ⓘ

In der Liga MX galt in den Playoff-Spielen bis zur Saison 2020-21 immer die Auswärtstorregel. Dies galt auch für die Endspiele bis zur Saison 1995-96, in der Necaxa den Celaya F.C. schlug. In diesen Spielen konnte Necaxa in Celaya ein 1:1-Unentschieden erreichen, dann gelang es dem Team, im Azteca-Stadion ein 0:0-Unentschieden zu halten und die Meisterschaft zu gewinnen. Nach diesem Finale wurde die Auswärtstorregel aus dem Endspiel gestrichen, und im Falle eines Unentschiedens nach den beiden Spielen geht es in die Verlängerung und gegebenenfalls ins Elfmeterschießen, wie es in der Saison Invierno 1999 geschah, als zwischen Atlas F.C. und Deportivo Toluca am Ende des zweiten Spiels ein 5:5-Unentschieden stand (was Toluca die Meisterschaft durch Auswärtstore beschert hätte), es aber in die Verlängerung und ins Elfmeterschießen ging, wo Toluca Atlas mit 5:3 besiegte und die Meisterschaft gewann. ⓘ

In den CONMEBOL-Wettbewerben vor 2005, z. B. in der Copa Libertadores, gab es weder eine Auswärtstorregel noch eine Verlängerung. Bei Unentschieden in der Gesamtwertung wurde sofort ein Elfmeterschießen durchgeführt. Von 2005 bis 2021 wurden Unentschieden mit Hin- und Rückspiel nach Punkten entschieden, gefolgt von der Tordifferenz und der Auswärtstorregel; bei einem weiteren Unentschieden wurde das Elfmeterschießen angewendet. Das Finale der Copa Libertadores bildete die einzige Ausnahme von der Auswärtstorregel, und auch nur in diesem Finale wurde eine Verlängerung durchgeführt. Ein Beispiel für ein Turnier in Lateinamerika, bei dem die Auswärtstorregel angewandt wurde, war die Copa do Brasil (Brasilien-Pokal) bis zur Ausgabe 2017. ⓘ

Bei den Halbfinalspielen des Fußball-Ligapokals, die früher in zwei Etappen ausgetragen wurden, wurde die Auswärtstorregel erst nach der Verlängerung angewendet. ⓘ

Die Auswärtstorregel wird manchmal in Rundlaufwettbewerben (d. h. Ligen oder Qualifikationsgruppen) angewandt, wo sie bei Unentschieden mit mehr als zwei Mannschaften angewendet werden kann. In der Gruppenphase der UEFA Champions League und des UEFA-Pokals sind Auswärtstore zum Beispiel das dritte entscheidende Kriterium. Diese Regelung blieb auch in Kraft, nachdem die UEFA die Auswärtstorregel in K.o.-Spielen abgeschafft hatte. In der Gruppe C der UEFA Champions League 2000/01 belegte Olympique Lyonnais aufgrund der Auswärtstorregel den zweiten Qualifikationsplatz vor Olympiacos. Da andere Entscheidungen Vorrang haben, wird die Auswärtstorregel in solchen Turnieren nur selten angewandt. Bei vielen Gruppenturnieren kommt die Auswärtstorregel nie zur Anwendung, zum Beispiel bei der Qualifikation für die Fußballweltmeisterschaft. ⓘ

Die Auswärtstorregel wurde erstmals im UEFA-Pokal der Pokalsieger angewandt, als Budapest Honvéd in der zweiten Runde 1965/66 Dukla Prag schlug. Im Messepokal wurde sie 1966/67 eingeführt, im Europapokal 1967/68 in der ersten Runde, 1968/69 in der zweiten Runde und 1970/71 in den späteren Runden. Zuvor wurde bei Gleichstand ein Entscheidungsspiel auf neutralem Boden ausgetragen. ⓘ

Am 24. Juni 2021 genehmigte die UEFA den Vorschlag, die Auswärtstorregel in allen UEFA-Vereinswettbewerben ab der Saison 2021-22 abzuschaffen. ⓘ

Anomalien

Wenn die beiden Vereine, die ein Spiel mit Hin- und Rückspiel bestreiten, das gleiche Stadion teilen, kann jeder Verein in einem Spiel der Heimverein sein und die Regel trotzdem gelten. So wurden beispielsweise im Halbfinale der UEFA Champions League 2003 Inter Mailand und der A.C. Mailand zusammengelost. Beide Partien wurden im San Siro, dem gemeinsamen Stadion in Mailand, ausgetragen:

Hinspiel: A.C. Mailand - Inter Mailand 0:0
Rückspiel: Inter Mailand 1-1 A.C. Mailand ⓘ

Bei einem Gesamtresultat von 1:1 wurde der A.C. Mailand zum Sieger erklärt, da er im zweiten Spiel die "auswärtige" Mannschaft war. In diesem Beispiel, wie in vielen anderen Fällen, sind die meisten Eintrittskarten für jedes Spiel für die Fans der Heimmannschaft reserviert, so dass die Entscheidung nicht völlig willkürlich war. ⓘ

Nicht alle Wettbewerbe mit Auswärtstorregel leiden jedoch unter dieser Anomalie: Die Copa do Brasil hat ihre Regeln entwickelt, um einige Anomalien wie die oben genannte zu vermeiden. Wenn zwei Mannschaften im gleichen Stadion oder in der gleichen Stadt spielen, gilt keine der beiden Mannschaften als Heimverein, so dass die Auswärtstorregel nicht gilt. Diese Ausnahme wurde zum Beispiel im Finale 2006 zwischen Flamengo und Vasco gemacht, als beide Spiele im Maracanã-Stadion ausgetragen wurden. ⓘ

Noch anomaler war ein Qualifikationsspiel für die Jugendweltmeisterschaft 1991 zwischen Australien und Israel: Australien gewann aufgrund von Auswärtstoren, obwohl das "Heimspiel" Israels aufgrund von Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit der Ersten Intifada in Australien ausgetragen wurde. Die gleiche Situation ergab sich bei der Qualifikation zur FIFA-Weltmeisterschaft 2010 zwischen den Bahamas und den Britischen Jungferninseln, als die Bahamas aufgrund der Auswärtstorregel weiterkamen, obwohl beide Spiele auf den Bahamas stattfanden. ⓘ

Es hat mindestens einen Fall gegeben, in dem ein Schiedsrichter bei einem internationalen Vereinsturnier die Auswärtstorregel falsch angewandt hat. Es handelte sich um ein Zweitrundenspiel im Europapokal der Pokalsieger 1971/72 zwischen den Rangers und dem Sporting Clube de Portugal. Dieses Spiel hatte folgende Ergebnisse:

Hinspiel: Rangers - Sporting 3:2
Rückspiel, nach 90 Minuten: Sporting 3:2 Rangers
Rückspiel, nach Verlängerung: Sporting 4-3 Rangers ⓘ

Da die Mannschaften nun insgesamt 6:6 unentschieden standen, ordnete der niederländische Schiedsrichter Laurens van Raavens ein Elfmeterschießen an, das Sporting mit 3:0 gewann. Die Rangers legten jedoch Einspruch gegen die Niederlage ein, mit der Begründung, dass Van Raavens das Elfmeterschießen nicht hätte anordnen dürfen, da die Rangers durch das Tor in der Verlängerung in Lissabon mit drei zu zwei Toren in Führung gegangen waren. Die Rangers gewannen den Einspruch und gewannen in dieser Saison den Pokal der Pokalsieger. ⓘ

Die CONCACAF wandte in der CONCACAF Champions League eine andere Regel an: Auswärtstore am Ende der regulären Spielzeit des Rückspiels, aber keine Anwendung der Regel am Ende der Verlängerung. Inzwischen wurde die Verlängerung in diesem Wettbewerb abgeschafft, und es wird ein Elfmeterschießen durchgeführt, wenn die Mannschaften nach beiden Spielen gleich viele Tore und Auswärtstore erzielt haben. Die MLS hat diese Version der Regel 2014 für ihre Playoffs übernommen. Das Halbfinale der CONCACAF Champions League 2008/09 zwischen Cruz Azul und den Puerto Rico Islanders hatte zum Beispiel folgende Ergebnisse:

Hinspiel: Puerto Rico Islanders 2:0 Cruz Azul
Rückspiel, nach 90 Minuten: Cruz Azul 2-0 Puerto Rico Islanders
Rückspiel, nach Verlängerung: Cruz Azul 3-1 Puerto Rico Islanders ⓘ

Da die CONCACAF die Auswärtstorregel bei Toren in der Verlängerung nicht anwendet, musste das Spiel im Elfmeterschießen entschieden werden, das Cruz Azul mit 4:2 gewann. ⓘ

Die Auswärtstorregel kann auch bei verlorenen Spielen zur Anwendung kommen. In der dritten Qualifikationsrunde der UEFA Champions League 2014-15 verlor Celtic sein Auswärtsspiel gegen Legia Warschau mit 1:4. Im Heimspiel hatte Legia einen nicht spielberechtigten Spieler eingesetzt, was automatisch zu einem 3:0-Sieg für Celtic führte. Aufgrund der Hinausstellung endete das Spiel 4:4, so dass sich Celtic aufgrund der Auswärtstorregel mit 1:0 für die nächste Runde qualifizierte. ⓘ

Die Auswärtstorregel gilt auch für Spiele, die hinter verschlossenen Türen ausgetragen werden. Für die Ausgaben 2019-20 und 2020-21 der UEFA Champions League blieb die Auswärtstorregel zwar bestehen, aber der Heimvorteil wurde aufgehoben, da die COVID-19-Pandemie keine heimischen Fans zur Unterstützung hatte (leere Stadien) und sogar gezwungen war, ihr "Zuhause" an andere Spielorte zu verlegen, so dass die UEFA beschloss, die Auswärtstorregel abzuschaffen. Beide Hinspiele des Achtelfinales der UEFA Champions League 2020-21 zwischen Porto und Juventus Turin wurden aufgrund der COVID-19-Pandemie ohne Fans ausgetragen. Porto gewann das Hinspiel zu Hause mit 2:1 und lag im Rückspiel nach der regulären Spielzeit mit demselben Ergebnis zurück. In der Verlängerung erzielten beide Mannschaften ein Tor, und Porto setzte sich mit 2:1 nach Auswärtstoren durch. In der gleichen Saison 2020-21 endete das Viertelfinale zwischen Bayern München und Paris Saint-Germain mit einem 3:3-Unentschieden, aber Paris Saint-Germain erzielte mehr Auswärtstore als Bayern München (3:1) und qualifizierte sich damit für das Halbfinale. ⓘ

Zusammenfassung

Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der Regelvarianten und Beispiele für aktuelle Wettbewerbe, bei denen die Auswärtstorregel bei Hin- und Rückspielen angewendet wird. Bei den meisten Beispielen in der nachstehenden Tabelle wird der Sieger durch ein Elfmeterschießen ermittelt, wenn alle verwendeten Kriterien gleich bleiben. ⓘ

Anwendung der Auswärtstorregel bei unentschiedenem Spielstand nach der regulären Spielzeit (90 Minuten) des Rückspiels ⓘ
Anwendung der Auswärtstorregel nach der regulären Spielzeit?	Verlängerung gespielt?	Anwendung der Auswärtstorregel nach der Verlängerung?	Aktuelle Beispiele
Ja	Ja	Ja	Qualifikation für die FIFA-Weltmeisterschaft
Ja	Ja	Nein	AFC Champions League und AFC-Pokal
Ja	Nein	—	CAF Champions League und CAF Konföderationspokal CONCACAF-Champions-League

Gründe für die Einführung und Diskussion über die Abschaffung

Beschwerliche Anreisen der Auswärtsmannschaften und fehlende Normen z. B. bei Platzgröße führten in der Vergangenheit dazu, dass Heimteams einen Vorteil bei Partien im eigenen Stadion genossen. Als Zweck der Auswärtstorregel wurde angeführt, diesen Heimvorteil zu kompensieren und das Auswärtsteam zu einer offensiveren Spielweise zu ermutigen. ⓘ

Im Laufe der Zeit nahm die Bedeutung des Heimvorteils allerdings ab, was sich auch in der Statistik widerspiegelte. Während im Zeitraum 1965 bis 1981 noch rund zwei Drittel der Teams ihre Heimspiele im Europapokal gewannen, gelang dies im Zeitraum 1997 bis 2013 nur noch etwas weniger als der Hälfte. Die Auswärtstorregel würde zudem die Heimteams dazu animieren, defensiver aufzutreten. ⓘ

Aus diesem Grunde steht die Auswärtstorregel seit einiger Zeit in der Kritik. Ende Mai 2021 empfahl die Kommission für Clubwettbewerbe der Europäischen Fußball-Union die Abschaffung der Regel. ⓘ

Handball: Abschaffung in Wettbewerben der Europäischen Handballföderation ab 2022

Die Europäische Handballföderation (EHF) erklärte im April 2022, die Auswärtstorregel in ihren Wettbewerben ab der Spielzeit 2022/2023 nicht mehr anzuwenden. Im Falle eines Gleichstands nach zwei Spielen in einer K.-o.-Runde wird es stattdessen eine Entscheidung durch Siebenmeterwerfen geben. ⓘ