Dyson
 | |
 Der Hauptsitz von Dyson in der St. James Power Station in Singapur | |
| Typ | Privat |
|---|---|
| Branche | Haushaltsgeräte |
| Gegründet | 8. Juli 1991; vor 31 Jahren (als Barleta Limited) |
| Gründer | James Dyson |
| Hauptsitz | St James Power Station, Harbourfront, Singapur |
Bedientes Gebiet | Weltweit |
Wichtige Personen | James Dyson (Chefingenieur) Roland Krueger (Geschäftsführer) Jake Dyson (leitender Beleuchtungsingenieur) |
| Produkte |
|
| Umsatz |  8,2 Milliarden US-Dollar (2020) |
Reingewinn | 1,9 Milliarden US-Dollar (2020) |
Anzahl der Mitarbeiter | 13,000 (2020) |
Dyson Limited, allgemein nur als Dyson bekannt, ist ein multinationales Technologieunternehmen aus Singapur, das von James Dyson gegründet wurde. Es wurde 1991 in Malmesbury, England, gegründet und entwickelt und fertigt Haushaltsgeräte wie Staubsauger, Luftreiniger, Händetrockner, messerlose Ventilatoren, Heizgeräte, Haartrockner und Leuchten. Im Februar 2018 hatte Dyson weltweit mehr als 12.000 Mitarbeiter. ⓘ
Im Jahr 2019 gab Dyson den dauerhaften Umzug des Unternehmens nach Singapur bekannt - der Hauptsitz befindet sich in der St. James Power Station auf der Insel Sentosa. Seitdem hat das Unternehmen seinen Hauptsitz in Singapur, wo sich die Forschungs- und Ingenieurteams von Dyson sowie die Geschäfts-, Produktions- und Lieferkettenaktivitäten befinden. Im Jahr 2022 kündigte Dyson an, dass es weitere 1,5 Milliarden S$ in Singapur investieren würde. ⓘ
Im Januar 2019 wurde bekannt gegeben, dass Dyson beabsichtigt, sein eigenes Elektrofahrzeug (EV) herzustellen. Das EV-Programm wurde jedoch später im Jahr, am 10. Oktober 2019, mit der Begründung eingestellt, dass es zu diesem Zeitpunkt nicht "kommerziell lebensfähig" sei. Nichtsdestotrotz wurde 2020 ein Prototyp des Elektrofahrzeugs mit der Bezeichnung N526 vorgestellt, der nun in der Unternehmenszentrale zu sehen ist. ⓘ
Bis 2011 hatte Dyson weltweit mehr als 35 Millionen Staubsauger verkauft. 2007 war das Unternehmen mit einem Marktanteil von 17,5 Prozent die Nummer drei auf dem deutschen Staubsaugermarkt. ⓘ
Geschichte
Frühe Jahre
Im Jahr 1974 kaufte James Dyson einen Hoover Junior Staubsauger, der nach einer gewissen Zeit der Benutzung seine Saugkraft verlor. Frustriert leerte Dyson den Einweg-Papierbeutel, um zu versuchen, die Saugkraft wiederherzustellen, aber das hatte keine Wirkung. Als er den Beutel öffnete, um ihn zu untersuchen, stellte er fest, dass sich im Inneren eine Staubschicht befand, die das feine Netzgewebe verstopfte. ⓘ
Später arbeitete Dyson an seiner Schubkarre in einem Unternehmen, das er gegründet hatte (aber nicht mehr vollständig besaß), wo ein großes Vakuumsystem verwendet wurde, um die schmelzgebundene Epoxidbeschichtung einzuschließen, die als Pulverbeschichtung auf die Arme der Schubkarre gesprüht wurde. Dyson fand das System ineffizient und wurde von den Geräteherstellern darauf hingewiesen, dass riesige Zyklonsysteme besser seien. Zentrifugalabscheider sind eine typische Methode zur Abscheidung von Schmutz, Staub und Schutt in der Industrie, aber solche Methoden wurden wegen der höheren Kosten normalerweise nicht in kleinerem Maßstab eingesetzt. Er wusste, dass Sägewerke diese Art von Anlagen verwendeten, und er untersuchte sie, indem er nachts ein örtliches Sägewerk besuchte und Messungen vornahm. Anschließend baute er ein 30-Fuß-Modell für die Ballbarrow-Fabrik. Während er es zu Hause baute, erkannte Dyson, dass die Funktion des Zyklons darin bestand, Staub abzusaugen, ohne zu verstopfen. Er fragte sich, ob sich dies in kleinerem Maßstab auf einen Staubsauger übertragen ließe, und baute ein Pappmodell mit Klebeband, das er an seinen Staubsauger ohne Beutel anschloss und das zufriedenstellend funktionierte. ⓘ
Die Direktoren der Ballbarrow Company waren der Meinung, dass Hoover oder Electrolux einen besseren Staubsauger erfunden hätten, wenn es möglich wäre. Dyson ließ sich nicht entmutigen und wurde aus seinem Unternehmen geworfen. Jeremy Fry steuerte 49 % der Investitionen für die Entwicklung des Zyklonstaubsaugers bei, der Rest kam von einem Kredit. Im Schuppen hinter seinem Haus entwickelte Dyson zwischen 1979 und 1984 5.127 Prototypen. Der erste Prototyp eines Staubsaugers, ein rot-blaues Gerät, brachte Dyson wenig Erfolg, da er Schwierigkeiten hatte, einen Lizenznehmer für sein Gerät im Vereinigten Königreich und in Amerika zu finden. Hersteller wie Hoover wollten das Design nicht lizenzieren, wahrscheinlich weil der Markt für Staubsaugerbeutel einen Wert von 500 Millionen Dollar hatte und Dyson somit eine Bedrohung für ihre Gewinne darstellte. ⓘ
Das einzige Unternehmen, das Interesse an der neuen Zyklonstaubsaugertechnologie zeigte, war Dysons früherer Arbeitgeber Rotork. Der Kleeneze Rotork Cyclon, der vom italienischen Haushaltsgerätehersteller Zanussi gebaut und von Kleeneze über einen Versandkatalog verkauft wurde, war der erste öffentlich verkaufte Staubsauger nach Dysons Entwurf. Im Jahr 1983 wurden nur etwa 500 Stück verkauft. ⓘ
Im April 1984 behauptete Dyson, er habe die Prototypen, Zeichnungen und vertraulichen Informationen an den amerikanischen Konsumgüterhersteller Amway geschickt, um ein Lizenzabkommen zu schließen. Das Geschäft kam nicht zustande, aber im Januar 1985 produzierte Amway die CMS-1000, eine Maschine, die dem Dyson-Design sehr ähnlich war. Weniger als einen Monat später verklagte Dyson Amway wegen Patentverletzung. ⓘ
1985 bekundete das japanische Unternehmen Apex Ltd. sein Interesse an der Lizenzierung von Dysons Design, und im März 1986 wurde eine überarbeitete Version des Cyclon - genannt G-Force - in Produktion genommen und in Japan für umgerechnet 2.000 US-Dollar verkauft. Der G-Force hatte einen Aufsatz, mit dem er in einen Tisch verwandelt werden konnte, um in kleinen japanischen Wohnungen Platz zu sparen. Im Jahr 1991 gewann er den Preis der Internationalen Designmesse in Japan und wurde dort zum Statussymbol. ⓘ
Gründung von
Mit den Einnahmen aus der japanischen Lizenz gründete James Dyson 1991 die Dyson Appliances Limited, die allerdings als Barleta Limited registriert war. Der erste unter dem Namen Dyson gebaute Doppelzyklon-Staubsauger, der DA 001, wurde ab Januar 1993 von der amerikanischen Firma Phillips Plastics in einer Anlage in Wrexham, Wales, hergestellt und für etwa 200 Pfund verkauft. Die Montage des Staubsaugers fand in der ungenutzten Hälfte der Kunststofffabrik statt. Aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Qualitätskontrolle und des Wunsches von Phillips, die Vertragsbedingungen für den Bau des Staubsaugers neu auszuhandeln, löste Dyson den Vertrag im Mai 1993 auf. Innerhalb von zwei Monaten baute er eine neue Lieferkette auf und eröffnete eine neue Produktionsstätte in Chippenham, Wiltshire, England; der erste dort gebaute Staubsauger wurde am 1. Juli 1993 fertiggestellt. Der DA 001 wurde bald durch einen fast identischen Staubsauger, den DC01, ersetzt. ⓘ
Dyson lizenzierte die Technologie in Nordamerika von 1986 bis 2001 an Fantom Technologies, danach trat Dyson direkt in den Markt ein. ⓘ
Obwohl Marktforschungsergebnisse zeigten, dass die Menschen mit einem durchsichtigen Staubbehälter nicht zufrieden wären, entschieden sich Dyson und sein Team dennoch für einen durchsichtigen Behälter, was sich als beliebtes und dauerhaftes Merkmal erwies und vielfach kopiert wurde. Der DC01 wurde in nur 18 Monaten zum meistverkauften Staubsauger im Vereinigten Königreich. Im Jahr 2001 hatte der DC01 einen Marktanteil von 47 % bei den Standstaubsaugern. ⓘ
.jpg)
Das Unternehmen führte einen Zylinderstaubsauger ein, den DC02, und produzierte eine Reihe von Sonderausgaben und überarbeiteten Modellen (DC02 Absolute, DC02 De Stijl, DC05, DC04, DC06, DC04 Zorbster). Am 2. Januar 2001 wurde der Firmenname von Dyson Appliances Ltd. auf Dyson Ltd. verkürzt. Im April desselben Jahres wurde der DC07 auf den Markt gebracht, ein neuer Staubsauger, der die Root Cyclone"-Technologie mit sieben Zyklontrichtern anstelle des ursprünglichen Doppelzyklon-Designs verwendete. Im Jahr 2009 begann Dyson mit der Entwicklung weiterer Technologien: dem Airblade-Händetrockner, dem Air Multiplier, einem "messerlosen" Ventilator, und Dyson Hot, einem "messerlosen" Heizlüfter. Im Oktober 2019 brachte Dyson den Pure Cryptomic auf den Markt, der in einer Version mit Ventilator und einer Version mit Heizlüfter erhältlich ist. Das Gerät ist in der Lage, Formaldehyd aus der Luft zu entfernen; dieses brennbare und farblose Gas kann Haut, Augen, Nase und Rachen reizen. ⓘ
Produktionsstandorte
Die Staubsauger und Waschmaschinen von Dyson wurden bis 2002 in Malmesbury, Wiltshire, hergestellt, als das Unternehmen die Staubsaugerproduktion nach Malaysia verlegte. Der Grund für diese Verlagerung sowie die Pläne zur Erweiterung des Dyson-Werks zur Steigerung der Produktion waren nicht unumstritten. Gewerkschafter in Wiltshire behaupteten, der Umzug würde sich durch den Verlust von Arbeitsplätzen negativ auf die lokale Wirtschaft auswirken. Im folgenden Jahr wurde die Waschmaschinenproduktion ebenfalls nach Malaysia verlagert. Dieser Umzug wurde mit den niedrigeren Produktionskosten in Malaysia begründet (30 % weniger als im Vereinigten Königreich); er führte zum Verlust von 65 Arbeitsplätzen. ⓘ
Im Jahr 2004 wurde die Meiban-Dyson Laundry Manufacturing Plant in Johor, Malaysia, eröffnet. Das 10 Mio. RM (ca. 2,63 Mio. US$) teure Werk ist ein Joint Venture zwischen Dyson und der in Singapur ansässigen Meiban Group Ltd, die über Produktionsstätten in China, Malaysia und Singapur verfügt. Dyson erklärte, dass die Kosteneinsparungen durch die Verlagerung der Produktion nach Malaysia Investitionen in Forschung und Entwicklung am Hauptsitz in Malmesbury ermöglichten. ⓘ
Im Jahr 2007 ging Dyson eine Partnerschaft mit dem malaysischen Elektronikhersteller VS Industry Bhd (VSI) ein, der eine wichtige Rolle in der Lieferkette von Dyson übernimmt, von der Rohstoffbeschaffung über die Produktion bis hin zum Vertrieb. VSI hat auch einen umfassenden Produktionsplan für die Lieferung von Fertigprodukten an die weltweiten Märkte von Dyson (Amerika, Vereinigtes Königreich, Japan usw.) aufgestellt. ⓘ
Es heißt, dass Dyson rund 7.000 Mitarbeiter hat. Dyson hat nicht öffentlich bekannt gegeben, wo sich diese Mitarbeiter befinden, aber es ist bekannt, dass VS Industry Bhd (VSI) derzeit rund 4 250 Mitarbeiter in ihrer malaysischen Anlage beschäftigt, die Dyson-Produkte herstellt, und 2007 wurde berichtet, dass Dyson allein für 80 % der Einnahmen von VS Industry Bhd verantwortlich war. ⓘ
Im Februar 2022 berichtete Channel 4 News über angebliche "Zwangsarbeitsbedingungen" bei einem malaysischen Hersteller von Dyson-Produkten. Kurze Zeit später kündigte Dyson die Zusammenarbeit mit dem Hersteller ATA IMS und fügte hinzu: "Wir hoffen, dass dies ATA den Anstoß gibt, sich zu verbessern, und einen geordneten Rückzug im Interesse der dort beschäftigten Arbeitnehmer ermöglicht." ⓘ
Werk in Singapur
Dyson hat 2013 ein 360 Millionen Dollar teures Werk in Tuas, Singapur, in Betrieb genommen, das vier Millionen Digitalmotoren pro Jahr produzieren kann. Im Jahr 2016 investierte Dyson 100 Millionen Dollar, um die Produktion auf schätzungsweise 11 Millionen Digitalmotoren pro Jahr zu erhöhen. ⓘ
US-Expansion in Chicago
Im Januar 2017 kündigte Dyson an, dass sein US-Hauptsitz und sein Betrieb bis Ende des Jahres in den Fulton Market District in Chicago umziehen würden. Durch den Umzug wird die Zahl der Mitarbeiter in Chicago um 100 erhöht, und es werden über 40.000 Quadratmeter neue Bürofläche angemietet. ⓘ
Britische Expansion in Hullavington
Im Februar 2017 kündigte Dyson ein bedeutendes Expansionsprogramm im Vereinigten Königreich an und eröffnete einen neuen High-Tech-Campus auf dem ehemaligen RAF-Flugplatz Hullavington in Hullavington, Wiltshire, etwa 8 km südlich des Standorts Malmesbury. Es wurde angedeutet, dass sich die Forschung dort auf Batterietechnologien, nach der Übernahme des US-amerikanischen Start-up-Unternehmens Sakti3, und Robotik konzentrieren wird. ⓘ
Verlegung des Hauptsitzes nach Singapur
Am 22. Januar 2019 kündigte Dyson Pläne an, seinen Firmensitz nach Singapur zu verlegen, um näher an seinen am schnellsten wachsenden Märkten im asiatisch-pazifischen Raum zu sein, und erklärte seine Unzufriedenheit mit der Europäischen Union (EU), die es als zu bürokratisch empfindet. ⓘ
Der Hauptsitz des Unternehmens befindet sich in der St. James Power Station, einem ehemaligen Kohlekraftwerk, das es gemietet hat. Das Gebäude wurde von 2019 bis 2021 renoviert. Ende 2021 wurde offiziell mit dem Umzug in die Zentrale begonnen; die nun restaurierte St. James Power Station wurde dann am 4. März 2022 offiziell fertiggestellt. Im Jahr 2022 gab Dyson bekannt, dass es weitere 1,5 Milliarden S$ in Singapur investieren würde. ⓘ
Produkte
.jpg)
Dyson entwickelt, produziert und vertreibt Haushaltsgeräte wie Staubsauger, Luftreiniger, Händetrockner, Ventilatoren ohne Lamellen, Heizgeräte, Haartrockner und Leuchten. ⓘ
Forschungsprojekte
Roboter-Staubsauger
2014 investierte Dyson in ein gemeinsames Robotiklabor mit dem Imperial College London, um Visionssysteme zu erforschen und eine neue Generation von Haushaltsrobotern zu entwickeln. Im Jahr 2001 stand das Unternehmen kurz davor, einen Staubsaugerroboter, den DC06, auf den Markt zu bringen, doch James Dyson zog ihn aus der Produktion, da er zu schwer und langsam war. Im Jahr 2016 brachte Dyson den 360 Eye auf den Markt, und 2021 den 360 Heurist. ⓘ
Zusammenarbeit mit Universitäten
Im November 2011 stiftete Dyson eine Professur an der Fakultät für Ingenieurwissenschaften der Universität Cambridge und fügte damit eine frühere Finanzierung von Postdoc-Forschung hinzu. Die Dyson-Professur für Strömungsmechanik konzentriert sich auf die Lehre und Erforschung der wissenschaftlichen und technischen Grundlagen der Luftbewegung. Darüber hinaus investierte Dyson im Mai 2012 Hunderttausende von Pfund in einen Dyson Forschungszweig an der Universität Newcastle, um die nächste Generation von Dyson Digitalmotoren und Motorantrieben zu erforschen. ⓘ
Festkörperbatterien
Im März 2015 investierte Dyson in sein erstes externes Unternehmen und zahlte 15 Mio. USD für eine ungenannte Beteiligung an dem US-amerikanischen Batterie-Start-up-Unternehmen Sakti3, das Festkörperbatterien entwickelt. Im Oktober 2015 erwarb Dyson die restlichen Anteile an Sakti3 für 90 Millionen Dollar. Die Dyson-Forscher hatten seit 2010 an der Batterietechnologie gearbeitet. Im Jahr 2017 gab Dyson die Lizenzierung von Patenten der University of Michigan auf, was Zweifel an der Technologie von Sakti3 aufkommen ließ. ⓘ
Elektrofahrzeuge
Im September 2017 gab Firmengründer James Dyson in einer E-Mail an seine Mitarbeiter bekannt, dass 400 Mitarbeiter an einem batteriebetriebenen Elektrofahrzeug arbeiteten, an dem seit zwei Jahren heimlich gearbeitet wurde und das bis 2021 auf den Markt kommen sollte. Weitere Informationen über die Pläne des Unternehmens wurden im Februar 2018 bekannt, als bekannt wurde, dass drei Elektrofahrzeuge im Rahmen eines Projekts mit einem geschätzten Volumen von 3 Milliarden US-Dollar entwickelt werden. Im Oktober 2019 teilte Dyson mit, dass seine Ingenieure ein "fantastisches Elektroauto" entwickelt hätten, das jedoch nicht weiterverfolgt werde, da es "kommerziell nicht lebensfähig" sei und es außerdem an potenziellen Käufern für dieses Projekt fehle. Das Projekt beschäftigte über 500 Mitarbeiter, die meisten davon im Vereinigten Königreich. "Dies ist weder ein Versagen des Produkts noch ein Versagen des Teams, für das diese Nachricht schwer zu verdauen sein wird", schrieb Dyson an sein Unternehmen. ⓘ
Medizinische Beatmungsgeräte
Im März 2020 kündigte Dyson angesichts der COVID-19-Pandemie an, britische Krankenhäuser mit der Herstellung von Beatmungsgeräten zu unterstützen. Am 25. März wurde bekannt gegeben, dass die britische Regierung 10.000 Beatmungsgeräte bei dem Unternehmen bestellt hatte, vorausgesetzt, das Design des Geräts bestand strenge medizinische Tests. Die Ingenieure produzierten ein Gerät namens CoVent, aber am 24. April erklärte das Unternehmen, dass das Beatmungsgerät "nicht mehr benötigt" werde. ⓘ
Award, Foundation nach James Dyson
Um die Forschung und das Innovationspotenzial zu fördern, engagiert sich James Dyson in der Nachwuchsförderung. Die James Dyson Foundation, James Dysons Stiftung für gemeinnützige Zwecke, verleiht den James Dyson Award, dotiert mit 10,000 £. Dieser ist eine Auszeichnung für Nachwuchsingenieure und -produktdesigner und findet seit 2004 jährlich statt. Die Bewerber sind aufgefordert, Filmmaterial, Bilder und Zeichnungen ihrer Ideen zusammen mit einer persönlichen Schilderung des Design-Prozesses auf der Internetseite einzustellen. ⓘ
James Dyson: „Junge Designer und Ingenieure stecken voller kreativer Ideen, mit denen sie die Welt verändern möchten. Es ist diese Fähigkeit, anders zu denken, die unser Award feiert. Wir müssen die Produktdesigner und Ingenieure der Zukunft unterstützen und ermutigen.“ ⓘ
Für den James Dyson Award können sich Studenten der Fächer Produktdesign, Industriedesign und Ingenieurwissenschaften beziehungsweise Absolventen dieser Fächer, die ihr Studium vor höchstens vier Jahren abgeschlossen haben, anmelden. Zugelassen sind Bewerber von Universitäten aus folgenden Ländern: Australien, Belgien, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Irland, Italien, Japan, Kanada, Malaysia, Neuseeland, Niederlande, Österreich, Russland, Schweiz, Singapur, Spanien, und USA. ⓘ
Über 727 Schulen in Großbritannien und Nordirland haben Dysons pädagogische "Ideenboxen" genutzt, die an Lehrer und Schüler verschickt wurden, um mehr über den Designprozess zu erfahren. Die James Dyson Foundation vergibt außerdem Stipendien an angehende Ingenieure. ⓘ
Dyson-Institut für Ingenieurwesen und Technologie
Im November 2016 kündigte James Dyson Pläne zur Eröffnung einer Hochschule an, um die Qualifikationslücke im Ingenieurwesen im Vereinigten Königreich zu schließen. Im September 2017 wurde die erste Kohorte von Studenten aufgenommen, die in Zusammenarbeit mit der University of Warwick einen BEng-Abschluss in Ingenieurwesen erhalten und gleichzeitig an drei Tagen in der Woche als Ingenieure beschäftigt werden. Die zweite Kohorte von Studierenden, die im September 2018 begann, bestand zu 40 % aus Frauen, verglichen mit einem nationalen Durchschnitt von 15,1 % in technischen Fächern. ⓘ
Rechtsstreitigkeiten
Amway und Hoover
1985 verklagte Dyson Amway wegen der Verletzung des Urheberrechts an einem Dyson-Doppelzyklon-Prototypgerät. Dyson behauptete, er habe die Prototypmaschinen, Zeichnungen und vertraulichen Informationen im April 1984 als Teil eines Vertrags an Amway geschickt. Im Januar 1985 stellte Amway die CMS-1000 her, eine Maschine, die dem Dyson-Design sehr ähnlich war. Weniger als einen Monat später verklagte Dyson Amway. Dyson und Amway legten den Rechtsstreit 1991 bei und wurden gemeinsame Lizenznehmer. ⓘ
Im Jahr 1999 wurde das US-Unternehmen Hoover der Patentverletzung von Dyson-Produkten für schuldig befunden. ⓘ
Excel-Trockner
Am 5. Dezember 2012 wurde eine Klage des Händetrocknerherstellers Excel Dryer gegen Dyson eingereicht, in der behauptet wurde, dass die Werbung von Dyson, in der der Airblade mit dem Excel Dryer Xlerator verglichen wurde, irreführend sei. In der Werbung von Dyson hieß es, der Xlerator produziere doppelt so viel Kohlendioxid, sei schlechter für die Umwelt und koste mehr im Betrieb als der Airblade. Excel Dryer behauptete, dass Dyson seine Vergleiche verfälschte, indem es dem Materials Systems Laboratory am Massachusetts Institute of Technology eine Trockenzeit von 20 Sekunden für den Xlerator vorlegte, anstatt der von Excel Dryer getesteten Trockenzeit von 12 Sekunden, wodurch die Energieverbrauchszahlen zu Gunsten des Airblade aufgebläht wurden. ⓘ
LG
Im Oktober 2015 verklagte LG Dyson in Australien wegen einer Werbung, in der behauptet wurde, der V6-Staubsauger habe "die doppelte Saugleistung aller kabellosen Staubsauger". LG behauptete, dass sein Cord Zero Cyking eine maximale Saugleistung von 200 Watt hat, doppelt so viel wie der Dyson V6. LG ließ die Klagen fallen, nachdem Dyson erklärt hatte, dass es die Forderung von LG Electronics akzeptieren würde. Das britische Unternehmen erklärte, es werde zwei Werbeaussagen - "Der leistungsstärkste kabellose Staubsauger" und "Doppelt so viel Saugkraft wie jeder andere kabellose Staubsauger" - bis Dezember 2015 aus allen Elektronikfachgeschäften in Australien entfernen. ⓘ
Im November 2017 leitete Dyson in Südkorea rechtliche Schritte gegen LG wegen falscher Werbung für seinen kabellosen Staubsauger Cord Zero A9 ein. Dyson behauptete, die Werbung übertreibe die Leistung des Staubsaugers mit Aussagen wie "Rotationsgeschwindigkeit des Motors ... 16-mal schneller als die eines Düsentriebwerks" und könnte als Fehlinformation der Nutzer ausgelegt werden. Das Gericht wies die Klage im April 2018 mit der Begründung ab, dass die LG-Werbung auf Testergebnissen beruhte, die mit objektiven Mitteln von zuverlässigen Institutionen erstellt wurden, und dass keine Beweise gefunden wurden, die belegen, dass LG absichtlich falsche oder übertriebene Behauptungen aufgestellt hat. ⓘ
Qualtex
Im Jahr 2006 verklagte Dyson den Teilehersteller Qualtex wegen Verletzung von Urheberrechten und nicht eingetragenen Geschmacksmusterrechten, weil er vorsätzliche Nachahmungen von Dyson-Originalteilen für Staubsauger hergestellt und verkauft hatte. Dyson wollte den Verkauf von Ersatzteilen verhindern, die von Qualtex für Dyson-Staubsauger hergestellt wurden und zu diesen passten. Die fraglichen Qualtex-Teile sollten den Dyson-Ersatzteilen sehr ähnlich sein, zumal sie bei der normalen Verwendung der Staubsauger sichtbar waren. Es wurde festgestellt, dass der chinesische Hersteller, der bestimmte Teile für Qualtex produzierte, das optische Design einiger Dyson-Ersatzteile kopiert hatte. Nach dem Sieg wurden 100 000 Pfund an das Royal College of Art gespendet, um junge Designer beim Schutz ihrer Entwürfe zu unterstützen. ⓘ
Samsung
Im August 2013 verklagte Dyson Samsung Electronics wegen angeblicher Verletzung der Steuerungstechnologie seines Unternehmens. Das angegriffene Produkt, Samsungs "Motion Sync", verletzte angeblich das Design eines von Dyson im Jahr 2009 patentierten Lenkmechanismus für Zylinderstaubsauger. Darin wird eine Methode beschrieben, die es einem Staubsauger ermöglicht, sich auf der Stelle schnell von einer Richtung in eine andere zu drehen und dem Weg des Benutzers zu folgen, anstatt einfach hinterhergezogen zu werden, um zu verhindern, dass sich der Staubsauger in Ecken verfängt. Drei Monate nach Einreichung der Klage gab Dyson den Rechtsstreit jedoch freiwillig auf, da Samsung einen Stand der Technik vorlegte, der nach eigenen Angaben Samsung gehörte. Samsung reichte eine Gegenklage in Höhe von 6 Millionen Pfund als Entschädigung für die Schädigung des Firmenimages von Samsung ein. ⓘ
Vax
2010 leitete Dyson rechtliche Schritte gegen den konkurrierenden Hersteller Vax ein und behauptete, das Design seines Mach Zen Staubsaugers verletze das eingetragene Geschmacksmuster seines ersten beutellosen" Dyson Zylinderstaubsaugers DC02 aus dem Jahr 1994. Dyson behauptete auch, der chinesische Konkurrent habe das ikonische Design von Dyson "schamlos kopiert". Das Gericht bestätigte jedoch eine frühere Entscheidung, in der die Ansprüche von Dyson zurückgewiesen wurden, da die beiden Designs beim informierten Benutzer nicht denselben Gesamteindruck" erweckten. Das Gericht vertrat die Auffassung, dass es sich bei den beiden Staubsaugern um "unterschiedliche Designs" handele, wobei der Dyson-Staubsauger "glatt, geschwungen und elegant" und der Vax-Staubsauger "robust, kantig und industriell" sei. ⓘ
Kontroversen
Kritik an ausländischen Studenten
Im März 2011 soll James Dyson in einem Interview für die Sunday Times gesagt haben, dass britische Universitäten es chinesischen Staatsangehörigen erlauben, Ingenieurwissenschaften zu studieren und die Abteilungen, in denen sie arbeiten, auszuspionieren, damit sie die Technologie nach Abschluss ihres Studiums nach China zurückbringen können. In dem Interview wurde er mit den Worten zitiert: "Großbritannien ist sehr stolz auf die Zahl der ausländischen Studenten, die wir an unseren Universitäten ausbilden, aber in Wirklichkeit bilden wir nur unsere Konkurrenten aus. [...] Ich habe erschreckende Beispiele gesehen. Es werden sogar Wanzen in Computern hinterlassen, so dass die Informationen weitergegeben werden, nachdem die Forscher nach Hause zurückgekehrt sind." David Willetts, der für die britischen Universitäten zuständige Minister, sagte, er werde die Aussage von James Dyson gründlich untersuchen. Er hat auch die chinesischen Behörden dafür kritisiert, dass sie nicht gegen Patentverletzungen vorgehen. ⓘ
Lobbyarbeit zu Urheberrechtsfragen mit China
Im Dezember 2011 berichtete The Independent, dass Tim Collins, ein leitender Angestellter von Bell Pottinger, vom Bureau of Investigative Journalism dabei gefilmt wurde, wie er sagte, David Cameron habe im Namen von Dyson Limited beim chinesischen Premierminister Wen Jiabao ein Urheberrechtsproblem angesprochen, "weil wir ihn darum gebeten haben". ⓘ
Klage wegen Industriespionage in der Motorentechnik
Im Jahr 2012 wurde Yong Pang, ein auf Elektromotoren spezialisierter Ingenieur, beschuldigt, die digitale Motorentechnologie von Dyson zu stehlen, die Teil zukünftiger Produktentwicklungsprojekte war. Die Motoren, an denen 15 Jahre lang gearbeitet wurde, enthielten einen Mikrochip mit "digitaler Impulstechnologie", der sich mit 104.000 Umdrehungen pro Minute drehte, um große Luftmengen durch das Gerät zu saugen, und wurden nicht an andere Unternehmen lizenziert. Yong Pang und seine Frau Yali Li sollen eine Scheinfirma "ACE Electrical Machine Design" gegründet haben, um Zahlungen in Höhe von 11.650 Pfund von Bosch zu erhalten, während Pang für Dyson arbeitete. Dyson behauptete, dass Geschäftsgeheimnisse an den chinesischen Motorenhersteller von Bosch weitergegeben wurden. ⓘ
Vorwürfe bezüglich des Energiebedarfs von Siemens und Bosch
Im Jahr 2015 erhob Dyson den Vorwurf, dass Siemens- und Bosch-Staubsauger einen Sensor verwenden, der Signale an den Motor sendet, um die Leistung zu erhöhen, während das Gerät Staubreste aufsaugt, wodurch sie bei Effizienzprüfungen der Europäischen Union (EU) kompetenter erscheinen. Da die Tests in staubfreien Labors durchgeführt werden, behauptete Dyson, dass dies zu einem unfairen Ergebnis führte, da die Geräte in einer realen häuslichen Umgebung viel mehr Strom verbrauchten. Dyson sagte, dass beide Marken "Schlupflöcher" in den EU-Verordnungen ausgenutzt hätten, um eine AAAA-Energieverbrauchsbewertung zu erhalten, obwohl der tatsächliche Haushaltsgebrauch gezeigt habe, dass sie ähnlich wie eine "E"- oder "F"-Bewertung abschnitten. Dyson hat in den Niederlanden und Frankreich Verfahren gegen Bosch und in Deutschland und Belgien gegen Siemens eingeleitet. ⓘ
Das Unternehmen BSH Hausgeräte, das Haushaltsgeräte unter den Marken Bosch und Siemens herstellt, erklärte jedoch, dass viele seiner Geräte mit "intelligenter Sensortechnik" ausgestattet sind, die einen Saugverlust verhindert und den Staubsaugermotor automatisch steuert. Nach wochenlangen Gerichtsverfahren verlor Dyson den Rechtsstreit gegen Bosch; die Gerichte in den Niederlanden entschieden, dass die Anschuldigungen von Dyson unbegründet waren. ⓘ
Dyson-Klage gegen die Europäische Kommission
Bis 2017 sahen die Vorschriften der Europäischen Union vor, dass Staubsauger im leeren Zustand getestet werden müssen, eine Entscheidung, die Staubsauger mit Beutel stark begünstigte. Dyson verklagte die Europäische Kommission, was zu einem Urteil führte, das Tests unter normalen Nutzungsbedingungen vorschreibt. ⓘ
Unternehmen
Standorte
Dyson hat seinen Hauptsitz in Malmesbury (Großbritannien). Von dort werden die Verwaltung und Entwicklung des Unternehmens gesteuert. Mehr als 500 Mitarbeiter sind in Malmesbury in der Abteilung Research, Design & Development (RDD) tätig. Die Fertigung wurde 2002, vor allem um Lohnkosten einzusparen, nach Malaysia verlagert. Verwaltung und Entwicklung blieben am alten Standort. CEO Jim Rowan kündigte im Januar 2019 an, den Hauptsitz des Unternehmens nach Singapur zu verlagern. Begründet wurde dieser Schritt mit der zunehmenden Bedeutung Asiens für das Unternehmen. ⓘ
Der deutsche Sitz des Unternehmens ist in Köln. ⓘ
Pro-Brexit Engagement und scharfe antieuropäische sowie antideutsche Wirtschaftspositionen
Dyson, vor allem vertreten durch den Inhaber James Dyson, setzt sich öffentlich massiv für einen „Hard Brexit“ und ein Ausscheiden des Vereinigten Königreichs ohne Vertrag aus der EU ein. Zudem kritisiert Dyson regelmäßig in der englischen Boulevardpresse in schrillen Tönen insbesondere die deutsche Wirtschaft: So beispielsweise im Daily Express: „Wie ich in 24 Jahren in europäischen Komitees mit Dyson herausgefunden habe, kann man mit dem Pack nicht verhandeln. Keine nicht-deutsche Firma gewinnt jemals irgendetwas, und niemand ist jemals in der Lage gewesen, Empfehlungen des deutschen Kartells zu blockieren. Niemals. ⓘ
Sie erwürgen Innovation, die EU. Und der europäische Gerichtshof, ehrlich, ist betrügerisch.“ James Dyson im Daily Express, 18. November 2017 ⓘ
“You can’t negotiate with that lot, as I’ve found out from 24 years of sitting on European committees with Dyson. No non-German company has ever won anything, and nobody has ever been able to block any suggestion from the German cartel. Never. They stifle innovation, the EU. And the European Court of Justice, well, that’s frankly crooked.” ⓘ
Forschung und Innovationen
Fast jeder dritte Dyson-Mitarbeiter arbeitet in der Abteilung Research, Design & Development (RDD). Dyson hält mehr als 3.000 Patente für über 500 Erfindungen. ⓘ
Hausgeräte
Staubsauger
Ende der 1970er Jahre beobachtete Dyson, dass die damals erhältlichen Staubsaugermodelle verstopften und zunehmend an Saugkraft verloren. In einer Sägemühle sah er einen Fliehkraftabscheider und machte sich dieses Prinzip für die Entwicklung neuartiger Staubsauger zunutze. Dabei wird die Luft in eine Drehbewegung mit hoher Geschwindigkeit versetzt. Die Schmutzpartikel, die sich durch Zentrifugalkraft nach außen bewegen, werden in einem separaten Behälter aufgefangen. Dadurch brauchen die Dyson-Modelle keine Beutel und können insofern auch nicht verstopfen. ⓘ
Auf dieser Basis entwickelte Dyson die Dual-Zyklon-Technologie. Die Staubsauger haben nun zwei Zyklonkammern. Der äußere Zyklon wirbelt groben Schmutz aus der Luft und der innere Zyklon beschleunigt die Luft noch stärker, damit auch feinere Staubpartikel aus der Luft geschleudert werden. Jedoch entfernt diese Technik keinen Feinstaub aus der Luft. ⓘ
Händetrockner
Dyson entwickelte einen Händetrockner, der 2006 unter dem Namen Airblade auf den Markt kam. Dieser Trockner zeichnet sich dadurch aus, dass er keine warme Luft verströmt, sondern gereinigte umgebungswarme Luft durch zwei feine Luftschlitze presst. Man hält wenige Sekunden lang beide Hände nach unten in das seitlich offene an der Wand montierte Gerät und zieht die Hände nach oben heraus. Wasserreste an den Händen werden dabei durch den harten Luftstrom abgeblasen. Der Vorgang dauert nur wenige Sekunden. Dyson wirbt bei dem Gerät mit einer hohen Energieersparnis im Vergleich zu konventionellen Warmluft-Händetrocknern, da die elektrische Erwärmung des Luftstroms entfällt. Der Airblade wird mit einem digitalen Reluktanzmotor betrieben, der im Vergleich zu gewöhnlichen Warmluft-Händetrocknern bis zu 80 Prozent weniger Energie verbrauche. Die Motorleistung liege bei 1600 Watt, der Verbrauch im Standby-Modus bei weniger als einem Watt. ⓘ
Hygiene
Eine HEPA-Filtrierung des Airblade soll nach Darstellung von Dyson mehr als 99,9 Prozent der Bakterien aus der Luft entfernen, bevor diese auf die Hände trifft. Das britische Royal Institute of Public Health bezeichnete demnach den Dyson Airblade Händetrockner deshalb als Fortschritt. Neuere Untersuchungen kommen zu gegensätzlichen Ergebnissen: demnach beträgt die Keimzahl in der Umgebungsluft eines jet-air-Trockners das 4,7-Fache der eines konventionellen Wärmetrockners und das 27-Fache der beim Gebrauch von Papierhandtüchern. Hierzu muss man anmerken, dass die Studien von einem Hersteller von Papiertüchern eingeleitet wurden und im Test die Regeln des Händewaschens nicht ausreichend eingehalten wurden. ⓘ
Ventilator
Seit Herbst 2009 ist das Produkt Dyson Cool auf dem Markt. Der Ventilator funktioniert ohne sichtbare Rotorflügel. Die Luft wird vom innenliegenden Rotor im Fuß des Gerätes durch die unteren Löcher angesaugt und in den Hohlraum des oberen Rings gepresst (Dyson nennt diese Technologie Air Multiplier). Die Luft tritt durch einen schmalen Schlitz auf der Innenseite des Rings aus. So baut sich ein ringförmiger Luftstrahl auf. Dieser wird über eine Schräge geführt, die wie eine Tragfläche geformt ist, um die Richtung des Luftstroms zu kanalisieren. Zusätzlich wird die umgebende Luft als Nebenstrom angesaugt und dadurch der Luftdurchsatz des Ventilators verstärkt. Der Ventilator ohne sichtbare Flügel ist lauter als ein vergleichbarer konventioneller Ventilator. Mit dem „AM04“ und „AM06“ existieren Nachfolgermodelle des Air Multipliers. ⓘ
Heizlüfter
2011 folgte ein Heizlüfter, dieser kann wie der Dyson Cool kalte Luft, zusätzlich aber auch warme Luft blasen. ⓘ
Luftbefeuchter
2015 stellte Dyson einen Luftbefeuchter vor. Dieser soll durch eine UV-Lampe 99,9 Prozent aller Bakterien abtöten. ⓘ
Auszeichnungen
- iF Product Design Award (2010, 2009, 2007, 2002)
- Catering Star Award (2009)
- PLUS X Award (2009, 2008, 2005, 2004)
- Red Dot product design award (2009, 2007, 2002)
- Internationaler Designpreis Baden-Württemberg (2009, 1999)
- Gastro-Innovations-Preis, Intergastra (2008)
- James Dyson Lifetime Achievement Award, PLUS X Panel (2007) ⓘ
Dyson-Produkte sind weltweit in Museen ausgestellt. Dazu gehören zum Beispiel das Museum für Angewandte Kunst in Köln, die Neue Sammlung Pinakothek der Moderne in München, das Metropolitan Museum of Art in New York, das Victoria & Albert Museum in London, das San Francisco Museum of Modern Art, das Zürich Design Museum, das Design Museum in Lissabon und das Powerhouse Museum, Sydney. ⓘ