Militär

Aus besserwiki.de
Militärische Zeremonie der NATO, Pabrade, Litauen im November 2014

Ein Militär, auch als Streitkräfte bezeichnet, ist eine schwer bewaffnete, gut organisierte Truppe, die in erster Linie zur Kriegsführung eingesetzt wird. Sie werden in der Regel von einem souveränen Staat genehmigt und unterhalten, und ihre Mitglieder sind an ihrer Militäruniform zu erkennen. Sie können aus einem oder mehreren militärischen Zweigen bestehen, wie z. B. Heer, Marine, Luftwaffe, Raumfahrt, Marine oder Küstenwache. Die Hauptaufgabe des Militärs ist in der Regel die Verteidigung des Staates und seiner Interessen gegen äußere bewaffnete Bedrohungen.

Im allgemeinen Sprachgebrauch werden die Begriffe "Streitkräfte" und "Militär" oft als Synonyme verwendet, obwohl im technischen Sprachgebrauch manchmal eine Unterscheidung getroffen wird, bei der die Streitkräfte eines Landes sowohl das Militär als auch andere paramilitärische Kräfte umfassen können. Es gibt verschiedene Formen von irregulären Streitkräften, die nicht zu einem anerkannten Staat gehören; obwohl sie viele Eigenschaften mit regulären Streitkräften teilen, werden sie seltener einfach als Militär bezeichnet.

Länder nach Anzahl der aktiven Soldaten (2009)

Das Militär eines Landes kann als eigenständige soziale Subkultur fungieren, die über eine eigene Infrastruktur verfügt, wie z. B. militärische Unterkünfte, Schulen, Versorgungseinrichtungen, Logistik, Krankenhäuser, Rechtsdienste, Lebensmittelproduktion, Finanz- und Bankdienstleistungen. Über die Kriegsführung hinaus kann das Militär in weiteren sanktionierten und nicht sanktionierten Funktionen innerhalb des Staates eingesetzt werden, z. B. bei Bedrohungen der inneren Sicherheit, der Bevölkerungskontrolle, der Förderung einer politischen Agenda, bei Notdiensten und beim Wiederaufbau, beim Schutz wirtschaftlicher Interessen von Unternehmen, bei sozialen Zeremonien und nationalen Ehrengarden.

Der Beruf des Soldaten als Teil eines Militärs ist älter als die aufgezeichnete Geschichte selbst. Einige der beständigsten Bilder des klassischen Altertums zeigen die Macht und die Heldentaten seiner militärischen Führer. Die Schlacht von Kadesch im Jahr 1274 v. Chr. war einer der entscheidenden Punkte in der Regierungszeit von Pharao Ramses II. und seine Denkmäler erinnern in Flachreliefs an sie. Tausend Jahre später war der erste Kaiser des vereinigten China, Qin Shi Huang, so entschlossen, die Götter mit seiner militärischen Macht zu beeindrucken, dass er sich mit einer Armee von Terrakotta-Soldaten begraben ließ. Die Römer schenkten militärischen Belangen große Aufmerksamkeit und hinterließen der Nachwelt zahlreiche Abhandlungen und Schriften zu diesem Thema sowie viele aufwendig geschnitzte Triumphbögen und Siegessäulen.

Die Schlacht von Lodi, Napoleon Bonaparte gibt seine Befehle (Ölgemälde von Louis-François Lejeune, 1804).

Als Militär (von lateinisch militaris ‚den Kriegsdienst betreffend‘ bzw. miles ‚Soldat‘), mitunter mit Streitkräfte oder Streitmacht gleichgesetzt, werden die mit Kriegswaffen ausgestatteten Träger der Staatsgewalt bezeichnet, die vorwiegend hoheitlich mit der Gewährleistung der äußeren Sicherheit betraut sind und oft auch zum Erreichen weiterer politischer Ziele eingesetzt werden. In den meisten Staaten dient das Militär auch bei besonderem Bedarf als Verstärkung der Polizei zum Schutz der inneren Sicherheit.

Die Bezeichnung Militär (von französisch militaire, Einzahl: ‚der Militär‘; Mehrzahl: ‚die Militärs‘) wird auch als Synonym für eine Anzahl von Soldaten verwendet. In der Einzahl steht sie ähnlich wie die Bezeichnung Dienstgrad für eine einzelne Militärperson der Offiziere und Generäle.

Etymologie und Definitionen

Darstellung einer altägyptischen Militärformation

Das Wort Militär wurde im Jahr 1582 erstmals im Englischen in der Schreibweise militarie verwendet. Es stammt aus dem lateinischen militaris (von lateinisch miles, was "Soldat" bedeutet) und kam über das Französische ins Englische. Die Etymologie des Wortes ist jedoch ungewiss, eine Vermutung lautet, dass es sich von *mil-it- ableitet - in einem Körper oder einer Masse gehen.

Als Substantiv bezieht sich das Militär im Allgemeinen auf die Streitkräfte eines Landes, manchmal auch speziell auf die leitenden Offiziere, die sie befehligen. Im Allgemeinen bezieht es sich auf die physische Beschaffenheit der Streitkräfte, ihr Personal, ihre Ausrüstung und das Gebiet, das sie besetzen.

Ursprünglich bezog sich das Adjektiv militärisch nur auf Soldaten und das Soldatentum, wurde aber bald auf Landstreitkräfte im Allgemeinen und auf alles, was mit ihrem Beruf zu tun hat, ausgeweitet. Die Namen der Royal Military Academy (1741) und der United States Military Academy (1802) spiegeln dies wider. Etwa zur Zeit der napoleonischen Kriege begann man jedoch, den Begriff "Militär" für die Streitkräfte insgesamt zu verwenden, z. B. für "Militärdienst", "militärische Aufklärung" und "Militärgeschichte". Heute bezeichnet der Begriff jede Tätigkeit, die von Angehörigen der Streitkräfte ausgeübt wird.

Geschichte

Ein antiker griechischer Krieger demonstriert die Effektivität zeitgenössischer körperlicher Trainingsmethoden. Riace-Bronzen, ca. 450 v. Chr.

Die Militärgeschichte wird oft als die Geschichte aller Konflikte betrachtet, nicht nur als die Geschichte der staatlichen Streitkräfte. Sie unterscheidet sich in gewisser Weise von der Geschichte des Krieges, da sich die Militärgeschichte auf die Menschen und Institutionen der Kriegsführung konzentriert, während sich die Geschichte des Krieges auf die Entwicklung des Krieges selbst angesichts der sich verändernden Technologie, Regierungen und Geografie konzentriert.

Die Militärgeschichte hat eine Reihe von Facetten. Ein Hauptaspekt besteht darin, aus den Erfolgen und Fehlern der Vergangenheit zu lernen, um in Zukunft wirksamer Krieg führen zu können. Ein weiterer Aspekt ist die Schaffung eines Gefühls für militärische Traditionen, das dazu dient, den Zusammenhalt der Streitkräfte zu stärken. Ein weiteres Ziel ist es, zu lernen, wie man Kriege effektiver verhindern kann. Das Wissen der Menschen über das Militär basiert weitgehend auf der aufgezeichneten und mündlich überlieferten Geschichte militärischer Konflikte (Krieg), der daran beteiligten Armeen und Seestreitkräfte und in jüngerer Zeit auch der Luftstreitkräfte.

Organisation

Ein Beispiel für eine militärische Befehlsgewalt; eine Karte des Zuständigkeitsbereichs des United States Unified Combatant Command.

Personal und Einheiten

Trotz der zunehmenden Bedeutung der Militärtechnologie hängt die militärische Tätigkeit vor allem von Menschen ab. So erklärte beispielsweise die britische Armee im Jahr 2000: "Der Mensch ist immer noch die erste Waffe des Krieges."

Rang und Rolle

Die militärische Organisation ist durch eine strenge Befehlshierarchie gekennzeichnet, die nach militärischen Rängen gegliedert ist, wobei die Ränge normalerweise (in absteigender Reihenfolge der Autorität) in Offiziere (z. B. Oberst), Unteroffiziere (z. B. Feldwebel) und Personal auf dem niedrigsten Rang (z. B. Gefreiter) unterteilt sind. Während ranghohe Offiziere strategische Entscheidungen treffen, werden diese von unterstellten Militärangehörigen (Soldaten, Matrosen, Marinesoldaten oder Luftwaffenangehörige) ausgeführt. Obwohl die Dienstgradbezeichnungen je nach Waffengattung und Land variieren, ist die Dienstgradhierarchie in allen staatlichen Streitkräften weltweit gleich.

Zusätzlich zu ihrem Dienstgrad bekleiden die Angehörigen der Streitkräfte eine von vielen Berufsrollen, die häufig nach der Art der militärischen Aufgaben der Rolle bei Kampfeinsätzen eingeteilt werden: Kampfrollen (z. B. Infanterie), Kampfunterstützungsrollen (z. B. Kampfingenieure) und Kampfdienstunterstützungsrollen (z. B. logistische Unterstützung).

In der Vergangenheit haben die Streitkräfte einiger kommunistischer Staaten wie der Sowjetunion, Chinas und Albaniens versucht, militärische Dienstgrade abzuschaffen, doch wurden sie später aufgrund operativer Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Führung wieder eingeführt.

Rekrutierung

Je nach dem vom Staat gewählten System kann das Personal rekrutiert oder eingezogen werden. Die meisten Militärangehörigen sind männlich; der Minderheitenanteil an weiblichem Personal variiert international (etwa 3 % in Indien, 10 % im Vereinigten Königreich, 13 % in Schweden, 16 % in den USA und 27 % in Südafrika). Während zwei Drittel der Staaten inzwischen nur noch Erwachsene rekrutieren oder einberufen, stützten sich 2017 noch 50 Staaten teilweise auf Kinder unter 18 Jahren (in der Regel im Alter von 16 oder 17 Jahren), um ihre Streitkräfte zu verstärken.

Während Rekruten, die als Offiziere in die Streitkräfte eintreten, in der Regel aufstiegsorientiert sind, stammen die meisten Rekruten aus einer sozioökonomisch benachteiligten Kindheit. Nach der Aussetzung der Wehrpflicht durch die USA im Jahr 1973 wurden beispielsweise "unverhältnismäßig viele afroamerikanische Männer, Männer aus sozioökonomisch schwächeren Verhältnissen, Männer, die an nicht-akademischen High-School-Programmen teilgenommen hatten, und Männer mit tendenziell schlechten Schulnoten" zum Militär eingezogen. Eine im Jahr 2020 veröffentlichte Studie über den sozioökonomischen Hintergrund der Angehörigen der US-Streitkräfte deutet jedoch darauf hin, dass sie in Bezug auf sozioökonomische Indikatoren wie das Einkommen der Eltern, das Vermögen der Eltern und die kognitiven Fähigkeiten gleich oder leicht höher sind als die Zivilbevölkerung. Die Studie ergab, dass technologische, taktische, operative und doktrinäre Veränderungen zu einer veränderten Nachfrage nach Personal geführt haben. Darüber hinaus deutet die Studie darauf hin, dass die am stärksten benachteiligten sozioökonomischen Gruppen den Anforderungen des modernen US-Militärs eher nicht gewachsen sind.

Verpflichtungen

Die Verpflichtungen, die mit einer Beschäftigung beim Militär verbunden sind, sind vielfältig. Eine Vollzeitbeschäftigung beim Militär erfordert in der Regel eine Mindestdienstzeit von mehreren Jahren; bei den Streitkräften Australiens, des Vereinigten Königreichs und der USA beispielsweise sind je nach Funktion, Waffengattung und Dienstgrad zwischen zwei und sechs Jahren üblich. Einige Streitkräfte gewähren ein kurzes Entlassungsfenster, normalerweise während der Ausbildung, in dem Rekruten die Streitkräfte von Rechts wegen verlassen können. Alternativ kann ein Rekrut im Rahmen einer Teilzeitbeschäftigung bei den Streitkräften, dem so genannten Reservedienst, einen zivilen Arbeitsplatz beibehalten, während er an den Wochenenden unter militärischer Disziplin ausgebildet wird; er oder sie kann zu Einsätzen einberufen werden, um das Vollzeitpersonal zu ergänzen. Nach dem Ausscheiden aus den Streitkräften können die Rekruten weiterhin verpflichtet werden, zur Ausbildung oder zu Einsätzen in den militärischen Vollzeitdienst zurückzukehren.

Das Militärrecht sieht Straftatbestände vor, die von zivilen Gerichten nicht anerkannt werden, z. B. unerlaubtes Fernbleiben vom Dienst (AWOL), Desertion, politische Handlungen, Simulantentum, respektloses Verhalten und Ungehorsam (siehe z. B. Straftaten gegen das Militärrecht im Vereinigten Königreich). Die Strafen reichen von einem kurzen Verweis bis hin zu mehrjährigen Haftstrafen nach einem Kriegsgericht. Auch bestimmte Grundrechte werden eingeschränkt oder ausgesetzt, darunter die Vereinigungsfreiheit (z. B. gewerkschaftliche Organisierung) und die Redefreiheit (Äußerung gegenüber den Medien). In einigen Ländern haben Militärangehörige das Recht auf Verweigerung aus Gewissensgründen, wenn sie einen Befehl für unmoralisch oder ungesetzlich halten oder ihn nicht mit gutem Gewissen ausführen können.

Angehörige der Streitkräfte können je nach den betrieblichen Erfordernissen auf Stützpunkten in ihrem Heimatland oder in Übersee stationiert und von diesen Stützpunkten aus zu Übungen oder Einsätzen überall auf der Welt eingesetzt werden. In Friedenszeiten, wenn das Militärpersonal in der Regel in Garnisonen oder anderen ständigen Militäreinrichtungen stationiert ist, nimmt es hauptsächlich Verwaltungsaufgaben, Ausbildungs- und Schulungsmaßnahmen, die Wartung von Technik und die Rekrutierung wahr.

Ausbildung

Finnische und amerikanische Soldaten trainieren gemeinsam unter arktischen Bedingungen in Lappland, Finnland, als Teil des Cold Weather Basic Operation Course, 6. bis 16. Januar 2015

Die Grundausbildung bereitet die Rekruten auf die Anforderungen des militärischen Lebens vor, einschließlich der Bereitschaft, andere Menschen zu verletzen und zu töten und sich einer tödlichen Gefahr zu stellen, ohne zu fliehen. Es ist ein physisch und psychisch intensiver Prozess, der die Rekruten für die besonderen Anforderungen des Militärs resozialisiert. Zum Beispiel:

  • Die Individualität wird unterdrückt (z. B. durch Rasieren des Kopfes neuer Rekruten, Ausgabe von Uniformen, Verweigerung der Privatsphäre und Verbot der Verwendung von Vornamen);
  • Der Tagesablauf wird streng kontrolliert (z. B. müssen die Rekruten ihre Betten machen, Stiefel polieren und ihre Kleidung auf eine bestimmte Weise stapeln, und Fehler werden bestraft);
  • Ständige Stressfaktoren schwächen die psychologische Widerstandskraft gegenüber den Anforderungen der Ausbilder (z. B. Entzug von Schlaf, Nahrung oder Unterkunft, Beleidigungen und demütigende Befehle).
  • Häufige Bestrafungen dienen dazu, die Konformität der Gruppe zu konditionieren und von schlechten Leistungen abzuschrecken;
  • Der disziplinierte Drill-Instruktor wird als Vorbild für den idealen Soldaten dargestellt.

Nachrichtendienst

Die nächste Anforderung ergibt sich aus der grundlegenden Notwendigkeit für das Militär, mögliche Bedrohungen, denen es ausgesetzt sein könnte, zu erkennen. Zu diesem Zweck beteiligen sich einige der befehlshabenden Truppen und andere militärische sowie oft auch zivile Mitarbeiter an der Identifizierung dieser Bedrohungen. Dabei handelt es sich um eine Organisation, ein System und einen Prozess, die zusammenfassend als militärische Aufklärung (MI) bezeichnet werden.

Die Schwierigkeit bei der Anwendung von Konzepten und Methoden des militärischen Nachrichtendienstes liegt in der Geheimhaltung der gesuchten Informationen und in der Tatsache, dass Nachrichtendienstmitarbeiter bei der Beschaffung von Informationen, bei denen es sich um Pläne für eine Konflikteskalation, die Einleitung von Kampfhandlungen oder eine Invasion handeln kann, klandestin arbeiten.

Ein wichtiger Teil der Rolle des militärischen Nachrichtendienstes ist die militärische Analyse, die durchgeführt wird, um die militärischen Fähigkeiten potenzieller künftiger Angreifer zu bewerten und Kampfmodelle zu erstellen, die dazu beitragen, Faktoren zu verstehen, anhand derer ein Kräftevergleich vorgenommen werden kann. Dies hilft bei der Quantifizierung und Qualifizierung solcher Aussagen wie: "China und Indien unterhalten die größten Streitkräfte der Welt" oder "das US-Militär gilt als das stärkste der Welt".

Guerillastruktur

Obwohl einige Gruppen, die an Kämpfen beteiligt sind, wie z. B. Militante oder Widerstandsbewegungen, sich selbst mit militärischer Terminologie bezeichnen, insbesondere als "Armee" oder "Front", verfügt keine von ihnen über die Struktur eines nationalen Militärs, um diese Bezeichnung zu rechtfertigen, und sie sind in der Regel auf die Unterstützung durch externe nationale Militärs angewiesen. Sie verwenden diese Bezeichnungen auch, um ihre wahren Fähigkeiten vor dem MI zu verbergen und um potenzielle ideologische Rekruten zu beeindrucken.

Die Beteiligung von Vertretern des militärischen Nachrichtendienstes an der Umsetzung der nationalen Verteidigungspolitik ist wichtig, da er der erste Ansprechpartner und Kommentator für die von der Politik erwarteten strategischen Ziele im Vergleich zur Realität der festgestellten Bedrohungen ist. Wenn die nachrichtendienstliche Berichterstattung mit der Politik verglichen wird, kann die nationale Führung die Zuweisung von Ressourcen in Erwägung ziehen, die über die Besoldung der Offiziere und ihrer Untergebenen sowie die Kosten für die Unterhaltung von Militäreinrichtungen und militärischen Unterstützungsdiensten für sie hinausgehen.

Wirtschaft

Militärhaushalt 2021 (in Mrd. USD)
Land Militärhaushalt
United States
Vereinigte Staaten
778.0
China
China
252.0
India
Indien
72.9
Russia
Russland
61.7
United Kingdom
Vereinigtes Königreich
59.2
Saudi Arabia
Saudi-Arabien
57.5
Germany
Deutschland
52.8
France
Frankreich
52.7
Japan
Japan
49.1
South Korea
Südkorea
45.7
Italy
Italien
28.9
Australia
Australien
27.5
Canada
Kanada
22.8
Israel
Israel
21.7
Brazil Brasilien
19.7

Quelle: SIPRI

Unter Verteidigungswirtschaft versteht man die finanziellen und monetären Anstrengungen, die unternommen werden, um das Militär mit Ressourcen auszustatten und aufrechtzuerhalten und um militärische Operationen, einschließlich Kriege, zu finanzieren.

Der Prozess der Ressourcenzuweisung erfolgt durch die Festlegung eines Militärhaushalts, der von einer militärischen Finanzorganisation innerhalb des Militärs verwaltet wird. Das militärische Beschaffungswesen wird dann ermächtigt, Waren und Dienstleistungen für das Militär zu kaufen oder vertraglich zu beschaffen, sei es in Friedenszeiten auf einem ständigen Stützpunkt oder in einem Kampfgebiet bei der örtlichen Bevölkerung.

Entwicklung von Fähigkeiten

Die Entwicklung von Fähigkeiten, die oft als militärische "Stärke" bezeichnet wird, ist wohl eine der komplexesten Tätigkeiten, die der Menschheit bekannt sind, denn sie erfordert die Festlegung von: strategische, operative und taktische Fähigkeitsanforderungen, um den identifizierten Bedrohungen entgegenzuwirken; strategische, operative und taktische Doktrinen, nach denen die erworbenen Fähigkeiten eingesetzt werden sollen; Identifizierung von Konzepten, Methoden und Systemen, die zur Umsetzung der Doktrinen erforderlich sind; Erstellung von Konstruktionsspezifikationen für die Hersteller, die diese in angemessener Quantität und Qualität für den Einsatz im Gefecht produzieren sollen; Beschaffung der Konzepte, Methoden und Systeme; Schaffung einer Streitkräftestruktur, die die Konzepte, Methoden und Systeme am effektivsten und effizientesten einsetzt; diese Konzepte, Methoden und Systeme in die Streitkräftestruktur zu integrieren, indem militärische Ausbildung, Training und Übung angeboten werden, die vorzugsweise dem Kampfumfeld des beabsichtigten Einsatzes entsprechen; militärische Logistiksysteme zu schaffen, die eine kontinuierliche und ununterbrochene Leistung der militärischen Organisationen unter Kampfbedingungen ermöglichen, einschließlich der Bereitstellung von Gesundheitsdiensten für das Personal und der Wartung der Ausrüstung; der Dienste zur Unterstützung der Genesung von verwundetem Personal und der Reparatur beschädigter Ausrüstung; und schließlich die Demobilisierung nach einem Konflikt und die Entsorgung von Kriegsvorräten, die für den Bedarf in Friedenszeiten überflüssig sind.

Die Entwicklung der Militärdoktrin ist vielleicht die wichtigste aller Aktivitäten im Bereich der Fähigkeitsentwicklung, denn sie bestimmt, wie militärische Kräfte in Konflikten eingesetzt werden, welche Konzepte und Methoden das Kommando anwendet, um entsprechend militärisch ausgebildetes, bewaffnetes und ausgerüstetes Personal zur Erreichung der konkreten Ziele des Krieges, der Kampagne, der Schlacht, des Einsatzes und der Aktion einzusetzen. Die Grenze zwischen Strategie und Taktik ist nicht leicht zu verwischen, auch wenn die Entscheidung darüber, welche der beiden Begriffe zur Debatte steht, von einigen Kommentatoren und Militärhistorikern bisweilen als eine Frage des persönlichen Urteils empfunden wurde. Der Einsatz von Kräften auf der Organisationsebene zwischen Strategie und Taktik wird als operative Mobilität bezeichnet.

Wissenschaft

Da die meisten der vom Militär verwendeten Konzepte und Methoden sowie viele seiner Systeme nicht in kommerziellen Branchen zu finden sind, wird ein Großteil des Materials von militärwissenschaftlichen Organisationen innerhalb der Gesamtstruktur des Militärs erforscht, entworfen, entwickelt und zur Aufnahme in die Arsenale angeboten. Militärwissenschaftler haben daher mit allen Waffengattungen und Dienststellen der Streitkräfte und auf allen Ebenen der militärischen Befehlshierarchie zu tun.

Obwohl sie sich mit der Erforschung der Militärpsychologie befassen, insbesondere mit Kampfstress und dessen Auswirkungen auf die Moral der Truppen, ist der Großteil der militärwissenschaftlichen Aktivitäten auf die militärische Aufklärungstechnologie, die militärische Kommunikation und die Verbesserung der militärischen Fähigkeiten durch Forschung ausgerichtet. Der Entwurf, die Entwicklung und das Prototyping von Waffen, militärischer Ausrüstung und Militärtechnologie im Allgemeinen ist ebenfalls ein Bereich, in den viel investiert wird - von globalen Kommunikationsnetzen und Flugzeugträgern bis hin zu Farben und Lebensmitteln.

Logistik

Die Kawasaki C-1 ist ein taktischer Militärtransporter der Japan Air Self-Defense Force
Red Ball Express-Konvoi in Frankreich

Der Besitz von militärischen Fähigkeiten reicht nicht aus, wenn diese Fähigkeiten nicht für Kampfeinsätze eingesetzt und genutzt werden können. Um dies zu erreichen, wird die Militärlogistik für das Logistikmanagement und die Logistikplanung der Streitkräfte, das Management der militärischen Versorgungskette, der Verbrauchsgüter und der Investitionsgüter der Truppen eingesetzt.

Obwohl sie sich hauptsächlich mit dem militärischen Transport als Mittel zur Lieferung mit verschiedenen Transportmitteln befasst - von Militärlastwagen bis hin zu Containerschiffen, die von ständigen Militärstützpunkten aus operieren - umfasst sie auch die Einrichtung von Nachschubdepots im hinteren Teil des Kampfgebiets und sogar von Versorgungspunkten im taktischen Verantwortungsbereich einer bestimmten Einheit.

Diese Versorgungspunkte werden auch für militärtechnische Dienstleistungen genutzt, wie z.B. die Bergung defekter und ausgedienter Fahrzeuge und Waffen, die Wartung von Waffen im Feld, die Reparatur und Modifizierung von Waffen und Ausrüstungsgegenständen im Feld sowie in Friedenszeiten die Programme zur Verlängerung der Lebensdauer von Ausrüstungsgegenständen, um deren weitere Nutzung zu ermöglichen. Eine der wichtigsten Aufgaben der Logistik ist die Versorgung mit Munition als primärem Verbrauchsmaterial, deren Lagerung und Entsorgung.

Im Kampf

Der primäre Grund für die Existenz des Militärs besteht darin, sich an Kampfhandlungen zu beteiligen, wenn die nationale Verteidigungspolitik dies erfordert, und diese zu gewinnen. Dies ist das organisatorische Ziel eines jeden Militärs und der primäre Fokus für militärisches Denken in der Militärgeschichte. Wie der Sieg erreicht wird und welche Form er annimmt, wird von den meisten, wenn nicht allen militärischen Gruppen auf drei Ebenen untersucht.

Strategischer Sieg

Die Maratha-Marine, die als Grundstein der modernen indischen Marine gilt, setzte bei ihren Angriffen häufig Taktiken zur Koordinierung von Land und See ein, wodurch sie viele Schlachten gegen die Moguln und Portugiesen gewann.

Militärstrategie ist das Management von Streitkräften in Kriegen und militärischen Kampagnen durch einen Oberbefehlshaber, der große Streitkräfte einsetzt, entweder nationale und verbündete Streitkräfte als Ganzes oder die einzelnen Elemente von Armeen, Seestreitkräften und Luftstreitkräften, wie Heeresgruppen, Seeflotten und eine große Anzahl von Flugzeugen. Die Militärstrategie ist eine langfristige Projektion der Politik von Kriegsparteien mit einem breiten Blick auf die Folgen, auch außerhalb der Belange der militärischen Führung. Die militärische Strategie befasst sich mehr mit der Kriegsversorgung und der Planung als mit der Verwaltung der Streitkräfte und den Kämpfen zwischen ihnen. Der Umfang der strategischen Militärplanung kann sich über Wochen erstrecken, beträgt aber häufiger Monate oder sogar Jahre.

Operativer Sieg

Niederländische Zivilisten feiern die Ankunft des I. Kanadischen Korps in Utrecht, nachdem die kanadische Armee die Niederlande von der Nazi-Besatzung befreit hat

Operative Mobilität ist innerhalb der Kriegsführung und der Militärdoktrin die Führungsebene, die die winzigen Details der Taktik mit den übergreifenden Zielen der Strategie koordiniert. Ein gängiges Synonym ist operative Kunst.

Die operative Ebene ist größer als die Ebene, auf der Sichtlinie und Tageszeit eine Rolle spielen, und kleiner als die strategische Ebene, auf der Produktion und Politik eine Rolle spielen. Formationen gehören zur operativen Ebene, wenn sie in der Lage sind, eigenständig Operationen durchzuführen, und wenn sie groß genug sind, um auf der strategischen Ebene direkt gehandhabt zu werden oder einen bedeutenden Einfluss zu haben. Dieses Konzept wurde von der deutschen Armee vor und während des Zweiten Weltkriegs entwickelt. Auf dieser Ebene dauern die Planung und die Dauer der Aktivitäten zwischen einer Woche und einem Monat und werden von Feldarmeen und Armeekorps sowie ihren Marine- und Luftstreitkräften durchgeführt.

Taktischer Sieg

Die militärische Taktik befasst sich mit den Methoden, mit denen der Feind im direkten Kampf angegriffen und besiegt werden kann. Militärtaktiken werden in der Regel von Einheiten über Stunden oder Tage hinweg angewandt und konzentrieren sich auf die spezifischen Aufgaben und Ziele von Schwadronen, Kompanien, Bataillonen, Regimentern, Brigaden und Divisionen sowie deren Äquivalenten bei der Marine und der Luftwaffe im Nahbereich.

Eine der ältesten militärischen Veröffentlichungen ist Die Kunst des Krieges des chinesischen Philosophen Sun Tzu. Das im 6. Jahrhundert v. Chr. geschriebene Buch mit seinen 13 Kapiteln ist als militärische Anleitung und nicht als Militärtheorie gedacht, hatte jedoch großen Einfluss auf die asiatische Militärdoktrin und seit dem späten 19. Jahrhundert auch auf die militärische Planung in Europa und den Vereinigten Staaten. Es wurde sogar zur Formulierung von Wirtschaftstaktiken verwendet und kann sogar in sozialen und politischen Bereichen angewendet werden.

Kampfformation und Taktik Makedoniens

Die klassischen Griechen und die Römer verfassten zahlreiche Werke über die militärische Führung von Feldzügen. Zu den bekanntesten römischen Werken gehören Julius Cäsars Kommentare zu den Gallischen Kriegen und zum Römischen Bürgerkrieg, die um 50 v. Chr. entstanden.

Zwei wichtige Werke über Taktik stammen aus der spätrömischen Zeit: Taktike Theoria von Aelianus Tacticus und De Re Militari ('Über militärische Angelegenheiten') von Vegetius. Taktike Theoria untersuchte die griechische Militärtaktik und war in der byzantinischen Welt und während des Goldenen Zeitalters des Islam sehr einflussreich.

De Re Militari bildete bis zum späten 17. Jahrhundert die Grundlage der europäischen Militärtaktik. Die vielleicht dauerhafteste Maxime lautet: Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum (Wer den Frieden will, soll sich auf den Krieg vorbereiten).

Da sich die Art des Kampfes mit der Einführung der Artillerie im europäischen Mittelalter und der Schusswaffen für die Infanterie in der Renaissance veränderte, wurde versucht, jene Strategien, großen Taktiken und Taktiken zu definieren und zu ermitteln, die häufiger zu einem Sieg führen würden als die, die die Römer durch ihr Gebet zu den Göttern vor der Schlacht erzielten.

Später wurde dies als Militärwissenschaft bekannt, und noch später wurde unter dem Einfluss des Denkens der Industriellen Revolution der Ansatz der wissenschaftlichen Methode für die Durchführung von militärischen Operationen übernommen. In seinem bahnbrechenden Buch Über den Krieg definierte der preußische Generalmajor und führende Experte für moderne militärische Strategie, Carl von Clausewitz, militärische Strategie als "den Einsatz von Schlachten, um das Ende des Krieges zu erreichen". Nach Clausewitz:

Die Strategie bildet den Plan des Krieges, und zu diesem Zweck verbindet sie die Reihe der Handlungen, die zur endgültigen Entscheidung führen sollen, d.h. sie entwirft die Pläne für die einzelnen Feldzüge und regelt die Kämpfe, die in jedem einzelnen geführt werden sollen.

Clausewitz stellt also die politischen Ziele über die militärischen Ziele und gewährleistet die zivile Kontrolle des Militärs. Die militärische Strategie war eine der drei "Künste" oder "Wissenschaften", die die Kriegsführung regelten: die militärische Taktik, die Ausführung der Pläne und das Manövrieren der Truppen in der Schlacht sowie die Aufrechterhaltung einer Armee.

Die Bedeutung der militärischen Taktik hat sich im Laufe der Zeit gewandelt: von der Aufstellung und dem Manövrieren ganzer Landarmeen auf den Feldern antiker Schlachten und Galeerenflotten bis hin zum modernen Einsatz von Hinterhalten kleinerer Einheiten, Umzingelungen, Bombardierungen, Frontalangriffen, Luftangriffen, Hit-and-Run-Taktiken, die vor allem von Guerillakräften angewandt werden, und in einigen Fällen auch Selbstmordattentaten zu Lande und zu Wasser. Die Entwicklung der Luftkriegsführung führte zu eigenen Luftkampftaktiken. Häufig wird die militärische Täuschung in Form von militärischer Tarnung oder Irreführung durch Täuschkörper als Taktik eingesetzt, um den Feind zu verwirren.

Eine wichtige Entwicklung in der Taktik der Infanterie war der verstärkte Einsatz des Grabenkriegs im 19. und 20. Jahrhundert. Dieser wurde vor allem im Ersten Weltkrieg im Gallipoli-Feldzug und an der Westfront eingesetzt. Grabenkämpfe endeten oft in einer Pattsituation, die nur durch hohe Verluste an Menschenleben unterbrochen wurde, da die Soldaten, um eine gegnerische Schanze anzugreifen, durch ein ungeschütztes Niemandsland unter schwerem Beschuss des verschanzten Gegners laufen mussten.

Technologie

Pfeilspitze. Bronze, 4. Jahrhundert v. Chr. Aus Olynthus, Chalkidike.

Wie bei allen Berufen unterscheidet sich das Militär seit der Antike von den anderen Mitgliedern der Gesellschaft durch seine Werkzeuge, die militärischen Waffen und die militärische Ausrüstung, die im Kampf verwendet werden. Als die Steinzeitmenschen zum ersten Mal einen Feuersteinsplitter als Speerspitze benutzten, war dies das erste Beispiel für die Anwendung von Technologie zur Verbesserung der Waffe.

Seitdem sind die Fortschritte der menschlichen Gesellschaften und die der Waffen untrennbar miteinander verbunden. Die Steinwaffen wichen den Waffen der Bronzezeit und später den Waffen der Eisenzeit. Mit jeder technologischen Veränderung ging eine spürbare Verbesserung der militärischen Fähigkeiten einher, z. B. durch die größere Wirksamkeit einer schärferen Klinge beim Durchdringen von Lederpanzern oder die höhere Dichte der bei der Herstellung von Waffen verwendeten Materialien.

An Land war der erste wirklich bedeutende technologische Fortschritt in der Kriegsführung die Entwicklung von Fernkampfwaffen, insbesondere der Schleuder. Der nächste bedeutende Fortschritt kam mit der Domestizierung der Pferde und der Beherrschung der Reiterei.

Berittene und zu Fuß gepanzerte Ritter. Rüstung und Kavallerie beherrschten das Schlachtfeld, bis zur Erfindung der Feuerwaffen.

Die größte Erfindung, die sich nach der Erfindung des Feuers nicht nur auf das Militär, sondern auf die gesamte Gesellschaft auswirkte, war zweifellos das Rad und seine Verwendung beim Bau von Streitwagen. Es gab keine Fortschritte in der Militärtechnik, bis die Griechen, Ägypter, Römer, Perser, Chinesen usw. aus der mechanischen Armkraft einer Schleuder die Belagerungsmaschinen entwickelten. Der Bogen wurde in immer größeren und leistungsfähigeren Versionen hergestellt, um sowohl die Reichweite der Waffe als auch die Durchschlagskraft der Panzerung zu erhöhen. Daraus entwickelten sich die mächtigen Komposit- und Recurve-Bögen sowie die Armbrüste des alten China. Sie erwiesen sich als besonders nützlich während des Aufstiegs der Kavallerie, als Reiter in immer raffinierteren Rüstungen das Schlachtfeld beherrschten.

Etwas früher, im mittelalterlichen China, war das Schießpulver erfunden worden und wurde zunehmend vom Militär im Kampf eingesetzt. Die Verwendung von Schießpulver in den frühen vasenartigen Mörsern in Europa und die Weiterentwicklung des Langbogens und der Armbrust, die alle über panzerbrechende Pfeilspitzen verfügten, beendeten die Vorherrschaft des gepanzerten Ritters. Nach dem Langbogen, dessen Handhabung große Geschicklichkeit und Kraft erforderte, war der nächste bedeutende technische Fortschritt die Muskete, die mit wenig Training effektiv eingesetzt werden konnte. Im Laufe der Zeit wurden die Nachfolger von Musketen und Kanonen in Form von Gewehren und Artillerie zu den wichtigsten Technologien auf dem Schlachtfeld.

Mit der Beschleunigung des technischen Fortschritts im zivilen Bereich wurde auch die Kriegsführung zunehmend industrialisiert. Das neu erfundene Maschinengewehr und das Repetiergewehr definierten die Feuerkraft auf dem Schlachtfeld neu und erklären zum Teil die hohen Opferzahlen des amerikanischen Bürgerkriegs. Der nächste Durchbruch war die Umstellung der Artillerieparks von Vorderladerkanonen auf schnellere Hinterladerkanonen mit rückstoßendem Lauf, die ein schnelleres gezieltes Feuer und die Verwendung eines Schildes ermöglichten. Die weit verbreitete Einführung von raucharmen (rauchlosen) Treibladungspulvern seit den 1880er Jahren ermöglichte ebenfalls eine erhebliche Verbesserung der Reichweite der Artillerie.

Schusswechsel zwischen französischen und britischen Seestreitkräften in der Schlacht von Chesapeake

Die größte Auswirkung auf die Seekriegsführung hatte die Entwicklung des Hinterladers, der zum ersten Mal seit dem Mittelalter die Art und Weise veränderte, wie Waffen auf Kriegsschiffe montiert wurden, und damit auch die Seetaktik, die sich mit der Erfindung des Verbrennungsmotors nun von der Abhängigkeit von Segeln löste. Ein weiterer Fortschritt in der militärischen Seetechnologie war die Entwicklung des U-Boots und seiner Waffe, des Torpedos.

Kampfpanzer und andere schwere Ausrüstung wie gepanzerte Kampffahrzeuge, Militärflugzeuge und Schiffe sind charakteristisch für organisierte Streitkräfte.

Während des Ersten Weltkriegs führte die Notwendigkeit, die festgefahrenen Grabenkämpfe zu beenden, zu einer raschen Entwicklung zahlreicher neuer Technologien, insbesondere von Panzern. Die militärische Luftfahrt wurde ausgiebig genutzt, und Bomber wurden in vielen Schlachten des Zweiten Weltkriegs entscheidend, der die rasanteste Periode der Waffenentwicklung in der Geschichte darstellte. Viele neue Konstruktionen und Konzepte wurden im Kampf eingesetzt, und alle bestehenden Technologien der Kriegsführung wurden zwischen 1939 und 1945 verbessert.

Während des Krieges wurden bedeutende Fortschritte in der militärischen Kommunikation durch den verstärkten Einsatz des Radios, in der militärischen Aufklärung durch den Einsatz des Radars und in der Militärmedizin durch den Einsatz von Penicillin erzielt, während in der Luft erstmals Lenkraketen, Düsenflugzeuge und Hubschrauber zum Einsatz kamen. Die vielleicht berüchtigtste aller Militärtechnologien war die Entwicklung der Atombombe, obwohl die genauen Auswirkungen ihrer Strahlung bis in die frühen 1950er Jahre unbekannt waren. Der weitaus stärkere Einsatz von Militärfahrzeugen hatte die Kavallerie endgültig aus der militärischen Streitkräftestruktur verdrängt.

Luft-Luft-Rakete AIM-7 Sparrow mit mittlerer Reichweite aus einer F-15 Eagle

Nach dem Zweiten Weltkrieg, mit dem Beginn des Kalten Krieges, wurde die ständige technologische Entwicklung neuer Waffen institutionalisiert, und die Teilnehmer lieferten sich ein ständiges "Wettrüsten" bei der Entwicklung von Fähigkeiten. Dieser ständige Zustand der Waffenentwicklung dauert bis in die Gegenwart an und stellt eine ständige Belastung für die nationalen Ressourcen dar, wofür einige den militärisch-industriellen Komplex verantwortlich machen.

Die wichtigsten technologischen Entwicklungen, die den Kampf beeinflusst haben, waren die Lenkflugkörper, die von allen Teilstreitkräften eingesetzt werden können. In jüngerer Zeit spielen die Informationstechnologie und ihre Nutzung zur Überwachung, einschließlich weltraumgestützter Aufklärungssysteme, eine immer größere Rolle bei militärischen Operationen.

Die Auswirkungen der Informationskriegsführung, die sich auf Angriffe auf Kommandokommunikationssysteme und militärische Datenbanken konzentriert, wurden mit der neuen Entwicklung in der Militärtechnologie, dem Einsatz von Robotersystemen in der Aufklärungsbekämpfung, sowohl in Hardware- als auch in Softwareanwendungen, verbunden.

In jüngster Zeit wurde auch ein besonderer Schwerpunkt auf die Verwendung erneuerbarer Kraftstoffe für den Betrieb von Militärfahrzeugen gelegt. Im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen können erneuerbare Brennstoffe in jedem Land hergestellt werden, was einen strategischen Vorteil darstellt. Das US-Militär hat sich verpflichtet, 50 % seines Energieverbrauchs aus alternativen Quellen zu decken.

Als Teil der Gesellschaft

Samurai, Mitglied der japanischen Kriegerkaste

Während eines Großteils der Militärgeschichte galten die Streitkräfte als für die Oberhäupter ihrer Gesellschaften bestimmt, bis vor kurzem für die gekrönten Häupter der Staaten. In einer Demokratie oder einem anderen politischen System, das im öffentlichen Interesse geführt wird, sind sie eine öffentliche Macht.

Das Verhältnis zwischen dem Militär und der Gesellschaft, der es dient, ist ein kompliziertes und sich ständig weiterentwickelndes Verhältnis. Vieles hängt von der Art der Gesellschaft selbst ab und davon, ob sie das Militär als wichtig ansieht, z. B. in Zeiten der Bedrohung oder des Krieges, oder als lästige Ausgabe, die in Friedenszeiten durch Kürzungen bei der Verteidigung gekennzeichnet ist.

Ein schwieriges Thema in der Beziehung zwischen Militär und Gesellschaft ist die Kontrolle und Transparenz. In einigen Ländern sind der Öffentlichkeit nur begrenzte Informationen über militärische Operationen und Haushaltspläne zugänglich. Transparenz im Militärsektor ist jedoch entscheidend für die Bekämpfung der Korruption. Dies zeigte der 2013 veröffentlichte Government Defence Anti-corruption Index von Transparency International UK.

Militärs fungieren oft als Gesellschaften innerhalb von Gesellschaften, indem sie über eigene Militärgemeinschaften, Wirtschaft, Bildung, Medizin und andere Aspekte einer funktionierenden Zivilgesellschaft verfügen. Obwohl ein "Militär" nicht auf Nationen an sich beschränkt ist, können viele private Militärfirmen (oder PMCs) von Organisationen und Persönlichkeiten als Sicherheit, Eskorte oder andere Mittel des Schutzes eingesetzt oder "angeheuert" werden, wenn Polizei, Behörden oder Militärs abwesend sind oder ihnen nicht vertraut wird.

Ideologie und Ethik

Der schwedische König Gustavus Adolphus führt einen Kavallerieangriff an, 1634

Die militaristische Ideologie ist die soziale Einstellung der Gesellschaft, sich am besten bedienen zu lassen, Nutznießer einer Regierung zu sein oder sich von Konzepten leiten zu lassen, die in der Militärkultur, der Doktrin, dem System oder den Führern verkörpert sind.

Entweder aufgrund des kulturellen Gedächtnisses, der nationalen Geschichte oder des Potenzials einer militärischen Bedrohung wird behauptet, dass die Zivilbevölkerung von den Bedürfnissen und Zielen des Militärs abhängig und damit untergeordnet ist, um weiterhin unabhängig zu bleiben. Der Militarismus wird manchmal den Konzepten der umfassenden nationalen Macht, der weichen Macht und der harten Macht gegenübergestellt.

Die meisten Staaten haben eigene Militärgesetze, die das Verhalten im Krieg und in Friedenszeiten regeln. Ein früher Vertreter war Hugo Grotius, der mit seinem Werk Über das Recht des Krieges und des Friedens (1625) einen großen Einfluss auf die Entwicklung des humanitären Ansatzes in der Kriegsführung hatte. Sein Thema wurde von Gustavus Adolphus aufgegriffen.

Die Ethik der Kriegsführung hat sich seit 1945 weiterentwickelt, um Einschränkungen für die militärische Behandlung von Gefangenen und Zivilisten zu schaffen, in erster Linie durch die Genfer Konventionen; sie gilt jedoch nur selten für den Einsatz von Streitkräften als Truppen der inneren Sicherheit in Zeiten politischer Konflikte, die zu Protesten der Bevölkerung und zur Anstiftung zum Volksaufstand führen.

Internationale Protokolle schränken den Einsatz bestimmter Waffentypen, insbesondere von Massenvernichtungswaffen (MVW), ein oder haben sogar internationale Verbote für diese Waffen geschaffen. In internationalen Konventionen wird definiert, was ein Kriegsverbrechen ist, und die Verfolgung von Kriegsverbrechen vorgesehen. Einzelne Länder verfügen auch über ausgefeilte Kodizes der Militärjustiz, wie z. B. den Uniform Code of Military Justice der Vereinigten Staaten, der dazu führen kann, dass Militärangehörige, die sich eines Kriegsverbrechens schuldig gemacht haben, vor ein Kriegsgericht gestellt werden.

Mitunter wird argumentiert, dass Militäraktionen durch die Förderung einer humanitären Sache gerechtfertigt sind, z. B. bei Katastropheneinsätzen oder bei der Verteidigung von Flüchtlingen. Der Begriff "militärischer Humanismus" wird für derartige Aktionen verwendet.

Definition

Nach der Brockhaus Enzyklopädie bezeichnet Militär vor allem die Gesamtheit der planvoll organisierten und bewaffneten Streitkräfte; auch in Abgrenzung zu paramilitärischen Verbänden und Privatarmeen. Streitkräfte sind der Enzyklopädie zufolge die bewaffneten Verbände eines Staates oder Bündnisses.

Dem Duden zufolge ist das Militär die Gesamtheit der Soldaten eines Landes.

Gemäß Zusatzprotokoll I zur Genfer Konvention bestehen die Streitkräfte einer am Konflikt beteiligten Partei aus der Gesamtheit der organisierten bewaffneten Verbände, Gruppen und Einheiten, die einer Führung unterstehen, welche dieser Partei für das Verhalten ihrer Untergebenen verantwortlich ist. Diese Streitkräfte unterliegen einem internen Disziplinarsystem. Die Angehörigen der Streitkräfte einer am Konflikt beteiligten Partei (mit Ausnahme des Sanitäts‑ und Seelsorgepersonals) sind Kombattanten, das heißt, sie sind berechtigt, unmittelbar an Feindseligkeiten teilzunehmen. Eine Konfliktpartei kann paramilitärische oder bewaffnete Vollzugsorgane in ihre Streitkräfte aufnehmen.

Auftrag und Bedeutung des Militärs

Außenauftrag des Militärs

US-Soldat im Irak

Das Militär wird typischerweise mit der Gewährleistung der äußeren Sicherheit beauftragt, also mit der Verteidigung des Landes und/oder der Bündnispartner gegen Gefahren und Bedrohungen von außen.

Spannungen zwischen Staaten können zu internationalen Konflikten und Krisen anwachsen und schließlich bewaffnete Konflikte (kriegerische Auseinandersetzungen) hervorrufen. Dem Militär steht in diesen Anlassfällen das Instrument Waffengewalt zur Verfügung, wodurch entsprechend den Genfer Konventionen grundsätzlich Kombattanten von Zivilisten unterschieden werden.

Allerdings werden zunehmend auch andere Risiken, Gefahren und Bedrohungen (wie z. B. Terrorismus) für Kampfeinsätze ursächlich. Dadurch wird das Militär häufiger mit der sogenannten unkonventionellen Kriegführung (auch hybride Kampfführung genannt) konfrontiert werden.

Im Weiteren beschränkt sich die Aufgabe des Militärs in internationalen Konflikten nicht mehr ausschließlich auf den bewaffneten Kampf, sondern es rücken Techniken der Informationsgewinnung sowie die Friedenssicherung nach Kapitel VI und VII der UN-Charta (z. B. in internationale Friedensmissionen, Beobachtermissionen) oder andere Arten der militärischen Auseinandersetzung (wie z. B. der Cyberwar) in den Vordergrund.

In der politischen Praxis erhält das Militär häufig weitreichendere Außenaufträge, die Aufgabengebiete zur Durchsetzung der wirtschaftlichen und politischen Interessen im Rahmen vertraglicher internationaler Bündnisverpflichtungen enthalten.

Andere Aufträge für das Militär

In den meisten Staaten kann Militär auch zusätzliche Aufgaben zur Verstärkung der Polizei zur Gewährleistung der inneren Sicherheit, d. h. zur Abwehr innerstaatlicher Gefahren und Bedrohungen erfüllen.

Außerdem kann Militär, aufgrund Präsenz und mit kurzer Vorbereitungszeit, Aufgaben zur Rettung und Hilfeleistung (Katastrophenhilfe) erfüllen.

Traditionell tritt Militär zur staatlichen Repräsentanz auf und vollzieht Aufgaben zur Sicherstellung des diplomatischen und staatlichen Zeremoniells.

Bedeutung des Militärs

Auf die Bedeutung lässt bereits die frühe antike Herkunft des Sammelbegriffs das Militär aus dem Lateinischen (von lateinisch militaris – ‚soldatisch‘, den ‚Kriegsdienst betreffend‘ sowie miles – Soldat) schließen. Dessen Entlehnung ins Französische vor dem 18. Jahrhundert (zu französisch militaire – hoher Offizier) verbreitete sich mit Frankreichs militärischer Dominanz in Europa auch zum Begriff die Militärs (aus dem franz. Plural militaires umgeformtes Kollektivum).

In der Öffentlichkeit war das Militär vor allem in der Vergangenheit eine wichtige Komponente des Nationalverständnisses. In vielen Staaten ist es auch heute ein Wesensbestandteil des Patriotismus. Die Ausuferung einer innerstaatlichen Macht des Militärs kann von der Unterdrückung eines Volkes bis zu einem Putsch und einer Militärregierung führen.

Vor allem in militärisch geprägten Ländern wie China, Russland oder den USA spielen die Streitkräfte eine entscheidende Rolle, um Stärke zu demonstrieren. Das Militär ist seit jeher ein wichtiges Mittel der Politik, insbesondere der Außen- und Sicherheitspolitik.

Neben der Landes- und Bündnisverteidigung leistet das Militär auch weitreichendere Beiträge für die Friedenssicherung (z. B. bei Internationalen Blauhelmeinsätzen), für die Katastrophenhilfe (so auch Hurrican Katrina), zur Durchsetzung der wirtschaftlichen und politischen Interessen eines Landes/Bündnisses (wie die oft kritisierten „Öl-Kriege“) sowie für zeremonielle Zwecke (u. a. Staatsempfänge).

Die Militärtechnik hat traditionell eine wichtige Vorreiter- und Schrittmacherrolle bei der allgemeinen technischen Entwicklung inne. So wurden beispielsweise das Fernsehen, das Internet oder GPS ursprünglich im militärischen Auftrag entwickelt und anfangs nur vom Militär genutzt (siehe Wehrtechnik und Rüstung).

Verzicht auf Militär versus Militärbündnis

Die Aufstellung und der Unterhalt von Militär sind kostenintensiv und machen einen großen Teil der Staatsausgaben aus. Daher gibt es Staaten ohne Militär.

Militärbündnisse wie die NATO verteilen die militärischen Aufgaben und Lasten auf mehrere Mitglieder und gewährleisten ein gegenseitiges Schutzverhältnis.

Zahlenmäßige Stärke der Streitkräfte nach Staaten, 2009

Als aktuell quantitativ größte Militärmacht der Welt hat China circa 2,3 Millionen Soldaten unter Waffen, gefolgt von den Vereinigten Staaten, die mit 574,9 Milliarden US$ den höchsten Militär-Etat der Welt haben.

Laut dem Global Militarization Index 2018 sind Israel, Singapur und Armenien die am meisten militarisierten Gesellschaften der Welt.

Organisationsformen des Militärs

Unterscheidungsmöglichkeiten

Zu den Organisationsformen des Militärs zählen: die regulären Streitkräfte mit ihren Teilstreitkräften und weiteren militärischen und zivilen Bereichen bzw. Dienststellen. Dazu gehören oft auch spezielle Polizeiformationen, wie Miliz, Gendarmerie, Grenzschutz, Nationalgarde, Formationen des Paramilitärs, Kombattantenformationen und andere.

Mit dem Begriff „militärische Organisationsform“ können auch die bewaffneten Formationen von Gemeinwesen mit pseudostaatlichem Charakter bezeichnet werden (z. B. im ehemaligen Kalifat Islamischer Staat im Irak und in Syrien [ISIS] sowie im Irak und in der Levante [ISIL] oder die Taliban im ehemaligen Islamischen Emirat Afghanistan).

Streitkräfte und Teilstreitkräfte

Kriegsschiffe verschiedener Nationen
Ein Eurofighter Typhoon und eine Mirage 2000N üben ihren Formationsflug
Angehörige der Sicherheitskräfte des Kosovo

Zwar ist jede Streitkraft unterschiedlich organisiert, allerdings kann in der Gegenwart allgemein nach Teilstreitkräften unterschieden werden. Dies sind zumeist Landstreitkräfte (Heer), Seestreitkräfte (Marine) und Luftstreitkräfte (Luftwaffe). Manche Staaten ergänzen ihre Streitkräfte durch weitere Teilstreitkräfte, wie: Weltraumstreitkräfte (perspektivisch), Marineinfanterie, einer Küstenwache oder paramilitärischer Gendarmerie.

Paramilitär

Sogenannte paramilitärische Organisationen oder Milizen (Bürgerwehr) sowie militärische Formationen privater Sicherheits- und Militärunternehmen (kurz PMC, für Private Military Company oder Private Military Contractors) sind als militärische Einheiten meist offiziell nicht den Streitkräften zugehörig, erfüllen dennoch streitkräfteähnliche Aufgaben und nehmen an bewaffneten Konflikten (etwa Bürgerkriegen) teil. Sie sind in der Regel uniformiert und werden gemäß internationalen Konventionen meist als Kombattanten behandelt.

Streitkräfte versus Polizei

In demokratisch organisierten Gesellschaften wird die außenpolitische Rolle des Militärs von der Funktion der innerstaatlichen Sicherheitskräfte (Polizei) abgegrenzt sein. Außerdem bestehen Schutzmechanismen, um das Militär zu kontrollieren. Dies zeigt sich in der Eigenschaft einer sogenannten Parlamentsarmee.

Dagegen sind in vielen autoritären Staaten diese beiden Funktionen vermischt und das Militär übernimmt innenpolitische, repressiven Aufgaben.

Ausdruck für diesen Dualismus ist die Gendarmerie. Gendarmen sind dabei häufig Teil der Streitkräfte (wie in Frankreich und Italien) oder unterstanden in der historischen Entwicklung dem Verteidigungsressort, wie die frühere Bundesgendarmerie in Österreich.

Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Normen stellen dabei sicher, dass solche Einheiten in Friedenszeit vom Innen- bzw. dem Justizressort geführt werden.

Kombattanten versus Zivilbevölkerung

Gemäß den Genfer Konventionen wird bei den Beteiligten an einem militärischen Konflikt grundsätzlich zwischen Kombattanten und der Zivilbevölkerung unterschieden.

Kombattanten sind alle unter Waffen stehenden und auch als solche erkennbaren Mitglieder einer Konfliktpartei. Nur sie sind zu Kriegshandlungen berechtigt und im Gegensatz zu Zivilisten auch nicht direkt vor gegnerischer Gewalteinwirkung geschützt. Ihnen stehen im Falle einer Kriegsgefangenschaft bestimmte Rechte, wie ein faires Gerichtsverfahren, zur Verfügung.

Demgegenüber haben die USA den völkerrechtlich stark umstrittenen Begriff des „ungesetzlichen (unrechtmäßigen, illegalen) Kombattanten“ eingeführt.

Da sich seit dem Übergang 20./21. Jahrhundert die Art der bewaffneten Konflikte immer mehr in Richtung einer asymmetrischen Kriegführung verschoben hat, kann in der militärischen Praxis nicht mehr leicht zwischen Soldat und Zivilperson unterschieden werden, was weitreichende Konsequenzen für den Schutz der Zivilbevölkerung hat.

Charakteristische Merkmale des Militärs

Verpflichtende Eigenschaften

Streitkräfte und andere militärische Formationen zeichnen sich in der Regel (und nach internationalen Standards) durch folgende Eigenschaften aus:

  • Sie stehen unter einem einheitlichen Kommando, das dem Staat gegenüber für die Führung der Unterstellten verantwortlich ist,
  • Die Angehörigen unterscheiden sich durch Uniformen, Abzeichen, Zeichen oder andere aus der Ferne erkennbare äußere Merkmale von der Zivilbevölkerung,
  • Die Waffenträger (Soldaten) unterliegen einem internen Disziplinarsystem, das im Einsatzfall auch die Regeln der Kriegführung durchsetzt,
  • Sie sind bewaffnet; ein Soldat muss seine Waffe offen führen.

Hierarchiebildung

Militärische Organisationen zeichnen sich durch eine hierarchische Organisationsstruktur und Dienstgradstruktur aus, der eine Befehlsstruktur folgt. Alle Soldaten unterliegen dabei dem Prinzip von Befehl und Gehorsam gegenüber ihren Vorgesetzten und müssen gewisse Einschränkungen ihrer Freiheiten und Grundrechte hinnehmen.

Rechtlicher Status des Militärs

Das Militär genießt nach Verfassungsrecht der meisten Staaten sowie nach dem Kriegsvölkerrecht (z. B. durch die Genfer Konventionen und die Haager Landkriegsordnung) einen gesonderten Status.

Soldaten (sogenannte Kombattanten) nehmen einen rechtlichen Sonderstatus ein, indem sie einer speziell eingerichteten Militärgerichtsbarkeit in verschiedenen Staaten sowie überwiegend dem internationalen Völkerstrafrecht (z. B. dem Internationalen Militärgerichtshof) unterliegen.

Die sogenannte Innere Führung wird geprägt von Rangordnung und Gehorsam (siehe Militärischer Befehl), allerdings haben Soldaten in Deutschland die Möglichkeit, sich außerhalb des normalen Dienstweges an den Wehrbeauftragten zu wenden, der die Behandlung der „Staatsbürger in Uniform“ nach gültigem Recht überwacht.

Wehrpflicht und Reservesystem

Weltkarte der Wehrdienstformen:
  • keine (eigenen) Streitkräfte
  • keine Wehrpflicht (Berufsarmee/ausgesetzt)
  • noch Wehrpflicht, aber Abschaffung in weniger als drei Jahren bereits beschlossen
  • Wehrpflicht
  • Wehrpflicht, aber weniger als 20 % der Altersgruppe (beide Geschlechter) werden tatsächlich eingezogen.
  • keine Angaben
  • In vielen Staaten der Welt, insbesondere in jenen mit langer Militärtradition, oder unter ständiger Bedrohungslage (z. B. Israel, wo auch Frauen zum Militärdienst verpflichtet werden), müssen die Staatsbürger für einen gewissen Zeitraum in der Armee oder einer anderen Wehrformation (zum Beispiel im Bereich des Katastrophenschutzes) ihrem Land dienen.

    Dieses System der Wehrpflicht soll die Bevölkerung (vorrangig die männliche) für den Fall eines Krieges vorbereiten, in dem sie dann gegebenenfalls zum Dienst an der Waffe verpflichtet werden können, um ihr Land als Reservisten zu verteidigen. Diese Personen können, wenn sie als wehrfähig erachtet wurden, im Notfall zu den Streitkräften eingezogen werden und stehen somit als sogenanntes Reservesystem zur Verfügung.

    Kritik am Militär

    Das Militär genießt in den meisten demokratischen Staaten wie Deutschland tendenziell hohes öffentliches Ansehen.

    Militär wird durch Friedensbewegungen kritisiert, die das Töten von Menschen, die Kriegführung und die daraus folgende Zerstörung und Vernichtung als barbarisch, moralisch verwerflich und für eine nachhaltige Konfliktbearbeitung als ungeeignet erachten.

    Antimilitarismus und Pazifismus problematisieren das Militärische und erstreben eine gewaltfreie Bearbeitung von Konflikten durch Hinwendung zur Diplomatie und Zivilen Konfliktbearbeitung. Sie versuchen aktiv, bewaffnete Konflikte und die militärische Rüstung zu verhindern, den Krieg als Mittel der Politik langfristig auszuschließen und Bedingungen für dauerhaften Frieden zu schaffen. Kriegs-Befürworter werden von ihnen als Bellizisten bezeichnet.

    Durch die zunehmende Aufrüstung (insbesondere beim Wettrüsten in der Zeit des Kalten Krieges) wurde durch die militärtechnische Weiterentwicklung eine Grenze überschritten, wodurch bei einem Kriegsausbruch zwischen zwei Supermächten nicht mehr nur die beteiligten Staaten, sondern die gesamte Weltbevölkerung betroffen wäre, da die Vernichtungskraft des Militärs einiger Staaten durch Massenvernichtungswaffen unkalkulierbar sein kann (siehe auch Overkill). Angesichts des Ausmaßes der potenziellen Vernichtungswirkung dieser Waffen sind viele Staaten inzwischen Teilnehmer an multilateralen Verträgen (z. B. Atomwaffensperrvertrag) oder an Rüstungskontroll/Abrüstungsabkommen (z. B. „START“ sowie der im August 2019 erloschene „INF“) und zur Streitkräftebegrenzung („KSE“), damit diese Gefahr zumindest teilweise reduziert werden kann (siehe auch Rüstungskontrolle und Conference on Disarmament). Besonders nennenswerte Abkommen, die von der Staatengemeinschaft als überaus unmenschlich angesehene Vorgehensweisen verhindern wollen, sind bspw. die Ottawa-Konvention, die Chemiewaffenkonvention, oder der ABM-Vertrag.

    International unterliegen die Streitkräfte heute völkerrechtlichen Abkommen, die militärische Auseinandersetzungen regeln und verhindern sollen. Wichtige Schriften sind dabei die Haager Landkriegsordnung und die Genfer Konventionen. Nach Artikel 2 (4) der Charta der Vereinten Nationen besteht ein generelles Gewaltverbot, das nur in Ausnahmefällen (zur Verteidigung und im Rahmen einer friedenserzwingenden Maßnahme durch eine Resolution des UN-Sicherheitsrates) umgangen werden darf.